PDA

View Full Version : Eigen partij oprichten?


VNAP, JvV
4 juni 2006, 21:49
Ik had een vraag, of iemand mij die kon beantwoorden, hoe oud moet je minstens zijn om een eigen partij op te richten en heb je er politieke diploma's voor nodig? Ik ben van plan een eigen partij op te richten: VNAP (Vlaamse Nationalistische Arbeiders partij) en waaronder in deze partij ook een jeugdvereniging is die JvV heet (Jeugd van Vlaanderen).
Bedankt.

VNAP, JvV
4 juni 2006, 21:52
Laat me ook weten of jullie geïteresseerd zijn in mijn partij en er meer over willen weten! Bedankt.

Metternich
4 juni 2006, 21:54
Leg maar eens uit waar het allemaal voor staat.

VNAP, JvV
4 juni 2006, 22:04
Is nog niet helemaal af, maar dit is al een voorproefje waarvoor VNAP zal vechten!


VNAP: Vlaamse Nationalistische Arbeiders Partij


INLEIDING:

De VNAP is een extreem democratische partij waar dan ook letterlijk het volk kiest wat er in Vlaanderen gebeurd (alleen leden van de VNAP). Dit zijn de punten waar wij voor vechten!

ARBEIDERS:

-Lagere prijzen, hogere lonen
-Eigen volk krijgt eerst werk, eerst het eigen volk de rest komt later.
-De geldkraan naar Wallonië en niet Vlaamse burgers dichtdraaien.
-Minder werkdagen en welke dagen de week volgens job.
-Meer veiligheid in werkomgeving en woonomgeving.
-Meer kindergeld (10% afgehouden voor JvV, lid worden van JvV gratis!)
-Minder racisme (ook tegen ons eigen ras en volk!).
-Lagere en algemene taks: 15%.
-Meer zorg voor minder validen.
-Vervoer naar werk volledig terugbetaald


JEUGD:

-Meer veiligheid in de scholen.
-Jeugd op leercontract evenwaardig diploma als schoolse leerlingen.
-Zeer goede jeugdbeweging die volledig gratis is!
-Er wordt gezorgd dat de jeugd geen jaren verliest in het onderwijs!
-Cannabis en Hasj legalisering waaronder zeer strenge regels!
-Jeugd kan meehelpen tegen racisme en criminaliteit!(ook tegen ons ras en volk!)
-Vervoer naar school volledig terugbetaald!
-Leerlingen die te voet of met de fiets naar school komen worden extra beloond!
-Algemene regels voor alle staatsscholen.
-Schoolrekening éénmaal per jaar waarin alles is inbegrepen(schoolboeken, uitstapjes, kopies)
-Schoolbadges met naam en rang op.
-Elke lid van de JvV wordt beschermd door de VNAP.


WERKLOZEN:


-Kunnen zich inschrijven in de VNAP waarin verschillende onderdelen zijn: administratief, veiligheid,… In ruil daarvoor krijgen zij eten, drank, slaapmogelijkheid en wasmogelijkheid. Zij zullen het één en ander moeten doen om deze opties te verdienen. Zo hebben de werklozen ook wat te doen!

Metternich
4 juni 2006, 22:14
Ik raad aan om in de afkorting na de N, de letter S toe te voegen.

Of gewoon direct zeggen dat het een grap is :mrgreen:

Percalion
4 juni 2006, 22:15
NSVAP. Dat zou nog lekker klinken ook.

VNAP, JvV
4 juni 2006, 22:16
Nee dit is geen grap allé wou mening weten van andere he maar vindt jij socialist beter als nationalist? Inderdaad je hebt eigenlijk gelijk. Maar vindt je het niet goed al wat ik al heb voor een partij?

vjeeke
4 juni 2006, 22:17
Ik zie er toch veel gratise punten tussen. Inspiratie opgehaald bij Steve stunt?

Percalion
4 juni 2006, 22:18
Wel, euh, neen.

Allez, het is leuk om "lagere prijzen! hogere lonen!" als programmapunt te hebben, maar het kan interessant zijn om bijvoorbeeld uit te leggen hoe je dat wil verwezenlijken.

PAJOT
4 juni 2006, 22:18
Er bestaat reeds een grote volkspartij die opkomt voor onze rechten : het Vlaams Belang .

Percalion
4 juni 2006, 22:18
En waarom zou de schoolrekening maar één keer per jaar mogen opgesteld worden?

Is het zoveel beter dat ouders in één keer vierhonderd euro moeten betalen in plaats van acht keer vijftig euro, bijvoorbeeld?

vjeeke
4 juni 2006, 22:19
Er bestaat reeds een grote volkspartij die opkomt voor onze rechten : het Vlaams Belang .
dacht ik ook al

VNAP, JvV
4 juni 2006, 22:19
Wie is Steve stunt?:) nope alles uit mijn eigen gedacht.

VNAP, JvV
4 juni 2006, 22:25
Ja weet ik het Vlaams Belang en respect voor die partij maar het heeft ook al een hele negatief verleden dat de meesten zeggen. En hogere lonen lagere prijzen dat kan als de staat meer bedrijven opent, dat ook meer jobs creeërt, want veel bedrijven zijn nu in handen van de privé-sector, en die beslissen wat ze willen. En dat van de rekening van de scholen hangt ook natuurlijk af van welke graad en school natuurlijk, deze regel zou ook alleen gelden voor staatsschoolen en niet privé-sholen he. maar ik ben eens door ik zal morgen of in één van deze dagen nog iets van me laten horen. a propos: bekijk de site www.********** eens! Leve de Vlaamse Leeuw!

BigF
4 juni 2006, 22:28
Laat me ook weten of jullie geïteresseerd zijn in mijn partij en er meer over willen weten! Bedankt.
Ik moet u helaas teleurstellen.

Ik ben totaal niet geinteresseerd in uw (nog op te richten) partij en wil er dus verder ook niks over weten.

Graag gedaan.

Monocle
4 juni 2006, 22:37
...
-Cannabis en Hasj legalisering waaronder zeer strenge regels!
...

Allée BigF echt geen interesse ;)

Metternich
4 juni 2006, 22:41
Ja propos: bekijk de site www.********** (http://www.**********) eens! Leve de Vlaamse Leeuw!

Nu alleen nog een echte URL.

Percalion
4 juni 2006, 22:44
Ja weet ik het Vlaams Belang en respect voor die partij maar het heeft ook al een hele negatief verleden dat de meesten zeggen. En hogere lonen lagere prijzen dat kan als de staat meer bedrijven opent, dat ook meer jobs creeërt, want veel bedrijven zijn nu in handen van de privé-sector, en die beslissen wat ze willen.
Er al eens bij stilgestaan dat de staat geen bedrijven kan creëren uit het niets? Dat betekent dus belastingverhogingen. En wat geeft dat? Juist, lagere nettolonen en hogere prijzen. En dat van de rekening van de scholen hangt ook natuurlijk af van welke graad en school natuurlijk, deze regel zou ook alleen gelden voor staatsschoolen en niet privé-sholen he. maar ik ben eens door ik zal morgen of in één van deze dagen nog iets van me laten horen. a propos: bekijk de site www.********** (http://www.**********) eens! Leve de Vlaamse Leeuw! Jamaar je antwoordt niet hé. Waarom is het beter dat er één schoolrekening is, ipv. een paar verschillende?
Ik zou als hypothetische ouder liever 8 keer per jaar 50 euro betalen, dan in een keer 400 euro op tafel te moeten leggen.

Kweepeer
4 juni 2006, 22:44
Vooraleer je eigen partij op te richten kan je misschien beter eerst even bij een grote, reeds bestaande partij gaan.

Zo verwerf je wat bekendheid en je kan misschien enkele partijgenoten afsnoepen van die andere partij.

Enfin, dat zou ik toch doen..

Percalion
4 juni 2006, 22:49
-Meer kindergeld (10% afgehouden voor JvV, lid worden van JvV gratis!)

Dus is het niét gratis hé. Je betaalt immers een belasting van tien procent op het kindergeld. Als ik het goed begrijp is de JvV dus een soort Hitlerjügend: door de staat georganiseerd en betaald.
-Lagere en algemene taks: 15%.

Dus je gaat de gemiddelde belastingdruk van 50% terugschroeven naar 15% maar tegelijk moet de staat meer kindergeld betalen, woon-werkverkeer terugbetalen, jeugdbewegingen volledig gratis maken, meer zorg aanbieden aan de mindervaliden, gratis woon-schoolverkeer, én nog eens een hoop staatsbedrijven oprichten en financieren?


Allez, je zet in zo'n programma wat je wil, natuurlijk; maar het zou geen kwaad kunnen om eens wat cijfers op te zoeken en eens uit te rekenen hoeveel het allemaal gaat kosten en hoe dat kan betaald worden.
Mocht het zo simpel zijn om de belastingen te verminderen én tegelijk meer uit te geven, dan hadden alle andere politiekers dat al lang gedaan.

C uit W
4 juni 2006, 22:51
Mocht het zo simpel zijn om de belastingen te verminderen én tegelijk meer uit te geven, dan hadden alle andere politiekers dat al lang gedaan.
Je moet ze ook weer niet gaan overschatten he.

Metternich
4 juni 2006, 22:52
Is nog niet helemaal af, maar dit is al een voorproefje waarvoor VNAP zal vechten!

VNAP: Vlaamse Nationalistische Arbeiders Partij


(1) INLEIDING:

De VNAP is een extreem democratische partij waar dan ook letterlijk het volk kiest wat er in Vlaanderen gebeurd (alleen leden van de VNAP). Dit zijn de punten waar wij voor vechten!

Contradictie en nog geen kleintje 8O


(2) ARBEIDERS:

-Lagere prijzen, hogere lonen
Wie wilt dat nu niet? En hoe wil je dit gaan realiseren

-Eigen volk krijgt eerst werk, eerst het eigen volk de rest komt later.
Eigen volk etnisch bepaald of door een identiteitskaart?

-Minder werkdagen en welke dagen de week volgens job.
iaw een chaos van kan nimmer. Bedrijf A produceert op woensdag en dinsdag ijzer, spijtig is echter dat bedrijf B (een ijzersmelterij) niet op die dagen werkt en de goederen dagen blijven liggen zonder dat er iets mee wordt geproduceerd. Op welke dagen moeten winkels open zijn? Iedereen heeft immers op een ander moment vrijaf.

-Meer veiligheid in werkomgeving en woonomgeving.
Praktische uitwerking?

-Meer kindergeld (10% afgehouden voor JvV, lid worden van JvV gratis!)
Hoeveel meer? En uw partij volgt de communistische/nationaal-socialistische structuur waarbij staat = partij?

-Minder racisme (ook tegen ons eigen ras en volk!).
Lang leve het CGKR?

-Lagere en algemene taks: 15%.
Inkomensbelasting, arbeidsbelasting, btw, etc... ?

-Meer zorg voor minder validen.
Praktisch?

-Vervoer naar werk volledig terugbetaald
Deur openzetten voor massale fraude :mrgreen:

(3) JEUGD:

-Meer veiligheid in de scholen.
Agenten in de klas?

-Jeugd op leercontract evenwaardig diploma als schoolse leerlingen.
Is dat al niet hetzelfde? Ben er niet in thuis dus weet het niet.

-Zeer goede jeugdbeweging die volledig gratis is!
De Jvv zeker :mrgreen:

-Er wordt gezorgd dat de jeugd geen jaren verliest in het onderwijs!
Weg met het onderwijs! Diploma's voor iedereen!

-Cannabis en Hasj legalisering waaronder zeer strenge regels!
Smoort en spuit erop los maar wel met gereglementeerde spuiten en gekeurde weed!

-Jeugd kan meehelpen tegen racisme en criminaliteit!(ook tegen ons ras en volk!)
De Rode Gardisten II

-Vervoer naar school volledig terugbetaald!
Nogmaals een deur openen naar massafraude :mrgreen:

-Leerlingen die te voet of met de fiets naar school komen worden extra beloond!
Nog beter, ik zeg dat mijn zoon te voet gaat en mijn dochter met de bus terwijl ze allebei te voet gaan. Dubbel incasseren :mrgreen:

-Algemene regels voor alle staatsscholen.
Regels zoals? Een leerplan?

-Schoolrekening éénmaal per jaar waarin alles is inbegrepen(schoolboeken, uitstapjes, kopies)
Aantal kopies kan variëren door het jaar door en betaal je het liefst door het jaar stukjes of in één keer een blok?

-Schoolbadges met naam en rang op.
Rang 4: neutraal
Rang 5: pestkop
Rang 6: gepeste

-Elke lid van de JvV wordt beschermd door de VNAP.
Aangezien de Jvv deel van de VNAP is, is dit nogal logisch :mrgreen:


(4)WERKLOZEN:

-Kunnen zich inschrijven in de VNAP waarin verschillende onderdelen zijn: administratief, veiligheid,… In ruil daarvoor krijgen zij eten, drank, slaapmogelijkheid en wasmogelijkheid. Zij zullen het één en ander moeten doen om deze opties te verdienen. Zo hebben de werklozen ook wat te doen!
Partij = staat
Partij = economie

Hilarisch gewoon :mrgreen:

Percalion
4 juni 2006, 22:59
Iemand is tachtig jaar te laat geboren...

BigF
4 juni 2006, 23:37
Allée BigF echt geen interesse ;)
Pff, beloven kunnen ze wel...

En legalisé of ni; ik rol er nog ene!
:-D

Jaani_Dushman
5 juni 2006, 00:10
En hogere lonen lagere prijzen dat kan als de staat meer bedrijven opent, dat ook meer jobs creeërt, want veel bedrijven zijn nu in handen van de privé-sector, en die beslissen wat ze willen.:-D :-D OK! Nu hebt ge mijn aandacht!

DaBlacky
5 juni 2006, 00:15
Ja weet ik het Vlaams Belang en respect voor die partij maar het heeft ook al een hele negatief verleden dat de meesten zeggen.

Als ik dit zo lees, is het duidelijk dat uw partij nooit last gaat hebben van dit negatief imago.


En om op uw vraag te antwoorden: je moet 18 zijn om verkiesbaar te zijn. Om een politieke partij moet je niet aan bepaalde eisen voldoen. Een politieke partij is gewoon een groep mensen die ijveren voor een programma te realiseren en hiervoor opkomen bij verkiezingen door aan de regels van de verkiezingen te voldoen (zoveel handtekeningen om te mogen opkomen, deadlines halen van indienen lijsten, enz).

lombas
5 juni 2006, 00:53
Nu alleen nog een echte URL.

Als je linkt naar "rwina" wordt dat automatisch omgezet naar censuur. Die Belgische staatsrepressie wordt steeds indringender.

lombas
5 juni 2006, 00:54
Ik had een vraag, of iemand mij die kon beantwoorden, hoe oud moet je minstens zijn om een eigen partij op te richten en heb je er politieke diploma's voor nodig? Ik ben van plan een eigen partij op te richten: VNAP (Vlaamse Nationalistische Arbeiders partij) en waaronder in deze partij ook een jeugdvereniging is die JvV heet (Jeugd van Vlaanderen).
Bedankt.

Ik zou zeggen: wacht tot je uit de pampers bent en een aantal jaar schrijflessen hebt leren volgen.

netslet
5 juni 2006, 00:57
Ik zou zeggen: wacht tot je uit de pampers bent en een aantal jaar schrijflessen hebt leren volgen.
http://soulstrut.com/ubbthreads/images/graemlins/puto-new.gif

lombas
5 juni 2006, 01:02
http://soulstrut.com/ubbthreads/images/graemlins/puto-new.gif

Jamaar allez nu.

VNAP, JvV
5 juni 2006, 09:50
dablacky bedankt voor je antwoordt ben eens door ciao

Patriot!
5 juni 2006, 10:22
:lol: Volgens mij is die vnap 14 jaar ofzo. Hij moet in ieder geval nog een paar jaar op de schoolbanken zitten om zonder dt-fouten te leren schrijven.

baarle
5 juni 2006, 10:22
Als je linkt naar "rwina" wordt dat automatisch omgezet naar censuur. Die Belgische staatsrepressie wordt steeds indringender.

Volgens mij is dat een scriptje van dit forum. Probeer de url maar eens in te tikken in een bericht, hij wordt automatisch omgezet in sterretjes.

lombas
5 juni 2006, 10:27
dablacky bedankt voor je antwoordt ben eens door ciao

Er zijn zaken in je partijprogramma die ongrondwettelijk zijn en bij wet verboden.

Doe er wat aan, of je krijgt nog een veroordeling in je broek.

baarle
5 juni 2006, 10:31
Er zijn zaken in je partijprogramma die ongrondwettelijk zijn en bij wet verboden.

Doe er wat aan, of je krijgt nog een veroordeling in je broek.

Mag een politieke partij dan niet nastreven de wet/grondwet te wijzigen? Waarvoor bestaan er dan politieke partijen?

Patriot!
5 juni 2006, 10:31
dablacky bedankt voor je antwoordt ben eens door ciao

8O8O8O:x:-o

Ga onmiddellijk naar de gevangenis. Ga niet langs start.

lombas
5 juni 2006, 10:36
Mag een politieke partij dan niet nastreven de wet/grondwet te wijzigen? Waarvoor bestaan er dan politieke partijen?

Uiteraard, maar er bestaan hogere organen.

Verklaren dat je het eigen "volk" als eerst beschouwt, wordt veroordeeld; verklaren dat je eist dat leden van dat eigen "volk" voorrang hebben op werk, is tegen de UVRM en de EVRM.

VNAP, JvV
5 juni 2006, 10:56
ok sorry voor de dt fouten hahaha is echt dom van me:d maar inderdaad van een eigen partij oprichten is dom laat maar vallen:)

Patriot!
5 juni 2006, 10:59
ok sorry voor de dt fouten hahaha is echt dom van me:d maar inderdaad van een eigen partij oprichten is dom laat maar vallen:)

Inderdaad, er is namelijk al een partij voor u: www.pvda.be ;-)

VNAP, JvV
5 juni 2006, 11:03
Bedankt wist ik niet zeg wie van jullie zijn hier Vlaams Belangers als ik vragen mag?

lombas
5 juni 2006, 11:05
Bedankt wist ik niet zeg wie van jullie zijn hier Vlaams Belangers als ik vragen mag?

Ik ben mandataris bij een kartelgenoot van het VB.

*zucht*

Als het dan écht moet :-D

Fonske
5 juni 2006, 11:16
Kilinkt allemaal zeer Fascistisch als g'het mij vraagt.

VNAP, JvV
5 juni 2006, 11:18
ok

Riksken
5 juni 2006, 11:47
Voorzie ook een rechtstreekse spoorlijn Brussel-Istamboel zonder haltes. Werkloze buitenlanders kunnen die aanleggen.

DaBlacky
5 juni 2006, 12:02
Voorzie ook een rechtstreekse spoorlijn Brussel-Istamboel zonder haltes. Werkloze buitenlanders kunnen die aanleggen.

Dan is het boel, ja. ;)

DenMathias
5 juni 2006, 12:24
Is nog niet helemaal af, maar dit is al een voorproefje waarvoor VNAP zal vechten!


VNAP: Vlaamse Nationalistische Arbeiders Partij


INLEIDING:

De VNAP is een extreem democratische partij waar dan ook letterlijk het volk kiest wat er in Vlaanderen gebeurd (alleen leden van de VNAP). Dit zijn de punten waar wij voor vechten!

ARBEIDERS:

-Lagere prijzen, hogere lonen
-Eigen volk krijgt eerst werk, eerst het eigen volk de rest komt later.
-De geldkraan naar Wallonië en niet Vlaamse burgers dichtdraaien.
-Minder werkdagen en welke dagen de week volgens job.
-Meer veiligheid in werkomgeving en woonomgeving.
-Meer kindergeld (10% afgehouden voor JvV, lid worden van JvV gratis!)
-Minder racisme (ook tegen ons eigen ras en volk!).
-Lagere en algemene taks: 15%.
-Meer zorg voor minder validen.
-Vervoer naar werk volledig terugbetaald


JEUGD:

-Meer veiligheid in de scholen.
-Jeugd op leercontract evenwaardig diploma als schoolse leerlingen.
-Zeer goede jeugdbeweging die volledig gratis is!
-Er wordt gezorgd dat de jeugd geen jaren verliest in het onderwijs!
-Cannabis en Hasj legalisering waaronder zeer strenge regels!
-Jeugd kan meehelpen tegen racisme en criminaliteit!(ook tegen ons ras en volk!)
-Vervoer naar school volledig terugbetaald!
-Leerlingen die te voet of met de fiets naar school komen worden extra beloond!
-Algemene regels voor alle staatsscholen.
-Schoolrekening éénmaal per jaar waarin alles is inbegrepen(schoolboeken, uitstapjes, kopies)
-Schoolbadges met naam en rang op.
-Elke lid van de JvV wordt beschermd door de VNAP.


WERKLOZEN:


-Kunnen zich inschrijven in de VNAP waarin verschillende onderdelen zijn: administratief, veiligheid,… In ruil daarvoor krijgen zij eten, drank, slaapmogelijkheid en wasmogelijkheid. Zij zullen het één en ander moeten doen om deze opties te verdienen. Zo hebben de werklozen ook wat te doen!
Als ik het goed versta: minder belastingen en meer krijgen...

:lol:

Proletariër
5 juni 2006, 12:26
Heel belangrijk: probeer hier volk te overtuigen om mee te helpen aan de opbouw van je nieuwe partij. Als je nog een man/vrouw of 2/3 van hier vind die wil meewerken, geraak je gegarandeerd aan de kiesdrempel van 5%.

Probeer desnoods via PM wat mensen te overtuigen, sommigen durven niet onmiddellijk reageren op die posts hier.

Goed idee die nieuwe partij!
:thumbsup:


zelf ben ik spijtig genoeg al aan een andere partij gebonden.

VNAP, JvV
5 juni 2006, 12:43
Bedankt

netslet
5 juni 2006, 13:30
8O8O8O:x:-o

Ga onmiddellijk naar de gevangenis. Ga niet langs start.

Er is geen enkele reden om zo agressief te reageren op spelfouten als de betekenis van de zin er niet ambigu door wordt. Wie weet lijdt de poster wel aan dyslexie en dan zou het toch nogal redelijk grof staan om hem daarvoor uit te lachen, niet?

Trek een kanskaart:

Kans: Voer een representatieve peiling uit over je belangrijkste partij-punten met een testpubliek van minstens 200 man.

netslet
5 juni 2006, 13:37
ok sorry voor de dt fouten hahaha is echt dom van me:d maar inderdaad van een eigen partij oprichten is dom laat maar vallen:)

De reacties die je hier nu krijgt zul je als je je een beetje verdiept in de politiek best wel begrijpen en waarschijnlijk zul je later lachend terugblikkend naar deze episode.

Een politieke partij oprichten of aan politiek doen is niet per se dom, maar dan moet je best wel eerst wat werken aan je kennis van politiek en geschiedenis.

Ik kan je Plato's Politeia best aanraden als boek, hier (http://www.arsfloreat.nl/documents/Plato10.pdf) vind je een nederlandstalige pdf.

Groot Bakkes
5 juni 2006, 13:53
't Zal maar voor te lachen geweest zijn...

vjeeke
5 juni 2006, 14:33
't Zal maar voor te lachen geweest zijn...1 april is toch al voorbij dacht ik ;-)

Proletariër
5 juni 2006, 15:09
het was mss geen grap, maar het was wel om te lachen!

Patriot!
5 juni 2006, 16:41
Er is geen enkele reden om zo agressief te reageren op spelfouten als de betekenis van de zin er niet ambigu door wordt. Wie weet lijdt de poster wel aan dyslexie en dan zou het toch nogal redelijk grof staan om hem daarvoor uit te lachen, niet?

Trek een kanskaart:

Kans: Voer een representatieve peiling uit over je belangrijkste partij-punten met een testpubliek van minstens 200 man.

Ik lach niemand uit, maar bij mijn weten is het niet zo moeilijk de dt-regels onder de knie te krijgen, voor niemand. Eén, twee, drie fouten kan ik nog door de vingers zien - al doet het pijn aan mijn ogen - maar als een hele tekst ervan volstaat moet ik reageren.

Antoon
5 juni 2006, 17:07
:lol: Volgens mij is die vnap 14 jaar ofzo. Hij moet in ieder geval nog een paar jaar op de schoolbanken zitten om zonder dt-fouten te leren schrijven.

Ik moet je voor een keer bijtreden. Of hij 14 is weet ik niet. Maar die dt fouten... :?

Duvelke
5 juni 2006, 17:45
Ik lach niemand uit, maar bij mijn weten is het niet zo moeilijk de dt-regels onder de knie te krijgen, voor niemand. Eén, twee, drie fouten kan ik nog door de vingers zien - al doet het pijn aan mijn ogen - maar als een hele tekst ervan volstaat moet ik reageren.
voor iemand met dyslexie is dat wel moeilijk om de dt-regels onder de knie te krijgen !!

Duvelke
5 juni 2006, 17:48
Ik moet je voor een keer bijtreden. Of hij 14 is weet ik niet. Maar die dt fouten... :?
Het staat hier vol met dt-fouten op dit forum. kijk naar de essentie van de post ipv naar de spellingsfouten. Of is het zo moeilijk om een beetje zelf te ontcijferen als iemand iets verkeerd schrijft?

DaBlacky
5 juni 2006, 17:49
Het staat hier vol met dt-fouten op dit forum. kijk naar de essentie van de post ipv naar de spellingsfouten. Of is het zo moeilijk om een beetje zelf te ontcijferen als iemand iets verkeerd schrijft?

Soms wel ;)
http://forum.politics.be/showthread.php?t=51629

Percalion
6 juni 2006, 13:12
De reacties die je hier nu krijgt zul je als je je een beetje verdiept in de politiek best wel begrijpen en waarschijnlijk zul je later lachend terugblikkend naar deze episode.

Een politieke partij oprichten of aan politiek doen is niet per se dom, maar dan moet je best wel eerst wat werken aan je kennis van politiek en geschiedenis.

Ik kan je Plato's Politeia best aanraden als boek, hier (http://www.arsfloreat.nl/documents/Plato10.pdf) vind je een nederlandstalige pdf.

Ik zou daar ook nog iets aan toevoegen als tegengewicht, want Plato's visie op de staat is nu ook niet meteen democratisch en zo.

The Open Society van Popper, of iets van Von Mises.
Of alles van Von Mises.

Percalion
6 juni 2006, 13:12
Er is geen enkele reden om zo agressief te reageren op spelfouten als de betekenis van de zin er niet ambigu door wordt. Wie weet lijdt de poster wel aan dyslexie en dan zou het toch nogal redelijk grof staan om hem daarvoor uit te lachen, niet?

Trek een kanskaart:

Kans: Voer een representatieve peiling uit over je belangrijkste partij-punten met een testpubliek van minstens 200 man.

Nu is de maat vol. Kom naar ChezPaulus! En snel een beetje!

Tantist
6 juni 2006, 14:30
Wie is Steve stunt?:)

Ik zie dat uw partij een meerwaarde zal bieden...

Tantist
6 juni 2006, 14:35
:lol: Volgens mij is die vnap 14 jaar ofzo. Hij moet in ieder geval nog een paar jaar op de schoolbanken zitten om zonder dt-fouten te leren schrijven.

Hmmm... Ongetwijfeld reageerden er ook zo mensen toen jij als 15 jarige hier je registreerde met de idee de wereld ne keer goed te veranderen. Niet echt proper...

C uit W
6 juni 2006, 15:03
Hmmm... Ongetwijfeld reageerden er ook zo mensen toen jij als 15 jarige hier je registreerde met de idee de wereld ne keer goed te veranderen. Niet echt proper...Misschien, maar kijk eens wat voor een sterk programma hij wel niet had, en het is nog steeds hetzelfde!
:mrgreen:

Blazer
6 juni 2006, 15:50
Ik lach niemand uit, maar bij mijn weten is het niet zo moeilijk de dt-regels onder de knie te krijgen, voor niemand. Eén, twee, drie fouten kan ik nog door de vingers zien - al doet het pijn aan mijn ogen - maar als een hele tekst ervan volstaat moet ik reageren.

Kan ik alleen maar beamen. Uit je fouten kan je trouwens leren, dus de onderwerp-starter zou blij moeten zijn.

Tantist
6 juni 2006, 19:03
Kan ik alleen maar beamen. Uit je fouten kan je trouwens leren, dus de onderwerp-starter zou blij moeten zijn.

Ik deel die mening niet.

DaBlacky
6 juni 2006, 19:37
Ik deel die mening niet.

Ik deel uw mening, Tantist.

Chipie
6 juni 2006, 19:55
Zou onze topicstarter niet toevallig familie zijn van Duveltje? :wink:

Patriot!
7 juni 2006, 08:23
Hmmm... Ongetwijfeld reageerden er ook zo mensen toen jij als 15 jarige hier je registreerde met de idee de wereld ne keer goed te veranderen. Niet echt proper...

Ongetwijfeld, en op die ideeën werd dan gereageerd. Wie niet tegen kritiek kan moet hier wegblijven, en dat heeft niets met leeftijd te maken.
En dt-regels leer je al ik me niet vergis op je 10 jaar. Ik vind dit soort fouten de meest ergerlijke die er zijn omdat je daardoor je onwetendheid zo etaleert, en het ook van weinig respect voor onze mooie taal getuigt.
Nu, al met al denk ik dat Topicstarter niet al te verdrietig is omwille van de kritieken... hij zal er ongetwijfeld uit leren dat geen dt-fouten je geloofwaardigheid ten goede komen, en - misschien belangrijker - dat ideëen goed doordacht moeten worden voor je ze uit. Kwamen er maar meer politici tot dat inzicht. ;)

Tantist
7 juni 2006, 10:45
Ongetwijfeld, en op die ideeën werd dan gereageerd. Wie niet tegen kritiek kan moet hier wegblijven, en dat heeft niets met leeftijd te maken.
En dt-regels leer je al ik me niet vergis op je 10 jaar. Ik vind dit soort fouten de meest ergerlijke die er zijn omdat je daardoor je onwetendheid zo etaleert, en het ook van weinig respect voor onze mooie taal getuigt.
Nu, al met al denk ik dat Topicstarter niet al te verdrietig is omwille van de kritieken... hij zal er ongetwijfeld uit leren dat geen dt-fouten je geloofwaardigheid ten goede komen, en - misschien belangrijker - dat ideëen goed doordacht moeten worden voor je ze uit. Kwamen er maar meer politici tot dat inzicht. ;)

Ik erger me persoonlijk meer aan mensen die drieletterwoordjes nog niet kunnen correct schrijven.

Patriot!
7 juni 2006, 11:44
Ik niet, aangezien dergelijke fouten meestal typ-fouten zijn. Ik erger me ook niet aan occasionele vergissingen of foutjes. Waar ik me wél aan erger zijn fouten die steeds weer terugkomen in een tekst, zoals bijvoorbeeld de dt-fouten.

Patriot!
7 juni 2006, 11:45
Ongetwijfeld, en op die ideeën werd dan gereageerd. Wie niet tegen kritiek kan moet hier wegblijven, en dat heeft niets met leeftijd te maken.

Zou je je hieraan niet ergeren?

=>

Ongetwijfeldt, en op die ideeën werd dan gereageert. Wie niet tegen kritiek kan moed hier wegblijven, en dat heefd niets met leeftijdt te maken.

Tantist
7 juni 2006, 12:54
Zou je je hieraan niet ergeren?

=>

Bwah nee... Moest ik de mens in kwestie willen ambeteren, zou ik er wel een opmerking over maken, maar mij storen doet het niet...

Patriot!
7 juni 2006, 16:09
Bon, da's dan uw mening. Ik stoor me er wel aan, net als een aantal forumgebruikers. Als ik er iets van zeg ik het niet om de gebruiker te pesten, maar om hem diets te maken dat hij geloofwaardiger overkomt als hij zijn taal wat fatsoeneert.

Cynicus
7 juni 2006, 19:09
Nee dit is geen grap allé wou mening weten van andere he maar vindt jij socialist beter als nationalist? Inderdaad je hebt eigenlijk gelijk. Maar vindt je het niet goed al wat ik al heb voor een partij?

Hoe staat de VNAP tegenover het idee om moreel verwerpelijke, geldverslindende passieve uitkeringen voor werkbekwamen af te schaffen en te vervangen door een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem waarbij werkbekwamen zonder werk enkel nog recht zouden hebben op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen van 5 euro per uur effectief verrichte gemeenschapsdienst ten einde hen aan te moedigen een gewone job te zoeken, en ten einde het parasiterend sociaal profitariaat met wortel en tak uit te roeien ?

Scarabaeida
7 juni 2006, 19:17
Ik zou een andere naam zoeken. Mensen zijn gevoelig voor het uiterlijk van een afkorting. Ge gaat nooit of nooit genoeg stemmen halen met VNAP.

Duvelke
7 juni 2006, 21:15
Hoe staat de VNAP tegenover het idee om moreel verwerpelijke, geldverslindende passieve uitkeringen voor werkbekwamen af te schaffen en te vervangen door een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem waarbij werkbekwamen zonder werk enkel nog recht zouden hebben op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen van 5 euro per uur effectief verrichte gemeenschapsdienst ten einde hen aan te moedigen een gewone job te zoeken, en ten einde het parasiterend sociaal profitariaat met wortel en tak uit te roeien ?
:lol::lol:
daar ben ik ook eens benieuwd naar!

norman bethune
7 juni 2006, 22:16
Er bestaat reeds een grote volkspartij die opkomt voor onze rechten : het Vlaams Belang .

Er is nu een boek uit: economisch programma van het Vlaams Belang is dat van de rijken:

http://www.indymedia.be/nl/node/2737

Bece
8 juni 2006, 18:20
Zo te zien zijn hier heel wat mensen die zich stok steendood vervelen>

Cynicus
11 juni 2006, 12:37
Zo te zien zijn hier heel wat mensen die zich stok steendood vervelen>

Indien er een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem zou bestaan waarbij werkbekwamen zonder werk enkel nog recht zouden hebben op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen van 5 euro per uur effectief verrichte gemeenschapsdienst, dan zouden de huidige werkbekwame uitkeringstrekkers geen tijd meer hebben om zich stok steendood te vervelen.

Bece
11 juni 2006, 17:56
Cynicus we weten al heel lang dat je 2000 jaar te laat bent geboren. Maar slavernij is echt niet meer van deze tijd. Er bestaan echte oplossingen voor het probleem. De moeilijkheid is echter dat de echte profiteurs van het systeem dan een beetje van hun welstand zouden moeten inleveren. En daar kan natuurlijk geen sprake van zijn. Integendeel die vinden dat ze nog meer moeten kunnen profiteren en dat ze dat ook verdienen. Vandaar dat ze uiteraard voorstander zijn van slavernij.

Cyperken
11 juni 2006, 21:21
Het doet goed om zien dat er nog (degelijke) initiatieven zijn om het belgisch politieke landschap te veranderen. :lol:

phoebe
12 juni 2006, 16:51
Ik behoor al bij de grootste nationalistische partij.

daiwa
12 juni 2006, 19:00
- misschien belangrijker - dat ideëen goed doordacht moeten worden voor je ze uit. Kwamen er maar meer politici tot dat inzicht. ;)


Bedoel je dat men beter eerst vraagt of hij akkoord is voor men iemand tot erelid promoveert?

driewerf
12 juni 2006, 22:23
... en - misschien belangrijker - dat ideëen goed doordacht moeten worden voor je ze uit. Kwamen er maar meer politici tot dat inzicht. ;)
bedoel je zoiets?
Het zou beter zijn dat niet alles door verkozenen wordt geregeld. Ik ben er voorstander van dat men kan studeren om minister te worden en dan een examen aflegt (één of twee schriftelijk, dan een mondeling voor het parlement en dan een mondeling voor de koning). De beste wordt premier.

Bece
13 juni 2006, 09:49
Ik niet, aangezien dergelijke fouten meestal typ-fouten zijn. Ik erger me ook niet aan occasionele vergissingen of foutjes. Waar ik me wél aan erger zijn fouten die steeds weer terugkomen in een tekst, zoals bijvoorbeeld de dt-fouten.
Klasiek. Ik mag fouten maken maar de anderen niet. Een letter vergeten (typefout) betekend wel dat je je eigens spinsel zelfs niet eens hebt nagelezen. DAT vind ik veel erger dan een DT fout. Mij interesseerd het niet of een zin vol fouten staat. Als ik hem maar begrijp. Alleen moet ik dikwijls vaststellen dat ik foutloos geschreven regel niet begrijp.
De DT regel is een volkomen zinloze regel. Uitgevonden door profesoren (U zou mij niet verstaan als ik proffessoren zou schrijven? de laatste schrijfwijze is overigens veel zinvoller dan de eerste.) die moeten bewijzen dat zij hun vorstelijk salaris waard zijn. Wanneer veel mensen zondigen tegen een taalregel is niet de mens maar de taal fout.
Het zelfde kan bvb.gezegd worden van de wetgeving. Als men 7 jaar moet studeren om de wet te kennen is er iets grondig mis met de wetgeving. Want iedere belg is verplicht de wet te kennen en dat betekend dus dat we wettelijk verplicht zijn om voor advocaat te studeren. Onzin natuurlijk.