Jazeker
16 juni 2006, 01:17
EU-leiders schuiven besluit over grondwet voor zich uit
http://www.standaard.be/Assets/Images_Upload/ff160606a.jpg
http://host1.adhese.be/ad/378/alt/nl (http://host4.adhese.be/alt/378)
BRUSSEL - De leiders van de Europese Unie hebben zichzelf donderdag aan het begin van hun tweedaagse top in Brussel nog eens ruim twee jaar de tijd gegeven om de impasse rond de Europese grondwet op te lossen. Ze beloofden die tijd te zullen gebruiken om ervoor te zorgen dat het publiek achter de integratie van Europa en de uitbreiding van de EU gaat staan.
De EU-leiders gaven hiermee toe dat de bezinningsperiode waartoe werd besloten nadat de Franse en Nederlandse kiezers de grondwet een jaar geleden hadden afgewezen, niets heeft opgeleverd.
Volgens diplomaten moet er in juni 2007 een rapport verschijnen waarin staat wat de vooruitzichten van de grondwet zijn, waarna uiterlijk eind 2008 een beslissing moet zijn genomen.
,,De enige redelijke oplossing is dat we onszelf meer tijd geven'', zei de Franse president Jacques Chirac. ,,Een oplossing op de korte termijn bestaat niet.'' Chirac en anderen spraken de hoop uit dat zwaargewicht Duitsland schot in de zaak zal weten te brengen tijdens zijn voorzitterschap, vanaf 1 januari.
,,We rekenen erop dat Duitsland zijn potentieel als dynamo van de Europese integratie zal aanwenden om de zaak vooruit te helpen'', zei de Slowaakse minister van Buitenlandse Zaken Eduard Kukan. ,,Als we kijken naar het gewicht van Duitsland en zijn bereidheid om te bemiddelen, denk ik dat dat echt kan helpen.''
Voorstanders van de grondwet hopen dat Frankrijk en Nederland na de verkiezingen, die halverwege volgend jaar in beide landen worden gehouden, zullen overwegen de grondwet opnieuw in stemming te brengen. ,,Ik heb er vrij veel vertrouwen in dat er in Frankrijk en Nederland een nieuwe poging gedaan zal worden'', zei de Zweedse premier Goran Persson. Beide landen spreken dit echter tegen.
Het is ook denkbaar dat de grondwet wordt herschreven, waarna er opnieuw over gestemd kan worden, of dat de wet definitief dood wordt verklaard en er andere wegen worden gezocht om de werkwijze van de EU vast te leggen. Niets doen is in verband met de gewenste verdere uitbreiding van de unie geen optie, zei de voorzitter van de Europese Commissie, José Manuel Barroso.
Persson zei dat het niet mag gebeuren dat kandidaat-leden de prijs betalen voor het onvermogen van de EU om orde op zaken te stellen. In de ontwerp-slotverklaring van de top zeggen de EU-leiders dat ze de mogelijkheden die bestaande EU-verdragen bieden om de concrete resultaten te boeken die de burgers verwachten zo goed mogelijk zullen gebruiken.
Er wordt flink gerekend op lobbyen bij de lidstaat regeringen. Vooral als er na verkiezingen nieuwe regeringen aantreden die maar al te graag goede contacten willen met Europa. Inhoudelijk is er niets maar dan ook niets gebeurd. Ze snappen het nog steeds niet. De grondwet van Europa is afgewezen tot nader order en nader order is dat dat de EU een degelijk comité wordt met inspraak van de volkeren. Niet van omhoog zwevende regeringsleiders. Niet van multinationals die het dagelijkse leven van mensen gaat bepalen, via werkuren, via migratie van ongeschikten, via wat dan ook.
Als Europa maar eens eventjes nadenkt en een gezonde politiek voert en een kiessysteem instelt dat democratisch is, dan pas kan er worden gesproken over een soort van grondwet. Tot dan is dit het een soort van alliantie tussen ambtenaren en grote bedrijven.
De EU is trouwens begonnen met de toetredingsgesprekken met Turkije. Hoewel de meesten in Europa tegen zijn, gaan ze ermee door. Grappig toch, die democratie ? Je krijgt steeds het tegenovergestelde van waar je voor stemt.
http://www.standaard.be/Assets/Images_Upload/ff160606a.jpg
http://host1.adhese.be/ad/378/alt/nl (http://host4.adhese.be/alt/378)
BRUSSEL - De leiders van de Europese Unie hebben zichzelf donderdag aan het begin van hun tweedaagse top in Brussel nog eens ruim twee jaar de tijd gegeven om de impasse rond de Europese grondwet op te lossen. Ze beloofden die tijd te zullen gebruiken om ervoor te zorgen dat het publiek achter de integratie van Europa en de uitbreiding van de EU gaat staan.
De EU-leiders gaven hiermee toe dat de bezinningsperiode waartoe werd besloten nadat de Franse en Nederlandse kiezers de grondwet een jaar geleden hadden afgewezen, niets heeft opgeleverd.
Volgens diplomaten moet er in juni 2007 een rapport verschijnen waarin staat wat de vooruitzichten van de grondwet zijn, waarna uiterlijk eind 2008 een beslissing moet zijn genomen.
,,De enige redelijke oplossing is dat we onszelf meer tijd geven'', zei de Franse president Jacques Chirac. ,,Een oplossing op de korte termijn bestaat niet.'' Chirac en anderen spraken de hoop uit dat zwaargewicht Duitsland schot in de zaak zal weten te brengen tijdens zijn voorzitterschap, vanaf 1 januari.
,,We rekenen erop dat Duitsland zijn potentieel als dynamo van de Europese integratie zal aanwenden om de zaak vooruit te helpen'', zei de Slowaakse minister van Buitenlandse Zaken Eduard Kukan. ,,Als we kijken naar het gewicht van Duitsland en zijn bereidheid om te bemiddelen, denk ik dat dat echt kan helpen.''
Voorstanders van de grondwet hopen dat Frankrijk en Nederland na de verkiezingen, die halverwege volgend jaar in beide landen worden gehouden, zullen overwegen de grondwet opnieuw in stemming te brengen. ,,Ik heb er vrij veel vertrouwen in dat er in Frankrijk en Nederland een nieuwe poging gedaan zal worden'', zei de Zweedse premier Goran Persson. Beide landen spreken dit echter tegen.
Het is ook denkbaar dat de grondwet wordt herschreven, waarna er opnieuw over gestemd kan worden, of dat de wet definitief dood wordt verklaard en er andere wegen worden gezocht om de werkwijze van de EU vast te leggen. Niets doen is in verband met de gewenste verdere uitbreiding van de unie geen optie, zei de voorzitter van de Europese Commissie, José Manuel Barroso.
Persson zei dat het niet mag gebeuren dat kandidaat-leden de prijs betalen voor het onvermogen van de EU om orde op zaken te stellen. In de ontwerp-slotverklaring van de top zeggen de EU-leiders dat ze de mogelijkheden die bestaande EU-verdragen bieden om de concrete resultaten te boeken die de burgers verwachten zo goed mogelijk zullen gebruiken.
Er wordt flink gerekend op lobbyen bij de lidstaat regeringen. Vooral als er na verkiezingen nieuwe regeringen aantreden die maar al te graag goede contacten willen met Europa. Inhoudelijk is er niets maar dan ook niets gebeurd. Ze snappen het nog steeds niet. De grondwet van Europa is afgewezen tot nader order en nader order is dat dat de EU een degelijk comité wordt met inspraak van de volkeren. Niet van omhoog zwevende regeringsleiders. Niet van multinationals die het dagelijkse leven van mensen gaat bepalen, via werkuren, via migratie van ongeschikten, via wat dan ook.
Als Europa maar eens eventjes nadenkt en een gezonde politiek voert en een kiessysteem instelt dat democratisch is, dan pas kan er worden gesproken over een soort van grondwet. Tot dan is dit het een soort van alliantie tussen ambtenaren en grote bedrijven.
De EU is trouwens begonnen met de toetredingsgesprekken met Turkije. Hoewel de meesten in Europa tegen zijn, gaan ze ermee door. Grappig toch, die democratie ? Je krijgt steeds het tegenovergestelde van waar je voor stemt.