Israeli's doden 4 VN-observers

[lombas]

Vers binnen op CNN: 4 VN-observers gedood door een Israelische luchtaanval.

[Apocalyps]

't is daar echt plezant aan het worden.

[Flippend Rund]

Die vier sukkelaars hebben de politiek van Israel eens van dichtbij kunnen waarnemen.

Ben benieuwd hoe Israel dat gaat uitleggen. Ze kunnen nu toch moeilijk volhouden dat ze weten wat ze bombarderen. Blijkbaar bestaan die luchtaanvallen uit schieten op alles wat beweegt.

[djimi]

*ENTER ZIONIST TROLL MODE*

<< Ofwel bedrijven de VN hier anti-Israëlische propaganda (waar zijn de bewijzen ?), ofwel hebben die vier 'observers' doelbewust het gevaar opgezocht om op die manier te proberen Israël een slechte naam te bezorgen. >>

*EXIT ZIONIST TROLL MODE*

[PieterN]

Die vier sukkelaars hebben de politiek van Israel eens van dichtbij kunnen waarnemen.

LOL dat kunt ge wel zeggen

[lombas]

U.N.: Israeli airstrike hits U.N. observer post
Sources: Condoleezza Rice floats plan to end conflict

Tuesday, July 25, 2006; Posted: 5:38 p.m. EDT (21:38 GMT)

BEIRUT, Lebanon (CNN) -- An airstrike hit a U.N. post in the southern Lebanese city of Khiyam late Tuesday, causing casualties, according to the U.N. Interim Force in Lebanon.

Lebanese security forces said it was an Israeli airstrike and four U.N. observers were killed, but UNIFIL said it had no further information on the attack.

UNIFIL sent a rescue-and-medical team to the area, and the team was trying to clear rubble early Wednesday. UNIFIL said there were at least 14 incidents of firing close to the post since Tuesday afternoon.

The Israel Defense Forces said it was looking into the report, which came as U.S. Secretary of State Condoleezza Rice proposed an ambitious plan in which international military forces would help the Lebanese government stabilize southern Lebanon, Lebanese political sources said.

[pinbag]

"A rescue team was also shelled as it tried to clear the rubble. " bron bbc.com

hmmm coodinatie is blijkbaar een onbekend begrip.

[Apocalyps]

Die precisie bommen zullen waarschijnlijk wat krom getrokken zijn door de hitte....

[bruut geweld]

"A rescue team was also shelled as it tried to clear the rubble. " bron bbc.com

hmmm coodinatie is blijkbaar een onbekend begrip.

koffi annan heeft al verklaard dat er blijkbaar opzettelijk VN medewerkers werden geviseerd door de zionisten

[bruut geweld]

*ENTER ZIONIST TROLL MODE*

<< Ofwel bedrijven de VN hier anti-Israëlische propaganda (waar zijn de bewijzen ?), ofwel hebben die vier 'observers' doelbewust het gevaar opgezocht om op die manier te proberen Israël een slechte naam te bezorgen. >>

*EXIT ZIONIST TROLL MODE*

;-) je kan meteen aan de slag bij de zion pr dienst , genaamd Israel : buitenlandse zaken

nog een mogelijkheid :
dit waren Hezbollah verkleed als VN
Of deze VN medewerkers sympathiseerden met Hezbollah en waren een niet te toleren gevaar voor onze zionistische burgers die nu ocharme moeten schuilen in bunkers (dit tegenover de in LUXe badende Libanezen die gewoon in Syrië opgevangen worden en alles krijgen wat hun hartje begeert...
absolute topper :
Deze VN medewerkers hebben wel degelijk katjoesjas afgevuurd !
Net zoals de USA ambassadeur al verklaard heeft is de VN eigenlijk één grote jodenhatende terroristische organisatie die dringend moeten worden aangepakt .

[d00msd8y]

Die precisie bommen zullen waarschijnlijk wat krom getrokken zijn door de hitte....

Maar nee ,op die bommen staan stickers met "precisie bom" op, daar onder staat "domme bom" op.

[werkgroep morkhoven]

Het bombardement op de VN-post waarvan iederéén wist dat hij er was en die jarenlange observatiegegevens bevatte over de streek, is zeker geen toeval geweest.

De Verenigde Staten en Israël hoeven echter met niets of niemand rekening te houden, ook niet met de VN.

http://img90.imageshack.us/img90/8104/annanbarrosooz6.jpg
VN en EU: ze stonden erbij en keken ernaar

[bruut geweld]

http://img90.imageshack.us/img90/8104/annanbarrosooz6.jpg
VN en EU: ze stonden erbij en keken ernaar

probleem is dat ze weinig kunnen doen... het enige wat zionisten verstaan is militaire overmacht.

en het gaat zoals iedere keer : in de veiligheidsraad wordt de misdadige zionstaat keer op keer "gered" van sancties door het Zionlobby geïnspireerde USA -veto.

Het is wel zo dat ze hun laatste greintje geloofwaardigheid hebben verloren , de zionisten worden nu door de meesten gezien als daders en alllang niet meer als slachtoffers. De zaken zullen uitiendelijk wel gaan veranderen. de zionlobby heeft de USA politici nog stevig in de greep, maar in de algemene USA opinie worden ze steeds ook vaker gezien als daders en oorzaak van de miserie in MO. Zelfs in Nederland zijn de zaken aan het veranderen. Tot voor vijf jaar was kritiek op de zionstaat er zelfs nog taboe . Maar zelfs oud premier Van Agt spaart zijn kritiek niet meer..

[werkgroep morkhoven]

probleem is dat ze weinig kunnen doen... het enige wat zionisten verstaan is militaire overmacht.

en het gaat zoals iedere keer : in de veiligheidsraad wordt de misdadige zionstaat keer op keer "gered" van sancties door het Zionlobby geïnspireerde USA -veto.

Het is wel zo dat ze hun laatste greintje geloofwaardigheid hebben verloren , de zionisten worden nu door de meesten gezien als daders en alllang niet meer als slachtoffers. De zaken zullen uitiendelijk wel gaan veranderen. de zionlobby heeft de USA politici nog stevig in de greep, maar in de algemene USA opinie worden ze steeds ook vaker gezien als daders en oorzaak van de miserie in MO. Zelfs in Nederland zijn de zaken aan het veranderen. Tot voor vijf jaar was kritiek op de zionstaat er zelfs nog taboe . Maar zelfs oud premier Van Agt spaart zijn kritiek niet meer..Geloof je ook dat Israël die VN-post opzettelijk gebombardeerd heeft omdat zij geen VN-pottenkijkers duldt in Libanon ?

[bruut geweld]

Geloof je ook dat Israël die VN-post opzettelijk gebombardeerd heeft omdat zij geen VN-pottenkijkers duldt in Libanon ?

heb er nog te weinig info over. Maar als koffi Anan zelf duidelijk aanhaald dat ze OPZETTELIJK werden geviseerd....dan kan dit wel een logische conclusie daarvan zijn.

De zionisten zitten trouwens verveeld met het feit dat Jan Egeland (VN afgevaardigde) hen terecht beschuldigde van warcrimes....
en dan heb je nog de indicaties van het gebruik van fosfor-en clusterbommen op de libanese steden. het gebruik van deze fosforwapens op legitieme doelen is nog een juridisch vacuüm (chemisch of niet) maar wordt voorlopig met tegenzin geaccepteerd; maar op burgerbevolking is het duidelijk een schending van de internationale overeenkomsten dienaangaande.

.

[Jazeker]

koffi annan heeft al verklaard dat er blijkbaar opzettelijk VN medewerkers werden geviseerd door de zionisten

bronnetje graag. Ik heb weinig gegevens over deze zaak.

[bruut geweld]

bronnetje graag. Ik heb weinig gegevens over deze zaak.

was al eerder te horen op CNN

maar ook Belga heeft het nu :

Bombardement op VN-post in Libanon eist 4 slachtoffers
(Belga) Bij een Israëlisch bombardement op een waarnemerspost van de VN in het zuiden van Libanon zijn dinsdag vier VN-waarnemers om het leven gekomen. Dat heeft de Amerikaanse VN-ambassadeur John Bolton vanuit New York bevestigd.

De post bevond zich in Khiam, een bolwerk van Hezbollah. Volgens Milos Strugar, woordvoerder van de VN-interimtroepen in Libanon (UNIFIL), vonden rondom de post "veertien andere Israëlische bombardementen plaats, die bleven doorgaan terwijl de hulpoperatie aan de gang was." Secretaris-generaal van de VN Kofi Annan heeft dinsdagnacht "geschokt" gereageerd en sprak van een "blijkbaar bewuste" Israëlische aanval op de VN-post. (BVH) (Belga/AG 00:47)

[werkgroep morkhoven]

bronnetje graag. Ik heb weinig gegevens over deze zaak.Volgens Milos Strugar, woordvoerder van de VN-interimtroepen in Libanon (UNIFIL), vonden rondom de post "veertien andere Israëlische bombardementen plaats, die bleven doorgaan terwijl de hulpoperatie aan de gang was." Secretaris-generaal van de VN Kofi Annan heeft dinsdagnacht "geschokt" gereageerd en sprak van een "blijkbaar bewuste" Israëlische aanval op de VN-post.

De Morgen, 25.7.2006 (Belga)

[Jazeker]

was al eerder te horen op CNN

maar ook Belga heeft het nu :

Bombardement op VN-post in Libanon eist 4 slachtoffers
(Belga) Bij een Israëlisch bombardement op een waarnemerspost van de VN in het zuiden van Libanon zijn dinsdag vier VN-waarnemers om het leven gekomen. Dat heeft de Amerikaanse VN-ambassadeur John Bolton vanuit New York bevestigd.

De post bevond zich in Khiam, een bolwerk van Hezbollah. Volgens Milos Strugar, woordvoerder van de VN-interimtroepen in Libanon (UNIFIL), vonden rondom de post "veertien andere Israëlische bombardementen plaats, die bleven doorgaan terwijl de hulpoperatie aan de gang was." Secretaris-generaal van de VN Kofi Annan heeft dinsdagnacht "geschokt" gereageerd en sprak van een "blijkbaar bewuste" Israëlische aanval op de VN-post. (BVH) (Belga/AG 00:47)

Ik lees intussen op CNN dat er twee doden zijn en twee vermisten.

[Jazeker]

Het kan zijn natuurlijk. Op CNN geven de VN topmensen wel aan dat ze continu in contact stonden met het Israelisch leger. Als Israel een beetje sympathiek wil blijven, dan doen ze dit niet expres. Enfin... dat lijkt mij toch. Je gaat niet het kantoor van de gazet van de wereld expres bombarderen en hopen dat je een goeie naam gaat krijgen.

[bruut geweld]

Het kan zijn natuurlijk. Op CNN geven de VN topmensen wel aan dat ze continu in contact stonden met het Israelisch leger. Als Israel een beetje sympathiek wil blijven, dan doen ze dit niet expres. Enfin... dat lijkt mij toch. Je gaat niet het kantoor van de gazet van de wereld expres bombarderen en hopen dat je een goeie naam gaat krijgen.

De zionisten zullen uiteraard nooit toegeven dat dit opzet was maar :

Volgens Milos Strugar, woordvoerder van de VN-interimtroepen in Libanon (UNIFIL), vonden rondom de post "veertien andere Israëlische bombardementen plaats, die bleven doorgaan terwijl de hulpoperatie aan de gang was."

en zoals ik reeds zegde : ze waren uiterst verveeld met de uitspraken van warcrimes door VN afgevaardigde Jan egeland die in de ganse wereld het nieuws haalden...

ALs zelfs koffi Annan een dergelijke krachtige uitspraak doet als diplomaat die nochtans doorgaans hun woorden zeer voorzichtig wikken en wegen ...

en de zionisten weten dat ze toch met alles weggeraken zolang ze op het Us veto kunnen rekenen.

[Jazeker]

De zionisten zullen uiteraard nooit toegeven dat dit opzet was maar :



en zoals ik reeds zegde : ze waren uiterst verveeld met de uitspraken van warcrimes door VN afgevaardigde Jan egeland die in de ganse wereld het nieuws haalden...

ALs zelfs koffi Annan een dergelijke krachtige uitspraak doet als diplomaat die nochtans doorgaans hun woorden zeer voorzichtig wikken en wegen ...

en de zionisten weten dat ze toch met alles weggeraken zolang ze op het Us veto kunnen rekenen.

Zou ik toch niet op rekenen. Als ze die VN waarnemers binnen wilden houden dan konden ze perfect wat bommen rond die post droppen. Dit is slechte reclame voor hen en ze weten dat de steun van de VS inmiddels toch voorwaardelijk is geworden. Of waarom denk je dat Sharon aan de terugtrekking uit bezette gebieden begon ? Omdat de VS daarvoor reeds aangaven dat het tijd werd dat "iedereen" in dat conflict moest gaan toegeven. Het is niet bepaald (om het in jouw leefwereld uit te drukken) een zionistische wens om de bezette gebieden te verlaten.

Maar... na het verlaten van dat stuk gaza-strook, werden ze van daaruit wel beschoten met raketten en werden twee soldaten ontvoerd op Israelisch grondgebied.

[bruut geweld]

Zou ik toch niet op rekenen. Als ze die VN waarnemers binnen wilden houden dan konden ze perfect wat bommen rond die post droppen. Dit is slechte reclame voor hen en ze weten dat de steun van de VS inmiddels toch voorwaardelijk is geworden. Of waarom denk je dat Sharon aan de terugtrekking uit bezette gebieden begon ? Omdat de VS daarvoor reeds aangaven dat het tijd werd dat "iedereen" in dat conflict moest gaan toegeven. Het is niet bepaald (om het in jouw leefwereld uit te drukken) een zionistische wens om de bezette gebieden te verlaten.

Maar... na het verlaten van dat stuk gaza-strook, werden ze van daaruit wel beschoten met raketten en werden twee soldaten ontvoerd op Israelisch grondgebied.

nee, ze vertrokken omdat het té kostelijk werd voor de zionstaat om de veiligheid van 8000 kolonisten te garanderen tussen meer dan een miljoen palestijnen. Ik heb hier de US congres tekst reeds gepost die duidelijk stelt dat Israel niet economisch zelfstandig is.

ZO konden ze de Westbank verder kolonisren (wat ondertussen gewoon doorging en verder OOst jeruzalem innemen)

Situatie 1/
Ik sla op je rechterwang en je linkerwang en trap je in je kruis.

Situatie 2/
ik sla je niet meer op je rechterwang, maar des te harder op je linkerwang en trap nog wat harder in je kruis.


wat een verbetering he :oops: :oops: dat ze dat niet accepteren.

[Jazeker]

nee, ze vertrokken omdat het té kostelijk werd voor de zionstaat om de veiligheid van 8000 kolonisten te garanderen tussen meer dan een miljoen palestijnen. Ik heb hier de US congres tekst reeds gepost die duidelijk stelt dat Israel niet economisch zelfstandig is.

ZO konden ze de Westbank verder kolonisren (wat ondertussen gewoon doorging en verder OOst jeruzalem innemen)

Situatie 1/
Ik sla op je rechterwang en je linkerwang en trap je in je kruis.

Situatie 2/
ik sla je niet meer op je rechterwang, maar des te harder op je linkerwang en trap nog wat harder in je kruis.


wat een verbetering he :oops: :oops: dat ze dat niet accepteren.

Leg dat eens uit.

[bruut geweld]

Leg dat eens uit.

Als je niet op de hoogte bent van de verdere kolonisatie van de Westbank gedurende de evacuatie van GAZA, en de bouw van de muur op Palestijns grondgebied om nadien tot een soort "fait accompli" te komen ...kan ik je adviseren om dat op te zoeken.

berichten genoeg van in de media verschenen.

Wil nog best accepteren dat je één van die zionisten bent die maar tegen de palestijnen is omdat ze grotendeels moslim zijn (meestal vergeten ze de christenen) , maar eigenlijk niet echt weet heeft van de situatie en de feiten.

Ik heb er zo al weten zeer te veranderen in hun overtuiging omdat ze ZELF achter de waarheid kwamen.

[longhorn]

Conclusies beter afwachten want wat zou het strategisch belang zijn voor Israel om een VN-post bewust te bombarderen? De wereldopinie nog meer anti-Israel maken?

[maddox]

De VS heeft ook zo eens een Chinese ambassade gebombardeerd nietwaar.
Of een kruisraket afgevuurd die een verkeerd land trof.

[lombas]

Ik denk dat de reactie van Israelische zijde laat uitschijnen dat men wel wist dat ze een VN-post aan het bombarderen waren, maar dan noodzakelijkerwijs:

"UNIFIL obviously got caught in the middle," zei de Israelische ambassadeur in de VS, "of a fight between Hezbollah and Israel."

De redenering is dus dat alles maar moet wijken voor het conflict en als er naast onschuldige burgers ook nog wat internationale verkenners sterven, dat aan hen ligt: "Ze hadden maar niet zo dom moeten zijn, wie gaat er nu in de vuurlinie moeten liggen."

*kuch* Als ethische logica kan dat tellen.

De nationaliteit van de vier is Chinees, Canadees, Fins en Oostenrijks - en van de Chinees is zeker geweten dat die dood is.

[Metal Tom]

Conclusies beter afwachten want wat zou het strategisch belang zijn voor Israel om een VN-post bewust te bombarderen? De wereldopinie nog meer anti-Israel maken?

Vandaag vergaderen 14 landen in Rome om te bekijken wie eventueel troepen kan leveren voor een vredesmacht. Israël is niet echt happig op die vredesmacht, het doelbewust bombarderen van een VN-post kan een heel aantal landen doen twijfelen of ze hun soldaten wel naar zo'n wespennest willen sturen. Ook merkwaardig dat de VS eerst zeer ant-troepenmacht waren en nu met een concreet voorstel komen (omdat ze toch weten dat er niemand nog zin heeft en zij dus hun gezicht gered hebben door een voorstelletje te doen).

Israël wil gewoon geen pottekijkers tot in hun ogen de zaak in Libanon beklonken is. Het bombarderen van VN-medewerkers kan daar een pervers spelletje bij zijn.

[kelt]

Een of andere kleurenblinde heeft de VN-vlag (ALTIJD en HOOG aanwezig op IEDERE waarnemingspost van de VN) verward met de Hezbollah kleuren 8O

[Metal Tom]

Een of andere kleurenblinde heeft de VN-vlag (ALTIJD en HOOG aanwezig op IEDERE waarnemingspost van de VN) verward met de Hezbollah kleuren 8O

Zou het niet überdom zijn van de Hezbollah om nu haar vlaggen te hijsen8)

[kelt]

Zou het niet überdom zijn van de Hezbollah om nu haar vlaggen te hijsen8)

Nope,je kunt er de Israeli's lekker veel dure munitie mee doen verspillen.....

(zelf zit je natuurlijk thee te drinken op een terrasje :p )

[slegie]

probleem is dat ze weinig kunnen doen... het enige wat zionisten verstaan is militaire overmacht.

*knip*

de slachtoffers van de holocaust draaien zich om in hun graf als ze zien hoe hun nakomelingen de genen van de nazi's hebben overgepakt.

En hoe de amerikanen over hele wereld regeren, zelfs hitler had niet durven dromen van zo'n macht op de wereld.


Gelieve u niet over te geven aan antisemitisme of revisionisme/negationisme. Dat kan hier niet geduld worden. Ook oproepen tot geweld is hier strafbaar.

Wijzig de toon van uw posts, want u komt zeer nabij drie feiten tegelijk te overtreden.


Elo
Uw buurtmoderator

[slegie]

Conclusies beter afwachten want wat zou het strategisch belang zijn voor Israel om een VN-post bewust te bombarderen? De wereldopinie nog meer anti-Israel maken?

de wereld opinie is al lang anti-joods opnieuw maar niemand durft er openlijk voor uitkomen omdat in europa word je vervolgd en elders in de wereld durf je het niet uit vrees dat het grote amerika je aanvalt of economische sancties oplegt.

wacht maar eens als de macht van amerika ooit wegvalt, eens kijken of er dan nog veel joods gezinden zijn in de wereld.

hun 2de holocaust staat al te wachten, eentje die ze zelf veroorzaakt hebben.

helaas maar WO 1 en 2 zijn al lang uit de geheugen van israel en amerika.

hoogmoed komt voor de val zo is het in onze hele mensengeschiedenis geweest

[Chipie]

Ik kan maar niet begrijpen waarom Israël zich niet volledig ontwapent... Of is het een bange natie en hebbne ze schrik van slechts twee terreurorganisaties, die de vernietiging van die staat gezworen hebben?...

[exodus]

Ik kan maar niet begrijpen waarom Israël zich niet volledig ontwapent... Of is het een bange natie en hebbne ze schrik van slechts twee terreurorganisaties, die de vernietiging van die staat gezworen hebben?...

Er valt niets aan te verstaan, de redenen dat ze in het nieuws zeggen zijn toch niet de echte redenen.

[C uit W]

Vandaag vergaderen 14 landen in Rome om te bekijken wie eventueel troepen kan leveren voor een vredesmacht. Israël is niet echt happig op die vredesmacht, het doelbewust bombarderen van een VN-post kan een heel aantal landen doen twijfelen of ze hun soldaten wel naar zo'n wespennest willen sturen. Ook merkwaardig dat de VS eerst zeer ant-troepenmacht waren en nu met een concreet voorstel komen (omdat ze toch weten dat er niemand nog zin heeft en zij dus hun gezicht gered hebben door een voorstelletje te doen).

Israël wil gewoon geen pottekijkers tot in hun ogen de zaak in Libanon beklonken is. Het bombarderen van VN-medewerkers kan daar een pervers spelletje bij zijn.
Denk net hetzelfde.

[slegie]

Vandaag vergaderen 14 landen in Rome om te bekijken wie eventueel troepen kan leveren voor een vredesmacht. Israël is niet echt happig op die vredesmacht, het doelbewust bombarderen van een VN-post kan een heel aantal landen doen twijfelen of ze hun soldaten wel naar zo'n wespennest willen sturen. Ook merkwaardig dat de VS eerst zeer ant-troepenmacht waren en nu met een concreet voorstel komen (omdat ze toch weten dat er niemand nog zin heeft en zij dus hun gezicht gered hebben door een voorstelletje te doen).

Israël wil gewoon geen pottekijkers tot in hun ogen de zaak in Libanon beklonken is. Het bombarderen van VN-medewerkers kan daar een pervers spelletje bij zijn.

ze hebben het dan ook van de beste geleerd tijdens WO 2 hoe het moest

[Jozef Ostyn]

Die vier sukkelaars hebben de politiek van Israel eens van dichtbij kunnen waarnemen.

Ben benieuwd hoe Israel dat gaat uitleggen. Ze kunnen nu toch moeilijk volhouden dat ze weten wat ze bombarderen. Blijkbaar bestaan die luchtaanvallen uit schieten op alles wat beweegt.

Als ze zouden schieten op alles wat beweegt zouden er nu al tienduizenden doden zijn.

[Metal Tom]

Als ze zouden schieten op alles wat beweegt zouden er nu al tienduizenden doden zijn.

Ze schieten dus zeer doelbewust en gericht volgens u? Interessant standpunt in het kader van dit topic. Dat wil dus inderdaad zeggen dat ze willens en wetens 4 VN-medewerkers hebben vermoord pardon, gedood.

[Geertje]

Vers binnen op CNN: 4 VN-observers gedood door een Israelische luchtaanval.

De VN is woedend. Gewone mensen afschieten tot daar aan toe, maar de ubermenschen, de VN-afgezanten doden, dat mag niet.

Alweer een bewijs in wat voor een ivoren toren deze lieden leven. :roll:

[Jozef Ostyn]

Ze schieten dus zeer doelbewust en gericht volgens u? Interessant standpunt in het kader van dit topic. Dat wil dus inderdaad zeggen dat ze willens en wetens 4 VN-medewerkers hebben vermoord pardon, gedood.

Neen, ik heb enkel onderstreept dat het een leugen is dat het Israelische leger schiet op alles wat beweegt. Zij proberen inderdaad doelgericht Hizbollah-strijders en posities te treffen. Dat daarbij ook anderen in het kruisvuur getroffen raken is - zoals in bijna alle conflicten - onvermijdelijk.

[Metal Tom]

Neen, ik heb enkel onderstreept dat het een leugen is dat het Israelische leger schiet op alles wat beweegt. Zij proberen inderdaad doelgericht Hizbollah-strijders en posities te treffen. Dat daarbij ook anderen in het kruisvuur getroffen raken is - zoals in bijna alle conflicten - onvermijdelijk.

Een goed gemarkeerde VN-post onder VN-vlag bezig met een humanitaire actie kan je zo goed als onmogelijk NIET gezien hebben. Of is het Israëlische leger ondertussen zo wanhopig dat ze haar geheime regiment blinden en slechtzienden heeft ingezet?

[Jozef Ostyn]

Een goed gemarkeerde VN-post onder VN-vlag bezig met een humanitaire actie kan je zo goed als onmogelijk NIET gezien hebben. Of is het Israëlische leger ondertussen zo wanhopig dat ze haar geheime regiment blinden en slechtzienden heeft ingezet?

U hebt duidelijk geen flauw benul van hoe het er op een slagveld aan toe gaat.

[Flippend Rund]

Conclusies beter afwachten want wat zou het strategisch belang zijn voor Israel om een VN-post bewust te bombarderen? De wereldopinie nog meer anti-Israel maken?
Het is nochtans een taktiek die Israel zeer regelmatig gebruikt: eens kijken hoe ver ze kunnen gaan, en dan de reactie opmeten. "Let's see if we can get away with this also". Ik vrees dat je hun cynisme een beetje onderschat.

[bruut geweld]

U hebt duidelijk geen flauw benul van hoe het er op een slagveld aan toe gaat.

gij zeeer zeker niet 8)

[Sinistra]

gij zeeer zeker niet 8)

Jij bent nog nooit in Israël geweest dus wat weet jij er in hemelsnaam dan van??

[bruut geweld]

Een goed gemarkeerde VN-post onder VN-vlag bezig met een humanitaire actie kan je zo goed als onmogelijk NIET gezien hebben. Of is het Israëlische leger ondertussen zo wanhopig dat ze haar geheime regiment blinden en slechtzienden heeft ingezet?

vergeet trouwens ook niet dat die post daar al jaren was.
Ze hebben beelden laten zien op CNN : UN was er nog zeer duidelijk met witte zandzakken tot op grote hoogte te zien. én de hulp werd eveneens beschoten


Koffi annan blijft bij zijn bewering van opzet.
het zal dus eerder kaderen in : hoever kunnen we nu gaan...én een internationale troepenmacht afschrikken (de Top in Rome lijkt mislukt, dus het objectief is er misschien mee behaald)

[Flippend Rund]

Jij bent nog nooit in Israël geweest dus wat weet jij er in hemelsnaam dan van??

Ben jij al in Israel geweest eigenlijk?

[Sinistra]

Ben jij al in Israel geweest eigenlijk?

Toevallig wel vorig jaar in Eilat.

[Flippend Rund]

Toevallig wel vorig jaar in Eilat.

toevallig wel hé? 8)

[garfield]

koffi annan heeft al verklaard dat er blijkbaar opzettelijk VN medewerkers werden geviseerd door de zionisten

Belachelijk.
Israël zal vooral opzettelijk UN mensen raken :roll: Wat zijn de voordelen daarvan eigenlijk :roll:

[Metal Tom]

Toevallig wel vorig jaar in Eilat.

Het toeristische hart van Israël bij uitstek.

@ Jozef: ik weet inderdaad niet hoe het er op een slagveld aan toe gaat. En ik prijs mij daarvoor gelukkig. U hebt hoogstwaarschijnlijk ook nog geen slagveld van dichtbij meegemaakt. Ga dus niet een ander uw eigen lacunes in ervaringen verwijten.

Ik wist trouwens niet dat het slagveld tijdelijke blindheid veroorzaakte? De VN-post was daar al jaren, was goed gemarkeerd en is desondanks aangevallen. Collatoral damage is dan geen argument.

[Metal Tom]

Belachelijk.
Israël zal vooral opzettelijk UN mensen raken :roll: Wat zijn de voordelen daarvan eigenlijk :roll:

Het schrikt een mogelijke coalitie rond een vredesmacht af waardoor Israël nog wat langer zijn gangen kan gaan in Libanon.

[Flippend Rund]

Belachelijk.
Israël zal vooral opzettelijk UN mensen raken :roll: Wat zijn de voordelen daarvan eigenlijk :roll:
Nog eens uittesten hoe ver ze mogen gaan duh. Zo handelt Israel al decennia. In de Joodse doctrine heet zoiets chutzpah ("schaamteloos lef"). We moeten toegeven dat ze dit spel meesterlijk spelen.

[Jozef Ostyn]

Het toeristische hart van Israël bij uitstek.

@ Jozef: ik weet inderdaad niet hoe het er op een slagveld aan toe gaat. En ik prijs mij daarvoor gelukkig. U hebt hoogstwaarschijnlijk ook nog geen slagveld van dichtbij meegemaakt. Ga dus niet een ander uw eigen lacunes in ervaringen verwijten.

Ik wist trouwens niet dat het slagveld tijdelijke blindheid veroorzaakte? De VN-post was daar al jaren, was goed gemarkeerd en is desondanks aangevallen. Collatoral damage is dan geen argument.

Als die post daar al jaren was, hoe komt het dan dat terroristen vrij konden opereren in die buurt?

Over slagveldcondities gesproken: Telkens er in een oorlog friendly fire-incidenten zijn is dat volgens u ongetwijfeld ook allemaal opzettelijk?
Dat de NAVO in Kosovo per ongeluk Kosovaarse vluchtelingen bombardeerde was ongetwijfeld ook allemaal met opzet?

[slegie]

Als die post daar al jaren was, hoe komt het dan dat terroristen vrij konden opereren in die buurt?

Over slagveldcondities gesproken: Telkens er in een oorlog friendly fire-incidenten zijn is dat volgens u ongetwijfeld ook allemaal opzettelijk?
Dat de NAVO in Kosovo per ongeluk Kosovaarse vluchtelingen bombardeerde was ongetwijfeld ook allemaal met opzet?

hoe konden terroristen 9/11 veroorzaken in een land met zo'n superieure oorlogsmachine en inlichtingendiensten???

u slaat alweer de bal mis.

[KrisKras]

Israel heeft 10 telefoontjes van de VN over een periode van 6 uur genegeerd, met de vraag de lucht en artelerieaanvallen zo dicht bij hun te stoppen, aldus de BBC:

UN peacekeepers in south Lebanon contacted Israeli troops 10 times before an Israeli bomb killed four of them, an initial UN report says.

The post was hit by a precision-guided missile after six hours of shelling, diplomats familiar with the probe say.

bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5217176.stm

Per ongeluk he? :roll:

[slegie]

Israel heeft 10 telefoontjes van de VN over een periode van 6 uur genegeerd, met de vraag de lucht en artelerieaanvallen zo dicht bij hun te stoppen, aldus de BBC:



bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5217176.stm

Per ongeluk he? :roll:

ah ma bij israel is alles per ongeluk, wist je dat nog niet.

[Jozef Ostyn]

Alleen idioten denken dat het zes uur duurt voor het Israelisch leger erin slaagt een doel te raken.
Conclusie: de VN-post was niet het doelwit van de actie maar lag wel midden de actiezone en werd uiteindelijk getroffen.
Als de UN die soldaten toch niet laat optreden tegen terroristen, waarom laat men hen daar zitten?

[KrisKras]

Alleen idioten denken dat het zes uur duurt voor het Israelisch leger erin slaagt een doel te raken.
Conclusie: de VN-post was niet het doelwit van de actie maar lag wel midden de actiezone en werd uiteindelijk getroffen.
Als de UN die soldaten toch niet laat optreden tegen terroristen, waarom laat men hen daar zitten?

misschien moet jij maar voor de VN gaan werken of zo. De manier hoe jij conclusies trekt, amai, ik zou bijna zeggen dat je er zelf bij was, chapeau.


The post was hit by a precision-guided missile after six hours of shelling

[Flippend Rund]

Als die post daar al jaren was, hoe komt het dan dat terroristen vrij konden opereren in die buurt?

Begrijp je het woord "waarnemer"?

Over slagveldcondities gesproken: Telkens er in een oorlog friendly fire-incidenten zijn is dat volgens u ongetwijfeld ook allemaal opzettelijk?
Dat de NAVO in Kosovo per ongeluk Kosovaarse vluchtelingen bombardeerde was ongetwijfeld ook allemaal met opzet?

[Jozef Ostyn]

Begrijp je het woord "waarnemer"?

Het mandaat van de UNIFIL-troepen is dat zij moeten zorgen voor het herstel van de controle van de Libanese regering en voor het onderdrukken van gevaren voor de internationale veiligheid in dat gebied.

[Flippend Rund]

Het mandaat van de UNIFIL-troepen is dat zij moeten zorgen voor het herstel van de controle van de Libanese regering en voor het onderdrukken van gevaren voor de internationale veiligheid in dat gebied.

Wel het is leuk dat Israel nu zelf de internationale veiligheid waarborgt in dat gebied.

[Jozef Ostyn]

Wel het is leuk dat Israel nu zelf de internationale veiligheid waarborgt in dat gebied.

Als de UNIFIL en Libanon weigeren hun verantwoordelijkheid op te nemen moet iemand anders het doen.

[Flippend Rund]

Het mandaat van de UNIFIL-troepen is dat zij moeten zorgen voor het herstel van de controle van de Libanese regering en voor het onderdrukken van gevaren voor de internationale veiligheid in dat gebied.

En leg er u nu eens gewoon bij neer dat Israel opzettelijk VN-troepen aanvalt. Het doet geen pijn. Ik herinner mij trouwens voorvallen waarin Israel pakhuizen met voedselhulp voor Palestijnen heeft platgebombardeerd. Israel houdt helemaal niet van de VN. Ze vinden het maar lastige pottenkijkers. Israel verstaat en beheerst perfect de kunst van nét niet TE ver over de lijn te gaan. 4 VN-waarnemers vermoorden, daarvoor zul je nog niet uit de VN worden gegooid. Maar je laat nog eens je tanden zien, zoals hoort voor een volk dat gevestigd is een primitieve Oud-testamentische religie van het recht van de sterkste.

[Jozef Ostyn]

En leg er u nu eens gewoon bij neer dat Israel opzettelijk VN-troepen aanvalt. Het doet geen pijn. Ik herinner mij trouwens voorvallen waarin Israel pakhuizen met voedselhulp voor Palestijnen heeft platgebombardeerd. Israel houdt helemaal niet van de VN. Ze vinden het maar lastige pottenkijkers. Israel verstaat en beheerst perfect de kunst van nét niet TE ver over de lijn te gaan. 4 VN-waarnemers vermoorden, daarvoor zul je nog niet uit de VN worden gegooid. Maar je laat nog eens je tanden zien, zoals hoort voor een volk dat gevestigd is een primitieve Oud-testamentische religie van het recht van de sterkste.

Waarom zou ik mij bij leugens moeten neerleggen?

[slegie]

Alleen idioten denken dat het zes uur duurt voor het Israelisch leger erin slaagt een doel te raken.
Conclusie: de VN-post was niet het doelwit van de actie maar lag wel midden de actiezone en werd uiteindelijk getroffen.
Als de UN die soldaten toch niet laat optreden tegen terroristen, waarom laat men hen daar zitten?

uiteindelijk werden ze getroffen, enerzijds zegt u dat ze goed genoeg kunnen schieten omdat ze geen 6 uur nodig hebben om iets te raken en iets verder beweert u dat ze eigenlijk toch niet zo goed zijn in het schieten en dat de VN post uiteindelijk werd getroffen.

kunnen ze nu schieten of niet?? :-)

[Jozef Ostyn]

uiteindelijk werden ze getroffen, enerzijds zegt u dat ze goed genoeg kunnen schieten omdat ze geen 6 uur nodig hebben om iets te raken en iets verder beweert u dat ze eigenlijk toch niet zo goed zijn in het schieten en dat de VN post uiteindelijk werd getroffen.

kunnen ze nu schieten of niet?? :-)

Neen. Ik heb gewoon aangetoond dat het nonsens is te beweren dat de VN-post het doelwit was (anders zou het geen zes uur geduurd hebben).
Voor het overige blijft het een feit dat wie zich midden een slagveld opstelt vroeg of laat getroffen wordt door het vuur dat de strijdende partijen uitwisselen.

[garfield]

Het schrikt een mogelijke coalitie rond een vredesmacht af waardoor Israël nog wat langer zijn gangen kan gaan in Libanon.

Israël is niet tegen een vredesmacht.
Maar als ik Israël was eiste ik een degelijke en niet de VN-missie die er nu aanwezig is.

[slegie]

Neen. Ik heb gewoon aangetoond dat het nonsens is te beweren dat de VN-post het doelwit was (anders zou het geen zes uur geduurd hebben).
Voor het overige blijft het een feit dat wie zich midden een slagveld opstelt vroeg of laat getroffen wordt door het vuur dat de strijdende partijen uitwisselen.

stel u eens voor als het andersom was geweest dat een hezbollah raket op deze VN post was neer gekomen. dan zou de propaganda molen van israel en amerika op volle toeren draaien hé

Ook al bevond deze post zich in het midden van een slagveld is nog geen reden om hem te raken. tis niet dat ze niet het materiaal hebben om juist te kunnen schieten dus het kan nog steeds een bewuste keuze zijn geweest van israel.

[werkgroep morkhoven]

De VN-waarnemers, die gisteren het leven lieten bij een Israëlisch bombardement hadden wel 10 keer contact met het Israëlische leger om hen te vragen het bombardement te stoppen. Dat blijkt uit een VN-rapport, melden BBC en CNN.

Het is echter bekend dat het Israëlisch leger die VN-posten liever weg heeft.
Hoe rapper de VN-posten opgedoekt zijn hoe rapper zij hun zogezegde 'Veiligheidszone' kunnen instellen en hoe rapper zij kunnen eisen dat de VN-troepen plaats maken voor de NAVO.
Dat plannetje hebben ze maanden geleden al tot in de details met de Amerikanen uitgedokterd.:twisted:

[garfield]

zij kunnen eisen dat de VN-troepen plaats maken voor de NAVO.
:twisted:

volledig terechte eis.
de VN missie in Zuid Libanon heeft NOOIT de dreiging van Hezbollah weggenomen. Dit lag mss niet aan de onwil van de troepen maar zeker aan de onwil van de VN

[slegie]

volledig terechte eis.
de VN missie in Zuid Libanon heeft NOOIT de dreiging van Hezbollah weggenomen. Dit lag mss niet aan de onwil van de troepen maar zeker aan de onwil van de VN

hoe kun je een dreiging wegnemen als de ware agressor israel deze organisaties steun blijft bezorgen met hun blinde en wilde geweld acties

er zullen altijd nieuwe hezbollah leden opstaan zolang israel zo verder doet. ze maken ze hun eigen dreigingen

[longhorn]

En Iran en Syrie moeten de Nobel prijs voor de vrede krijgen zeker? Toch vreemd hoe die landen door de Vlaamse Hezbollah blijkbaar 'vergeten' worden.

[slegie]

En Iran en Syrie moeten de Nobel prijs voor de vrede krijgen zeker? Toch vreemd hoe die landen door de Vlaamse Hezbollah blijkbaar 'vergeten' worden.

amerika en israel verdienen de nobel prijs voor de vrede ook niet zenne

[werkgroep morkhoven]

En Iran en Syrie moeten de Nobel prijs voor de vrede krijgen zeker? Toch vreemd hoe die landen door de Vlaamse Hezbollah blijkbaar 'vergeten' worden.Lange horens hebben is ook niet alles. :-D

[lombas]

Ik wil wel even duidelijk stellen dat ik dit niet aangebracht heb uit afgunst voor één der beide partijen: staatsoorlogen zijn in mijn ogen altijd verkeerd en een bewijs van staatsrepressie -en agressiviteit.

[C uit W]

U hebt duidelijk geen flauw benul van hoe het er op een slagveld aan toe gaat.
Hoe slagveld? Ik dacht precisiebombardementen tegen terroristen?

[bruut geweld]

Wereldwijde verontwaardiging over Israëlische aanval op blauwhelmen
http://www.demorgen.be/telex/img/berichten/1153934366HA20-152648-pih.jpgDe door de Israëlische luchtmacht veroorzaakte dood van vier VN-soldaten in Zuid-Libanon heeft scherp internationaal protest uitgelokt. VN-secretaris-generaal Kofi Annan insinueerde dat het leger de soldaten "blijkbaar opzettelijk" en in een "gecoördineerde" aanval heeft gedood.

De Israëlische VN-ambassadeur Dan Gillerman wees dit als "voorbarig" en "onjuist" van de hand. Bij hun gevechten tegen de radicaalislamitische Hezbollah-milities had de Israëlische luchtmacht dinsdagavond een waarnemingspost van de VN-missie in Libanon (UNTSO) gebombardeerd, waarbij een Oostenrijker, een Fin, een Chinees en een Canadees dodelijk werden getroffen.

Scherpe protesten kwamen ook uit de hoofdsteden van de betrokken landen. De Israëlische premier Ehud Olmert verontschuldigde zich vandaag formeel voor deze "fout" van zijn eigen leger. De regering in Jeruzalem wees evenwel de beschuldiging beslist af, dat de stelling van de UNTSO (VN-team dat toezicht moet houden op het staakt-het-vuren en sinds 1948 in het grensgebied gestationeerd is) opzettelijk werd gebombardeerd. Sinds het eind van de jaren zeventig zijn in Zuid-Libanon circa 240 VN-blauwhelmen gedood.

Kofi Annan reageerde in voor hem ongewoon harde woorden op het incident. Het ging om een "gecoördineerde artillerie- en luchtaanval op een sinds lang opgezette en duidelijk afgebakende VN-post". De Franse president Jacques Chirac verklaarde hierover in Parijs dat wie VN-vredessoldaten aanvalt, de internationale gemeenschap aanvalt. Omdat de gevechten in het gebied vandaag onverminderd voortgezet werden, konden bovendien niet alle vier slachtoffers uit het puin van de VN-stelling geborgen worden.

Een VN-woordvoerder zei dat de Israëli's de onmiddellijke omgeving van de VN-post al gans de dag steeds opnieuw onder vuur hadden genomen. De ongewapende VN-waarnemers hadden herhaaldelijk een Israëlische verbindingsofficier opgeroepen de beschietingen stop te zetten. In plaats daarvan werden de vier waarnemers uiteindelijk door een voltreffer gedood.

De Verenigde Naties bevestigden vandaag in New York officieel dat de vier waarnemers de Israëli's gedurende uren hadden gevraagd een eind te maken aan de bombardementen.

Tijdens de zes uur voor de dodelijke inslag dinsdagavond explodeerden nog 14 andere granaten in de directe omgeving van de VN-post. De vier ongewapende VN-waarnemers hadden een tiental keer de Israëlische verbindingsofficier gecontacteerd en hem om garanties gesmeekt dat dit niet opnieuw zou gebeuren. Ondanks dat de verbindingsofficier beloofd had het bombardement te laten stopzetten, bleef de beschieting maar duren. Een voltreffer vernietigde de drie verdiepingen tellende VN-post compleet. Een woordvoerder van de Israëlische regering die op de CNN-televisie gevraagd werd of dit klopte, zei dat hij het niet wist.

De Finse minister van Buitenlandse Zaken en zetelende EU-voorzitter Erkki Tuomioja veroordeelde de aanval als een "verschrikkelijk en volledig onaanvaardbare gebeurtenis". De dood van de soldaten zal "vermoedelijk de druk (op Israël) verhogen om in te stemmen met een staakt-het-vuren. Ook China eiste een onmiddellijke wapenstilstand. Peking is "diep geschokt", aldus de woordvoerder van Buitenlandse Zaken, Liu Jianchao. De Oostenrijkse Buitenlandminister Ursula Plassnik eiste in een telefoongesprek met haar Israëlische ambtgenoot Zipi Livni een "complete opheldering" van het voorval. Plassnik: "Een dergelijke aanval op ongewapende VN-waarnemers is volkomen onaanvaardbaar en door niets te rechtvaardigen".

Het Witte Huis bestempelde het incident als "afschuwelijk", maar haastte zich om te zeggen dat er geen enkele reden is om te geloven dat het een opzettelijke daad was. De woordvoerder van het Witte Huis, Tony Snow, begroette ook het engagement van de Israëlische overheid om de doodsoorzaak van de vier slachtoffers op te helderen. "Dit is een afschuwelijke zaak en dat geldt voor elk onschuldig slachtoffer van de vijandelijkheden, of ze nu in Israël of in Libanon wonen of ze werken voor de VN of een internationale organisatie", verklaarde Snow aan de pers. "Er kan echter niet van uitgegaan worden dat de stelling van de vier VN-waarnemers in de Khiam-sector door het Israëlische leger opzettelijk werd geviseerd zoals VN-secretaris-generaal Koffi Annan vermoedt", voegde hij eraan toe.

Inmiddels zette Israël vandaag zijn aanvallen in de omgeving van de VN-posten in het zuiden van Libanon onverminderd voort. Jane Holl Lute, vice-VN-secretaris-generaal operaties voor vredesbehoud, preciseerde dat de FINUL, de VN-troepemacht in Libanon, 21 granaatinslagen binnen een perimeter van 300 meter rond de post van Khiam en 12 inslagen binnen de 100 meter heeft geteld. Vier voltreffers zijn op de VN-post ingeslagen, zei ze.

----------------------------------------


De zionisten hebben de VN waarnemers dus koelbloedig afgemaakt......

[Jozef Ostyn]

Hoe slagveld? Ik dacht precisiebombardementen tegen terroristen?

U loopt een paar dagen achter.

[bruut geweld]

Wereldwijde verontwaardiging over Israëlische aanval op blauwhelmen
http://www.demorgen.be/telex/img/berichten/1153934366HA20-152648-pih.jpgDe door de Israëlische luchtmacht veroorzaakte dood van vier VN-soldaten in Zuid-Libanon heeft scherp internationaal protest uitgelokt. VN-secretaris-generaal Kofi Annan insinueerde dat het leger de soldaten "blijkbaar opzettelijk" en in een "gecoördineerde" aanval heeft gedood.

De Israëlische VN-ambassadeur Dan Gillerman wees dit als "voorbarig" en "onjuist" van de hand. Bij hun gevechten tegen de radicaalislamitische Hezbollah-milities had de Israëlische luchtmacht dinsdagavond een waarnemingspost van de VN-missie in Libanon (UNTSO) gebombardeerd, waarbij een Oostenrijker, een Fin, een Chinees en een Canadees dodelijk werden getroffen.

Scherpe protesten kwamen ook uit de hoofdsteden van de betrokken landen. De Israëlische premier Ehud Olmert verontschuldigde zich vandaag formeel voor deze "fout" van zijn eigen leger. De regering in Jeruzalem wees evenwel de beschuldiging beslist af, dat de stelling van de UNTSO (VN-team dat toezicht moet houden op het staakt-het-vuren en sinds 1948 in het grensgebied gestationeerd is) opzettelijk werd gebombardeerd. Sinds het eind van de jaren zeventig zijn in Zuid-Libanon circa 240 VN-blauwhelmen gedood.

Kofi Annan reageerde in voor hem ongewoon harde woorden op het incident. Het ging om een "gecoördineerde artillerie- en luchtaanval op een sinds lang opgezette en duidelijk afgebakende VN-post". De Franse president Jacques Chirac verklaarde hierover in Parijs dat wie VN-vredessoldaten aanvalt, de internationale gemeenschap aanvalt. Omdat de gevechten in het gebied vandaag onverminderd voortgezet werden, konden bovendien niet alle vier slachtoffers uit het puin van de VN-stelling geborgen worden.

Een VN-woordvoerder zei dat de Israëli's de onmiddellijke omgeving van de VN-post al gans de dag steeds opnieuw onder vuur hadden genomen. De ongewapende VN-waarnemers hadden herhaaldelijk een Israëlische verbindingsofficier opgeroepen de beschietingen stop te zetten. In plaats daarvan werden de vier waarnemers uiteindelijk door een voltreffer gedood.

De Verenigde Naties bevestigden vandaag in New York officieel dat de vier waarnemers de Israëli's gedurende uren hadden gevraagd een eind te maken aan de bombardementen.

Tijdens de zes uur voor de dodelijke inslag dinsdagavond explodeerden nog 14 andere granaten in de directe omgeving van de VN-post. De vier ongewapende VN-waarnemers hadden een tiental keer de Israëlische verbindingsofficier gecontacteerd en hem om garanties gesmeekt dat dit niet opnieuw zou gebeuren. Ondanks dat de verbindingsofficier beloofd had het bombardement te laten stopzetten, bleef de beschieting maar duren. Een voltreffer vernietigde de drie verdiepingen tellende VN-post compleet. Een woordvoerder van de Israëlische regering die op de CNN-televisie gevraagd werd of dit klopte, zei dat hij het niet wist.

De Finse minister van Buitenlandse Zaken en zetelende EU-voorzitter Erkki Tuomioja veroordeelde de aanval als een "verschrikkelijk en volledig onaanvaardbare gebeurtenis". De dood van de soldaten zal "vermoedelijk de druk (op Israël) verhogen om in te stemmen met een staakt-het-vuren. Ook China eiste een onmiddellijke wapenstilstand. Peking is "diep geschokt", aldus de woordvoerder van Buitenlandse Zaken, Liu Jianchao. De Oostenrijkse Buitenlandminister Ursula Plassnik eiste in een telefoongesprek met haar Israëlische ambtgenoot Zipi Livni een "complete opheldering" van het voorval. Plassnik: "Een dergelijke aanval op ongewapende VN-waarnemers is volkomen onaanvaardbaar en door niets te rechtvaardigen".

Het Witte Huis bestempelde het incident als "afschuwelijk", maar haastte zich om te zeggen dat er geen enkele reden is om te geloven dat het een opzettelijke daad was. De woordvoerder van het Witte Huis, Tony Snow, begroette ook het engagement van de Israëlische overheid om de doodsoorzaak van de vier slachtoffers op te helderen. "Dit is een afschuwelijke zaak en dat geldt voor elk onschuldig slachtoffer van de vijandelijkheden, of ze nu in Israël of in Libanon wonen of ze werken voor de VN of een internationale organisatie", verklaarde Snow aan de pers. "Er kan echter niet van uitgegaan worden dat de stelling van de vier VN-waarnemers in de Khiam-sector door het Israëlische leger opzettelijk werd geviseerd zoals VN-secretaris-generaal Koffi Annan vermoedt", voegde hij eraan toe.

Inmiddels zette Israël vandaag zijn aanvallen in de omgeving van de VN-posten in het zuiden van Libanon onverminderd voort. Jane Holl Lute, vice-VN-secretaris-generaal operaties voor vredesbehoud, preciseerde dat de FINUL, de VN-troepemacht in Libanon, 21 granaatinslagen binnen een perimeter van 300 meter rond de post van Khiam en 12 inslagen binnen de 100 meter heeft geteld. Vier voltreffers zijn op de VN-post ingeslagen, zei ze.

----------------------------------------


De zionisten hebben de VN waarnemers dus koelbloedig afgemaakt......

even terug on topic gaan , want er doet er eentje zijn best om af te wijken.;-)

[werkgroep morkhoven]

Het is bekend dat de VS en Israël geen VN-troepen willen in de zogezegde Veiligheidszone die zij in Zuid-Libanon willen creëren. Vandaar dat de besprekingen die vandaag in Rome plaatsvonden ook mislukten.

De dood van de VN-soldaten zou dus wel eens niet zo toevallig kunnen zijn alhoewel de Israëlische regering er zich met een paar verontschuldigingen tracht van af te maken.

In De Morgen vandaag vond ik het volgende artikel in verband met de gedode VN-soldaten:

---------------

Wereldwijde verontwaardiging over Israëlische aanval op blauwhelmen

De door de Israëlische luchtmacht veroorzaakte dood van vier VN-soldaten in Zuid-Libanon heeft scherp internationaal protest uitgelokt. VN-secretaris-generaal Kofi Annan insinueerde dat het leger de soldaten "blijkbaar opzettelijk" en in een "gecoördineerde" aanval heeft gedood.
De Israëlische VN-ambassadeur Dan Gillerman wees dit als "voorbarig" en "onjuist" van de hand. Bij hun gevechten tegen de radicaalislamitische Hezbollah-milities had de Israëlische luchtmacht dinsdagavond een waarnemingspost van de VN-missie in Libanon (UNTSO) gebombardeerd, waarbij een Oostenrijker, een Fin, een Chinees en een Canadees dodelijk werden getroffen.

Scherpe protesten kwamen ook uit de hoofdsteden van de betrokken landen. De Israëlische premier Ehud Olmert verontschuldigde zich vandaag formeel voor deze "fout" van zijn eigen leger. De regering in Jeruzalem wees evenwel de beschuldiging beslist af, dat de stelling van de UNTSO (VN-team dat toezicht moet houden op het staakt-het-vuren en sinds 1948 in het grensgebied gestationeerd is) opzettelijk werd gebombardeerd. Sinds het eind van de jaren zeventig zijn in Zuid-Libanon circa 240 VN-blauwhelmen gedood.

Kofi Annan reageerde in voor hem ongewoon harde woorden op het incident. Het ging om een "gecoördineerde artillerie- en luchtaanval op een sinds lang opgezette en duidelijk afgebakende VN-post". De Franse president Jacques Chirac verklaarde hierover in Parijs dat wie VN-vredessoldaten aanvalt, de internationale gemeenschap aanvalt. Omdat de gevechten in het gebied vandaag onverminderd voortgezet werden, konden bovendien niet alle vier slachtoffers uit het puin van de VN-stelling geborgen worden.

Een VN-woordvoerder zei dat de Israëli's de onmiddellijke omgeving van de VN-post al gans de dag steeds opnieuw onder vuur hadden genomen. De ongewapende VN-waarnemers hadden herhaaldelijk een Israëlische verbindingsofficier opgeroepen de beschietingen stop te zetten. In plaats daarvan werden de vier waarnemers uiteindelijk door een voltreffer gedood.

De Verenigde Naties bevestigden vandaag in New York officieel dat de vier waarnemers de Israëli's gedurende uren hadden gevraagd een eind te maken aan de bombardementen.

Tijdens de zes uur voor de dodelijke inslag dinsdagavond explodeerden nog 14 andere granaten in de directe omgeving van de VN-post. De vier ongewapende VN-waarnemers hadden een tiental keer de Israëlische verbindingsofficier gecontacteerd en hem om garanties gesmeekt dat dit niet opnieuw zou gebeuren. Ondanks dat de verbindingsofficier beloofd had het bombardement te laten stopzetten, bleef de beschieting maar duren. Een voltreffer vernietigde de drie verdiepingen tellende VN-post compleet. Een woordvoerder van de Israëlische regering die op de CNN-televisie gevraagd werd of dit klopte, zei dat hij het niet wist.

De Finse minister van Buitenlandse Zaken en zetelende EU-voorzitter Erkki Tuomioja veroordeelde de aanval als een "verschrikkelijk en volledig onaanvaardbare gebeurtenis". De dood van de soldaten zal "vermoedelijk de druk (op Israël) verhogen om in te stemmen met een staakt-het-vuren. Ook China eiste een onmiddellijke wapenstilstand. Peking is "diep geschokt", aldus de woordvoerder van Buitenlandse Zaken, Liu Jianchao. De Oostenrijkse Buitenlandminister Ursula Plassnik eiste in een telefoongesprek met haar Israëlische ambtgenoot Zipi Livni een "complete opheldering" van het voorval. Plassnik: "Een dergelijke aanval op ongewapende VN-waarnemers is volkomen onaanvaardbaar en door niets te rechtvaardigen".

Het Witte Huis bestempelde het incident als "afschuwelijk", maar haastte zich om te zeggen dat er geen enkele reden is om te geloven dat het een opzettelijke daad was. De woordvoerder van het Witte Huis, Tony Snow, begroette ook het engagement van de Israëlische overheid om de doodsoorzaak van de vier slachtoffers op te helderen. "Dit is een afschuwelijke zaak en dat geldt voor elk onschuldig slachtoffer van de vijandelijkheden, of ze nu in Israël of in Libanon wonen of ze werken voor de VN of een internationale organisatie", verklaarde Snow aan de pers. "Er kan echter niet van uitgegaan worden dat de stelling van de vier VN-waarnemers in de Khiam-sector door het Israëlische leger opzettelijk werd geviseerd zoals VN-secretaris-generaal Koffi Annan vermoedt", voegde hij eraan toe.

Inmiddels zette Israël vandaag zijn aanvallen in de omgeving van de VN-posten in het zuiden van Libanon onverminderd voort. Jane Holl Lute, vice-VN-secretaris-generaal operaties voor vredesbehoud, preciseerde dat de FINUL, de VN-troepemacht in Libanon, 21 granaatinslagen binnen een perimeter van 300 meter rond de post van Khiam en 12 inslagen binnen de 100 meter heeft geteld. Vier voltreffers zijn op de VN-post ingeslagen, zei ze.

[werkgroep morkhoven]

Sorry, ik zag niet dat het artikel reeds gepubliceerd werd.

[longhorn]

En wie heeft in 1983 in Beiroet 241 Amerikaanse en 58 Franse peacekeepers vermoord bij een zelfmoordaanslag? Naar het schijnt Hezbollah met Iraanse steun.

[Flippend Rund]

En wie heeft in 1983 in Beiroet 241 Amerikaanse en 58 Franse peacekeepers vermoord bij een zelfmoordaanslag? Naar het schijnt Hezbollah met Iraanse steun.

Naar het schijnt zijn het enkel terroristen die VN-soldaten opblazen.

[Jozef Ostyn]

En wie heeft in 1983 in Beiroet 241 Amerikaanse en 58 Franse peacekeepers vermoord bij een zelfmoordaanslag? Naar het schijnt Hezbollah met Iraanse steun.

Synagogen opblazen in Argentinië of het doodfolteren van gevangen behoort ook tot hun talenten.

[Flippend Rund]

Synagogen opblazen in Argentinië of het doodfolteren van gevangen behoort ook tot hun talenten.

Vergeef mij, maar ik dacht dat deze thread ging over het feit dat het Israelisch leger opzettelijk een VN-post heeft platgebombardeerd.

[slegie]

En wie heeft in 1983 in Beiroet 241 Amerikaanse en 58 Franse peacekeepers vermoord bij een zelfmoordaanslag? Naar het schijnt Hezbollah met Iraanse steun.

en wie heeft systematisch de autochtoonse bevolking van amerika de indianen uitgeroeid??
zo kunnen we de hele geschiedenis op tafel leggen en kijken wie het meest moord partijen heeft begaan :-)

[slegie]

Synagogen opblazen in Argentinië of het doodfolteren van gevangen behoort ook tot hun talenten.

het folteren daar kunnen de amerikanen en joden ook wel wat van zenne.

hoevel onschuldige palestijnen zitten er niet in de gevangenis in israel zonder enige vorm van proces en dikwijls zonder bewijzen van enige daad.

[longhorn]

en wie heeft systematisch de autochtoonse bevolking van amerika de indianen uitgeroeid??
zo kunnen we de hele geschiedenis op tafel leggen en kijken wie het meest moord partijen heeft begaan :-)

Sorry, maar waarschijnlijk was je nog niet geboren in 1983 en is dat jaar hierdoor verre geschiedenis. Nochtans toont dit aan dat Israel hier met een meedogenloze vijand te maken heeft.

[slegie]

Sorry, maar waarschijnlijk was je nog niet geboren in 1983 en is dat jaar hierdoor verre geschiedenis. Nochtans toont dit aan dat Israel hier met een meedogenloze vijand te maken heeft.

ten eerste ben ik van 1977.

israel is zelf een meedogenloos monster.

- het systematisch vernietigen van huizen op basis van vermoedens van smokkeltunnels

- het vernietigen van energie en water voorzieningen

- duizenden vernederende checkpoints stichten waar joodse soldaten geilen op jonge palestijnse meisjes die naar school willen gaan

- het vernietigen van de palestijnse overheids gebouwen en aanverwante instanties

- wilde raket beschietingen op huizen omdat er vermoedelijke terroristen zouden zijn

- scherpschutters van het israelische leger die doelbewust kinderen meedogenloos in het hoofd schieten

- oppakken van palestijnen zonder enige vorm van proces of bewijs dat ze iets gedaan hebben

- het uithongeren van bepaalde gebieden

- palestijnse boeren de toegang ontzeggen tot hun landbouw gronden

- het stelen van vruchtbare grond en water reserves

- illegale oprichting van kolonies op palestijns grondgebied

- blinde en wilde wraak acties na zelfmoord aanslagen die enkel onschuldigen mensen dood

- ambulances opzettelijk lang tegenhouden

- kinderen onderwijs ontzeggen, wie toch op straat durft te komen riskeert een kogel door het hoofd te krijgen

- het stichten van mega ghetto's zoals de gaza strook.

kom dus niet af met het gezever dat enkel hezbollah en hamas monsters zijn want israel is net zo erg. beide zouden beter verdwijnen van de aardbodem

[werkgroep morkhoven]

Uit dit artikel in De Tijd blijkt dat ook VN-vertegenwoordiger China een onmiddellijk staakt-het-vuren eist.

Israël gaat echter gewoon door met zijn aanvallen op Zuid-Libanon en de Gaza-strook en weet zich door de Verenigde Staten nog steeds gesteund.

---------

Scherp protest na dood vier VN-soldaten

De door de Israëlische luchtmacht veroorzaakte dood van vier VN-soldaten in Zuid-Libanon heeft scherp internationaal protest uitgelokt. VN-secretaris-generaal Kofi Annan insinueerde dat het leger de soldaten 'blijkbaar opzettelijk' en in een 'gecoördineerde' aanval heeft gedood.


(belga) - De Israëlische VN-ambassadeur Dan Gillerman wees dit als 'voorbarig' en 'onjuist' van de hand. Bij hun gevechten tegen de radicaalislamitische Hezbollah-milities had de Israëlische luchtmacht dinsdagavond een waarnemingspost van de VN-missie in Libanon (UNTSO) gebombardeerd, waarbij een Oostenrijker, een Fin, een Chinees en een Canadees dodelijk werden getroffen.

Scherpe protesten kwamen ook uit de hoofdsteden van de betrokken landen. De Israëlische premier Ehud Olmert verontschuldigde zich woensdag formeel voor deze 'fout' van zijn eigen leger. De regering in Jeruzalem wees evenwel de beschuldiging beslist af, dat de stelling van de UNTSO (VN-team dat toezicht moet houden op het staakt-het-vuren en sinds 1948 in het grensgebied gestationeerd is) opzettelijk werd gebombardeerd. Sinds het eind van de jaren zeventig zijn in Zuid-Libanon circa 240 VN-blauwhelmen gedood.

Kofi Annan reageerde in voor hem ongewoon harde woorden op het incident. Het ging om een 'gecoördineerde artillerie- en luchtaanval op een sinds lang opgezette en duidelijk afgebakende VN-post'. De Franse president Jacques Chirac verklaarde hierover in Parijs dat wie VN-vredessoldaten aanvalt, de internationale gemeenschap aanvalt. Omdat de gevechten in het gebied woensdag onverminderd voortgezet werden, konden bovendien niet alle vier slachtoffers uit het puin van de VN-stelling geborgen worden.

Een VN-woordvoerder zei dat de Israëli's de onmiddellijke omgeving van de VN-post al gans de dag steeds opnieuw onder vuur hadden genomen. De ongewapende VN-waarnemers hadden herhaaldelijk een Israëlische verbindingsofficier opgeroepen de beschietingen stop te zetten. In plaats daarvan werden de vier waarnemers uiteindelijk door een voltreffer gedood.

De Verenigde Naties bevestigden woensdag in New York officieel dat de vier waarnemers de Israëli's gedurende uren hadden gevraagd een eind te maken aan de bombardementen. Tijdens de zes uur voor de dodelijke inslag dinsdagavond explodeerden nog 14 andere granaten in de directe omgeving van de VN-post. De vier ongewapende VN-waarnemers hadden een tiental keer de Israëlische verbindingsofficier gecontacteerd en hem om garanties gesmeekt dat dit niet opnieuw zou gebeuren. Ondanks dat de verbindingsofficier beloofd had het bombardement te laten stopzetten, bleef de beschieting maar duren. Een voltreffer vernietigde de drie verdiepingen tellende VN-post compleet. Een woordvoerder van de Israëlische regering die op de CNN-televisie gevraagd werd of dit klopte, zei dat hij het niet wist.

De Finse minister van Buitenlandse Zaken en zetelende EU-voorzitter Erkki Tuomioja veroordeelde de aanval als een 'verschrikkelijk en volledig onaanvaardbare gebeurtenis'. De dood van de soldaten zal 'vermoedelijk de druk (op Israël) verhogen om in te stemmen met een staakt-het-vuren. Ook China eiste een onmiddellijke wapenstilstand. Peking is 'diep geschokt', aldus de woordvoerder van Buitenlandse Zaken, Liu Jianchao. De Oostenrijkse Buitenlandminister Ursula Plassnik eiste in een telefoongesprek met haar Israëlische ambtgenoot Zipi Livni een 'complete opheldering' van het voorval. Plassnik: 'Een dergelijke aanval op ongewapende VN-waarnemers is volkomen onaanvaardbaar en door niets te rechtvaardigen'.

Het Witte Huis bestempelde het incident als 'afschuwelijk', maar haastte zich om te zeggen dat er geen enkele reden is om te geloven dat het een opzettelijke daad was. De woordvoerder van het Witte Huis, Tony Snow, begroette ook het engagement van de Israëlische overheid om de doodsoorzaak van de vier slachtoffers op te helderen. 'Dit is een afschuwelijke zaak en dat geldt voor elk onschuldig slachtoffer van de vijandelijkheden, of ze nu in Israël of in Libanon wonen of ze werken voor de VN of een internationale organisatie', verklaarde Snow aan de pers. 'Er kan echter niet van uitgegaan worden dat de stelling van de vier VN-waarnemers in de Khiam-sector door het Israëlische leger opzettelijk werd geviseerd zoals VN-secretaris-generaal Koffi Annan vermoedt', voegde hij eraan toe.

Inmiddels zette Israël woensdag zijn aanvallen in de omgeving van de VN-posten in het zuiden van Libanon onverminderd voort. Jane Holl Lute, vice-VN-secretaris-generaal operaties voor vredesbehoud, preciseerde dat de FINUL, de VN-troepemacht in Libanon, 21 granaatinslagen binnen een perimeter van 300 meter rond de post van Khiam en 12 inslagen binnen de 100 meter heeft geteld. Vier voltreffers zijn op de VN-post ingeslagen, zei ze


19:29 - 26/07/2006
Copyright © Tijd.be

[D.Nibelung]

Hoe slagveld? Ik dacht precisiebombardementen tegen terroristen?
Kwestie van de tijd gunnen om nog enkele clusterbommen te gooien en mijnen te planten.

[Metal Tom]

En wie heeft in 1983 in Beiroet 241 Amerikaanse en 58 Franse peacekeepers vermoord bij een zelfmoordaanslag? Naar het schijnt Hezbollah met Iraanse steun.

En ook toen was er terechte verontwaardiging, dezelfde verontwaardiging die nu op zijn plaats is voor de actie van het Israëlisch leger.

[Chipie]

En ook toen was er terechte verontwaardiging, dezelfde verontwaardiging die nu op zijn plaats is voor de actie van het Israëlisch leger.Niet zwanzen... ;-)

[Flippend Rund]

Following the deaths of four UN observers in an Israeli air strike, Australia has withdrawn 12 UN peacekeepers, describing the prospect of sending an international force to Lebanon right now as a "suicide mission"

[Sinistra]

Vers binnen op CNN: 4 VN-observers gedood door een Israelische luchtaanval.

Dit betreur ik ten zeerste...

[Sinistra]

Naar het schijnt zijn het enkel terroristen die VN-soldaten opblazen.

Het verschil is dat de terroristen dit met opzet doen, het IDF daarintegen niet.

[garfield]

Vergeef mij, maar ik dacht dat deze thread ging over het feit dat het Israelisch leger opzettelijk een VN-post heeft platgebombardeerd.

het woord "opzettelijk" getuigt reeds van een partijtige visie op de bewuste feiten

[circe]

Misschien wat betere informatie?

Kissing cousins: http://www.cjnews.com/photos/aug15/flags.jpgThe UN and Hezbollah flags fly side by side at the UN observer post. (Pic thanks to Michelle Malkin)

By Andrew Bolt Herald Sun
http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/

Thursday, July 27, 2006 at 09:22am

The lynching of Israel continues, this time with United Nations boss Kofi Annan accusing it of the “apparently deliberate targetting” of a UN observation post, killing four observers.

The usual suspects are now running with this line, with The Age front page screaming: “UN told: please explain.’’
The venom against Israel - as splashed about by former Deputy Prime Minsiter Tim Fischer on ABC 774 this morning - is extraordinary. Do these people seriously think Israel aims to kill UN staff, and that this was not simply - as Israel insists - a tragic mistake?

What makes Annan’s allegation so unforgiveable is that his UN Interim Force in Lebanon has been warning for days about what almost certainly caused this tragedy. Hezbollah fighters, who have already been firing behind screens of women and children, have also been shooting from behind and next to the UN positions, presumably hoping Israel will not dare shoot back and risk exactly this kind of propaganda disaster.

Read the UNIFIL press releases for yourself to learn that Hezbollah has not just shot at and seriously wounded UNIFIL observers - without any protest from Kofi Annan or The Age. You’ll also learn that UNIFIL has repeatedly reported Israeli shelling and bombing near UNIFIL outposts because Hezbollah fighters were shooting from right beside them .

Says the UNIFIL press release of 20 July:
Hezbollah firing was also reported from the immediate vicinity of the UN positions in Naquora and Maroun Al Ras areas at the time of the incidents (of Israeli return fire).

Can the jeering critics of Israel stop catcalling for a minute and explain how Israel is to defend itself against an enemy that shoots from among women and children, and from behind UN soldiers? Can they explain why they are such apologists for terrorists? Can Annan explain why he did not call on Hezbollah to stop risking the lives of his staff, or pull them out when they were being used to screen terrorist fighters?

UPDATE 1: More evidence. Retired Canadian Major General Lewis Mackenzie says he recently received emails from the Canadian peacekeeper killed at the UN post who’d told him that Hezbollah was using his post as cover.

We received emails from him a few days ago, and he was describing the fact that he was taking fire within, in one case, three meters of his position for tactical necessity, not being targeted. Now that’s veiled speech in the military. What he was telling us was Hezbollah soldiers were all over his position and the IDF were targeting them. And that’s a favorite trick by people who don’t have representation in the UN. They use the UN as shields knowing that they can’t be punished for it.

(Thanks to Little Green Footballs)
UPDATE 2: Canada’s prime minister Steven Harper also makes sense:
Canada’s Prime Minister Stephen Harper said an Israeli attack on a UN outpost that killed four, including a Canadian, was a “terrible tragedy” but not likely deliberate.

At the same time, he questioned why the UN had manned the outpost in Lebanon near the Israeli border as bombs exploded all around.

“We want to find out why this United Nations post was attacked and also why it remained manned during what is now, more or less, a war during obvious danger to these individuals,” he told reporters.

[Edina]

het woord "opzettelijk" getuigt reeds van een partijtige visie op de bewuste feiten

http://www.nrc.nl/buitenland/article399205.ece

Beschietingen gingen door

Waarnemers eisten 10 keer einde aanval

New York, 27 juli. VN-waarnemers in het zuiden van Libanon hebben het Israëlische leger dinsdag tien keer gebeld dat hun post in Khiam gevaar liep door aanvallen van Israëlische beschietingen. Dat schrijft de VN in een voorlopig rapport over de dood van vier VN-waarnemers.

Even zovele keren kregen de waarnemers de verzekering dat de Israëlische luchtaanvallen en artilleriebeschietingen zouden stoppen. Toen die echter toch doorgingen, schakelde de commandant van de VN-vredesmacht in Zuid-Libanon topfunctionarissen op het VN-hoofdkantoor in New York in. Maar ook hun diplomatieke interventie mocht niet baten.

In de VN-Veiligheidsraad zei Jane Lute, plaatsvervangend hoofd ‘vredesoperaties’, gisteren dat zij en plaatsvervangend secretaris-generaal Mark Malloch Brown persoonlijk hadden gebeld met de missie van Israël bij de VN om een eind te maken aan de beschietingen.Na zes uur van aanhoudende beschietingen werd de drie verdieping tellende waarnemerspost bij Khiam, duidelijk als zodanig gemarkeerd, omstreeks half acht ’s avonds voluit geraakt. Vier waarnemers (uit China, Finland, Oostenrijk en Canada) kwamen om. Ze stonden onder operationele leiding van de vredesmacht UNIFIL in het zuiden van Libanon.

De „tragische” gebeurtenis leidde gisteren tot verbale strijd tussen VN-topman Kofi Annan en premier Olmert van Israël. Annan concludeerde dat de waarnemers „blijkbaar met opzet doelwit” waren. Olmert („ongepast voor de VN”) nam dat niet en zei dat sprake was geweest van een „vergissing”. Later spraken beiden telefonisch met elkaar. Olmert zegde een diepgaand onderzoek toe – maar geen gezamenlijk onderzoek met de VN, zoals Annan wilde.

Vannacht gingen de leden van de VN-Veiligheidsraad na urenlang gesteggel uit elkaar zonder het eens te zijn geworden over een verklaring. China (actief omdat een van zijn landgenoten slachtoffer is) wilde een scherpe tekst, waarin „elke opzettelijke aanval op VN-personeel” wordt veroordeeld. De VS wilden daar niet van weten. Een woordvoerder van het Witte Huis zei dat Israël het onderzoek op een „volstrekt open wijze” zal uitvoeren. (AP, Reuters)

[Flippend Rund]

Het verschil is dat de terroristen dit met opzet doen, het IDF daarintegen niet.
Als uw enig argument bestaat uit "het Israelisch leger doet zulke dingen nu eenmaal niet", god helpe u dan in uw naïeviteit.

Ik kan me eigenlijk nauwelijks nog een misdaad voor de geest halen die het IDF nog NIET heeft uitgevoerd.

[Edina]

Het is ondertussen duidelijk dat de IDF op de hoogte was van het gevaar dan de VN-soldaten liepen. En toch kozen ze ervoor om door te gaan met hun aanvallen. Eerste uitleg "het was een ongeluk" kon dus al direct naar de prullenmand verdwijnen. Dan komt excuus 2 "hezbollah gebruikte de post als schild". De ultieme uitleg voor elk niet-Hezbollah slachtoffer. Maar zelfs als dat klopt, rechtvaardigt dat niet om door te gaan met de aanvallen, want ze waren op de hoogte dat de VN-soldaten gevaar liepen. Het doel is duidelijk om UNIFIL op te doeken. Dan zijn ze ineens van die verveldende pottekijkers verlost en kunnen ze helemaal hun gang gaan. En het is al aan het lukken: Australië trekt zijn VN-soldaten al terug. Hoe doorzichtiger kan een plan eigenlijk zijn?

[Nierika]

Dat de Hezbollah-lafaards burgers als schild gebruiken wisten we al, dat doen die islamitische helden nu eenmaal overal, maar dat ze ook de VN als dekking gebruiken, is toch eigenlijk ma-gi-straal. Dan kun je je inderdaad afvragen wat die onnozelaar van een Annan eigenlijk nog meer kan doen om de onmacht van zijn VN te illustreren.

[djimi]

Misschien wat betere informatie?

1. ... thanks to Michelle Malkin

2. ... More evidence. Retired Canadian Major General Lewis Mackenzie says he recently received emails from the Canadian peacekeeper killed at the UN post who’d told him that Hezbollah was using his post as cover.

We received emails from him a few days ago, ...

3. ... Thanks to Little Green Footballs.



Uw 'betere' informatie zult ge alleszins niet bij 1. noch bij 3. vinden, spijtig.

Wat 2. betreft : zou het teveel gevraagd zijn die e-mails ook eens te tonen (als ze echt bestaan, tenminste) ?

Iedereen kan beweren wat dan ook ontvangen te hebben van EEN DODE, die zal zelf immers niets meer kunnen ontkennen.

[Metal Tom]

Je moet het maar doen. In de opening van uw tekst zeggen dat het om een 'tragic mistake' gaat en dan iets verder verklaren dat Israël het recht had om te schieten want dat er Hezbollah-strijders misbruik maakten van de positie (geen mistake dus maar een bewuste actie.

Ook handig gedaan zijn uw bewijsstukken:
*de foto: kan van een andere positie zijn, kan gefotoshopt zijn, ...
*e-mails van een dode?
*commentaar van een generaal 'op rust' maw een man die niet of nauwelijks meer via officiële weg getraceerd kan worden

[Metal Tom]

Wel, wel. Ik heb eens een halfuurtje gestoken in het opzoeken van de doelbewuste foto en ik heb hem gevonden. Verschenen op 15 augustus 2002 in de Canadian Jewish news.

http://www.cjnews.com/pastissues/02/aug15-02/main.asp

M.a.w., dit zegt NIETS over het huidige incident. Graag iets meer feiten en iets minder propaganda.

[werkgroep morkhoven]

Israël wordt door de VN-Veiligheidsraad niet veroordeeld voor het bombardement op een VN-post in Libanon. De Verenigde Staten hebben zo'n veroordeling verhinderd. China had er nochtans op aangedrongen. Een van de vier gedode VN-waarnemers kwam uit China.

De raad bereikte overeenstemming over een aanzienlijk zwakkere verklaring, waarin de aanval ,,verontrustend'' wordt genoemd.

Dat bewijst nog eens dat de VN-Veiligheidsraad niets heeft te betekenen.

Op VN-waarnemers mag gerust geschoten worden, zeker als een bepaald land vindt dat ze er niet thuishoren en plaats moeten maken voor een troepenmacht van de NAVO.

Misschien een goede scene voor Monty Python. :-D

[slegie]

Israël wordt door de VN-Veiligheidsraad niet veroordeeld voor het bombardement op een VN-post in Libanon. De Verenigde Staten hebben zo'n veroordeling verhinderd. China had er nochtans op aangedrongen. Een van de vier gedode VN-waarnemers kwam uit China.

De raad bereikte overeenstemming over een aanzienlijk zwakkere verklaring, waarin de aanval ,,verontrustend'' wordt genoemd.

Dat bewijst nog eens dat de VN-Veiligheidsraad niets heeft te betekenen.

Op VN-waarnemers mag gerust geschoten worden, zeker als een bepaald land vindt dat ze er niet thuishoren en plaats moeten maken voor een troepenmacht van de NAVO.

Misschien een goede scene voor Monty Python. :-D

De VN is het speeltje van de VS en zolang er geen amerikaantjes worden afgeknald is er toch geen probleem of wel? :-)

[La Chunga]

Volgens mij kan men best nagaan wat precies de opdracht van UNFIL is en dat kan men via de factsheet van de Verenigde Naties (www.un.org/Depts/dpko/missions/unifil/factsheet.pdf (http://www.un.org/Depts/dpko/missions/unifil/factsheet.pdf))

Het doel van UNFIL (omschreven in resolutie 425) was toezien op de terugtrekking van Israël uit de zogenaamde 'blauwe zone' (een strook van 121 km in het zuiden van Libanon) en om de opvulling van dit vacuüm door de Libanese overheid te begeleiden. Daarnaast heeft UNFIL een peacekeeping-mandaat en dit betekent waken over het uitblijven van vijandigheden door geen wapens toe te laten in de zone.

Nu ga ik even verduidelijken wat zo'n peacekeeping-mandaat inhoudt.
Het organiseren van sociale patrouilles moet de UN-mensen toelaten om allerhande informatie in te winnen over wie wat doet in het mandaatgebied en dit in hoofdzaak door gesprekken met de plaatselijke bevolking.
Verder ondersteunt dergelijk mandaat de humanitaire hulpverlening.
Belangrijk zijn de observatieopdrachten die worden uitgevoerd via zgn. OP's (Observation Post). Die OP's worden langs de te controleren zone geplaatst (in deze dus de 'Blue Line') en staan midden een 'Separationzone'. In deze scheidingszone is geen enkele vorm van bewapening toegelaten tenzij die welke in het mandaat zijn vermeld (in deze de politie en het reguliere leger van Libanon). Israëlische of Hezbollah-wapens zijn niet toegelaten.

Sedert 2001 stelde de UN voortdurende schendingen vast door Hezbollah (beschieting Israël) waarop Israël het Libanese luchtruim schond door 'represaille-aanvallen' op illegale Hezbollah-raketstellingen in de 'Blue Zone'.
In januari 2006 nemen de raketaanvallen in frequentie toe en roept Annan de Libanese regering op om dringend op te treden tegen de schending door Hezbollah. Er verandert niets en daarom vind ik het ook nogal hypocriet dat zoveel politici doen alsof alles zo onverwacht komt. Het niet goedkeuren van een veroordeling van de aanval op een UN-post door Israël, moet zeker in dit licht worden gezien.
Wanneer onlangs twee Israëlische soldaten worden ontvoerd, besluit IDF (Israelic Defence Forces) over te gaan tot indringende maatregelen (lees: bombardementen over gans Libanon) om de dreiging die Hezbollah vormt in de 'Blue Zone' weg te nemen. Een mens kan zich hierbij vragen stellen.

Omdat deze thread gaat over het feit indien de OP bewust door de Israëli's onder vuur werd genomen, geef ik graag nog deze info mee:
Het mandaat van UNFIL loopt in principe af per 31 juli 2006.

Veronderstel dat ik iets weg wil, ga ik dat iets dan bewust bombarderen, als ik weet dat het binnen enkele dagen automatisch verdwijnt?
Wel kan van bewuste bombardering sprake zijn, indien een verlenging van het mandaat in het verschiet ligt.

Aan de ene kant vind ik dat Israël recht heeft op zelfverdediging, hoewel de omvang ervan nu als niet-proportioneel mag worden omschreven. Anderszijds vind ik de Hezbollah-houding verachtelijk omdat ze onschuldigen als schild gebruiken.
Verder is de houding van de internationale gemeenschap bijzonder hypocriet omdat er reeds jaren - en zeker de laatste maanden - iets lag te broeden.
Tot slot betwijfel ik - lettend op de afloop van het mandaat - dat Israël bewust een UN-post zou gaan bombarderen. UN-posten die moesten liggen in een gebied waar geen Hezbollah-bewapening mocht zijn, maar die - cfr. oproep Annan - er wel was.

[werkgroep morkhoven]

Volgens mij kan men best nagaan wat precies de opdracht van UNFIL is en dat kan men via de factsheet van de Verenigde Naties (www.un.org/Depts/dpko/missions/unifil/factsheet.pdf (http://www.un.org/Depts/dpko/missions/unifil/factsheet.pdf))

Het doel van UNFIL (omschreven in resolutie 425) was toezien op de terugtrekking van Israël uit de zogenaamde 'blauwe zone' (een strook van 121 km in het zuiden van Libanon) en om de opvulling van dit vacuüm door de Libanese overheid te begeleiden. Daarnaast heeft UNFIL een peacekeeping-mandaat en dit betekent waken over het uitblijven van vijandigheden door geen wapens toe te laten in de zone.

Nu ga ik even verduidelijken wat zo'n peacekeeping-mandaat inhoudt.
Het organiseren van sociale patrouilles moet de UN-mensen toelaten om allerhande informatie in te winnen over wie wat doet in het mandaatgebied en dit in hoofdzaak door gesprekken met de plaatselijke bevolking.
Verder ondersteunt dergelijk mandaat de humanitaire hulpverlening.
Belangrijk zijn de observatieopdrachten die worden uitgevoerd via zgn. OP's (Observation Post). Die OP's worden langs de te controleren zone geplaatst (in deze dus de 'Blue Line') en staan midden een 'Separationzone'. In deze scheidingszone is geen enkele vorm van bewapening toegelaten tenzij die welke in het mandaat zijn vermeld (in deze de politie en het reguliere leger van Libanon). Israëlische of Hezbollah-wapens zijn niet toegelaten.

Sedert 2001 stelde de UN voortdurende schendingen vast door Hezbollah (beschieting Israël) waarop Israël het Libanese luchtruim schond door 'represaille-aanvallen' op illegale Hezbollah-raketstellingen in de 'Blue Zone'.
In januari 2006 nemen de raketaanvallen in frequentie toe en roept Annan de Libanese regering op om dringend op te treden tegen de schending door Hezbollah. Er verandert niets en daarom vind ik het ook nogal hypocriet dat zoveel politici doen alsof alles zo onverwacht komt. Het niet goedkeuren van een veroordeling van de aanval op een UN-post door Israël, moet zeker in dit licht worden gezien.
Wanneer onlangs twee Israëlische soldaten worden ontvoerd, besluit IDF (Israelic Defence Forces) over te gaan tot indringende maatregelen (lees: bombardementen over gans Libanon) om de dreiging die Hezbollah vormt in de 'Blue Zone' weg te nemen. Een mens kan zich hierbij vragen stellen.

Omdat deze thread gaat over het feit indien de OP bewust door de Israëli's onder vuur werd genomen, geef ik graag nog deze info mee:
Het mandaat van UNFIL loopt in principe af per 31 juli 2006.

Veronderstel dat ik iets weg wil, ga ik dat iets dan bewust bombarderen, als ik weet dat het binnen enkele dagen automatisch verdwijnt?
Wel kan van bewuste bombardering sprake zijn, indien een verlenging van het mandaat in het verschiet ligt.

Aan de ene kant vind ik dat Israël recht heeft op zelfverdediging, hoewel de omvang ervan nu als niet-proportioneel mag worden omschreven. Anderszijds vind ik de Hezbollah-houding verachtelijk omdat ze onschuldigen als schild gebruiken.
Verder is de houding van de internationale gemeenschap bijzonder hypocriet omdat er reeds jaren - en zeker de laatste maanden - iets lag te broeden.
Tot slot betwijfel ik - lettend op de afloop van het mandaat - dat Israël bewust een UN-post zou gaan bombarderen. UN-posten die moesten liggen in een gebied waar geen Hezbollah-bewapening mocht zijn, maar die - cfr. oproep Annan - er wel was.Duizend doden (als we de Palestijnen en de mensen die nog onder het puin liggen, er mogen bijrekenen), honderdduizenden vluchtelingen: een mooi 'recht op zelfverdediging' ! :-D

[Chipie]

Duizend doden (als we de Palestijnen en de mensen die nog onder het puin liggen, er mogen bijrekenen), honderdduizenden vluchtelingen: een mooi 'recht op zelfverdediging' ! :-DAls 't erbij blijft...
Fundamentalisten zijn immers niet vlug van aannemen...

[La Chunga]

Duizend doden (als we de Palestijnen en de mensen die nog onder het puin liggen, er mogen bijrekenen), honderdduizenden vluchtelingen: een mooi 'recht op zelfverdediging' ! :-D

U leest blijkbaar slechts die woorden die u goed uitkomen?

U vergat te lezen dat ik de omvang van die zelfverdediging in vraag stel.

Ik kies geen partij omdat aan de handen van beide partijen bloed kleeft. Wel heb ik moeilijkheden met het gemak waarmee velen Israël veroordelen maar nalaten met dezelfde stelligheid de evengrote walgelijkheid van Hezbollah aan te stippen.

Veel van die mensen vinden oorlog vreselijk en dat is zo. Maar velen vinden uitsluitend de oorlog die Israël voert vreselijk, oorlogswreedheden door anderen zijn dan weer rechtmatige daden van 'vrijheidsstrijders'.
Misschien kunnen die mensen eens de eigenheid van een organisatie als Hezbollah nagaan en zich de vraag stellen indien ze strijden voor iets of eenvoudigweg tegen iets.

[werkgroep morkhoven]

U leest blijkbaar slechts die woorden die u goed uitkomen?

U vergat te lezen dat ik de omvang van die zelfverdediging in vraag stel.

Ik kies geen partij omdat aan de handen van beide partijen bloed kleeft. Wel heb ik moeilijkheden met het gemak waarmee velen Israël veroordelen maar nalaten met dezelfde stelligheid de evengrote walgelijkheid van Hezbollah aan te stippen.

Veel van die mensen vinden oorlog vreselijk en dat is zo. Maar velen vinden uitsluitend de oorlog die Israël voert vreselijk, oorlogswreedheden door anderen zijn dan weer rechtmatige daden van 'vrijheidsstrijders'.
Misschien kunnen die mensen eens de eigenheid van een organisatie als Hezbollah nagaan en zich de vraag stellen indien ze strijden voor iets of eenvoudigweg tegen iets.U hebt het steeds over het 'recht op zelfverdediging', een uitdrukking die u van de regering Bush hebt overgenomen.

Misschien toch even herhalen zodat het misschien langzaam bij u kan doordringen: Duizend doden (als we de Palestijnen en de mensen die nog onder het puin liggen, er mogen bijrekenen), honderdduizenden vluchtelingen: een mooi 'recht op zelfverdediging' ! :-D

[Chipie]

U hebt het steeds over het 'recht op zelfverdediging', een uitdrukking die u van de regering Bush hebt overgenomen.

Misschien toch even herhalen zodat het misschien langzaam bij u kan doordringen: Duizend doden (als we de Palestijnen en de mensen die nog onder het puin liggen, er mogen bijrekenen), honderdduizenden vluchtelingen: een mooi 'recht op zelfverdediging' ! :-DDus Israël heeft geen recht op zelfverdediging?

[La Chunga]

U hebt het steeds over het 'recht op zelfverdediging', een uitdrukking die u van de regering Bush hebt overgenomen.

Misschien toch even herhalen zodat het misschien langzaam bij u kan doordringen: Duizend doden (als we de Palestijnen en de mensen die nog onder het puin liggen, er mogen bijrekenen), honderdduizenden vluchtelingen: een mooi 'recht op zelfverdediging' ! :-D

Ik neem geen zaken over van een gedraind brain, mijn beste (wat de waarde van uw argumentatie ook moge zijn), maar ik wil wel even uw al even gedrainde redenering meenemen:
Hezbollah vuurt al jaren hun 'speelgoedraketjes' af (sedert januari 2006 intensiever dan ooit - lees het UN-rapport dat ik als link meegaf erop na) op burgerdoelwitten in Israël en Israël moet zich dit - volgens uw 'humane' ingesteldheid - laten welgevallen?

U hebt gewoon een probleem met de realiteit maar vooral ontbreekt het u aan objectief beoordelingsvermogen.
Degenen met wie u sympathiseert mogen geweld gebruiken, de anderen moeten zich dat laten welgevallen.

[werkgroep morkhoven]

Israël verontschuldigde zich voor de 'vergissing' en de Verenigde Staten wist te voorkomen dat de VN-Veiligheidsraad de aanslag op de VN-post niet veroordeelde en dat er zelfs geen onderzoek naar komt.

Zowel de Verenigde Staten als Israël echter willen de VN-troepen uit Libanon weg en vervangen door NAVO-troepen.

Van een 'vergissing' was dus geen sprake. Dit was een doelbewuste actie die gevolgd werd door de terugtrekking van het Australische VN-regiment uit Zuid-Libanon. Australië pleitte bij die gelegenheid voor de installatie van ...
NAVO-troepen.

------

http://www.nrc.nl/buitenland/article399205.ece

Beschietingen gingen door

Waarnemers eisten 10 keer einde aanval

New York, 27 juli. VN-waarnemers in het zuiden van Libanon hebben het Israëlische leger dinsdag tien keer gebeld dat hun post in Khiam gevaar liep door aanvallen van Israëlische beschietingen. Dat schrijft de VN in een voorlopig rapport over de dood van vier VN-waarnemers.

Even zovele keren kregen de waarnemers de verzekering dat de Israëlische luchtaanvallen en artilleriebeschietingen zouden stoppen. Toen die echter toch doorgingen, schakelde de commandant van de VN-vredesmacht in Zuid-Libanon topfunctionarissen op het VN-hoofdkantoor in New York in. Maar ook hun diplomatieke interventie mocht niet baten.

In de VN-Veiligheidsraad zei Jane Lute, plaatsvervangend hoofd ‘vredesoperaties’, gisteren dat zij en plaatsvervangend secretaris-generaal Mark Malloch Brown persoonlijk hadden gebeld met de missie van Israël bij de VN om een eind te maken aan de beschietingen.Na zes uur van aanhoudende beschietingen werd de drie verdieping tellende waarnemerspost bij Khiam, duidelijk als zodanig gemarkeerd, omstreeks half acht ’s avonds voluit geraakt. Vier waarnemers (uit China, Finland, Oostenrijk en Canada) kwamen om. Ze stonden onder operationele leiding van de vredesmacht UNIFIL in het zuiden van Libanon.

De „tragische” gebeurtenis leidde gisteren tot verbale strijd tussen VN-topman Kofi Annan en premier Olmert van Israël. Annan concludeerde dat de waarnemers „blijkbaar met opzet doelwit” waren. Olmert („ongepast voor de VN”) nam dat niet en zei dat sprake was geweest van een „vergissing”. Later spraken beiden telefonisch met elkaar. Olmert zegde een diepgaand onderzoek toe – maar geen gezamenlijk onderzoek met de VN, zoals Annan wilde.

Vannacht gingen de leden van de VN-Veiligheidsraad na urenlang gesteggel uit elkaar zonder het eens te zijn geworden over een verklaring. China (actief omdat een van zijn landgenoten slachtoffer is) wilde een scherpe tekst, waarin „elke opzettelijke aanval op VN-personeel” wordt veroordeeld. De VS wilden daar niet van weten. Een woordvoerder van het Witte Huis zei dat Israël het onderzoek op een „volstrekt open wijze” zal uitvoeren. (AP, Reuters)

[Flippend Rund]

Dus Israël heeft geen recht op zelfverdediging?

Israel's chief of staff, Lt Gen Dan Halutz, told Israel's Channel 10: "If the soldiers are not returned, we will turn Lebanon's clock back 20 years.

Dat zei die man op 12 juli. Hezbollah is dus blijkbaar niet het doelwit. Vind je zoiets nu een normale zaak? Een gans land straffen voor de ontvoering van 2 soldaten? Israel heeft nota bene driekwart van de Hamas regering ontvoerd uit de Palestijnse gebieden.

[Chipie]

Dat zei die man op 12 juli. Hezbollah is dus blijkbaar niet het doelwit. Vind je zoiets nu een normale zaak? Een gans land straffen voor de ontvoering van 2 soldaten? Israel heeft nota bene driekwart van de Hamas regering ontvoerd uit de Palestijnse gebieden.Als dat de enige reden zou zijn, dan zou dat idd absurd en misdadig zijn...
Zou het? ;-)

[Scarabaeida]

Sorry, maar waarschijnlijk was je nog niet geboren in 1983 en is dat jaar hierdoor verre geschiedenis. Nochtans toont dit aan dat Israel hier met een meedogenloze vijand te maken heeft.

Maar ik ben wel van na 1983 (1986), maar mijne piet is tenminste groter dan die van u!

[Chipie]

Israël verontschuldigde zich voor de 'vergissing' en de Verenigde Staten wist te voorkomen dat de VN-Veiligheidsraad de aanslag op de VN-post niet veroordeelde en dat er zelfs geen onderzoek naar komt.

Zowel de Verenigde Staten als Israël echter willen de VN-troepen uit Libanon weg en vervangen door NAVO-troepen.

Van een 'vergissing' was dus geen sprake. Dit was een doelbewuste actie die gevolgd werd door de terugtrekking van het Australische VN-regiment uit Zuid-Libanon. Australië pleitte bij die gelegenheid voor de installatie van ...
NAVO-troepen.

------

http://www.nrc.nl/buitenland/article399205.ece

Beschietingen gingen door

Waarnemers eisten 10 keer einde aanval

New York, 27 juli. VN-waarnemers in het zuiden van Libanon hebben het Israëlische leger dinsdag tien keer gebeld dat hun post in Khiam gevaar liep door aanvallen van Israëlische beschietingen. Dat schrijft de VN in een voorlopig rapport over de dood van vier VN-waarnemers.

Even zovele keren kregen de waarnemers de verzekering dat de Israëlische luchtaanvallen en artilleriebeschietingen zouden stoppen. Toen die echter toch doorgingen, schakelde de commandant van de VN-vredesmacht in Zuid-Libanon topfunctionarissen op het VN-hoofdkantoor in New York in. Maar ook hun diplomatieke interventie mocht niet baten.

In de VN-Veiligheidsraad zei Jane Lute, plaatsvervangend hoofd ‘vredesoperaties’, gisteren dat zij en plaatsvervangend secretaris-generaal Mark Malloch Brown persoonlijk hadden gebeld met de missie van Israël bij de VN om een eind te maken aan de beschietingen.Na zes uur van aanhoudende beschietingen werd de drie verdieping tellende waarnemerspost bij Khiam, duidelijk als zodanig gemarkeerd, omstreeks half acht ’s avonds voluit geraakt. Vier waarnemers (uit China, Finland, Oostenrijk en Canada) kwamen om. Ze stonden onder operationele leiding van de vredesmacht UNIFIL in het zuiden van Libanon.

De „tragische” gebeurtenis leidde gisteren tot verbale strijd tussen VN-topman Kofi Annan en premier Olmert van Israël. Annan concludeerde dat de waarnemers „blijkbaar met opzet doelwit” waren. Olmert („ongepast voor de VN”) nam dat niet en zei dat sprake was geweest van een „vergissing”. Later spraken beiden telefonisch met elkaar. Olmert zegde een diepgaand onderzoek toe – maar geen gezamenlijk onderzoek met de VN, zoals Annan wilde.

Vannacht gingen de leden van de VN-Veiligheidsraad na urenlang gesteggel uit elkaar zonder het eens te zijn geworden over een verklaring. China (actief omdat een van zijn landgenoten slachtoffer is) wilde een scherpe tekst, waarin „elke opzettelijke aanval op VN-personeel” wordt veroordeeld. De VS wilden daar niet van weten. Een woordvoerder van het Witte Huis zei dat Israël het onderzoek op een „volstrekt open wijze” zal uitvoeren. (AP, Reuters)Vermoedelijk hebben de moslimstijnen niets liever dan VN-'waarnemers'... :|

[Edina]

Omdat deze thread gaat over het feit indien de OP bewust door de Israëli's onder vuur werd genomen, geef ik graag nog deze info mee:
Het mandaat van UNFIL loopt in principe af per 31 juli 2006.

Veronderstel dat ik iets weg wil, ga ik dat iets dan bewust bombarderen, als ik weet dat het binnen enkele dagen automatisch verdwijnt?
Wel kan van bewuste bombardering sprake zijn, indien een verlenging van het mandaat in het verschiet ligt.

Aan de ene kant vind ik dat Israël recht heeft op zelfverdediging, hoewel de omvang ervan nu als niet-proportioneel mag worden omschreven. Anderszijds vind ik de Hezbollah-houding verachtelijk omdat ze onschuldigen als schild gebruiken.
Verder is de houding van de internationale gemeenschap bijzonder hypocriet omdat er reeds jaren - en zeker de laatste maanden - iets lag te broeden.
Tot slot betwijfel ik - lettend op de afloop van het mandaat - dat Israël bewust een UN-post zou gaan bombarderen. UN-posten die moesten liggen in een gebied waar geen Hezbollah-bewapening mocht zijn, maar die - cfr. oproep Annan - er wel was.

Merkwaardig genoeg had Libanon reeds op 7 juli blijkbaar een verlenging van het UNIFIL mandaat met een jaar gevraagd. Dat was dus voor de ontvoering van de soldaten op 12 juli en naar ik vermoed was er op dat moment nog geen beslissing over genomen. Dan zijn er een paar incidenten met Israëlische bommen die neervallen op VN-gebouwen met enkel schade tot gevolg. Op 24 juli vraagt Anan om de missie met slechts één maand te verlengen. En de dag erna volgt de aanval op VN-gebouwen met doden tot gevolg. Waarna Australië zijn VN-soldaten al terugtrekt. En vandaag raakt bekend dat de VN zijn waarnemers aan de grens terugtrekt... Op zijn minst een toevallige opeenvolging van feiten! (zie: http://www.telegraaf.nl/buitenland/47073511/Annan:_VN_een_maand_langer_in_Libanon.html)

Hezbollah is een terroristische organisatie waarvoor ik geen enkele sympathie heb en dat heb ik ook al meermaals gezegd. Ik keur geen enkele van hun daden goed. Maar Libanon verantwoordelijk stellen voor het niet hebben kunnen ontwapenen van Hezbollah gaat te ver. Ten eerste is Hezbollah veel zwaarder bewapend dan het Libanese leger en ten tweede is de steun voor Hezbollah in het zuiden dan nog eens enorm groot, zodat het optreden van het Libanese leger tegen Hezbollah zeker tot een nieuwe burgeroorlog zou geleid hebben. De steun die Hezbollah heeft, is vooral te verklaren door het feit dat zij ook een belangrijke maatschappelijke functie hebben kunnen innemen in het zuiden van Libanon gedurende de illegale bezetting ervan door Israël. Zoals je zelf ook al schreef waren er voortdurende schendingen van die "blue zone" aan beide kanten, waardoor de VN niet in staat was haar missie naar behoren uit te voeren. Maar dat alles geeft Israël niet het recht om "uit zelfverdediging" opnieuw Libanon aan te vallen wanneer 2 van haar soldaten worden ontvoerd.

De reden waarom ik Israël zo sterk veroordeel is omdat het een staat is, daar waar Hezbollah een terroristische organisatie is. Van een terroristische organisatie verwachten dat ze zich aan regels houdt is een beetje naïef, maar van een staat kan je dan wel verwachten. Ik geloof ook niet in die zelfverdedigings uitleg, omdat deze acties niet tot doel zullen hebben dat de veiligheid in Israël verhoogt. Hezbollah op die manier proberen uitschakelen is namelijk niet realistisch. De meeste slachtoffers in Israël vallen niet door raketten van Hezbollah, maar wel door aanslagen. En die kunnen ze echt niet stoppen door Zuid-Libanon en haar infrastructuur plat te leggen! Vooral niet omdat ze daarbij in de eerste plaats ook de burgers treffen (het aantal burgerdoden, gewonden en vluchtelingen waarvoor Israël op korte tijd heeft gezorgd is op geen enkele manier te verantwoorden). Indien Israël echt bekommerd zou zijn om haar veiligheid zou ze in de eerste plaats moeten zorgen dat ze de burgers in de haar omringende niet (verder) tegen haar in het harnas jaagt. Want de steun voor terroristische organisaties breken bij die burgers is één van de allerbelangrijkste stappen die er volgens mij nodig zijn.

En tenslotte toch nog dit: dat Hezbollah onschuldigen als "schild" gebruikt is inderdaad vreselijk. En dat ze dit soms doen daar ben ik van overtuigd (bijvoorbeeld door vanuit dorpen raketten af te vuren). Maar dat rechtvaardigt niet dat Israël er dan maar op los bombardeert. En dat alle slachtoffers vallen omdat zij als schild zouden hebben gefungeerd, daar geloof ik echt niet in. De bombardementen van Israël zijn niet zo selectief als zij je willen doen geloven, daar ben ik rotsvast van overtuigd. En de civiele infrastructuur die zij vernietigen is zonder meer een oorlogsmisdaad. Denk je trouwens echt dat het IDF er zo'n vriendelijke methoden op na houdt? Vorige week las ik bijvoorbeeld ergens een open brief van een vrouw die in Israël woont en meer specifiek in het "grensgebied" met Libanon in een Palestijnse dorp. Ze vertelde dat er vlakbij hun dorpje een legerpost was en dat dat wel bij meer Palestijnse dorpjes het geval was. En dat zij niet over schuilkelders beschikten. En dat ze hoopten dat Hezbollah niet wist dat die legerpost daar was... (http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2006/07/20/brief-aan-de-nederlandse-media/).

[werkgroep morkhoven]

De Verenigde Staten en Israël lijken langzaam hun doel te bereiken in het Midden-Oosten: de terugtrekking van de VN-waarnemers en de installatie van NAVO-troepen in Zuid-Libanon.

Nadat Israël een VN-post bestookte waarbij 4 VN-waarnemers gedood werden, zorgden de Verenigde Staten ervoor dat deze aanslag door de VN-Veiligheidsraad niet veroordeeld werd en dat deze zaak zelfs niet eens onderzocht zal worden.

De VN-Veiligheidsraad mocht enkel zeggen dat zij de aanslag 'verontrustend' vond.

Vandaag werden de bombardementen van de Israëlische luchtmacht op Zuid-Libanon nog verdubbeld zodat de VN besliste om sommige van hun ongewapende waarnemers in het zuiden van Libanon te evacueren.

De Australische VN-waarnemers werden direct na de Israëlische aanslag op de VN-post al weggetrokken.

[Flippend Rund]

De Verenigde Staten en Israël lijken langzaam hun doel te bereiken in het Midden-Oosten: de terugtrekking van de VN-waarnemers en de installatie van NAVO-troepen in Zuid-Libanon.


En een ontvolkt Zuid-Libanon. Hoe lang zou het duren vooraleer we beginnen lezen dat Zuid-Libanon eigenlijk ook deel uitmaakte van bijbels Israel?

[Jazeker]

En een ontvolkt Zuid-Libanon. Hoe lang zou het duren vooraleer we beginnen lezen dat Zuid-Libanon eigenlijk ook deel uitmaakte van bijbels Israel?

Van bij het begin van het conflict liet Israël duidelijk weten aan iedereen die het wou horen dat ze geen interesse hebben in een bezetting.

[garfield]

De Verenigde Staten en Israël lijken langzaam hun doel te bereiken in het Midden-Oosten: de terugtrekking van de VN-waarnemers en de installatie van NAVO-troepen in Zuid-Libanon.


NAVO-troepen zullen tenminste slagen in wat de VN en het Libanese leger (moedwillig) faalden

[sodoirt]

Misschien dat deze wat beter licht op de zaak brengen
http://www.debka.com/headline.php?hid=2986
The holier-than-thou tone of outrage taken by Annan is surprising when it generally known that many UN missions are exploited as the cover for foreign agents, often hostile, to carry out spying operations in war zones. The inadvertent Israeli air strike revealed the fact that the UN force in Lebanon includes Chinese observers. One was killed along with an Austrian, a Canadian and a Finn. The presence of Chinese observers keeping an eye on the combat in South Lebanon has never before been reported.

Our intelligence experts compare the incident to the inadvertent US bombardment which wrecked the Chinese embassy in Belgrade in 1998 (picture), killing a number of Chinese “diplomats.” It was discovered that from that building the Chinese had operated sophisticated surveillance to track the performance of American warplanes, missiles and smart bombs.

The Khaim observer post was located near Hizballah positions and training facilities in the eastern sector, where the IDF has launched the next stage of its campaign against Hizballah in southern Lebanon.

[werkgroep morkhoven]

Misschien dat deze wat beter licht op de zaak brengen
http://www.debka.com/headline.php?hid=2986
The holier-than-thou tone of outrage taken by Annan is surprising when it generally known that many UN missions are exploited as the cover for foreign agents, often hostile, to carry out spying operations in war zones. The inadvertent Israeli air strike revealed the fact that the UN force in Lebanon includes Chinese observers. One was killed along with an Austrian, a Canadian and a Finn. The presence of Chinese observers keeping an eye on the combat in South Lebanon has never before been reported.

Our intelligence experts compare the incident to the inadvertent US bombardment which wrecked the Chinese embassy in Belgrade in 1998 (picture), killing a number of Chinese “diplomats.” It was discovered that from that building the Chinese had operated sophisticated surveillance to track the performance of American warplanes, missiles and smart bombs.

The Khaim observer post was located near Hizballah positions and training facilities in the eastern sector, where the IDF has launched the next stage of its campaign against Hizballah in southern Lebanon.Israël en de Verenigde Staten willen de VN uit Zuid-Libanon weg en vervangen door NAVO-troepen. Dat is de reden voor het bombarderen van de VN-post geweest.

[sodoirt]

Israël en de Verenigde Staten willen de VN uit Zuid-Libanon weg en vervangen door NAVO-troepen. Dat is de reden voor het bombarderen van de VN-post geweest.En dat liegen zit precies echt ingebakken bij de antizionistjes... eender wat en dan denken ze nog dat iemand, buiten hun "eigen antizionistisch volkje", hen nog gelooft... Dream on

[werkgroep morkhoven]

En dat liegen zit precies echt ingebakken bij de antizionistjes... eender wat en dan denken ze nog dat iemand, buiten hun "eigen antizionistisch volkje", hen nog gelooft... Dream onDoor wat te schelden gaat u er niet geraken. U gelooft dat verhaaltje over die Chinese spionnen op VN-posten toch zelf niet ? :-D

[werkgroep morkhoven]

'VN-waarnemers eisten 10 keer einde aanval' schreef NRC Handelsblad.

------
Beschietingen gingen door

Waarnemers eisten 10 keer einde aanval

New York, 27 juli. VN-waarnemers in het zuiden van Libanon hebben het Israëlische leger dinsdag tien keer gebeld dat hun post in Khiam gevaar liep door aanvallen van Israëlische beschietingen. Dat schrijft de VN in een voorlopig rapport over de dood van vier VN-waarnemers.

Even zovele keren kregen de waarnemers de verzekering dat de Israëlische luchtaanvallen en artilleriebeschietingen zouden stoppen. Toen die echter toch doorgingen, schakelde de commandant van de VN-vredesmacht in Zuid-Libanon topfunctionarissen op het VN-hoofdkantoor in New York in. Maar ook hun diplomatieke interventie mocht niet baten.

In de VN-Veiligheidsraad zei Jane Lute, plaatsvervangend hoofd ‘vredesoperaties’, gisteren dat zij en plaatsvervangend secretaris-generaal Mark Malloch Brown persoonlijk hadden gebeld met de missie van Israël bij de VN om een eind te maken aan de beschietingen.Na zes uur van aanhoudende beschietingen werd de drie verdieping tellende waarnemerspost bij Khiam, duidelijk als zodanig gemarkeerd, omstreeks half acht ’s avonds voluit geraakt. Vier waarnemers (uit China, Finland, Oostenrijk en Canada) kwamen om. Ze stonden onder operationele leiding van de vredesmacht UNIFIL in het zuiden van Libanon.

De „tragische” gebeurtenis leidde gisteren tot verbale strijd tussen VN-topman Kofi Annan en premier Olmert van Israël. Annan concludeerde dat de waarnemers „blijkbaar met opzet doelwit” waren. Olmert („ongepast voor de VN”) nam dat niet en zei dat sprake was geweest van een „vergissing”. Later spraken beiden telefonisch met elkaar. Olmert zegde een diepgaand onderzoek toe – maar geen gezamenlijk onderzoek met de VN, zoals Annan wilde.

Vannacht gingen de leden van de VN-Veiligheidsraad na urenlang gesteggel uit elkaar zonder het eens te zijn geworden over een verklaring. China (actief omdat een van zijn landgenoten slachtoffer is) wilde een scherpe tekst, waarin „elke opzettelijke aanval op VN-personeel” wordt veroordeeld. De VS wilden daar niet van weten. Een woordvoerder van het Witte Huis zei dat Israël het onderzoek op een „volstrekt open wijze” zal uitvoeren. (AP, Reuters)


http://www.nrc.nl/buitenland/article399205.ece

[praha]

Van bij het begin van het conflict liet Israël duidelijk weten aan iedereen die het wou horen dat ze geen interesse hebben in een bezetting.
waarom zou je de moeite troosten wat te bezetten als er een ontbevolkte regio 'vrij' te annexeren valt ?

[werkgroep morkhoven]

Hier volgt nog een artikeltje uit Gazet van Antwerpen waaruit blijkt dat de VN-troepen zich terugtrekken uit Zuid-Libanon (wat de bedoeling is van de Verenigde Staten en Israël).

---------

VN-waarnemers trekken zich terug uit Zuid-Libanon

De Verenigde Naties trekken hun waarnemingstroepen terug uit Zuid-Libanon, vanwege de hevige bombardementen van de afgelopen dagen. Dat heeft het Deense leger vrijdag bekendgemaakt.
Het VN-personeel, inclusief de waarnemers, verzamelt zich tijdelijk in het VN-hoofdkwartier in het Zuid-Libanese Naqoura, aldus de verklaring van het Deense leger.
Eerder deze week kwamen vier VN-waarnemers om toen een Israëlische bom hun bunker verwoestte.
VN-functionarissen zouden het Israëlische leger meerdere malen hebben gewaarschuwd dat dit gevaar bestond.

Gazet van Antwerpen, 28/07/2006

[Sinistra]

Israël en de Verenigde Staten willen de VN uit Zuid-Libanon weg en vervangen door NAVO-troepen. Dat is de reden voor het bombarderen van de VN-post geweest.

Onlangs publiceerde iemand een foto van een VN-post waar de Blauwe Vlag broederlijk naast die van de terreur beweging Hamas prijkte. De V.N vertegenwoordig J. Engeland heeft vandaag zelf vastgesteld dat de Hezbollah burgers en waarschijnlijk dus ook V.N-militairen gebruikt als schild om dan de Israëli's de schuld te geven van "inhumaan" te zijn. De hezbollah"ers hebben hun mosterd vermoedelijk gehaald bij Hitler"s Reichstag waarop de Nazi"s massaal religieuze kerken bekladde met hamer en sikkels om nadien de communisten de schuld te geven...

[werkgroep morkhoven]

Onlangs publiceerde iemand een foto van een VN-post waar de Blauwe Vlag broederlijk naast die van de terreur beweging Hamas prijkte. De V.N vertegenwoordig J. Engeland heeft vandaag zelf vastgesteld dat de Hezbollah burgers en waarschijnlijk dus ook V.N-militairen gebruikt als schild om dan de Israëli's de schuld te geven van "inhumaan" te zijn. De hezbollah"ers hebben hun mosterd vermoedelijk gehaald bij Hitler"s Reichstag waarop de Nazi"s massaal religieuze kerken bekladde met hamer en sikkels om nadien de communisten de schuld te geven...Op deze manier probeert Israël het bombarderen van de Palestijnse en Libanese burgerbevolking en het beschieten van VN-posten goed te praten.

[Ke Nan]

Onlangs publiceerde iemand een foto van een VN-post waar de Blauwe Vlag broederlijk naast die van de terreur beweging Hamas prijkte. De V.N vertegenwoordig J. Engeland heeft vandaag zelf vastgesteld dat de Hezbollah burgers en waarschijnlijk dus ook V.N-militairen gebruikt als schild om dan de Israëli's de schuld te geven van "inhumaan" te zijn. De hezbollah"ers hebben hun mosterd vermoedelijk gehaald bij Hitler"s Reichstag waarop de Nazi"s massaal religieuze kerken bekladde met hamer en sikkels om nadien de communisten de schuld te geven...

Iemand(ik denk dat het Metal Tom was) had zich de moeite getroost om die foto aan een nader onderzoek te onderwerpen. Het bleek dat die afbeelding uit 2002 stamde.

[slegie]

Israël en de Verenigde Staten willen de VN uit Zuid-Libanon weg en vervangen door NAVO-troepen. Dat is de reden voor het bombarderen van de VN-post geweest.

Van mij mogen ze de VN en de NAVO ontbinden. dat zijn toch enkel maar speeltjes van de VS.

En Europa moet zijn eigen NAVO maar oprichten zonder de VS met een goede militaire slagkracht en hiervoor moeten we terug wat investeren in meer staaljagers, stealth bommenwerpers maken, superieure helicopters, vliegdekschepen bouwen, ultra moderne tanks, kortom een super europees leger ontwerpen dat indien nodig zich kan beschermen tegen de andere supermachten (israel-amerika), (china),(noord-korea en de moslim landen)

[werkgroep morkhoven]

Van mij mogen ze de VN en de NAVO ontbinden. dat zijn toch enkel maar speeltjes van de VS.

En Europa moet zijn eigen NAVO maar oprichten zonder de VS met een goede militaire slagkracht en hiervoor moeten we terug wat investeren in meer staaljagers, stealth bommenwerpers maken, superieure helicopters, vliegdekschepen bouwen, ultra moderne tanks, kortom een super europees leger ontwerpen dat indien nodig zich kan beschermen tegen de andere supermachten (israel-amerika), (china),(noord-korea en de moslim landen)De VN-Veiligheidsraad maakt alle VN-hulporganisaties ongeloofwaardig.

[slegie]

De VN-Veiligheidsraad maakt alle VN-hulporganisaties ongeloofwaardig.

ja das waar, het is daarom zo belangrijk dat europa afstand neemt van amerika en zijn eigen weg gaat en dus opstapt uit de NAVO en de VN

alleen bepaalde kontenkruipers zoals engeland mogen gerust amerika in zijn val volgen.
en landen zoals spanje, italie en nederland moeten maar eens kiezen ofwel een goede buur ofwel een verre vriend.
de as van het nieuwe europa belgie, frankrijk en duitsland kan veel meer bereiken zonder de amerikanen. en er zullen er nog meer bij ons voegen.

[Chipie]

ja das waar, het is daarom zo belangrijk dat europa afstand neemt van amerika en zijn eigen weg gaat en dus opstapt uit de NAVO en de VN

alleen bepaalde kontenkruipers zoals engeland mogen gerust amerika in zijn val volgen.
en landen zoals spanje, italie en nederland moeten maar eens kiezen ofwel een goede buur ofwel een verre vriend.
de as van het nieuwe europa belgie, frankrijk en duitsland kan veel meer bereiken zonder de amerikanen. en er zullen er nog meer bij ons voegen.Zoals U vroeger postte... samen met de moslims... :-P :oops: ;-)

80....
en voor europa is het zo dat ze op het juiste paard moeten wedden, ofwel kiezen we voor de joden en de amerikanen in de hoop dat hun militair overwicht en veroveringen stabiliteit zullen brengen ofwel kiezen we voor de moslims en proberen we onze eigen achtertuin rustig te houden en moesten de moslims er ooit toch in slagen israël en amerika te verslaan dat we dan niet direct moeten vrezen voor een inval en wie denkt dat een overwinning van de moslim nooit zal kunnen raad ik aan om eens in de geschiedenis boeken te kijken en meer bepaald de val van het oude romeinse rijk.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=1832147&postcount=60

[werkgroep morkhoven]

Zoals U vroeger postte... samen met de moslims... :-P :oops: ;-)80Is dat alles wat je persoonlijke commentaar betreft ? :-D

[werkgroep morkhoven]

Het is al niet veel beter dan de honderden anonieme mailtjes die de Werkgroep Morkhoven op deze manier van spitsmuis Daman ontving. :-D

[Edina]

En dat liegen zit precies echt ingebakken bij de antizionistjes... eender wat en dan denken ze nog dat iemand, buiten hun "eigen antizionistisch volkje", hen nog gelooft... Dream on

Even een stukje herhalen uit een eerdere post van mij waar blijkbaar overgekeken wordt:

Merkwaardig genoeg had Libanon reeds op 7 juli blijkbaar een verlenging van het UNIFIL mandaat met een jaar gevraagd. Dat was dus voor de ontvoering van de soldaten op 12 juli en naar ik vermoed was er op dat moment nog geen beslissing over genomen. Dan zijn er een paar incidenten met Israëlische bommen die neervallen op VN-gebouwen met enkel schade tot gevolg. Op 24 juli vraagt Anan om de missie met slechts één maand te verlengen. En de dag erna volgt de aanval op VN-gebouwen met doden tot gevolg. Waarna Australië zijn VN-soldaten al terugtrekt. En vandaag raakt bekend dat de VN zijn waarnemers aan de grens terugtrekt... Op zijn minst een toevallige opeenvolging van feiten! (zie: http://www.telegraaf.nl/buitenland/47073511/Annan:_VN_een_maand_langer_in_Libanon.html)

[Edina]

Onlangs publiceerde iemand een foto van een VN-post waar de Blauwe Vlag broederlijk naast die van de terreur beweging Hamas prijkte. De V.N vertegenwoordig J. Engeland heeft vandaag zelf vastgesteld dat de Hezbollah burgers en waarschijnlijk dus ook V.N-militairen gebruikt als schild om dan de Israëli's de schuld te geven van "inhumaan" te zijn. De hezbollah"ers hebben hun mosterd vermoedelijk gehaald bij Hitler"s Reichstag waarop de Nazi"s massaal religieuze kerken bekladde met hamer en sikkels om nadien de communisten de schuld te geven...

Lees het stukje op onderstaande link eens en je zal zien dat zelfs het IDF zo'n praktijken gebruikt (hebben die dan ook de mosterd bij Hitler gehaald?):

http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2...rlandse-media/

Bovendien zijn de bombardementen helemaal niet zo selectief op Hezbollah doelen gericht als men wil laten uitschijnen. Daar zijn ondertussen al genoeg bewijzen van. Het bewust bombarderen van burgers en civiele infrastructuur is trouwens zonder meer een oorlogsmisdaad. Of daar nu Hezbollah strijders zitten of niet.

En lees mijn voorgaande post eens ivm de toevallige opeenvolging van feiten ivm de VN-troepen. Het is duidelijk dat die daar weg moesten. Dan kan Israël zonder pottenkijkers alles lustig plat bombarderen. Wat ze overigens vanmorgen al deden met een grensdorpje: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/060729Israel/index.shtml

Een humanitaire stop van de bombardementen vinden ze ook al niet nodig . Er zijn voldoende mogelijkheden voor evacuatie en het brengen van hulpgoederen. Gemakkelijk natuurlijk zo'n uitspraken wanneer er geen internationale waarnemers meer zijn.

En je verhaaltje over die foto met die vlaggen is ook al zo'n propagandastunt. Of heb je toevallig onderstaande post daarover niet gelezen?

Wel, wel. Ik heb eens een halfuurtje gestoken in het opzoeken van de doelbewuste foto en ik heb hem gevonden. Verschenen op 15 augustus 2002 in de Canadian Jewish news.

http://www.cjnews.com/pastissues/02/aug15-02/main.asp

M.a.w., dit zegt NIETS over het huidige incident. Graag iets meer feiten en iets minder propaganda.

[Edina]

Onlangs publiceerde iemand een foto van een VN-post waar de Blauwe Vlag broederlijk naast die van de terreur beweging Hamas prijkte. De V.N vertegenwoordig J. Engeland heeft vandaag zelf vastgesteld dat de Hezbollah burgers en waarschijnlijk dus ook V.N-militairen gebruikt als schild om dan de Israëli's de schuld te geven van "inhumaan" te zijn. De hezbollah"ers hebben hun mosterd vermoedelijk gehaald bij Hitler"s Reichstag waarop de Nazi"s massaal religieuze kerken bekladde met hamer en sikkels om nadien de communisten de schuld te geven...

Je vergeet ook nog een belangrijk feit. Het eerste excuus was - zoals steeds - dat het een "ongeluk" was en ze niet wisten dat de VN daar zat. Pas toen overduidelijk bleek dat het geen "ongeluk" was, kwamen ze met hun tweede excuus: Hezbollah gebruikte hen als schild. Weinig geloofwaardig dus wanneer ze het eerst een "ongeluk" noemen.

[Edina]

De VN-Veiligheidsraad maakt alle VN-hulporganisaties ongeloofwaardig.

En toch vind ik dat geen argument om tegen VN-troepen te zijn. Ook al falen ze vaak enorm, zonder die troepen zou het vaak allemaal nog veel erger zijn.

[Gun]

En toch vind ik dat geen argument om tegen VN-troepen te zijn. Ook al falen ze vaak enorm, zonder die troepen zou het vaak allemaal nog veel erger zijn.Dat is nu net een probleem, de VN-tropen horen 100% neutrale posities in te nemen maar dit gebeurt nooit en de houding van de raad ondersteunt dit voor de volle 100%

[Edina]

Dat is nu net een probleem, de VN-tropen horen 100% neutrale posities in te nemen maar dit gebeurt nooit en de houding van de raad ondersteunt dit voor de volle 100%

Volledig akkoord. Maar wat is het alternatief? De VN dan maar opdoeken of overlaten aan de VS en consoorten? Welk land gaat nu op eigen houtje ergens een vredesmissie oprichten? Indien het vetorecht zou worden afgeschaft zou er al veel veranderen. Nu, ik weet ook wel dat dat voor de moment een beetje een utopische verwachting is. Maar ik zie geen enkel alternatief voor het nuttige werk dat de VN-troepen wel degelijk soms doet...

[Chipie]

Het is al niet veel beter dan de honderden anonieme mailtjes die de Werkgroep Morkhoven op deze manier van spitsmuis Daman ontving. :-D:roll:... Belachelijk tistje... Dit is werkelijk on topic... :-D

Mss zou het beter zijn dat U zich met pedofielen bezighoudt... Voor zover dat ik uw werkgroep ken, is dat toch het doel van uw werkgroep of niet? :-P

En is er buiten U nog iemand lid van die groep? Zo ja, dan zou ik toch met een andere nick bovenkomen... Of spreekt U in naam van heel deze groep?

[Chipie]

Volledig akkoord. Maar wat is het alternatief? De VN dan maar opdoeken of overlaten aan de VS en consoorten? Welk land gaat nu op eigen houtje ergens een vredesmissie oprichten? Indien het vetorecht zou worden afgeschaft zou er al veel veranderen. Nu, ik weet ook wel dat dat voor de moment een beetje een utopische verwachting is. Maar ik zie geen enkel alternatief voor het nuttige werk dat de VN-troepen wel degelijk soms doet...U bedoelt toch niet Rwanda?

[Gun]

Volledig akkoord. Maar wat is het alternatief? De VN dan maar opdoeken of overlaten aan de VS en consoorten? Welk land gaat nu op eigen houtje ergens een vredesmissie oprichten? Indien het vetorecht zou worden afgeschaft zou er al veel veranderen. Nu, ik weet ook wel dat dat voor de moment een beetje een utopische verwachting is. Maar ik zie geen enkel alternatief voor het nuttige werk dat de VN-troepen wel degelijk soms doet...Er is niet direct een alternatief ... de VN als instrument hoeft niet geschrapt ... de ganse structuur met veiligheidsraad, vaste leden, veto-rechten, ... moet grondig door elkaar geschud worden.

[slegie]

Zoals U vroeger postte... samen met de moslims... :-P :oops: ;-)

80

fanatieke fundamentalistische achterlijke moslims(bin laden, hezbollah, hamas en co) of oeroude conservatieve barbaarse christenen en joden (amerika en israel)
ik zie geen verschil meer tegenwoordig

[Edina]

Er is niet direct een alternatief ... de VN als instrument hoeft niet geschrapt ... de ganse structuur met veiligheidsraad, vaste leden, veto-rechten, ... moet grondig door elkaar geschud worden.

Inderdaad, maar de vraag is natuurlijk: hoe krijg je de vaste leden en de landen die een veto-recht bezitten zover?

[Edina]

U bedoelt toch niet Rwanda?

Grappig hoor. Kan je ook inhoudelijke bijdrages aan of is dat te moeilijk?

[Chipie]

Grappig hoor. Kan je ook inhoudelijke bijdrages aan of is dat te moeilijk?Is dat niet inhoudelijk!!!???

Geef dan zelf eens een paar voorbeelden op van die 'soms'... :wink:
80Wss bedoelde U Somalië, Congo, Balkan, Sudan...

[Chipie]

fanatieke fundamentalistische achterlijke moslims(bin laden, hezbollah, hamas en co) of oeroude conservatieve barbaarse christenen en joden (amerika en israel)
ik zie geen verschil meer tegenwoordigIk zie nog een 'hemelsbreed' verschil...
Als ik moet kiezen, zou mijn keuze vlug gemaakt zijn... Maar ik ben dan ook geen moslim... ;-)

[kelt]

Dat is nu net een probleem, de VN-tropen horen 100% neutrale posities in te nemen maar dit gebeurt nooit en de houding van de raad ondersteunt dit voor de volle 100%

Een probleem voor de VN is dat ze eigenlijk geen gevechtstroepen hebben,ze krijgen er af en toe wat afgevaardigd van de deelnemende staten....
het is heus niet de eerste keer dat de gedachte rondwaart om de VN,op kosten van de VN-begroting,een eigen militair- en politiekorps te doen samenstellen en uitbaten (en omgekeerd, al dat administartief personeel te doen afvaardigen door de deelnemende staten??)

Slechts zelden lopen de "VN"-belangen parallel met die van een grootmacht(lees:de VS) zodat al eens wat spieren ingezet kunnen worden.(Korea,Afghanistan,Bosnie,Kosovo,...)

Maar dit.....vereist een komplete "overhaul" van het instituut...

We moeten goed beseffen dat er aan gewerkt wordt ,uitgerekend de NATO,thuishorend op de westelijke kant van het Euraziatisch continent, om te bouwen tot "International rescue ;) ".


Met andere woorden,er wordt,in donkere cenakels,gesmeed aan een Internationale orde (lees: vuist in ijzeren handschoen)zonder de VN!

Soms bedenk ik me wel eens dat het VN-hoofdkwartier beter zou verhuizen naar het kontinent waar er echt massief veel werk aan de winkel is : Afrika :|

[Gun]

Inderdaad, maar de vraag is natuurlijk: hoe krijg je de vaste leden en de landen die een veto-recht bezitten zover?Na WO III?

[sodoirt]

Lees het stukje op onderstaande link eens en je zal zien dat zelfs het IDF zo'n praktijken gebruikt (hebben die dan ook de mosterd bij Hitler gehaald?):

http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2...rlandse-media/

Bovendien zijn de bombardementen helemaal niet zo selectief op Hezbollah doelen gericht als men wil laten uitschijnen. Daar zijn ondertussen al genoeg bewijzen van. Het bewust bombarderen van burgers en civiele infrastructuur is trouwens zonder meer een oorlogsmisdaad. Of daar nu Hezbollah strijders zitten of niet.

En lees mijn voorgaande post eens ivm de toevallige opeenvolging van feiten ivm de VN-troepen. Het is duidelijk dat die daar weg moesten. Dan kan Israël zonder pottenkijkers alles lustig plat bombarderen. Wat ze overigens vanmorgen al deden met een grensdorpje: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/060729Israel/index.shtml

Een humanitaire stop van de bombardementen vinden ze ook al niet nodig . Er zijn voldoende mogelijkheden voor evacuatie en het brengen van hulpgoederen. Gemakkelijk natuurlijk zo'n uitspraken wanneer er geen internationale waarnemers meer zijn.

En je verhaaltje over die foto met die vlaggen is ook al zo'n propagandastunt. Of heb je toevallig onderstaande post daarover niet gelezen?Anja Vuilnisbelt en de VRT als referentie materiaal. Dan kun je evengoed Der Sturmer van Julius Streicher gaan gebruiken....

[sodoirt]

Door wat te schelden gaat u er niet geraken. U gelooft dat verhaaltje over die Chinese spionnen op VN-posten toch zelf niet ? :-DTuurlijk niet. Alleen wat u schrijft is toch te geloven :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[werkgroep morkhoven]

Tuurlijk niet. Alleen wat u schrijft is toch te geloven :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:Dat is al heel wat beter dan iemand de huid volschelden.

[werkgroep morkhoven]

Vandaag werden er twee Indiase blauwhelmen van de VN-interimmacht in Libanon (UNIFIL) gewond bij een Israëlische raid in het dorp Aadaysseh nabij de Libanees-Israëlische grens.

Bij de raid werd de observatietoren van de VN-post beschadigd. Sinds het begin van het Israëlische offensief in Libanon zijn al zeven blauwhelmen verwond en werden er vier gedood.

Israël en de VS willen de blauwhelmen weg uit Libanon en vervangen door NAVO-troepen waarop zij de volledige controle hebben.