PDA

View Full Version : Aanslagen in London voorloper van veel grotere aanslag


exodus
11 augustus 2006, 08:03
Deze zogezegde verijdelde aanslagen in London zijn een pretext voor een nog veel grotere aanslag die er misschien in het najaar zit aan te komen. Nu hebben ze het publiek terug wakker geschud met het doembeeld van een nieuwe aanslag. Als er dan in het najaar een aanslag gebeurt zullen ze zeggen "we hebben alles geprobeerd wat we konden, maar ze zijn toch door ze mazen van het net geglipt".

Naast het feit dat het als pretext voor een grotere aanslag fungeert, jaagt men de bevolking nu ook nog eens angst en en creert men een sfeer van paranoia, tot zelfs belachelijke maatregelen zoals moeders die babyvoeding moeten proeven.

Het is on the record dat men ook Syrie en Iran wil binnenvallen. Met het escalerende conflicht in het midden oosten, en nog een massieve terroristische aanslag in het najaar, ligt de weg open voor een full-scale aanval op een van de Landen van de "Axis of evil". Een escalatie die mogelijk tot een derde wereldoorlog kan leiden.

Red Alert For Staged Government Terror Attack

Terror alert a trial balloon for invasion of Iran, World War III


Paul Joseph Watson/Prison Planet.com | August 10 2006 (http://www.prisonplanet.com/index.html)

(http://www.prisonplanet.com/index.html)
Today's red level terror alert in symbiosis with escalation of conflict in the Middle East is the trial balloon for a massive staged false flag terror attack, blamed on Hezbollah or Al-Qaeda, that will light the blue touch paper for World War Three.


Radio host Alex Jones, who predicted a staged attack on the World Trade Center (http://prisonplanet.tv/articles/august2004/082604alexwarned.htm) involving the use of Osama bin Laden as a fall guy in July 2001, has now gone on record with a second prediction that a staged government terror attack will occur before the end of October unless a gargantuan effort to prevent it is launched.


Only through a massively increased counter-propaganda effort on behalf of all truth activists can prevent an imminent cataclysmic horror show that will make 9/11 look like a walk in the park.


We have exhaustively documented that criminal elements in control of major western governments have carried out terror attacks and deliberately manufactured fake alerts for political purposes.


In 2002, then White House press secretary Ari Fleischer told the Washington Times (http://www.washingtontimes.com/national/20020522-217139.htm) that terror alerts were issued "as a result of all the controversy that took place last week," referring to political heat bestowed on President Bush when 9/11 prior knowledge evidence first surfaced.
From this point onwards smoking guns of government complicity in 9/11 became intrinsically linked with fake terror alerts.


In January of 2003 FBI and CIA whistleblowers told Capitol Hill Blue (http://www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_1445.shtml) that the White House was scripting phony terror alerts to maintain hysteria, upkeep President Bush’s approval ratings and milk extra defense funding. The report that five Pakistani men had entered the States via Canada and were planning on carrying out a dirty bomb or biological attack was completely conjured up by the Bush administration’s black propaganda office. New York Harbor was shut down to visibly pump up the fear. One of the named suspects, Mohammed Asghar (pictured left), was tracked down to Pakistan by the Associated Press. He was a fat guy running a jewellers shop and had never even been to America.
World Net Daily (http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=30312) commented,


“Other sources within the bureau and the Central Intelligence Agency said the administration is pressuring intelligence agencies to develop "something, anything" to support an array of non-specific terrorism alerts issued by the White House and the Department of Homeland Security…CHB reported that FBI and CIA sources said a recent White House memo listing the war on terrorism as a definitive political advantage and fund-raising tool is just one of many documents discussing how to best utilize the terrorist threat.”

http://www.prisonplanet.com/images/august2006/100806terror2.jpg


Since those early admissions, every single major terror alert that the US, UK or Canadian government has issued has proven to be completely fraudulent and scripted.


Two months ago this website, in an article entitled 'Nexus Points Emerge For Potential Summer Attack,' (http://www.prisonplanet.com/articles/june2006/060606summerattack.htm) predicted that, "Numerous nexus points have emerged that suggest major western governments are preparing for a summer terror attack that will come close to but not match 9/11 in scale and will provide the justification needed for an air strike on Iran before the midterm elections in early November."


Government mouthpieces in the US, UK and Israel are all hyping the inevitability of a Hezbollah nuke attack (http://www.prisonplanet.com/articles/july2006/270706hezbollahnuke.htm) on a major western or Israeli city, which will provide the perfect justification for Neo-Fascist bloodsuckers to expand the war from Lebanon into Syria and Iran.
Developments today indicate that the governments of the US and the UK are engaging in a process of announcing the prevention of numerous terror plots, in order to prepare the groundwork for a real attack, under protest that they did all they could to defend the people, but that one attack slipped through.


Arrests in the US, the UK and Canada of supposed terror cells that in each case turn out to be low grade morons, victims of government entrapment, or outright fabricated evidence, are part of this conditioning process.
We have provided links to all our investigations of these staged terror alerts and more at the end of this article.


Watershed leaps in the public profile of the 9/11 truth movement directly correlate to the staging of scripted terror alerts. Each time a new national poll is released showing more people questioning the official story of 9/11, a terror alert or a high profile terror arrest is announced. Last time around it was the arrest of Al-Zarqawi - now it's a re-hash of Operation Bojinka (http://www.prisonplanet.com/articles/august2006/100806terrorplot.htm) - a plot masterminded by admitted US government agent Ramzi Youssef.
The ramifications for the freedoms of all westerners and the very lives of thousands of Iranians and Syrians, as well as US troops, are too grave to even contemplate.


We must be more vigilant that ever before in an more vocal in our efforts to educate the world about who benefits from terror and where the weight of evidence points towards.

Pieke
11 augustus 2006, 08:06
exodus, een klein vraagje. Bestaat er de kans in jouw ogen dat er aanslagen gepleegd kunnen worden, die geen inside jobs zijn?

Zijn de aanslagen in Bali bv ook een inside job?

exodus
11 augustus 2006, 08:19
Over aanslagen zoals in Bali spreek ik me niet uit. Daar weet ik niet genoeg van, het zou kunnen, het zou niet kunnen.

Wat we wel weten is dat de dreiging van het terrorisme, vooral dan in het Westen, totaal overdreven is om een bepaalde agenda te rechtvaardigen. Alle grote terroristische aanslagen hebben de kenmerken van inside job. Deze verijdelde aanslagen, liggen geheel in dezelfde lijn. Men moet de mensen in angst houden. Ik denk dat er wellicht nog feiten gaan opduiken in het verhaal deze week, dat wordt afwachten.

Het feit is dat terrorisme dikwijls gebruikt worden door regeringen om de blaam op een echte of geimagineerde groep te steken om een bepaalde agenda erdoor te krijgen. De recente geschiedenis zit vol van dit soort voorbeelden, zie bv. operation Gladio.

Het spel dat gespeeld wordt is er een van manipulatie van het publiek op grote schaal. Het is een systeem waarbij een kleine elite populaties kan manipuleren door het voorstellen van fake dreingen en zelf uitgvoerde aanslagen om de gewenste reactie te krijgen.

Het wordt tijd dat we wakker worden!

Firestone
11 augustus 2006, 08:22
Radio host Alex Jones, who predicted a staged attack on the World Trade Center involving the use of Osama bin Laden as a fall guy in July 2001, has now gone on record with a second prediction that a staged government terror attack will occur before the end of October unless a gargantuan effort to prevent it is launched.Dat is een flagrante leugen. :roll:
Het wordt tijd dat we wakker worden!Inderdaad.
Hoeveel leugens ga jij nog posten totdat je doorkrijgt dat jouw "bronnen" meestal nep zijn? :roll:

exodus
11 augustus 2006, 08:25
Dat is een flagrante leugen. :roll:
Inderdaad.
Hoeveel leugens ga jij nog posten totdat je doorkrijgt dat jouw "bronnen" meestal nep zijn? :roll:
Dit is GEEN leugen, bekijk het filmpje op de link. Hij zegt duidelijk dat ze Osama gaan gebruiken als boeman voor een terroristische aanslag, mogelijk op WTC.

Hij zegt zelfs dat mensen moeten bellen naar het witte huis om te zeggen dat ze het niet moeten proberen met Osama.

Check eerst eens je bronnen vooraleer je commentaar geeft. Je kan in die korte tijd dat filmpje nog niet volledig bekeken hebben.

Firestone
11 augustus 2006, 08:42
Dit is GEEN leugen, bekijk het filmpje op de link. Hij zegt duidelijk dat ze Osama gaan gebruiken als boeman voor een terroristische aanslag, mogelijk op WTC.

Hij zegt zelfs dat mensen moeten bellen naar het witte huis om te zeggen dat ze het niet moeten proberen met Osama.

Check eerst eens je bronnen vooraleer je commentaar geeft. Je kan in die korte tijd dat filmpje nog niet volledig bekeken hebben.:roll:
Neen, hij zegt alléén dat Osama Bin Laden als verdachte van een eventuele aanslag beschouwd zal worden.
Dat wist iedereen die de actualiteit volgde, hoor. Osama Bin Laden was public ennemy nr1 sinds de aanslagen van 1998. Dus niks bijzonders aan deze uitspraak van jouw Jones.

Hij verwijst even naar de aanslag op de WTC in 1993. Hij zegt helemaal niet dat er een aanslag op de WTC gepleegd zal worden.

Check jij eerst je bronnen voor je leugens klakkeloos overneemt van nep-sites.

labyrinth
11 augustus 2006, 08:45
Deze zogezegde verijdelde aanslagen in London zijn een pretext voor een nog veel grotere aanslag die er misschien in het najaar zit aan te komen. Nu hebben ze het publiek terug wakker geschud met het doembeeld van een nieuwe aanslag. Als er dan in het najaar een aanslag gebeurt zullen ze zeggen "we hebben alles geprobeerd wat we konden, maar ze zijn toch door ze mazen van het net geglipt".

Naast het feit dat het als pretext voor een grotere aanslag fungeert, jaagt men de bevolking nu ook nog eens angst en en creert men een sfeer van paranoia, tot zelfs belachelijke maatregelen zoals moeders die babyvoeding moeten proeven.

Het is on the record dat men ook Syrie en Iran wil binnenvallen. Met het escalerende conflicht in het midden oosten, en nog een massieve terroristische aanslag in het najaar, ligt de weg open voor een full-scale aanval op een van de Landen van de "Axis of evil". Een escalatie die mogelijk tot een derde wereldoorlog kan leiden.

Het zit er inderdaad aan te komen.......
Maar wat kan dat het Westen opleveren, wat beogen ze dan ?
Irak en Iran zijn samen goed voor ongeveer een vierde van de totale wereldproductie van aardolie. Als die landen verwoest zijn en in oorlog kunnen ze daar toch moeilijk gaan pompen voor hun economie.
Ik begrijp dat echt niet.
Bush zal daar wel een religieus tintje aan geven maar dat is larrie, niemand strijdt nu nog om religie maar om grondgebied, identiteit en mensenrechten.
Als de normen en waarden van Bush en consoorten oorlog voeren is dan bedank ik hiervoor. Liever mijn eigen normen.

Chipie
11 augustus 2006, 08:47
Zouden de veiligheidsdiensten bij gelegenheid ook niet eens de hersenkoffers van Exodus & Co screenen?... :-P

Ik begrijp evenwel dat de koffers van de passagiers momenteel voorrang krijgen... 8)

Ke Nan
11 augustus 2006, 08:47
Als die landen verwoest zijn en in oorlog kunnen ze daar toch moeilijk gaan pompen voor hun economie.


Toch wel. De olievelden goed beveiligen en maar pompen. Gratis olie.

labyrinth
11 augustus 2006, 08:50
Toch wel. De olievelden goed beveiligen en maar pompen. Gratis olie.

En regelmatig een aanslagje op hun leidingen. Schommelingen op de oliemarkt.
Zo'n plan kan alleen maar ontstaan in een onnozel en slecht brein.
De Chinezen hebben nu ook olie nodig. Die zullen dat niet slikken, ze wensen ook wel een liter.
Tenzij ze natuurlijk allemaal samen op de islamistische fascisten beginnen te slaan. Bah,'t is vuil wereldpolitiek, nog vuiler en ruiger dan de regionale........ :oops:

Chipie
11 augustus 2006, 08:58
En regelmatig een aanslagje op hun leidingen. Schommelingen op de oliemarkt.
Zo'n plan kan alleen maar ontstaan in een onnozel en slecht brein.
De Chinezen hebben nu ook olie nodig. Die zullen dat niet slikken, ze wensen ook wel een liter.
Tenzij ze natuurlijk allemaal samen op de islamistische facisten beginnen te slaan. Bah,'t is vuil wereldpolitiek, nog vuiler en ruiger dan de regionale........ :oops:Dat ze de hersenkoffers van de dolenden zouden gaan screenen, zou ik ook niet meer dan normaal vinden... ;-)

Ik denk dat die voor het westen veel gevaarlijker zijn dan algemeen gedacht... :oops: ;-)

labyrinth
11 augustus 2006, 09:12
Dat ze de hersenkoffers van de dolenden zouden gaan screenen, zou ik ook niet meer dan normaal vinden... ;-)

Ik denk dat die voor het westen veel gevaarlijker zijn dan algemeen gedacht... :oops: ;-)

Ze mogen komen zoeken, ze zullen niets anders vinden dan vredelievende gedachten ........
Het verschil tussen ons is :
Jij steunt mensen die de Islamieten willen bekeren door oorlog te voeren en vrede willen bekomen door oorlog te voeren ( Wat een contradictie ).
Ik steun mensen die meer mensenrechten willen bekomen voor onderdrukte volkeren door een vreedzame dialoog te voeren om zodoende het terrorisme te verminderen en te vermijden in de toekomst. Ik ben op zoek naar een vredige samenleving voor allen, jij naar de suprematie voor enkelen die dan verder kunnen investeren in wapens en beveiligingsmaatregelen.
Maar de gewone burger zal hiervoor de prijs betalen. Zijn vrijheid zal steeds meer en meer beperkt worden. Naast mensenrechten hou ik ook van vrijheid. Vrijheid is trouwens een elementair mensenrecht........

parcifal
11 augustus 2006, 09:58
Deze zogezegde verijdelde aanslagen in London zijn een pretext voor een nog veel grotere aanslag die er misschien in het najaar zit aan te komen. Nu hebben ze het publiek terug wakker geschud met het doembeeld van een nieuwe aanslag. Als er dan in het najaar een aanslag gebeurt zullen ze zeggen "we hebben alles geprobeerd wat we konden, maar ze zijn toch door ze mazen van het net geglipt".

Naast het feit dat het als pretext voor een grotere aanslag fungeert, jaagt men de bevolking nu ook nog eens angst en en creert men een sfeer van paranoia, tot zelfs belachelijke maatregelen zoals moeders die babyvoeding moeten proeven.

Het is on the record dat men ook Syrie en Iran wil binnenvallen. Met het escalerende conflicht in het midden oosten, en nog een massieve terroristische aanslag in het najaar, ligt de weg open voor een full-scale aanval op een van de Landen van de "Axis of evil". Een escalatie die mogelijk tot een derde wereldoorlog kan leiden.

Als er geen massale aanslag komt voor 31/12/2006, geeft gij dan een vat?
De rekening kan je naar Alex Jones sturen.

T'is toch ongelofelijk hë. de mindset van believers :
Komt er een gelukte aanslag, dan is dat per definitie een inside job om een duister doel te realiseren : een politie-staat ten dienste van de NWO.

Komt er een verijdelde of mislukte aanslag dan is dat per definitie een 'inside job' met als enig doel : nog meer politie-staat ten dienste van de
NWO.

Met andere woorden : believers leggen álle relevante internationale gebeurtenissen uit als 'ten dienste van de NWO'.
Altijd prijs, nietwaar.


Ps. heeft gisteren iemand de reportage van Maria Tarrantino gezien op Canvas?

exodus
11 augustus 2006, 10:36
Onderstaande artikel maakt enkele goede punten. Sommige reports spreken ervan dat ze de terroristen al weken onder surveillance hadden.Waarom hebben ze dan niet preventief gehandeld? En waarom hebben ze niet veel eerder vloeistoffen verboden, als het plan met vloeistoffen toch al geweten was uit 1995? Als ze zo'n groot complot kunnen ontmaskeren hebben kan het niet anders dan dat ze info op voorhand moeten gehad heben, waardor ze preventief zouden kunnen handelen. Nee, alles op het laatste moment, weer een typsiche scam. "Het was bijna van dat" moet het publiek denken.

We worden gemanipuleerd aan de lopende band.

http://www.infowars.net/images/august2006/100806idiots.jpg




Dirty Neo-Fascist Slugs Slam-Dunk Another Terror Scam


Evening round-up of twilight zone manic spewing propaganda blitz


Paul Joseph Watson/Prison Planet.com | August 10 2006 (http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4778591.stm)

(http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4778591.stm)
Numerous questions need to be asked about this latest attempt by the dirty Neo-Fascist slugs to bully people into placating to being treated like slaves and updates on the frothing propaganda being spewed by the news networks need to be quantified.


For what it's worth, Drudge currently has this on his front page....
CNN: 'Don't use your cellphone within 50 feet of a suspicious object, you might detonate something'...


Absolute twilight zone irrational bullshit.


ABC News and FOX aren't done with this one yet. ABC says five deadly terror suspects on the loose - that's not enough for FOX who say ten are on the run.
Reports differ as to when the supposed plot was discovered - BBC says (http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4781185.stm) Bush spoke to Blair about it some days ago - other reports say its been known for weeks.


Known for weeks - and yet SNAP - all the ridiculous measures about hair gel, baby milk and water bottles are implemented on a whim. A decision had been made to introduce this latest fraud exactly on time this morning. If it was such a deadly imminent plot why did they wait to put these measures in AFTER the arrests has already taken place?
BBC (http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4780815.stm): "Security chiefs said the group believed to be planning the attack had been under surveillance for some time."


The terrorists were caught engaging in a dry run before the attack. This translates as 'the patsies were making sure they got noticed' - actor James Woods tried to alert the authorities to a similar drill before 9/11 but was ignored.


Bush's comments are totally transparent.


"The American people need to know we live in a dangerous world, but our government will do everything we can to protect our people from those dangers."
The men pointing sub-machine guns at old ladies are here to help. Display the proper level of obedience to your government and we will protect you from the terrorists. Impinge on our ability to 'defend' America and something might go boom boom.


This latest PR scam will subside into implausible buffoonery within days - every other major terror alert that we have encountered is always exposed as a monumental fraud and we see no other eventuality.

Firestone
11 augustus 2006, 10:43
We worden gemanipuleerd aan de lopende band.Klopt helemaal.

Vooral door mensen die "feiten" en "citaten" verzinnen en posten omdat ze de complexe werkelijkheid niet aankunnen.

Dan maar een debiel zwart-wit beeld schetsen over "the dirty Neo-Fascist slugs". :roll:

Antoon
11 augustus 2006, 10:44
exodus, een klein vraagje. Bestaat er de kans in jouw ogen dat er aanslagen gepleegd kunnen worden, die geen inside jobs zijn?


Dat is precies het probleem bij Exodus. Voor hem worden er nooit aanslagen gepleegd door moslims tegen het Westen, wij organizeren al onze aanslagen zelf. En alle verijdelde aanslagen zijn op voorhand gebrandmerkt als 'zogenoemd' verijdelde aanslagen.

Onzin op zijn best.

exodus
11 augustus 2006, 10:46
Klopt helemaal.

Vooral door mensen die "feiten" en "citaten" verzinnen en posten omdat ze de complexe werkelijkheid niet aankunnen.

Dan maar een debiel zwart-wit beeld schetsen over "the dirty Neo-Fascist slugs". :roll:
Je bent naïef hoor. Besef je niet welke belangen erachter zitten, op dat hoge niveau van macht en intrige en geld. Dat is daar geen liefdadigheidsinstelling hoor. Het volk willen ze onder de knoet houden, hun machtsbasis verstevigen. Macht en geld en hun doelen, daar is het om te doen.

Je kan niet anders dan toegeven dat een fictieve vijand creeren, of het steken op een reeds bestaande groep het perfecte controlemiddel voor de massa is. Zelfs Goebbels zei het , of moet ik zijn quote hier nog eens zetten.

Dat is wat er gebeurt, jij mag nog zoveel leuren over complexe werkelijkheid, de simpele waarheid is dat de dreigingen FAKE zijn en dat we daarmee gemanipuleerd worden. Dat jij dat niet kan bevatten, dat is jou probleem.

Firestone
11 augustus 2006, 10:51
Je bent naïef hoor. Besef je niet welke belangen erachter zitten, op dat hoge niveau van macht en intrige en geld. Dat is daar geen liefdadigheidsinstelling hoor. Het volk willen ze onder de knoet houden, hun machtsbasis versteviging. Macht en geld en hun doelen, daar is het om te doen.

Je kan niet anders dan toegeven dat een fictieve vijand creeren, of het steken op een reeds bestaande groep het perfecte controlemiddel voor de massa is. Zelfs Goebbels zei het , of moet ik zijn quote hier nog eens zetten.

Dat is wat er gebeurt, jij mag nog zoveel leuren over complexe werkelijkheid, de simpele waarheid is dat de dreigingen FAKE zijn en dat we daarmee gemanipuleerd worden. Dat jij dat niet kan bevatten, dat is jou probleem.Schei toch uit met Goebbels. :roll:

Jij hebt hier de laatste dagen een vervalst citaat geplaatst (om een ander vervalst citaat te verdedigen). "Citaten" die trouwens in de stijl van Goebbels waren.
Jij hebt in deze thread zever gecopy-paste waarin een flagrante leugen staat.

Dat is de simpele waarheid.

Wat jij post, hier en in andere threads, is propaganda van het laagste allooi, verzinsels, verdachtmakingen allerhande.

Kom jij niet af met Goebbels. :roll:

labyrinth
11 augustus 2006, 10:54
Dat is precies het probleem bij Exodus. Voor hem worden er nooit aanslagen gepleegd door moslims tegen het Westen, wij organizeren al onze aanslagen zelf. En alle verijdelde aanslagen zijn op voorhand gebrandmerkt als 'zogenoemd' verijdelde aanslagen.

Onzin op zijn best.

Oh jawel er worden aanslagen gepleegd, maar ze zijn een gevolg van iets..... en zolang er niets hieraan gedaan wordt zullen ze waarschijnlijk niet stoppen.
Zoals de VS en Israël en kleintjes nu bezig zijn, daar moeten wel vodden van komen.
Men voert geen oorlog tegen terreur, men voert geen oorlog voor vrede, men zoekt naar de oorzaken van die terreur om terreur te vermijden.
Dat is de beste manier om de vrijheid en de veiligheid van de eigen burgers te garanderen.

exodus
11 augustus 2006, 10:55
Schei toch uit met Goebbels. :roll:

Jij hebt hier de laatste dagen een vervalst citaat geplaatst (om een ander vervalst citaat te verdedigen). "Citaten" die trouwens in de stijl van Goebbels waren.
Jij hebt in deze thread zever gecopy-paste waarin een flagrante leugen staat.

Dat is de simpele waarheid.

Wat jij post, hier en in andere threads, is propaganda van het laagste allooi, verzinsels, verdachtmakingen allerhande.

Kom jij niet af met Goebbels. :roll:

Je hebt het weer over mijn zogezegde technieken. Toegeven dat de techniek van fake dreiging logisch is en een goed controlemiddel is zal je wle niet toegeven, want dat is een onweerlegbare waarheid.

Speciaal nog eens voor Firestone, een van de beste quotes om de huidige situatie te begrijpen:

The people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you do, is, tell them they are being attacked, and denounce the peacemakers for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country."

circe
11 augustus 2006, 10:56
*knip*

Geen persoonlijke aanvallen.

MURRAY
11 augustus 2006, 10:57
exodus, een klein vraagje. Bestaat er de kans in jouw ogen dat er aanslagen gepleegd kunnen worden, die geen inside jobs zijn?

Zijn de aanslagen in Bali bv ook een inside job?

Hier (http://www.youtube.com/watch?v=2L3gxzrIoyk) zegt de voormalige president van Indonesië zelf dat hij twijfels heeft bij het verhaal van Bali. Wie dan wel achter de echte (zware bom) aanval zit is niet duidelijk.

Ik zie het zo dat 9/11 ZEKER een militaire operatie was. Dan heb je Londen, Madrid en Bali waar je minstens twijfels bij kunt hebben. Bij andere gevallen beschik je nooit over de info om zeker te zijn van wat er is gebeurd en ze zijn eigenlijk ook niet belangrijk genoeg om er moeite in te steken. Er zijn echter zeker (zelfmoord)aanslagen die echt zijn. Maar bij bijvoorbeeld elke aanslag in Irak moet je gewoon vertrouwen op wat het leger zegt dus weet je eigenlijk niks zeker.

Ik vind een standaard regel dat als er meer dan 50 doden zijn, het verdacht is, wel bruikbaar.

Firestone
11 augustus 2006, 10:58
Je hebt het weer over mijn zogezegde technieken.Neen. Ik heb het over de flagrante leugens die je post.
En die je blijft verdedigen.

Tenzij je liegen als jouw techniek beschouwt.

john bell hood
11 augustus 2006, 11:04
Schromelijke overdrijving.Alle veiligheidsmaatregelen zijn noodzakelijk en er zou ook nog een gespierd uitwijzingsbeleid tegen islamieten moeten bijkomen.Hellaas komt er geen actie tegen Iran en Syrie binen afzienbare tijd.

werkgroep morkhoven
11 augustus 2006, 12:02
Deze zogezegde verijdelde aanslagen in London zijn een pretext voor een nog veel grotere aanslag die er misschien in het najaar zit aan te komen. Nu hebben ze het publiek terug wakker geschud met het doembeeld van een nieuwe aanslag. Als er dan in het najaar een aanslag gebeurt zullen ze zeggen "we hebben alles geprobeerd wat we konden, maar ze zijn toch door ze mazen van het net geglipt".

Naast het feit dat het als pretext voor een grotere aanslag fungeert, jaagt men de bevolking nu ook nog eens angst en en creert men een sfeer van paranoia, tot zelfs belachelijke maatregelen zoals moeders die babyvoeding moeten proeven.

Het is on the record dat men ook Syrie en Iran wil binnenvallen. Met het escalerende conflicht in het midden oosten, en nog een massieve terroristische aanslag in het najaar, ligt de weg open voor een full-scale aanval op een van de Landen van de "Axis of evil". Een escalatie die mogelijk tot een derde wereldoorlog kan leiden.Ik vond het merkwaardig dat de Britse geheime dienst en een groot gedeelte van de pers uitpakten met de woorden 'massamoord van een nooit gezien omvang verijdeld'.

Er is ook iets met de timing: De Britse politie en Britse geheime dienst waren al maandenlang met het onderzoek bezig en op het moment dat de Israëlische Premier Olmert verantwoordelijk wordt gesteld voor de bloedbaden die er in Libanon zijn aangericht, besloot men plotseling dat de situatie 'te gevaarlijk' werd.

Olmert kreeg de voorbije dagen ook heel wat kritiek te verwerken omdat hij geen rekening houdt met de humanitaire situatie van de Palestijnse en Libanese bevolking die door de hulpkonvooien van de internationale hulporganisaties bijna niet te bereiken zijn.

In Zuid-Libanon is hulpverlening aan 100.000 burgers zelfs totaal onmogelijk geworden omdat Israël aankondigde te 'zullen schieten op alles wat er beweegt'. Israël liet via strooipamfletten ondertekend door 'de Staat Israël' die de Israëlische Luchtwaffe uitwierp, aan de bewoners van Zuid-Libanon weten dat iederéén die niet onmiddellijk zijn woonst verlaat (ook alle mensen die oud, ziek, gehandicapt zijn of niet weten waar naartoe) als 'terrorist' wordt beschouwd.

Dan is er nog het grote grondoffensief in Libanon dat Olmert enkele dagen heeft uitgesteld om het voorstel van Libanon zogenaamd een kans te geven terwijl hij goed weet dat de Verenigde Staten, zoals zij al 30 dagen hebben gedaan, de onderhandelingen opnieuw zullen dwarsbomen. Vandaar dus dat Olmert nu al kan zeggen dat de gevechten 'minstens nog 30 dagen zullen duren'.

Door het bericht over de 'massamoord' is de aandacht volledig afgeleid van de 1 miljoen vluchtelingen en van de voortdurende gevechten in Libanon.

Bepaalde kranten schreven zelfs niets meer over Libanon. Tegelijkertijd verklaarde Tony Blair voor de zoveelste keer dat een vredesresolutie 'nog maar een kwestie van enkele dagen' was.

En dan was er natuurlijk de reactie van Blair's heer en meester Georges Bush: "De recente arrestaties herinneren ons eraan dat deze natie nog altijd oorlog voert tegen islamitische fascisten die alle middelen zullen gebruiken om de aanhangers van de vrijheid te vernietigen. De veiligheidsmaatregelen die werden getroffen na 11 september 2001 en de oorlog tegen terreur zijn doeltreffend, maar we zijn nog niet volledig veilig want er zijn nog altijd mensen die complotten smeden en mensen die ons willen treffen om onze waarden".

Het nieuws over een mogelijke nieuwe aanslag en de paniek die daardoor onstond, kwamen precies op het juiste moment zou men kunnen zeggen.

http://img65.imageshack.us/img65/3889/fhtqanadoodav0.jpg
De Israëlische Luchtwaffe bombardeerde ook het Libanese dorpje Qada waarbij ondermeer 37 kinderen omkwamen maar werd daarvoor, dank zij de tussenkomst van de Verenigde Staten, door de VN-Veiligheidsraad niet veroordeeld

circe
11 augustus 2006, 12:15
Morkhoven, zou je de gestagede foto van Mijnheer Green Helmet, fotomodel, die zeult met een kinderlijkje in verschillende poses en in verscheidene fotoshoots, in het vervolg niet meer willen plaatsen aub?

Ik heb namelijk een bloedhekel aan het uitbuiten van kinderlijkjes.

Nierika
11 augustus 2006, 13:50
Ze mogen komen zoeken, ze zullen niets anders vinden dan vredelievende gedachten ........
Het verschil tussen ons is :
Jij steunt mensen die de Islamieten willen bekeren door oorlog te voeren en vrede willen bekomen door oorlog te voeren ( Wat een contradictie ).
Ik steun mensen die meer mensenrechten willen bekomen voor onderdrukte volkeren door een vreedzame dialoog te voeren om zodoende het terrorisme te verminderen en te vermijden in de toekomst. Ik ben op zoek naar een vredige samenleving voor allen, jij naar de suprematie voor enkelen die dan verder kunnen investeren in wapens en beveiligingsmaatregelen.
Maar de gewone burger zal hiervoor de prijs betalen. Zijn vrijheid zal steeds meer en meer beperkt worden. Naast mensenrechten hou ik ook van vrijheid. Vrijheid is trouwens een elementair mensenrecht........

Man! Hadden ze die benadering maar geprobeerd met nazi-Duitsland...
De geschiedenis geeft bovenstaande flower-power onzin alleen maar ongelijk!

Nierika
11 augustus 2006, 13:56
De Israëlische Luchtwaffe bombardeerde ook het Libanese dorpje Qada waarbij ondermeer 37 kinderen omkwamen maar werd daarvoor, dank zij de tussenkomst van de Verenigde Staten, door de VN-Veiligheidsraad niet veroordeeld

De Israëlische Luftwaffe?
Er zijn in deze wereld tal van conflicten aan de gang die bloediger en dodelijker zijn dan dat opgefokte kleine broertje in Israël. Waarom precies de Israëlische luchtmacht een Duits koosnaampje aanmeten is me totaal onduidelijk, zeker rekening houdend met het feit wat er in de 2de WO precies gebeurd is.

In feite, aangezien jij hier één van de meest voorkomende vingerwijzertjes bent op dit forum, zou je eens de hand in eigen boezem mogen steken en je afvragen: Terwijl ik hier drie vierde van dit forum met de termen "racisten, extreem-rechtsen of haatdragers" bestook, ben ik zelf geen haatdragend kleinzielig racistje?

Ploertendoder
11 augustus 2006, 14:37
Over aanslagen zoals in Bali spreek ik me niet uit. Daar weet ik niet genoeg van, het zou kunnen, het zou niet kunnen.

Wat we wel weten is dat de dreiging van het terrorisme, vooral dan in het Westen, totaal overdreven is om een bepaalde agenda te rechtvaardigen. Alle grote terroristische aanslagen hebben de kenmerken van inside job. Deze verijdelde aanslagen, liggen geheel in dezelfde lijn. Men moet de mensen in angst houden. Ik denk dat er wellicht nog feiten gaan opduiken in het verhaal deze week, dat wordt afwachten.

Het feit is dat terrorisme dikwijls gebruikt worden door regeringen om de blaam op een echte of geimagineerde groep te steken om een bepaalde agenda erdoor te krijgen. De recente geschiedenis zit vol van dit soort voorbeelden, zie bv. operation Gladio.

Het spel dat gespeeld wordt is er een van manipulatie van het publiek op grote schaal. Het is een systeem waarbij een kleine elite populaties kan manipuleren door het voorstellen van fake dreingen en zelf uitgvoerde aanslagen om de gewenste reactie te krijgen.

Het wordt tijd dat we wakker worden!

Madrid, een inside job van de CIA om de satanische socialisten aan de macht te brengen in Spanje...

werkgroep morkhoven
11 augustus 2006, 14:52
Morkhoven, zou je de gestagede foto van Mijnheer Green Helmet, fotomodel, die zeult met een kinderlijkje in verschillende poses en in verscheidene fotoshoots, in het vervolg niet meer willen plaatsen aub? Ik heb namelijk een bloedhekel aan het uitbuiten van kinderlijkjes.Naast de meer dan 1.000 Libanese en de honderden gedode Palestijnse burgers, werden er bij het bombardement van de Israëlische Luchtwaffe op Qada, 37 kinderen gedood.

Israël wist dank zij de tussenkomst van de Verenigde Staten een VN-resolutie te voorkomen en noemde het bombardement zoals het bombardement op de VN-post in Zuid-Libanon waarbij 4 blauwhelmen omkwamen, een 'accident'. Het systematisch bombarderen van Libanese steden steden en dorpen gebeurde 'per ongeluk'. Eigenlijk hadden de bommen van de Israëlische Luchtwaffe op de Hezbollah-stellingen in Zuid-Libanon moeten terecht komen.

http://img65.imageshack.us/img65/3889/fhtqanadoodav0.jpg
Vergeet de Libanese en Palestijnse doden niet ! Meer dan 33% daarvan zijn kinderen.

circe
11 augustus 2006, 14:54
Naast de meer dan 1.000 Libanese en de honderden Palestijnse burgers, werden er bij het bombardement van de Israëlische Luchtwaffe op Qada, 37 kinderen gedood.

ok, er waren dus OFFICIEEL 28 doden, waaronder 37 kinderen.

no problem

werkgroep morkhoven
11 augustus 2006, 14:58
Naast de meer dan 1.000 Libanese en de honderden Palestijnse burgers, werden er bij het bombardement van de Israëlische Luchtwaffe op Qada, 37 kinderen gedood.

ok, er waren dus OFFICIEEL 28 doden, waaronder 37 kinderen.

no problemIsraël beweerde zelfs dat de foto's 'vervalst' waren. Van een 'onderzoek' zoals door de VN werd aangekondigd, is niets meer te horen.

werkgroep morkhoven
11 augustus 2006, 15:02
Is er iemand die mij kan vertellen hoe het 'onderzoek' naar de bloedbaden in de Palestijnse kampen Sabra en Shatilla, waarvoor terrorist-generaal Sharon verantwoordelijk werd geacht, is afgelopen ?

http://img87.imageshack.us/img87/1199/sabrashatilachildrendeadhh0.jpg

Hertog van Gelre
11 augustus 2006, 15:37
Israël beweerde zelfs dat de foto's 'vervalst' waren. Van een 'onderzoek' zoals door de VN werd aangekondigd, is niets meer te horen.
De foto's ZIJN vervalst. Er zijn er zelfs nog meer vervalst. Reuters heeft excuses al aangeboden en desbetreffende fotograaf wordt nooit meer ingezet.

werkgroep morkhoven
11 augustus 2006, 15:39
De foto's ZIJN vervalst. Er zijn er zelfs nog meer vervalst. Reuters heeft excuses al aangeboden en desbetreffende fotograaf wordt nooit meer ingezet.Als alles vervalst is, waarom lezen we dan nog kranten en kijken we naar de televisie ?

Chipie
11 augustus 2006, 15:56
Als alles vervalst is, waarom lezen we dan nog kranten en kijken we naar de televisie ?Tjha, wie zal dan nog doen, als U alle kranten hier plakt?... Gelukkig bent U objectief... :roll: ;-)

werkgroep morkhoven
11 augustus 2006, 16:02
Tjha, wie zal dan nog doen, als U alle kranten hier plakt?... Gelukkig bent U objectief... :roll: ;-)We zullen maar niet te persoonlijk worden en beginnen te spreken over de tientallen anonieme emails met krantenknipseltjes en fotootjes die je met je spitsmuizen-embleem naar de Werkgroep Morkhoven stuurde. :lol:

kelt
11 augustus 2006, 16:03
Schromelijke overdrijving.Alle veiligheidsmaatregelen zijn noodzakelijk en er zou ook nog een gespierd uitwijzingsbeleid tegen islamieten moeten bijkomen.Hellaas komt er geen actie tegen Iran en Syrie binen afzienbare tijd.
hmmmm....aan de gewenste liters bloed te zien doe je je nick wel eer aan...

Mag ik er aan herinneren dat Confederate General J.B.Hood (ik neem aan dat je die bedoeld),vanaf de periode dat hij het Confederate Army of the Tennessee mocht leiden enkel zware nederlagen geleden heeft met zijn houwdegen-aanpak.

aanpassing: het is zelfs nog fascinerender: Hij is er namelijk in geslaagd de VERKEERDE vijand aan te pakken (en Sherman rustig het hart uit Georgia en Z-Carolina te laten scheuren) :-D

Is dit uw model? :oops:

Hertog van Gelre
11 augustus 2006, 16:09
Als alles vervalst is, waarom lezen we dan nog kranten en kijken we naar de televisie ?
Niet alles is vervalst. Je kunt rustig kranten blijven lezen en tv kijken.

De man met het kindje in zijn handen is in scene gezet. De man heeft potdomme de hele dag met dat kind lopen zeulen. Steeds door een andere fotograaf in een andere houding gedurende de hele dag.
Twee andere foto's, één en dezelfde fotograaf: Op één is een rookwolk boven de stad zwaar aangezet in Photoshop, er zijn meer en donkerder wolken toegevoegd alsook de huizen 'aangetast'. Op de ander is van één bom uit een vliegtuig in Photoshop drie bommen gemaakt om massaliteit te suggereren.

werkgroep morkhoven
11 augustus 2006, 16:13
Niet alles is vervalst. Je kunt rustig kranten blijven lezen en tv kijken.

De man met het kindje in zijn handen is in scene gezet. De man heeft potdomme de hele dag met dat kind lopen zeulen. Steeds door een andere fotograaf in een andere houding gedurende de hele dag.
Twee andere foto's, één en dezelfde fotograaf: Op één is een rookwolk boven de stad zwaar aangezet in Photoshop, er zijn meer en donkerder wolken toegevoegd alsook de huizen 'aangetast'. Op de ander is van één bom uit een vliegtuig in Photoshop drie bommen gemaakt om massaliteit te suggereren.Oef, je stelt mij gerust. Dus alleen de foto's van het brandende Beiroet en van het Israëlische bombardement op het Libanese dorpje Qada zijn vervalst ?

kelt
11 augustus 2006, 16:14
Een beveiligings-expert gisteren op BBC-World verwonderde er zich over dat terroristen zo gefascineerd blijven voor ontploffende vliegtuigen..
Ondertussen is de ganse sektor zo goed beveiligd (en,zoals mag blijken,worden bepaalde groepen verdachte vliegtuigreizigers naar bepaalde landen desnoods een jaar lang gevolgd) dat het eigenlijk geen goed doel meer is voor terroristen...beweerde hij :?

werkgroep morkhoven
11 augustus 2006, 16:19
Een beveiligings-expert gisteren op BBC-World verwonderde er zich over dat terroristen zo gefascineerd blijven voor ontploffende vliegtuigen..
Ondertussen is de ganse sektor zo goed beveiligd (en,zoals mag blijken,worden bepaalde groepen verdachte vliegtuigreizigers naar bepaalde landen desnoods een jaar lang gevolgd) dat het eigenlijk geen goed doel meer is voor terroristen...beweerde hij :?Het is inderdaad eigenaardig dat men zich uitsluitend op vliegtuigen richt. Op de luchthavens zelf is er heel wat meer volk.

Uh-Huh
11 augustus 2006, 16:26
En regelmatig een aanslagje op hun leidingen. Schommelingen op de oliemarkt.
Zo'n plan kan alleen maar ontstaan in een onnozel en slecht brein.
De Chinezen hebben nu ook olie nodig. Die zullen dat niet slikken, ze wensen ook wel een liter.
Tenzij ze natuurlijk allemaal samen op de islamistische fascisten beginnen te slaan. Bah,'t is vuil wereldpolitiek, nog vuiler en ruiger dan de regionale........ :oops:

Inderdaad, het maakt mij echt kotsmisselijk :sad:

werkgroep morkhoven
11 augustus 2006, 16:27
De Israëlische Luftwaffe?
In feite, aangezien jij hier één van de meest voorkomende vingerwijzertjes bent op dit forum, zou je eens de hand in eigen boezem mogen steken en je afvragen: Terwijl ik hier drie vierde van dit forum met de termen "racisten, extreem-rechtsen of haatdragers" bestook, ben ik zelf geen haatdragend kleinzielig racistje?Niet slecht opgemerkt voor iemand die ergens schrijft: "Zolang geen enkele islamitische maatschappij (dus ook Iran, Sudan, Libië of Syrië, die op geen enkele wijze met door de VS gesteunde marionetten-regeringen kunnen in verband worden gebracht, nog zo'n linkse struisvogel-grap overigens) een schijn van vrijheid kent zoals die in onze contreien, blijf ik het recht opeisen om islamofoob te zijn. Tot zolang u me dat recht niet gunt omdat u nu eenmaal graag op lucht gebaseerde theorietjes verkondigt over de gelijkheid der mensen voorspel ik u dat u met uw hoofd tegen een steeds sterker wordend front zult blijven aanknallen dat het VB die mening wel gunt."

Hertog van Gelre
11 augustus 2006, 16:59
Oef, je stelt mij gerust. Dus alleen de foto's van het brandende Beiroet en van het Israëlische bombardement op het Libanese dorpje Qada zijn vervalst ? Leuke valkuil wm,

Er zal heus nog weleens meer worden vervalst. In België bijvoorbeeld kwamen er eens drie koninginnen voor op een foto.
;-)

Maar dat wil nog niet zeggen dat ik een aanhanger ben van wilde complottheorieën. Wél dat je alle informatie kritisch moet beoordelen. Zéker die zonder bronvermelding.

labyrinth
11 augustus 2006, 17:08
Schromelijke overdrijving.Alle veiligheidsmaatregelen zijn noodzakelijk en er zou ook nog een gespierd uitwijzingsbeleid tegen islamieten moeten bijkomen.Hellaas komt er geen actie tegen Iran en Syrie binen afzienbare tijd.

john bell weet het, de grote oorlog is uitgesteld......
Eerst moet Bush de wereld nog wat manipuleren. Met internet zal dat toch moeilijker worden dan voorheen. De burgers worden mondiger en kritischer.
Ze slikken niet langer alles.

Uh-Huh
11 augustus 2006, 17:13
Schromelijke overdrijving.Alle veiligheidsmaatregelen zijn noodzakelijk en er zou ook nog een gespierd uitwijzingsbeleid tegen islamieten moeten bijkomen.Hellaas komt er geen actie tegen Iran en Syrie binen afzienbare tijd.

Bah bah bah, schaam u! Mensen zoals jij praten over islamieten alsof ze het hebben over beesten die mogen afgemaakt worden! :evil:

Gun
11 augustus 2006, 17:35
Dat is een flagrante leugen. :roll:
Inderdaad.
Hoeveel leugens ga jij nog posten totdat je doorkrijgt dat jouw "bronnen" meestal nep zijn? :roll:Heb jij AL zijn radioprogramma's gehoord? Ben jij zo'n fan van Alex?

Ga ergens anders uw gestuntel verkopen steentje

Gun
11 augustus 2006, 17:37
Zouden de veiligheidsdiensten bij gelegenheid ook niet eens de hersenkoffers van Exodus & Co screenen?... :-P

Ik begrijp evenwel dat de koffers van de passagiers momenteel voorrang krijgen... 8)Jouw koffer is leeg, zolang men niet verbeidt om lucht te vervoeren vormt dat al zeker geen porbleem:?

Firestone
11 augustus 2006, 17:38
Heb jij AL zijn radioprogramma's gehoord? Ben jij zo'n fan van Alex?

Ga ergens anders uw gestuntel verkopen steentjeJij mag altijd een link posten waar Jones in juli 2001 de aanslagen van september op de WTC voorspelt, hoor.

In de link van exodus doet hij het alvast niet.

Sorry dat ik op een leugen van een believer heb gewezen. Ik weet dat jij daar niet tegen kunt.

Gun
11 augustus 2006, 17:39
Als er geen massale aanslag komt voor 31/12/2006, geeft gij dan een vat?
De rekening kan je naar Alex Jones sturen.

T'is toch ongelofelijk hë. de mindset van believers :
Komt er een gelukte aanslag, dan is dat per definitie een inside job om een duister doel te realiseren : een politie-staat ten dienste van de NWO.

Komt er een verijdelde of mislukte aanslag dan is dat per definitie een 'inside job' met als enig doel : nog meer politie-staat ten dienste van de
NWO.

Met andere woorden : believers leggen álle relevante internationale gebeurtenissen uit als 'ten dienste van de NWO'.
Altijd prijs, nietwaar.


Ps. heeft gisteren iemand de reportage van Maria Tarrantino gezien op Canvas?Jij doet net het omgekeerde ... en OOOOOOK altijd prijs

T'is toch ongelofelijk hë. de mindset van non-believers

Gun
11 augustus 2006, 17:41
Jij mag altijd een link posten waar Jones in juli 2001 de aanslagen van september op de WTC voorspelt, hoor.

In de link van exodus doet hij het alvast niet.

Sorry dat ik op een leugen van een believer heb gewezen. Ik weet dat jij daar niet tegen kunt.Niet om heen zwalpen steentje ...

JIJ beschuldigt iemand van een leugen ZONDER enige grond of bewijs ... en JIJ komt nu aandraven met een vraag naar bewijs.

Jij speelt vals, nu hoef je dit niet te transponeren!

Gun
11 augustus 2006, 17:42
Schromelijke overdrijving.Alle veiligheidsmaatregelen zijn noodzakelijk en er zou ook nog een gespierd uitwijzingsbeleid tegen islamieten moeten bijkomen.Hellaas komt er geen actie tegen Iran en Syrie binen afzienbare tijd.Ik begin meer een meer de broer van Kingtiger te herkennen;-)

Firestone
11 augustus 2006, 17:45
Niet om heen zwalpen steentje ...

JIJ beschuldigt iemand van een leugen ZONDER enige grond of bewijs ... en JIJ komt nu aandraven met een vraag naar bewijs.

Jij speelt vals, nu hoef je dit niet te transponeren!Nope.

Wie iets beweert moet daar de bewijzen voor brengen.
In het artikel staat dat Jones de aanslagen op de WTC voorspelde, en wordt een link gegeven. Maar op deze link voorspelt Jones helemaal geen aanslag op de WTC.

Wel, waar zijn de bewijzen dat Jones de aanslagen voorspelde? Weer eens nergens te vinden. Maar voor believers is dat niet belangrijk.

Jullie beweren iets, en dat volstaat! :lol:

(Je kan overigens nog altijd een link geven, hoor.)

werkgroep morkhoven
11 augustus 2006, 17:46
Er zal heus nog weleens meer worden vervalst. In België bijvoorbeeld kwamen er eens drie koninginnen voor op een foto.
Maar dat wil nog niet zeggen dat ik een aanhanger ben van wilde complottheorieën. Wél dat je alle informatie kritisch moet beoordelen. Zéker die zonder bronvermelding.Haha, het komt dus eigenlijk zelden voor. Het is dus eerder toevallig dat juist die 2 foto's (foto van het brandende Beiroet en een foto van één van de slachtoffertjes van de Israëlische bombardementen op het Libanese dorpje Qada) vervalst werden.

Wel, dan mogen we gerust zijn en leven we in een veilige en vredige wereld waarin de waarheid zegeviert.

Van een foto waarop drie koninginnen staan, hoeven we inderdaad niet bang te zijn: zelfs de simpelste ziel heeft door dat het slechts om een grapje gaat.

We kunnen nu eindelijk op onze twee oren slapen. Bedankt Excellentie !

Hertog van Gelre
11 augustus 2006, 18:05
Haha, het komt dus eigenlijk zelden voor. Het is dus eerder toevallig dat juist die 2 foto's (foto van het brandende Beiroet en een foto van één van de slachtoffertjes van de Israëlische bombardementen op het Libanese dorpje Qada) vervalst werden.

Wel, dan mogen we gerust zijn en leven we in een veilige en vredige wereld waarin de waarheid zegeviert.
Ik zal je de antwoorden maar geven waar je om vraagt:
Nee, het is niet toevallig dat juist die twee foto's vervalst werden. De man wilde klaarblijkelijk Israël in een nog slechter daglicht stellen. Of het kan zijn dat het een slechte fotograaf is die niet de foto kan maken die hij wil en het daarom maar erbij verzint.
Het gebeurt vaker dat foto's worden 'aangepast' om politieke redenen. In ongenade gevallen partijbonzen die van foto's worden weggeretoucheerd, suggestieve uitsnedes etc. Dat geeft niet aan dat er wereldwijde complotten zijn. Het geeft wél aan dat misbruik van alle tijden is.

Van een foto waarop drie koninginnen staan, hoeven we inderdaad niet bang te zijn: zelfs de simpelste ziel heeft door dat het slechts om een grapje gaat.

We kunnen nu eindelijk op onze twee oren slapen. Bedankt Excellentie !Ook die foto werd gemanipuleerd om politieke redenen. Het is verwerpelijk en druist in tegen elke (beroeps)ethiek. Dus ik zou het geen 'grapje' durven noemen. Zo was het dan ook niet bedoeld.

werkgroep morkhoven
11 augustus 2006, 18:09
http://memo.malmberg.nl/secure/leerling/lesmateriaal/opdracht/opdr072001/59440727.jpg
weer een vervalste foto om de zaken negatiever voor te stellen dan ze zijn...

Hertog van Gelre
11 augustus 2006, 18:13
Je hebt een misselijke manier van discussieren.

Als de waarheid gruwelijk is heb je geen vervalsingen nodig.

Als er geen foto's beschikbaar zijn maak dan een impressie maar noem het dan ook zo.


Maar goed, gezien je opmerkingen geloof je me niet. Ik zal een betrouwbare bron opzoeken die de vervalsingen aantoont.

werkgroep morkhoven
11 augustus 2006, 18:16
Je hebt een misselijke manier van discussieren.

Als de waarheid gruwelijk is heb je geen vervalsingen nodig.

Als er geen foto's beschikbaar zijn maak dan een impressie maar noem het dan ook zo.Komkom, niet overdrijven.

Het is toch duidelijk zeker dat de rookwolken op die foto zwarter zijn gemaakt dan dat ze waren !

parcifal
11 augustus 2006, 18:35
Jij doet net het omgekeerde ... en OOOOOOK altijd prijs

T'is toch ongelofelijk hë. de mindset van non-believers

O ja?
Waar beschuldig *k iemand of iets zonder daar grondige argumenten en feitelijke bronnen voor te geven?

Probeer het misschien voor 1 keer 's fair te spelen, Gun.

Hertog van Gelre
11 augustus 2006, 18:36
Hierbij een link naar acht betrouwbare bronnen, o.a. NRC, Reuters zélf, Volkskrant, Elsevier. Je mag zélf je keuze maken.
Is dat genoeg? Of moet ik, net als believers, een link geven naar mijn eigen post en dan zeggen: "kijk daar staat het!'?

http://http://news.google.nl/news?hl=nl&lr=&ct=title&ie=UTF-8&ncl=http://www.nrc.nl/buitenland/article410525.ece (http://news.google.nl/news?hl=nl&lr=&ct=title&ie=UTF-8&ncl=http://www.nrc.nl/buitenland/article410525.ece)

Chipie
11 augustus 2006, 18:52
Jouw koffer is leeg, zolang men niet verbeidt om lucht te vervoeren vormt dat al zeker geen porbleem:?:-P

Idd... ik heb met mijn lege koffer geen probleem..
Maar U, Gun, met uw gun... :-P :oops: ;-)

carlgustaaf
11 augustus 2006, 22:44
exodus, een klein vraagje. Bestaat er de kans in jouw ogen dat er aanslagen gepleegd kunnen worden, die geen inside jobs zijn?

Zijn de aanslagen in Bali bv ook een inside job?het zou kunnen dat: enerzijds is er het zogeheten geheime agenda, met een zeker aantal geplande aanslagen, om de bevolkingen klaar te stomen voor een groot, wereldwijd konflikt.
Daarnaast kun je ook onafhankelijke groepjes hebben, die op eigen initiatief te werk gaan, al dan niet beïnvloed door wat er in de rest van de wereld gebeurt.

Gun
12 augustus 2006, 18:10
Nope.

Wie iets beweert moet daar de bewijzen voor brengen.
In het artikel staat dat Jones de aanslagen op de WTC voorspelde, en wordt een link gegeven. Maar op deze link voorspelt Jones helemaal geen aanslag op de WTC.

Wel, waar zijn de bewijzen dat Jones de aanslagen voorspelde? Weer eens nergens te vinden. Maar voor believers is dat niet belangrijk.

Jullie beweren iets, en dat volstaat! :lol:

(Je kan overigens nog altijd een link geven, hoor.)*knip*

Geen persoonlijke aanvallen.

Gun
12 augustus 2006, 18:22
O ja? Waar beschuldig *k iemand of iets zonder daar grondige argumenten en feitelijke bronnen voor te geven?U wilt dit niet aanvaarden, maar uw bronnen zijn niet altijd betrouwbaar.

Probeer het misschien voor 1 keer 's fair te spelen, Gun. Dit heeft niets met fair of onfair te maken, mijn punt was nochtans duidelijk Parcifal: De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet!

Jij verwijt een aantal 'believers' dat elke zucht die in de juiste richting blaast wordt gebruikt om het inside verhaal te ondersteunen. Je hebt daar voor een stuk gelijk in want ook al tracht men 'the case' zo objectief mogelijk te benaderen, iedereen is altijd subjectief objectief. Maar zie dan toch eens in dat jij in hetzelfde schuitje ziek bent als wat je de believers verwijt, maar dan nog een stapje verder want jij weigert bepaalde bronnen te consulteren terwijl 'wij' alle bronnen raadplegen, incluis de main stream media en de officële rapporten.

Jij stelt: Believers leggen álle relevante internationale gebeurtenissen uit als 'ten dienste van de NWO'. en ik stel: Non believers eten gewoon wat hun wordt voorgeschoteld door de main stream media 'ten dienste van de NWO' Altijd prijs, nietwaar.

Breda
12 augustus 2006, 18:59
ik voel mee voor all die vrouwen die geen Tampons of zo mogen mee nemen omdat de Duane denkt dat dat kan ontploffen

Firestone
12 augustus 2006, 19:26
Ah, ik zie dat 2004gun weer eens moest schelden. :roll:

Dat is uiteraard gemakkelijker dan gewoon een link posten waaruit blijkt dat Alex Jones de aanslag op de WTC echt voorspelde.

Gemakkelijker, maar wel minder overtuigend! :lol:

Gun
13 augustus 2006, 17:12
Ah, ik zie dat 2004gun weer eens moest schelden. :roll:

Dat is uiteraard gemakkelijker dan gewoon een link posten waaruit blijkt dat Alex Jones de aanslag op de WTC echt voorspelde.

Gemakkelijker, maar wel minder overtuigend! :lol:Antwerpen ligt aan de Schelden:?