PDA

View Full Version : 'Antisemitisme'


werkgroep morkhoven
24 augustus 2006, 17:39
Deelnemers van de forumgroep 'De Nieuwe Wereldorde' krijgen het verwijt dat zij uitsluitend antisemitische bronnen zouden raadplegen.

Ook ikzelf kreeg reeds te horen dat ik 'antisemitische' berichten zou verspreiden.

Het wordt dus tijd om hierover een thread te openen waarin openlijk over antisemitisme kan worden gediscussieerd zonder dat de forumdeelnemers elkaar van 'antisemitisme' beschuldigen.

http://img148.imageshack.us/img148/4431/palestinayx4.jpg
Kunnen dergelijke foto's als 'antisemitisch' beschouwd worden ?

puud
24 augustus 2006, 18:02
Deelnemers van de forumgroep 'De Nieuwe Wereldorde' krijgen het verwijt dat zij uitsluitend antisemitische bronnen zouden raadplegen.

Ook ikzelf kreeg reeds te horen dat ik 'antisemitische' berichten zou verspreiden.

Het wordt dus tijd om hierover een thread te openen waarin openlijk over antisemitisme kan worden gediscussieerd zonder dat de forumdeelnemers elkaar van 'antisemitisme' beschuldigen.

http://img148.imageshack.us/img148/4431/palestinayx4.jpg
Kunnen dergelijke foto's als 'antisemitisch' beschouwd worden ?
Uitsluitend
Flagrante leugen.

largo_w
24 augustus 2006, 19:28
Deelnemers van de forumgroep 'De Nieuwe Wereldorde' krijgen het verwijt dat zij uitsluitend antisemitische bronnen zouden raadplegen.

Ook ikzelf kreeg reeds te horen dat ik 'antisemitische' berichten zou verspreiden.

Het wordt dus tijd om hierover een thread te openen waarin openlijk over antisemitisme kan worden gediscussieerd zonder dat de forumdeelnemers elkaar van 'antisemitisme' beschuldigen.


Kunnen dergelijke foto's als 'antisemitisch' beschouwd worden ?

(stop met die fotos altijd...)
Als je dit echt wilt!
Anti-semitisme is zeker nog zeker aan de orde de dag van vandaag.
Elkaar beschuldigen van dit met voldoende ondersteunende citaten vind ik niet verkeerd.
Het heeft natuurlijk direct een zeer negatieve invloed door wat in onze westerse geschiedenis is gebeurt.
Joden hebben vaak veel jaloezie en nijd in hun omgeving gezaaid doordat ze vaak rijk (duitsland), slim (middeleeuwen "dokters") en hierdoor ook machtig waren (/zijn; Amerika). Aangezien het jodendom ook een beperkte groep is (alleen als je moeder joods is...) waren ze altijd een gemakkelijk doel; middeleeuwen vergiftigt, duitsland vergast en nu weggejaagd.
Dat jij werd beschuldigt van antisemitisme was een direct gevolg van je verdediging van moslim-extremisten en de nwo viseert de elite uit amerika dus direct->antisemitisme.Het is misschien wel waar dat het woord wat vlug wordt gebruikt maar nuanceer het een beetje...

Nu dat je mij ook gaat beschuldigen omdat ik één keer een likoet artikel citeerde over de economie van Israël vind ik daarintegen er zwaar over gaan...

groeten

largo_w

ps: wat is het verschil tussen antisemitisme en anti-judaisme?

FISHERMAN
24 augustus 2006, 19:33
ps: wat is het verschil tussen antisemitisme en anti-judaisme?

Anti-semitische richt zich tegen alle etnische joden ongeacht hun godsdienst(bv. ook tegen Christelijke of seculiere joden).

Anti-Judaisme richt zich tegen de Joodse godsdienst(dus niet tegen etnische joden die de joodse godsdienst niet volgen).

Uitzonderlijk gebruikt men de term anti-semitische weleens om afkeer voor alle Semitische volkeren aan te duiden(Joden én Palestijnen). Maar alleen kleinere extremistische groeperingen gebruiken het in die betekenis(zeker niet de mainstream-betekenis).

Lex Blanca
24 augustus 2006, 19:38
aagd.
de nwo viseert de elite uit amerika dus direct->antisemitisme.
De Amerikaanse elite is naar mijn weten niet Joods...van antisemitisme is naar mijn weten geen sprake dus moeten de beschuldigingen mijns inziens uitblijven,temeer niemand van ons een Joods complot aanhaalt.

largo_w
24 augustus 2006, 19:41
De Amerikaanse elite is naar mijn weten niet Joods...van antisemitisme is naar mijn weten geen sprake dus moeten de beschuldigingen mijns inziens uitblijven,temeer niemand van ons een Joods complot aanhaalt.

Het kan dat ik fout zit maar nogtans dacht ik toch dat het de joden waren die aan de koortjes trokken in Amerika. Waarom backet Amerika nog altijd Israël anders?

werkgroep morkhoven
24 augustus 2006, 19:48
Nu dat je mij ook gaat beschuldigen omdat ik één keer een likoet artikel citeerde over de economie van Israël vind ik daarintegen er zwaar over gaan...
Om te bewijzen dat de economie van de arabische landen erop achteruit gaat en de 'rest van de wereld, waaronder Israël erop vooruitgaat', verwees je inderdaad naar een artikel op de Nederlandse website van de Israëlische partij Likoud die het politieke gebeuren in Israël grotendeels bepaalt.

Dat vond ik merkwaardig omdat je heel wat berichten plaatste waarin je het offensief van Israël in Libanon nogal fel verdedigde.

Toen men mij op een kinderachtige manier van 'liegen' beschuldigde en mij zelfs liet verstaan dat ik 'antisemitisch' zou zijn, werd dit mij van het goede teveel. Ik heb hetzelfde trouwens in de thread 'De Nieuwe Werelorde' zien gebeuren alhoewel de aanvallen daarbij vooral op de 'believers' waren gericht.

Verder moet ik vaststellen dat je soms nogal vreemd reageert:

http://img148.imageshack.us/img148/4431/palestinayx4.jpg

1)welke eikel viseert er een kind als er een camera voor staat?
2)waarom verstopt hij zijn gezicht?
3)Misschien mikt hij niet op het kind doch wel op de grond voor deze groep mensen (gezichtsilusie)...?
4)Soldaat kijkt wapen na?(aangezien hij zo niet door zijn lens kan zien geloof ik)
5) het doet mij aan een andere foto denken die in het verleden veel stof heeft gemaakt...

largo_w
24 augustus 2006, 20:12
Om te bewijzen dat de economie van de arabische landen erop achteruit gaat en de 'rest van de wereld, waaronder Israël erop vooruitgaat', verwees je inderdaad naar een artikel op de Nederlandse website van de Israëlische partij Likoud die het politieke gebeuren in Israël grotendeels bepaalt.

Ja en ik snap nog altijd niet wat er daar verkeerd aan was? De Israëlische economie gaat erop vooruit en of dit verslag werd geschreven door een joods-conservatief of niet doet er toch niet toe?? (sorry maar je uitleg is nog steeds koeterwaals voor mij)

Dat vond ik merkwaardig omdat je heel wat berichten plaatste waarin je het offensief van Israël in Libanon nogal fel verdedigde.

NEEN! Je felle verdedigingen van het hesbollah regime vraagde om tegenargumenten en die gaf ik; en heb altijd gezegt dat ik niemand of niets wou goedspreken!

Toen men mij op een kinderachtige manier van 'liegen' beschuldigde en mij zelfs liet verstaan dat ik 'antisemitisch' zou zijn, werd dit mij van het goede teveel. Ik heb hetzelfde trouwens in de thread 'De Nieuwe Werelorde' zien gebeuren alhoewel de aanvallen daarbij vooral op de 'believers' waren gericht..


Ik gaf je daar al een uitleg op en het was vaak als tegenreactie op gezegde zaken maar trek dat niet zo door...

Verder moet ik vaststellen dat je soms nogal vreemd reageert:

http://img148.imageshack.us/img148/4431/palestinayx4.jpg

1)welke eikel viseert er een kind als er een camera voor staat?
2)waarom verstopt hij zijn gezicht?
3)Misschien mikt hij niet op het kind doch wel op de grond voor deze groep mensen (gezichtsilusie)...?
4)Soldaat kijkt wapen na?(aangezien hij zo niet door zijn lens kan zien geloof ik)
5) het doet mij aan een andere foto denken die in het verleden veel stof heeft gemaakt...

Ik blijf er bij 5 rake vragen en ik heb er nog veel over deze foto! Dit is genomen met de bedoeling te provoceren dat zie je toch dus wees er kritisch tegenover...

Metternich
24 augustus 2006, 20:19
1)welke eikel viseert er een kind als er een camera voor staat?Antwoord ->3)Misschien mikt hij niet op het kind doch wel op de grond voor deze groep mensen (gezichtsilusie)...? 2)waarom verstopt hij zijn gezicht?Zijn gezicht is niet verstopt, je kan het gewoon niet zien omdat een stuk van zijn wapen ervoor zit.

largo_w
24 augustus 2006, 20:29
Antwoord -> geen die echt verkeerde voornemens heeft!

de gezichtsilusie zit hem in het feit dat het lijkt alsof dat geweer daadwerkelijk op dat kind is gericht; ik geloof het niet!


Zijn gezicht is niet verstopt, je kan het gewoon niet zien omdat een stuk van zijn wapen ervoor zit.
Heb je al ooit met een wapen geschoten?? Zo niet zou ik u eens voorstellen te schieten zoals deze man hier aantoont je zal een raar effect krijgen hoor...(tip:weerslag)

KrisKras
24 augustus 2006, 20:37
4)Soldaat kijkt wapen na?(aangezien hij zo niet door zijn lens kan zien geloof ik)


Deze sluiten we al uit, soldaat kijkt duidelijk door zijn ironsights. Acog vergroot 4x, is dus een beetje overkill op die afstand. Ironsights zijn nog steeds beschikbaar onder de picantilly. :twisted: :p

@Largo, klinkt misschien raar en is een beetje buiten de kwestie voor deze foto, zie het gewoon als puur informatief, maar in MOUT wordt soms een M-16 zo gehanteerd bij het binnenvallen van huizen, omdat het wapen anders veel te lang is (in tegenstelling tot bv een M4) om rond deuropeningen en muren te bewegen. Gewoon niet op burst zetten, ff goed vooruit leunen als je afdrukt en armen opspannen ;)

largo_w
24 augustus 2006, 20:42
Deze sluiten we al uit, soldaat kijkt duidelijk door zijn ironsights. Acog vergroot 4x, is dus een beetje overkill op die afstand. Ironsights zijn nog steeds beschikbaar onder de picantilly. :twisted: :p

Als hij erdoor kijkt met de bedoeling het na te kijken; nogmaals zo schiet je niet. Dit is James bont stijl die in praktijk onmogelijk is; zou deze soldaat daadwerkelijk met zijn oog door het vizier kijken (wat ik niet zeker ben) dan zou hij zijn oog kapotschieten bij het afvuren.

Metternich
24 augustus 2006, 20:44
dan zou hij zijn oog kapotschieten bij het afvuren.En waarschijnlijk zijn voorarm uit de kom schieten aangezien hij de terugslag niet kan tegenhouden zoals in een normale vuurhouding.

KrisKras
24 augustus 2006, 20:45
Als hij erdoor kijkt met de bedoeling het na te kijken; nogmaals zo schiet je niet. Dit is James bont stijl die in praktijk onmogelijk is; zou deze soldaat daadwerkelijk met zijn oog door het vizier kijken (wat ik niet zeker ben) dan zou hij zijn oog kapotschieten bij het afvuren.

sorry, heb nog edit gedaan in mn vorige post, maar in dit geval kijk je dus gewoon langs de loop, als je wil schieten natuurlijk. Nogmaals, beschouw dees als puur informatief.

KrisKras
24 augustus 2006, 20:46
En waarschijnlijk zijn voorarm uit de kom schieten aangezien hij de terugslag niet kan tegenhouden zoals in een normale vuurhouding.


hehe, 5.56 heeft niet zo een zware terugslag hoor, in single shot. T'is gene .50 he :p

largo_w
24 augustus 2006, 20:48
hehe, 5.56 heeft niet zo een zware terugslag hoor, in single shot. T'is gene .50 he :p

Zelf een bb-gun die schiet met plastieken bolletjes heeft een weerslag, een gewone jachtgeweer heeft een weerslag,... Hier zitten geen plastieken bolletjes in. Het kan zijn dat er een "mindere weerslag" inzit maar nog hij schiet er zijn oog af!

Ambiorix
24 augustus 2006, 20:49
het probleem is dat als ge serieus begint over zionisme en de macht van zionistische lobbygroepen, dat ze u meteen allerlei dingen naar het hoofd smijten zoals nazisympathieën (???), antisemitisme, etc.

Thai
24 augustus 2006, 20:51
waarom spreekt men bij eender welke ander bevolkingsgroep over rascisme en waarom hebben de joden weer hun eigen woordje?

Uh-Huh
24 augustus 2006, 20:55
Zelf een bb-gun die schiet met plastieken bolletjes heeft een weerslag, een gewone jachtgeweer heeft een weerslag,... Hier zitten geen plastieken bolletjes in. Het kan zijn dat er een "mindere weerslag" inzit maar nog hij schiet er zijn oog af!
Maar natuurlijk wilde hij niet echt schieten of de Palestijntjes eens een beetje treiteren. Ge ziet toch zo hoe een braaf manneke hij is...

KrisKras
24 augustus 2006, 20:55
Zelf een bb-gun die schiet met plastieken bolletjes heeft een weerslag, een gewone jachtgeweer heeft een weerslag,... Hier zitten geen plastieken bolletjes in. Het kan zijn dat er een "mindere weerslag" inzit maar nog hij schiet er zijn oog af!

haha, een bb gun heeft 0,0 terugslag, daarschiet ge met 1 hand nog lekker gegroepeerd vol automatisch mee. Als het zo erg was he, dan zou deze kerel (http://www.youtube.com/watch?v=Ch2LdD6tPxk) zijn arm kwijt zijn, want de 7.62 in de AK heeft een serieus viezere terugslag dan een 5.56.

KrisKras
24 augustus 2006, 20:57
Maar natuurlijk wilde hij niet echt schieten of de Palestijntjes eens een beetje treiteren. Ge ziet toch zo hoe een braaf manneke hij is...

inderdaad, de voorkant van een geweer kan vrij imposant zijn. Trouwens, richt uw loop NOOIT in de richting van iets waar je niet op WILT schieten!

Thai
24 augustus 2006, 21:09
we hebben allemaal de keuze tussen anti-semitisch-zijn of belogen, bedrogen en bestolen worden ... kortom, uit pure noodzaak en overlevingsdrang ben ik anti-semiet. Ik ben daar niet fier op, maar evenmin schaam ik me ervoor !

NIET IN HET MINST !

werkgroep morkhoven
25 augustus 2006, 01:10
we hebben allemaal de keuze tussen anti-semitisch-zijn of belogen, bedrogen en bestolen worden ... kortom, uit pure noodzaak en overlevingsdrang ben ik anti-semiet. Ik ben daar niet fier op, maar evenmin schaam ik me ervoor !

NIET IN HET MINST !
Wat is dat nu weer voor een uitdrukking !

largo_w
25 augustus 2006, 07:40
Wat is dat nu weer voor een uitdrukking !

Een verwrongen nwo-idee of zoals anderen het ook wel noemen "de wereldheerschappij van Amerika"...

Lof der Zotheid
25 augustus 2006, 08:49
Maar natuurlijk wilde hij niet echt schieten of de Palestijntjes eens een beetje treiteren. Ge ziet toch zo hoe een braaf manneke hij is...

't Zijn wel Libaneesjes...

Lof der Zotheid
25 augustus 2006, 08:52
we hebben allemaal de keuze tussen anti-semitisch-zijn of belogen, bedrogen en bestolen worden ... kortom, uit pure noodzaak en overlevingsdrang ben ik anti-semiet. Ik ben daar niet fier op, maar evenmin schaam ik me ervoor !

NIET IN HET MINST !

Ocharme toch, past maar goed op dat er geen boze haakneusjood u in uw lurven grijpt, uw portemonnee leegschudt en u dan nog in de gevangenis stopt ook...:roll:

:roll: "Pure noodzaak en overlevingsdrang":roll:

werkgroep morkhoven
25 augustus 2006, 08:59
Een verwrongen nwo-idee of zoals anderen het ook wel noemen "de wereldheerschappij van Amerika"...
Dit heeft helemaal niets met het 'nwo-idee' te maken. De man zegt dat hij antisemiet is.

Ik meld het aan de moderator.

Vorenus
25 augustus 2006, 09:07
Bericht van WM

Dit heeft helemaal niets met het 'nwo-idee' te maken. De man zegt dat hij antisemiet is.

Ik meld het aan de moderator.

KLEIN KIND !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hij heeft gezegt dat ie anti-semiet is, en dan

Hij heeft geen anti-semitische boodschappen gezegd

Tussen die 2 is er een groot verschil

We zullen maar zwijgen van u Anti-semitische uitspraken.

En de uwe NICK alleen al zegt genoeg

werkgroep morkhoven
25 augustus 2006, 09:15
Bericht van WM



KLEIN KIND !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hij heeft gezegt dat ie anti-semiet is, en dan

Hij heeft geen anti-semitische boodschappen gezegd

Tussen die 2 is er een groot verschil

We zullen maar zwijgen van u Anti-semitische uitspraken.

En de uwe NICK alleen al zegt genoeg
Op een bepaald moment schreef je:

"Dat ik bewondering zou hebben voor Waffen-ss is FOUT.
Ik heb gezegd Dat ik respect had voor de oostfronters (vlamingen die aan het oostfront streden tegen de communisten) die inderdaad bij de Waffen-ss waren als onderdeel van de werhmacht. DIt waren geen ss
Nogmaals WAFFEN-SS is niet gelijk aan SS."

Ben je misschien iets vergeten ? ;-)

Hertog van Gelre
25 augustus 2006, 09:16
Bericht van WM



KLEIN KIND !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hij heeft gezegt dat ie anti-semiet is, en dan

Hij heeft geen anti-semitische boodschappen gezegd

Tussen die 2 is er een groot verschil

We zullen maar zwijgen van u Anti-semitische uitspraken.

En de uwe NICK alleen al zegt genoeg
Ik ben bang dat hij Largo heeft aangegeven...

werkgroep morkhoven
25 augustus 2006, 09:21
Ik ben bang dat hij Largo heeft aangegeven...
Beschuldigingen 'antisemitisme':
Israël valt Gaza en Libanon binnen: Bladzijde 227, threads nr. 4534, 4535, 4536
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 2
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 11

Van Gelre lijkt wel bezeten te zijn door het 'antisemitisme' als je zijn berichten op de thread 'De Nieuwe Wereldorde' bekijkt.

Het is mij opgevallen dat extreem-rechtse militanten de Islam en het nazisme op één lijn zetten en iederéén die het niet met hen eens is van 'antisemitisme' beschuldigen.

Hertog van Gelre
25 augustus 2006, 09:25
Beschuldigingen 'antisemitisme':
Israël valt Gaza en Libanon binnen: Bladzijde 227, threads nr. 4534, 4535, 4536
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 2
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 11
Je vergeet er één.

Dit is nu de zevende keer dat u exact hetzelfde bericht plaatst. Mag ik er op wijzen dat spammen in ieder geval is verboden in het forumreglement?

Als je moeite hebt met mijn berichten dan houdt niets je tegen om het driehoekje aan te klikken. Je weet 'm te vinden. Je hebt 'm net gebruikt.

Anders zie ik graag inhoudelijke berichten tegemoet.

largo_w
25 augustus 2006, 09:27
Dit heeft helemaal niets met het 'nwo-idee' te maken. De man zegt dat hij antisemiet is.

Ik meld het aan de moderator.

Wat meld je aan de moderator?

Hier snap ik dus niets meer van...

Dit is echt te belachelijk. Thai zegt dat hij bedrogen, belogen en bestolen wordt en ik zeg dat dit een verwrongen idee is van "de heerschappij van Amerika" wat is hier verkeerd aan?

Vorenus
25 augustus 2006, 09:29
Moet ik u uitsprake is bovenhalen WM

Bovendien is deze de oprichter van WM niet

TURNHOUT - Marcel Vervloesem blijft nog een maand in de cel. Dat heeft de raadkamer van Turnhout vanmiddag beslist. Vervloesem wordt beschuldigd van pedofiele praktijken tijdens de voorbije twee jaar. Vorige week vrijdag werd de zelfverklaarde pornojager opgepakt.


http://mnt.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF19042005_031

Gun
25 augustus 2006, 09:31
Dit heeft helemaal niets met het 'nwo-idee' te maken. De man zegt dat hij antisemiet is.

Ik meld het aan de moderator.Puberaal gedrag?
Er al aangedacht jezelf aan te melden? Ik kan wel onmiddellijk een aantal redenen naar voor schuiven.

werkgroep morkhoven
25 augustus 2006, 09:38
Je vergeet er één.

Dit is nu de zevende keer dat u exact hetzelfde bericht plaatst. Mag ik er op wijzen dat spammen in ieder geval is verboden in het forumreglement?

Als je moeite hebt met mijn berichten dan houdt niets je tegen om het driehoekje aan te klikken. Je weet 'm te vinden. Je hebt 'm net gebruikt.

Anders zie ik graag inhoudelijke berichten tegemoet.
Het is ook al de 20ste keer dat je mij voor 'antisemitisch' wil laten doorgaan.
Ik heb je insinuaties 1 keer weerlegt en heb je gezegd dat ik helemaal niet antisemitisch ben. Dat zou moeten volstaan.
Zoals op de thread de 'Nieuwe Wereldorde' blijf je echter gewoon doorgaan alhoewel je daar af en toe wel eens een ander argument gebruikt om het 'antisemitisme' van NWO-beweging ten allen koste aan te tonen.
Het lijkt wel op stalking.

Hertog van Gelre
25 augustus 2006, 09:46
Het is ook al de 20ste keer dat je mij voor 'antisemitisch' wil laten doorgaan.
Volgens mij was je spambericht een reactie op deze post:

http://http://forum.politics.be/showpost.php?p=1890521&postcount=30
Dus je kletst.

Voor de rest is het me niet duidelijk wat je met deze draad beoogt. Reacties uitlokken zodat je ze kunt rapporteren?

Ik weet ook even niet wat ik met deze draad aanmoet. Eigenlijk vraag je om een gedetailleerde analyse van je berichten door deze draad te openen. Maar ik heb het idee dat als ik dat doe je me gaat beschuldigen van een persoonlijke aanval.

Liever signaleer ik antisemitisme waar ik het zie, onderbouwd met bewijzen, in de draad waar deze wordt toegepast. Dan gaat het tenminste ergens over.
Deze draad slaat nergens op en is duidelijk een 'vlucht naar voren'.

Bij deze sluit ik trouwens elke discussie met jou totdat je eens een keer inhoudelijk gaat posten. Dit is dan ook mijn laatste bericht in deze draad.

Edit: Ik zie nu dat je je 'spambericht' hebt aangepast zodat het geen spambericht meer is. Goed zo. Je bent al op de goede weg.

Vorenus
25 augustus 2006, 10:00
Allé

Anti-semitisme is zover dat ik weet vijandelijke gevoelens tegen over de joden. (ANTI = tegen SEMIETEN = joden)

Anti-semitisme op zich is volgens mij dan ook niet strafbaar,

Anti-semitisme strafbaar maken zou een vorm van discriminatie leiden, aangezien vijandelijke gevoelens tegenover andere groepen niet strafbaar zou zijn.

Daarom indien er geweld of haatoproepen tot de joden gewoon onder racisme moet vallen.

Derk de Tweede
25 augustus 2006, 10:03
Beschuldigingen 'antisemitisme':
Israël valt Gaza en Libanon binnen: Bladzijde 227, threads nr. 4534, 4535, 4536
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 2
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 11

Van Gelre lijkt wel bezeten te zijn door het 'antisemitisme' als je zijn berichten op de thread 'De Nieuwe Wereldorde' bekijkt.

Het is mij opgevallen dat extreem-rechtse militanten de Islam en het nazisme op één lijn zetten en iederéén die het niet met hen eens is van 'antisemitisme' beschuldigen.
Ga je eens nader verdiepen in extreem-rechts en vooral nazi-sympatisanten.
Juist zij zijn de grootste vrienden van Islam-terreur.

Arnold
25 augustus 2006, 10:05
Gelieve on topic en niet persoonlijk te reageren. Volgens mij ontstaan hier heel wat misverstanden door onduidelijke/voor verschillende interpretatie vatbare posts.

mvg,
Arnold.

Lof der Zotheid
25 augustus 2006, 10:07
Puberaal gedrag?
Er al aangedacht jezelf aan te melden? Ik kan wel onmiddellijk een aantal redenen naar voor schuiven.

Zeg maar gerust een waslijst...

werkgroep morkhoven
25 augustus 2006, 10:07
Ik zie nu dat je je 'spambericht' hebt aangepast zodat het geen spambericht meer is. Goed zo. Je bent al op de goede weg.

Je beschuldigde mij van spam omdat ik onderstaande vermelding in mijn vorig bericht had opgenomen. Voor zover ik weet, heb ik die vermelding niet uit dat bericht weggelaten.

Beschuldigingen 'antisemitisme':
Israël valt Gaza en Libanon binnen: Bladzijde 227, threads nr. 4534, 4535, 4536
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 2
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 11

Hertog van Gelre
25 augustus 2006, 10:10
Je beschuldigde mij van spam omdat ik onderstaande vermelding in mijn vorig bericht had opgenomen. Voor zover ik weet, heb ik die vermelding niet uit dat bericht weggelaten.

Beschuldigingen 'antisemitisme':
Israël valt Gaza en Libanon binnen: Bladzijde 227, threads nr. 4534, 4535, 4536
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 2
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 11
Reminder Werkgroep Morkhoven:

Bij deze sluit ik trouwens elke discussie met jou totdat je eens een keer inhoudelijk gaat posten. Dit is dan ook mijn laatste bericht in deze draad.

largo_w
25 augustus 2006, 10:20
Ga je eens nader verdiepen in extreem-rechts en vooral nazi-sympatisanten.
Juist zij zijn de grootste vrienden van Islam-terreur.

Net omgekeerd; de islam aanhang zag in Hitler een goed idee voor het verdrijven van judaisten en zijn daarom ook Hitler gaan steunen. (maar dit doet er niet toe uiteindelijk was gewoon kleine noot)

werkgroep morkhoven
25 augustus 2006, 10:22
Moet ik u uitsprake is bovenhalen WM

Bovendien is deze de oprichter van WM niet

http://mnt.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF19042005_031
Ik verwees naar bepaalde uitspraken die je op dit forum hebt gedaan omdat daaruit blijkt vanuit welke achtergrond je discussieert. Je bewondert de Oostfronters en je maakt een onderscheid tussen de Waffen-SS en de SS omdat je radicaal-anticommunistisch bent.

Het artikel waarnaar je verwijst heeft niets met bepaalde uitspraken op dit forum te maken maar is alleen bedoeld om de Werkgroep Morkhoven en mijzelf in discrediet te brengen, meer niet.

Voor informatie omtrent de Werkgroep Morkhoven en de valse beschuldigingen ten opzichte van Marcel Vervloesem kan je terecht op:
http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven

werkgroep morkhoven
25 augustus 2006, 10:25
Reminder Werkgroep Morkhoven:
Volledig akkoord. Ik hoop dat je de genomen beslissing respecteert.

werkgroep morkhoven
25 augustus 2006, 10:35
Zoals gezegd, stellen extreem-rechtse militanten (juist zoals Georges Bush dit doet) Hezbollah en Hamas graag als 'nazi's' en 'fascisten' voor terwijl zij zwijgen over hun eigen extreem-rechtse gedachtengoed.

De volgende uitspraak is daar een goed voorbeeld van:

"Ik vind het jarenlang krijgen van Katyusha's, zelfmoordidioten, ontvoerde soldaten, en daarbovenop pesterijen van staten die Hitlers droom willen verwezelijken, zelfs door het gebruiken van de VN, niet echt een vals voorwendsel om eens een uppercut uit te willen delen."

largo_w
25 augustus 2006, 10:41
Zoals gezegd, stellen extreem-rechtse militanten (juist zoals Georges Bush dit doet) Hezbollah en Hamas graag als 'nazi's' en 'fascisten' voor terwijl zij zwijgen over hun eigen extreem-rechtse achtergrond.

De volgende uitspraak is daar een goed voorbeeld van:

"Ik vind het jarenlang krijgen van Katyusha's, zelfmoordidioten, ontvoerde soldaten, en daarbovenop pesterijen van staten die Hitlers droom willen verwezelijken, zelfs door het gebruiken van de VN, niet echt een vals voorwendsel om eens een uppercut uit te willen delen."

mijn waarde werkgroep,

nu ga ik toch even reageren. Kunt u mij eerst en vooral een goede beschrijving geven van "extreem rechts"? En dan ook welke militanten de moslim fundamentalisten aanvallen?

Lof der Zotheid
25 augustus 2006, 10:43
Zoals gezegd, stellen extreem-rechtse militanten (juist zoals Georges Bush dit doet) Hezbollah en Hamas graag als 'nazi's' en 'fascisten' voor terwijl zij zwijgen over hun eigen extreem-rechtse gedachtengoed.

De volgende uitspraak is daar een goed voorbeeld van:

"Ik vind het jarenlang krijgen van Katyusha's, zelfmoordidioten, ontvoerde soldaten, en daarbovenop pesterijen van staten die Hitlers droom willen verwezelijken, zelfs door het gebruiken van de VN, niet echt een vals voorwendsel om eens een uppercut uit te willen delen."

En wat is er precies nazistisch aan deze uitspraak?

werkgroep morkhoven
25 augustus 2006, 10:49
mijn waarde werkgroep,

nu ga ik toch even reageren. Kunt u mij eerst en vooral een goede beschrijving geven van "extreem rechts"? En dan ook welke militanten de moslim fundamentalisten aanvallen?
De volgende uitspraak van een forumdeelnemer die zich 'volksnationalist' en 'wapenspecialist' noemde, is bijvoorbeeld niet direct sociaal-progressief te noemen:


"Hierbij iets om u wat te schokken.Ooit werd aan de israelische chef-staf gevraagd welk gevoel het droppen van bommen op mensen hem gaf.Antwoord: "Een lichte schok aan mijn vliegtuig bij het loslaten van de bommen ,meer niet";Een harde man en zo hoort het ook."

werkgroep morkhoven
25 augustus 2006, 10:52
En wat is er precies nazistisch aan deze uitspraak?
Heb ik soms gezegd dat 'deze uitspraak nazistisch is' ? De volgende vraag a.u.b. ;-)

largo_w
25 augustus 2006, 10:53
De volgende uitspraak van een forumdeelnemer die zich 'volksnationalist' en 'wapenspecialist' noemde, is bijvoorbeeld niet direct sociaal-progressief te noemen:


"Hierbij iets om u wat te schokken.Ooit werd aan de israelische chef-staf gevraagd welk gevoel het droppen van bommen op mensen hem gaf.Antwoord: "Een lichte schok aan mijn vliegtuig bij het loslaten van de bommen ,meer niet";Een harde man en zo hoort het ook."

U antwoord de vragen NIET!
Trouwens wat heeft nationalist zijn met deze uitspraak te maken? (let wel op ik ga nooit een vlaams-nationaal eenheidsdenker in de handen spreken)

werkgroep morkhoven
25 augustus 2006, 11:05
U antwoord de vragen NIET!
Trouwens wat heeft nationalist zijn met deze uitspraak te maken? (let wel op ik ga nooit een vlaams-nationaal eenheidsdenker in de handen spreken)
Je vroeg om een goede "beschrijving" te geven van "extreem rechts". Ik gaf je een voorbeeld. Wil je misschien dat ik er de hele literatuur over extreem-rechts bijsleep zodat we een eindeloze discussie kunnen voeren ?

Vorenus
25 augustus 2006, 11:07
En WM

wat van extreem-links?

largo_w
25 augustus 2006, 11:12
Je vroeg om een goede beschrijving geven van "extreem rechts". Ik heb dit door middel van een voorbeeld proberen aan te tonen wat extreem-rechts ondermeer inhoudt.

Je tweede vraag begrijp ik niet goed.

Dat voldoet niet ik wil een beschrijving, een uitleg van wanneer je een extreem rechts ben,... kortweg een definitie!

Kijk je gebruikt hier een voorbeeld van een enkeling als voorbeeld. Zijn idee interesseert mij niet ik zou graag een algemeen beeld hebben. Trouwens zijn opmerking was duidelijk iets te sterk holywood geïnspireerd; nu ja hij kan er niet aan doen als je teveel naar james bond kijkt zou je nog beginnen denken dat hij echt bestaat.

werkgroep morkhoven
25 augustus 2006, 11:23
Dat voldoet niet ik wil een beschrijving, een uitleg van wanneer je een extreem rechts ben,... kortweg een definitie!

Kijk je gebruikt hier een voorbeeld van een enkeling als voorbeeld. Zijn idee interesseert mij niet ik zou graag een algemeen beeld hebben. Trouwens zijn opmerking was duidelijk iets te sterk holywood geïnspireerd; nu ja hij kan er niet aan doen als je teveel naar james bond kijkt zou je nog beginnen denken dat hij echt bestaat.
En waarvoor moeten we die 'definitie' over 'extreem-rechts' zonder concrete voorbeelden dan gebruiken ?

Er zijn verschillende mensen op dit forum die deel uitmaken van de forumgroep 'rechts' die alleen voor leden toegankelijk is. Om te weten wat ze met "rechts" bedoelen, kan ik beter hun berichten gaan lezen (wat ik niet kan omdat ik geen lid ben) in plaats van hen om een "definitie" van "rechts" te gaan vragen. Vind je ook niet ?

Ik heb deze thread 'Antisemitisme' juist geöpend omdat iemand mij als 'antisemitisch' wilde voorstellen. Maar wat is 'antisemitisch' ?
Is men 'antisemitisch' omdat men radicale kritiek heeft op de manier waarop Israël Palestina en Libanon tot een puinhoop maakt(e) ?

Ook de wijze waarop sommigen de 'believers' van de forumgroep 'De Nieuwe Wereldorde' als 'antisemitisch' willen voorstellen, bevalt mij niet.
Men kan discussiëren over antisemitische uitspraken maar mensen van 'antisemitisme' beschuldigen omdat ze 'antisemitische bronnen' zouden raadplegen, gaat mij te ver.

Ik zie dat je hebt deelgenomen aan de discussies op 'De Nieuwe Wereldorde' en in één van je berichtjes op deze thread verwijs je er tevens naar.
Je weet dus waarover het gaat

(De forumgroep 'Rechts' zou niet meer bestaan maar daar ben ik niet geheel zeker van)

largo_w
25 augustus 2006, 11:32
En waarvoor moeten we die 'definitie' over 'extreem-rechts' zonder concrete voorbeelden dan gebruiken ?

Er zijn verschillende mensen op dit forum die deel uitmaken van de forumgroep 'rechts' die alleen voor leden toegankelijk is. Om te weten wat ze met "rechts" bedoelen, kan ik beter hun berichten gaan lezen (wat ik niet kan omdat ik geen lid ben) in plaats van hen om een "definitie" van "rechts" te gaan vragen. Vind je ook niet ?

(De forumgroep 'Rechts' zou niet meer bestaan maar daar ben ik niet geheel zeker van)

Hiermede is het nog niet beantwoord (zou je het niet weten), maar soit...

Kijk het zit zo velen die zich voordoen als "extreem-rechtsen" zijn niet meer dan een bende kleine rebellen die van niet beter weten.

Eigenlijk is er geen goeie definitie van extreem rechts aangezien het in vele standpunten sterk aan het extreem-linkse idee leunt. Links en Rechts zijn zeer onstabiele benamingen...

Uw concrete voorbeelden stellen niets voor daarom dat ik ze niet zou aanhalen als opbouw...

Om terug te keren naar het begin: U gebruikt Amerika als "het ultieme" kwaad en vergelijkt het (zij het onrechstreeks) met extreem rechts; helemaal ongegrond.

Het moslim fundamentalisme berust op een verbastering van teksten en is daarom ook niet te beredeneren. U probeert steeds opnieuw deze groep te verdedigen maar ik geloof dat dit niet zou kunnen...We zien wat ze deden wat ze doen en het doet ons maar gruwelen over wat ze gaan doen. Het is inderdaad WEL zeer spijitg voor de gewone mensen die niet extreem denken maar daar kunnen enkel zij iets aan veranderen.

ps: vergeet niet ik rechtvaardig niemand!!!

werkgroep morkhoven
25 augustus 2006, 11:50
Om terug te keren naar het begin: U gebruikt Amerika als "het ultieme" kwaad en vergelijkt het (zij het onrechstreeks) met extreem rechts; helemaal ongegrond.

Het moslim fundamentalisme berust op een verbastering van teksten en is daarom ook niet te beredeneren. U probeert steeds opnieuw deze groep te verdedigen maar ik geloof dat dit niet zou kunnen...We zien wat ze deden wat ze doen en het doet ons maar gruwelen over wat ze gaan doen. Het is inderdaad WEL zeer spijitg voor de gewone mensen die niet extreem denken maar daar kunnen enkel zij iets aan veranderen.
ps: vergeet niet ik rechtvaardig niemand!!!
Georges Bush doet inderdaad uitspraken zoals 'moslimfascisten' maar is tegelijkertijd zelf iemand die volledig totalitair denkt.

Je hebt het steeds over het 'moslimfundamentalisme' maar je zegt weinig of niets over de manier waarop Palestina en Libanon tot puin werden gebombardeerd.

largo_w
25 augustus 2006, 11:58
Georges Bush doet inderdaad uitspraken zoals 'moslimfascisten' maar is tegelijkertijd zelf iemand die volledig totalitair denkt.

Je hebt het steeds over het 'moslimfundamentalisme' maar je zegt weinig of niets over de manier waarop Palestina en Libanon tot puin werden gebombardeerd.

Is 'moslimfacist' een verkeerd woord??? (noot:tijdens wo2 waren de nazis de helden van vele moslim EXTREMISTEN)

Palestina heeft zware verliezen geleden maar je bent dan ook wel meester in het overdrijven. Libanon was oorlogsgebied dus dat even niet in ons gesprek hier... Palestina zet door het aanvaarden van Hamas een constante druk op Israël en er zijn door Israël zeker ontoelaatbare zaken gedaan maar omgekeerd ook...

werkgroep morkhoven
25 augustus 2006, 12:26
Is 'moslimfacist' een verkeerd woord??? (noot:tijdens wo2 waren de nazis de helden van vele moslim EXTREMISTEN)

Palestina heeft zware verliezen geleden maar je bent dan ook wel meester in het overdrijven. Libanon was oorlogsgebied dus dat even niet in ons gesprek hier... Palestina zet door het aanvaarden van Hamas een constante druk op Israël en er zijn door Israël zeker ontoelaatbare zaken gedaan maar omgekeerd ook...
We hebben het daar in 'Israël valt Gaza en Libanon binnen' reeds vaak over gehad.

werkgroep morkhoven
27 augustus 2006, 09:33
Ik vond nog een paar 'pareltjes' van uitspraken op de thread 'Israël valt Gaza en Libanon binnen'.


http://forum.politics.be/showpost.php?p=1899290&postcount=5000

"Weeral de grootste onzin uit nazi hoek. Welke grenzen buiten kustlijnen en soms een bergketen zijn niet kunstmatig? Er zijn veel meer kunstmatige grenzen dan ander in de wereld. Men moet wel een neo-nazi zijn om zo kortzichtig te zijn.

En geef eens de definitie van wat jij "de Arabieren" noemt die één volk zouden zijn. Jij hebt niets het minste benul waar je met bezig bent. Ga maar terug naar bed "mein kampf" lezen of suske en wiske."


http://forum.politics.be/showpost.php?p=1899322&postcount=5004

Waarmee u nogmaals aangeeft dat voor u enkel de Palestijnen de "autochtone bevolking" zijn. Uw haat voor de Israeli's zit erg diep.

Samsa
27 augustus 2006, 10:01
je zou nog gaan denken dat al die reactionaire kiekens niet voor rede vatbaar zijn...

werkgroep morkhoven
29 augustus 2006, 08:36
De genaamde Hertog van Gelre suggereerde op de threads 'Israël valt Gaza en Libanon binnen', 'Vredesacties Midden-Oosten' en 'Likoud' dat ik 'antisemitisch' zou zijn.

Op de thread 'De Nieuwe Wereld Orde' verscheen er tijdens de over-en-weer-discussies over het 'antisemitisme' zelfs een foto van Morkhoven-activist Marcel Vervloesem die zogezegd op een Amerikaanse antisemitische site in verband met de zaak Dutroux werd weergevonden.

De foto die door bepaalde journalisten in de Vlaamse pers ook herhaaldelijk werd gebruikt om Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven in discrediet te brengen, toont een doodzieke Marcel Vervloesem die na een zware hartoperatie moest vernemen dat Senaatsvoorzitster A.M. Lizin de uitnodiging om hem in de Senaat over kinderpornonetwerken te komen laten spreken, na een reeks intriges waarin werd aangehaald dat er 'nog een proces tegen hem liep', had afgezegd.

Gezien er in de thread 'De Nieuwe Wereld Orde' ook andere mensen van 'antisemitisme' werden beschuldigd, besloot ik tenslotte om deze thread te openen.

Vanzelfsprekend ben ik geinteresseerd in de wijze waarop andere mensen hebben willen voorkomen dat zij op een unfaire manier van 'antisemitisme' zouden worden beschuldigd.

------

Democratisch Volksfront voor de Bevrijding van Palestina:
"We vechten niet tegen de joden maar tegen het zionistisch systeem"

Interview met Mohammed Elbatiel, vertegenwoordiger van het Democratisch Volksfront voor de Bevrijding van Palestina.


Binnen de gevestigde media wordt momenteel flink hetze gemaakt tegen de solidariteitsbeweging met het Palestijns verzet. Elk protest tegen het Israëlisch beleid wordt meteen afgedaan als ‘antisemitisch’. Maar hoe denken de Palestijnse verzetsorganisaties daar zelf over? We spraken met Mohammed Elbatiel, vertegenwoordiger van het Democratisch Volksfront voor de Bevrijding van Palestina.

Vanwaar komt de Intifada, wat verklaart het verzet van het Palestijnse volk?

Mohammed Elbatiel. We zijn nu bezig aan de tweede Intifada die eigenlijk een reactie is op het mislukken van de Oslo Akkoorden. Het Democratisch Front voor de Bevrijding van Palestina (DFLP) was indertijd tegen die akkoorden gekant omdat ze in strijd waren met de bestaande VN-resoluties en omdat ze alle punten die voor ons Palestijnen belangrijk zijn, verschoven naar de laatste fase van de overgangsperiode.

Het waren ook enkel de Verenigde Staten die garant stonden voor de uitvoering van de akkoorden. Geen enkele andere buitenlandse regering was erbij betrokken, noch Europa noch Rusland. En wat zien we vandaag, negen jaar later? Israël heeft de akkoorden opgeblazen. Sharon verklaarde zich openlijk tegenstander van Oslo en wij, Palestijnen, zijn terug bij af.

Deze tweede Intifada is het antwoord van de Palestijnen op deze situatie en op de aanhoudende Israëlische bezetting van ons land. Het Palestijnse volk wil nu de volledige toepassing van alle VN-resoluties en de terugkeer van alle vluchtelingen naar hun thuisland.

Wat denken jullie over de zelfmoordacties tegen Israëlische burgers?

Mohammed Elbatiel. Het DFLP is nooit voorstander geweest van acties tegen burgerdoelwitten. We hebben altijd verdedigd dat enkel militaire doelwitten van de vijand binnen Palestina aangepakt mogen worden. We konden de andere Palestijnse organisaties tot tweemaal toe overtuigen om dat principe te onderschrijven: een eerste keer in juni vorig jaar en een tweede keer in december. Zelfs de fundamentalistische groepen hadden het ondertekend. Maar Sharon ging ondertussen onverdroten verder met het ombrengen van onze leiders en het terroriseren van de Palestijnen. Het is Sharon die tot tweemaal toe het akkoord om geen burgerdoelwitten aan te vallen, heeft vernietigd!

Wij verstaan het verdriet en de ontgoocheling van de familieleden van burgerslachtoffers. Maar de Palestijnen zijn onderworpen aan een echte staatsterreur. In Jenin is het volledige kamp verwoest. Gedurende twee weken werd elke hulpverlening aan de slachtoffers geweigerd. Ze wilden eerst zeker zijn dat zoveel mogelijk Palestijnen zouden sterven in hun verwoeste huizen.

Binnen de Europese media is het bijna mode om de Palestijnse strijd en de solidariteit daarmee gelijk te stellen aan anti-semitisme. Wat denken jullie daarvan?

Mohammed Elbatiel. Van bij onze oprichting in 1972 waren wij voor het vreedzaam samenleven van onze twee volkeren in twee staten. Wij waren voor de toepassing van de VN-resoluties die dat voorzagen. Later, in 1974, nam de Palestijnse Raad ons programma over en werd het zo het officiële programma van de PLO. Maar Israël weigerde steeds opnieuw onze rechten te erkennen. Wij vechten dus niet tegen de joden op zich maar wel tegen de zionistische politiek die weigert om de VN-resoluties 1397, 1402 en 1403 toe te passen en daar zelfs weigert over te onderhandelen.

Is er een verschil tussen de doelstellingen van Sharon en Bush?

Mohammed Elbatiel. Sharon wil geen enkel akkoord met een soevereine Palestijnse vertegenwoordiging en hij weet dat Bush achter hem staat. De manier waarop Powell eerst tien dagen heeft afgewacht en daarna heeft rondgereisd, eerst naar Marokko, dan naar Madrid, enzovoort, dat diende gewoon om tijd te winnen voor Sharon, zodat die eerst zijn gang kon gaan.

De eisen die Powell aan Arafat voorlegde, komen neer op het stopzetten van alle Palestijns verzet – hij noemt dat terreur – en het uitleveren van alle kaders van de Palestijnse verzetsorganisaties. Op die manier willen de Amerikanen eerst het Palestijns verzet liquideren zodat ze daarna Irak kunnen aanvallen en elke vorm van verzet in de hele Arabische wereld kunnen smoren.

Sommigen zeggen dat de aanval van het Israëlische leger zich vooral toespitst op de infrastructuur van de Palestijnse staat en de Palestijnse autoriteit en dat fundamentalistische groepen als Hamas en Jihad voor een belangrijk deel buiten schot blijven. Is dat zo?

Mohammed Elbatiel. Neen, dat is niet juist, die groepen worden net zo goed aangevallen als de anderen. Maar er is wel een verschil: Arafat wordt omsingeld, men wil hem onder druk zetten opdat hij zich zou plooien naar de voorwaarden van Sharon en Bush. Maar voor de rest worden de kaders van de Palestijnse verzetsorganisaties in alle Palestijnse steden zonder onderscheid opgejaagd om te worden vermoord. Niet om te worden omsingeld maar om te worden vermoord. Talloze kaders worden vermoord, wij zelf verloren twee kameraden van ons Centraal Comité.

Hoe staat het met de eenheid van de verschillende Palestijnse verzetsorganisaties?

Mohammed Elbatiel. Er is een coördinatie en samenwerking rond praktische zaken zoals de medische hulpverlening maar er is onvoldoende politieke eenheid. Wij willen een klaar politiek programma voor het Palestijns front en een echt eengemaakte leiding die de Intifada volledig controleert.

Wat verwachten jullie van de democraten in de wereld?

Mohammed Elbatiel. We roepen de Arabische regeringen op om zonder dralen elke band met Israël te verbreken. We vragen de vredelievende mensen in Israël om te betogen en hun ongenoegen over de oorlogspolitiek van Sharon te uiten. We vragen de Europese democraten om hun solidariteit met het Palestijnse verzet duidelijk te laten horen. De bezetters moet weg, het Palestijnse volk heeft recht op vrede.

Tony Busselen
25 April 2002

http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=BRBE&langue=2&id=13318

http://img127.imageshack.us/img127/227/beirutkv5.jpg

Hertog van Gelre
29 augustus 2006, 08:56
Mededeling aan Werkgroep Morkhoven:

Ik zou het op prijs stellen indien je met onmiddelijke ingang zou stoppen met het posten van klinkklare leugens.

Je hebt twee keer via de moderatie je gelijk proberen te halen. Twee keer kreeg je nul op rekest. Wat je nu doet is rancuneus en kinderachtig.

werkgroep morkhoven
29 augustus 2006, 09:08
De Nieuwe Wereld Orde Bericht nr. 8281
------------------------------------------------------------------------

Oorspronkelijk bericht door Hertog van Gelre:
Of, om het nog beter te zeggen:
Zionisten zijn 'bepaalde' joden.



Exodus:
So? Mag men niet tegen een groep zijn omdat ze Joods zijn? Belachelijk. Als een criminele groep toevallig bestaat uit Joden, tja, dat is dan pech, maar dat doet niets terzake. Morkhoven en Gun viseren de Joden niet.

werkgroep morkhoven
29 augustus 2006, 10:13
http://pagesperso.aol.fr/enfdis4/images/marcel%20vervloesem08b.jpg
'Nogmaals: Is dit Marcel Vervloesem of is dit Benjamin Stein, medeplichtige van Dutroux ?' (Hertog Van Gelre in 'De nieuwe wereld orde')

Israël valt Gaza en Libanon binnen: 'Antisemitisme'
Bladzijde 227, threads nr. 4534, 4535, 4536
http://forum.politics.be/showthread.php?t=53558&page=227

Likoud: 'Antisemitisme'
Bladzijde 1, thread 2 en 11
http://forum.politics.be/showthread.php?t=54539


De Nieuwe Wereld Orde: 'Antisemitisme' + foto Marcel Vervloesem op Amerikaanse antisemitisch site
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1398031&postcount=3378
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1886425&postcount=7642
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1886457&postcount=7654
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1886490&postcount=7660
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1886523&postcount=7665
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1886574&postcount=7670
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1886594&postcount=7673
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1886629&postcount=7680
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1886649&postcount=7683
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1886669&postcount=7685
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1886671&postcount=7686
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1886680&postcount=7687
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1886708&postcount=7690
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1886726&postcount=7692
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1886747&postcount=7696
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1886771&postcount=7703
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1886964&postcount=7716
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1888167&postcount=7756

werkgroep morkhoven
30 augustus 2006, 16:47
Alhoewel anti-zionisme en antisemitisme dikwijls hand in hand gaan, houdt anti-zionisme niet automatisch in dat men antisemitisch is.

Ook onder de Joden zijn er antizionisten.

De chareidische (ultra-orthodoxe) rabbijnen en hun volgelingen bleven bijvoorbeeld tegenstanders van het zionisme; sommigen sterker dan anderen. De grootste en een van de meest felle antizionistische bewegingen tot op de dag van vandaag is de Satmar-beweging. Hun vorige Rebbe (leider), Groot Rabbijn Joel Teitelbaum, is de schrijver van het beroemde fel anti-zionistische boek Vayoel Moshe.

Buiten een kleine groep orthodoxe joden, is het zionisme ook steeds consequent afgewezen door radikale Marxistisch georiënteerde joden, die zionisme en 'het joodse probleem' als een onderdeel van het kapitalisme en imperialisme beschouwden. Na 1967 en vooral in recente jaren schaarde een aantal joden zich aan de kant van de Palestijnen voor de 'bevrijding van hun land' en het opheffen van Israël als joodse staat.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zionisme#Componenten_van_zionisme

Hertog van Gelre
30 augustus 2006, 17:06
Anti-Zionisme is ook antisemitisch als het aan joden, en aan hun staat, hogere eisen stelt dan aan andere landen en volken, wat veelvuldig gebeurt, en als het gebruik maakt van negatieve stereotypering van joden, zoals wanneer men spreekt van de machtige Joodse lobby die de VS in zijn greep zou hebben, en van de goede posities die Joden in de maatschappij hebben waardoor zij onevenredig veel macht zouden hebben. Soms wordt voor het woord 'Jood' 'Zionist' ingevuld, om het achterliggende antisemitisme te verhullen.

werkgroep morkhoven
30 augustus 2006, 17:22
http://img88.imageshack.us/img88/7253/n060715libanonbeiroetacc2.jpg
Mensen die tegen de bombardementen op Libanon protesteerden, werden ook wel eens 'antisemitisch' genoemd

Gun
30 augustus 2006, 20:58
Anti-Zionisme is ook antisemitisch als het aan joden, en aan hun staat, hogere eisen stelt dan aan andere landen en volken, wat veelvuldig gebeurt, en als het gebruik maakt van negatieve stereotypering van joden, zoals wanneer men spreekt van de machtige Joodse lobby die de VS in zijn greep zou hebben, en van de goede posities die Joden in de maatschappij hebben waardoor zij onevenredig veel macht zouden hebben. Soms wordt voor het woord 'Jood' 'Zionist' ingevuld, om het achterliggende antisemitisme te verhullen.Vindt U dit niet een beetje uit de bocht gaan. Ik heb nog niet met alle Joden die ik ken over politiek gepraat en nog maar met enkelen over zionisme maar ik kan U met de hand op het hart vertellen dat Joods Antizionisme bestaat.

Hertog van Gelre
30 augustus 2006, 21:34
Vindt U dit niet een beetje uit de bocht gaan. Ik heb nog niet met alle Joden die ik ken over politiek gepraat en nog maar met enkelen over zionisme maar ik kan U met de hand op het hart vertellen dat Joods Antizionisme bestaat.
Beste Gun, ik weet zeker dat het bestaat. Vertel me eens waar ik uit de bocht ga in een topic waarin het over antisemitisme gaat? Het stuk wat ik poste komt uit de definitie van israel-palestina site.

Sinistra
30 augustus 2006, 23:49
http://img88.imageshack.us/img88/7253/n060715libanonbeiroetacc2.jpg
Mensen die tegen de bombardementen op Libanon protesteerden, werden ook wel eens 'antisemitisch' genoemd

De meeste van hen zijn dat ook effectief, dus de waarheid mag gerust gezegd worden. Antizionisme is antisemitisme met een dun laagje vernis..

Ambiorix
30 augustus 2006, 23:50
De meeste van hen zijn dat ook effectief, dus de waarheid mag gerust gezegd worden. Antizionisme is antisemitisme met een dun laagje vernis..
dat is een LEUGEN!

Dat is pure provocatie man, geen reactie waard zelfs:roll:

Heftruck
30 augustus 2006, 23:52
De meeste van hen zijn dat ook effectief, dus de waarheid mag gerust gezegd worden. Antizionisme is antisemitisme met een dun laagje vernis..
*knip*

Gelieve persoonlijke opmerkingen achterwege te laten.

mvg,
Arnold.

Lof der Zotheid
31 augustus 2006, 08:27
dat is een LEUGEN!

Dat is pure provocatie man, geen reactie waard zelfs:roll:

Waarom reageert ge dan?

Heftruck
31 augustus 2006, 08:42
*knip*

Gelieve persoonlijke opmerkingen achterwege te laten.

mvg,
Arnold.


Beste Arnold, ik neem aanstoot aan het feit dat AntiDeutsch hier mensen beschuldigd van Antisemitisme. Gelieve daar ook eens tegen te reageren? Dank u...

werkgroep morkhoven
31 augustus 2006, 11:54
Beste Arnold, ik neem aanstoot aan het feit dat AntiDeutsch hier mensen beschuldigd van Antisemitisme. Gelieve daar ook eens tegen te reageren? Dank u...
Ik zou je aanraden om een klacht in te dienen bij de moderatie indien je van 'antisemitisme' wordt beschuldigd, Heftruck. Dat heb ik ook reeds tweemaal gedaan.

Gebruik daar het rode driehoekje, in de marge links onderaan het bericht, voor.

Ik geef hierbij een lijstje van de door AntiDeutsch geöpende threads op het forum 'Internationaal' van Politics.

Antizionisten tuigen Joden af in Belgrado, Arabische fascisten dienen klacht in tegen de Staat Israël, Indymedia tolereert antisemitisme, Franse staat en spoorwegen veroordeeld wegens deportatie van joden, Palestijnse terroristen uitgeschakeld, De wreedheden van de Palestijnse terreurgroepen, Breng de schurk Assad voor het internationaal gerechtshof in Den Haag, De "Vrijheidsstrijders" van Al-Aqsa, Opinie van Clark Kent over de Palestijnse verkiezingen, Zionisme is geen racisme, Israël pakt Hamas-nazi's hard aan,
Europa kiest weer duidelijk partij tegen Israel, Waarom verzwijgt men angstvallig de nationaliteit van de daders van het geweld in Antwerpen, Marxist Chavez steunt antisemiet Ahmadinejad, Ghanese voetbalbond biedt excuses aan voor Israëlische vlaggengezwaai, Demo tegen Ahmadinejad in Frankfurt, Islamnazi's veroordeeld, Colombia kiest rechts-conservatief, Mensenrechten in Venezuela: Wat de linkerzijde verzwijgt, Rode fascist De Cauter schrijft scheldopiniestuk tegen Ayaan Hirshi Ali, Liga mensenrechten wil stappen ondernemen tegen BloodandHonour en Stormfront, Anti-Amerikanisme is racistische jaloezie, Chavez toont opnieuw "anti-democratische" ingesteldheid.

Heftruck
31 augustus 2006, 13:09
Ik heb vanmorgen meteen een mailtje gestuurd naar Arnold. Ik hoop alsnog reactie te krijgen. Ik hou er niet van onrechtvaardig beoordeeld te worden...

werkgroep morkhoven
31 augustus 2006, 13:56
Ik heb vanmorgen meteen een mailtje gestuurd naar Arnold. Ik hoop alsnog reactie te krijgen. Ik hou er niet van onrechtvaardig beoordeeld te worden...
Ik ben benieuwd naar zijn reactie.

djimi
31 augustus 2006, 14:33
Een collega van mij, leraar Geschiedenis, is zèlf van Joodse origine; hij verloor een flink deel van zijn familie (waaronder zijn grootouders) tijdens de gebeurtenissen van de Tweede Wereldoorlog.
Hij is atheïst geworden, maar heeft uiteraard zijn Joodse wortels niet verloochend. Het zou dus nogal absurd zijn hem van 'antisemitisme' te beschuldigen, niet?


Welnu, deze man is één van de meest radicale tegenstanders van de - zijn eigen woorden - 'Zionistische staat Israël' die ik ken. Hij heeft daar nogal wat argumenten voor. Ik zal ze hier niet herhalen. De meeste ervan kunnen jullie hier : www.upjb.be terugvinden. Het is wel in het Frans, maar dat kan toch moeilijk een bezwaar zijn, niet?

Hij is zelf een paar keer naar Israël en de Palestijnse gebieden getrokken, om er te observeren, familiebanden te onderhouden en foto-reportages te maken en zo.

Tegenwoordig mag hij de staat Israël niet meer binnen en ontvangt hij doodsbedreigingen via telefoon en e-mail (en hij is lang niet de enige anti-zionistische Jood die daar last van heeft !!!).

Zijn naam is nog niet terug te vinden op de 'SHIT-list' (*), maar dat komt wellicht omdat de kerels die zich met zoiets bezighouden te weinig Frans kennen.


(*) 'SHIT' : 'Self Hating Israeli Traitor' (equivalent van 'volksverrader')

Ambiorix
31 augustus 2006, 14:35
Waarom reageert ge dan?
hetm oest zijn, "geen inhoudelijke reactie waard"

dank om mij te "pakken" op mijn woorden:roll:
;-)

Lof der Zotheid
31 augustus 2006, 14:43
hetm oest zijn, "geen inhoudelijke reactie waard"

dank om mij te "pakken" op mijn woorden:roll:
;-)

Graag gedaan;-) . Qua betekenis is het toch wel een enorm verschil als ge het woord "inhoudelijk" toevoegt of weglaat;-) :-D ...

werkgroep morkhoven
31 augustus 2006, 14:48
Een collega van mij, leraar Geschiedenis, is zèlf van Joodse origine; hij verloor een flink deel van zijn familie (waaronder zijn grootouders) tijdens de gebeurtenissen van de Tweede Wereldoorlog.
Hij is atheïst geworden, maar heeft uiteraard zijn Joodse wortels niet verloochend. Het zou dus nogal absurd zijn hem van 'antisemitisme' te beschuldigen, niet?


Welnu, deze man is één van de meest radicale tegenstanders van de - zijn eigen woorden - 'Zionistische staat Israël' die ik ken. Hij heeft daar nogal wat argumenten voor. Ik zal ze hier niet herhalen. De meeste ervan kunnen jullie hier : www.upjb.be terugvinden. Het is wel in het Frans, maar dat kan toch moeilijk een bezwaar zijn, niet?

Hij is zelf een paar keer naar Israël en de Palestijnse gebieden getrokken, om er te observeren, familiebanden te onderhouden en foto-reportages te maken en zo.

Tegenwoordig mag hij de staat Israël niet meer binnen en ontvangt hij doodsbedreigingen via telefoon en e-mail (en hij is lang niet de enige anti-zionistische Jood die daar last van heeft !!!).

Zijn naam is nog niet terug te vinden op de 'SHIT-list' (*), maar dat komt wellicht omdat de kerels die zich met zoiets bezighouden te weinig Frans kennen.


(*) 'SHIT' : 'Self Hating Israeli Traitor' (equivalent van 'volksverrader')
Hoeveel mensen staan er zoal op die 'SHIT-list' ?

djimi
31 augustus 2006, 14:52
Hoeveel mensen staan er zoal op die 'SHIT-list' ?

http://www.masada2000.org/shit-list.html

volgens bovenstaande webstek reeds méér dan 7000 personen, 'and counting',

o.a. - houdt u vast - WOODY ALLEN !!!

werkgroep morkhoven
31 augustus 2006, 14:56
http://www.masada2000.org/shit-list.html

volgens bovenstaande webstek reeds méér dan 7000 personen, 'and counting',

o.a. - houdt u vast - WOODY ALLEN !!!
Niet te geloven. Indien je van enkele honderden personen had gesproken, dan was dat al veel geweest.

Dat Woody Allen op die lijst zou staan, is inderdaad helemaal te gek.

djimi
31 augustus 2006, 14:59
...

Dat Woody Allen op die lijst zou staan ...



http://www.masada2000.org/shit-list.html

Eén klik, en u zult zien dat Woody Allen effectief op de lijst staat. Niet helemaal bovenaan, maar u zult al hard uw best moeten doen om zijn naam niet te zien.

Veel leesgenot.

werkgroep morkhoven
31 augustus 2006, 15:12
http://www.masada2000.org/shit-list.html

Eén klik, en u zult zien dat Woody Allen effectief op de lijst staat. Niet helemaal bovenaan, maar u zult al hard uw best moeten doen om zijn naam niet te zien.

Veel leesgenot.
Ik heb de homepage van de website reeds bezocht (die ik hierbij in bijlage publiceer).

Wordt er door de Joden die op deze lijst staan gereageerd ? Kan men juridisch gezien iets ondernemen wanneer men om één of andere reden op deze lijst (die waarschijnlijk overal wordt rondgestuurd) wordt gezet ?

-----

Self-Hating and/or Israel-Threatening
LIST - MIDI: "Dangerous Minds"


THE PROPHET ISAIAH WARNED THE JEWS that those seeking their destruction would emerge out of their own midst (Chapter 49, verse 17).

Jewish Leftists today serve as Jews-for-hire for every anti-Semitic and Israel-hating organization, magazine and web site on earth. These Jews who hate their own people are a tiny minority. Perhaps a mere five percent.
But they get around!

*NEW***AUDIO #1* Definition of a Jew-Hater ( 0:28 )

*NEW** AUDIO #2* Destruction from Within ( 0:30 )

*NEW** AUDIO #3* Why Jews are Nuts! ( 1:36 )

Source of above audios: http://www.JTF.org

Frigged Up Jews...
Even a Former Arab Muslim Terrorist Cannot Figure Out What Makes Some Jews Tick!



After five thousand years of Jewish history, there remain but 15 million Jews. Most have learned the lessons of the pogroms, the Holocaust and, most recently, Arab/Islamic terrorism. They are the vast silent majority.

Sadly, there are other Jews who have not learned a damn thing. They are the socialists, communists, anarchists and so-called "human rights" junkies and "peace and justice" activists. The well-being of Israel is the very least of their concerns. What they lack in number they more than make up in noise level.

Yes, a few of these Self-Hating and/or Israel-Threatening Jews may be well-intentioned but grossly misinformed... call it brainwashed by wave after wave of anti-Israel propaganda. But most of them know the Truth but hate their heritage to such a degree that nothing else matters to them except bashing Israel right out of existence.

In an October 22, 2004 Jewish Press Letter to the Editor, Isadore Frank got it 100% right when he wrote, "Unfortunately, the vast majority of American Jews... utterly secular, thoroughly liberal, abysmally ignorant of their heritage... are beyond redemption. Not only are large numbers of them unaware or apathetic about the inroads made by "Palestinian" propaganda, many are actually in agreement, at least to some degree, with [those scurrilous] 'Palestinian' claims."

SHIT-lijst (self-hating Jews) Self-Hating and/or Israel-Threatening LIST ('Dangerous Minds'):
http://www.masada2000.org/shit-list.html

djimi
31 augustus 2006, 15:20
1. Wordt er door de Joden die op deze lijst staan gereageerd ?

2. Kan men juridisch gezien iets ondernemen wanneer men om één of andere reden op deze lijst (die waarschijnlijk overal wordt rondgestuurd) wordt gezet ?



1. Dat zal nog eens niet !

2. "Laster en eerroof" wordt meestal vrij ernstig genomen (als u wat geld heeft voor een goede advocaat).

Hertog van Gelre
31 augustus 2006, 15:23
1. Dat zal nog eens niet !

2. "Laster en eerroof" wordt meestal vrij ernstig genomen (als u wat geld heeft voor een goede advocaat).
Ik mag toch aannemen dat deze shit-list een particulier initiatief is en niet wordt opgesteld door de overheid?

djimi
31 augustus 2006, 15:26
Ik mag toch aannemen dat deze shit-list een particulier initiatief is en niet wordt opgesteld door de overheid?



Ik veronderstel dat de initiatiefnemers inderdaad 'particulieren' zijn, en als er al 'hooggeplaatsten' zouden aan meewerken, zullen die dat wellicht liever anoniem doen.

Een overheid van een democratie kan zich zoiets moeilijk veroorloven, me dunkt.

Gun
31 augustus 2006, 20:17
Een collega van mij, leraar Geschiedenis, is zèlf van Joodse origine; hij verloor een flink deel van zijn familie (waaronder zijn grootouders) tijdens de gebeurtenissen van de Tweede Wereldoorlog.
Hij is atheïst geworden, maar heeft uiteraard zijn Joodse wortels niet verloochend. Het zou dus nogal absurd zijn hem van 'antisemitisme' te beschuldigen, niet?


Welnu, deze man is één van de meest radicale tegenstanders van de - zijn eigen woorden - 'Zionistische staat Israël' die ik ken. Hij heeft daar nogal wat argumenten voor. Ik zal ze hier niet herhalen. De meeste ervan kunnen jullie hier : www.upjb.be (http://www.upjb.be) terugvinden. Het is wel in het Frans, maar dat kan toch moeilijk een bezwaar zijn, niet?

Hij is zelf een paar keer naar Israël en de Palestijnse gebieden getrokken, om er te observeren, familiebanden te onderhouden en foto-reportages te maken en zo.

Tegenwoordig mag hij de staat Israël niet meer binnen en ontvangt hij doodsbedreigingen via telefoon en e-mail (en hij is lang niet de enige anti-zionistische Jood die daar last van heeft !!!).

Zijn naam is nog niet terug te vinden op de 'SHIT-list' (*), maar dat komt wellicht omdat de kerels die zich met zoiets bezighouden te weinig Frans kennen.

(*) 'SHIT' : 'Self Hating Israeli Traitor' (equivalent van 'volksverrader')Minder extreem maar in feite net hetzelfde met een collega van mij.

Heftruck
1 september 2006, 16:41
Ik ben benieuwd naar zijn reactie.

Tot op heden geen antwoord.

werkgroep morkhoven
3 september 2006, 23:35
De Belgische Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael reageert terecht op het feit dat een neo-nazistische en negationistische organisatie als Blood and Honour, een neo-nazistische reünie organiseert in dezelfde gemeente waar meer dan zestig jaar geleden het twintigste konvooi van naar Duitsland gedeporteerde Joden door het verzet werd tegengehouden.
-----


'Antisemitische verenigingen buiten wet stellen'


BRUSSEL - Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael wil rechters de mogelijkheid geven om organisaties en verenigingen die zich bezondigen aan xenofobie, racisme en antisemitisme buiten de wet te stellen. Dat heeft de VLD-minister gezegd op de 50ste bedevaart aan de Dossin-kazerne in Mechelen.

Vanuit de Dossin-kazerne werden de joden die in België verbleven tijdens de Tweede Wereldoorlog gedeporteerd naar de nazi-concentratiekampen, vooral naar Auschwitz-Birkenau. Op die manier werden ongeveer 25.000 joden en 351 zigeuners met veewagons afgevoerd. Slechts 1.194 joden en 13 zigeuners overleefden de kampen.

Tijdens een toespraak op de 50ste bedevaart drong Dewael erop aan om zo snel mogelijk werk te maken van het aangekondigde Holocaustmuseum in Mechelen. Nu er steeds minder overlevenden van de kampen zijn, is het meer dan ooit belangrijk dat de Holocaust in ons collectief geheugen gegrift blijft staan, klonk het.

Dewael wil ook dat organisaties die racisme, xenofobie of antisemitisme verkondigen verboden worden. Momenteel kunnen individuen op basis van de antiracismewet wel worden veroordeeld, maar verenigingen of organisaties niet. En de wet op de privé-milities geeft ook weinig wapens om tegen dergelijke verenigingen op te treden.

,,Als ik zie dat een neo-nazistische en negationistische organisatie als Blood and Honour binnen de vrijheden die onze democratie voorziet, een neo-nazistische reünie organiseert in dezelfde gemeente waar meer dan zestig jaar geleden het twintigste konvooi door het verzet werd tegengehouden, dan kom ik in opstand'', zei Dewael.

Dewael wil zelf het initiatief niet nemen, maar samen met de fracties in de Kamer bekijken hoe dit kan worden geregeld.

De Standaard, 3 september 2006 | Bron: belga

Sinistra
4 september 2006, 23:38
Beste Arnold, ik neem aanstoot aan het feit dat AntiDeutsch hier mensen beschuldigd van Antisemitisme. Gelieve daar ook eens tegen te reageren? Dank u...

Antisemiet men beste is overigens géén scheldwoord. Nu, ik denk niet dat ik u persoonlijk heb beschuldigd van een antisemiet te zijn dus u hebt géén recht van spreken vind ik.

Heftruck
5 september 2006, 00:45
Antisemiet men beste is overigens géén scheldwoord. Nu, ik denk niet dat ik u persoonlijk heb beschuldigd van een antisemiet te zijn dus u hebt géén recht van spreken vind ik.

Als ik vind dat ik oneerlijk behandeld ben dan zal ik spreken. En dat ga jij mij nu eens niet verbieden. Ik voel mij aangevallen en ik wil dat aankaarten.

Sinistra
5 september 2006, 01:07
Als ik vind dat ik oneerlijk behandeld ben dan zal ik spreken. En dat ga jij mij nu eens niet verbieden. Ik voel mij aangevallen en ik wil dat aankaarten.

Misschien zijn uw bijdrage effectief antisemitisch. Ik ga ze niet allemaal terug nalezen feit blijft dat u mij niet dient persoonlijk aan te vallen, wat voor mij van toepassing is is voor iedereen van toepassing.

Kaffer
5 september 2006, 01:20
wat de werkgroep morkhoven betreft , die mensen dat liegt en dat bedriegt , ik heb ze ooit een aangetekende zending gestuurd , zie ook www.bloggen.be/wernergaatopstap , over een materie die hen althans volgens de pers moest interesseren , en zie , geen enkele reaktie want ze konden er geen geld mee verdienen .
Wat de Joden betreft , ze hebben ons ekonomische (kapitalisme) en seksuele ( de emancipatie van de vrouw ) vrijheid geleerd .
Een beetje respekt is dus wel op zijn plaats ;

werkgroep morkhoven
5 september 2006, 01:21
Misschien zijn uw bijdrage effectief antisemitisch. Ik ga ze niet allemaal terug nalezen feit blijft dat u mij niet dient persoonlijk aan te vallen, wat voor mij van toepassing is is voor iedereen van toepassing.Onderaan dit bericht aan Heftruck vermeld je een demonstratie op 6 augustus. Is 6 augustus al niet gepasseerd ?

werkgroep morkhoven
5 september 2006, 01:23
wat de werkgroep morkhoven betreft , die mensen dat liegt en dat bedriegt , ik heb ze ooit een aangetekende zending gestuurd , zie ook www.bloggen.be/wernergaatopstap , over een materie die hen althans volgens de pers moest interesseren , en zie , geen enkele reaktie want ze konden er geen geld mee verdienen .
Wat de Joden betreft , ze hebben ons ekonomische (kapitalisme) en seksuele ( de emancipatie van de vrouw ) vrijheid geleerd .
Een beetje respekt is dus wel op zijn plaats ;
Ik weet niet wat de Werkgroep Morkhoven en een aangetekende zending met deze thread heeft te maken.

Misschien kan je een thread over de Werkgroep Morkhoven op het forum 'Binnenland' beginnen. :lol:

Interessante blog. :lol:

Kaffer
5 september 2006, 01:52
@werkgroep morkhoven ,
Ik val geen persoon aan , wel een manier van werken .

werkgroep morkhoven
5 september 2006, 01:57
@werkgroep morkhoven ,
Ik val geen persoon aan , wel een manier van werken .
Natuurlijk val je niemand aan. Begin een thread over de Werkgroep Morkhoven onder de rubriek 'Binnenland' ! :lol:

Heftruck
5 september 2006, 15:17
Misschien zijn uw bijdrage effectief antisemitisch.

Ik daag je uit om welgeteld één antisemitisch bericht van mij te vinden. De rest van het forum mag je natuurlijk om hulp vragen. Gelieve in 't vervolg je te weerhouden aan een beschuldiging die in die richting wijst. Pure provocatie.

Kaal
5 september 2006, 15:50
Wat mij betreft wekken mensen die systematisch met 2 maten en 2 gewichten werken als het Israël betreft en altijd bereid zijn om het ergste te geloven over dat land bij mij idd het vermoeden van antisemitisme op. Zeker als je je daarbij laat meeslepen in het kielzog van groeperingen als de Hezbollah of extremisten als Ahmendinejad.

Kaal
5 september 2006, 15:54
Kunnen dergelijke foto's als 'antisemitisch' beschouwd worden ?

De foto niet. We weten niet wat er gebeurd en de soldaat neemt dat kind ook niet in het vizier (wie enige zin heeft voor perspectief zal dat al gemerkt hebben). Hij die die foto gebruikt om de indruk te wekken dat Israëlische soldaten moordenaars zijn, wel. En dat is precies wat jij doet.

Derk de Tweede
5 september 2006, 15:57
http://img316.imageshack.us/img316/2232/hezbollahkindsoldatenfg5gl7.jpg (http://imageshack.us)

werkgroep morkhoven
5 september 2006, 16:52
http://img169.imageshack.us/img169/7636/childabuseandhateyd6.jpg
De lieve en schattige manier waarop de Israëlische kinderen bommen mochten signeren
http://img88.imageshack.us/img88/7253/n060715libanonbeiroetacc2.jpg
heeft niet kunnen voorkomen dat die bommen een paar duizend Libanese burgers hebben gedood en Libanon hebben verwoest

sodoirt
5 september 2006, 20:25
http://img169.imageshack.us/img169/7636/childabuseandhateyd6.jpg
De lieve en schattige manier waarop de Israëlische kinderen bommen mochten signerenWeet u nu nog niet dat die foto ook deel uitmaakt van de Hezbollywoord verzameling? De opschriften in latijnse letters zullen nooit door dergelijke kinderen geschreven zijn! en dan kan men ook duidelijk zien dat sommige hebreeuwse letters niet kloppen , noch met het hebreeuws of arabisch alfabet, misschien in spiegelbeeld maar zover heb ik het dan niet geanaliseerd want ik weet dat anderen daar mee bezig zijn om de oorsprong van die fotos na te trekken die voorzeker niet uit Israël komen. Zuivere manipulatie waarin "werkgroep" natuurlijk weeral blindelings inloopt tenzij hij zelf deel uitmaakt van het hezbollah propaganda apparaat?

Sinistra
5 september 2006, 20:47
Weet u nu nog niet dat die foto ook deel uitmaakt van de Hezbollywoord verzameling? De opschriften in latijnse letters zullen nooit door dergelijke kinderen geschreven zijn! en dan kan men ook duidelijk zien dat sommige hebreeuwse letters niet kloppen , noch met het hebreeuws of arabisch alfabet, misschien in spiegelbeeld maar zover heb ik het dan niet geanaliseerd want ik weet dat anderen daar mee bezig zijn om de oorsprong van die fotos na te trekken die voorzeker niet uit Israël komen. Zuivere manipulatie waarin "werkgroep" natuurlijk weeral blindelings inloopt tenzij hij zelf deel uitmaakt van het hezbollah propaganda apparaat?

Ik wist eigenlijk niet dat de A.E.L ook actief was in de Werkgroep van de veroordeelde pedofiel Vervloesem??:-)

werkgroep morkhoven
5 september 2006, 22:02
Ik wist eigenlijk niet dat de A.E.L ook actief was in de Werkgroep van de veroordeelde pedofiel Vervloesem??:-)
"Veroordeelde pedofiel Marcel Vervloesem" ?

Dit lijkt wel provocerend bedoeld te zijn ! :lol:

Voor mijn discussie met AntiDeutsch:
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1955493&postcount=66

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 00:07
Ik vond nog het volgende bericht weer over antisemitisme en zionisme.

Let op de laatste twee zinnen: 'De leuze die de zionisten hanteren luidt: 'Palestina is een land zonder volk voor een volk (= joden) zonder land'. Helemaal juist is 'een land zonder volk' echter niet: er wonen Palestijnen in het gebied, onder bestuur van de Ottomanen.'

--


Anti-semitisme en zionisme
De meeste joden die in het jaar 70 uit Palestina wegtrekken, verspreiden zich over de hele wereld. Vooral in Europa hebben ze het dikwijls zwaar te verduren. In de 19e eeuw zijn ze regelmatig het mikpunt van volkswoede, zonder dat ze daartoe aanleiding geven. Deze haat tegen joden wordt anti-semitisme genoemd.

Een aantal joden is aan het eind van de 19e eeuw de anti-semitische vervolgingen in Europa beu. Zij richten daarom in 1897 de Zionistische Federatie op. De aanhangers van deze politieke beweging worden zionisten genoemd. Zij willen een eigen joodse staat. In het begin denken ze aan landen als Argentinië en Oeganda. Ze kiezen uiteindelijk voor Palestina, omdat dit gebied een belangrijke rol speelt in de joodse godsdienst en omdat ze daar 2.000 jaar eerder ook woonden. De leuze die de zionisten hanteren luidt: 'Palestina is een land zonder volk voor een volk (= joden) zonder land'. Helemaal juist is 'een land zonder volk' echter niet: er wonen Palestijnen in het gebied, onder bestuur van de Ottomanen.

http://www.cmo.nl/pe/pe17/pe-170.html#2

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 00:31
De Belgische Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael reageerde enkele dagen geleden terecht op het feit dat een neo-nazistische en negationistische organisatie als Blood and Honour, een neo-nazistische reünie organiseerde in dezelfde gemeente waar meer dan zestig jaar geleden het twintigste konvooi van naar Duitsland gedeporteerde Joden door het verzet werd tegengehouden.

Dat het Patrick Dewael het werkelijk meent op dit gebied, blijkt uit het feit dat er gisteren bij gelijktijdige huiszoekingen in de kazernes van Leopoldsburg, Kleine Brogel, Peer, Brussel en Zedelgem en op achttien privé-adressen in Vlaanderen, zeventien mensen werden gearresteerd. De speurders namen onder meer verschillende vuurwapens, ontstekers voor landmijnen, een grote hoeveelheid munitie, explosieven en een zelfgemaakte bom met ontsteker in beslag.

De opgepakte personen zijn voornamelijk militairen en personen die de extreem-rechtse ideologie aanhangen.

De hoofdverdachte, Thomas B., is een militair uit de kazerne in Leopoldsburg en lid van Bloed-Bodem-Eer-Trouw, een afscheuring van Blood and Honour in Vlaanderen, een neonazistische groepering die op jodenhaat drijft.
Hij zou plannen gehad hebben om aanslagen te plegen om de basisstructuren van ons land te ontwrichten.

Het onderzoek toonde aan dat hij een aantal gelijkgezinden rekruteerde en voor hen paramilitaire oefeningen organiseerde. Ook zette hij met zijn kompanen een geheime handel in wapens op.

De verdachten zijn zeven burgers en tien militairen. Het gaat om een kandidaat-officier, een onderofficier en acht gewone soldaten. De personen worden gekenmerkt door een extreem-rechtse ideologie, die bij sommigen gaat tot een uitgesproken gedachtegoed inzake racisme, xenofobie, negationisme, antisemitisme en neonazisme.

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 01:10
In verband met het voorgaand bericht zei de Belgische minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael dat de actie van het gerecht tegen extreemrechts bewijst dat de overheid alle vormen van radicalisme en niet enkel moslimfundamentalisme bestrijdt.

Volgens Dewael is het ook een bewijs dat het actieplan van de regering tegen radicalisme werkt.

Chipie
8 september 2006, 08:44
Hopelijk vergeten onze leiders ook niet dat Hamas en Hezbollah door vele landen en instanties als echte levensgevaarlijke en grote terroristische organisaties beschouwd worden (en die al aanslagen gepleegd hebben)...

Ik kan wel aannemen dat ons landje die organisaties niet gaat opdoeken :-) , maar mss toch geen contacten mee onderhouden...

De werkgroep zal dat wel willen beamen, want die is steeds consequent... ;-)

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 08:51
Hopelijk vergeten onze leiders ook niet dat Hamas en Hezbollah door vele landen en instanties als echte levensgevaarlijke en grote terroristische organisaties beschouwd worden (en die al aanslagen gepleegd hebben)...

Ik kan wel aannemen dat ons landje die organisaties niet gaat opdoeken :-) , maar mss toch geen contacten mee onderhouden...

De werkgroep zal dat wel willen beamen, want die is steeds consequent... ;-)
De Belgische minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael wil alle vormen van radicalisme en niet enkel het moslimfundamentalisme bestrijden, dus ook extreem-rechtse, racistische of anti-Joodse wapenhandelaars en bommenmakers in België.

sodoirt
8 september 2006, 09:14
De Belgische minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael wil alle vormen van radicalisme en niet enkel het moslimfundamentalisme bestrijden, dus ook extreem-rechtse, racistische of anti-Joodse wapenhandelaars en bommenmakers in België.waarom die precisie? Voel je jezelf nu ook geviseerd?

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 10:32
waarom die precisie? Voel je jezelf nu ook geviseerd?
Mijn antwoord op je vraag was toch duidelijk, denk ik. Hou nou toch eens op met altijd te ouwehoeren, man !

sodoirt
8 september 2006, 10:39
Mijn antwoord op je vraag was toch duidelijk, denk ik. Hou nou toch eens op met altijd te ouwehoeren, man !Lijdt jij nu al aan fata morgana's? IK heb je daar maar één vraag over gesteld en die staat juist hierboven. En daar geef je dus een afwijkend niets omvattend antwoord op as usual. Ik veronderstel dus dat je je welk geviseerd gevoeld.

Maar op deze vraag die IK WEL gesteld heb:
Weet u nu nog niet dat die foto ook deel uitmaakt van de Hezbollywoord verzameling? De opschriften in latijnse letters zullen nooit door dergelijke kinderen geschreven zijn! en dan kan men ook duidelijk zien dat sommige hebreeuwse letters niet kloppen , noch met het hebreeuws of arabisch alfabet, misschien in spiegelbeeld maar zover heb ik het dan niet geanaliseerd want ik weet dat anderen daar mee bezig zijn om de oorsprong van die fotos na te trekken die voorzeker niet uit Israël komen. Zuivere manipulatie waarin "werkgroep" natuurlijk weeral blindelings inloopt tenzij hij zelf deel uitmaakt van het hezbollah propaganda apparaat?
blijf je het antwoord schuldig. Omdat je maar al te best weet dat je hier opnieuw eens aan fauxografie doet?

garfield
8 september 2006, 10:40
De Belgische minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael wil alle vormen van radicalisme en niet enkel het moslimfundamentalisme bestrijden, dus ook extreem-rechtse, racistische of anti-Joodse wapenhandelaars en bommenmakers in België.

Dus indien ze consequent zijn wat ik betwijfel dan zeggen de banden op met Hamas en plaatsen ze zowel Hamas als Hezbollah op de terroristenlijst.

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 11:03
Dus indien ze consequent zijn wat ik betwijfel dan zeggen de banden op met Hamas en plaatsen ze zowel Hamas als Hezbollah op de terroristenlijst.
Ik betwijfel of de Belgische regering banden heeft met Hamas en Hezbollah.

Je maakt (zoals Israël en de VS dat voortdurend doen) ook geen onderscheid tussen de gewapende tak van Hamas + enkele radicale Palestijnse gewapende groepen en de politieke verkozenen van Hamas die door Israël grotendeels werden ontvoerd en in de gevangenis werden opgesloten.

Noch de politieke tak van Hamas, noch Hezbollah zijn 'terroristen'.


Zoals ik reeds herhaalde malen zei, staat Hezbollah ook niet op de 'terroristenlijst' van de Europese Unie alhoewel Israël en de VS hemel en aarde bewegen om dat te bewerkstelligen. Vandaar dat er steeds over de zogenaamde 'zelfmoordaanvallen' van Hezbollah wordt gesproken terwijl er met geen woord gesproken wordt over de 5.500 Palestijnen die sinds de 2de intifada door het Israëlische leger in opdracht van de Israëlische regering koudweg werden vermoord.

Eigenlijk is de Staat Israël de grootste terrorist in het Midden-Oosten en zouden de Israëlische regeringsleden op de terroristenlijst moeten staan.

http://img88.imageshack.us/img88/7253/n060715libanonbeiroetacc2.jpg
Beiroet na de Israëlische bombardementen wegens de ontvoering van twee Israëlische soldaten door Hezbollah

garfield
8 september 2006, 11:16
Ik betwijfel of de Belgische regering banden heeft met Hamas en Hezbollah.

Je maakt (zoals Israël en de VS dat voortdurend doen) ook geen onderscheid tussen de gewapende tak van Hamas + enkele radicale Palestijnse gewapende groepen en de politieke verkozenen van Hamas die door Israël grotendeels werden ontvoerd en in de gevangenis werden opgesloten.

Natuurlijk maak ik dat onderscheid niet want dat is er niet. De politieke en gewapende arm van Hezbollah en Hamas worden door hetzelfde hoofd gecommandeerd.



Zoals ik reeds herhaalde malen zei, staat Hezbollah ook niet op de 'terroristenlijst' van de Europese Unie alhoewel Israël en de VS hemel en aarde bewegen om dat te bewerkstelligen..

Wat mijn stelling bewijst dat het ene radicalisme strenger wordt bestraft dan het andere


Eigenlijk is de Staat Israël de grootste terrorist in het Midden-Oosten en zouden de Israëlische regeringsleden op de terroristenlijst moeten staan.


Belachelijk en populistische onzin die thuis hoort op Al Manar of aanverwante media.

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 12:21
Ik betwijfel of de Belgische regering banden heeft met Hamas en Hezbollah.
Je maakt (zoals Israël en de VS dat voortdurend doen) ook geen onderscheid tussen de gewapende tak van Hamas + enkele radicale Palestijnse gewapende groepen en de politieke verkozenen van Hamas die door Israël grotendeels werden ontvoerd en in de gevangenis werden opgesloten.
Noch de politieke tak van Hamas, noch Hezbollah zijn 'terroristen'.
Zoals ik reeds herhaalde malen zei, staat Hezbollah ook niet op de 'terroristenlijst' van de Europese Unie alhoewel Israël en de VS hemel en aarde bewegen om dat te bewerkstelligen. Vandaar dat er steeds over de zogenaamde 'zelfmoordaanvallen' van Hezbollah wordt gesproken terwijl er met geen woord gesproken wordt over de 5.500 Palestijnen die sinds de 2de intifada door het Israëlische leger in opdracht van de Israëlische regering koudweg werden vermoord.
Eigenlijk is de Staat Israël de grootste terrorist in het Midden-Oosten en zouden de Israëlische regeringsleden op de terroristenlijst moeten staan.Natuurlijk maak ik dat onderscheid niet want dat is er niet. De politieke en gewapende arm van Hezbollah en Hamas worden door hetzelfde hoofd gecommandeerd.
Belachelijk en populistische onzin die thuis hoort op Al Manar of aanverwante media.
Je herhaalt eigenlijk gewoon de visie van Israël en de VS die al het mogelijke doen om Hezbollah en Hamas als 'terroristische organisaties' af te schilderen.

Het is ook niet juist dat de gewapende en de politieke arm van Hamas en Hezbollah door hetzelfde hoofd worden gecommandeerd.

Het zijn vooral Israël en de VS die populistische onzin verkopen. Het zijn zij die voortdurend over 'terroristen' spreken terwijl Israël sinds de 2de intifada inderdaad meer dan 5.500 Palestijnen heeft vermoord (+ 2.000 Libanezen) om over het moorddadige optreden van de VS in Irak en Afghanistan maar te zwijgen.

http://img88.imageshack.us/img88/7253/n060715libanonbeiroetacc2.jpg
Beiroet na de Israëlische bombardementen wegens de ontvoering van twee Israëlische soldaten door Hezbollah

slegie
8 september 2006, 12:21
anti-semitisme is na WO 2 het eerste woordje wat joden geleerd krijgen nog voordat ze mama kunnen zeggen.

De holocaust is er geweest en niemand mag en kan ontkennen dat dit een gruwelijke onmenselijke gebeurtenis is geweest die niet meer herhaald mocht worden maar helaas gebeuren er dagelijks nog van deze taferelen alleen in kleinere schaal maar het ironische is dat de slachtoffers van WO 2 nu feitelijk daders zijn geworden onder het mom van zelfverdediging doen zij het zelfde wat de nazi's voor ogen hadden.

Dat ze daarbij nog eens de moord op hun voorouders van WO 2 blijven uitmelken siert hun nog minder en geeft hen nog minder krediet

Dus het anti-semitisme dat we vandaag kennen is niet meer een gevolg van hun kennis of rijkdom maar eerder van hun arrogantie en hun geweldadig en brutaal beleid in Israël en buurlanden

en het erge is dat ze nog niet eens beseffen dat ze de toekomst van hun nakomelingen danig aan het verbrodden zijn want wat zal er gebeuren als amerika niet meer ter hulp kan komen door economische verschuivingen of als een moslim land steeds meer macht rijkdom en militaire kracht krijgt in de nabije toekomst
een 2de holocaust is in de maak en deze keer zorgen ze er zelf voor

garfield
8 september 2006, 12:32
Ik betwijfel of de Belgische regering banden heeft met Hamas en Hezbollah.
Je maakt (zoals Israël en de VS dat voortdurend doen) ook geen onderscheid tussen de gewapende tak van Hamas + enkele radicale Palestijnse gewapende groepen en de politieke verkozenen van Hamas die door Israël grotendeels werden ontvoerd en in de gevangenis werden opgesloten.
Noch de politieke tak van Hamas, noch Hezbollah zijn 'terroristen'.
Zoals ik reeds herhaalde malen zei, staat Hezbollah ook niet op de 'terroristenlijst' van de Europese Unie alhoewel Israël en de VS hemel en aarde bewegen om dat te bewerkstelligen. Vandaar dat er steeds over de zogenaamde 'zelfmoordaanvallen' van Hezbollah wordt gesproken terwijl er met geen woord gesproken wordt over de 5.500 Palestijnen die sinds de 2de intifada door het Israëlische leger in opdracht van de Israëlische regering koudweg werden vermoord.
Eigenlijk is de Staat Israël de grootste terrorist in het Midden-Oosten en zouden de Israëlische regeringsleden op de terroristenlijst moeten staan.
Je herhaalt eigenlijk gewoon de visie van Israël en de VS die al het mogelijke doen om Hezbollah en Hamas als 'terroristische organisaties' af te schilderen.

Het is ook niet juist dat de gewapende en de politieke arm van Hamas en Hezbollah door hetzelfde hoofd worden gecommandeerd.

Het zijn vooral Israël en de VS die populistische onzin verkopen. Het zijn zij die voortdurend over 'terroristen' spreken terwijl Israël sinds de 2de intifada inderdaad meer dan 5.500 Palestijnen heeft vermoord (+ 2.000 Libanezen) om over het moorddadige optreden van de VS in Irak en Afghanistan maar te zwijgen.

http://img88.imageshack.us/img88/7253/n060715libanonbeiroetacc2.jpg
Beiroet na de Israëlische bombardementen wegens de ontvoering van twee Israëlische soldaten door Hezbollah

Deze post is eigenlijk gewoon een herhaling van wat je hiervoor al gezegd hebt.
Eigenlijk zou ik gewoon mijn reply hier kunnen plakken en zijn we beiden kostbare tijd kwijt. Dat ga ik dus niet doen.
Waarom ? niet omdat ik het te vermoeiend vind of tijdverspilling vind, maar ik wil gewoon ten alle vermijden dat ik dezelfde dingen zou doen als jij. namelijk eindeloos herhalen van wat je hierboven hebt gezet.
Ik vind het trouwens eigenlijk zinloos om hier nog woorden aan vuil te maken . Iemand die niet wil of kan inzien dat Hamas en Hezbollah eigenlijk terreurorganisaties zijn heeft volgens mij niet allemaal op een rij en daar stopt het dan voor mij.

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 12:43
Deze post is eigenlijk gewoon een herhaling van wat je hiervoor al gezegd hebt.
Eigenlijk zou ik gewoon mijn reply hier kunnen plakken en zijn we beiden kostbare tijd kwijt. Dat ga ik dus niet doen.
Waarom ? niet omdat ik het te vermoeiend vind of tijdverspilling vind, maar ik wil gewoon ten alle vermijden dat ik dezelfde dingen zou doen als jij. namelijk eindeloos herhalen van wat je hierboven hebt gezet.
Ik vind het trouwens eigenlijk zinloos om hier nog woorden aan vuil te maken . Iemand die niet wil of kan inzien dat Hamas en Hezbollah eigenlijk terreurorganisaties zijn heeft volgens mij niet allemaal op een rij en daar stopt het dan voor mij.
Het is je volste recht om door middel van beledigingen en valse beschuldigingen een einde te maken aan onze discussie.

Veel ruimte tot discussie is er trouwens niet. Je herhaalt gewoon de standpunten van de Amerikaanse en Israëlische regering die dagelijks via de media worden verspreid maar waarmee iederéén het gelukkig niet eens hoeft te zijn.

garfield
8 september 2006, 12:51
Het is je volste recht om door middel van beledigingen en valse beschuldigingen een einde te maken aan onze discussie.

Veel ruimte tot discussie is er trouwens niet. Je herhaalt gewoon de standpunten van de Amerikaanse en Israëlische regering die dagelijks via de media worden verspreid maar waarmee iederéén het gelukkig niet eens hoeft te zijn.

Ik herhaal gewoon mijn eigen opinie. Dat deze samengaat met de Israëlische is puur toeval en heeft meer te maken met mijn opinies dan met een puur copy & paste gedrag.
Valse beschuldigingen uiten zijn niet mijn ding. ik kijk, lees en luister en spreek dan.

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 12:57
Ik herhaal gewoon mijn eigen opinie. Dat deze samengaat met de Israëlische is puur toeval en heeft meer te maken met mijn opinies dan met een puur copy & paste gedrag.
Valse beschuldigingen uiten zijn niet mijn ding. ik kijk, lees en luister en spreek dan.
Je liegt er gewoon maar wat op los.

Je valse beschuldigingen en beledigingen dienden enkel maar om een einde te maken aan onze discussie.
Iedere forumbezoeker kan dit vaststellen.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=1964765&postcount=123
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1964806&postcount=124

garfield
8 september 2006, 13:00
Je liegt er gewoon maar wat op los.

Je valse beschuldigingen en beledigingen dienden enkel maar om een einde te maken aan onze discussie.
Iedere forumbezoeker kan dit vaststellen.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=1964765&postcount=123
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1964806&postcount=124

Wie beschuldigt en beledigt er wie ?

Waar lieg ik ? Maar pas op. Zelfs als het niet op Al Manar of Al Jazeera staat is het niet noodzakelijk gelogen.

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 13:09
Wie beschuldigt en beledigt er wie ?

Waar lieg ik ? Maar pas op. Zelfs als het niet op Al Manar of Al Jazeera staat is het niet noodzakelijk gelogen.

Allez, we zullen het nog eens herhalen:

Je valse beschuldigingen en beledigingen dienden enkel maar om een einde te maken aan onze discussie.
Iedere forumbezoeker kan dit vaststellen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=123
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=124

garfield
8 september 2006, 13:17
Allez, we zullen het nog eens herhalen:

Je valse beschuldigingen en beledigingen dienden enkel maar om een einde te maken aan onze discussie.
Iedere forumbezoeker kan dit vaststellen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=123
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=124

Draai niet rond de pot waar lieg ik bij het aanbrengen van bewijs.

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 13:20
Draai niet rond de pot waar lieg ik bij het aanbrengen van bewijs.
Je bent een zeveraar die zich voor iederéén belachelijk maakt.

'Ik vind het eigenlijk zinloos om hier nog woorden aan vuil te maken . Iemand die niet wil of kan inzien dat Hamas en Hezbollah eigenlijk terreurorganisaties zijn heeft volgens mij niet allemaal op een rij en daar stopt het dan voor mij.' - Garfield

http://forum.politics.be/showpost.php?p=1964765&postcount=123

Chipie
8 september 2006, 13:34
Soms kwetst de waarheid... ;-)

garfield
8 september 2006, 13:35
Soms kwetst de waarheid... ;-)

Nog géén klein beetje.:twisted:

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 13:40
Garfield krijgt gelukkig wat steun van spitsmuis Chipie. Alle kleine beetjes helpen... :lol:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=1964765&postcount=123
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1964806&postcount=124

garfield
8 september 2006, 13:56
Chipie ziet gewoon door al je leugens, je onzin en eeuwige provocaties.
Chipie weet ook dat je telkens in herhaling valt, je vlucht als het boeiend wordt en bepaalde vragen ontbeantwoord laat.

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 14:13
Chipie ziet gewoon door al je leugens, je onzin en eeuwige provocaties.
Chipie weet ook dat je telkens in herhaling valt, je vlucht als het boeiend wordt en bepaalde vragen ontbeantwoord laat.
Wanneer ga je deze discussie nu écht beëindigen, Garfield ? :lol:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=1964765&postcount=123
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1964806&postcount=124

Hertog van Gelre
8 september 2006, 14:54
Wanneer ga je deze discussie nu écht beëindigen, Garfield ? :lol:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=1964765&postcount=123
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1964806&postcount=124
Dat hoeft hij niet. Iedereen heeft kunnen lezen dat je weer eens met je mond vol tanden staat...
Elke keer als je geen argumenten meer hebt ga je over tot persoonlijke aanvallen. Garfield heeft gelijk als hij er nu mee stopt. Hij heeft het nóg lang met je uitgehouden...

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 15:24
Dat hoeft hij niet. Iedereen heeft kunnen lezen dat je weer eens met je mond vol tanden staat...
Elke keer als je geen argumenten meer hebt ga je over tot persoonlijke aanvallen. Garfield heeft gelijk als hij er nu mee stopt. Hij heeft het nóg lang met je uitgehouden...
Garfield, Paulus, spitsmuis en jij. Jullie vormen bijna een team ! :lol:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=1964765&postcount=123
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1964806&postcount=124

longhorn
8 september 2006, 17:51
Garfield, Paulus, spitsmuis en jij. Jullie vormen bijna een team ! :lol:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=1964765&postcount=123
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1964806&postcount=124

Gelukkig zeg je niet dat ze bijna een werkgroep vormen. Dat zou pas een persoonlijke aanval en belediging zijn aan hun adres.

Hertog van Gelre
8 september 2006, 17:59
Gelukkig zeg je niet dat ze bijna een werkgroep vormen. Dat zou pas een persoonlijke aanval en belediging zijn aan hun adres.
:lol:

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 18:12
Gelukkig zeg je niet dat ze bijna een werkgroep vormen. Dat zou pas een persoonlijke aanval en belediging zijn aan hun adres.
Daar zijn ze niet slim genoeg voor. ;-)

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 18:22
http://img441.imageshack.us/img441/7454/bloodhonorfh160506ymd1.jpg
Blood and Honor


De politie heeft gisterenavond en vandaag bij nieuwe huiszoekingen in het dossier tegen de extreem-rechtse neo-nazistische organisatie BBET, twee extra verdachten opgepakt en meer dan honderd wapens in beslaggenomen.

Vandaag werden vier verdachten die gisteren werden gearresteerd, aangehouden.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=1963308&postcount=111

Chipie
8 september 2006, 19:40
Hopelijk zit Vervloesem daar niet tussen... :-)

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 19:46
Hopelijk zit Vervloesem daar niet tussen... :-)
Ik denk eerder dat racistisch ingestelde spitsmuizen met een extreem-rechtse achtergrond in dergelijk milieu zijn weer te vinden. ;-)


http://forum.politics.be/showpost.php?p=1966046&postcount=141

sodoirt
8 september 2006, 21:00
Het zijn vooral Israël en de VS die populistische onzin verkopen. Het zijn zij die voortdurend over 'terroristen' spreken terwijl Israël sinds de 2de intifada inderdaad meer dan 5.500 Palestijnen heeft vermoord (+ 2.000 Libanezen) om over het moorddadige optreden van de VS in Irak en Afghanistan maar te zwijgen. Lesje weeral vergeten! en in minder dan een paar uur zijn er al 500 bijgekomen?
dat gaat rap zeg.

Om het even te controleren moet je maar hier op kilkken
http://forum.politics.be/showthread.php?p=1964213#post1964213

Maar om het je niet te moeilijk te maken zet ik dan toch nog even de tekst
-----
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door werkgroep morkhoven images/misc/backlink.gif (http://forum.politics.be/showthread.php?p=1964128#post1964128)
Sinds de 2de intifada waren er meer dan 5.000 doden aan Palestijnse kant.

Zie, als je wilt dan kun je wel.
Alleszins al veel beter dan:
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door werkgroep morkhoven images/misc/backlink.gif (http://forum.politics.be/showthread.php?p=1959208#post1959208)
En dan krijg je dergelijke belachelijke tegenvraag.

Longhorn weet nochthans heel goed op welke wijze Libanon de afgelopen maand gebombardeerd werd; hij kent het aantal burgerslachtoffers langs Libanese zijde en hij weet dat er sinds de 2de intifada meer dan 5.000 Palestijnen vermoord werden.

Maar toch stelt hij dergelijke vraag...

Trek daar nu de natuurlijke doden van af, de doden onder elkaar en de "werkongevallen" en vergelijk dat met het aantal sinds september 2000 in Darfour. Dan zal iedereen zich goed realizeren dat je objectieven zijn:
- haat zaaien tegen Israël en de Joden in het algemeen
- en je anti-zwart racisme verdoezelen.
----

op 2 uur 500 doden meer. dus 6000 per dag. of 2.000.000 per jaar... en nog kweken ze verder... Moest wel een vruchtbare streek zijn ;-)

bruut geweld
8 september 2006, 22:39
Wat is Antisemitisme ?

o maar dat hebben de 2 zionisten die hier reeds enkele malen geband zijn en betrapt op dubbelnicks (strength in "numbers" he dachten ze kinderlijk:lol: :lol: ) reeds overduidelijk gesteld.

:lol: :lol: eenieder die een zionist geen gelijk geeft = antisemiet :lol: :lol:


"Antisemiet" genoemd worden heeft ondertussen nog MINDER kracht, afkeuring en verwerping gekregen dan het ander te vaak gebruikt woordje.

Na het smerig afslachten van libanese burgers door het IDF is het negatief gevoelen tegen de uitverkorenen wereldwijd nog toegenomen...Goed bezig !

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 22:42
Lesje weeral vergeten! en in minder dan een paar uur zijn er al 500 bijgekomen?
dat gaat rap zeg.

Om het even te controleren moet je maar hier op kilkken
http://forum.politics.be/showthread.php?p=1964213#post1964213

Maar om het je niet te moeilijk te maken zet ik dan toch nog even de tekst
-----
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door werkgroep morkhoven images/misc/backlink.gif (http://forum.politics.be/showthread.php?p=1964128#post1964128)
Sinds de 2de intifada waren er meer dan 5.000 doden aan Palestijnse kant.

Zie, als je wilt dan kun je wel.
Alleszins al veel beter dan:
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door werkgroep morkhoven images/misc/backlink.gif (http://forum.politics.be/showthread.php?p=1959208#post1959208)
En dan krijg je dergelijke belachelijke tegenvraag.

Longhorn weet nochthans heel goed op welke wijze Libanon de afgelopen maand gebombardeerd werd; hij kent het aantal burgerslachtoffers langs Libanese zijde en hij weet dat er sinds de 2de intifada meer dan 5.000 Palestijnen vermoord werden.

Maar toch stelt hij dergelijke vraag...

Trek daar nu de natuurlijke doden van af, de doden onder elkaar en de "werkongevallen" en vergelijk dat met het aantal sinds september 2000 in Darfour. Dan zal iedereen zich goed realizeren dat je objectieven zijn:
- haat zaaien tegen Israël en de Joden in het algemeen
- en je anti-zwart racisme verdoezelen.
----

op 2 uur 500 doden meer. dus 6000 per dag. of 2.000.000 per jaar... en nog kweken ze verder... Moest wel een vruchtbare streek zijn ;-)
Amaai, wat een gezever.
Straks vraagt ie me nog of ik kan bewijzen dat er 5.500 Palestijnen sinds de 2de intifada werden vermoord.


Islamisten gaan verder dan Hitler
Meerderheid Arabieren is Hezbollah beu
11.11.11 doet aan schijnhulp
KGB praktijken bij de Waalse sossen
Leuvense sans-papiers vinden geen kerk
Wat indien de moordenaars van Joe al in Marokko (of Polen) zitten?

Wéér zo'n idioot.

bruut geweld
8 september 2006, 22:51
Amaai, wat een gezever.
Straks vraagt ie me nog of ik kan bewijzen dat er 5.500 Palestijnen sinds de 2de intifada werden vermoord.


Islamisten gaan verder dan Hitler
Meerderheid Arabieren is Hezbollah beu
11.11.11 doet aan schijnhulp
KGB praktijken bij de Waalse sossen
Leuvense sans-papiers vinden geen kerk
Wat indien de moordenaars van Joe al in Marokko (of Polen) zitten?

Wéér zo'n idioot.

nee hoor morkhoven , dat is dezelfde !
Deze zionist is reeds meerdere malen geband geweest en betrapt op dubbelnicks. ook leugens dat hij geen jood maar christen etc was...

Zionisten he .
Liegen, bedriegen , land stelen en bedreigen.:oops:

sodoirt
8 september 2006, 22:56
Amaai, wat een gezever.
Straks vraagt ie me nog of ik kan bewijzen dat er 5.500 Palestijnen sinds de 2de intifada werden vermoord.


Islamisten gaan verder dan Hitler
Meerderheid Arabieren is Hezbollah beu
11.11.11 doet aan schijnhulp
KGB praktijken bij de Waalse sossen
Leuvense sans-papiers vinden geen kerk
Wat indien de moordenaars van Joe al in Marokko (of Polen) zitten?

Wéér zo'n idioot.In gezever ben jij tot hier toe de beste op het forum. dat is ontegensprekelijk!
En dat je nu in je ... gebeten voelt omdat je eigen tegenstridigheden weer een worden bloot gelegd ga je de aandacht trachten te verleggen.
Mooi geprobeerd maar idd bewijs nu eens waar die 5000 en de bijkomende 500 twee uur later vandaan komen. Referenties naar je andere posts op dit forum kunnen nu echt niet als originele bron aanvaard worden, tenzij voor de forum-idioten ...

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 23:03
nee hoor morkhoven , dat is dezelfde !
Deze zionist is reeds meerdere malen geband geweest en betrapt op dubbelnicks. ook leugens dat hij geen jood maar christen etc was...

Zionisten he .
Liegen, bedriegen , land stelen en bedreigen.:oops:
Ik stuur hem door naar je thread over Sharon zodat hij zich voor de rest van de nacht bezuipt.:lol:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=20292

bruut geweld
8 september 2006, 23:06
Ik stuur hem door naar je thread over Sharon zodat hij zich voor de rest van de nacht bezuipt.:lol:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=20292


:lol: 't zal niet de eerste keer zijn dat hij doorslaat.

sodoirt
8 september 2006, 23:10
Ik stuur hem door naar je thread over Sharon zodat hij zich voor de rest van de nacht bezuipt.:lol:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=20292hoe snel die "twee" van nick kunnen veranderen, maar er toch niet in slagen op hetzelfde ogenblik te posten. Skynet werkt niet meer zo snel als vroeger hé ;-)

longhorn
8 september 2006, 23:10
Ik stuur hem door naar je thread over Sharon zodat hij zich voor de rest van de nacht bezuipt.:lol:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=20292

Ik denk dat jij je voor de rest van de nacht zult bezuipen omdat je in Bruut Geweld eindelijk een vriendje op het forum hebt gevonden.

bruut geweld
8 september 2006, 23:13
de mods kunnen bevestigen dat ik NIET morkhoven ben.


En gaan ze dat ook van jou doen Sodoirtje...Bolle...enz ?

Vraag ze gerust hoor :twisted:


:lol: :lol:

sodoirt
8 september 2006, 23:15
Ik denk dat jij je voor de rest van de nacht zult bezuipen omdat je in Bruut Geweld eindelijk een vriendje op het forum hebt gevonden.Ben de daar zo zeker van? Ze slagen er tot hiertoe niet in om op juist hetzelfde tijdstip te posten... ga gewoon eens snel op zoektocht en bekijk de tijden van hun postings. Duidelijke swap!

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 23:17
Ik denk dat jij je voor de rest van de nacht zult bezuipen omdat je in Bruut Geweld eindelijk een vriendje op het forum hebt gevonden.
Beter één echte vriend dan 10 oerdegelijke racisten die van geen hout pijlen weten te maken ! :lol:

sodoirt
8 september 2006, 23:20
Beter één echte vriend dan 10 oerdegelijke racisten die van geen hout pijlen weten te maken ! :lol:je bedoelt 'die gute alte kameraten" van het strontfront en andere kaalkoppen!

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 23:23
Je begint je toch wel vragen te stellen als je het volgende te lezen krijgt !
Dat is dan hetzelfde slag van mensen die het van 's morgens tot 's avonds over 'moslimfundamentalisten' en 'terroristen' heeft !
---

Bij huiszoekingen in het neonazi-milieu rond beroepsmilitair Thomas B. werden gisteren opnieuw meer dan 100 vuurwapens gevonden, waaronder een aantal hoogtechnologische oorlogsvuurwapens.

Het groepje neonazi-skinheads rond beroepsmilitair Thomas B. uit Buggenhout zou van plan zijn geweest België in chaos te storten. Ze wilden dat doen door politici te vermoorden. De bende zou daarbij zowel politici van links als van rechts geviseerd hebben. Op die manier wilden de extreem-rechtse sympathisanten de bevolking tegen elkaar opzetten. Dat is alvast wat een aantal van de vrijdag belangrijkste verdachten verklaarden aan de speurders.

sodoirt
8 september 2006, 23:23
de mods kunnen bevestigen dat ik NIET morkhoven ben.


En gaan ze dat ook van jou doen Sodoirtje...Bolle...enz ?

Vraag ze gerust hoor :twisted:


:lol: :lol:
Wel vraag jij het hen dan ook publiek te doen en niet zitten zeveren van de Mod's kunnen dit en dat...

Geen woorden maar daden, en zoniet zullen we wel moeten geloven dat je hier minstens met drie nicks praktisch terzeldertijd aan het posten bent!

bruut geweld
8 september 2006, 23:23
de mods kunnen bevestigen dat ik NIET morkhoven ben.


En gaan ze dat ook van jou doen Sodoirtje...Bolle...enz ?

Vraag ze gerust hoor :twisted:


:lol: :lol:

zionisten en leugens he. ze zijn onafscheidelijk.

bruut geweld
8 september 2006, 23:24
Wel vraag jij het hen dan ook publiek te doen en niet zitten zeveren van de Mod's kunnen dit en dat...

Geen woorden maar daden, en zoniet zullen we wel moeten geloven dat je hier minstens met drie nicks praktisch terzeldertijd aan het posten bent!

JE DURFT NIET HE :twisted:

sodoirt
8 september 2006, 23:25
zionisten en leugens he. ze zijn onafscheidelijk.je antwoord aan jezelf. Volledig de kluts kwijt geraakt met welke nick je bezig bent :-D

Gun
8 september 2006, 23:30
Ter infoMogen de holocaust cartoons uit Iran hier zonder ban- noch strafpuntengevaar geplaatst worden?Details (http://forum.politics.be/showpost.php?p=1967179&postcount=287)

sodoirt
8 september 2006, 23:31
Ter infoDetails (http://forum.politics.be/showpost.php?p=1967179&postcount=287)weeral een nick swap :-D

Gun
8 september 2006, 23:32
weeral een nick swap :-DJuist:roll:

bruut geweld
8 september 2006, 23:35
nog steeds DURF je niet aan de mods de bevestiging te vragen dat ik morkhoven niet ben

en nog steeds loop je laf weg om ze daarbij meteen laten bevestigen dat jij geen dubbelnicks hebt, waarmee je onlangs geband bent geweest:twisted:


Je bevestigt hierbij wel perfekt het zionisme : liegen, bedriegen, bedreigen 8-) en lafheid natuurlijk

longhorn
8 september 2006, 23:35
Ter infoDetails (http://forum.politics.be/showpost.php?p=1967179&postcount=287)

Ik ben gewoon benieuwd/onwetend en pleit hier zeker niet voor censuur Gun.

Gun
8 september 2006, 23:48
Ik ben gewoon benieuwd/onwetend en pleit hier zeker niet voor censuur Gun.Longhorn, met alle respect maar ik vond dit een lage post. Indien de karikaturen werden getoond in een krant horen ze bediscussieerbaar te zijn én dus getoond.

Persoonlijk heb ik het niet voor elke wet die vrije meningsuiting belemmert, wat niet inhoudt dat ik voorstander ben van racistisch en dus ook antisemietisch gedrag, maar vrije meningsuiting is vrije meningsuiting.

werkgroep morkhoven
8 september 2006, 23:55
Een tijdje geleden al vroeg ik mij af waar al die Vlaams Belangers, beroepsofficieren, wapenfreaks, racisten enz. die men hier soms aantreft eigenlijk vandaan kwamen.

Het zou mij niet verbazen indien er een zeker verband bestaat met bepaalde extreem-rechtse kringen.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=1967156&postcount=157

longhorn
8 september 2006, 23:56
Longhorn, met alle respect maar ik vond dit een lage post. Indien de karikaturen werden getoond in een krant horen ze bediscussieerbaar te zijn én dus getoond.

Persoonlijk heb ik het niet voor elke wet die vrije meningsuiting belemmert, wat niet inhoudt dat ik voorstander ben van racistisch en dus ook antisemietisch gedrag, maar vrije meningsuiting is vrije meningsuiting.

Met alle respect, maar nu begrijp ik er niets meer van. Welke post vond je laag? Volgens Bruut Geweld mogen de cartoons hier niet getoond worden, ik heb hem beloofd om via de mods hierover ofwel een ontkenning ofwel een bevestiging te bekomen. Is toch wel een terechte vraag gezien de toch wel ingewikkelde Belgische wetgeving vis-a-vis dit gevoelig onderwerp?

Akkoord met het 2e deel van je post.

bruut geweld
9 september 2006, 00:13
Wat de juridische aspecten betreft ,ben ik goed op de hoogte ;-)
ter verduidelijking :

"Geachte forumdeelnemers,

Gezien de wet die het ontkennen of minimaliseren van de holocaust verbiedt, zijn wij uiterst streng wat betreft berichten dienaangaande.
Elke ontkenning of zelfs bijstelling van 1 eenheid naar onderen van het slachtoffercijfer 6.000.000 wordt geknipt en de plaatser van het bericht gesanctioneerd.

Als forumleiding mogen we ons de vrijheid permitteren om desnoods strenger te zijn dan de wetgever het ons gebiedt, al was het maar ter indekking van onze persoonlijke verantwoordelijkheid."


dit is wat de mod mij publiekelijk geantwoord heeft nadat ik hem de strafwet terzake voorlegde , en ik respecteer die eerlijkheid!
geen gedoe, geen laf wegsteken , geen links/rechts draaien, nee, simpel :de vrije meningsuiting hier SELECTIEF MOETEN beperken (en UITSLUITEND voor de zionisten alleen) omdat de mods anders (onterecht)vervolgd zouden kunnen worden. Niet dat ze ooit veroordeeld zouden worden voor de desbetreffende post van gun te laten staan, maar ze nemen liever geen risico.

de 2 zionistjes hier hebben reeds gedreigd met het forum te laten sluiten en rechtszaken te beginnen.
D*t is zionisme . Liegen, bedriegen , land pikken en DREIGEN ! :roll:

Vorenus
9 september 2006, 00:40
Negationismewet

Wet van 23 maart 1995 tot bestraffing van het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de tweede wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd
(BS, 30.III.1995) en 7 mei 1999 (BS, 25.VI.99)
Artikel 1.
Met gevangenisstraf van acht dagen tot een jaar en met geldboete van zesentwintig frank tot vijfduizend frank wordt gestraft, hij die onder één der omstandigheden bepaald bij artikel 444 van het Strafwetboek, de genocide die tijdens de tweede wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd, ontkent, schromelijk minimaliseert, poogt te rechtvaardigen of goedkeurt.

Voor de toepassing van het vorige lid dient de term genocide te worden begrepen in de zin van artikel 2 van het Internationaal Verdrag van 9 december 1948 inzake de voorkoming en de bestraffing van genocide.

De veroordeelde kan bovendien overeenkomstig artikel 33 van het Strafwetboek tot de ontzetting worden veroordeeld.

Art. 2.
In geval van veroordeling wegens overtreding van deze wet, kan worden bevolen dat het vonnis in zijn geheel of bij uittreksel in een of meer dagbladen wordt bekendgemaakt, alsmede dat het wordt aangeplakt, een en ander op kosten van de veroordeelde.

Art. 3.
Hoofdstuk VII van het eerste Boek van het Strafwetboek en artikel 85 van hetzelfde Wetboek zijn op deze wet van toepassing.

Art. 4.
Het Centrum voor gelijkheid van kansen en racismebestrijding, alsmede iedere vereniging die op het ogenblik van de feiten ten minste vijf jaar rechtspersoonlijkheid geniet, en die zich, op grond van haar statuten, tot doel stelt de morele belangen en de eer van het verzet of van de gedeporteerden te verdedigen, kunnen in rechte optreden in alle rechtsgeschillen waartoe de toepassing van deze wet aanleiding van geven


Besluit, elke HOLOCAUST-CARTOON die deze wet respecteerd is legaal en geenzinsbestraffend.

En ik mag wel zeggen dat er geen 6 000 000 joden zijn gestorven aangezien er tussen de 5 000 000 en 6 000 000 mensen zijn gestorven. Het ligt tussen deze 2 getallen. En niet elke slachtoffer was een jood.

Gun
9 september 2006, 00:42
Negationismewet

Wet van 23 maart 1995 tot bestraffing van het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de tweede wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd
(BS, 30.III.1995) en 7 mei 1999 (BS, 25.VI.99)
Artikel 1.
Met gevangenisstraf van acht dagen tot een jaar en met geldboete van zesentwintig frank tot vijfduizend frank wordt gestraft, hij die onder één der omstandigheden bepaald bij artikel 444 van het Strafwetboek, de genocide die tijdens de tweede wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd, ontkent, schromelijk minimaliseert, poogt te rechtvaardigen of goedkeurt.

Voor de toepassing van het vorige lid dient de term genocide te worden begrepen in de zin van artikel 2 van het Internationaal Verdrag van 9 december 1948 inzake de voorkoming en de bestraffing van genocide.

De veroordeelde kan bovendien overeenkomstig artikel 33 van het Strafwetboek tot de ontzetting worden veroordeeld.

Art. 2.
In geval van veroordeling wegens overtreding van deze wet, kan worden bevolen dat het vonnis in zijn geheel of bij uittreksel in een of meer dagbladen wordt bekendgemaakt, alsmede dat het wordt aangeplakt, een en ander op kosten van de veroordeelde.

Art. 3.
Hoofdstuk VII van het eerste Boek van het Strafwetboek en artikel 85 van hetzelfde Wetboek zijn op deze wet van toepassing.

Art. 4.
Het Centrum voor gelijkheid van kansen en racismebestrijding, alsmede iedere vereniging die op het ogenblik van de feiten ten minste vijf jaar rechtspersoonlijkheid geniet, en die zich, op grond van haar statuten, tot doel stelt de morele belangen en de eer van het verzet of van de gedeporteerden te verdedigen, kunnen in rechte optreden in alle rechtsgeschillen waartoe de toepassing van deze wet aanleiding van geven


Besluit, elke HOLOCAUST-CARTOON die deze wet respecteerd is legaal en bestraffend.

En ik mag wel zeggen dat er geen 6 000 000 joden zijn gestorven aangezien er tussen de 5 000 000 en 6 000 000 mensen zijn gestorven. Het ligt tussen deze 2 getallen. En niet elke slachtoffer was een jood.proest8O

bruut geweld
9 september 2006, 00:49
proest8O

;-) vind het ook grappig. eens zien wat er gebeurt 8-)

Vorenus
9 september 2006, 00:57
;-) vind het ook grappig. eens zien wat er gebeurt 8-)

Wat gaan ze doen, mij bannen. Een klachtje van de inquisitie.
En dan, dat is het einde van de wereld niet.

Zolang ik mij aan de wet hou kunnen ze mij niets doen.
Niet dat ik de holocoust ontken maar wel om dat ik tegen wetten ben die de vrije meningsuiting belemmeren.

Zeggen dat er geen 6 miljoen maar tussen de 5 en 6 miljoen slachtoffers zijn gevallen is een feit en geen ontkenning. Men weet de exacte cijfers niet alleen maar een schatting tussen die 2 cijfers.

Net zoals de holocoust-cartoons. Als die de negationismewet niet overtreden zijn ze niet verboden of bestraffend.

Vorenus
9 september 2006, 01:12
PS enkele holocoust-cartoontjes van Iran

http://www.irancartoon.ir/gallery/albums/album48/carlos_Latuff6.jpg

http://www.irancartoon.ir/gallery/albums/album48/Alex_Falco_ChangCuba.jpg

blabylonia
9 september 2006, 02:42
Actie-reactie:
In Denemarken wordt met Mohammed en in bredere zin met de Islam gelachen.
Iran reageert met een cartoonsalon waar met de Joden gelachen wordt, en waar de Holocaust op de korrel wordt genomen.
Humor helpt om te relativeren, tenminste als iemand daarvoor openstaat. Niet dat deze cartoons van veel subtiliteit beschikken..
Maar soit, humor wijst er ons op dat we onszelf niet al te serieus moeten nemen.

Tegelijk wijst dit soort humor er ons (weeral) op dat humor ook als psychologisch wapen kan gebruikt worden.
In tijden waar (religieuze) gemeenschappen op steeds gespannener voet met elkaar leven, wordt via een of andere dubieuze bron een steeds vijandiger beeld gecreeërd (zie WO2, de Communisten etc). Dat hier niet naar een "eenheid met verschillen" wordt gewerkt, maar naar verder polarisering is maar al te duidelijk.

Wij als geseculariseerde Westerlingen bekijken deze religieuze levensbeschouwingen en cartooneske fait-divers met een zekere dedain en met behandelen ze met een zeker onbegrip tot inleving. Maar ik kan u verzekeren dat zowel Joden als Moslims onze wereldlijke beschouwingen ook ergens onbegrijpelijk vinden; misschien ook wel misprijzen.

Waar de 'religieuzen' lijden onder strikt en nauwgezet afgebakende grenzen van hun vrijheid, zo zeer worden wij, de
religieus-vrijen, ook van een belangrijke evolutie afgesneden: onze 'vrijheid van informatie' is verworden tot een machinale controlefabriek. De nieuwsinstituten beslissen wat wij tussen het werken en slapen op ons netvlies te zien krijgen. Zij moeten begrijpelijksgewijs wel ergens 'kiezen' tussen welke locale en internationale gruwelen zij ons mee zullen bedienen.
Maar deze worden eerder bepaald door de belangen van '''onze''' geo-politieke opportuniteiten in zowel binnen-als buitenland dan door onze collectieve en vredevolle coëxistentie..

Rechtvaardigheid en menslievendheid blijken steeds minder een opportuun geachte collectieve drijfveer!
Waar de religieuzen eerder zouden moeten streven naar een geëmancipeerd leven, is het aan ons om onze 'vrijheid van informatie' werkelijk
informatief en vrij te maken. Misschien moeten wij onze collectieve waarden wel niet heroriënteren opdat deze mensheid kan overleven.
In dat opzicht dat wij willen streven naar één grote humane familie met een kleurrijke diversiteit waarin rechtvaardigheid primeert op economische opportuniteiten en raciale vooroordelen.

Hoezeer ik de Holocaust een duistere gebeurtenis in onze mensheid vind, zo zeer ben ik gedreven om de waarheid hierrond te begrijpen.
Onderzoek heeft uitgewezen dat er rond 1940 om en bij de 6 miljoen Joden in Europa leefden. *knip*

Dat het vernietigen van eender welke gemeenschap vreselijk is staat hier niet ter discussie! De cijfers *knip* worden door de bevoegde gemeenschap zelf gerelativeerd! Dat bepaalde groeperingen ons hiervoor als anti-semitisch [dichter bij de waarheid zou zijn: anti-zionistisch]
willen bestempelen zou ons meer moeten vertellen over hun motivaties dan over onze 'naïviteit'.

Zoekt u het zelf eens op, en de dan zult u (opnieuw) begrijpen dat de waarheid kan kwetsen..
Ik zie niet in waarom wij leugens moeten toleren opdat bepaalde groeperingen hier sociaal-economisch voordeel uit zouden halen.

Voor u zelf denken is nog steeds niet verboden..

Negationisme is verboden bij wet.

mvg,
Arnold.

blabylonia
9 september 2006, 02:42
Zoekt u het zelf eens op, en de dan zult u (opnieuw) begrijpen dat de waarheid kan kwetsen..
Ik zie niet in waarom wij leugens moeten toleren opdat bepaalde groeperingen hier sociaal-economisch voordeel uit zouden
halen.

Voor u zelf denken is nog steeds niet verboden..

werkgroep morkhoven
9 september 2006, 08:54
Er werd hier verwezen naar het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding.

Welnu, op 15 maart 2005 heeft het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding al een klacht ingediend tegen Bloed-Bodem-Eer-Trouw (BBET) bij het parket wegens inbreuk op zowel de antiracismewet als de negationismewet.

Misschien heeft het parket intussen zijn werk gedaan maar het onderzoek had misschien toch wat sneller mogen gevoerd worden.

http://img441.imageshack.us/img441/7454/bloodhonorfh160506ymd1.jpg
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1963308&postcount=111
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1966046&postcount=141
http://forum.politics.be/showpost.php?p=1967156&postcount=157

Gun
9 september 2006, 11:46
Wat gaan ze doen, mij bannen. Een klachtje van de inquisitie.
En dan, dat is het einde van de wereld niet.

Zolang ik mij aan de wet hou kunnen ze mij niets doen.
Niet dat ik de holocoust ontken maar wel om dat ik tegen wetten ben die de vrije meningsuiting belemmeren.

Zeggen dat er geen 6 miljoen maar tussen de 5 en 6 miljoen slachtoffers zijn gevallen is een feit en geen ontkenning. Men weet de exacte cijfers niet alleen maar een schatting tussen die 2 cijfers.

Net zoals de holocoust-cartoons. Als die de negationismewet niet overtreden zijn ze niet verboden of bestraffend.U claimt dus dat er tijdens WO II tussen de 5 en de 6 miljoen mensen zijn gestorven?

Ga de echte cijfers eens na en hou er rekening mee dat het officiële holocaust verhaal ongeveer 10% joodse slachtoffers in rekening brengt, U bent niet alleen een revisionist, maar bijna negationist;-)

Vorenus
9 september 2006, 14:57
U claimt dus dat er tijdens WO II tussen de 5 en de 6 miljoen mensen zijn gestorven?

Ga de echte cijfers eens na en hou er rekening mee dat het officiële holocaust verhaal ongeveer 10% joodse slachtoffers in rekening brengt, U bent niet alleen een revisionist, maar bijna negationist;-)

Dus ik ben revisionist en bijna een negationist omdat ik zeg dat er tussen de 5 en 6 miljoen mensen slachtoffers waren in de kampen en de vervolgingen daarbuiten.

garfield
9 september 2006, 15:00
Je begint je toch wel vragen te stellen als je het volgende te lezen krijgt !
Dat is dan hetzelfde slag van mensen die het van 's morgens tot 's avonds over 'moslimfundamentalisten' en 'terroristen' heeft !
---

Bij huiszoekingen in het neonazi-milieu rond beroepsmilitair Thomas B. werden gisteren opnieuw meer dan 100 vuurwapens gevonden, waaronder een aantal hoogtechnologische oorlogsvuurwapens.

Het groepje neonazi-skinheads rond beroepsmilitair Thomas B. uit Buggenhout zou van plan zijn geweest België in chaos te storten. Ze wilden dat doen door politici te vermoorden. De bende zou daarbij zowel politici van links als van rechts geviseerd hebben. Op die manier wilden de extreem-rechtse sympathisanten de bevolking tegen elkaar opzetten. Dat is alvast wat een aantal van de vrijdag belangrijkste verdachten verklaarden aan de speurders.

Bestaat er hiervoor geen topic in het forumgedeelte "binnenland" ?
Het ging hier over antisemitisme ( dat heb je weliswaar gemeenschappelijk met de bende marginalen die nu in den amigo zitten) . maar omdat deze topic zich in het deeltje buitenland bevindt kunne we mss eerder eens spreken over het antisemitisme in de arabische wereld.

werkgroep morkhoven
9 september 2006, 15:34
Bestaat er hiervoor geen topic in het forumgedeelte "binnenland" ?
Het ging hier over antisemitisme ( dat heb je weliswaar gemeenschappelijk met de bende marginalen die nu in den amigo zitten) . maar omdat deze topic zich in het deeltje buitenland bevindt kunne we mss eerder eens spreken over het antisemitisme in de arabische wereld.
Vooraléér je weer het standpunt van de Israëlische regering verdedigt, wou ik je zeggen dat er naast 'antisemitisme' ook nog 'racisme' bestaat alhoewel je natuurlijk uitsluitend oog hebt voor het antisemitisme.

Het Centrum voor Gelijke Kansen behandelt zowel klachten inzake antisemitisme als racisme.

De neo-nazistische groeperingen en de legerofficieren die van plan waren om met wat bomaanslagen en politieke moorden de politieke toestand in België te ontwrichten, blijken zowel antisemitisch als racistisch te zijn. Zij behoren tot een Europees netwerk van neo-nazistische en racistische verenigingen.

Wat ik in deze zaak interessant vind, is dat er door allerlei racisten en figuren uit extreem-rechtse kringen altijd over de 'terroristen' en 'moslimfundamentalisten' in het Midden-Oosten en elders wordt gesproken, terwijl ze zelf bomaanslagen en politieke moorden aan het voorbereiden waren.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=1964715&postcount=121

werkgroep morkhoven
17 september 2006, 10:32
Er wordt regelmatig over anti-semitisme gediscussieerd op dit forum.
De nieuwe lading 'anti-semitisme' is binnen. Geniet ervan ! :lol:

Antifacisten roepen 'Juden Raus' - Peter Terryn: http://forum.politics.be/showpost.php?p=1992774&postcount=6528

Peter Terryn op Indymedia.be: http://forum.politics.be/showpost.php?p=1992819&postcount=6529

Peter Terryn op Indymedia.be: http://forum.politics.be/showpost.php?p=1992924&postcount=6533

'Peter Terryn werd veroordeeld voor antisemitisme': http://forum.politics.be/showpost.php?p=1992941&postcount=6534

Indymedia en 'Mein Kampf': http://forum.politics.be/showpost.php?p=1992949&postcount=6535

Indymedia, antisemitisme en samenzweringstheorieën: http://forum.politics.be/showpost.php?p=1992989&postcount=6538

Indymedia en 'Mein Kampf': http://forum.politics.be/showpost.php?p=1993090&postcount=6543

'Vooral Indymedia België is antisemitisch': http://forum.politics.be/showpost.php?p=1993214&postcount=6545

'Indymedia is een openbaar urinoir': http://forum.politics.be/showpost.php?p=1993250&postcount=6548

'Indymedia nog steeds in de ban van antisemitisme': http://forum.politics.be/showpost.php?p=1993278&postcount=6551

Indymedia - 'Maak een onderscheid tussen berichten en nieuwsartikels': http://forum.politics.be/showpost.php?p=1993317&postcount=6553

'Bericht over Peter Terryn staat ook op forum van Politics': http://forum.politics.be/showpost.php?p=1993350&postcount=6555

'Maak een onderscheid tussen anti-zionisme en anti-semitisme': http://forum.politics.be/showpost.php?p=1993389&postcount=6557

'Anti-zionisme is een vorm van anti-semitisme': http://forum.politics.be/showpost.php?p=1993397&postcount=6558

Terryn werd niet veroordeeld - Onderscheid anti-zionisme en anti-semitisme: http://forum.politics.be/showpost.php?p=1993456&postcount=6561

Ook NWO-believers van 'antisemitisme' beschuldigd: http://forum.politics.be/showpost.php?p=1993485&postcount=6562

'Peter Terryn als referentie': http://forum.politics.be/showpost.php?p=1993524&postcount=6564

'Je liegt en vervalst': http://forum.politics.be/showpost.php?p=1993550&postcount=6565

'Antizionisten en antisemieten - altijd dezelfde leugens': http://forum.politics.be/showpost.php?p=1994293&postcount=6572

'Uw vader is een terreurverdachte': http://forum.politics.be/showpost.php?p=1994532&postcount=6575

werkgroep morkhoven
23 september 2006, 16:38
In zijn vonnis van 21 juni 2006 bevond de correctionele rechtbank van Brussel beide beheerders van de website Assabyle.com schuldig aan antisemitisme, negationisme en aanzetten tot rassenhaat.
Dit is de eerste veroordeling van een in België gevestigde internetsite wegens inbreuken op de wet van 1995 inzake negationisme en de wet van 1981 inzake racisme en aanzetten tot haat

-----

Vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst mogen geen dekmantel zijn voor verspreiding van haat


Vandaag, 21 juni, heeft de 61ste kamer van de Correctionele rechtbank te Brussel Abdel Rahman A. en Raphaël G., beide beheerders van de internetsite Assabyle.com van het Centre islamique belge (CIB) gevestigd te Molenbeek, veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf, waarvan 5 maanden effectief, en een geldboete van 15.000 euro elk. Ze werden beschuldigd van antisemitisme, revisionisme en aanzetten tot rassenhaat (inbreuken op de wet van 1995 inzake negationisme en de wet van 1981 inzake racisme en aanzetten tot haat).


De rechter was de mening toegedaan dat de site duidelijk aanzette tot haat tegen het Israëlische volk en meer algemeen tegen de joden. Hij verduidelijkte dat de vrijheid van meningsuiting grenzen kent en dat antisemieten zich evenmin konden verschuilen achter vrijheid van godsdienst om rassenhaat te verkondigen.

Het vonnis maakt een onderscheid tussen kritiek op het beleid van de Israëlische regering en antisemitisme. Het maakt een duidelijke toepassing van de negationismewet door te stellen dat er sprake is van minimalisering van de nazimisdaden wanneer ze vergeleken worden met het optreden van andere Staten, waaronder in casu de Israëlische Staat.

Het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding had in maart 2002 klacht neergelegd tegen onbekenden. In 2003 had het Collectief Dialogue et Partage zich burgerlijke partij gesteld en in 2004 zette het Centrum dezelfde stap. In april 2004 werden de twee beheerders van de internetsite Assabyle.com naar de correctionele rechtbank verwezen.

De klacht betrof meer bepaald een video die op de site te zien was en waarbij een vroegere Israëlische Minister van buitenlandse zaken vergeleken werd met Hitler. De slogan van de film was: "zelfde racisme, zelfde misdaad, zelfde geschiedenis". De video werd in mei 2002 verwijderd maar andere antisemitische en haatdragende teksten werden op de site geplaatst waaronder: "Het einde van het Israëlische volk: een waarheid volgens de koran". De joden werden bestempeld als een "afwijkend volk", "lafaards en zwakkelingen", "onwaardige mensen die niet gehoorzamen en steeds grenzen overschrijden", "apen, varkens", die de "woede en de vervloeking van Allah over zich krijgen" en die moeten bestreden worden met "strijdrossen". De tekst werd afgerond met: "Daarna zal het joodse volk ten onder gaan".

Het proces werd ontsierd door diverse incidenten en de stafhouder diende een aantal keer tussen te komen. De advocaat van beklaagden meende dat de negationismewet "fascistisch" en "totalitair" was. Zijn pleidooi stoelde op de vrijheid van meningsuiting waarop de raadslieden van de burgerlijke partijen duidelijk aantoonden dat er geen sprake was van aantasting aan de vrijheid van godsdienst, de vrijheid van meningsuiting of het verdrukken van bepaalde standpunten, maar dat het wel ging om het bestraffen van een mengelmoes die inspeelt op de gemoedstoestand van de mensen en het minimaliseren van de uitroeiing van joden.

Sinds de zaak is opgestart wordt Assabyle.com gehuisvest onder een andere naam in Azië wat vervolging moeilijk maakt. Dergelijke vervolging vereist een internationale gerechtelijke samenwerking en ook al is er vandaag sprake van een aantal initiatieven in de goede richting, de zaak toont aan dat er heel nog wat werk moet geleverd worden in de bestrijding van "cyberhate". Daarom hecht het Centrum veel belang aan sensibilisering, bewustmaking of bemiddeling in deze dossiers, of gerechtelijke vervolging in zware dossiers zoals Assabyle.

Zowel het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding als het Collectief Dialogue et Partage wensen te benadrukken dat dit geen proces is tegen de Islam, noch tegen moslims, noch tegen de migrantengemeenschap, maar wel tegen extremisten die godsdienst misbruiken om aan te zetten tot rassenhaat.

Het Centrum heeft een vergoeding bekomen van 2.500 euro terwijl andere burgerlijke partijen 1 euro kregen toegewezen.

Ook al kunnen de partijen nog in beroep gaan, deze uitspraak is een sterk signaal in de huidige context van toename van de hatespeech op Internet waardoor een klimaat in het leven geroepen wordt dat sommigen aanzet om over te gaan tot daden.

Het nationaal actieplan tegen geweld geïnspireerd door racisme, antisemitisme en xenofobie voorziet een bijzondere aandacht voor racistisch en antisemitisch gedachtegoed dat via internet verspreid wordt. De samenwerking tussen de verschillende partners van CYBERHATE, waaronder FCCU (Federal Computer Crime Unit van de Federale Politie), ISPA (Internet Service Providers Association Belgium) het College van Procureurs-generaals, het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding, … is versterkt. Het meldpunt www.cyberhate.be ontvangt thans gemiddeld 10 meldingen per dag.

--------------------------------------------------------------

Bent u slachtoffer of getuige van racisme en wenst u begeleiding?

2006 Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding | Koningsstraat 138 - 1000 Brussel
Tel: +32 (0)2 212.30 00 | Fax: +32(0)2 212 30 30 | Groen nummer: 0800/17364

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 01:43
Het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding behandelt niet alleen klachten in verband met anti-semitisme maar ook in verband met racisme.

Naar aanleiding van een reeks racistische uitlatingen op het forum van Politics.be heb ik besloten om uit te testen in hoeverre dergelijke klachten door het Centrum ernstig worden genomen...

----

Brussel, 23 september 2006

Forum Politics.be
t.a.v. Moderators

Betreft: klacht wegens racisme - http://forum.politics.be/showpost.php?p=2013098&postcount=61

Bij deze wens ik klacht in te dienen wegens racisme op het forum.
Ik dien tevens klacht in bij het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Werkgroep Morkhoven
forumlid

Copie: Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding

-----

Klachten wegens racisme:
Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding | Koningsstraat 138 - 1000 Brussel
Tel: +32 (0)2 212.30 00 | Fax: +32(0)2 212 30 30 | Groen nummer: 0800/17364

zorlac
24 september 2006, 02:01
Het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding behandelt niet alleen klachten in verband met anti-semitisme maar ook in verband met racisme.

Naar aanleiding van een reeks racistische uitlatingen op het forum van Politics.be heb ik besloten om uit te testen in hoeverre dergelijke klachten door het Centrum ernstig worden genomen...


:rofl: :rofl: :rofl:



Ik denk dat ze daar eens goed met u zullen lachen.....Maar dat bent u intussen wel gewoon eh:lol:

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 02:05
:rofl: :rofl: :rofl:



Ik denk dat ze daar eens goed met u zullen lachen.....Maar dat bent u intussen wel gewoon eh:lol:We zullen zien. Ik ben zelf ook nieuwsgierig naar wat het worden zal. :lol:

---------------

Naar aanleiding van een reeks racistische uitlatingen op het forum van Politics.be heb ik besloten om klacht neer te leggen bij het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding.

Bent u slachtoffer of getuige van racisme ?
Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding | Koningsstraat 138 - 1000 Brussel
Tel: +32 (0)2 212.30 00 | Fax: +32(0)2 212 30 30 | Groen nummer: 0800/17364

Vorenus
24 september 2006, 03:12
[quote=werkgroep morkhoven;2013392]We zullen zien. Ik ben zelf ook nieuwsgierig naar wat het worden zal. :lol:


Vergeet niet u eigen uitlatingen bij te vermelden.

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 05:29
Vergeet niet u eigen uitlatingen bij te vermelden.
Zal ik zeker doen, Hellfigger, alhoewel die niet antisemitisch of racistisch zijn. ;-)

De tientallen keren dat ik met de Werkgroep Morkhoven enkel maar 'pedofiel' werd genoemd, neem ik er zelfs met de lach bij.

En wees gerust. Je uitspraak "Ik heb gezegd dat ik respect had voor de oostfronters (vlamingen die aan het oostfront streden tegen de communisten) die inderdaad bij de Waffen-ss waren als onderdeel van de werhmacht. DIt waren geen ss Nogmaals WAFFEN-SS is niet gelijk aan SS", maakt geen deel uit van mijn klacht bij het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding.


Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding | Koningsstraat 138 - 1000 Brussel
Tel: +32 (0)2 212.30 00 | Fax: +32(0)2 212 30 30 | Groen nummer: 0800/17364

Kaffer
24 september 2006, 05:37
Op basis van één foto je gelijk trachten te halen is eerder flauw .
Waarom tracht je het niet eens bij de VLD .

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 05:43
Op basis van één foto je gelijk trachten te halen is eerder flauw .
Waarom tracht je het niet eens bij de VLD .Op basis van dergelijke onozele opmerking, ga ik mijn klacht niet laten ondergraven. ;-)

Kaffer
24 september 2006, 05:47
Op basis van dergelijke onozele opmerking, ga ik mijn klacht niet laten ondergraven. ;-)
Wat mij stoort aan jullie is de gratis reklame die jullie altijd krijgen in de pers .
Jullie lijken wel een tweede Abou Jahjah , en we weten ook hoe die geeindigd is .
tip= VLD .

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 05:54
Wat mij stoort aan jullie is de gratis reklame die jullie altijd krijgen in de pers .
Jullie lijken wel een tweede Abou Jahjah , en we weten ook hoe die geeindigd is .
tip= VLD .Moet ik op dergelijke belachelijke opmerkingen reageren ? :lol:

Kaffer
24 september 2006, 05:57
Moet ik op dergelijke belachelijke opmerkingen reageren ? :lol:
Nog niet gemerkt dat ik hier niet de enige ben die lach met u ?

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 06:02
Nog niet gemerkt dat ik hier niet de enige ben die lach met u ?
Ik lach er zelf ook mee. Ik vind het best leuk om eens te proberen. Misschien levert het wel een resultaat op ... :lol:

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 06:03
Voor de buitenstaanders: Mijn klacht bij het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding heeft vooral te maken met de twee volgende threads.

1) Peiling: 1 milard moslims of 1 miljard ratten?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=54369

2) Verplichte emigratie van moslims naar Baardaapistan?
Peiling: Moeten alle moslims in Europa verplicht worden te emigreren naar Baardaapistan?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=60481

Ook de uitspraken die daarbij worden gedaan, zoals 'Volgens mij kan je een regio als Europa enkel beveiligen tegen het gedrag van de moslims door alle moslims al dan niet gekweekt op eigen bodem, verplicht te laten emigreren', maken deel uit van mijn klacht.


Eén van de forumleden diende trouwens ook klacht in bij de moderators van het forum maar die klacht bleef zonder resultaat.
http://forum.politics.be/showpost.php?p=2010609&postcount=3

-------

Bent u slachtoffer of getuige van racisme ?
Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding | Koningsstraat 138 - 1000 Brussel
Tel: +32 (0)2 212.30 00 | Fax: +32(0)2 212 30 30 | Groen nummer: 0800/17364

Kaffer
24 september 2006, 06:15
Waarom probeer je het niet eens bij de morgen en de humo , toch jullie beste vrienden waar het valse berichtgeving betreft .
Pol Deltour tegen mij : koop u een blad in de morgen , een 50.000 frank ( de jaren ' 90 ) .
Raf Sauvillier tegen mij : koop u een reportage in humo , maar het zal u wel een 100.000 frank kosten .
Ik zit hier wel degelijk op de juiste site om dat te vermelden .
als je 150.000 frank investeert om nadien 300.000 frank op te halen met de collectebus is dat nog altijd rendabel .
ik ken de gerechterlijke wereld beter dan je denkt .
maak maar dat je binnenkort geen ei op je kop krijgt , want de VLD kan je niet meer gebruiken = tip .

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 06:27
Waarom probeer je het niet eens bij de morgen en de humo , toch jullie beste vrienden waar het valse berichtgeving betreft .

Maak maar dat je binnenkort geen ei op je kop krijgt , want de VLD kan je niet meer gebruiken = tip .
Is het je nog niet opgevallen dat je altijd het woordje 'jullie' gebruikt ? Wie zijn 'wij' dan eigenlijk ?

Straks moet ik nog ten rade gaan bij het Vlaams Belang om een klacht wegens racisme in te dienen ! :lol:

---------------------

Mijn klacht, kort samengevat:
http://forum.politics.be/showpost.php?p=2013463&postcount=196

Bent u slachtoffer of getuige van racisme ?
Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding | Koningsstraat 138 - 1000 Brussel
Tel: +32 (0)2 212.30 00 | Fax: +32(0)2 212 30 30 | Groen nummer: 0800/17364

Kaffer
24 september 2006, 06:45
Vrij simpel , wie zijn jullie , zin om raadseltjes te spelen , ?
mij goed !
Ik stel hier zwart op wit , met het gevaar op een klacht te stuiten , want dit is een drukbezochte site , dat rechter Alain Bloch te Gent , procureur Jean Soenen te Gent en procureur -generaal Frank Schins te Gent zich niet alleen bezighouden met oplichting maar ook de moord op een rijkswachter hebben betaald .
Dat staat hier zwart op wit .
En nu is het aan u , welke hooggeplaatsten , zoals jullie het graag laten uitschijnen in de betaalde pers , humo en de morgen ,houden zich bezig met pedofilie , namen dus .

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 07:07
Vrij simpel , wie zijn jullie , zin om raadseltjes te spelen , ?
mij goed !
Ik stel hier zwart op wit , met het gevaar op een klacht te stuiten , want dit is een drukbezochte site , dat rechter Alain Bloch te Gent , procureur Jean Soenen te Gent en procureur -generaal Frank Schins te Gent zich niet alleen bezighouden met oplichting maar ook de moord op een rijkswachter hebben betaald .
Dat staat hier zwart op wit .
En nu is het aan u , welke hooggeplaatsten , zoals jullie het graag laten uitschijnen in de betaalde pers , humo en de morgen ,houden zich bezig met pedofilie , namen dus .
Je hebt het weer over 'jullie'.

Ik weet dat de moord op die rijkswachter een stinkend zaakje is maar ik ken het dossier onvoldoende om daaruit te besluiten dat rechter Alain Bloch, procureur Jean Soenen en procureur-generaal Schins de moord op die rijkswachter betaald hebben.

Wat de bestrijding van de internationale kinderpornonetwerken betreft, heeft de Werkgroep Morkhoven heel wat dossiers in haar bezit. Het heeft enkel geen enkele zin om enkel maar namen op te noemen. Dat is immers de beste manier om zichzelf in discrediet te brengen.

-----

Mijn klacht, kort samengevat:
http://forum.politics.be/showpost.php?p=2013463&postcount=196

Bent u slachtoffer of getuige van racisme ?
Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding | Koningsstraat 138 - 1000 Brussel
Tel: +32 (0)2 212.30 00 | Fax: +32(0)2 212 30 30 | Groen nummer: 0800/17364

Kaffer
24 september 2006, 07:07
De werkgroep Morkhoven laat zich hier precies niet meer zien , ze worden blijkbaar niet betaald om te reageren .
Met jullie felle muil altijd , zet hier eens wat namen van hooggeplaatsten die zich bezondigen aan pedofilie !
Namen , zwart op wit , dat wil ik hier zien .

Kaffer
24 september 2006, 07:11
Je hebt het weer over 'jullie'.

Ik weet dat de moord op die rijkswachter een stinkend zaakje is maar ik ken het dossier onvoldoende om daaruit te besluiten dat rechter Alain Bloch, procureur Jean Soenen en procureur-generaal Schins de moord op die rijkswachter betaald hebben.

Wat de bestrijding van de internationale kinderpornonetwerken betreft, heeft de Werkgroep Morkhoven heel wat dossiers in haar bezit. Het heeft enkel geen enkele zin om enkel maar namen op te noemen. Dat is immers de beste manier om zichzelf in discrediet te brengen.

-----

Mijn klacht, kort samengevat:
http://forum.politics.be/showpost.php?p=2013463&postcount=196

Bent u slachtoffer of getuige van racisme ?
Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding | Koningsstraat 138 - 1000 Brussel
Tel: +32 (0)2 212.30 00 | Fax: +32(0)2 212 30 30 | Groen nummer: 0800/17364
Je kent het dossier onvoldoende , maar in de pers heb je het tot in den treure toe over hooggeplaatsten , nogmaals , wie zeker is van zijn zaak noemt namen , zwart op wit .

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 07:17
De werkgroep Morkhoven laat zich hier precies niet meer zien , ze worden blijkbaar niet betaald om te reageren .
Met jullie felle muil altijd , zet hier eens wat namen van hooggeplaatsten die zich bezondigen aan pedofilie !
Namen , zwart op wit , dat wil ik hier zien .
Ik heb je reeds duidelijk geäntwoord.

Als je trouwens wil dat we op een eerlijke manier over dit onderwerp praten, dan raad ik je aan om daarover een thread op te starten.

----
Mijn klacht, kort samengevat:
http://forum.politics.be/showpost.php?p=2013463&postcount=196

Bent u slachtoffer of getuige van racisme ?
Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding | Koningsstraat 138 - 1000 Brussel
Tel: +32 (0)2 212.30 00 | Fax: +32(0)2 212 30 30 | Groen nummer: 0800/17364

Kaffer
24 september 2006, 07:23
Mag ik een onderwerp opstarten , kan de werkgroep Morkhoven namen noemen ?
Van de moderatie mag je geen onderwerpen opstarten die leden persoonlijk aanvallen , vandaar dat ik het eerst vraag .

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 07:24
Mag ik een onderwerp opstarten , kan de werkgroep Morkhoven namen noemen ?
Van de moderatie mag je geen onderwerpen opstarten die leden persoonlijk aanvallen , vandaar dat ik het eerst vraag .
Gedraag je niet zo belachelijk.

Ploertendoder
24 september 2006, 07:42
uups verkeerd topic???

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 12:39
Onder 'Vrije meningsuiting? Ook voor antisemieten!' vond ik het volgende artikeltje dat van 29.4.2005 dateert:


"VB-europarlementslid Koen Dillen houdt er een geheime hobby op na. Al vele jaren vult hij een eigen rubriek in het extreem-rechtse weekblad ’t Pallieterke. Weliswaar onder een schuilnaam. Dat biedt hem voordeel te kunnen schrijven waartoe hij anders het zwijgen zou moeten doen. Vrije meningsuiting? Ook voor antisemieten!

Het behoort tot de best bewaarde geheimen van de Vlaamse pers: wie de medewerkers van ’t Pallieterke zijn, het extreem-rechtse weekblad dat nauw aanleunt bij het VB en op een oplage van circa 20.000 exemplaren verschijnt. Slechts enkele medewerkers ondertekenen voluit met hun eigen naam: hoofdredacteur Leo Custers (ex-Gazet van Antwerpen), Paul Belien (idem, echtgenoot van VB-kamerlid Alexandra Colen), Marc Platel (ex-VRT), Jan Neckers (ex-VRT), Louis Van Roy (ex-De Standaard) en nog enkele anderen. Veel van de pennen die in ’t Pallieterke schrijven, doen dat onder een schuilnaam om hun ware identiteit te verbergen."
-----

Mijn klacht, kort samengevat:
http://forum.politics.be/showpost.php?p=2013463&postcount=196

Bent u slachtoffer of getuige van racisme ?
Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding | Koningsstraat 138 - 1000 Brussel
Tel: +32 (0)2 212.30 00 | Fax: +32(0)2 212 30 30 | Groen nummer: 0800/17364

puud
24 september 2006, 14:58
Het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding behandelt niet alleen klachten in verband met anti-semitisme maar ook in verband met racisme.

Naar aanleiding van een reeks racistische uitlatingen op het forum van Politics.be heb ik besloten om uit te testen in hoeverre dergelijke klachten door het Centrum ernstig worden genomen...

----

Brussel, 23 september 2006

Forum Politics.be
t.a.v. Moderators

Betreft: klacht wegens racisme - http://forum.politics.be/showpost.php?p=2013098&postcount=61

Bij deze wens ik klacht in te dienen wegens racisme op het forum.
Ik dien tevens klacht in bij het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Werkgroep Morkhoven
forumlid

Copie: Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding

-----

Klachten wegens racisme:
Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding | Koningsstraat 138 - 1000 Brussel
Tel: +32 (0)2 212.30 00 | Fax: +32(0)2 212 30 30 | Groen nummer: 0800/17364
Hebt ge ook al klacht ingediend bij het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding tegen je vriendje Pindar die zomaar verwijst naar anti-semitische sites ter ondersteuning van zijn theoriën.

Chipie
24 september 2006, 16:39
Er wordt regelmatig over anti-semitisme gediscussieerd op dit forum.
De nieuwe lading 'anti-semitisme' is binnen. Geniet ervan ! :lol:

'Uw vader is een terreurverdachte': http://forum.politics.be/showpost.php?p=1994532&postcount=6575 :lol:
Wat is daar anti-semitisch of racistisch aan? :-)

Is Fatma Al kandari al dan niet uw avatar? :roll:

En zat de vader van Fatma (Abdullah Kamal Al Kandari) niet als terreurverdachte in Guantanamo? :roll:
(hij is juist tien dagen geleden vrijgelaten; op 14/09/2006)...

Dit alles vond ik via uw avator op volgende site:
http://www.kuwaitifreedom.org/guantanamo_bay_prisoners/Fayiz_Ahmed_al_Kandari.php

Ik vroeg me enkel af welke link de 'werkgroep Morkhoven' heeft met een site, die zich schijnbaar uitsluitend inzet voor de vrijlating van Koeweitse terreurverdachten...
Want zo evident is dat toch niet?...

Hij heeft daar nooit op geantwoord... :roll: :oops: ;-)

En dat zou anti-semitsch zijn?

Tjonge, tjonge...

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 19:33
Hebt ge ook al klacht ingediend bij het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding tegen je vriendje Pindar die zomaar verwijst naar anti-semitische sites ter ondersteuning van zijn theoriën.Dat laat ik aan jou over.

Het verschil tussen jou soort en Pindar is echter dat Pindar zich uitdrukkelijk distancieerde van het anti-semitisme. Jou soort gebruikt het forum gewoon om racisme, discriminatie en moslimhaat te promoten.
----

Mijn klacht, kort samengevat:
http://forum.politics.be/showpost.php?p=2013463&postcount=196

Bent u slachtoffer of getuige van racisme ?
Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding | Koningsstraat 138 - 1000 Brussel
Tel: +32 (0)2 212.30 00 | Fax: +32(0)2 212 30 30 | Groen nummer: 0800/17364

Firestone
24 september 2006, 20:32
Dat laat ik aan jou over.

Het verschil tussen jou soort en Pindar is echter dat Pindar zich uitdrukkelijk distancieerde van het anti-semitisme.Wat is dat voor onzin.

De smerige, nooit gefundeerde inhoud van Pindar's schrijfsels is inmiddels welbekend en al genoeg ontmaskerd voor wat het is. Zijn dwepen met de bekende antisemitische vervalsing "Protocollen van de Wijzen van Sion", voor Pindar een "zuiver werk", herinneren we ons ook nog.
Zijn doorzichtig excuus dat de Protocollen "niet over Joden handelden" bleek uiteraard onzin.
Jou soort gebruikt het forum gewoon om racisme, discriminatie en moslimhaat te promoten.
Twee vraagjes:
1. Tot welke "soort" behoort puud dan?

2. Geef eens wat links waar puud racisme, discriminatie en moslimhaat promoot?

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 20:52
Wat is dat voor onzin.

De smerige, nooit gefundeerde inhoud van Pindar's schrijfsels is inmiddels welbekend en al genoeg ontmaskerd voor wat het is. Zijn dwepen met de bekende antisemitische vervalsing "Protocollen van de Wijzen van Sion", voor Pindar een "zuiver werk", herinneren we ons ook nog.
Zijn doorzichtig excuus dat de Protocollen "niet over Joden handelden" bleek uiteraard onzin.
Twee vraagjes:
1. Tot welke "soort" behoort puud dan?

2. Geef eens wat links waar puud racisme, discriminatie en moslimhaat promoot?
Pindar heeft zich verschillende malen gedistancieerd van het antisemitisme en toch heb je op een smerige manier geinsinueerd dat hij een antisemiet was.

Maar ja, dat wist je al.

Vindt je echt geen betere manier om de 'believers' vuil te maken ?

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 21:03
Zoals de forumbezoeker kan vaststellen, zijn de ploerten van het Vlaams Blok goed vertegenwoordigd op het forum en mogen zij threads openen zoals 'Peiling: een miljard moslims of een miljard ratten ?'.

In Nederland is er een meldpunt Racisme en Discriminatie op het Internet.

Het wordt misschien tijd om daar ook eens mee te beginnen...

-----

Racisme en discriminatie op internet wordt vaak als een nieuw probleem gezien. In principe is het geen nieuw probleem, maar een volgende stap in de ontwikkeling van de verspreiding van haat. Internet is natuurlijk niet de oorzaak van haat en racisme, maar alleen maar het nieuwste middel. Racisme en discriminatie op Internet hebben echter wel een aantal opvallende kenmerken, die het anders maken dan de meer ouderwetse extreemrechtse reclame (bijvoorbeeld de folder in je brievenbus of de flyer die je op straat in je handen krijgt gedrukt). Het maken en verspreiden van racistisch materiaal via internet is goedkoper en sneller en heeft het een groter bereik dan de traditionele (papieren) media. Extreem rechts heeft dat al snel ontdekt en gebruikt Internet flink om hun haat te verspreiden. Het mogelijk te bereiken publiek is ook veel groter. De manier waarop de propaganda wordt gepresenteerd is ook veranderd, juist om dat grotere publiek (alle internetgebruikers) aan te spreken. Extreem-rechtse partijen willen graag leden en medestanders winnen dus presenteren zij vaak hun materiaal minder extreem en grof dan de werkelijkheid is. Zij willen redelijk en vriendelijk overkomen en doen alsof ze helemaal niet racistisch zijn. Soms moet je dus goed lezen om er achter te komen wat er werkelijk bedoeld wordt.

Herkennen?
Simpel gezegd is er sprake van racisme of discriminatie als de waarde van een persoon of een herkenbare groep mensen niet wordt beoordeeld op basis van wie ze zijn, maar wat ze zijn. Met andere woorden: de identiteit van een persoon wordt bij zijn geboorte en door zijn afkomst bepaald. In de meeste gevallen richt zich dat op uiterlijke kenmerken als huidskleur. Men richt zich ook op afkomst (Joods, Turks, Marokkaans) of op religie (Islam). Het is noodzakelijk om waakzaam en alert te blijven tijdens het surfen op internet, juist omdat haat-propaganda vaak zo mooi verpakt wordt. Natuurlijk zijn er nog steeds ook extreemrechtse groepen en personen die well 'full-out' gaan en hele strafbare teksten, plaatjes, muziek of filmpjes op hun sites zetten. Soms lijkt het of er een hele grote organisatie achter een webpagina zit. Het is het via internet erg gemakkelijk die suggestie te wekken en het is soms moeilijk door deze bluf heen te prikken. Overigens zijn extreemrechtsen niet de enigen die racisme en discriminatie verspreiden op Internet, anderen doen dit ook.

Anoniem?
Neem je zelf wel eens deel aan bijvoorbeeld een webforum op Internet? Dan heb je misschien wel eens iets geplaatst dat misschien discriminerend of strafbaar is, beledigend voor anderen en aanzet tot haat en geweld. Of je zet zoiets misschien op je gratis webpagina. Natuurlijk is dat niet verstandig. Vaak is het ook moeilijk om dit weer weg te halen, als je er bijvoorbeeld spijt van hebt gekregen. Bij veel webforums kunnen alleen de beheerders iets verwijderen, of als je van je gratis pagina je inlog-gegevens kwijt raakt (wat vaak gebeurt), dan staan de teksten of plaatjes voor behoorlijk lange tijd op Internet. Denk goed na voordat je in boosheid dingen op Internet doet. Je bent bovendien niet anoniem op internet, dat is een fabeltje. Er wordt altijd gelogd (vastgelegd) vanaf welke verbinding (bijvoorbeeld van je inbelprovider, je kabelmodem, adsl-modem of de PC op de universiteit of school) je dingen doet zoals e-mail sturen, berichten plaatsen op webfora of chatten. Met die gegevens en alle andere sporen die de meeste mensen op Internet achterlaten ben je over het algemeen te achterhalen. Providers houden die gegevens bij maar ook extreemrechtse webfora doen dit. Denk niet: 'Ik heb een hotmail account dus ben ik anoniem'.

http://www.lonsdalenews.nl/racisme.html
www.meldpunt.nl


Mijn klacht bij het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding, kort samengevat:
http://forum.politics.be/showpost.php?p=2013463&postcount=196

Bent u slachtoffer of getuige van racisme ?
Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding | Koningsstraat 138 - 1000 Brussel
Tel: +32 (0)2 212.30 00 | Fax: +32(0)2 212 30 30 | Groen nummer: 0800/17364

Chipie
24 september 2006, 21:07
Werkgroep... U bent echt een hatelijke zak... :-)

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 21:17
Werkgroep... U bent echt een hatelijke zak... :-)Hoezo ?

Mijn klacht bij het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding, kort samengevat:
http://forum.politics.be/showpost.php?p=2013463&postcount=196

Bent u slachtoffer of getuige van racisme ?
Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding | Koningsstraat 138 - 1000 Brussel
Tel: +32 (0)2 212.30 00 | Fax: +32(0)2 212 30 30 | Groen nummer: 0800/17364

Basy Lys
24 september 2006, 21:27
Ik heb reeds lang beslist van niet meer te reageren op het puberale gedoe van Werkgroep Morkhoven.

Daar hij het echter nodig vindt om, middels het dreigen met formele aanklachten, “terreur in de harten te zaaien” van mensen die het niet met zijn dwaasheden eens zijn, zal ik trachten andere forumgangers ervan te overtuigen dat zij er beter aan doen van deze onwerkelijke “figuur” te ignoreren.

werkgroep morkhoven
24 september 2006, 21:32
Ik heb reeds lang beslist van niet meer te reageren op het puberale gedoe van Werkgroep Morkhoven.

Daar hij het echter nodig vindt om, middels het dreigen met formele aanklachten, “terreur in de harten te zaaien” van mensen die het niet met zijn dwaasheden eens zijn, zal ik trachten andere forumgangers ervan te overtuigen dat zij er beter aan doen van deze onwerkelijke “figuur” te ignoreren.
Laat ons hopen dat je een aantal ploerten van het Vlaams Blok kunt overtuigen. :-)

Lincoln
24 september 2006, 22:02
Deelnemers van de forumgroep 'De Nieuwe Wereldorde' krijgen het verwijt dat zij uitsluitend antisemitische bronnen zouden raadplegen.

Ook ikzelf kreeg reeds te horen dat ik 'antisemitische' berichten zou verspreiden.

Het wordt dus tijd om hierover een thread te openen waarin openlijk over antisemitisme kan worden gediscussieerd zonder dat de forumdeelnemers elkaar van 'antisemitisme' beschuldigen.

http://img148.imageshack.us/img148/4431/palestinayx4.jpg
Kunnen dergelijke foto's als 'antisemitisch' beschouwd worden ?Neen omdat de slachtoffers geen ashkinazen zijn, sterker nog zou dat seferidimen zijn dan zou er nog geen sprake zijn van anti-semitisme...volgens...je weet wel,.

Vorenus
24 september 2006, 22:06
Laat WM is doen.

Moment dat WM een klachtje indient doet we gewoon hetzelfde.

Keuze genoeg: Racisme, Anti-semitisme, Kinderporno (volgens mij staan die pc er vol van),....

AEvanLoon
24 september 2006, 22:38
Ik heb reeds lang beslist van niet meer te reageren op het puberale gedoe van Werkgroep Morkhoven.

Daar hij het echter nodig vindt om, middels het dreigen met formele aanklachten, “terreur in de harten te zaaien” van mensen die het niet met zijn dwaasheden eens zijn, zal ik trachten andere forumgangers ervan te overtuigen dat zij er beter aan doen van deze onwerkelijke “figuur” te ignoreren.
Ik heb hem op mijn negeerlijst staan, maar helaas moet ik soms zijn "geschriften" lezen als hij door anderen geciteerd wordt.

Mensen toch, wat een egocentrisch, eindeloos gezever!

Firestone
24 september 2006, 22:41
Pindar heeft zich verschillende malen gedistancieerd van het antisemitisme en toch heb je op een smerige manier geinsinueerd dat hij een antisemiet was.Je liegt alweer, maar dat weet iedereen ondertussen.

Vindt je echt geen betere manier om de 'believers' vuil te maken ?Komende van iemand die "stuk venijn" een argument beschouwt is dit wel straf, hoor.

Ik lees echter dat andere (wijzere) forumdeelnemers jouw "posts" negeren.
Zal ik dat ook maar doen?

puud
25 september 2006, 10:40
Dat laat ik aan jou over.
Geen haar van mijn weelderige haardos denkt er aan ooit iemand bij dat centrum aan te klagen. Dat laat ik over aan onverdraagzamen.

Jou soort gebruikt het forum gewoon om racisme, discriminatie en moslimhaat te promoten.
Ik daag je uit één citaat aan te halen waar ik racisme of discriminatie of moslimhaat promoot. Indien ge dat niet kunt dan ontving ik graag je excuses.

Het verschil tussen jou soort en Pindar is echter dat Pindar zich uitdrukkelijk distancieerde van het anti-semitisme.
Zie de post van Pindar dat gaat over de joodse pedofiel Dutroux.
Op het einde van zijn bericht (twee lijntjes boven ‘alleen de schapen geloven het niet’) plaatst hij de volgende link http://******************/marc_dutroux.htm . Klikt er eens op en ge zult veel mooie foto’s zien o.a. die van de joodse pedofiel Benjamin Stein bij ons beter bekend onder zijn pseudoniem Marcel Vervloesem.

Onderaan de link staat een verwijzing naar ‘judicial index’ zeg maar de inhoudsopgave.
Enkele van de artikelen die ik schuin doorlopen heb.

- Op de Olympische spelen van Munich in 1972 vermoordt de Mossad 9 israelische athleten en steekt de schuld op de palestijnen
- Boven Lockerbie halen de joden in december 1988 het vliegtuig Pan Am 103 neer.
- Luxor Egypte, 1992. Joden vermoorden 58 toeristen
- De sul (patsy) Mc Veigh wordt in 1993 door de joden Andreas Strassmeir en Daniel Spiegelman opgehitst om de Murrah Building in Oklahoma op te blazen
- Aanslag op het WTC center in 1993, natuurlijk door joden
- 911 beraamd en uitgevoerd door joden
- Bali Bomb: Mossad sets off a micro nuke on the island of Bali, killing 182. Israel blamed the attack on Al Qaeda (which is really an Israeli false flag patsy intel op), and the USA invaded Iraq.
- Aanslag op de treinen in Madrid van 2002: Mossad vermoordt 198 mensen
- ‘Lets stop with the Auschwitz lies.’ Een mens leert nog alle dagen bij, ik wist tot nu toe niet dat die beruchte schouwen feitelijk de schouwen van de kampkeukens waren.
- Stalin was simply a Moscow coffee house Jew.

Ik geef het toe, Pindar is geen anti-semiet.
Ik vind het alleen maar een eigenaardige manier om zijn liefde voor de joden te uiten.

puud
25 september 2006, 16:31
En ik mij maar afjakkeren om te antwoorden op werkgroep morkhoven en stel pas nu vast dat hij geband is. :evil:

Hertog van Gelre
25 september 2006, 16:40
En ik mij maar afjakkeren om te antwoorden op werkgroep morkhoven en stel pas nu vast dat hij geband is. :evil:
Ach Puud, post 222 staat op zichzelf en is een mooi antwoord. Misschien leest ie het nog ergens.

garfield
4 oktober 2006, 13:45
bon blijkbaar is spamhoven verdwenen, gelukkig maar.
Ik ben blij dat ik zijn verdoken antisemitische en antijoodse onzin niet meer hoef te lezen.

slegie
4 oktober 2006, 22:44
Ik zelf ben geen anti semitist of jodenhater.

integendeel, ik erken volledig de holocaust, ik erken de staat israël en ik erken de anti joodse gevoelens bij de islam wereld.

Maar je moet een kat een kat mogen en durven noemen.

En persoonlijk vind ik dat bepaalde joodse politici en mensen dit anti semitisme en de holocaust een beetje teveel uitbuiten en als ik mag zeggen misbruiken om een eigen achterbakse en even erge agenda erop na te houden.

Zo heeft israël het recht om zich te verdedigen maar doe dit wel op een manier dat er in de toekomst nog kansen blijven op vrede.
Het militaire beleid van israël is ronduit schandelijk en beschamend en kritiek hierop moet men kunnen verdragen.
Ik zal nooit hun recht op verdediging in twijfel trekken maar ik vraag enkel dat ze eens nadenken over de toekomst van hun achter achter kleinkinderen.
Stel u maar eens de vraag wat er zou gebeuren als de economische en militaire macht verschuift naar china en de VS niet meer in staat zal zijn om israel te helpen en europa zich niet zal moeien en ook china buiten dit conflict wil blijven. Denk je dat de hele islam dit beleid gauw zal vergeten en wat zouden zij niet kunnen doen indien israel heel alleen kwam te staan in die woelige strijd?
Ik zeg niet dat het ooit zo zal lopen maar als het ooit gebeurt dan zal de duitse holocaust een zomervakantie zijn geweest vergeleken met wat de islam wereld israel wel niet zou willen doen.

de limburgse leeuw
5 oktober 2006, 00:11
Ik zelf ben geen anti semitist of jodenhater.

integendeel, ik erken volledig de holocaust, ik erken de staat israël en ik erken de anti joodse gevoelens bij de islam wereld.

Maar je moet een kat een kat mogen en durven noemen.

En persoonlijk vind ik dat bepaalde joodse politici en mensen dit anti semitisme en de holocaust een beetje teveel uitbuiten en als ik mag zeggen misbruiken om een eigen achterbakse en even erge agenda erop na te houden.

Zo heeft israël het recht om zich te verdedigen maar doe dit wel op een manier dat er in de toekomst nog kansen blijven op vrede.
Het militaire beleid van israël is ronduit schandelijk en beschamend en kritiek hierop moet men kunnen verdragen.
Ik zal nooit hun recht op verdediging in twijfel trekken maar ik vraag enkel dat ze eens nadenken over de toekomst van hun achter achter kleinkinderen.
Stel u maar eens de vraag wat er zou gebeuren als de economische en militaire macht verschuift naar china en de VS niet meer in staat zal zijn om israel te helpen en europa zich niet zal moeien en ook china buiten dit conflict wil blijven. Denk je dat de hele islam dit beleid gauw zal vergeten en wat zouden zij niet kunnen doen indien israel heel alleen kwam te staan in die woelige strijd?
Ik zeg niet dat het ooit zo zal lopen maar als het ooit gebeurt dan zal de duitse holocaust een zomervakantie zijn geweest vergeleken met wat de islam wereld israel wel niet zou willen doen.

Inderdaad Slegie, je standpunt bevalt me wel. Als Israël geen hulp zou krijgen van de USA, dan zouden ze al snel van de kaart geveegd kunnen worden.

Zelf ben ik geen jodenhater. Noch een moslimhater, noch een christenhater. Ik haat ook geen vrijzinnigen. Alleen een paar katholieken haat ik, maar daar hebben ze het zelf naar gemaakt. ;-)

Wat veel mensen wel pijn doet is dat die diamantairs in Antwerpen zoveel fiscale kortingen en cadeaus krijgen, en de armen helemaal niets.

sodoirt
5 oktober 2006, 00:45
Inderdaad Slegie, je standpunt bevalt me wel. Als Israël geen hulp zou krijgen van de USA, dan zouden ze al snel van de kaart geveegd kunnen worden.

Zelf ben ik geen jodenhater. Noch een moslimhater, noch een christenhater. Ik haat ook geen vrijzinnigen. Alleen een paar katholieken haat ik, maar daar hebben ze het zelf naar gemaakt. ;-)

Wat veel mensen wel pijn doet is dat die diamantairs in Antwerpen zoveel fiscale kortingen en cadeaus krijgen, en de armen helemaal niets.Eigenlijk heb je gelijk dat je geen jodenhater bent, maar misschien wist je het zelf nog niet zo goed. Ik zal je dan wat helpen om je er van te overtuigen: de diamanthandel in Antwerpen in meer in indiaanse handen samen met pakistanen. Ook veel armeniers zitten daar tussen. Dus als je DE diamantairs in Antwerpen wilt aanpakken dan pak je meer niet-joden aan dan joden, .... tenzij dat je het natuurlijk alleen de joodse diamantairs wilt aanpakken? Misschien moet je wat duidelijker zijn of eerst wat kennis opdoen voor je over iets bijzonders wilt schrijven?

Kaffer
5 oktober 2006, 00:54
De werkgroep Morkhoven weer online ?
Voorwaar een sterk staaltje!
Het was enkele dagen geleden wel anders ?

Kaffer
5 oktober 2006, 01:04
Den pedofielenclub heeft hier voorwaar zijn fans op politics .

Hertog van Gelre
5 oktober 2006, 01:08
Den pedofielenclub heeft hier voorwaar zijn fans op politics .Hoezo? Waar is tie dan?

Kaffer
5 oktober 2006, 01:17
Hoezo? Waar is tie dan?
Dereien is back in town .

Hertog van Gelre
5 oktober 2006, 01:18
Dereien is back in town .
Is Dereien Werkgroep Morkhoven? Het taalgebruik is heel anders.

Kaffer
5 oktober 2006, 01:27
Het taalgebruik tussen dorefientje ,Dereien en De Hertog Van Gelre lijken mij nochthans hetzelfde .

Hertog van Gelre
5 oktober 2006, 01:30
Het taalgebruik tussen dorefientje ,Dereien en De Hertog Van Gelre lijken mij nochthans hetzelfde .Ha! Dan moet ik je echt teleurstellen. Lees de draden maar eens na. WM en ik zijn, zachtgezegd, geen grote vrienden.

Maar als je mij zo makkelijk beschuldigt doet dit me wel twijfelen aan de rest van je berichten...

Kaffer
5 oktober 2006, 01:36
Ha! Dan moet ik je echt teleurstellen. Lees de draden maar eens na. WM en ik zijn, zachtgezegd, geen grote vrienden.

Maar als je mij zo makkelijk beschuldigt doet dit me wel twijfelen aan de rest van je berichten...Niet alleen de rest van mijn berichten , al mijn berichten zijn goed .
Je taalgebruik , Duke daar gaat het om .
Woede is een slechte leermeester .

netslet
5 oktober 2006, 01:37
Niet alleen de rest van mijn berichten , al mijn berichten zijn goed .
Je taalgebruik , Duke daar gaat het om .
Woede is een slechte leermeester .

Eigendunk ook.

Hertog van Gelre
5 oktober 2006, 01:38
Niet alleen de rest van mijn berichten , al mijn berichten zijn goed .
Je taalgebruik , Duke daar gaat het om .
Woede is een slechte leermeester .
Ik volg je niet meer. Leg uit...
Hoe komt mijn taalgebruik overeen met WM? Waaruit blijkt mijn woede? Of bedoel je dat niet?

Kaffer
5 oktober 2006, 01:52
Ik volg je niet meer. Leg uit...
Hoe komt mijn taalgebruik overeen met WM? Waaruit blijkt mijn woede? Of bedoel je dat niet?
Uit u taalgebruik blijkt u woede , lees er u eigen reacties eens op na :
klik Hertog Van Gelre ( die naam alleen al ) lees reacties .
Wat een woede , ik zou niet graag in u schoenen willen staan .

longhorn
5 oktober 2006, 01:56
Uit u taalgebruik blijkt u woede , lees er u eigen reacties eens op na :
klik Hertog Van Gelre ( die naam alleen al ) lees reacties .
Wat een woede , ik zou niet graag in u schoenen willen staan .

Een beetje zat vannacht? De Hertog heeft zich altijd kunnen beheersen tegenover de werkgroep. Mijn lont met Morkhoven was veel korter.

Kaffer
5 oktober 2006, 02:02
Een beetje zat vannacht? De Hertog heeft zich altijd kunnen beheersen tegenover de werkgroep. Mijn lont met Morkhoven was veel korter.
waarom denk je dat den Duke zich altijd heeft kunnen beheersen tegen dat schorum ?
Een paar pages eerder zat hij die gasten nog te verdedigen , nu ze ineens weer online zijn zijn het niet zijn beste vrienden .
Het taalgebruik , daar draait het hem om .

Kaffer
5 oktober 2006, 02:59
Rare wending der feiten is het hier wel , een paar dagen eerder was de wekgroep Morkhoven permanent geband , de Duke incluis , nu zijn die rare kwasten weer toegelaten .
Een compromis met het parket van Turnhout gesloten politics.be?
Maak maar dat ge niet in dezelfde val van Firestone stuitert , of ge wordt al vlug een rolling stone .

puud
5 oktober 2006, 07:44
Rare wending der feiten is het hier wel , een paar dagen eerder was de wekgroep Morkhoven permanent geband , de Duke incluis , nu zijn die rare kwasten weer toegelaten .
Een compromis met het parket van Turnhout gesloten politics.be?
Maak maar dat ge niet in dezelfde val van Firestone stuitert , of ge wordt al vlug een rolling stone .
Inderdaad ge zijt compleet zat.
Wanneer werd de Hertog van Gelre geband?
Geeft ons één quote waar de Hertog van Gelre de spammer Werkgroep Morkhoven verdedigd.

Hertog van Gelre
5 oktober 2006, 09:24
Rare wending der feiten is het hier wel , een paar dagen eerder was de wekgroep Morkhoven permanent geband , de Duke incluis , nu zijn die rare kwasten weer toegelaten .
Een compromis met het parket van Turnhout gesloten politics.be?
Maak maar dat ge niet in dezelfde val van Firestone stuitert , of ge wordt al vlug een rolling stone .
Beste Kaffer,

Volgens mij ben je in de war met een andere poster.

Maar voor alle duidelijkheid:
1. Ik ben nooit geband geweest. Ik heb zelfs geen strafpunten. (Eigenlijk ben ik ook veel te braaf.) Er is wel twee keer een klacht tegen mij ingediend bij de moderatie, zonder resultaat, door.....Werkgroep Morkhoven.
2. Mijn taalgebruik lijkt in niets op dat van Werkgroep Morkhoven. Ben dan ook geen dubbelnick. Ben niet in dienst van WM, zeker geen sympatisant.
3. Als u de diverse draden goed zou lezen zou u uw fout wel inzien. Ik ben nog steeds op zoek naar mijn innerlijke 'woede' maar kan hem niet vinden.

Hertog van Gelre
5 oktober 2006, 09:29
Nog even ter aanvulling.

Dereien post tégen de Werkgroep Morkhoven. Waarom denk jij dat Dereien er deel van uitmaakt?

sodoirt
6 oktober 2006, 10:02
Antisemitisme komt in België vooral van extreem-links.
De Indymedioten proberen op
http://www.indymedia.be/en/node/4583
de bewijzen ervan te censureren, maar deze is er door geraakt:
"Na verloop van tijd werden er van het 40-tal jodenjagers niet minder dan tien (25 %) in eer hersteld. "
Die 40 waren dus representatief voor het 1 miljoen Vlamingen dat nu op VB stemt als men uw titel moet geloven. Kunt u daar wat over uitwijden?
Ik zie vandaag het VB zich niet schuldig maken aan Jodenhaat, wel eerder uit de linkse hoek:
http://www.antisemitisme.be/site/event_detail.asp?eventId=404&catId=27&language=NL
Antisemitisch gedicht gepubliceerd op de site van het platform Stop USA
en
http://www.antisemitisme.be/site/event_detail.asp?eventId=368&catId=27&language=NL
Antisemitische uitlatingen in de "Journal du Mardi"
---
Beide gevallen werden door het Centrum aangekaart, maar dat mag niet geweten worden voor hun lezers, want dat zou hun "pret * penser" systeem in de war durven brengen. En een of andere indymedioot gaat zover om het links antisemitisme nu al tot anti-zionisme om te dopen. Hoe laag dat die PVDA-ers toch kunnen vallen?

spunk
6 oktober 2006, 10:12
de kaart "Antisemitisme" of troef wordt zodanig veel ge/misbruikt dat het stillaan geen enkele weerslag meer zal hebben, dit hebben de joden natuurlijk volledig aan zichzelf te danken, door het verwilderde en wilde gebruik van de troef kaart en natuurlijk hun eigen acties (genocide, etnic cleansing etc.....)

daarnaast; zowel een deel joden (de meeste niet, want ze hebben oosteuropese roots) en veeel palestijen zijn semieten


Sem·ite (sĕm'īt')
n.
A member of a group of Semitic-speaking peoples of the Near East and northern Africa, including the Arabs, Arameans, Babylonians, Carthaginians, Ethiopians, Hebrews, and Phoenicians.
A Jew.
Bible. A descendant of Shem.
natuurlijk blijven ze roepen en doen ze wat ze het best kunnen, het eeuwige slachtoffertje spelen

sodoirt
6 oktober 2006, 12:06
deze is natuurlijk de specialist op gebied van semieten en joden. In de leer geweest bij Julius Streicher en Eichman?