marc
27 augustus 2006, 16:05
"Fred" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected] ups.com...
marc a écrit :
> Malgré apparemment votre campagne publicitaire, je ne suis pas informé. Je
n
> ai pas été informé de ce texte par courrier personnel. On est le 28 juin
> !!!
>
Ah bon ? Tous les habitants de la commune de Virton ont reçu
gratuitement un détécteur et un feuillet explicatif. Vous habitez
Charleroi peut-être ? ;-))
Non, Liège ... Et franchement, j'ai l'info que depuis aujourd'hui.
> Les assurances vont certainement profiter de cet article pour ne pas
> indemniser des dégats ou ces détecteurs ne seront pas installés d une
> manière qui leur convient.
Les assureurs sont tenus d'indemniser les assurés même si un
détecteur n'a pas été installé. Mais il n'est pas dit que dans le
futur ils ajoutent une clause aux contrats rendant la pose d'un
détecteur obligatoire (mais si ce l'est par la loi...pourquoi le
redemander dans un contrat ?).
Mais vous avez raison, si ça peut sauver des vies...
Fred
news:[email protected] ups.com...
marc a écrit :
> Malgré apparemment votre campagne publicitaire, je ne suis pas informé. Je
n
> ai pas été informé de ce texte par courrier personnel. On est le 28 juin
> !!!
>
Ah bon ? Tous les habitants de la commune de Virton ont reçu
gratuitement un détécteur et un feuillet explicatif. Vous habitez
Charleroi peut-être ? ;-))
Non, Liège ... Et franchement, j'ai l'info que depuis aujourd'hui.
> Les assurances vont certainement profiter de cet article pour ne pas
> indemniser des dégats ou ces détecteurs ne seront pas installés d une
> manière qui leur convient.
Les assureurs sont tenus d'indemniser les assurés même si un
détecteur n'a pas été installé. Mais il n'est pas dit que dans le
futur ils ajoutent une clause aux contrats rendant la pose d'un
détecteur obligatoire (mais si ce l'est par la loi...pourquoi le
redemander dans un contrat ?).
Mais vous avez raison, si ça peut sauver des vies...
Fred