ABVV herhaalt: tegen extreemrechts, maar voor verdraagzaamheid

[Dreyfus]

In het zonet van de pers gekomen zomernummer van het ABVV/BTB
(april-mei-juni2006) "Wegwijs" bladzijde 12, herhaalt de
socialistische vakbond andermaal haar oproep: "Onze dagelijkse strijd
tegen extreemrechts maar voor verdraagzaamheid."

Integrale tekst.

Extreemrechts (onder andere het Vlaams Belang en Le Front National)
staat voor een samenleving die haaks staat op alle waarden die voor
het ABVV belangrijk zijn: democratie, gelijkwaardigheid van alle
mensen, solidariteit, rechtvaardigheid en het recht op vrije
vakbonden, inclusief stakingsrecht.

Extreemrechts is tegen politieke democratie en tegen
sociaal-economische democratie. Het zou de vakbonden liefst willen
afschaffen, net zoals de paritaire loononderhandelingen en de federale
sociale zekerheid. Extreemrechts wil alle vrouwen liefst terug naar de
haard en wil het recht op abortus terug in vraag stellen.

De recente gebeurtenissen in Brugge en Antwerpen bevestigen wat we al
lang aanklagen: partijen en groeperingen die haat, onverdraagzaamheid
en racisme verspreiden, creëren een sfeer waarin dergelijke drama's
kunnen ontstaan.

Voor het ABVV daarentegen betekent diversiteit een realiteit èn
rijkdom. Het ABVV kiest voor een warme, verdraagzame samenleving waar
solidariteit, democratie, rechtvaardigheid en gelijkwaardigheid
centraal staan.

Extreemrechts spint garen uit de groeiende sociale onzekerheid van
velen en wakkert racisme aan door zondebokken te zoeken. Migranten
zijn daarvan de eerste - maar zeker niet de enige- slachtoffers. Het
klinkt allemaal huiveringwekkend bekend.

Dat is de reden waarom het ABVV oproept om bij de komende politieke
verkiezingen te stemmen op progressieve democratische partijen.

Dat is de reden waarom het ABVV herinnert aan zijn statuten die zeggen
dat "BIJ HET ABVV GEEN PLAATS IS VOOR RACISTISCHE, SEKSISTISCHE,
XENOFOBE OF FASCISTISCHE IDEEEN EN GEDRAGINGEN EN DAT HET LIDMAATSCHAP
VAN HET ABVV ONVERENIGBAAR IS MET MILITANTISME IN OF TOETREDING TOT
EXTREEMRECHTSE PARTIJEN OF VERENIGINGEN".

Dat is de reden waarom het ABVV vraagt dat partijen of groeperingen
die rechtstreeks of onrechtstreeks aanzetten tot haat, xenofobie en
racisme niet langer gesubsidieerd zouden worden met overheidsgeld.

WE KUNNEN EN WILLEN DE OGEN NIET SLUITEN VOOR EXTREEMRECHTS.

WE KUNNEN EN WILLEN NIET ZEGGEN "WE HEBBEN HET NIET GEWETEN"!

WE WETEN HET WEL.

http://www.verzet.org

[WT]

Dreyfus <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> In het zonet van de pers gekomen zomernummer van het ABVV/BTB
> (april-mei-juni2006) "Wegwijs" bladzijde 12, herhaalt de
> socialistische vakbond andermaal haar oproep: "Onze dagelijkse strijd
> tegen extreemrechts maar voor verdraagzaamheid."
>
> Integrale tekst.
>
> Extreemrechts (onder andere het Vlaams Belang en Le Front National)
> staat voor een samenleving die haaks staat op alle waarden die voor
> het ABVV belangrijk zijn: democratie, gelijkwaardigheid van alle
> mensen, solidariteit, rechtvaardigheid en het recht op vrije
> vakbonden, inclusief stakingsrecht.
>
> Extreemrechts is tegen politieke democratie en tegen
> sociaal-economische democratie. Het zou de vakbonden liefst willen
> afschaffen, net zoals de paritaire loononderhandelingen en de federale
> sociale zekerheid. Extreemrechts wil alle vrouwen liefst terug naar de
> haard en wil het recht op abortus terug in vraag stellen.
>
> De recente gebeurtenissen in Brugge en Antwerpen bevestigen wat we al
> lang aanklagen: partijen en groeperingen die haat, onverdraagzaamheid
> en racisme verspreiden, creëren een sfeer waarin dergelijke drama's
> kunnen ontstaan.
>
> Voor het ABVV daarentegen betekent diversiteit een realiteit èn
> rijkdom. Het ABVV kiest voor een warme, verdraagzame samenleving waar
> solidariteit, democratie, rechtvaardigheid en gelijkwaardigheid
> centraal staan.
>
> Extreemrechts spint garen uit de groeiende sociale onzekerheid van
> velen en wakkert racisme aan door zondebokken te zoeken. Migranten
> zijn daarvan de eerste - maar zeker niet de enige- slachtoffers. Het
> klinkt allemaal huiveringwekkend bekend.
>
> Dat is de reden waarom het ABVV oproept om bij de komende politieke
> verkiezingen te stemmen op progressieve democratische partijen.
>
> Dat is de reden waarom het ABVV herinnert aan zijn statuten die zeggen
> dat "BIJ HET ABVV GEEN PLAATS IS VOOR RACISTISCHE, SEKSISTISCHE,
> XENOFOBE OF FASCISTISCHE IDEEEN EN GEDRAGINGEN EN DAT HET LIDMAATSCHAP
> VAN HET ABVV ONVERENIGBAAR IS MET MILITANTISME IN OF TOETREDING TOT
> EXTREEMRECHTSE PARTIJEN OF VERENIGINGEN".
>
> Dat is de reden waarom het ABVV vraagt dat partijen of groeperingen
> die rechtstreeks of onrechtstreeks aanzetten tot haat, xenofobie en
> racisme niet langer gesubsidieerd zouden worden met overheidsgeld.
>
> WE KUNNEN EN WILLEN DE OGEN NIET SLUITEN VOOR EXTREEMRECHTS.
>
> WE KUNNEN EN WILLEN NIET ZEGGEN "WE HEBBEN HET NIET GEWETEN"!
>
> WE WETEN HET WEL.
>
> http://www.verzet.org

niet ongerust zijn, dat zijn stuiptrekkingen van een stervende.
WT

[Dreyfus]

On Wed, 05 Jul 2006 22:00:02 GMT, "WT" <[email protected]> wrote:

>
>Dreyfus <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>[email protected]...

>> Dat is de reden waarom het ABVV herinnert aan zijn statuten die zeggen
>> dat "BIJ HET ABVV GEEN PLAATS IS VOOR RACISTISCHE, SEKSISTISCHE,
>> XENOFOBE OF FASCISTISCHE IDEEEN EN GEDRAGINGEN EN DAT HET LIDMAATSCHAP
>> VAN HET ABVV ONVERENIGBAAR IS MET MILITANTISME IN OF TOETREDING TOT
>> EXTREEMRECHTSE PARTIJEN OF VERENIGINGEN".

>> http://www.verzet.org
>
>niet ongerust zijn, dat zijn stuiptrekkingen van een stervende.
>WT
>

Toch goed dat je impliciet de inhoud goedkeurt. De democratie mag dan
wel op apegapen liggen (het VB denkt: "Houzee. Doel bijna bereikt!")
maar pas op voor de slang die niet meer beweegt. De slangebeet blijft
even dodelijk. ;)

Ps: als je achter zo'n lange tekst, een niemandalletje plaatst ("een
scheet in een fles", noemen wij dat ik vakjargon), leer dan quoten.
Ttz: je hoeft de ganse tekst niet mee te herhalen, maar enkel dat deel
waar je wenst op te antwoorden. Dat zij elementaire basisbegrippen
voor internetters moateke!

[Joske Vermeulen]

"WT" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> Dreyfus <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> [email protected]...
>>

> niet ongerust zijn, dat zijn stuiptrekkingen van een stervende.


Beste Wil, ik heb al zigmaal gemerkt dat KNIPPEN niet je
sterkste onderdeel is.
Mag ik je beleefd en vriendelijk vragen om toekomstig
rekening te houden met mijn scroll-wieltje en met de
dusdanige eelt op mijn wijs-en middenvinger.
Ik word daar zo moe van! © Studio 100

--
Joske

[WT]

Joske Vermeulen <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
>
> "WT" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > Dreyfus <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> > [email protected]...
> >>
>
> > niet ongerust zijn, dat zijn stuiptrekkingen van een stervende.
>
>
> Beste Wil, ik heb al zigmaal gemerkt dat KNIPPEN niet je
> sterkste onderdeel is.
> Mag ik je beleefd en vriendelijk vragen om toekomstig
> rekening te houden met mijn scroll-wieltje en met de
> dusdanige eelt op mijn wijs-en middenvinger.
> Ik word daar zo moe van! © Studio 100
>
> --
> Joske
>
>
Ik weet het Joske, maar ik heb al op mijn donder gekregen omdat ik het wel
deed.
WT

[WT]

Dreyfus <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> On Wed, 05 Jul 2006 22:00:02 GMT, "WT" <[email protected]> wrote:
>
> >
> >Dreyfus <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> >[email protected]...
>
> >> Dat is de reden waarom het ABVV herinnert aan zijn statuten die zeggen
> >> dat "BIJ HET ABVV GEEN PLAATS IS VOOR RACISTISCHE, SEKSISTISCHE,
> >> XENOFOBE OF FASCISTISCHE IDEEEN EN GEDRAGINGEN EN DAT HET LIDMAATSCHAP
> >> VAN HET ABVV ONVERENIGBAAR IS MET MILITANTISME IN OF TOETREDING TOT
> >> EXTREEMRECHTSE PARTIJEN OF VERENIGINGEN".
>
> >> http://www.verzet.org
> >
> >niet ongerust zijn, dat zijn stuiptrekkingen van een stervende.
> >WT
> >
>
> Toch goed dat je impliciet de inhoud goedkeurt. De democratie mag dan
> wel op apegapen liggen (het VB denkt: "Houzee. Doel bijna bereikt!")
> maar pas op voor de slang die niet meer beweegt. De slangebeet blijft
> even dodelijk. ;)
>
> Ps: als je achter zo'n lange tekst, een niemandalletje plaatst ("een
> scheet in een fles", noemen wij dat ik vakjargon), leer dan quoten.
> Ttz: je hoeft de ganse tekst niet mee te herhalen, maar enkel dat deel
> waar je wenst op te antwoorden. Dat zij elementaire basisbegrippen
> voor internetters moateke!

Ik keur niks goed moateke !
WT

[Fullator]

On Wed, 05 Jul 2006 23:57:57 +0200, Dreyfus <[email protected]> wrote:


>Dat is de reden waarom het ABVV herinnert aan zijn statuten die zeggen
>dat "BIJ HET ABVV GEEN PLAATS IS VOOR RACISTISCHE, SEKSISTISCHE,
>XENOFOBE OF FASCISTISCHE IDEEEN EN GEDRAGINGEN EN DAT HET LIDMAATSCHAP
>VAN HET ABVV ONVERENIGBAAR IS MET MILITANTISME IN OF TOETREDING TOT
>EXTREEMRECHTSE PARTIJEN OF VERENIGINGEN".
>
>Dat is de reden waarom het ABVV vraagt dat partijen of groeperingen
>die rechtstreeks of onrechtstreeks aanzetten tot haat, xenofobie en
>racisme niet langer gesubsidieerd zouden worden met overheidsgeld.
>
>WE KUNNEN EN WILLEN DE OGEN NIET SLUITEN VOOR EXTREEMRECHTS.
>
>WE KUNNEN EN WILLEN NIET ZEGGEN "WE HEBBEN HET NIET GEWETEN"!
>
>WE WETEN HET WEL.
>
>http://www.verzet.org


Mag ik hierbij een kanttekening plaatsen?
Een kaderlid van het ABVV vertelde me in vertrouwen dat als ze alle
VB-ers uit de vakbeweging zouden zetten, ze een groot deel van hun
leden kwijt waren. Voor de ziekenkas geldt dit nog veel sterker.

En cognitieve dissonantie? We zijn tegen een bepaalde partij maar voor
verdraagzaamheid klinkt ergens toch wat vals. Ben ik nu de enige die
dat ziet?

Ik heb een hekel aan hypocrisie, ongeacht uit welke hoek ze komt
aanwaaien. Omwille van de gewettigde kritieken die ik hier plaats ben
ik al voor fascist en racist uitgemaakt. Even herinneren dat mijn
jongste dochter half Marokkaans is, en verleden maand getrouwd met een
Oezbekistaan. Ik ben nu in een snel tempo mijn Russisch aan het
opwaarderen. En dat ontzegt me bijvoorbeeld het recht niet zeer sterk
stelling te nemen tegen criminele en crapuleuze jongeren, van om het
even welke signatuur.

Maar de wijze waarop zogenaamd links een loopje neemt met de waarheid
moet in niets onderdoen met wat ze extreem rechts verwijten. Ze zouden
mijns inziens heel wat geloofwaardiger zijn als ze zich zouden
beperken tot de feiten. De stratagemen die de linkerzijde tegenwoordig
meent te moeten gebruiken zijn van een dergelijk laag etisch gehalte,
dat ik me afvraag of niet meer mensen die niet afwijzen. In liefde en
oorlog is veel gepermitteerd, maar de politiek heeft zich al dermate
geëncanailleerd dat ze nu zichzelf totaal hebben gedesavoueerd. De
emmer loopt over, en ze blijven maar bijgieten. Dat sommige mensen
het VB dan als een redder zien is een vergissing, maar begrijpelijk.
De geschiedenis zal ons leren hoe zwaar de vergissing of hoe
begrijpelijk hun keuze was.

Fullator

[Dennis VG / WarlocK]

On Wed, 05 Jul 2006 23:57:57 +0200, Dreyfus wrote:

> "Onze dagelijkse strijd tegen extreemrechts maar voor verdraagzaamheid."

Is dat zoiets als tegen allochtonen zijn maar voor een gekleurde
samenleving?

Tegen 1/4 van de bevolking zijn, hoe kan men dat verdraagzaamheid noemen?



--
Hoogtepunt in de Koran: De ontmaagding van de 9-jarige Aisha.
http://users.pandora.be/dvg/

[GigaSurfer]

"Dreyfus" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> De recente gebeurtenissen in Brugge en Antwerpen bevestigen wat we al
> lang aanklagen: partijen en groeperingen die haat, onverdraagzaamheid
> en racisme verspreiden, creëren een sfeer waarin dergelijke drama's
> kunnen ontstaan.

De recente gebeurtenissen in Luik en Antwerpen bevestigen wat iedereen al
weet: partijen en groeperingen die straffeloosheid promoten creëren een
sfeer waarin dergelijke drama's kunnen ontstaan.

> Voor het ABVV daarentegen betekent diversiteit een realiteit èn
> rijkdom. Het ABVV kiest voor een warme, verdraagzame samenleving waar
> solidariteit, democratie, rechtvaardigheid en gelijkwaardigheid
> centraal staan.

Met de sossen aan de macht krijgen we in heel België een warme samenleving
zoals in Luik en Charleroi waar werkloosheid, criminaliteit, armoede en
corruptie centraal staan.

[Dreyfus]

On Thu, 06 Jul 2006 04:45:06 GMT, Dennis VG / WarlocK
<[email protected]> wrote:

>Is dat zoiets als tegen allochtonen zijn maar voor een gekleurde
>samenleving?
>
>Tegen 1/4 van de bevolking zijn, hoe kan men dat verdraagzaamheid noemen?
>
Het kan nog straffer: uw haatpartij is tegen 3/4 van de bevolking.

Ten andere, ik heb niks tegen de 1 miljoen VB-kiezers, dat is een
misvatting. Missen is menselijk.

[Dreyfus]

On Wed, 05 Jul 2006 23:14:00 GMT, Fullator
<lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:

>Een kaderlid van het ABVV vertelde me in vertrouwen dat als ze alle
>VB-ers uit de vakbeweging zouden zetten, ze een groot deel van hun
>leden kwijt waren. Voor de ziekenkas geldt dit nog veel sterker.

Het gaat hier helemaal niet om de leden maar om de militanten, de
vakbondsafgevaardigden en kaderleden die tegelijk ook het VB promoten.
Je kan moeilijk tégen de vakbond zijn als VB-lid en deze
tegelijkertijd vertegenwoordigen. Je kan moeilijk de ethiek van de
socialistische bond vertegenwoordigen en tegelijkertijd apartheid op
de arbeidsvloer cultiveren op grond van origine, uiterlijk, sexe enz.

[VHfc]

Fullator schreef:

> Even herinneren dat mijn jongste dochter half Marokkaans is, en verleden
> maand getrouwd met een Oezbekistaan.

Ja ik heb ze beiden verleden week gezien, en je knappe dochter heeft
nog knapper lang krullekenshaar. Maar maak je geen illusies. Dergelijke
trivia noch een allochtone partner kunnen uiteraard verhinderen dat je
een "racist" bent.
Of als newspeak niet alleen grappig maar ook nog eens surrealistisch
wordt. In zo'n geval troost ik me altijd met de gedachte dat zelfs de
goden tevergeefs tegen de domheid kampen. Gelukkig hebben we Joske
Vermeulen nog om de goden bij te staan.

VHfc

[Dreyfus]

On Thu, 06 Jul 2006 05:00:24 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
wrote:

>Met de sossen aan de macht krijgen we in heel België een warme samenleving
>zoals in Luik en Charleroi waar werkloosheid, criminaliteit, armoede en
>corruptie centraal staan.

Het enige wat mèt het VB an de macht kan gebeuren, is een lichte
daling van de criminaliteit. Daarentegen werkloosheid, armoede en
corruptie zullen enorm toenemen. Dat geen enkele VB-kiezer aan dat
laatste denkt, is een zware vergissing.

[Dreyfus]

On 5 Jul 2006 22:15:29 -0700, "VHfc" <[email protected]> wrote:

>Fullator schreef:
>
>> Even herinneren dat mijn jongste dochter half Marokkaans is, en verleden
>> maand getrouwd met een Oezbekistaan.
>
>Ja ik heb ze beiden verleden week gezien, en je knappe dochter heeft
>nog knapper lang krullekenshaar. Maar maak je geen illusies. Dergelijke
>trivia noch een allochtone partner kunnen uiteraard verhinderen dat je
>een "racist" bent.

Inderdaad. Ik lees op de webstek van het VB het artikel van Vanhecke
(Diversiteitscultus) waarin hij een aantal allochtonen laat opdraven
die de dialectiek van het VB moeten rechtvaardigen. Net of racisme en
discriminatie slechts een 'blank' of een Vlaams virus zou zijn.

Ook dit waar Fullator zich ongetwijfeld heeft door laten inspireren
komt uit die tekst: "Tastenhoye voegt er fijntjes aan toe dat hij en
nogal wat collega’s binnen de Vlaams Belang-fractie in Deurne gehuwd
zijn met iemand van buitenlandse afkomst of vreemdelingen in hun
directe familie hebben. “Wij zijn geen racisten”, stelt Tastenhoye
scherp."

Volksvertegenwoordiger Tastenhoye is met een Thaïse gehuwd en kwam
onlangs in het nieuws toen hij een aantal illegalen wilde legaliseren
via een achterpoortje.

Ps: Ik ken wel dozijnen verhalen van SS'rs die hun joods lief of
minnares van de gaskamers redden tijdens WOII. Omdat het geen racisten
waren? Wat het hoofd wil is niet wat de hitsige penis er altijd van
maakt. :8

[Emmanuel Paulus]

Fullator schreef op 6-7-2006 1:14:

>> Dat is de reden waarom het ABVV herinnert aan zijn statuten die zeggen
>> dat "BIJ HET ABVV GEEN PLAATS IS VOOR RACISTISCHE, SEKSISTISCHE,
>> XENOFOBE OF FASCISTISCHE IDEEEN EN GEDRAGINGEN EN DAT HET LIDMAATSCHAP
>> VAN HET ABVV ONVERENIGBAAR IS MET MILITANTISME IN OF TOETREDING TOT
>> EXTREEMRECHTSE PARTIJEN OF VERENIGINGEN".
....
> Mag ik hierbij een kanttekening plaatsen?
> Een kaderlid van het ABVV vertelde me in vertrouwen dat als ze alle
> VB-ers uit de vakbeweging zouden zetten, ze een groot deel van hun
> leden kwijt waren. Voor de ziekenkas geldt dit nog veel sterker.

Een vakbond en een ziekenkas dat op geld aast, is dat niet om te kotsen?
(geldt trouwens ook voor kerken en andere dergelijke instituten)
Er moet wel rechtgezet worden dat 1 kaderlid niet de hele vakbond
betreft dat zijn niet eens alle kaderleden bij elkaar.
Zoals uit de geciteerde verklaring blijkt is het geheel wel iets anders
dan een paar door propaganda en geld verblinde individuen.
Die subjecten dienen zich best gisteren tot de orde te roepen of mogen
als ze dat liever doen de halfdode bende van de haat gaan vervoegen.

> En cognitieve dissonantie? We zijn tegen een bepaalde partij maar voor
> verdraagzaamheid klinkt ergens toch wat vals. Ben ik nu de enige die
> dat ziet?

Hoezo zien, daar valt niets te zien?
Haat kan je niet zien enkel voelen, verdragen kan je ook enkel voelen.
En men kan nooit uit menselijk respect mensenhaat tolleren. Maar ja
iemand die geen snars van menselijkheid kent zal dat wel niet snappen,
gelukkig zijn er niet zo veel mensen met die ziekte.

> Ik heb een hekel aan hypocrisie, ongeacht uit welke hoek ze komt
> aanwaaien. Omwille van de gewettigde kritieken die ik hier plaats ben
> ik al voor fascist en racist uitgemaakt.

Dus tegen hypocrisie behalve als het over je eigen mensenhaat gaat.
En dan klaag je over dissonantie.

> Even herinneren dat mijn
> jongste dochter half Marokkaans is, en verleden maand getrouwd met een
> Oezbekistaan.

En moet dat bewijzen dat jij hypocriet bent?
Ok, het bewijs is volop geleverd.
Maar niemand had dat nodig dat was zo ook wel duidelijk.

Is toch vreselijk zo door je eigen bloed en vlees gehaat te worden.
Volop een schijn van liefde en zorg en ondertussen bouwen ze de
gaskamers om je in weg te steken.
Ik krijg bijna zelfs met jou medelijden.

> Ik ben nu in een snel tempo mijn Russisch aan het
> opwaarderen. En dat ontzegt me bijvoorbeeld het recht niet zeer sterk
> stelling te nemen tegen criminele en crapuleuze jongeren, van om het
> even welke signatuur.

Heeft iemand je dat recht ontzegt? Je blijft enkel een racist en fascist.
Nog een beetje erger nu, nog een die zijn eigen dochter de gaskamer aandoet.
Je kunt mischien wel proberen om de gekende Wir haben es nicht gewust te
pleiten. Maar daarmee bedrieg je enkel jezelf, niemand gelooft nog dat
men niet weet wat mensenhaat oplevert.

> Maar de wijze waarop zogenaamd links een loopje neemt met de waarheid
> moet in niets onderdoen met wat ze extreem rechts verwijten.

Zal wel zeker. Hitler beweerde toch dat hij zijn tactiek van de
communisten had afgekeken. (is eigenlijk wel het omgekeerde van oorzaak
en gevolg dan jij voorstelt maar dat maakt niet veel uit)
Het ABVV is al wel heel ver van het communisme weg, maar we geven ze dan
maar het compliment om nog te stralen in hun activisme.

En wat heeft dat te maken met dat jij een racist en fascist bent?
Al zou het ABVV liegen als de grofste behanger, voor mijn part compleet
racistisch en dictatoriaal zijn, dan blijft jouw racisme je eigen kind
haten en dat omdat jij een afgod van fascisme belangrijker vindt.
En dan is dat ABVV er nog beter aan toe jou uit te spuwen al zou je een
bankrekening als van Bill Gates hebben. (eigenlijk dan zeker maar dat is
een andere discusie)

> Ze zouden
> mijns inziens heel wat geloofwaardiger zijn als ze zich zouden
> beperken tot de feiten.

Is toch een eenvoudig feit, racisme en fascisme is niet verenigbaar met
een socialistische (en andere) vakbond.
Zwart zien, jong zijn en door de overheid en de rijke burger gehaat zijn
is dat wel. Het is zelf de basis waar een vakbond op bestaat. Misschien
jammer voor de boekhouder maar een vakbond geleid door boekhouders zich
beter zelf ontbinden. (of de boekhouder buiten gooien)

groetjes,
Emmanuel
--
Racisten, facisten en andere sekteaanhangers
hebben geen toestemming om iets van mij te stelen
hebben geen toestemming om iets van mij te misbruiken.
hebben geen toestemming om mijn familie te doden

[Dreyfus]

On Wed, 05 Jul 2006 23:14:00 GMT, Fullator
<lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:
> Dat sommige mensen
>het VB dan als een redder zien is een vergissing, maar begrijpelijk.
>De geschiedenis zal ons leren hoe zwaar de vergissing of hoe
>begrijpelijk hun keuze was.
>
>Fullator

Citaat van de dag:

« Tegenwoordig is het bon ton om te zeggen: 'Ik kan begrijpen
waarom mensen voor het Vlaams Belang stemmen'. Maar ik wil me niet
verschuilen achter dat soort argumenten, ik heb geen zin om mijn kop
in het zand te steken.»
Tom Barman in Knack 5-07-06

[tumingin]

Dreyfus drukte met precisie uit :
> On Thu, 06 Jul 2006 05:00:24 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
> wrote:
>
>> Met de sossen aan de macht krijgen we in heel België een warme samenleving
>> zoals in Luik en Charleroi waar werkloosheid, criminaliteit, armoede en
>> corruptie centraal staan.
>
> Het enige wat mèt het VB an de macht kan gebeuren, is een lichte
> daling van de criminaliteit. Daarentegen werkloosheid, armoede en
> corruptie zullen enorm toenemen. Dat geen enkele VB-kiezer aan dat
> laatste denkt, is een zware vergissing.

Meer corruptie dan nu met de sossen, en toch een lichte daling van de
criminaliteit?
Is dat een bewijs dat sossen corruptie niet als criminaliteit bezien?

[tumingin]

Dreyfus gebruikte zijn klavier om te schrijven :
> On Wed, 05 Jul 2006 23:14:00 GMT, Fullator
> <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:
>> Dat sommige mensen
>> het VB dan als een redder zien is een vergissing, maar begrijpelijk.
>> De geschiedenis zal ons leren hoe zwaar de vergissing of hoe
>> begrijpelijk hun keuze was.
>>
>> Fullator
>
> Citaat van de dag:
>
> « Tegenwoordig is het bon ton om te zeggen: 'Ik kan begrijpen
> waarom mensen voor het Vlaams Belang stemmen'. Maar ik wil me niet
> verschuilen achter dat soort argumenten, ik heb geen zin om mijn kop
> in het zand te steken.»
> Tom Barman in Knack 5-07-06

Citaat van de dag?
De lul van het jaar ja.

[Dreyfus]

On Thu, 06 Jul 2006 07:36:17 +0200, tumingin <[email protected]>
wrote:

>Dreyfus drukte met precisie uit :
>> On Thu, 06 Jul 2006 05:00:24 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>> Met de sossen aan de macht krijgen we in heel België een warme samenleving
>>> zoals in Luik en Charleroi waar werkloosheid, criminaliteit, armoede en
>>> corruptie centraal staan.
>>
>> Het enige wat mèt het VB an de macht kan gebeuren, is een lichte
>> daling van de criminaliteit. Daarentegen werkloosheid, armoede en
>> corruptie zullen enorm toenemen. Dat geen enkele VB-kiezer aan dat
>> laatste denkt, is een zware vergissing.
>
>Meer corruptie dan nu met de sossen, en toch een lichte daling van de
>criminaliteit?
>Is dat een bewijs dat sossen corruptie niet als criminaliteit bezien?
>
Nee, maar wel een waarschuwing voor die misleide kiezers die in de val
van het VB trappen, namelijk dat het VB de (kleine) criminaliteit kan
beteugelen (de grote crimi zal alleen maar groter worden), maar
tegelijkertijd mèt het VB een nieuw monster in huis halen dat de
sociale zekerheid kompleet op de helling zet. Al diegenen die nu leven
van een vervangingsinkomen (gepensioneerden, werklozen enz...) zouden
daar ook beter aan denken als ze straks in het kieshokje staan.

[Gunter Schelfhout]

WT wrote:

[knip]

>> Beste Wil, ik heb al zigmaal gemerkt dat KNIPPEN niet je
>> sterkste onderdeel is.
>> Mag ik je beleefd en vriendelijk vragen om toekomstig
>> rekening te houden met mijn scroll-wieltje en met de
>> dusdanige eelt op mijn wijs-en middenvinger.
>> Ik word daar zo moe van! © Studio 100
>>
>> --
>> Joske

Joske, een sig hoort achter '-- ' te staan.

>>
> Ik weet het Joske, maar ik heb al op mijn donder gekregen omdat ik het wel
> deed.
> WT

We weten dat de Fust om religieuze redenen tegen abortus is op gequote
tekst, maar doe het toch maar.

[Dreyfus]

On Thu, 06 Jul 2006 07:36:17 +0200, tumingin <[email protected]>
wrote:

>Dreyfus drukte met precisie uit :
>> On Thu, 06 Jul 2006 05:00:24 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>> Met de sossen aan de macht krijgen we in heel België een warme samenleving
>>> zoals in Luik en Charleroi waar werkloosheid, criminaliteit, armoede en
>>> corruptie centraal staan.
>>
>> Het enige wat mèt het VB an de macht kan gebeuren, is een lichte
>> daling van de criminaliteit. Daarentegen werkloosheid, armoede en
>> corruptie zullen enorm toenemen. Dat geen enkele VB-kiezer aan dat
>> laatste denkt, is een zware vergissing.
>
>Meer corruptie dan nu met de sossen, en toch een lichte daling van de
>criminaliteit?
>Is dat een bewijs dat sossen corruptie niet als criminaliteit bezien?
>


Kort samengevat: het VB gaat met de ene hand de sakosjendieven van de
straat te halen (dat beloven ze toch), maar met de andere hand halen
ze zelf de sakosj leeg. Duidelijk zo?

[mon]

"Dreyfus" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On 5 Jul 2006 22:15:29 -0700, "VHfc" <[email protected]> wrote:
>
>>Fullator schreef:
>>
>>> Even herinneren dat mijn jongste dochter half Marokkaans is, en verleden
>>> maand getrouwd met een Oezbekistaan.
>>
>>Ja ik heb ze beiden verleden week gezien, en je knappe dochter heeft
>>nog knapper lang krullekenshaar. Maar maak je geen illusies. Dergelijke
>>trivia noch een allochtone partner kunnen uiteraard verhinderen dat je
>>een "racist" bent.
>
> Inderdaad. Ik lees op de webstek van het VB het artikel van Vanhecke
> (Diversiteitscultus) waarin hij een aantal allochtonen laat opdraven
> die de dialectiek van het VB moeten rechtvaardigen. Net of racisme en
> discriminatie slechts een 'blank' of een Vlaams virus zou zijn.
>
> Ook dit waar Fullator zich ongetwijfeld heeft door laten inspireren
> komt uit die tekst: "Tastenhoye voegt er fijntjes aan toe dat hij en
> nogal wat collega's binnen de Vlaams Belang-fractie in Deurne gehuwd
> zijn met iemand van buitenlandse afkomst of vreemdelingen in hun
> directe familie hebben. "Wij zijn geen racisten", stelt Tastenhoye
> scherp."
>
> Volksvertegenwoordiger Tastenhoye is met een Thaïse gehuwd en kwam
> onlangs in het nieuws toen hij een aantal illegalen wilde legaliseren
> via een achterpoortje.
>
> Ps: Ik ken wel dozijnen verhalen van SS'rs die hun joods lief of
> minnares van de gaskamers redden tijdens WOII. Omdat het geen racisten
> waren? Wat het hoofd wil is niet wat de hitsige penis er altijd van
> maakt. :8
Idd,jij kent een dozijn verhalen,alleen maar verhalen

[Dreyfus]

On Thu, 06 Jul 2006 06:05:42 GMT, "mon" <[email protected]> wrote:

>> Ps: Ik ken wel dozijnen verhalen van SS'rs die hun joods lief of
>> minnares van de gaskamers redden tijdens WOII. Omdat het geen racisten
>> waren? Wat het hoofd wil is niet wat de hitsige penis er altijd van
>> maakt. :8
>Idd,jij kent een dozijn verhalen,alleen maar verhalen
>

Feiten moateke, feiten!

[GigaSurfer]

"Dreyfus" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 06 Jul 2006 05:00:24 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
> wrote:
>
>>Met de sossen aan de macht krijgen we in heel België een warme samenleving
>>zoals in Luik en Charleroi waar werkloosheid, criminaliteit, armoede en
>>corruptie centraal staan.
>
> Het enige wat mèt het VB an de macht kan gebeuren, is een lichte
> daling van de criminaliteit. Daarentegen werkloosheid, armoede en
> corruptie zullen enorm toenemen.

Hoe kom je daar bij?
Of heb je het enkel over Wallonië? Als de geldkraan naar het zuiden wordt
dichtgedraaid zullen er tijdelijk wel een hoop meer mensen in de miserie
zitten maar het zal op termijn voor meer welvaart zorgen.

[tumingin]

Dreyfus formuleerde op donderdag :
> On Thu, 06 Jul 2006 07:36:17 +0200, tumingin <[email protected]>
> wrote:
>
>> Dreyfus drukte met precisie uit :
>>> On Thu, 06 Jul 2006 05:00:24 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
>>> wrote:
>>>
>>>> Met de sossen aan de macht krijgen we in heel België een warme samenleving
>>>> zoals in Luik en Charleroi waar werkloosheid, criminaliteit, armoede en
>>>> corruptie centraal staan.
>>>
>>> Het enige wat mèt het VB an de macht kan gebeuren, is een lichte
>>> daling van de criminaliteit. Daarentegen werkloosheid, armoede en
>>> corruptie zullen enorm toenemen. Dat geen enkele VB-kiezer aan dat
>>> laatste denkt, is een zware vergissing.
>>
>> Meer corruptie dan nu met de sossen, en toch een lichte daling van de
>> criminaliteit?
>> Is dat een bewijs dat sossen corruptie niet als criminaliteit bezien?
>>
>
>
> Kort samengevat: het VB gaat met de ene hand de sakosjendieven van de
> straat te halen (dat beloven ze toch), maar met de andere hand halen
> ze zelf de sakosj leeg. Duidelijk zo?

Ongeveer hetzelfde wat de sossen nu doen, alleen laten de sossen de
sakosjendieven op straat rondlopen.

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Dreyfus <[email protected]>, die Thu, 06 Jul 2006
07:29:55 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On 5 Jul 2006 22:15:29 -0700, "VHfc" <[email protected]> wrote:
>
>>Fullator schreef:
>>
>>> Even herinneren dat mijn jongste dochter half Marokkaans is, en verleden
>>> maand getrouwd met een Oezbekistaan.
>>
>>Ja ik heb ze beiden verleden week gezien, en je knappe dochter heeft
>>nog knapper lang krullekenshaar. Maar maak je geen illusies. Dergelijke
>>trivia noch een allochtone partner kunnen uiteraard verhinderen dat je
>>een "racist" bent.
>
>Inderdaad. Ik lees op de webstek van het VB het artikel van Vanhecke
>(Diversiteitscultus) waarin hij een aantal allochtonen laat opdraven
>die de dialectiek van het VB moeten rechtvaardigen. Net of racisme en
>discriminatie slechts een 'blank' of een Vlaams virus zou zijn.
>
>Ook dit waar Fullator zich ongetwijfeld heeft door laten inspireren
>komt uit die tekst: "Tastenhoye voegt er fijntjes aan toe dat hij en
>nogal wat collega’s binnen de Vlaams Belang-fractie in Deurne gehuwd
>zijn met iemand van buitenlandse afkomst of vreemdelingen in hun
>directe familie hebben. “Wij zijn geen racisten”, stelt Tastenhoye
>scherp."
>
>Volksvertegenwoordiger Tastenhoye is met een Thaïse gehuwd en kwam
>onlangs in het nieuws toen hij een aantal illegalen wilde legaliseren
>via een achterpoortje.
>
>Ps: Ik ken wel dozijnen verhalen van SS'rs die hun joods lief of
>minnares van de gaskamers redden tijdens WOII. Omdat het geen racisten
>waren? Wat het hoofd wil is niet wat de hitsige penis er altijd van
>maakt. :8
>
Of "Hitsige penissen van alle landen, verenigt U"
(vrij naar Karl Hitzig Marx)
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Gunter Schelfhout <[email protected]>,
die Thu, 06 Jul 2006 06:01:55 GMT, in littera
<[email protected]> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>WT wrote:
>
>[knip]
>
>>> Beste Wil, ik heb al zigmaal gemerkt dat KNIPPEN niet je
>>> sterkste onderdeel is.
>>> Mag ik je beleefd en vriendelijk vragen om toekomstig
>>> rekening te houden met mijn scroll-wieltje en met de
>>> dusdanige eelt op mijn wijs-en middenvinger.
>>> Ik word daar zo moe van! © Studio 100
>>>
>>> --
>>> Joske
>
>Joske, een sig hoort achter '-- ' te staan.
>
>>>
>> Ik weet het Joske, maar ik heb al op mijn donder gekregen omdat ik het wel
>> deed.
>> WT
>
>We weten dat de Fust om religieuze redenen tegen abortus is

onzin.

>op gequote tekst,

waar?

> maar doe het toch maar.


Je ijlt.
--
Fusti

[WT]

Dreyfus <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> On Wed, 05 Jul 2006 23:14:00 GMT, Fullator
> <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:
> > Dat sommige mensen
> >het VB dan als een redder zien is een vergissing, maar begrijpelijk.
> >De geschiedenis zal ons leren hoe zwaar de vergissing of hoe
> >begrijpelijk hun keuze was.
> >
> >Fullator
>
> Citaat van de dag:
>
> « Tegenwoordig is het bon ton om te zeggen: 'Ik kan begrijpen
> waarom mensen voor het Vlaams Belang stemmen'. Maar ik wil me niet
> verschuilen achter dat soort argumenten, ik heb geen zin om mijn kop
> in het zand te steken.»
> Tom Barman in Knack 5-07-06

De man met het opgeheven vingertje die zijn grote gelijk wil opdringen, om
te kotsen.
WT

[Wisenose]

"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht >

> Of "Hitsige penissen van alle landen, verenigt U"
> (vrij naar Karl Hitzig Marx)
>
Hoe kan dat nou ?
Zie geen anatomische mogelijkheden.

WN.

[WT]

Dreyfus <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> On Thu, 06 Jul 2006 05:00:24 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
> wrote:
>
> >Met de sossen aan de macht krijgen we in heel België een warme
samenleving
> >zoals in Luik en Charleroi waar werkloosheid, criminaliteit, armoede en
> >corruptie centraal staan.
>
> Het enige wat mèt het VB an de macht kan gebeuren, is een lichte
> daling van de criminaliteit. Daarentegen werkloosheid, armoede en
> corruptie zullen enorm toenemen. Dat geen enkele VB-kiezer aan dat
> laatste denkt, is een zware vergissing.

Hoe kan dat nu, slechter als het nu gaat kan toch niet.
WT

[WT]

Dreyfus <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> On Thu, 06 Jul 2006 07:36:17 +0200, tumingin <[email protected]>
> wrote:
>
> >Dreyfus drukte met precisie uit :
> >> On Thu, 06 Jul 2006 05:00:24 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
> >> wrote:
> >>
> >>> Met de sossen aan de macht krijgen we in heel België een warme
samenleving
> >>> zoals in Luik en Charleroi waar werkloosheid, criminaliteit, armoede
en
> >>> corruptie centraal staan.
> >>
> >> Het enige wat mèt het VB an de macht kan gebeuren, is een lichte
> >> daling van de criminaliteit. Daarentegen werkloosheid, armoede en
> >> corruptie zullen enorm toenemen. Dat geen enkele VB-kiezer aan dat
> >> laatste denkt, is een zware vergissing.
> >
> >Meer corruptie dan nu met de sossen, en toch een lichte daling van de
> >criminaliteit?
> >Is dat een bewijs dat sossen corruptie niet als criminaliteit bezien?
> >
>
>
> Kort samengevat: het VB gaat met de ene hand de sakosjendieven van de
> straat te halen (dat beloven ze toch), maar met de andere hand halen
> ze zelf de sakosj leeg. Duidelijk zo?
>
Niet alleen werd nu de sakosj van mijn vrouw leeg gemaakt maar werd door
Verhofstad ook
mijn rekening geplunderd.
WT

[Tom De Moor]

In article <[email protected]>, [email protected]
says...
>
> Dreyfus <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> [email protected]...
> > On Thu, 06 Jul 2006 05:00:24 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
> > wrote:
> >
> > >Met de sossen aan de macht krijgen we in heel België een warme
> samenleving
> > >zoals in Luik en Charleroi waar werkloosheid, criminaliteit, armoede en
> > >corruptie centraal staan.
> >
> > Het enige wat mèt het VB an de macht kan gebeuren, is een lichte
> > daling van de criminaliteit. Daarentegen werkloosheid, armoede en
> > corruptie zullen enorm toenemen. Dat geen enkele VB-kiezer aan dat
> > laatste denkt, is een zware vergissing.
>
> Hoe kan dat nu, slechter als het nu gaat kan toch niet.
> WT
>
>
>
Je merkt iets niet op, WT: in het aards paradijs, in het wereldje al decennia
gedirigeerd door zijn soort, schijnt criminaliteit te bestaan.

Merk eveneens op dat hij criminaliteit en corruptie niet over één kam scheert:
logisch want de doodgewoonste zaak, de evidentie zelve, in zijn milieu.
Iedereen doet dat toch?

Zou het ideale wereldje van Dreydinges nog onvolkomenheden, nog witte
leugentjes bevatten?

Me thinks dat zijn glazen bol mbt de toekomst mistig is, even troebel als zijn
ideale maatschappij nu. Misschien laat de toekomst wel toe de Dreydingessen
voor hun verantwoordelijkheid te plaatsen...

Enfin: in de veronderstelling dat verkiezingen de verpopping van Piano's via
Dreyfussen tot Hendrik De Man kunnen voorkomen. Anders gaan hun
opvoedingskampen opnieuw open. We won't like that, would we?


Tom De Moor

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "Wisenose" <[email protected]>, die
Thu, 06 Jul 2006 07:54:28 GMT, in littera
<[email protected]> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht >
>
>> Of "Hitsige penissen van alle landen, verenigt U"
>> (vrij naar Karl Hitzig Marx)
>>
>Hoe kan dat nou ?
>Zie geen anatomische mogelijkheden.

Béter kijken dan! :-)))

>
>WN.
>
--
Fusti

[Fullator]

On Thu, 06 Jul 2006 07:29:55 +0200, Dreyfus <[email protected]> wrote:

>On 5 Jul 2006 22:15:29 -0700, "VHfc" <[email protected]> wrote:
>
>>Fullator schreef:
>>
>>> Even herinneren dat mijn jongste dochter half Marokkaans is, en verleden
>>> maand getrouwd met een Oezbekistaan.
>>
>>Ja ik heb ze beiden verleden week gezien, en je knappe dochter heeft
>>nog knapper lang krullekenshaar. Maar maak je geen illusies. Dergelijke
>>trivia noch een allochtone partner kunnen uiteraard verhinderen dat je
>>een "racist" bent.
>
>Inderdaad. Ik lees op de webstek van het VB het artikel van Vanhecke
>(Diversiteitscultus) waarin hij een aantal allochtonen laat opdraven
>die de dialectiek van het VB moeten rechtvaardigen. Net of racisme en
>discriminatie slechts een 'blank' of een Vlaams virus zou zijn.
>
>Ook dit waar Fullator zich ongetwijfeld heeft door laten inspireren
>komt uit die tekst: "Tastenhoye voegt er fijntjes aan toe dat hij en
>nogal wat collega’s binnen de Vlaams Belang-fractie in Deurne gehuwd
>zijn met iemand van buitenlandse afkomst of vreemdelingen in hun
>directe familie hebben. “Wij zijn geen racisten�, stelt Tastenhoye
>scherp."
>
>Volksvertegenwoordiger Tastenhoye is met een Thaïse gehuwd en kwam
>onlangs in het nieuws toen hij een aantal illegalen wilde legaliseren
>via een achterpoortje.
>
>Ps: Ik ken wel dozijnen verhalen van SS'rs die hun joods lief of
>minnares van de gaskamers redden tijdens WOII. Omdat het geen racisten
>waren? Wat het hoofd wil is niet wat de hitsige penis er altijd van
>maakt. :8
>

Dit lijkt me een non sequitur, aangezien ik de bewuste tekst niet ken.
Het was dus zeker geen 'inspiratiebron'. Bovendien kom ik niet op de
website van het Vlaams Belang.

Fullator

[Fullator]

On Thu, 06 Jul 2006 07:32:31 +0200, Emmanuel Paulus
<[email protected]> wrote:

<volledig geknipte laster>

Ik heb tamelijk veel geduld met je gehad, omwille van je conditie.
Er zijn echter grenzen aan het soort smeerlapperijen die je kan
verdragen, zelfs als ze komen van een cerebraal gehandicapte.

De relatie met mijn dochter is uitstekend, dank je, en jouw braaksel
kan daar weinig aan veranderen.

Met walgelijke subjecten als jij treed ik niet in discussie. Ik gom ze
weg uit mijn bestaan. Tot nooit meer.

Fullator

[Fullator]

On Thu, 06 Jul 2006 07:35:53 +0200, Dreyfus <[email protected]> wrote:

>On Wed, 05 Jul 2006 23:14:00 GMT, Fullator
><lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:
>> Dat sommige mensen
>>het VB dan als een redder zien is een vergissing, maar begrijpelijk.
>>De geschiedenis zal ons leren hoe zwaar de vergissing of hoe
>>begrijpelijk hun keuze was.
>>
>>Fullator
>
> Citaat van de dag:
>
> « Tegenwoordig is het bon ton om te zeggen: 'Ik kan begrijpen
>waarom mensen voor het Vlaams Belang stemmen'. Maar ik wil me niet
>verschuilen achter dat soort argumenten, ik heb geen zin om mijn kop
>in het zand te steken.»
> Tom Barman in Knack 5-07-06

Wat mij betreft: je hoeft niet rechts te wezen om te beseffen hoe het
maatschappelijk weefsel in een snel tempo wordt aangetast. Wie dat
niet ziet, steekt werkelijk zijn kop in het zand.

Je kan niet ongestraft massaal en langdurig ongeschoolden zonder enig
perspectief op een gemeenschap loslaten en de lasten daarvan
afwentelen op de anderen. Dat sommigen van die
ongeschoolden/ongemotiveerden op een gemakkelijke manier aan geld
willen raken en dus in de criminaliteit belanden, is dus slechts een
deelprobleem van de totaliteit.

Ik kan niet begrijpen waarom enig inzicht in de jammerlijke evolutie
van onze samenleving een privilege of een monopolie van rechts zouden
zijn. Zijn er dan ideologieën die blind maken?

Misschien leef ik nog tot 2020, misschien ook niet. Maar als het zover
komt, wil ik niet kunnen zeggen: "ik heb altijd gelijk gehad". Of
anderen horen zeggen: "wie had dit nu kunnen voorspellen?"

Fullator

[Lambert]

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote in message
news:[email protected]...
> On Wed, 05 Jul 2006 23:57:57 +0200, Dreyfus <[email protected]>
> wrote:
>
>
>>Dat is de reden waarom het ABVV herinnert aan zijn statuten die
>>zeggen
>>dat "BIJ HET ABVV GEEN PLAATS IS VOOR RACISTISCHE,
>>SEKSISTISCHE,
>>XENOFOBE OF FASCISTISCHE IDEEEN EN GEDRAGINGEN EN DAT HET
>>LIDMAATSCHAP
>>VAN HET ABVV ONVERENIGBAAR IS MET MILITANTISME IN OF TOETREDING
>>TOT
>>EXTREEMRECHTSE PARTIJEN OF VERENIGINGEN".
>>
>>Dat is de reden waarom het ABVV vraagt dat partijen of
>>groeperingen
>>die rechtstreeks of onrechtstreeks aanzetten tot haat,
>>xenofobie en
>>racisme niet langer gesubsidieerd zouden worden met
>>overheidsgeld.
>>
>>WE KUNNEN EN WILLEN DE OGEN NIET SLUITEN VOOR EXTREEMRECHTS.
>>
>>WE KUNNEN EN WILLEN NIET ZEGGEN "WE HEBBEN HET NIET GEWETEN"!
>>
>>WE WETEN HET WEL.
>>
>>http://www.verzet.org
>
>
> Mag ik hierbij een kanttekening plaatsen?
> Een kaderlid van het ABVV vertelde me in vertrouwen dat als ze
> alle
> VB-ers uit de vakbeweging zouden zetten, ze een groot deel van
> hun
> leden kwijt waren. Voor de ziekenkas geldt dit nog veel
> sterker.
>
> En cognitieve dissonantie? We zijn tegen een bepaalde partij
> maar voor
> verdraagzaamheid klinkt ergens toch wat vals. Ben ik nu de
> enige die
> dat ziet?
>
> Ik heb een hekel aan hypocrisie, ongeacht uit welke hoek ze
> komt
> aanwaaien. Omwille van de gewettigde kritieken die ik hier
> plaats ben
> ik al voor fascist en racist uitgemaakt. Even herinneren dat
> mijn
> jongste dochter half Marokkaans is, en verleden maand getrouwd
> met een
> Oezbekistaan. Ik ben nu in een snel tempo mijn Russisch aan het
> opwaarderen. En dat ontzegt me bijvoorbeeld het recht niet zeer
> sterk
> stelling te nemen tegen criminele en crapuleuze jongeren, van
> om het
> even welke signatuur.
>
> Maar de wijze waarop zogenaamd links een loopje neemt met de
> waarheid
> moet in niets onderdoen met wat ze extreem rechts verwijten. Ze
> zouden
> mijns inziens heel wat geloofwaardiger zijn als ze zich zouden
> beperken tot de feiten. De stratagemen die de linkerzijde
> tegenwoordig
> meent te moeten gebruiken zijn van een dergelijk laag etisch
> gehalte,
> dat ik me afvraag of niet meer mensen die niet afwijzen. In
> liefde en
> oorlog is veel gepermitteerd, maar de politiek heeft zich al
> dermate
> geëncanailleerd dat ze nu zichzelf totaal hebben gedesavoueerd.
> De
> emmer loopt over, en ze blijven maar bijgieten. Dat sommige
> mensen
> het VB dan als een redder zien is een vergissing, maar
> begrijpelijk.
> De geschiedenis zal ons leren hoe zwaar de vergissing of hoe
> begrijpelijk hun keuze was.
>
> Fullator

Er wordt met begrippen zoals racisme, xenofobie, fascisme, enz.,
gegooid zoals met stoffen ballen op potten op een ouderwetse
Vlaamse kermis.
Wat die begrippen precies inhouden, lijkt bijzaak te zijn. Zo
wordt ook het begrip "verdraagzaamheid" herleid tot een farce.
Het ABBV (en vele andere organisaties) pleiten voor
verdraagzaamheid als het gelijkgezinden betreft. Andersdenkenden
worden als onverdraagzamen gedefinieerd. En t.o.v. van
onverdraagzamen mag en moet je onverdraagzaam zijn; zo luidt het
motto. Anderzijds verkondigen ze dat onverdraagzaamheid moet
worden bestreden.
Het discours van het ABBV en konsoorten verstrikt zich dus in
zijn eigen logica.
Je bent dus niet de enige die dat ziet!
Lambert