Grand Prix de F1 �* Francorchamp

[Vachus Simplex]

http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=152120

Est-ce que je me souviens bien que la rupture de contrat - qui, selon les
autorités wallonnes, n'avait de toute manière pas été vraiment signé -
allait, toujours selon les autorités wallonnes (lire, le gouvernement PS)
couter au contribuable wallon nada et peau de balle?

Est-ce que je lis bien ici que l'on parle maintenant, en cas de rupture du
contrat-pas-signé-mais-quand-même, de n'importe quoi entre 15 et 150
millions d'Euro?

--
PGå

Si quotliblet litterarum, verbi gratia, octo:

[MH]

"Vachus Simplex" a écrit dans le message de news:
> http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=152120
>
> Est-ce que je me souviens bien que la rupture de contrat - qui, selon les
> autorités wallonnes, n'avait de toute manière pas été vraiment signé -
> allait, toujours selon les autorités wallonnes (lire, le gouvernement PS)
> couter au contribuable wallon nada et peau de balle?
>
> Est-ce que je lis bien ici que l'on parle maintenant, en cas de rupture du
> contrat-pas-signé-mais-quand-même, de n'importe quoi entre 15 et 150
> millions d'Euro?

Et tout ca parce que la chiasse écologiste a voulu montrer qu'elle
allait dicter ses caprices au monde en interdisant la pub sur le tabac 2 ans
avant l'europe.
Et c'est qui qui payent les conneries?... La dotation du ps et
d'écolo?
MH

[=?iso-8859-1?B?YWLp?=]

MH a écrit :

> "Vachus Simplex" a écrit dans le message de news:
> > http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=152120
> >
> > Est-ce que je me souviens bien que la rupture de contrat - qui, selon les
> > autorités wallonnes, n'avait de toute manière pas été vraiment signé -
> > allait, toujours selon les autorités wallonnes (lire, le gouvernementPS)
> > couter au contribuable wallon nada et peau de balle?
> >
> > Est-ce que je lis bien ici que l'on parle maintenant, en cas de rupturedu
> > contrat-pas-signé-mais-quand-même, de n'importe quoi entre 15 et 150
> > millions d'Euro?
>
> Et tout ca parce que la chiasse écologiste a voulu montrer qu'elle
> allait dicter ses caprices au monde en interdisant la pub sur le tabac 2 ans
> avant l'europe.
> Et c'est qui qui payent les conneries?... La dotation du ps et
> d'écolo?
> MH


Les responsables de ces conneries n'ont qu'a payer.
Pas de raisons que se soient les contribuables les cochons payeurs!!
Sinon au TROU les socialos qui signent des contrats en Anglais sans en
connaître un mot et les écolos supers cons.....
abé

[MH]

"abé" a écrit dans le message de news:

MH a écrit :

> "Vachus Simplex" a écrit dans le message de news:
> > http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=152120
> >
> > Est-ce que je me souviens bien que la rupture de contrat - qui, selon
les
> > autorités wallonnes, n'avait de toute manière pas été vraiment signé -
> > allait, toujours selon les autorités wallonnes (lire, le gouvernement
PS)
> > couter au contribuable wallon nada et peau de balle?
> >
> > Est-ce que je lis bien ici que l'on parle maintenant, en cas de rupture
du
> > contrat-pas-signé-mais-quand-même, de n'importe quoi entre 15 et 150
> > millions d'Euro?
>
> Et tout ca parce que la chiasse écologiste a voulu montrer qu'elle
> allait dicter ses caprices au monde en interdisant la pub sur le tabac 2
ans
> avant l'europe.
> Et c'est qui qui payent les conneries?... La dotation du ps et
> d'écolo?
> MH


Les responsables de ces conneries n'ont qu'a payer.

Ca me paraît évident.

Pas de raisons que se soient les contribuables les cochons payeurs!!

Idem pour les 130% du PIB de dettes contractées par les cliques
politiques.

Sinon au TROU les socialos qui signent des contrats en Anglais sans en
connaître un mot et les écolos supers cons...

...Et leurs idéologies.
MH

[Denis L]

"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> Et tout ca parce que la chiasse écologiste a voulu montrer qu'elle
> allait dicter ses caprices au monde en interdisant la pub sur le tabac 2
> ans
> avant l'europe.
> Et c'est qui qui payent les conneries?... La dotation du ps et
> d'écolo?
> MH
>
Quelle mauvaise foi : les écolos n'ont voulu que faire appliquer une loi
votée par une autre majorité lors de la législature précédente !
Ils ont refusé de voter des dérogations quand on s'est rendu compte de la
connerie faite...
Denis