PDA

View Full Version : Vive la presse aux ordres !


Anonyma
27 augustus 2006, 17:14
Le Proche-Orient pour les nuls:


Depuis près de six ans, le gouvernement israélien tue par semaine entre 10 et 20 palestiniens, enlève les hommes et les femmes par dizaines, détruit les habitations, les champs et les infrastructures, enferme et empêche les habitants de Gaza et de Cisjordanie de circuler librement chez eux. Alors quand un groupe de résistants, "terroristes" pour les israéliens, "activistes" pour les autres, capture un soldat chargé de surveiller la grande prison * ciel ouvert qu’est Gaza, L’occident, l’Europe, la France et sa presse indépendante trouvent que c’en est trop pour Israël. Cet état "seule démocratie au Proche-Orient" est également le seul état * avoir le droit de tuer des civils, d’enlever des ministres et des députés élus démocratiquement, dans un pays en lambeaux seule démocratie sous occupation dans le monde.

Il y a quelque chose d’irréel dans ce monde libre voulu par Bush et Blair. On se frotte les yeux et on tend les oreilles pour réaliser que c’est bien la réalité. Celle des bombes puissantes qui pulvérise les réfugiés libanais sur la route de l’exode. Celle d’une télévision qui choisit de ne pas montrer ce qu’on ne doit pas voir. On se dit alors, que nous n’avons rien compris. Le malaise qu’on éprouve devant notre poste de télévision vient de notre incapacité * comprendre les nouvelles règles du jeu. Ces règles sont certainement écrites quelque part dans les cerveaux des éditorialistes de Libération, du Monde ou de France Inter.

Il n’y a qu’* écouter et regarder ces journalistes, envoyés très spéciaux, tentant de nous vendre la version d’un conflit dont les forces en présence seraient symétriques, entre l’une des armées les mieux équipées du monde, qui en plus est soutenue par la première puissance mondiale et d’un pays dépourvu d’armée digne de ce nom.

Depuis le début de l’Intifada, les israéliens morts suite * des tirs de roquettes palestiniennes se comptent sur les doigts de la main. Autant dire qu’un Israélien a plus de chance de mourir de la foudre que victime d’une roquette du Hamas. Pourtant on a fini par croire que les roquettes Azedine Alquassam mettaient en péril l’existence d’Israël, état dit tantôt "hébreu", tantôt "démocratique, surtout quand ça l’arrange.

On croyait, nous les naïfs, qu’un homme valait un autre. On n’avait tort, preuve qu’on n’avait rien compris aux règles du jeu. Ce sont ces règles qui font que la vie d’un soldat israélien n’a pas de prix. Un soldat Israélien capturé, justifie que 300 arabes soient assassinés et qu’un pays tout entier soit dévasté, sans qu’on y trouve rien * redire.

Voici, en exclusivité, ces règles que tout le monde doit avoir * l’esprit lorsqu’il regarde le JT le soir, ou quand il lit son journal le matin. Tout deviendra simple.

Règle numéro 1 : Au Proche Orient, ce sont toujours les arabes qui attaquent les premiers et c’est toujours Israël qui se défend. Cela s’appelle des représailles.

Règle numéro 2 : Les arabes, Palestiniens ou Libanais n’ont pas le droit de tuer des civils de l’autre camp. Cela s’appelle du terrorisme.

Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s’appelle de la légitime défense.

Règle numéro 4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l’appellent * la retenue. Cela s’appelle la réaction de la communauté internationale.

Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les libanais n’ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépassent pas trois soldats.

Règle numéro 6 : Les israéliens ont le droit d’enlever autant de palestiniens qu’ils le souhaitent (environ 10000 prisonniers * ce jours dont près de 300 enfants). Il n’y a aucune limite et n’ont besoin d’apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique "terroriste".

Règle numéro 7 : Quand vous dites "Hezbollah", il faut toujours rajouter l’expression « soutenu par la Syrie et l’Iran ».

Règle numéro 8 : Quand vous dites "Israël", Il ne faut surtout pas rajouter après : « soutenu par les Etats-Unis, la France et l’Europe », car on pourrait croire qu’il s’agit d’un conflit déséquilibré.

Règle numéro 9 : Ne jamais parler de "Territoires occupés ", ni de résolutions de l’ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l’auditeur de France Info.

Règle numéro 10 : Les israéliens parlent mieux le français que les arabes. C’est ce qui explique qu’on leur donne, ainsi qu’* leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 * 9). Cela s’appelle de la neutralité journalistique.

Règle numéro 11 : Si vous n’êtes pas d’accord avec ses règles ou si vous trouvez qu’elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c’est que vous êtes un dangereux antisémite.

Vive la presse aux ordres !
--
G.O.

l'emmerdeur
27 augustus 2006, 17:14
On Fri, 21 Jul 2006 16:46:45 -0400 (EDT), Anonyma
<anon-bounces@deuxpi.ca> :

>
>On croyait, nous les naïfs, qu’un homme valait un autre. On n’avait tort, preuve qu’on n’avait rien compris aux règles du jeu. Ce sont ces règles qui font que la vie d’un soldat israélien n’a pas de prix. Un soldat Israélien capturé, justifie que 300 arabes soient assassinés et qu’un pays tout entier soit dévasté, sans qu’on y trouve rien * redire.

Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi les
civils . . . .

Flanagan
27 augustus 2006, 17:14
l'emmerdeur a écrit :
> On Fri, 21 Jul 2006 16:46:45 -0400 (EDT), Anonyma
> <anon-bounces@deuxpi.ca> :
>
>
>>On croyait, nous les naïfs, qu’un homme valait un autre. On n’avait tort, preuve qu’on n’avait rien compris aux règles du jeu.
>>Ce sont ces règles qui font que la vie d’un soldat israélien n’a pas
de prix. Un soldat Israélien capturé,
>>justifie que 300 arabes soient assassinés et qu’un pays tout entier
soit dévasté, sans qu’on y trouve rien * redire.
>
>
> Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi les
> civils . . . .

Je parie que des lâches islamistes binationaux trouveront refuge en
France comem d'autres dans les régions chrétiennes du Liban. Cela
donnera le droit* Israël d'attaquer la France ?

Yazou
27 augustus 2006, 17:14
<l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
> Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi les
> civils . . . .

Ah bon, vous tuez des civilis s'il y a des laches qui se cachent parmi eux ?

RS
27 augustus 2006, 17:14
"Flanagan" <flanagan_@jdk.fr> a écrit dans le message de news:
e9rglc$fhn$2@nntp.aioe.org...
> l'emmerdeur a écrit :
>> On Fri, 21 Jul 2006 16:46:45 -0400 (EDT), Anonyma
>> <anon-bounces@deuxpi.ca> :
>>
>>
>>>On croyait, nous les naïfs, qu’un homme valait un autre. On n’avait tort,
>>>preuve qu’on n’avait rien compris aux règles du jeu. Ce sont ces règles
>>>qui font que la vie d’un soldat israélien n’a pas
> de prix. Un soldat Israélien capturé,
> >>justifie que 300 arabes soient assassinés et qu’un pays tout entier
> soit dévasté, sans qu’on y trouve rien * redire.
>>
>>
>> Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi les
>> civils . . . .
>
> Je parie que des lâches islamistes binationaux trouveront refuge en France
> comem d'autres dans les régions chrétiennes du Liban. Cela donnera le
> droit* Israël d'attaquer la France ?

Pour rester dans ces ...élucubrations,
si la France s'averait incapable de les
empêcher d'importer des missiles et
de les envoyer sur Israel , un peu comme
elle s'est avérée incapable de maintenir
l'ordre dans ses banlieues,
il y aurait fort * craindre en effet qu'Israel
qui du train ou vont les choses aura
peut être bientôt une armée plus puissante
que la nôtre ne se laisse pas faire
en effet........

Juden.Hasst@email.ro
27 augustus 2006, 17:14
Excellent texte. Trois règles mériteraient peut-être encore d'être
intercalées :

Règle a) : Sur les cartes de la région qui peuvent être diffusées
pour l'information du téléspectateur ou du lecteur, on ne doit jamais
faire figurer de manière trop visible la frontière qui sépare
Israël de ses voisins. Il doit être admis au contraire que toutes les
régions dans lesquelles l'armée israélienne peut être amenée *
intervenir font déj* partie intégrante et sans contestation possible
du territoire d'Israël. Le nom "Palestine" en revanche ne doit figurer
nulle part, et * celui de "CisJordanie" il est préférable de
substituer l'appellation de "territoires". Et, en tout état de cause,
jamais les frontières du "grand Israël" ne devront être montrées *
des non juifs.

Règle b) : Quand bien même Israël se rendrait coupable de violations
manifestes du droit international, ou même d'exactions, voire de
crimes, contre des populations civiles, aucun homme politique, ou
dirigeant syndical, ou personnalité quelconque, ne peut être
autorisé * faire part de sa réprobation. Il est au contraire
souhaitable qu'on puisse entendre proclamer qu'on soutient Israël, ou
encore qu'on comprend le droit d'Israël * se défendre, qu'on salue
le courage de la population israélienne, etc. Les seules condamnations
autorisées * l'encontre d'Israël sont celles en provenance de la
"communauté internationale" exclusivement, sur proposition des
Etats-Unis.

Règle c) : Il doit être admis par tous qu'Israël est et reste un
peuple martyr, lui seul ayant droit au titre de victime. En revanche,
les Arabes, les Palestiniens, les Libanais, "tous soutenus par la Syrie
et par l'Iran", ne sont que des "agresseurs" et des "terroristes". Il
est ainsi de bon ton, dans l'ordre objectif des informations, que le
téléspectateur ou l'auditeur puisse avoir connaissance d'abord des
souffrances subies par la population civile israélienne. Celles des
Libanais ou des Palestiniens en revanche ne s'appellent pas ainsi :
il ne s'agit que de dommages collatéraux inévitables, du fait de la
guerre lancée contre Israël par des groupes armés terroristes qui se
mêlent aux populations civiles.

Anonyma a écrit :

> Le Proche-Orient pour les nuls:
>
>
> Depuis près de six ans, le gouvernement israélien tue par semaine entre 10 et 20 palestiniens, enlève les hommes et les femmes par dizaines, détruit les habitations, les champs et les infrastructures, enferme et empêche les habitants de Gaza et de Cisjordanie de circuler librement chez eux. Alors quand un groupe de résistants, "terroristes" pour les israéliens, "activistes" pour les autres, capture un soldat chargé de surveillerla grande prison * ciel ouvert qu'est Gaza, L'occident, l'Europe, la France et sa presse indépendante trouvent que c'en est trop pour Israël. Cet état "seule démocratie au Proche-Orient" est également le seul état * avoir le droit de tuer des civils, d'enlever des ministres et des députés élus démocratiquement, dans un pays en lambeaux seule démocratie sous occupation dans le monde.
>
> Il y a quelque chose d'irréel dans ce monde libre voulu par Bush et Blair. On se frotte les yeux et on tend les oreilles pour réaliser que c'estbien la réalité. Celle des bombes puissantes qui pulvérise les réfugiés libanais sur la route de l'exode. Celle d'une télévision qui choisit de ne pas montrer ce qu'on ne doit pas voir. On se dit alors, que nous n'avons rien compris. Le malaise qu'on éprouve devant notre poste de télévision vient de notre incapacité * comprendre les nouvelles règles du jeu. Ces règles sont certainement écrites quelque part dans lescerveaux des éditorialistes de Libération, du Monde ou de France Inter.
>
> Il n'y a qu'* écouter et regarder ces journalistes, envoyés très spéciaux, tentant de nous vendre la version d'un conflit dont les forces en présence seraient symétriques, entre l'une des armées les mieux équipées du monde, qui en plus est soutenue par la première puissancemondiale et d'un pays dépourvu d'armée digne de ce nom.
>
> Depuis le début de l'Intifada, les israéliens morts suite * des tirs de roquettes palestiniennes se comptent sur les doigts de la main. Autantdire qu'un Israélien a plus de chance de mourir de la foudre que victimed'une roquette du Hamas. Pourtant on a fini par croire que les roquettes Azedine Alquassam mettaient en péril l'existence d'Israël, état dit tantôt "hébreu", tantôt "démocratique, surtout quand ça l'arrange.
>
> On croyait, nous les naïfs, qu'un homme valait un autre. On n'avait tort, preuve qu'on n'avait rien compris aux règles du jeu. Ce sont ces règles qui font que la vie d'un soldat israélien n'a pas de prix. Un soldat Israélien capturé, justifie que 300 arabes soient assassinés et qu'unpays tout entier soit dévasté, sans qu'on y trouve rien * redire.
>
> Voici, en exclusivité, ces règles que tout le monde doit avoir * l'esprit lorsqu'il regarde le JT le soir, ou quand il lit son journal le matin. Tout deviendra simple.
>
> Règle numéro 1 : Au Proche Orient, ce sont toujours les arabes qui attaquent les premiers et c'est toujours Israël qui se défend. Cela s'appelle des représailles.
>
> Règle numéro 2 : Les arabes, Palestiniens ou Libanais n'ont pas le droit de tuer des civils de l'autre camp. Cela s'appelle du terrorisme.
>
> Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s'appelle de la légitime défense.
>
> Règle numéro 4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l'appellent * la retenue. Cela s'appelle la réaction de la communauté internationale.
>
> Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les libanais n'ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépassent pas trois soldats.
>
> Règle numéro 6 : Les israéliens ont le droit d'enlever autant de palestiniens qu'ils le souhaitent (environ 10000 prisonniers * ce jours dont près de 300 enfants). Il n'y a aucune limite et n'ont besoin d'apporteraucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique "terroriste".
>
> Règle numéro 7 : Quand vous dites "Hezbollah", il faut toujours rajouter l'expression « soutenu par la Syrie et l'Iran ».
>
> Règle numéro 8 : Quand vous dites "Israël", Il ne faut surtout pas rajouter après : « soutenu par les Etats-Unis, la France et l'Europe », car on pourrait croire qu'il s'agit d'un conflit déséquilibré.
>
> Règle numéro 9 : Ne jamais parler de "Territoires occupés ", ni de résolutions de l'ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l'auditeur de France Info.
>
> Règle numéro 10 : Les israéliens parlent mieux le français que les arabes. C'est ce qui explique qu'on leur donne, ainsi qu'* leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 * 9). Cela s'appelle de la neutralité journalistique.
>
> Règle numéro 11 : Si vous n'êtes pas d'accord avec ses règles ou si vous trouvez qu'elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c'est que vous êtes un dangereux antisémite.
>
> Vive la presse aux ordres !
> --
> G.O.

Pablo
27 augustus 2006, 17:14
Yazou escribió:
> <l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
>
>>Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi les
>>civils . . . .
>
>
> Ah bon, vous tuez des civilis s'il y a des laches qui se cachent parmi eux ?
>
>

Ah bon, vous permettez que les lâches cachés parmi un groupe de civil
lancent des missiles contre autres civils ?

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Pablo" a écrit dans le message de news:
> Yazou escribió:
> > <l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
> >
> >>Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi les
> >>civils . . . .
> >
> > Ah bon, vous tuez des civilis s'il y a des laches qui se cachent parmi
eux ?
>
> Ah bon, vous permettez que les lâches cachés parmi un groupe de civil
> lancent des missiles contre autres civils ?

Il est clair que la résistance de 40-45 menait ses opérations en tenue
militaire et se réfugiait ensuite dans des casernes construites au milieu
des champs, loin de toute agglomération.
On les voit même sur certaines images d'archives, couchés sur les ailes
d'une traction-avant pour pouvoir évacuer aussi vite qu'ils sont arrivés, la
casquette sur la tête et le litre de rouge avec le saucisson dans la poche.
MH

MH
27 augustus 2006, 17:14
Très bon résumé...
MH

<Juden.Hasst@email.ro> a écrit dans le message de news:
Excellent texte. Trois règles mériteraient peut-être encore d'être
intercalées :

Règle a) : Sur les cartes de la région qui peuvent être diffusées
pour l'information du téléspectateur ou du lecteur, on ne doit jamais
faire figurer de manière trop visible la frontière qui sépare
Israël de ses voisins. Il doit être admis au contraire que toutes les
régions dans lesquelles l'armée israélienne peut être amenée *
intervenir font déj* partie intégrante et sans contestation possible
du territoire d'Israël. Le nom "Palestine" en revanche ne doit figurer
nulle part, et * celui de "CisJordanie" il est préférable de
substituer l'appellation de "territoires". Et, en tout état de cause,
jamais les frontières du "grand Israël" ne devront être montrées *
des non juifs.

Règle b) : Quand bien même Israël se rendrait coupable de violations
manifestes du droit international, ou même d'exactions, voire de
crimes, contre des populations civiles, aucun homme politique, ou
dirigeant syndical, ou personnalité quelconque, ne peut être
autorisé * faire part de sa réprobation. Il est au contraire
souhaitable qu'on puisse entendre proclamer qu'on soutient Israël, ou
encore qu'on comprend le droit d'Israël * se défendre, qu'on salue
le courage de la population israélienne, etc. Les seules condamnations
autorisées * l'encontre d'Israël sont celles en provenance de la
"communauté internationale" exclusivement, sur proposition des
Etats-Unis.

Règle c) : Il doit être admis par tous qu'Israël est et reste un
peuple martyr, lui seul ayant droit au titre de victime. En revanche,
les Arabes, les Palestiniens, les Libanais, "tous soutenus par la Syrie
et par l'Iran", ne sont que des "agresseurs" et des "terroristes". Il
est ainsi de bon ton, dans l'ordre objectif des informations, que le
téléspectateur ou l'auditeur puisse avoir connaissance d'abord des
souffrances subies par la population civile israélienne. Celles des
Libanais ou des Palestiniens en revanche ne s'appellent pas ainsi :
il ne s'agit que de dommages collatéraux inévitables, du fait de la
guerre lancée contre Israël par des groupes armés terroristes qui se
mêlent aux populations civiles.

Anonyma a écrit :

> Le Proche-Orient pour les nuls:
>
>
> Depuis près de six ans, le gouvernement israélien tue par semaine entre 10
et 20 palestiniens, enlève les hommes et les femmes par dizaines, détruit
les habitations, les champs et les infrastructures, enferme et empêche les
habitants de Gaza et de Cisjordanie de circuler librement chez eux. Alors
quand un groupe de résistants, "terroristes" pour les israéliens,
"activistes" pour les autres, capture un soldat chargé de surveiller la
grande prison * ciel ouvert qu'est Gaza, L'occident, l'Europe, la France et
sa presse indépendante trouvent que c'en est trop pour Israël. Cet état
"seule démocratie au Proche-Orient" est également le seul état * avoir le
droit de tuer des civils, d'enlever des ministres et des députés élus
démocratiquement, dans un pays en lambeaux seule démocratie sous occupation
dans le monde.
>
> Il y a quelque chose d'irréel dans ce monde libre voulu par Bush et Blair.
On se frotte les yeux et on tend les oreilles pour réaliser que c'est bien
la réalité. Celle des bombes puissantes qui pulvérise les réfugiés libanais
sur la route de l'exode. Celle d'une télévision qui choisit de ne pas
montrer ce qu'on ne doit pas voir. On se dit alors, que nous n'avons rien
compris. Le malaise qu'on éprouve devant notre poste de télévision vient de
notre incapacité * comprendre les nouvelles règles du jeu. Ces règles sont
certainement écrites quelque part dans les cerveaux des éditorialistes de
Libération, du Monde ou de France Inter.
>
> Il n'y a qu'* écouter et regarder ces journalistes, envoyés très spéciaux,
tentant de nous vendre la version d'un conflit dont les forces en présence
seraient symétriques, entre l'une des armées les mieux équipées du monde,
qui en plus est soutenue par la première puissance mondiale et d'un pays
dépourvu d'armée digne de ce nom.
>
> Depuis le début de l'Intifada, les israéliens morts suite * des tirs de
roquettes palestiniennes se comptent sur les doigts de la main. Autant dire
qu'un Israélien a plus de chance de mourir de la foudre que victime d'une
roquette du Hamas. Pourtant on a fini par croire que les roquettes Azedine
Alquassam mettaient en péril l'existence d'Israël, état dit tantôt "hébreu",
tantôt "démocratique, surtout quand ça l'arrange.
>
> On croyait, nous les naïfs, qu'un homme valait un autre. On n'avait tort,
preuve qu'on n'avait rien compris aux règles du jeu. Ce sont ces règles qui
font que la vie d'un soldat israélien n'a pas de prix. Un soldat Israélien
capturé, justifie que 300 arabes soient assassinés et qu'un pays tout entier
soit dévasté, sans qu'on y trouve rien * redire.
>
> Voici, en exclusivité, ces règles que tout le monde doit avoir * l'esprit
lorsqu'il regarde le JT le soir, ou quand il lit son journal le matin. Tout
deviendra simple.
>
> Règle numéro 1 : Au Proche Orient, ce sont toujours les arabes qui
attaquent les premiers et c'est toujours Israël qui se défend. Cela
s'appelle des représailles.
>
> Règle numéro 2 : Les arabes, Palestiniens ou Libanais n'ont pas le droit
de tuer des civils de l'autre camp. Cela s'appelle du terrorisme.
>
> Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela
s'appelle de la légitime défense.
>
> Règle numéro 4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances
occidentales l'appellent * la retenue. Cela s'appelle la réaction de la
communauté internationale.
>
> Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les libanais n'ont pas le droit de
capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et
ne dépassent pas trois soldats.
>
> Règle numéro 6 : Les israéliens ont le droit d'enlever autant de
palestiniens qu'ils le souhaitent (environ 10000 prisonniers * ce jours dont
près de 300 enfants). Il n'y a aucune limite et n'ont besoin d'apporter
aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de
dire le mot magique "terroriste".
>
> Règle numéro 7 : Quand vous dites "Hezbollah", il faut toujours rajouter
l'expression « soutenu par la Syrie et l'Iran ».
>
> Règle numéro 8 : Quand vous dites "Israël", Il ne faut surtout pas
rajouter après : « soutenu par les Etats-Unis, la France et l'Europe », car
on pourrait croire qu'il s'agit d'un conflit déséquilibré.
>
> Règle numéro 9 : Ne jamais parler de "Territoires occupés ", ni de
résolutions de l'ONU, ni de violations du droit international, ni des
conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et
l'auditeur de France Info.
>
> Règle numéro 10 : Les israéliens parlent mieux le français que les arabes.
C'est ce qui explique qu'on leur donne, ainsi qu'* leurs partisans, aussi
souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles
précédentes (de 1 * 9). Cela s'appelle de la neutralité journalistique.
>
> Règle numéro 11 : Si vous n'êtes pas d'accord avec ses règles ou si vous
trouvez qu'elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre,
c'est que vous êtes un dangereux antisémite.
>
> Vive la presse aux ordres !
> --
> G.O.

Kawacatoose Dildine
27 augustus 2006, 17:14
"MH" <argonaute@tiscali.remove.be> a écrit dans le message de news: b4Kdnf75lJ-LQlzZRVny1Q@scarlet.biz...
> "Pablo" a écrit dans le message de news:
>> Yazou escribió:
>> > <l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
>> >
>> >>Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi les
>> >>civils . . . .
>> >
>> > Ah bon, vous tuez des civilis s'il y a des laches qui se cachent parmi
> eux ?
>>
>> Ah bon, vous permettez que les lâches cachés parmi un groupe de civil
>> lancent des missiles contre autres civils ?
>
> Il est clair que la résistance de 40-45 menait ses opérations en tenue
> militaire et se réfugiait ensuite dans des casernes construites au milieu
> des champs, loin de toute agglomération.
> On les voit même sur certaines images d'archives, couchés sur les ailes
> d'une traction-avant pour pouvoir évacuer aussi vite qu'ils sont arrivés, la
> casquette sur la tête et le litre de rouge avec le saucisson dans la poche.

Le parallèle est toujours énervant.. Mais terriblement vrai.. Mais attendons, les prochains messages vont certainement vous expliquer que cela n'avait rien * voir..

l'emmerdeur
27 augustus 2006, 17:14
On Fri, 21 Jul 2006 14:24:22 -0700, Flanagan <flanagan_@jdk.fr> :

>l'emmerdeur a écrit :
>> On Fri, 21 Jul 2006 16:46:45 -0400 (EDT), Anonyma
>> <anon-bounces@deuxpi.ca> :
>>
>>
>>>On croyait, nous les naïfs, qu’un homme valait un autre. On n’avait tort, preuve qu’on n’avait rien compris aux règles du jeu.
> >>Ce sont ces règles qui font que la vie d’un soldat israélien n’a pas
>de prix. Un soldat Israélien capturé,
> >>justifie que 300 arabes soient assassinés et qu’un pays tout entier
>soit dévasté, sans qu’on y trouve rien * redire.
>>
>>
>> Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi les
>> civils . . . .
>
>Je parie que des lâches islamistes binationaux trouveront refuge en
>France comem d'autres dans les régions chrétiennes du Liban. Cela
>donnera le droit* Israël d'attaquer la France ?

A mon avis ils hésiteraient face au "Charles de Gaulle" et au
"Clémenceau" :-)))

l'emmerdeur
27 augustus 2006, 17:14
On Sat, 22 Jul 2006 10:19:25 +0200, "MH" <argonaute@tiscali.remove.be> :

>"Pablo" a écrit dans le message de news:
>> Yazou escribió:
>> > <l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
>> >
>> >>Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi les
>> >>civils . . . .
>> >
>> > Ah bon, vous tuez des civilis s'il y a des laches qui se cachent parmi
>eux ?
>>
>> Ah bon, vous permettez que les lâches cachés parmi un groupe de civil
>> lancent des missiles contre autres civils ?
>
> Il est clair que la résistance de 40-45 menait ses opérations en tenue
>militaire et se réfugiait ensuite dans des casernes construites au milieu
>des champs, loin de toute agglomération.
> On les voit même sur certaines images d'archives, couchés sur les ailes
>d'une traction-avant pour pouvoir évacuer aussi vite qu'ils sont arrivés, la
>casquette sur la tête et le litre de rouge avec le saucisson dans la poche.
>MH

La racaille du Hezbollah, elle résiste contre quoi au Liban ?

alt.idiots
27 augustus 2006, 17:14
"Yazou" <yazou@nospam.fr> in news:44c14662$0$7765$7a628cd7@news.club-
internet.fr:

>
> <l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
>> Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi les
>> civils . . . .
>
> Ah bon, vous tuez des civilis s'il y a des laches qui se cachent parmi eux
?

Ah bon ? Il y a encore des « civils » parmi ces rats ?


fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Kawacatoose Dildine" a écrit dans le message de news:
"MH" a écrit dans le message de news:
> "Pablo" a écrit dans le message de news:
>> Yazou escribió:
>> > <l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
>> >
>> >>Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi les
>> >>civils . . . .
>> >
>> > Ah bon, vous tuez des civilis s'il y a des laches qui se cachent parmi
> eux ?
>>
>> Ah bon, vous permettez que les lâches cachés parmi un groupe de civil
>> lancent des missiles contre autres civils ?
>
> Il est clair que la résistance de 40-45 menait ses opérations en tenue
> militaire et se réfugiait ensuite dans des casernes construites au milieu
> des champs, loin de toute agglomération.
> On les voit même sur certaines images d'archives, couchés sur les
ailes
> d'une traction-avant pour pouvoir évacuer aussi vite qu'ils sont arrivés,
la
> casquette sur la tête et le litre de rouge avec le saucisson dans la
poche.

Le parallèle est toujours énervant.. Mais terriblement vrai.. Mais
attendons, les prochains messages vont certainement vous expliquer que cela
n'avait rien * voir.

:-)))
MH

MH
27 augustus 2006, 17:14
<l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
> On Sat, 22 Jul 2006 10:19:25 +0200, "MH":
>
> >"Pablo" a écrit dans le message de news:
> >> Yazou escribió:
> >> > <l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
> >> >
> >> >>Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi
les
> >> >>civils . . . .
> >> >
> >> > Ah bon, vous tuez des civilis s'il y a des laches qui se cachent
parmi
> >eux ?
> >>
> >> Ah bon, vous permettez que les lâches cachés parmi un groupe de civil
> >> lancent des missiles contre autres civils ?
> >
> > Il est clair que la résistance de 40-45 menait ses opérations en
tenue
> >militaire et se réfugiait ensuite dans des casernes construites au milieu
> >des champs, loin de toute agglomération.
> > On les voit même sur certaines images d'archives, couchés sur les
ailes
> >d'une traction-avant pour pouvoir évacuer aussi vite qu'ils sont arrivés,
la
> >casquette sur la tête et le litre de rouge avec le saucisson dans la
poche.
> >MH
>
> La racaille du Hezbollah, elle résiste contre quoi au Liban ?

C'est De Gaulle, le gouvernement Belge, les Hollandais et les polonais
en tenue kaki chez Churchill.
MH

MH
27 augustus 2006, 17:14
<l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
> On Fri, 21 Jul 2006 14:24:22 -0700, Flanagan:
>
> >l'emmerdeur a écrit :
> >> On Fri, 21 Jul 2006 16:46:45 -0400 (EDT), Anonyma:
> >>
> >>>On croyait, nous les naïfs, qu'un homme valait un autre. On n'avait
tort, preuve qu'on n'avait rien compris aux règles du jeu.
> > >>Ce sont ces règles qui font que la vie d'un soldat israélien n'a pas
> >de prix. Un soldat Israélien capturé,
> > >>justifie que 300 arabes soient assassinés et qu'un pays tout entier
> >soit dévasté, sans qu'on y trouve rien * redire.
> >>
> >> Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi les
> >> civils . . . .
> >
> >Je parie que des lâches islamistes binationaux trouveront refuge en
> >France comem d'autres dans les régions chrétiennes du Liban. Cela
> >donnera le droit* Israël d'attaquer la France ?
>
> A mon avis ils hésiteraient face au "Charles de Gaulle" et au
> "Clémenceau" :-)))

Vous oubliez le "Redoutable"... Entré en collision avec une barcasse
de pêche lors de sa première sortie :-))

Et vous oubliez aussi le "Rafale", dont on nous parle depuis 20 ans
mais que l'on a pas encore vu dans un réel combat aérien :-))
MH

l'emmerdeur
27 augustus 2006, 17:14
On Sat, 22 Jul 2006 11:10:13 +0200, "MH" <argonaute@tiscali.remove.be> :

><l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
>> On Sat, 22 Jul 2006 10:19:25 +0200, "MH":
>>
>> >"Pablo" a écrit dans le message de news:
>> >> Yazou escribió:
>> >> > <l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
>> >> >
>> >> >>Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi
>les
>> >> >>civils . . . .
>> >> >
>> >> > Ah bon, vous tuez des civilis s'il y a des laches qui se cachent
>parmi
>> >eux ?
>> >>
>> >> Ah bon, vous permettez que les lâches cachés parmi un groupe de civil
>> >> lancent des missiles contre autres civils ?
>> >
>> > Il est clair que la résistance de 40-45 menait ses opérations en
>tenue
>> >militaire et se réfugiait ensuite dans des casernes construites au milieu
>> >des champs, loin de toute agglomération.
>> > On les voit même sur certaines images d'archives, couchés sur les
>ailes
>> >d'une traction-avant pour pouvoir évacuer aussi vite qu'ils sont arrivés,
>la
>> >casquette sur la tête et le litre de rouge avec le saucisson dans la
>poche.
>> >MH
>>
>> La racaille du Hezbollah, elle résiste contre quoi au Liban ?
>
> C'est De Gaulle, le gouvernement Belge, les Hollandais et les polonais
>en tenue kaki chez Churchill.
>MH

Avec une toute petite différence, c'est que le gouvernement libanais
demande * la communauté internationale qu'on les débarrasse du
hezbollah.

alt.idiots
27 augustus 2006, 17:14
"Kawacatoose Dildine" <kawacatoose@dildine.fr> in
news:44c1e386$0$7769$7a628cd7@news.club-internet.fr:

[l'emmerdeur]
>>> >>Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus
>>> >>parmi les civils . . . .

[Yazou]
>>> > Ah bon, vous tuez des civilis s'il y a des laches qui se cachent
>>> > parmi eux ?

[Pablo]
>>> Ah bon, vous permettez que les lâches cachés parmi un groupe de
>>> civil lancent des missiles contre autres civils ?

[MH]
>> Il est clair ..[agaga][agaga].. que la résistance de 40-45
>> menait ses opérations en tenue militaire et se réfugiait
>> ..[ouin]..ensuite ..[agaga].. dans des casernes construites
>> au milieu ..[agaga].. des champs, loin de toute agglomération.

(ce vieux radoteur de MH n'a sans doute jamais compris ce que
c'était que le maquis)

>> On les voit même sur certaines images d'archives, couchés sur les
>> ailes d'une traction-avant pour ..[agaga].. pouvoir évacuer aussi vite
>> qu'ils sont arrivés, la casquette sur la tête et le litre de rouge avec
>> le saucisson dans la poche.

(attention, le sinistre abrutti crétin de MH s'essaie * l' « humour »)

(ne rigolons pas, svp))


[Kawacatoose Dildine]
> Le parallèle est toujours énervant.. Mais terriblement vrai..

(dès qu'une mouche-*-merde découvre une merde, les déchets nain-tellectuels
s'agglutinent, * ce que vois: ça doit être le phénomène "mouches-*-merde")

> Mais attendons, les prochains messages vont certainement vous expliquer
> que cela n'avait rien * voir..

Mais non, espèce de sous-produit avarié de l'intelligence, il n'y a
*aucun* parallèle * tirer :

Non, les résistants ne tiraient pas lâchement des roquettes depuis des
écoles, des hopitaux, ou cachés au milieu des civils.
Non, les résistants ne faisaient pas sauter des bus remplis d'innocents.
Non, les résistants n'égorgeaient pas de civils. Non les résistants
n'envoyaient pas leurs enfants ou leurs femme commettre des attentats,
munis de ceinture d'explosifs. Non, les résistants ne cherchaient pas
* rayer l'Allemagne de la carte du monde. Non, les résistants n'étaient
pas constitués de groupes de fanatiques religieux animés par une haine
racistes et aveugle envers tous ceux qui n'étaient pas de leur religion.

Et donc, dans une démocratie en guerre, il est légitime d'éradiquer les
organisateurs de ce genre de saloperies, quand on est dans un contexte
de guerre civile. Que ça plaise ou non aux pays ou règne un solide fond
antisémite et pro-arabe comme en France, par exemple.

Bref, en résumé !

1. Il n'y a pas de résistance palestinienne. Il n'y a qu'un terrorisme,
lâche veule et aveugle, qui s'attaque aux civils innocents. Je suis
fille et petite-fille de résistants. Jamais, un résistant ne se serait
abaissé * se comporter comme un rat ou un cloporte.

2. Face aux rats, une seule méthode: la dératisation.


fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

Thibaud
27 augustus 2006, 17:14
Vous êtes tous terriblement manichéens.

jacky
27 augustus 2006, 17:14
C'est fou, je suis d'accord avec MH... Keski se passe MH??? Tu serais
touché par la souffrance libanaise?

C'est qui cette fausse fille de resistant? Aucun resistant n'accepterai
ce que fait Israel. C'est une honte pour Israel, pour ses Pères et
pour son armée.

Jacky

lenel luc
27 augustus 2006, 17:14
"jacky" <jacky.vandenstraat@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1153584252.334041.182500@m79g2000cwm.googlegroups. com...
C'est fou, je suis d'accord avec MH... Keski se passe MH??? Tu serais
touché par la souffrance libanaise?

C'est qui cette fausse fille de resistant? Aucun resistant n'accepterai
ce que fait Israel. C'est une honte pour Israel, pour ses Pères et
pour son armée.


Aujourd'hui elle dénoncerait ses propres parents * la Kommandantur tellement
elle est haineuse et embrigadée pour sa cause.

Pablo
27 augustus 2006, 17:14
jacky escribió:
> C'est fou, je suis d'accord avec MH... Keski se passe MH??? Tu serais
> touché par la souffrance libanaise?
>
> C'est qui cette fausse fille de resistant? Aucun resistant n'accepterai
> ce que fait Israel. C'est une honte pour Israel, pour ses Pères et
> pour son armée.
>
> Jacky
>

Il y a pas mal de gens qui n'aiment les Arabes que quand ceux-ci
attaquent des Juifs. Il semble que pour ces gens il s'agit d'être
anti-Juif et non seulement anti-Israélien puisqu'ils crient « Chapeau !
» quand un groupe d'Arabes brûle un synagogue en France ou en Belgique.

Et de toute façon, Hizbollah ne joue pas le rôle de resistant dans ce
conflit. Les resistants français pendant la 2e Guerre mondiale
attaquaient les cibles allemands en France. Ils ne lançaient pas des
attaques dès la France contre les cibles en Allemagne.

jacky
27 augustus 2006, 17:14
Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
Seulement, je trouve seulement que massacrer une population pour
simplement une prise d'otage est barbare.
Tout comme je trouverai barbare qu'on se mette a bombarder Tel Aviv
parce qu'Israel enferme des mineures dans ses prisons parce que ils ont
jeté des cailloux sur des chars ou parce qu'ils ont un oncle qui s'est
fait sauter.

Ce qui se passe au Proche-Orient est tout simplement le résultat de
l'attitude d'Israel. Ce pays a le droit d'exister mais il a aussi
l'oblogation de respecter ses voisins et de proffiter de toutes les
occasions qui lui sont offertes pour parvenir * la paix.

Le Hamas, il y a quelque semaines, avait appelé au respect des
frontières des accords d'Oslo. Quoi qu'on peut penser de Hamas (je les
hais) et des accords d'Oslo, cet appel était tout simplement une
reconnaissance implicite de l'existance d'Israel. Une vraie
révolution. Qu'* fait Israel? Elle s'est mise a bombarder...
Aujourd'hui on se trouve avec une prise d'otage et une réaction
barbare de la part d'Israel.

Le gouvernement libanais cherchait a devenir une réelle démocratie,
de vivre en paix avec TOUS ses voisins et de pousser le Hesbollah dans
l'action politique. Quoi qu'on peut penser du Hesbollah, je les hais,
il est impossible de le détruire pour la simple raison qu'il ont
construit tout une structure d'aide social dans les quartiers pauvres.
Une prise d'otage a lieu, et je suis certain qu'elle ait due a des
éléments du hesbollah qui ont agi de façon autonome. Des ploucs en
quelque sorte. Et la réaction d'Israel? Le massacre de civils. Alors
qu'on pourrait arriver * une solution pacifique par des négociation
et la diplomatiie. On demande la libération de prisoniers. Israel a
des innocents dans ses prisons et elle le sait très bien. Elle ne s'en
cavhe pas d'ailleurs. Elle pourrait très bien les libérer pour
retrouver son ressortissant.

Non, je le répète. Ce qui se passe aujourd'hui est un honte pour
Israel, pour ses Pères et pour son armée.

Jacky


Pablo a écrit :

> jacky escribió:
> > C'est fou, je suis d'accord avec MH... Keski se passe MH??? Tu serais
> > touché par la souffrance libanaise?
> >
> > C'est qui cette fausse fille de resistant? Aucun resistant n'accepterai
> > ce que fait Israel. C'est une honte pour Israel, pour ses Pères et
> > pour son armée.
> >
> > Jacky
> >
>
> Il y a pas mal de gens qui n'aiment les Arabes que quand ceux-ci
> attaquent des Juifs. Il semble que pour ces gens il s'agit d'être
> anti-Juif et non seulement anti-Israélien puisqu'ils crient « Chapeau!
> » quand un groupe d'Arabes brûle un synagogue en France ou en Belgique.
>
> Et de toute façon, Hizbollah ne joue pas le rôle de resistant dans ce
> conflit. Les resistants français pendant la 2e Guerre mondiale
> attaquaient les cibles allemands en France. Ils ne lançaient pas des
> attaques dès la France contre les cibles en Allemagne.

MH
27 augustus 2006, 17:14
"jacky" a écrit dans le message de news:
C'est fou, je suis d'accord avec MH... Keski se passe MH??? Tu serais
touché par la souffrance libanaise?

Le Liban?... je ne sais pas, j'avoue mon manque de documentation sur
ce pays. Il me semble toutefois avoir entendu parler d'exactions ou
d'oppression * l'encontre des populations chrétiennes ces 10 ou 20 dernières
années... Aussi j'utilise mon jocker.
Mais je suis certainement derrière ces palestiniens vivant depuis 60
ans dans des camps de réfugiés... Comme derrière toute personne * laquelle
on tente d'imposer des idéologies, * laquelle on tente d'atteindre * "la
déclaration universelle des droits de l'homme" (celle des origines, pas
celle d'aujourd'hui * géométrie variable)... Vivre et laisser vivre.
MH

Kawacatoose Dildine
27 augustus 2006, 17:14
"Pablo" <prpowers1@hotmail.com> a écrit dans le message de news: 44C25555.3040500@hotmail.com...
> jacky escribió:
>> C'est fou, je suis d'accord avec MH... Keski se passe MH??? Tu serais
>> touché par la souffrance libanaise?
>>
>> C'est qui cette fausse fille de resistant? Aucun resistant n'accepterai
>> ce que fait Israel. C'est une honte pour Israel, pour ses Pères et
>> pour son armée.
>>
>> Jacky
>>
>
> Il y a pas mal de gens qui n'aiment les Arabes que quand ceux-ci
> attaquent des Juifs. Il semble que pour ces gens il s'agit d'être
> anti-Juif et non seulement anti-Israélien puisqu'ils crient « Chapeau !
> » quand un groupe d'Arabes brûle un synagogue en France ou en Belgique.

Vous avez remarqué vous aussi ?? Les mêmes qui agonisent d'insultes les "arabes" lorsqu'ils brulent des voitures dans les banlieues, les applaudissent * deux mains dès lors qu'Israel les attaque et qu'ils répliquent.. Etonnant..

Pablo
27 augustus 2006, 17:14
jacky escribió:
> Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
> anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.

Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.

> Seulement, je trouve seulement que massacrer une population pour
> simplement une prise d'otage est barbare.

Bon, disons que vous étiez le premier ministre ou ministre de défense
israélien, quelle serait votre réponse aux rockets lancés par le
Hisbollah dés le Liban en Isräel. Diriez-vous * la famille des civils
tués par ces rockets * Haïfa ou même * Nazareth (où deux petits garçons
arabes ont été tués par un de ses rockets) « Tant pis ! On ne peut rien
faire pour vous proteger parce qu'il faut éviter du mal au civils
libanais » ?

> Tout comme je trouverai barbare qu'on se mette a bombarder Tel Aviv
> parce qu'Israel enferme des mineures dans ses prisons parce que ils ont
> jeté des cailloux sur des chars ou parce qu'ils ont un oncle qui s'est
> fait sauter.

Barbare qu'on attaque Tel Aviv, mais admissible qu'on attaque Haïfa ?

>
> Ce qui se passe au Proche-Orient est tout simplement le résultat de
> l'attitude d'Israel.

Et l'attitude et les actions des pays voisins et du Hamas et de l'OLP
n'ont rien contribué * ce foutoir ? Munich, Maalot, Achille Lauro, etc.
n'y ont rien * voir?


>Ce pays a le droit d'exister mais il a aussi
> l'oblogation de respecter ses voisins et de proffiter de toutes les
> occasions qui lui sont offertes pour parvenir * la paix.

Ironiquement, il y des Israéliens qui disent la même chose au sujet des
Palestinians. Par exemple, Abba Eban a dit que les Palestiniens « never
miss an opportunity to miss an opportunity ».

>
> Le Hamas, il y a quelque semaines, avait appelé au respect des
> frontières des accords d'Oslo. Quoi qu'on peut penser de Hamas (je les
> hais) et des accords d'Oslo, cet appel était tout simplement une
> reconnaissance implicite de l'existance d'Israel. Une vraie
> révolution. Qu'* fait Israel? Elle s'est mise a bombarder...
> Aujourd'hui on se trouve avec une prise d'otage et une réaction
> barbare de la part d'Israel.

Reconnaissance permanente ou provisoire de cette existence ? Et même si
les dirigeants de Hamas voulent vraient une paix avec Israél,
pouvent-ils controler leur masse? C'était un problème avec l'Autorité
palestinienne pendant le 2e intifadah. Elle ou ne pouvait pas ou ne
voulait pas agir contre les groupes comme Hamas et la Brigade Al-Aksa.

>
> Le gouvernement libanais cherchait a devenir une réelle démocratie,
> de vivre en paix avec TOUS ses voisins et de pousser le Hesbollah dans
> l'action politique. Quoi qu'on peut penser du Hesbollah, je les hais,
> il est impossible de le détruire pour la simple raison qu'il ont
> construit tout une structure d'aide social dans les quartiers pauvres.
> Une prise d'otage a lieu, et je suis certain qu'elle ait due a des
> éléments du hesbollah qui ont agi de façon autonome. Des ploucs en
> quelque sorte. Et la réaction d'Israel? Le massacre de civils. Alors
> qu'on pourrait arriver * une solution pacifique par des négociation
> et la diplomatiie. On demande la libération de prisoniers. Israel a
> des innocents dans ses prisons et elle le sait très bien. Elle ne s'en
> cavhe pas d'ailleurs. Elle pourrait très bien les libérer pour
> retrouver son ressortissant.

Il semble que le but d'Israél est de montrer que le résultat d'une prise
d'otage sera tellement feroce qu'on n'osera pas de le répéter.Je crains
que ce but est voué * l'échec, mais je puis comprendre sa motivation.

>
> Non, je le répète. Ce qui se passe aujourd'hui est un honte pour
> Israel, pour ses Pères et pour son armée.

C'est aussi une honte pour le Hamas, pour le Hizbollah et pour les
gouvernments syrien et iranien qui s'en font le complice. Et peut-être
Isrël serait plus résponsif aux appels d'un monde qui exige tout de lui
et rien de ses adversaires.

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Pablo" a écrit dans le message de news:
> jacky escribió:
> > C'est fou, je suis d'accord avec MH... Keski se passe MH??? Tu serais
> > touché par la souffrance libanaise?
> >
> > C'est qui cette fausse fille de resistant? Aucun resistant n'accepterai
> > ce que fait Israel. C'est une honte pour Israel, pour ses Pères et
> > pour son armée.
> >
> > Jacky
> >
>
> Il y a pas mal de gens qui n'aiment les Arabes que quand ceux-ci
> attaquent des Juifs. Il semble que pour ces gens il s'agit d'être
> anti-Juif et non seulement anti-Israélien puisqu'ils crient « Chapeau !
> » quand un groupe d'Arabes brûle un synagogue en France ou en Belgique.
>
> Et de toute façon, Hizbollah ne joue pas le rôle de resistant dans ce
> conflit. Les resistants français pendant la 2e Guerre mondiale
> attaquaient les cibles allemands en France. Ils ne lançaient pas des
> attaques dès la France contre les cibles en Allemagne.

Tiens, en voil* un qui, lorsqu'il fait une partie de bataille navale,
place toujours ses bateaux au même endroit.
MH

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Pablo" a écrit dans le message de news:
> jacky escribió:
> > Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
> > anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
>
> Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
> sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
> synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
> deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.

Vous vous gardez bien de resituer le contexte... Je vois que j'ai
affaire * une pétasse gauchiste qui n'hésite pas * falsifier les "photos
officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez * la RTBF?
MH

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Kawacatoose Dildine" a écrit dans le message de news:
"Pablo" a écrit dans le message de news:
> jacky escribió:
>> C'est fou, je suis d'accord avec MH... Keski se passe MH??? Tu serais
>> touché par la souffrance libanaise?
>>
>> C'est qui cette fausse fille de resistant? Aucun resistant n'accepterai
>> ce que fait Israel. C'est une honte pour Israel, pour ses Pères et
>> pour son armée.
>>
>> Jacky
>>
>
> Il y a pas mal de gens qui n'aiment les Arabes que quand ceux-ci
> attaquent des Juifs. Il semble que pour ces gens il s'agit d'être
> anti-Juif et non seulement anti-Israélien puisqu'ils crient « Chapeau !
> » quand un groupe d'Arabes brûle un synagogue en France ou en Belgique.

Vous avez remarqué vous aussi ?? Les mêmes qui agonisent d'insultes les
"arabes" lorsqu'ils brulent des voitures dans les banlieues, les
applaudissent * deux mains dès lors qu'Israel les attaque et qu'ils
répliquent.. Etonnant..

La chiasse gauchiste en pleine action... T'es un pote * de brigode?
MH

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Pablo" a écrit dans le message de news:
> Yazou escribió:
> > <l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
> >
> >>Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi les
> >>civils . . . .
> >
> > Ah bon, vous tuez des civilis s'il y a des laches qui se cachent parmi
eux ?
>
> Ah bon, vous permettez que les lâches cachés parmi un groupe de civil
> lancent des missiles contre autres civils ?

Tient, la chiasse gauchiste a trouvé son Josué.
MH

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Pablo" a écrit dans le message de news:
> jacky escribió:
> > C'est fou, je suis d'accord avec MH... Keski se passe MH??? Tu serais
> > touché par la souffrance libanaise?
> >
> > C'est qui cette fausse fille de resistant? Aucun resistant n'accepterai
> > ce que fait Israel. C'est une honte pour Israel, pour ses Pères et
> > pour son armée.
> >
> > Jacky
> >
>
> Il y a pas mal de gens qui n'aiment les Arabes que quand ceux-ci
> attaquent des Juifs.

Dis, l'abruti, qu'est-ce que l'arabie saoudite a * voir ici?
MH

Ermite
27 augustus 2006, 17:14
Le Sat, 22 Jul 2006 22:26:20 +0200, "MH" <argonaute@tiscali.remove.be>
a écrit :

>"Pablo" a écrit dans le message de news:
>> jacky escribió:
>> > Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
>> > anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
>>
>> Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
>> sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
>> synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
>> deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
>
> Vous vous gardez bien de resituer le contexte... Je vois que j'ai
>affaire * une pétasse gauchiste qui n'hésite pas * falsifier les "photos
>officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez * la RTBF?

MH, ne vous faites pas plus bête que vous ne l'êtes. Vous connaissez
parfaitement Pablo depuis des années !

--
Ermite

Ermite
27 augustus 2006, 17:14
Le Sat, 22 Jul 2006 19:09:59 +0200, "MH" <argonaute@tiscali.remove.be>
a écrit :

>"jacky" a écrit dans le message de news:
>C'est fou, je suis d'accord avec MH... Keski se passe MH??? Tu serais
>touché par la souffrance libanaise?
>
> Le Liban?... je ne sais pas, j'avoue mon manque de documentation sur
>ce pays. Il me semble toutefois avoir entendu parler d'exactions ou
>d'oppression * l'encontre des populations chrétiennes ces 10 ou 20 dernières
>années... Aussi j'utilise mon jocker.

Vous semblez avoir des opinions bien arrêtées sur des sujets dont vous
admettez que vous ne les connaissez pas ? Et vous déplorez la baisse
de l'esprit scientifique ? Vous n'y voyez pas comme une
contradiction*?

> Mais je suis certainement derrière ces palestiniens vivant depuis 60
>ans dans des camps de réfugiés... Comme derrière toute personne * laquelle
>on tente d'imposer des idéologies, * laquelle on tente d'atteindre * "la
>déclaration universelle des droits de l'homme" (celle des origines, pas
>celle d'aujourd'hui * géométrie variable)... Vivre et laisser vivre.

Vous défendez donc les Palestiniens contre les idéologues du Hamas et
du Hezbollah ? Cela ne transparaît pas vraiment dans vos écrits...

--
Ermite

Thibaud
27 augustus 2006, 17:14
MH a écrit:
> "Pablo" a écrit dans le message de news:
>
>>jacky escribió:
>>
>>>Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
>>>anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
>>
>>Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
>>sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
>>synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
>>deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
>
>
> Vous vous gardez bien de resituer le contexte... Je vois que j'ai
> affaire * une pétasse gauchiste qui n'hésite pas * falsifier les "photos
> officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez * la RTBF?
> MH
>

Pas simple curiosité, quel contexte peut légitimer l'incendie de synagogues?



--
Thibaud

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Ermite a écrit :
>
> Le Sat, 22 Jul 2006 22:26:20 +0200, "MH" <argonaute@tiscali.remove.be>
> a écrit :
>
> >"Pablo" a écrit dans le message de news:
> >> jacky escribió:
> >> > Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
> >> > anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
> >>
> >> Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
> >> sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
> >> synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
> >> deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
> >
> > Vous vous gardez bien de resituer le contexte... Je vois que j'ai
> >affaire * une pétasse gauchiste qui n'hésite pas * falsifier les "photos
> >officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez * la RTBF?
>
> MH, ne vous faites pas plus bête que vous ne l'êtes. Vous connaissez
> parfaitement Pablo depuis des années !

MH a parfaitement le droit de fumer sa pipe sans que le shirbiquien, banco-
- matien, locataire *vi & Euh ds son lieu de naissance & sapin for ever.
--
Driss

Thibaud
27 augustus 2006, 17:14
MH a écrit:
> "Pablo" a écrit dans le message de news:
>
>>Yazou escribió:
>>
>>><l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
>>>
>>>
>>>>Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi les
>>>>civils . . . .
>>>
>>>Ah bon, vous tuez des civilis s'il y a des laches qui se cachent parmi
>>
> eux ?
>
>>Ah bon, vous permettez que les lâches cachés parmi un groupe de civil
>>lancent des missiles contre autres civils ?
>
>
> Tient, la chiasse gauchiste a trouvé son Josué.
> MH
>

Mais non, mais non. Les «gauchistes», ce sont ceux qui approuvent les
Palestiniens, les moudjahidin, les hezbollah etc. quoi qu'ils fassent.

Non?



--
Thibaud

Yves Lambert
27 augustus 2006, 17:14
l'emmerdeur wrote:

> Avec une toute petite différence, c'est que le gouvernement libanais
> demande * la communauté internationale qu'on les débarrasse du
> hezbollah.

C'est faux...

Yves Lambert
27 augustus 2006, 17:14
Pablo wrote:

> Il y a pas mal de gens qui n'aiment les Arabes que quand ceux-ci
> attaquent des Juifs.

Il y a pas mal de gens qui n'aiment les juifs que quand ils
attaquent les arabes aussi.

> Il semble que pour ces gens il s'agit d'être
> anti-Juif et non seulement anti-Israélien puisqu'ils crient « Chapeau !
> » quand un groupe d'Arabes brûle un synagogue en France ou en Belgique.

Pourriez vous citer un tel fait divers ? Et des gens ayant crié
chapeau ?


> Et de toute façon, Hizbollah ne joue pas le rôle de resistant dans ce
> conflit. Les resistants français pendant la 2e Guerre mondiale
> attaquaient les cibles allemands en France. Ils ne lançaient pas des
> attaques dès la France contre les cibles en Allemagne.

ça fait toute la différence ?

Ermite
27 augustus 2006, 17:14
Le Sat, 22 Jul 2006 23:03:48 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
écrit :
>
>Ermite a écrit :
>>
>> MH, ne vous faites pas plus bête que vous ne l'êtes. Vous connaissez
>> parfaitement Pablo depuis des années !
>
>MH a parfaitement le droit de fumer sa pipe sans que le shirbiquien, banco-
>- matien, locataire *vi & Euh ds son lieu de naissance & sapin for ever.

Le shirbiquien, banco-matien, locataire *vi & Euh ds son lieu de
naissance & sapin for ever, se demande quel intérêt vous avez * le
traiter de la sorte. Je vous excite ? Vos fixations sur ma personne
sont assez étonnantes...

--
Ermite

Ermite
27 augustus 2006, 17:14
Le Sat, 22 Jul 2006 17:07:11 -0400, Thibaud
<thibaud_salle@hotmail.com> a écrit :

>MH a écrit:
>>
>> Tient, la chiasse gauchiste a trouvé son Josué.
>> MH
>>
>
>Mais non, mais non. Les «gauchistes», ce sont ceux qui approuvent les
>Palestiniens, les moudjahidin, les hezbollah etc. quoi qu'ils fassent.
>
>Non?

C'est curieux de voir MH passer dans ce camp, non ? Je suis aussi
surpris que vous.

--
Ermite

alt.idiots
27 augustus 2006, 17:14
"MH" <argonaute@tiscali.remove.be> in
news:W4CdnTp3oIn6FV_ZRVnytg@scarlet.biz:


>
> Tiens, en voil* un qui, lorsq..[gnan]

Allez, MH : retournez jouer dans le bac-*-sable et laissez parler
les grandes personnes..

Les déchets dans votre genre sont indésirables ici ! Compris ?!!

fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Ermite a écrit :
>
> Le Sat, 22 Jul 2006 23:03:48 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
> écrit :
> >
> >Ermite a écrit :
> >>
> >> MH, ne vous faites pas plus bête que vous ne l'êtes. Vous connaissez
> >> parfaitement Pablo depuis des années !
> >
> >MH a parfaitement le droit de fumer sa pipe sans que le shirbiquien, banco-
> >- matien, locataire *vi & Euh ds son lieu de naissance & sapin for ever.
>
> Le shirbiquien, banco-matien, locataire *vi & Euh ds son lieu de
> naissance & sapin for ever, se demande quel intérêt vous avez * le
> traiter de la sorte. Je vous excite ? Vos fixations sur ma personne
> sont assez étonnantes...


Veux-tu queue je t'expédie une fois *pourtoute* * fu2 kivabien ?

Sinon tu fermes ta sale gueule de vieux croûton et tu respires un bon coup.

Compris !!!

--
Driss

Ermite
27 augustus 2006, 17:14
Le Sat, 22 Jul 2006 23:47:24 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
écrit :

>Veux-tu queue je t'expédie une fois *pourtoute* * fu2 kivabien ?
>
>Sinon tu fermes ta sale gueule de vieux croûton et tu respires un bon coup.
>
>Compris !!!

Mais... Vous faites ce que vous voulez, je n'y attache pas beaucoup
d'importance, vous savez.

--
Ermite

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Ermite a écrit :
>
> Le Sat, 22 Jul 2006 23:47:24 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
> écrit :
>
> >Veux-tu queue je t'expédie une fois *pourtoute* * fu2 kivabien ?
> >
> >Sinon tu fermes ta sale gueule de vieux croûton et tu respires un bon coup.
> >
> >Compris !!!
>
> Mais... Vous faites ce que vous voulez, je n'y attache pas beaucoup
> d'importance, vous savez.

C'est bien, tu as parfaitement pigé queue ça ne servait * rien d'être mon
ennemi en étant locataire * ...


Au bilan, je t'aimais bien sauf queue quand tu te ramassais inutilement en
m'affrontant.

--
Driss

Ermite
27 augustus 2006, 17:14
Le Sun, 23 Jul 2006 01:14:16 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
écrit :

>
>
>Ermite a écrit :
>>
>> Le Sat, 22 Jul 2006 23:47:24 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
>> écrit :
>>
>> >Veux-tu queue je t'expédie une fois *pourtoute* * fu2 kivabien ?
>> >
>> >Sinon tu fermes ta sale gueule de vieux croûton et tu respires un bon coup.
>> >
>> >Compris !!!
>>
>> Mais... Vous faites ce que vous voulez, je n'y attache pas beaucoup
>> d'importance, vous savez.
>
>C'est bien, tu as parfaitement pigé queue ça ne servait * rien d'être mon
>ennemi en étant locataire * ...

Je ne suis l'ennemi de personne, mon pauvre ami. Je n'aime pas trop
les imbéciles, c'est tout. Je me contente d'en avoir pitié.
>
>Au bilan, je t'aimais bien sauf queue quand tu te ramassais inutilement en
>m'affrontant.

Haine d'Arabe ? Bizarre pour un Kabyle...

--
Ermite

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Ermite a écrit :
>
> Le Sun, 23 Jul 2006 01:14:16 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
> écrit :
>
> >
> >
> >Ermite a écrit :
> >>
> >> Le Sat, 22 Jul 2006 23:47:24 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
> >> écrit :
> >>
> >> >Veux-tu queue je t'expédie une fois *pourtoute* * fu2 kivabien ?
> >> >
> >> >Sinon tu fermes ta sale gueule de vieux croûton et tu respires un bon coup.
> >> >
> >> >Compris !!!
> >>
> >> Mais... Vous faites ce que vous voulez, je n'y attache pas beaucoup
> >> d'importance, vous savez.
> >
> >C'est bien, tu as parfaitement pigé queue ça ne servait * rien d'être mon
> >ennemi en étant locataire * ...
>
> Je ne suis l'ennemi de personne, mon pauvre ami. Je n'aime pas trop
> les imbéciles, c'est tout. Je me contente d'en avoir pitié.

Je ne m'appelle pa Bilal & ne suis pas gardien de prison en tant queue
Belge de souche, patata !


> >
> >Au bilan, je t'aimais bien sauf queue quand tu te ramassais inutilement en
> >m'affrontant.
>
> Haine d'Arabe ? Bizarre pour un Kabyle...

Un homme libre - Un vrai mec partouzeur sans complexe aucun...

Tu ne peux pas dire autant, veau rien !

--
Driss

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Ermite" a écrit dans le message de news:
> Le Sat, 22 Jul 2006 22:26:20 +0200, "MH" a écrit :
>
> >"Pablo" a écrit dans le message de news:
> >> jacky escribió:
> >> > Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
> >> > anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
> >>
> >> Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
> >> sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
> >> synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
> >> deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
> >
> > Vous vous gardez bien de resituer le contexte... Je vois que j'ai
> >affaire * une pétasse gauchiste qui n'hésite pas * falsifier les "photos
> >officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez * la RTBF?
>
> MH, ne vous faites pas plus bête que vous ne l'êtes. Vous connaissez
> parfaitement Pablo depuis des années !

???
MH

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Ermite" a écrit dans le message de news:
> Le Sat, 22 Jul 2006 22:26:20 +0200, "MH" a écrit :
>
> >"Pablo" a écrit dans le message de news:
> >> jacky escribió:
> >> > Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
> >> > anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
> >>
> >> Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
> >> sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
> >> synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
> >> deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
> >
> > Vous vous gardez bien de resituer le contexte... Je vois que j'ai
> >affaire * une pétasse gauchiste qui n'hésite pas * falsifier les "photos
> >officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez * la RTBF?
>
> MH, ne vous faites pas plus bête que vous ne l'êtes. Vous connaissez
> parfaitement Pablo depuis des années !

??? Je n'ai pas le culte de la personnalité. Et pour manipuler de la
sorte les faits, il ne s'agit pas de quelqu'un de reluisant.
MH

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Thibaud" a écrit dans le message de news:
> MH a écrit:
> > "Pablo" a écrit dans le message de news:
> >
> >>jacky escribió:
> >>
> >>>Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
> >>>anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
> >>
> >>Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
> >>sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
> >>synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
> >>deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
> >
> >
> > Vous vous gardez bien de resituer le contexte... Je vois que j'ai
> > affaire * une pétasse gauchiste qui n'hésite pas * falsifier les "photos
> > officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez * la RTBF?
> > MH
> >
>
> Pas simple curiosité, quel contexte peut légitimer l'incendie de
synagogues?

Je me suis déj* exprimé sur le sujet... Suite * d'autres
récupérations.
MH

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Thibaud a écrit :
>
> M
> Pas simple curiosité,

Faux cul !
==========

--
Driss

Pablo
27 augustus 2006, 17:14
MH escribió:
> "Pablo" a écrit dans le message de news:
>
>>jacky escribió:
>>
>>>Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
>>>anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
>>
>>Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
>>sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
>>synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
>>deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
>
>
> Vous vous gardez bien de resituer le contexte...

Comme vous voulez:

"Le IIIe Reich israélien saccage sans vergogne les investissements
européens en Palestine, renvoie les délégations européennes venues voir
Arafat mais accorde le droit de passage au général Powels. L'Europe
serait-elle une vieille pute?

A l'instar de ses homologues taliban qui ont détruit les Bouddhas
d'Afghanistan, voici que le IIIe Reich israélien dynamite sans scrupule
l'église de la nativité. Aucun respect pour les lieux de cultes ou
historiques des cultures étrangères. Je salue donc ce soir ceux qui ont
fait sauter des synagogues en France et en Belgique... Chapeau.
MH"

http://minilien.com/?8ea1TJzNTG


> Je vois que j'ai affaire * une pétasse gauchiste qui n'hésite pas * falsifier les "photos
> officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez * la RTBF?

Vous êtes libre de penser que je suis une pétasse, mais je ne suis pas
du tout gauchiste.

Pablo
27 augustus 2006, 17:14
Yves Lambert escribió:
> Pablo wrote:
>
>> Il y a pas mal de gens qui n'aiment les Arabes que quand ceux-ci
>> attaquent des Juifs.
>
>
> Il y a pas mal de gens qui n'aiment les juifs que quand ils attaquent
> les arabes aussi.
>
>> Il semble que pour ces gens il s'agit d'être anti-Juif et non
>> seulement anti-Israélien puisqu'ils crient « Chapeau ! » quand un
>> groupe d'Arabes brûle un synagogue en France ou en Belgique.
>
>
> Pourriez vous citer un tel fait divers ? Et des gens ayant crié chapeau ?

http://minilien.com/?8ea1TJzNTG

>
>
>> Et de toute façon, Hizbollah ne joue pas le rôle de resistant dans ce
>> conflit. Les resistants français pendant la 2e Guerre mondiale
>> attaquaient les cibles allemands en France. Ils ne lançaient pas des
>> attaques dès la France contre les cibles en Allemagne.
>
>
> ça fait toute la différence ?

Oui. Remarquez que je parle du Hizbollah, pas du Hamas. Je n'aime ni
l'un ni l'autre mais le Hamas est un groupe palestinien qui lutte contre
les Israéliens en Israël/Palestine. Le Hizbollah est un groupe de
Musulmans chiïtes libanais qui a traversé la frontière pour se mêler aux
affaires d'autre pays (comme les USA ont fait en Irak, soit dit en passant).

Fustigator
27 augustus 2006, 17:14
Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
2006 02:39:36 +0200, in littera <44C2C548.8A47E2DD@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>
>Thibaud a écrit :
>>
>> M
>> Pas simple curiosité,
>
>Faux cul !

Quel primitif tu fais.

Les bonnes manières sur SCB préconisent pour ce dire (d'ailleurs
parfaitement inapplicable dans ce cas précis, je m'empresse de le
dire) d'utiliser le vocable d' <anus postiche>

On connait ton expérience de vrais culs, spécialement de mammifères
domestiques, mais c'est pas une raison.
--
Fusti

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Ermite" a écrit dans le message de news:
> Le Sat, 22 Jul 2006 19:09:59 +0200, "MH" a écrit :
>
> >"jacky" a écrit dans le message de news:
> >C'est fou, je suis d'accord avec MH... Keski se passe MH??? Tu serais
> >touché par la souffrance libanaise?
> >
> > Le Liban?... je ne sais pas, j'avoue mon manque de documentation
sur
> >ce pays. Il me semble toutefois avoir entendu parler d'exactions ou
> >d'oppression * l'encontre des populations chrétiennes ces 10 ou 20
dernières
> >années... Aussi j'utilise mon jocker.
>
> Vous semblez avoir des opinions bien arrêtées sur des sujets dont vous
> admettez que vous ne les connaissez pas ? Et vous déplorez la baisse
> de l'esprit scientifique ? Vous n'y voyez pas comme une
> contradiction ?

Non, j'ai dit que je mettais mon jocker. Libre * vous d'épiloguer, je
n'interviendrai pas.

> > Mais je suis certainement derrière ces palestiniens vivant depuis 60
> >ans dans des camps de réfugiés... Comme derrière toute personne *
laquelle
> >on tente d'imposer des idéologies, * laquelle on tente d'atteindre * "la
> >déclaration universelle des droits de l'homme" (celle des origines, pas
> >celle d'aujourd'hui * géométrie variable)... Vivre et laisser vivre.
>
> Vous défendez donc les Palestiniens contre les idéologues du Hamas et
> du Hezbollah ?

Non, contre 60 ans d'oppression pour les uns et 60 ans de vie dans des
camps de réfugiés pour les autres.

J'ai déj* précisé qu'il m'est impossible dans l'état actuel des choses
de faire la part de la "guerre d'indépendance" et la part du militantisme
islamique. Lorsque l'état d'israël aura réintégré ses frontières définies
par l'ONU en 1948, la visibilité sera beaucoup meilleur.

De plus, ce n'est pas parce que l'on aime pas la fréquentation de
certaines communautés qu'il faille pour autant leur chercher misère, leur
nuire ou les spolier * tous les points de vue. Chacun a droit * son lopin
de terre pour y élever sa famille ou y recevoir ses amis..

> Cela ne transparaît pas vraiment dans vos écrits...

"Chacun chez soi et les cochons seront bien gardés".
MH

R.Etienne
27 augustus 2006, 17:14
Le Sat, 22 Jul 2006 19:56:07 +0200, "Kawacatoose Dildine"
<kawacatoose@dildine.fr> a écrit :

>Vous avez remarqué vous aussi ?? Les mêmes qui agonisent d'insultes les "arabes" lorsqu'ils brulent des voitures dans les banlieues, les applaudissent * deux mains dès lors qu'Israel les attaque et qu'ils répliquent.. Etonnant..

Vous avez des noms d'intervenants et quelques MID?

--
R.Etienne «Je suis accusé de tout ce que vous pouvez rêver: d’être
un propagandiste nazi, un antisémite! Je pense que par les temps qui
courent c’est un bon signe».(Noam Chomsky)

l'emmerdeur
27 augustus 2006, 17:14
On Sun, 23 Jul 2006 09:36:30 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> :

>Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>2006 02:39:36 +0200, in littera <44C2C548.8A47E2DD@hotmail.com> in
>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>
>>Thibaud a écrit :
>>>
>>> M
>>> Pas simple curiosité,
>>
>>Faux cul !
>
>Quel primitif tu fais.
>
>Les bonnes manières sur SCB préconisent pour ce dire (d'ailleurs
>parfaitement inapplicable dans ce cas précis, je m'empresse de le
>dire) d'utiliser le vocable d' <anus postiche>
>
>On connait ton expérience de vrais culs, spécialement de mammifères
>domestiques, mais c'est pas une raison.

L’arabe dialectal que l’on parle en Algérie est très caractéristique :
il comprend des mots empruntés au berbère, au français, * l’espagnol et
au turc. Si les Arabes algériens n’ont aucun problème * communiquer avec
des Arabes du Maroc, de la Tunisie ou de la Libye, ce ne sera pas
toujours le cas avec des Arabes de pays plus éloignés, comme la Syrie ou
la Jordanie ou Oostende

l'emmerdeur
27 augustus 2006, 17:14
On Sat, 22 Jul 2006 23:32:35 +0200, Yves Lambert <feedme@bidart.net> :

>l'emmerdeur wrote:
>
>> Avec une toute petite différence, c'est que le gouvernement libanais
>> demande * la communauté internationale qu'on les débarrasse du
>> hezbollah.
>
>C'est faux...

Déclaration du premier ministre libanais devant les caméras de
télévision.

Il faut lire autre chose que Indymedia :-)))

Mythe Errant
27 augustus 2006, 17:14
Le Sat, 22 Jul 2006 12:11:07 +0200, l'emmerdeur a écrit*:
H
>
> Avec une toute petite différence, c'est que le gouvernement libanais
> demande * la communauté internationale qu'on les débarrasse du
> hezbollah.

Cela dit,la Palestine aux Palestiniens
Le Liban aux Libanais

--
Powered by Kateos 3.0b1 Virgin !!! : distributed under GPL

Mythe Errant
27 augustus 2006, 17:14
Le Sat, 22 Jul 2006 22:23:00 -0500, Pablo a écrit*:

> http://minilien.com/?8ea1TJzNTG

Complétement hors sujet (le votre du reste)
Vous accusez MH de tenir des propos qui n'existe
que dans votre téte ,consultez donc un psy

--
Powered by Kateos 3.0b1 Virgin !!! : distributed under GPL

Mythe Errant
27 augustus 2006, 17:14
Le Sat, 22 Jul 2006 21:43:02 +0000, alt.idiots a écrit*:

> "MH" <argonaute@tiscali.remove.be> in
> news:W4CdnTp3oIn6FV_ZRVnytg@scarlet.biz:
>
>
>>
>> Tiens, en voil* un qui, lorsq..[gnan]
>
> Allez, MH : retournez jouer dans le bac-*-sable et laissez parler
> les grandes personnes..
>
> Les déchets dans votre genre sont indésirables ici ! Compris ?!!
>
> fu2 kivabien

Victime d'un "TOC" ?

--
Powered by Kateos 3.0b1 Virgin !!! : distributed under GPL

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Fustigator a écrit :

> <anus postiche>

Eh ben, il se prétends toubib !

Comme tu es obnubilé par ce cadre... Je mettrai ma main sur la croupe brûlante
de ta p'taine de femme queue tu avais bandé et voir même niqué un ou plusieurs
de tes p'tits enfants.

Sale intégriste catho, n'essaye surtout pas de te justifier !

Tu es né pour accomplir cet abject devoir @ home.

Sinon tu l'aurais fait ailleurs en touriste pédéraste au Maroc ou en
Thaïlande...

C'est dans tés gènes flamiches, t'es programmé pour.

Tchow connard !
--
Driss

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Pablo" a écrit dans le message de news:
> MH escribió:
> > "Pablo" a écrit dans le message de news:
> >
> >>jacky escribió:
> >>
> >>>Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
> >>>anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
> >>
> >>Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
> >>sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
> >>synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
> >>deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
> >
> >
> > Vous vous gardez bien de resituer le contexte...
>
> Comme vous voulez:
>
> "Le IIIe Reich israélien saccage sans vergogne les investissements
> européens en Palestine, renvoie les délégations européennes venues voir
> Arafat mais accorde le droit de passage au général Powels. L'Europe
> serait-elle une vieille pute?

Exact, la presse de l'époque a pas mal épilogué sur ces "insultes"
diplomatiques. Mais je ne vois pas le rapport avec les synagogues.

> A l'instar de ses homologues taliban qui ont détruit les Bouddhas
> d'Afghanistan, voici que le IIIe Reich israélien dynamite sans scrupule
> l'église de la nativité. Aucun respect pour les lieux de cultes ou
> historiques des cultures étrangères. Je salue donc ce soir ceux qui ont
> fait sauter des synagogues en France et en Belgique... Chapeau.

Voil* le contexte, encore que pas tout * fait complet car il y manque
l'élément déclencheur: un reportage de la rtbf en direct où "L'envoyéE
spéciale maison" commentait * quelques distances une attaque militaire
nocturne présentée comme "dure" sur l'église de la nativité.
"L'histoire de l'humanité" et l'archéologie faisant partie de mes
centres d'intérêts, et n'étant pas du genre * tendre l'autre joue, je
maintiens donc mon propos:
- Il est inutile d'essayer de me faire pleurer sur une synagogue égratignée
ou vandalisée dès lors que de l'autre coté on défonce sans vergogne (ou le
présente t-on comme telle) une église relevant d'un autre patrimoine
culturel.
- Inutile d'essayer de me faire pleurer sur une mosquée égratignée dès lors
que de l'autre coté on fait allègrement sauter des Bouddhas gravés dans la
montagne (et, je crois, classés comme patrimoine de l'humanité).
- Inutile d'essayer de me faire pleurer sur je ne sais plus quoi en Inde dès
lors que des musulmans saccagent des temples indoux pour les transformer en
mosquée.

Et j'ajoute, car je ne pense pas en avoir un jour parlé, que les
guerres en Irak me font "chier" depuis 15 ans car ce territoire recèle une
énorme partie de l'archéologie biblique et pré-biblique... Et * tout le
moins toute la mutation "néolithique" dont nous sommes toujours héritiers.

> Je vois que j'ai affaire * une pétasse gauchiste qui n'hésite pas *
falsifier les "photos
> officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez * la RTBF?

> Vous êtes libre de penser que je suis une pétasse, mais je ne suis pas
> du tout gauchiste.

Mais vous manipulez les faits comme je vois ces gens les manipuler hier
et aujourd'hui, ici ou ailleurs. Tenter sournoisement de me coller une
étiquette d'antisémite dans une stratégie de bistrot pour évacuer un
adversaire et imposer votre misérable vision du monde relève de la
délinquance de bas étage ou du cerveau "rase moquette". Il est d'ailleur *
noter que tant que les gens se laisseront piéger dans ce genre d'imbécilité,
dans cet écran de fumée, il y aura encore pas mal de misère au Moyen-Orient.
MH

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Ermite" a écrit dans le message de news:
> Le Sat, 22 Jul 2006 17:07:11 -0400, Thibaud a écrit :
>
> >MH a écrit:
> >>
> >> Tient, la chiasse gauchiste a trouvé son Josué.
> >> MH
> >>
> >
> >Mais non, mais non. Les «gauchistes», ce sont ceux qui approuvent les
> >Palestiniens, les moudjahidin, les hezbollah etc. quoi qu'ils fassent.
> >
> >Non?
>
> C'est curieux de voir MH passer dans ce camp, non ? Je suis aussi
> surpris que vous.

Je ne passe dans aucun camp, c'est l* votre erreur. Je ne défends ni
le "hezbollah, ni le hamas, ni aucun autre broll plus ou moins idéologique,
je parle en terme de "peuple palestinien".
Mon propos n'est que la retranscription de notre propre histoire, de
notre propre patrimoine culturel et historique.
A l'époque des "invasions barbares", nos régions étaient faites de
villages et de petites campagnes. Les gens s'activaient au long de la
journée pour faire vivre leur famille. Et un jour, des tarés avec des épées
sont venus. Ils ont décimés des régions, piétinés des récoltes, incendiés
des villages ou des granges, pillés les récoltes ou l'élevage, se sont
livrés * des tas d'exactions sur la population, se sont déclarés "chef" et
subitement propriétaire de tout ce qu'il y avait. Il fallait penser comme
eux, parler comme eux, manger comme eux. Cette histoire s'est répétée des
centaines de fois depuis lors... Plus récemment on a remplacé "invasions
barbares" par "colonisation"... Ca faisait sans doute plus propre.

Pour changer de sujet, les peintures que je préfère sont les peintures
sur bois du Moyen-Age... On y voit la vie dans les villes et les campagnes,
on les regarde un peu comme des bandes dessinées... Et vous?
MH


>
> --
> Ermite

56789
27 augustus 2006, 17:14
On Sat, 22 Jul 2006 22:28:13 +0200, "MH" <argonaute@tiscali.remove.be>
wrote:

>Vous avez remarqué vous aussi ?? Les mêmes qui agonisent d'insultes les
>"arabes" lorsqu'ils brulent des voitures dans les banlieues, les
>applaudissent * deux mains dès lors qu'Israel les attaque et qu'ils
>répliquent.. Etonnant..
>
> La chiasse gauchiste en pleine action... T'es un pote * de brigode?

Perso je serai pour la constitution d' une LVMF constitué de tous les
jeunes des banlieues photographies en train de bruler des voitures +
les condamnés pour les mêmes faits et les envoyer par charter au Liban
aux bons soins du Hezbollah. Et sans retour possible

--
O Oia Kephalé ,Kaï Enkephalon ,Ouk Ekeï (Esope)

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Mythe Errant" a écrit dans le message de news:
> Le Sat, 22 Jul 2006 22:23:00 -0500, Pablo a écrit :
>
> > http://minilien.com/?8ea1TJzNTG
>
> Complétement hors sujet (le votre du reste)
> Vous accusez MH de tenir des propos qui n'existe
> que dans votre téte ,consultez donc un psy

Grand merci messire. Ces gens ne voient le monde qu'au travers de
bandes organisées qui passent leur temps * essayer d'imposer leurs caprices
aux autres. :-)

"Marche * l'ombre, tu n'appartiens pas * ma bande"... Ou un truc du
genre (Renaud) :-))
MH

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Thibaud" a écrit dans le message de news:
> MH a écrit:
> > "Pablo" a écrit dans le message de news:
> >
> >>Yazou escribió:
> >>
> >>><l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
> >>>
> >>>
> >>>>Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi
les
> >>>>civils . . . .
> >>>
> >>>Ah bon, vous tuez des civilis s'il y a des laches qui se cachent parmi
> >>
> > eux ?
> >
> >>Ah bon, vous permettez que les lâches cachés parmi un groupe de civil
> >>lancent des missiles contre autres civils ?
> >
> >
> > Tient, la chiasse gauchiste a trouvé son Josué.
> > MH
> >
>
> Mais non, mais non. Les «gauchistes», ce sont ceux qui approuvent les
> Palestiniens, les moudjahidin, les hezbollah etc. quoi qu'ils fassent.
>
> Non?

Oui... Entre lénine et mac carthy quelle différence? Entre la CIA qui
place pinochet et le KGB qui contrôle le primptemps de Prague quelle
différence? La gauche et la droite ne sont que l'image et son reflet...
Des solutions du passé, l'humanité d'aujourd'hui a besoin d'autres concepts.
MH

Thibaud
27 augustus 2006, 17:14
MH a écrit:
> "Thibaud" a écrit dans le message de news:
>
>>MH a écrit:
>>
>>>"Pablo" a écrit dans le message de news:
>>>
>>>
>>>>jacky escribió:
>>>>
>>>>
>>>>>Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
>>>>>anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
>>>>
>>>>Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
>>>>sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
>>>>synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
>>>>deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
>>>
>>>
>>> Vous vous gardez bien de resituer le contexte... Je vois que j'ai
>>>affaire * une pétasse gauchiste qui n'hésite pas * falsifier les "photos
>>>officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez * la RTBF?
>>>MH
>>>
>>
>>Pas simple curiosité, quel contexte peut légitimer l'incendie de
>
> synagogues?
>
> Je me suis déj* exprimé sur le sujet... Suite * d'autres
> récupérations.
> MH
>

Et?

--
Thibaud

Thibaud
27 augustus 2006, 17:14
Driss a écrit:
>
> Thibaud a écrit :
>
>>M
>>Pas simple curiosité,
>
>
> Faux cul !
> ==========
>
> --
> Driss

Quelqu'un t'a demandé ton avis?

Quelqu'un s'intéresse * ton avis?

Bon. Laisse les adultes discuter.



--
Thibaud

Thibaud
27 augustus 2006, 17:14
l'emmerdeur a écrit:
> On Sun, 23 Jul 2006 09:36:30 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> :
>
>
>>Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>>2006 02:39:36 +0200, in littera <44C2C548.8A47E2DD@hotmail.com> in
>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>
>>>Thibaud a écrit :
>>>
>>>>M
>>>>Pas simple curiosité,
>>>
>>>Faux cul !
>>
>>Quel primitif tu fais.
>>
>>Les bonnes manières sur SCB préconisent pour ce dire (d'ailleurs
>>parfaitement inapplicable dans ce cas précis, je m'empresse de le
>>dire) d'utiliser le vocable d' <anus postiche>
>>
>>On connait ton expérience de vrais culs, spécialement de mammifères
>>domestiques, mais c'est pas une raison.
>
>
> L’arabe dialectal que l’on parle en Algérie est très caractéristique :
> il comprend des mots empruntés au berbère, au français, * l’espagnol et
> au turc. Si les Arabes algériens n’ont aucun problème * communiquer avec
> des Arabes du Maroc, de la Tunisie ou de la Libye, ce ne sera pas
> toujours le cas avec des Arabes de pays plus éloignés, comme la Syrie ou
> la Jordanie ou Oostende

Plusieurs Marocains m'ont dit avoir de la difficulté * comprendre les
Algériens...



--
Thibaud

Naibed
27 augustus 2006, 17:14
"lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be> in
news:70c63$44c25357$3ecd515a$11012@news.chello.be

>
>> C'est fou, je suis d'accord avec MH... Keski se passe MH??? Tu serais
>> touché par la souffrance libanaise?
>
>> C'est qui cette fausse fille de resistant?
>> Aucun resistant n'accepterai ce que fait Israel. C'est une..[ouinnn..]
>
[ snip diarrhée diffamatrice de "jacky Vanderstraet" ]

> Aujourd'hui elle dénoncerait ses propres parents * la Kommandantur

Belle diffamation aussi que celle-ci, qui pourrait valoir quelques solides
ennuis juridiques * cette vieille crapule ensoutanée de Luc Lenel.

Dites-moi, Lenel, si je vous demandais combien d'enfants juifs vous avez
sodomisé aujourd'hui, vous crieriez comme un goret * la diffamation,
n'est-ce pas ?

Alors, vieille vermine d'église pourrie, de quel droit me diffamez-vous ?

La Kommandantur, c'est la Mosquée aujourd'hui, sombre crétin.

Et le nazis d'aujourd'hui, ce sont les musulmans. Pas tous bien sûr,
parce que cette secte infecte théocratie religieuse qu'est l'islam ne
laisse malheureusement pas le choix aux populations qu'elle contrôle:
ils sont, bon gré mal gré, obligés de faire partie de cette secte infecte.

Mais tous ceux qui pratiquent réellement cette secte, et qui dont savent
bien que le coran est un texte de terroristes * l'usage de terroristes.

Pour vous en convaincre, veille fripouille pourrie, vous n'avez qu'a
plonger votre sale vieux pif dans le Coran : vous constaterez rapidement
que c'est, et encore en bien pire, le " Mein Kampf " des musulmans. En
plus horrible encore, si c'était possible.

> tellement elle est haineuse et embrigadée pour sa cause.

Mais non, vieux crapulard encapuchonné : la haine, elle dans le coeur
de tous les musulmans véritables (autrement dit: les islamistes),
et de ceux qui les soutiennent en connaissance de cause, comme vous;
généralement parce qu'ils haïssent les juifs, la civilisation
occidentale, la démocratie, le libéralisme, l'individualisme des
droits, et qu'ils voient dans l'occasion de soutenir les frappadingues
musulmans quels qu'ils soient (et les palestiniens font partie des pires).
une manière de se venger de leurs frustrations, quitte * apporter
leur concours * l'obscurantisme.

Et quand je parle de musulmans *véritables*, je parle de ceux qui
savent VRAIMENT ce que le coran attend d'eux, et qui s'y soumettent
pertinemment. Je ne parle pas ici de tous ceux qui n'ont pas le choix
de rejeter cette secte * laquelle ils ne peuvent échapper sans risquer
de solides ennuis, parce qu'ils sont d'origine musulmane, ni de tous
les "musulmans" ignorants, qui ne connaissent pas le coran (et il y en
a beaucoup) et * qui les vrais musulmans (autrement dit, les islamistes)
bourrent le mou comme * nous, en leur faisant croire le contraire de
la vérité, * savoir que le coran serait un livre de paix et d'amour.

Seulement, il faudra bien que le monde se rende compte que l'objectif
que le coran impose * la *oumma*, c'est-*-dire * tous les musulmans
est d'étendre cette saloperie de secte de merde au monde entier, et
que, dans ce cadre, Israël n'est qu'un hors d'oeuvre.

Maintenant, pour revenir * la haine, il suffit d'ouvrir le Coran pour
comprendre que c'est, en bien pire encore, le "Mein Kampf" des musulmans :
un texte hallucinant de haine, de violence et de mépris envers l'autre,
considéré comme moins que rien, parce que femme, parce qu'homosexuel,
parce que non-musulman, juif, chrétien, athée, ..ou apostat.

Un moins que rien que l'on peut se permettre de soumettre ou d'humilier,
de tuer, de réduire en esclavage, etc. Un texte fourbe qui incite * la
guerre, au pillage, au meurtre, au reniement de la parole donnée, * la
pédophilie, et j'en passe et des meilleures. Un texte antidémocratique,
qui bafoue les droits les plus élémentaires des individus, dont le but est
d'imposer une théocratie totalitaire et sa sharia au monde entier

Et, dans ce totalitarisme, ce qu'essaient de faire les palestiniens,
téléguidés par des pays comme la Syrie, l'Iran, L'Arabie Saoudite, etc.
en cherchant * éradiquer Israël la carte n'est qu'un hors d'oeuvre
de ce qui nous attend si nous ne prenons pas notre destinée en main
dès aujourd'hui.

Et moi, même si je ne suis pas juive, je suis du coté de la résistance:
celle qui a décidé d'en finir avec cette nouvelle hydre nazie, bien
pire que la précédente. Et mon objectif, c'est que 95% ou plus de ceux
qui se disent musulmans, et qui sont sans doute des braves types qui
ne savent pas (ou ne veulent pas savoir) qu'ils sont dans une secte
sanglante et mortifère, ou qui savent mais qui n'osent pas rompre avec
elle, prennent conscience de l'infection et du danger que représente
cette secte-religion, pour eux-mêmes et pour les autres, et s'en
détournent avec horreur

La leçon est finie ! ..vous pouvez disposer, veille crapule ensoutanée.
(en attendant que je vous retrouve, qui sait, un jour)


N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus triste qu'un con ...(refrain connu)
Ah si ! ...un con ensoutané !

Naibed
27 augustus 2006, 17:14
"jacky" <jacky.vandenstraat@gmail.com>
in news:1153584252.334041.182500@m79g2000cwm.googlegr oups.com:

> C'est qui cette fausse fille de résistant ...[gnan]

dites-nous tout : vous êtes un FAUX-cul, ou une VRAIE andouille ?

A moins que vous ne souhaitiez vous expliquer en justice sur
cette diffamation, Mr Jacky Vandenstraat ?

> Aucun resistant n'accepterai ce que fait Isra..[ouinnn]

Complètement faux : les résistants ont connu le nazisme, et savent
parfaitement faire le lien entre nazis et musulmans.

Et ils savent donc qu'Israël fait face, avec les palestiniens,
qu'ils soient du Fatah, du Djihad islamique, du Hezbollah, du
Hamas ou whatever, * un terrorisme du même tonneau que le nazisme,
même s'il est camouflé hypocritement sous les apparences d'une
guerre de libération. Un terrorisme face auquel il faut pouvoir
se montrer dur et inflexible. Comme avec les nazis.

On ne le dira d'ailleurs jamais assez: il n'y a qu' UN Islam,
et un seul, et c'est bien celui d'une secte abjecte et extrémiste.
Dont le texte de base, le Coran est d'ailleurs un véritable manuel
du parfait terroriste.

Il suffit d'ouvrir le Coran pour comprendre que c'est, en bien pire
encore, le "Mein Kampf" des musulmans : un texte hallucinant de
haine, de violence et de mépris envers l'autre, considéré comme
moins que rien parce que femme, parce qu'homosexuel, parce que
non-musulman, juif, chrétien, athée, ..Un moins que rien que l'on
peut se permettre de soumettre ou d'humilier, de tuer, de réduire
en esclavage, etc. Un texte fourbe qui incite * la guerre, au pillage,
au meurtre, au reniement de la parole donnée, * la pédophilie, et
j'en passe et des meilleures. Un texte antidémocratique, qui bafoue
les droits les plus élémentaires des individus, dont le but est
d'imposer une théocratie totalitaire et sa sharia au monde entier

> C'est une honte pour Israel, pour ses Pères et pour son armée.

Justement pas: les juifs ont en face d'eux une des pires engeances
qu'on puisse imaginer sur terre : des musulmans convaincus, qui
pour des raisons religieuses ne cherchent qu'une chose, conquérir
toute la Palestine et rejeter les juifs * la mer.

Pour ces fanatiques, qui éduquent leurs enfants dès le plus jeune
âge au terrorisme, un état palestinien, où il vivraient en bonne
entente avec leur voisin, ce n'est pas le but. Tout au plus une
étape pour se renforcer, acquérir plus de puissance, et détruire
Israël ensuite.

Et si Arafat a finalement refusé les accords d'Oslo, c'est parce
qu'il s'est rendu compte qu'il devrait donner des garanties solides
quand * la fin des hostilités, et que les grandes puissances, dont
les américains, veilleraient scrupuleusement * ce qu'il ne puisse
faire du nouvel état une simple étape vers la destruction d'Israël.

Face * l'ignominie et au terrorisme musulman, dont les palestiniens
ne sont que les avant-postes aujourd'hui contre Israël, mais qui
préfigure déj* les combats que l'Europe et les Etats Unis devront
mener demain, il ne peut pas y avoir de demi-mesures.

Israël l'a parfaitement compris. Il nous faut le comprendre * notre
tour et nous préparer.

Et commencer dès aujourd'hui l'inventaire de ceux qui apportent leur
collaboration aux terroristes musulmans, qu'ils soient en Palestine,
en Iran, en Irak, en Afghanistan, en Arabie Saoudite, au Pakistan,
ou ailleurs, et qui se basent tous sur le *même* texte terroriste,
le Coran, provenant de la *même* vermine : Mahomet !


N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus triste qu'un con ...(refrain connu)

Pablo
27 augustus 2006, 17:14
Thibaud escribió:
> l'emmerdeur a écrit:
>
>> On Sun, 23 Jul 2006 09:36:30 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> :
>>
>>
>>> Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>>> 2006 02:39:36 +0200, in littera <44C2C548.8A47E2DD@hotmail.com> in
>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>
>>>> Thibaud a écrit :
>>>>
>>>>> M Pas simple curiosité,
>>>>
>>>>
>>>> Faux cul !
>>>
>>>
>>> Quel primitif tu fais.
>>>
>>> Les bonnes manières sur SCB préconisent pour ce dire (d'ailleurs
>>> parfaitement inapplicable dans ce cas précis, je m'empresse de le
>>> dire) d'utiliser le vocable d' <anus postiche>
>>>
>>> On connait ton expérience de vrais culs, spécialement de mammifères
>>> domestiques, mais c'est pas une raison.
>>
>>
>>
>> L’arabe dialectal que l’on parle en Algérie est très caractéristique :
>> il comprend des mots empruntés au berbère, au français, * l’espagnol et
>> au turc. Si les Arabes algériens n’ont aucun problème * communiquer avec
>> des Arabes du Maroc, de la Tunisie ou de la Libye, ce ne sera pas
>> toujours le cas avec des Arabes de pays plus éloignés, comme la Syrie ou
>> la Jordanie ou Oostende
>
>
> Plusieurs Marocains m'ont dit avoir de la difficulté * comprendre les
> Algériens...
>
>
>

Après avoir lu Driss pendant des années, je me demande s'il s'agit d'un
problème linguistique. :-)

alt.idiots
27 augustus 2006, 17:14
"lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be> in
news:91a1f$44c25219$3ecd515a$10244@news.chello.be:

>
> "alt.idiots" :
>
>
>> 1. Il n'y a pas de résistance palestinienne. Il n'y a qu'un terrorisme,
>> lâche veule et aveugle, qui s'attaque aux civils innocents. Je suis
>> fille et petite-fille de résistants. Jamais, un résistant ne se serait
>> abaissé * se comporter comme un rat ou un cloporte.
>>
>> 2. Face aux rats, une seule méthode: la dératisation.
>
> Vos géniteurs doivent être honteux donc.
> Ils se sont battus pour rien et vous déshonorez leurs luttes.

Tiens, voil* cette vieille face de rat ensoutané de Luc lenel...

Alors, comment ça va vieille crapule mi-curé, mi-soutien des crapules
palestiniennes ?


fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

Naibed
27 augustus 2006, 17:14
Yves Lambert <feedme@bidart.net> in news:44C29A3A.7020906@bidart.net:

> Pablo :
>
>> Et de toute façon, Hizbollah ne joue pas le rôle de resistant dans ce
>> conflit. Les resistants français pendant la 2e Guerre mondiale
>> attaquaient les cibles allemands en France. Ils ne lançaient pas des
>> attaques dès la France contre les cibles en Allemagne.
>
> ça fait toute la différence ?

Non, la différence, c'est que les résistants ne tiraient pas lâchement
des roquettes depuis des écoles, des hopitaux, ou cachés au milieu des
civils. La différence, c'est que les résistants ne faisaient pas sauter
des bus remplis d'innocents. La différence, c'est que les résistants
n'égorgeaient pas de civils qui faisaient du tourisme. La différence,
c'est que les résistants n'envoyaient pas leurs enfants ou leurs femme
commettre des attentats, munis de ceinture d'explosifs. La différence,
c'est que les résistantsne cherchaient pas * rayer l'Allemagne de la
carte du monde. La différence, c'est que les résistants n'étaient
pas constitués de groupes de fanatiques religieux animés par une haine
racistes et aveugle envers tous ceux qui n'étaient pas de leur religion.

etc. etc.


N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus triste qu'un con...

l'emmerdeur
27 augustus 2006, 17:14
On Sun, 23 Jul 2006 07:49:57 -0400, Thibaud <thibaud_salle@hotmail.com>
:

>l'emmerdeur a écrit:
>> On Sun, 23 Jul 2006 09:36:30 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> :
>>
>>
>>>Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>>>2006 02:39:36 +0200, in littera <44C2C548.8A47E2DD@hotmail.com> in
>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>
>>>>Thibaud a écrit :
>>>>
>>>>>M
>>>>>Pas simple curiosité,
>>>>
>>>>Faux cul !
>>>
>>>Quel primitif tu fais.
>>>
>>>Les bonnes manières sur SCB préconisent pour ce dire (d'ailleurs
>>>parfaitement inapplicable dans ce cas précis, je m'empresse de le
>>>dire) d'utiliser le vocable d' <anus postiche>
>>>
>>>On connait ton expérience de vrais culs, spécialement de mammifères
>>>domestiques, mais c'est pas une raison.
>>
>>
>> L’arabe dialectal que l’on parle en Algérie est très caractéristique :
>> il comprend des mots empruntés au berbère, au français, * l’espagnol et
>> au turc. Si les Arabes algériens n’ont aucun problème * communiquer avec
>> des Arabes du Maroc, de la Tunisie ou de la Libye, ce ne sera pas
>> toujours le cas avec des Arabes de pays plus éloignés, comme la Syrie ou
>> la Jordanie ou Oostende
>
>Plusieurs Marocains m'ont dit avoir de la difficulté * comprendre les
>Algériens...

J'avais aussi entendu dire.
D'ou l'emploi de l'article "des" plutôt que "les".

l'emmerdeur
27 augustus 2006, 17:14
On Sun, 23 Jul 2006 07:23:21 -0500, Pablo <prpowers1@hotmail.com> :


>
>Après avoir lu Driss pendant des années, je me demande s'il s'agit d'un
>problème linguistique. :-)

Je crois que le problème se situe au niveau du cervelet.

MH
27 augustus 2006, 17:14
"alt.idiots" a écrit dans le message de news:
>
> Bref, en résumé !
>
> 1. Il n'y a pas de résistance palestinienne. Il n'y a qu'un terrorisme,
> lâche veule et aveugle, qui s'attaque aux civils innocents. Je suis
> fille et petite-fille de résistants. Jamais, un résistant ne se serait
> abaissé * se comporter comme un rat ou un cloporte.

Oh... Peut-être pourriez-vous nous parler des fermiers rackettés, des
fermes incendiées pour non payement de la redevance * la résistance (ou *
une certaine résistance), des caves * vin pillées chez quelques commerçants
histoire de fêter dans les bois je ne sais quoi, de la technique du
"franc-tireur" qui détalait aussitôt l'ennemi isolé descendu, sans même
nettoyer le terrain, ce qui a valut pas mal de représailles dans pas mal de
villages. Et puis, il y a bien eu ici ou l* quelques règlements de compte
sous couvert de résistance (ou d'une certaine résistance).
Sédentarisons ces faits sur une durée de 60 ans plutôt que sur 5!!!...
On arrive où?
MH

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Thibaud" a écrit dans le message de news:
> MH a écrit:
> > "Thibaud" a écrit dans le message de news:
> >
> >>MH a écrit:
> >>
> >>>"Pablo" a écrit dans le message de news:
> >>>
> >>>
> >>>>jacky escribió:
> >>>>
> >>>>
> >>>>>Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
> >>>>>anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
> >>>>
> >>>>Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
> >>>>sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
> >>>>synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on
peut
> >>>>deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
> >>>
> >>>
> >>> Vous vous gardez bien de resituer le contexte... Je vois que j'ai
> >>>affaire * une pétasse gauchiste qui n'hésite pas * falsifier les
"photos
> >>>officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez * la RTBF?
> >>>MH
> >>>
> >>
> >>Pas simple curiosité, quel contexte peut légitimer l'incendie de
> >
> > synagogues?
> >
> > Je me suis déj* exprimé sur le sujet... Suite * d'autres
> > récupérations.
> > MH
>
> Et?

Ca m'énerve de jouer les perroquets... Bien que je me sois laissé allé
* le rejouer pour le pablo. C'est quelques lignes plus haut dans votre
lecteur de news :-)
MH

FLG
27 augustus 2006, 17:14
MH wrote:
> "alt.idiots" a écrit dans le message de news:
>>
>> Bref, en résumé !
>>
>> 1. Il n'y a pas de résistance palestinienne. Il n'y a qu'un
>> terrorisme, lâche veule et aveugle, qui s'attaque aux civils
>> innocents. Je suis fille et petite-fille de résistants. Jamais,
>> un résistant ne se serait abaissé * se comporter comme un rat ou
>> un cloporte.
>
> Oh... Peut-être pourriez-vous nous parler des fermiers
> rackettés, des fermes incendiées pour non payement de la redevance *
> la résistance (ou * une certaine résistance), des caves * vin pillées
> chez quelques commerçants histoire de fêter dans les bois je ne sais
> quoi, de la technique du "franc-tireur" qui détalait aussitôt
> l'ennemi isolé descendu, sans même nettoyer le terrain, ce qui a
> valut pas mal de représailles dans pas mal de villages. Et puis, il
> y a bien eu ici ou l* quelques règlements de compte sous couvert de
> résistance (ou d'une certaine résistance). Sédentarisons ces
> faits sur une durée de 60 ans plutôt que sur 5!!!...
> On arrive où?
> MH

Les maquisards communistes étaient pas mal dans le rôle, ils ont joué
groupés avec les autres maquis et * la libération, il y eut des purges, des
suicides, des assassinats, et ainsi les opposants * leur idéologie ont ainsi
disparus, en partie évaporés.

Pablo
27 augustus 2006, 17:14
MH escribió:
> "Pablo" a écrit dans le message de news:
>
>>MH escribió:
>>
>>>"Pablo" a écrit dans le message de news:
>>>
>>>
>>>>jacky escribió:
>>>>
>>>>
>>>>>Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
>>>>>anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
>>>>
>>>>Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
>>>>sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
>>>>synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
>>>>deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
>>>
>>>
>>> Vous vous gardez bien de resituer le contexte...
>>
>>Comme vous voulez:
>>
>> "Le IIIe Reich israélien saccage sans vergogne les investissements
>>européens en Palestine, renvoie les délégations européennes venues voir
>>Arafat mais accorde le droit de passage au général Powels. L'Europe
>>serait-elle une vieille pute?
>
>
> Exact, la presse de l'époque a pas mal épilogué sur ces "insultes"
> diplomatiques. Mais je ne vois pas le rapport avec les synagogues.

Moi non plus, mais j'ai copié-collé toute votre contribution.

>
>
>> A l'instar de ses homologues taliban qui ont détruit les Bouddhas
>>d'Afghanistan, voici que le IIIe Reich israélien dynamite sans scrupule
>>l'église de la nativité. Aucun respect pour les lieux de cultes ou
>>historiques des cultures étrangères. Je salue donc ce soir ceux qui ont
>>fait sauter des synagogues en France et en Belgique... Chapeau.
>
>
> Voil* le contexte, encore que pas tout * fait complet car il y manque
> l'élément déclencheur: un reportage de la rtbf en direct où "L'envoyéE
> spéciale maison" commentait * quelques distances une attaque militaire
> nocturne présentée comme "dure" sur l'église de la nativité.
> "L'histoire de l'humanité" et l'archéologie faisant partie de mes
> centres d'intérêts, et n'étant pas du genre * tendre l'autre joue, je
> maintiens donc mon propos:
> - Il est inutile d'essayer de me faire pleurer sur une synagogue égratignée
> ou vandalisée dès lors que de l'autre coté on défonce sans vergogne (ou le
> présente t-on comme telle) une église relevant d'un autre patrimoine
> culturel.
> - Inutile d'essayer de me faire pleurer sur une mosquée égratignée dès lors
> que de l'autre coté on fait allègrement sauter des Bouddhas gravés dans la
> montagne (et, je crois, classés comme patrimoine de l'humanité).
> - Inutile d'essayer de me faire pleurer sur je ne sais plus quoi en Inde dès
> lors que des musulmans saccagent des temples indoux pour les transformer en
> mosquée.

Si vous aviez salué ceux qui feraient sauté des synagogues en Israël
pour venger les degats * l'Église de la Nativité, je n'aurais pas été
d'accord car comme dit Gandhi, le résultat d' « d'un oeil pour un oeil »
est que tout le monde sera aveugle. Ces propos m'auraient fait croire
pourtant que vous étiez anti-israélien primaire, mais pas forcement
antisemite puisqu'on peut certainment êtes l'un sans être l'autre (bien
qu'il y ait beaucoup de gens qui sont tout les deux). Mais ce que vous
avez salué sont des attaques contre des synagogues en France et en
Belgique et par conséquent des attaques contre les Juifs français et
belges, pas contre les Israéliens. Je ne croit pas que je sois la seule
personne qui a vu cette salutations * ceux qui attaquaient des Juifs
non-israéliens comme un propos antisemite.

>
> Et j'ajoute, car je ne pense pas en avoir un jour parlé, que les
> guerres en Irak me font "chier" depuis 15 ans car ce territoire recèle une
> énorme partie de l'archéologie biblique et pré-biblique... Et * tout le
> moins toute la mutation "néolithique" dont nous sommes toujours héritiers.

J'ai déj* exprimé dans autres fils mon desaccord avec la decision de
Bush d'envahir l'Irak. Je ne crois non plus qu'on devrait faire sauter
des églises catholiques ou protestants en Belgique pour venger les
degats infliger aux mosquées en Irak par les soldats américains (dont la
plupart sont protestants ou catholiques).

>

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Thibaud a écrit :
>
>
> Bon. Laisse les adultes discute.


Crétin, toi, tu lèches c'est tout.

--
Driss

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Pablo a écrit :
>
> Thibaud escribió:
> > l'emmerdeur a écrit:
> >
> >> On Sun, 23 Jul 2006 09:36:30 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> :
> >>
> >>
> >>> Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
> >>> 2006 02:39:36 +0200, in littera <44C2C548.8A47E2DD@hotmail.com> in
> >>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>>
> >>>
> >>>>
> >>>> Thibaud a écrit :
> >>>>
> >>>>> M Pas simple curiosité,
> >>>>
> >>>>
> >>>> Faux cul !
> >>>
> >>>
> >>> Quel primitif tu fais.
> >>>
> >>> Les bonnes manières sur SCB préconisent pour ce dire (d'ailleurs
> >>> parfaitement inapplicable dans ce cas précis, je m'empresse de le
> >>> dire) d'utiliser le vocable d' <anus postiche>
> >>>
> >>> On connait ton expérience de vrais culs, spécialement de mammifères
> >>> domestiques, mais c'est pas une raison.
> >>
> >>
> >>
> >> L’arabe dialectal que l’on parle en Algérie est très caractéristique :
> >> il comprend des mots empruntés au berbère, au français, * l’espagnol et
> >> au turc. Si les Arabes algériens n’ont aucun problème * communiquer avec
> >> des Arabes du Maroc, de la Tunisie ou de la Libye, ce ne sera pas
> >> toujours le cas avec des Arabes de pays plus éloignés, comme la Syrie ou
> >> la Jordanie ou Oostende
> >
> >
> > Plusieurs Marocains m'ont dit avoir de la difficulté * comprendre les
> > Algériens...
> >
> >
> >
>
> Après avoir lu Driss pendant des années, je me demande s'il s'agit d'un
> problème linguistique. :-)

Pablo, visiblement tu cherches des emmerdes alors que je t'ai toujours ignoré.

--
Driss

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Le minimexé du cloaque wrote :
>
> Je crois que le problème se situe au niveau du cervelet.

Tu ferais mieux de t'occuper * chercher un travail pour retrouver ta dignité
diluée dans l'oisiveté since longtime.

Connard tu le resteras...

--
Driss

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Thibaud a écrit :
>
> MH a écrit:
> > "Thibaud" a écrit dans le message de news:
> >
> >>MH a écrit:
> >>
> >>>"Pablo" a écrit dans le message de news:
> >>>
> >>>
> >>>>jacky escribió:
> >>>>
> >>>>
> >>>>>Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
> >>>>>anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
> >>>>
> >>>>Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
> >>>>sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
> >>>>synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
> >>>>deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
> >>>
> >>>
> >>> Vous vous gardez bien de resituer le contexte... Je vois que j'ai
> >>>affaire * une pétasse gauchiste qui n'hésite pas * falsifier les "photos
> >>>officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez * la RTBF?
> >>>MH
> >>>
> >>
> >>Pas simple curiosité, quel contexte peut légitimer l'incendie de
> >
> > synagogues?
> >
> > Je me suis déj* exprimé sur le sujet... Suite * d'autres
> > récupérations.
> > MH
> >
>
> Et?

Enflure ! T'appelles ça discuter ?

--
Driss

l'emmerdeur
27 augustus 2006, 17:14
On Sun, 23 Jul 2006 18:10:15 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> :

>
>
>Thibaud a écrit :
>>
>> MH a écrit:
>> > "Thibaud" a écrit dans le message de news:
>> >
>> >>MH a écrit:
>> >>
>> >>>"Pablo" a écrit dans le message de news:
>> >>>
>> >>>
>> >>>>jacky escribió:
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>>Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
>> >>>>>anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
>> >>>>
>> >>>>Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
>> >>>>sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
>> >>>>synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
>> >>>>deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
>> >>>
>> >>>
>> >>> Vous vous gardez bien de resituer le contexte... Je vois que j'ai
>> >>>affaire * une pétasse gauchiste qui n'hésite pas * falsifier les "photos
>> >>>officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez * la RTBF?
>> >>>MH
>> >>>
>> >>
>> >>Pas simple curiosité, quel contexte peut légitimer l'incendie de
>> >
>> > synagogues?
>> >
>> > Je me suis déj* exprimé sur le sujet... Suite * d'autres
>> > récupérations.
>> > MH
>> >
>>
>> Et?
>
>Enflure ! T'appelles ça discuter ?


Ta chèvre n'a pas voulu ce matin que tu es de cet humeur ?

Driss
27 augustus 2006, 17:14
l'emmerdeur a écrit :
>
> On Sun, 23 Jul 2006 18:10:15 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> :
>
> >
> >
> >Thibaud a écrit :
> >>
> >> MH a écrit:
> >> > "Thibaud" a écrit dans le message de news:
> >> >
> >> >>MH a écrit:
> >> >>
> >> >>>"Pablo" a écrit dans le message de news:
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>>jacky escribió:
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>>Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
> >> >>>>>anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
> >> >>>>
> >> >>>>Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
> >> >>>>sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
> >> >>>>synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
> >> >>>>deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> Vous vous gardez bien de resituer le contexte... Je vois que j'ai
> >> >>>affaire * une pétasse gauchiste qui n'hésite pas * falsifier les "photos
> >> >>>officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez * la RTBF?
> >> >>>MH
> >> >>>
> >> >>
> >> >>Pas simple curiosité, quel contexte peut légitimer l'incendie de
> >> >
> >> > synagogues?
> >> >
> >> > Je me suis déj* exprimé sur le sujet... Suite * d'autres
> >> > récupérations.
> >> > MH
> >> >
> >>
> >> Et?
> >
> >Enflure ! T'appelles ça discuter ?
>
> Ta chèvre n'a pas voulu ce matin que tu es de cet humeur ?

Elle a un meilleur CV que le tien.

--
Driss

lenel luc
27 augustus 2006, 17:14
"Pablo" <prpowers1@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
44C267A3.2000103@hotmail.com...

> C'est aussi une honte pour le Hamas, pour le Hizbollah et pour les
> gouvernments syrien et iranien qui s'en font le complice. Et peut-être
> Isrël serait plus résponsif aux appels d'un monde qui exige tout de lui et
> rien de ses adversaires.

Comment pouvez vous dire que le monde n'exige rien de ses adversaires ?

Dernier exemple en date : le "monde" vient de couper les vivres * ce peuple
parce qu'il a eu le malheur d'élire quelqu'un qui ne convient pas * ce
monde.

Le monde entier était désolé de voir le cow boy réélu en 2004 on vous a
coupé les vivres ?

Pablo
27 augustus 2006, 17:14
Driss escribió:
>
> Pablo a écrit :
>
>>Thibaud escribió:
>>
>>>l'emmerdeur a écrit:
>>>
>>>
>>>>On Sun, 23 Jul 2006 09:36:30 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> :
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>>>>>2006 02:39:36 +0200, in littera <44C2C548.8A47E2DD@hotmail.com> in
>>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Thibaud a écrit :
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>M Pas simple curiosité,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Faux cul !
>>>>>
>>>>>
>>>>>Quel primitif tu fais.
>>>>>
>>>>>Les bonnes manières sur SCB préconisent pour ce dire (d'ailleurs
>>>>>parfaitement inapplicable dans ce cas précis, je m'empresse de le
>>>>>dire) d'utiliser le vocable d' <anus postiche>
>>>>>
>>>>>On connait ton expérience de vrais culs, spécialement de mammifères
>>>>>domestiques, mais c'est pas une raison.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>L’arabe dialectal que l’on parle en Algérie est très caractéristique :
>>>>il comprend des mots empruntés au berbère, au français, * l’espagnol et
>>>>au turc. Si les Arabes algériens n’ont aucun problème * communiquer avec
>>>>des Arabes du Maroc, de la Tunisie ou de la Libye, ce ne sera pas
>>>>toujours le cas avec des Arabes de pays plus éloignés, comme la Syrie ou
>>>>la Jordanie ou Oostende
>>>
>>>
>>>Plusieurs Marocains m'ont dit avoir de la difficulté * comprendre les
>>>Algériens...
>>>
>>>
>>>
>>
>>Après avoir lu Driss pendant des années, je me demande s'il s'agit d'un
>>problème linguistique. :-)
>
>
> Pablo, visiblement tu cherches des emmerdes alors que je t'ai toujours ignoré.
>


Vous savez, une possible interpretation de mon propos est que les
Algeriens sont tellement evolués intellectuellement que nous les autres
manqueons la capacité mentale pour les comprendre.

lenel luc
27 augustus 2006, 17:14
"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
so65c21qp48hq7oonpm27r3odeq5qmlp0p@4ax.com...

>>Mais non, mais non. Les «gauchistes», ce sont ceux qui approuvent les
>>Palestiniens, les moudjahidin, les hezbollah etc. quoi qu'ils fassent.

>>Non?

> C'est curieux de voir MH passer dans ce camp, non ? Je suis aussi
> surpris que vous.

Vous (deux) n'êtes jamais fatigués de dire autant de stupidités sur ce sujet
?

Fustigator
27 augustus 2006, 17:14
Vitae forma vocatur Naibed <Naibed@nomail.com>, die Sun, 23 Jul 2006
12:21:09 GMT, in littera <Xns98099203FFC3Naibed@195.130.132.70> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be> in
>news:70c63$44c25357$3ecd515a$11012@news.chello.be
[leneL, la punaise des Atel.: Maç.: défend sélectivement les
Palestiniens]

>Belle diffamation aussi que celle-ci, qui pourrait valoir quelques solides
>ennuis juridiques * cette vieille crapule ensoutanée de Luc Lenel.
>
>Dites-moi, Lenel, si je vous demandais combien d'enfants juifs vous avez
>sodomisé aujourd'hui, vous crieriez comme un goret * la diffamation,
>n'est-ce pas ?
>
>Alors, vieille vermine d'église pourrie, de quel droit me diffamez-vous ?
>
>La Kommandantur, c'est la Mosquée aujourd'hui, sombre crétin.
>
>Et le nazis d'aujourd'hui, ce sont les musulmans. Pas tous bien sûr,
>parce que cette secte infecte théocratie religieuse qu'est l'islam ne
>laisse malheureusement pas le choix aux populations qu'elle contrôle:
>ils sont, bon gré mal gré, obligés de faire partie de cette secte infecte.
>
>Mais tous ceux qui pratiquent réellement cette secte, et qui dont savent
>bien que le coran est un texte de terroristes * l'usage de terroristes.
>
>Pour vous en convaincre, veille fripouille pourrie, vous n'avez qu'a
>plonger votre sale vieux pif dans le Coran : vous constaterez rapidement
>que c'est, et encore en bien pire, le " Mein Kampf " des musulmans. En
>plus horrible encore, si c'était possible.
>
>> tellement elle est haineuse et embrigadée pour sa cause.
>
>Mais non, vieux crapulard encapuchonné : la haine, elle dans le coeur
>de tous les musulmans véritables (autrement dit: les islamistes),
>et de ceux qui les soutiennent en connaissance de cause, comme vous;
>généralement parce qu'ils haïssent les juifs, la civilisation
>occidentale, la démocratie, le libéralisme, l'individualisme des
>droits, et qu'ils voient dans l'occasion de soutenir les frappadingues
>musulmans quels qu'ils soient (et les palestiniens font partie des pires).
>une manière de se venger de leurs frustrations, quitte * apporter
>leur concours * l'obscurantisme.
>
>Et quand je parle de musulmans *véritables*, je parle de ceux qui
>savent VRAIMENT ce que le coran attend d'eux, et qui s'y soumettent
>pertinemment. Je ne parle pas ici de tous ceux qui n'ont pas le choix
>de rejeter cette secte * laquelle ils ne peuvent échapper sans risquer
>de solides ennuis, parce qu'ils sont d'origine musulmane, ni de tous
>les "musulmans" ignorants, qui ne connaissent pas le coran (et il y en
>a beaucoup) et * qui les vrais musulmans (autrement dit, les islamistes)
>bourrent le mou comme * nous, en leur faisant croire le contraire de
>la vérité, * savoir que le coran serait un livre de paix et d'amour.
>
>Seulement, il faudra bien que le monde se rende compte que l'objectif
>que le coran impose * la *oumma*, c'est-*-dire * tous les musulmans
>est d'étendre cette saloperie de secte de merde au monde entier, et
>que, dans ce cadre, Israël n'est qu'un hors d'oeuvre.
>
>Maintenant, pour revenir * la haine, il suffit d'ouvrir le Coran pour
>comprendre que c'est, en bien pire encore, le "Mein Kampf" des musulmans :
>un texte hallucinant de haine, de violence et de mépris envers l'autre,
>considéré comme moins que rien, parce que femme, parce qu'homosexuel,
>parce que non-musulman, juif, chrétien, athée, ..ou apostat.
>
>Un moins que rien que l'on peut se permettre de soumettre ou d'humilier,
>de tuer, de réduire en esclavage, etc. Un texte fourbe qui incite * la
>guerre, au pillage, au meurtre, au reniement de la parole donnée, * la
>pédophilie, et j'en passe et des meilleures. Un texte antidémocratique,
>qui bafoue les droits les plus élémentaires des individus, dont le but est
>d'imposer une théocratie totalitaire et sa sharia au monde entier
>
>Et, dans ce totalitarisme, ce qu'essaient de faire les palestiniens,
>téléguidés par des pays comme la Syrie, l'Iran, L'Arabie Saoudite, etc.
>en cherchant * éradiquer Israël la carte n'est qu'un hors d'oeuvre
>de ce qui nous attend si nous ne prenons pas notre destinée en main
>dès aujourd'hui.
>
>Et moi, même si je ne suis pas juive, je suis du coté de la résistance:
>celle qui a décidé d'en finir avec cette nouvelle hydre nazie, bien
>pire que la précédente. Et mon objectif, c'est que 95% ou plus de ceux
>qui se disent musulmans, et qui sont sans doute des braves types qui
>ne savent pas (ou ne veulent pas savoir) qu'ils sont dans une secte
>sanglante et mortifère, ou qui savent mais qui n'osent pas rompre avec
>elle, prennent conscience de l'infection et du danger que représente
>cette secte-religion, pour eux-mêmes et pour les autres, et s'en
>détournent avec horreur
>
>La leçon est finie ! ..vous pouvez disposer, veille crapule ensoutanée.
>(en attendant que je vous retrouve, qui sait, un jour)

Alors l*, j'en suis comme deux rond de flanc....

Mon amour légendaire pour ce sous-pétral de leneL n'est jamais allé
aussi loin.

Naibed, c'est plus de l'amour c'est de la rage, mais je ne puis pas te
donner tort.

en plus ton texte montre bien les contradictions internes qui
sévissent dans le cerveau d'arthropode de leneL.
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:14
Vitae forma vocatur l'emmerdeur, die Sun, 23 Jul 2006 10:38:11 +0200,
in littera <a7d6c2123vfve3uue78th3jmb19bn19aoe@4ax.com> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 23 Jul 2006 09:36:30 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> :
>
>>Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>>2006 02:39:36 +0200, in littera <44C2C548.8A47E2DD@hotmail.com> in
>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>
>>>Thibaud a écrit :
>>>>
>>>> M
>>>> Pas simple curiosité,
>>>
>>>Faux cul !
>>
>>Quel primitif tu fais.
>>
>>Les bonnes manières sur SCB préconisent pour ce dire (d'ailleurs
>>parfaitement inapplicable dans ce cas précis, je m'empresse de le
>>dire) d'utiliser le vocable d' <anus postiche>
>>
>>On connait ton expérience de vrais culs, spécialement de mammifères
>>domestiques, mais c'est pas une raison.
>
>L’arabe dialectal que l’on parle en Algérie est très caractéristique :
>il comprend des mots empruntés au berbère, au français, * l’espagnol et
>au turc. Si les Arabes algériens n’ont aucun problème * communiquer avec
>des Arabes du Maroc, de la Tunisie ou de la Libye, ce ne sera pas
>toujours le cas avec des Arabes de pays plus éloignés, comme la Syrie ou
>la Jordanie ou Oostende

Tout * fait , car mes connaissances hyper-réduites de cette langue
m'ont été données lors de mon travail dans des hostos de l'UK avec
des collègues arabes du Moyen-Orient, qui sont pour la plupart
autrement civilisés que les tribus primitives qui cavernicolent dans
les contreforts de l'Atlas et en Kabylie profonde.
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:14
Vitae forma vocatur Pablo <prpowers1@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
2006 07:23:21 -0500, in littera <44C36A39.9050005@hotmail.com> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Thibaud escribió:
>> l'emmerdeur a écrit:
>>
>>> On Sun, 23 Jul 2006 09:36:30 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> :
>>>
>>>
>>>> Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>>>> 2006 02:39:36 +0200, in littera <44C2C548.8A47E2DD@hotmail.com> in
>>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Thibaud a écrit :
>>>>>
>>>>>> M Pas simple curiosité,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Faux cul !
>>>>
>>>>
>>>> Quel primitif tu fais.
>>>>
>>>> Les bonnes manières sur SCB préconisent pour ce dire (d'ailleurs
>>>> parfaitement inapplicable dans ce cas précis, je m'empresse de le
>>>> dire) d'utiliser le vocable d' <anus postiche>
>>>>
>>>> On connait ton expérience de vrais culs, spécialement de mammifères
>>>> domestiques, mais c'est pas une raison.
>>>
>>>
>>>
>>> L’arabe dialectal que l’on parle en Algérie est très caractéristique :
>>> il comprend des mots empruntés au berbère, au français, * l’espagnol et
>>> au turc. Si les Arabes algériens n’ont aucun problème * communiquer avec
>>> des Arabes du Maroc, de la Tunisie ou de la Libye, ce ne sera pas
>>> toujours le cas avec des Arabes de pays plus éloignés, comme la Syrie ou
>>> la Jordanie ou Oostende
>>
>>
>> Plusieurs Marocains m'ont dit avoir de la difficulté * comprendre les
>> Algériens...
>>
>>
>>
>
>Après avoir lu Driss pendant des années, je me demande s'il s'agit d'un
>problème linguistique. :-)

Le doigt sur la plaie sensible...
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:14
Vitae forma vocatur l'emmerdeur, die Sun, 23 Jul 2006 14:55:42 +0200,
in littera <hcs6c21isakuntv0mhrmcstspclnhjl159@4ax.com> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 23 Jul 2006 07:23:21 -0500, Pablo <prpowers1@hotmail.com> :
>
>
>>
>>Après avoir lu Driss pendant des années, je me demande s'il s'agit d'un
>>problème linguistique. :-)
>
>Je crois que le problème se situe au niveau du cervelet.

Son existence a-telle été prouvée chez l'individu en question?
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:14
Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
2006 11:19:25 +0200, in littera <44C33F1D.71476CC1@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>
>Fustigator a écrit :
>
>> <anus postiche>
>
>Eh ben, il se prétends toubib !
>
>Comme tu es obnubilé par ce cadre... Je mettrai ma main sur la croupe brûlante
>de ta p'taine de femme queue tu avais bandé et voir même niqué un ou plusieurs
>de tes p'tits enfants.
>
>Sale intégriste catho, n'essaye surtout pas de te justifier !
>
>Tu es né pour accomplir cet abject devoir @ home.
>
>Sinon tu l'aurais fait ailleurs en touriste pédéraste au Maroc ou en
>Thaïlande...
>
>C'est dans tés gènes flamiches, t'es programmé pour.
>
>Tchow connard !

Aaahhh quelle belle propagande pour ces tribus primitives qui
troglodytent sur les contreforts de l'Atlas. leur langue châtiée nous
laisse pantois d'étonnement douloureux.

Ah, quel zig, cet Amazigh..
--
Fusti

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Pablo a écrit :
>
> Driss escribió:
> >
> > Pablo a écrit :
> >
> >>Thibaud escribió:
> >>
> >>>l'emmerdeur a écrit:
> >>>
> >>>
> >>>>On Sun, 23 Jul 2006 09:36:30 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> :
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>>Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
> >>>>>2006 02:39:36 +0200, in littera <44C2C548.8A47E2DD@hotmail.com> in
> >>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>>Thibaud a écrit :
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>>M Pas simple curiosité,
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>Faux cul !
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>Quel primitif tu fais.
> >>>>>
> >>>>>Les bonnes manières sur SCB préconisent pour ce dire (d'ailleurs
> >>>>>parfaitement inapplicable dans ce cas précis, je m'empresse de le
> >>>>>dire) d'utiliser le vocable d' <anus postiche>
> >>>>>
> >>>>>On connait ton expérience de vrais culs, spécialement de mammifères
> >>>>>domestiques, mais c'est pas une raison.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>L’arabe dialectal que l’on parle en Algérie est très caractéristique :
> >>>>il comprend des mots empruntés au berbère, au français, * l’espagnol et
> >>>>au turc. Si les Arabes algériens n’ont aucun problème * communiquer avec
> >>>>des Arabes du Maroc, de la Tunisie ou de la Libye, ce ne sera pas
> >>>>toujours le cas avec des Arabes de pays plus éloignés, comme la Syrie ou
> >>>>la Jordanie ou Oostende
> >>>
> >>>
> >>>Plusieurs Marocains m'ont dit avoir de la difficulté * comprendre les
> >>>Algériens...
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >>Après avoir lu Driss pendant des années, je me demande s'il s'agit d'un
> >>problème linguistique. :-)
> >
> >
> > Pablo, visiblement tu cherches des emmerdes alors que je t'ai toujours ignoré.
> >
>
> Vous savez, une possible interpretation de mon propos est que les
> Algeriens sont tellement evolués intellectuellement que nous les autres
> manqueons la capacité mentale pour les comprendre.

C'est lamentable et affligent :-(

--
Driss

Ermite
27 augustus 2006, 17:14
Le Sun, 23 Jul 2006 11:29:19 -0500, Pablo <prpowers1@hotmail.com> a
écrit :

>Driss escribió:
>>
>> Pablo, visiblement tu cherches des emmerdes alors que je t'ai toujours ignoré.
>
>Vous savez, une possible interpretation de mon propos est que les
>Algeriens sont tellement evolués intellectuellement que nous les autres
>manqueons la capacité mentale pour les comprendre.

C'est certainement ça !

--
Ermite

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Fustigator a écrit :
>
> Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
> 2006 11:19:25 +0200, in littera <44C33F1D.71476CC1@hotmail.com> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >
> >
> >Fustigator a écrit :
> >
> >> <anus postiche>
> >
> >Eh ben, il se prétends toubib !
> >
> >Comme tu es obnubilé par ce cadre... Je mettrai ma main sur la croupe brûlante
> >de ta p'taine de femme queue tu avais bandé et voir même niqué un ou plusieurs
> >de tes p'tits enfants.
> >
> >Sale intégriste catho, n'essaye surtout pas de te justifier !
> >
> >Tu es né pour accomplir cet abject devoir @ home.
> >
> >Sinon tu l'aurais fait ailleurs en touriste pédéraste au Maroc ou en
> >Thaïlande...
> >
> >C'est dans tés gènes flamiches, t'es programmé pour.
> >
> >Tchow connard !
>
> Aaahhh quelle belle propagande pour ces tribus primitives qui
> troglodytent sur les contreforts de l'Atlas. leur langue châtiée nous
> laisse pantois d'étonnement douloureux.
>
> Ah, quel zig, cet Amazigh..


Fidèle * ma feuille de route.... Dis-moi Schepens de mes deux, combien
de fois un gamine ou une gamin t'avait crûment balancé sur ta sale gueule ceci :

<< Grootvader, doet jij me zeer slecht met jouwe kleine roede !>>

Tu es programmé pour, je suis désolé.

--
Driss
> --
> Fusti
>
>

MH
27 augustus 2006, 17:14
"FLG" a écrit dans le message de news:
> MH wrote:
> > "alt.idiots" a écrit dans le message de news:
> >>
> >> Bref, en résumé !
> >>
> >> 1. Il n'y a pas de résistance palestinienne. Il n'y a qu'un
> >> terrorisme, lâche veule et aveugle, qui s'attaque aux civils
> >> innocents. Je suis fille et petite-fille de résistants. Jamais,
> >> un résistant ne se serait abaissé * se comporter comme un rat ou
> >> un cloporte.
> >
> > Oh... Peut-être pourriez-vous nous parler des fermiers
> > rackettés, des fermes incendiées pour non payement de la redevance *
> > la résistance (ou * une certaine résistance), des caves * vin pillées
> > chez quelques commerçants histoire de fêter dans les bois je ne sais
> > quoi, de la technique du "franc-tireur" qui détalait aussitôt
> > l'ennemi isolé descendu, sans même nettoyer le terrain, ce qui a
> > valut pas mal de représailles dans pas mal de villages. Et puis, il
> > y a bien eu ici ou l* quelques règlements de compte sous couvert de
> > résistance (ou d'une certaine résistance). Sédentarisons ces
> > faits sur une durée de 60 ans plutôt que sur 5!!!...
> > On arrive où?
> > MH
>
> Les maquisards communistes étaient pas mal dans le rôle, ils ont joué
> groupés avec les autres maquis et * la libération, il y eut des purges,
des
> suicides, des assassinats, et ainsi les opposants * leur idéologie ont
ainsi
> disparus, en partie évaporés.

J'en ai aussi entendu parler.
MH
>
>

Thibaud
27 augustus 2006, 17:14
Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur l'emmerdeur, die Sun, 23 Jul 2006 14:55:42 +0200,
> in littera <hcs6c21isakuntv0mhrmcstspclnhjl159@4ax.com> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>On Sun, 23 Jul 2006 07:23:21 -0500, Pablo <prpowers1@hotmail.com> :
>>
>>
>>
>>>Après avoir lu Driss pendant des années, je me demande s'il s'agit d'un
>>>problème linguistique. :-)
>>
>>Je crois que le problème se situe au niveau du cervelet.
>
>
> Son existence a-telle été prouvée chez l'individu en question?

Ce serait plutôt le néocortex qui brille par son absence, particulièrement
les lobes frontaux.



--
Thibaud

Thibaud
27 augustus 2006, 17:14
Ermite a écrit:
> Le Sun, 23 Jul 2006 11:29:19 -0500, Pablo <prpowers1@hotmail.com> a
> écrit :
>
>
>>Driss escribió:
>>
>>>Pablo, visiblement tu cherches des emmerdes alors que je t'ai toujours ignoré.
>>
>>Vous savez, une possible interpretation de mon propos est que les
>>Algeriens sont tellement evolués intellectuellement que nous les autres
>>manqueons la capacité mentale pour les comprendre.
>
>
> C'est certainement ça !
>

Indiscutablement.

--
Thibaud

MH
27 augustus 2006, 17:14
"Pablo" a écrit dans le message de news:
> MH escribió:
> > "Pablo" a écrit dans le message de news:
> >
> >>MH escribió:
> >>
> >>>"Pablo" a écrit dans le message de news:
> >>>
> >>>
> >>>>jacky escribió:
> >>>>
> >>>>
> >>>>>Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
> >>>>>anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
> >>>>
> >>>>Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
> >>>>sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
> >>>>synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on
peut
> >>>>deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
> >>>
> >>>
> >>> Vous vous gardez bien de resituer le contexte...
> >>
> >>Comme vous voulez:
> >>
> >> "Le IIIe Reich israélien saccage sans vergogne les investissements
> >>européens en Palestine, renvoie les délégations européennes venues voir
> >>Arafat mais accorde le droit de passage au général Powels. L'Europe
> >>serait-elle une vieille pute?
> >
> >
> > Exact, la presse de l'époque a pas mal épilogué sur ces "insultes"
> > diplomatiques. Mais je ne vois pas le rapport avec les synagogues.
>
> Moi non plus, mais j'ai copié-collé toute votre contribution.
>
> >
> >
> >> A l'instar de ses homologues taliban qui ont détruit les Bouddhas
> >>d'Afghanistan, voici que le IIIe Reich israélien dynamite sans scrupule
> >>l'église de la nativité. Aucun respect pour les lieux de cultes ou
> >>historiques des cultures étrangères. Je salue donc ce soir ceux qui ont
> >>fait sauter des synagogues en France et en Belgique... Chapeau.
> >
> >
> > Voil* le contexte, encore que pas tout * fait complet car il y
manque
> > l'élément déclencheur: un reportage de la rtbf en direct où "L'envoyéE
> > spéciale maison" commentait * quelques distances une attaque militaire
> > nocturne présentée comme "dure" sur l'église de la nativité.
> > "L'histoire de l'humanité" et l'archéologie faisant partie de mes
> > centres d'intérêts, et n'étant pas du genre * tendre l'autre joue, je
> > maintiens donc mon propos:
> > - Il est inutile d'essayer de me faire pleurer sur une synagogue
égratignée
> > ou vandalisée dès lors que de l'autre coté on défonce sans vergogne (ou
le
> > présente t-on comme telle) une église relevant d'un autre patrimoine
> > culturel.
> > - Inutile d'essayer de me faire pleurer sur une mosquée égratignée dès
lors
> > que de l'autre coté on fait allègrement sauter des Bouddhas gravés dans
la
> > montagne (et, je crois, classés comme patrimoine de l'humanité).
> > - Inutile d'essayer de me faire pleurer sur je ne sais plus quoi en Inde
dès
> > lors que des musulmans saccagent des temples indoux pour les transformer
en
> > mosquée.
>
> Si vous aviez salué ceux qui feraient sauté des synagogues en Israël
> pour venger les degats * l'Église de la Nativité, je n'aurais pas été
> d'accord car comme dit Gandhi, le résultat d' « d'un oeil pour un oeil »
> est que tout le monde sera aveugle.

Soit, mais je suis comme ça, un reliquat peut-être de mes origine
Celtiques?

> Ces propos m'auraient fait croire
> pourtant que vous étiez anti-israélien primaire, mais pas forcement
> antisemite puisqu'on peut certainment êtes l'un sans être l'autre (bien
> qu'il y ait beaucoup de gens qui sont tout les deux). Mais ce que vous
> avez salué sont des attaques contre des synagogues en France et en
> Belgique et par conséquent des attaques contre les Juifs français et
> belges, pas contre les Israéliens. Je ne croit pas que je sois la seule
> personne qui a vu cette salutations * ceux qui attaquaient des Juifs
> non-israéliens comme un propos antisemite.

Mon propos visait des cailloux car, * la même époque, hasard étant (?),
il y eut quelques actes de vandalisme dans le Sud de la France (?)... La
récupération était facile et choquante * souhait.

> > Et j'ajoute, car je ne pense pas en avoir un jour parlé, que les
> > guerres en Irak me font "chier" depuis 15 ans car ce territoire recèle
une
> > énorme partie de l'archéologie biblique et pré-biblique... Et * tout le
> > moins toute la mutation "néolithique" dont nous sommes toujours
héritiers.
>
> J'ai déj* exprimé dans autres fils mon desaccord avec la decision de
> Bush d'envahir l'Irak. Je ne crois non plus qu'on devrait faire sauter
> des églises catholiques ou protestants en Belgique pour venger les
> degats infliger aux mosquées en Irak par les soldats américains (dont la
> plupart sont protestants ou catholiques).

Comme précédemment dit, la récup était facile et choquante/provocante *
souhait.
MH

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Thibaud a écrit :
>
>
> Ce serait plutôt le néocortes

Tu as appris ça * St-Denis-Garges-les-Gonnesses ?

Napoléon, klein, Johnny Hallyday ?

Encuvé de corniaud fils de la pute France !

--
Driss

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Ermite a écrit :
>
> Le Sun, 23 Jul 2006 11:29:19 -0500, Pablo <prpowers1@hotmail.com> a
> écrit :
>
> >Driss escribió:
> >>
> >> Pablo, visiblement tu cherches des emmerdes alors que je t'ai toujours ignoré.
> >
> >Vous savez, une possible interpretation de mon propos est que les
> >Algeriens sont tellement evolués intellectuellement que nous les autres
> >manqueons la capacité mentale pour les comprendre.
>
> C'est certainement ça !


Exactement avec twa.
=====================

--
Driss

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Thibaud a écrit :
>
> Indiscutablement.

L'irréfutabilité irrévocable ! Hahahahaha !

Une certitude de celui qui aime être responsable de sa cocufaction.

C'est puisé de St.Denis, c'est tout près du Grd Stade de France * Paris.

--
Driss

Fustigator
27 augustus 2006, 17:14
Vitae forma vocatur Thibaud <thibaud_salle@hotmail.com>, die Sun, 23
Jul 2006 15:18:12 -0400, in littera <44C3CB74.80401@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur l'emmerdeur, die Sun, 23 Jul 2006 14:55:42 +0200,
>> in littera <hcs6c21isakuntv0mhrmcstspclnhjl159@4ax.com> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>On Sun, 23 Jul 2006 07:23:21 -0500, Pablo <prpowers1@hotmail.com> :
>>>
>>>
>>>
>>>>Après avoir lu Driss pendant des années, je me demande s'il s'agit d'un
>>>>problème linguistique. :-)
>>>
>>>Je crois que le problème se situe au niveau du cervelet.
>>
>>
>> Son existence a-telle été prouvée chez l'individu en question?
>
>Ce serait plutôt le néocortex qui brille par son absence, particulièrement
>les lobes frontaux.

je crois qu'on lui a fait * cet endroit une greffe de testicules y
compris l'épididyme.
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:14
Vitae forma vocatur Thibaud <thibaud_salle@hotmail.com>, die Sun, 23
Jul 2006 15:18:59 -0400, in littera <44C3CBA3.2060407@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Ermite a écrit:
>> Le Sun, 23 Jul 2006 11:29:19 -0500, Pablo <prpowers1@hotmail.com> a
>> écrit :
>>
>>
>>>Driss escribió:
>>>
>>>>Pablo, visiblement tu cherches des emmerdes alors que je t'ai toujours ignoré.
>>>
>>>Vous savez, une possible interpretation de mon propos est que les
>>>Algeriens sont tellement evolués intellectuellement que nous les autres
>>>manqueons la capacité mentale pour les comprendre.
>>
>>
>> C'est certainement ça !
>>
>
>Indiscutablement.

Tout * fait!
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:14
Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
2006 18:50:35 +0200, in littera <44C3A8DB.1947343E@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>
>Fustigator a écrit :
>>
>> Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>> 2006 11:19:25 +0200, in littera <44C33F1D.71476CC1@hotmail.com> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >
>> >
>> >Fustigator a écrit :
>> >
>> >> <anus postiche>
>> >
>> >Eh ben, il se prétends toubib !
>> >
>> >Comme tu es obnubilé par ce cadre... Je mettrai ma main sur la croupe brûlante
>> >de ta p'taine de femme queue tu avais bandé et voir même niqué un ou plusieurs
>> >de tes p'tits enfants.
>> >
>> >Sale intégriste catho, n'essaye surtout pas de te justifier !
>> >
>> >Tu es né pour accomplir cet abject devoir @ home.
>> >
>> >Sinon tu l'aurais fait ailleurs en touriste pédéraste au Maroc ou en
>> >Thaïlande...
>> >
>> >C'est dans tés gènes flamiches, t'es programmé pour.
>> >
>> >Tchow connard !
>>
>> Aaahhh quelle belle propagande pour ces tribus primitives qui
>> troglodytent sur les contreforts de l'Atlas. leur langue châtiée nous
>> laisse pantois d'étonnement douloureux.
>>
>> Ah, quel zig, cet Amazigh..
>
>
>Fidèle * ma feuille de route.... Dis-moi Schepens de mes deux, combien
>de fois un gamine ou une gamin t'avait crûment balancé sur ta sale gueule ceci :
>
> << Grootvader, doet jij me zeer slecht met jouwe kleine roede !>>

Ton néerlandais babel-fiché date un peu.
Nous ne sommes plus * la fin du 18me siècle par ici, contrairement *
la Kabylie.

>Tu es programmé pour, je suis désolé.

Ignare, parle plutôt de ce que tu sais, on en aura vite fait le tour.
--
Fusti

lenel luc
27 augustus 2006, 17:14
"Naibed" <Naibed@nomail.com> a écrit dans le message de news:
Xns98099203FFC3Naibed@195.130.132.70...


>> Aujourd'hui elle dénoncerait ses propres parents * la Kommandantur
>> tellement elle est haineuse et embrigadée pour sa cause.

> Belle diffamation aussi que celle-ci, qui pourrait valoir quelques solides
> ennuis juridiques

Allons y ma belle :-)


Tant le lignes pour vous justifier, cela me fait plaisir chère Naibed.

Et me conforte :-)

lenel luc
27 augustus 2006, 17:14
"alt.idiots" <idiots@alt.idiots> a écrit dans le message de news:
Xns9809929CDE97Bidiots@195.130.132.70...

>> Vos géniteurs doivent être honteux donc.
>> Ils se sont battus pour rien et vous déshonorez leurs luttes.


> Alors, comment ça va vieille crapule mi-curé, mi-soutien des crapules
> palestiniennes ?

Ma foi ( bisque rage) pas trop mal et vous même chère Naibed ?

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Fustigator a écrit :
>
> Vitae forma vocatur Thibaud <thibaud_salle@hotmail.com>, die Sun, 23
> Jul 2006 15:18:12 -0400, in littera <44C3CB74.80401@hotmail.com> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >Fustigator a écrit:
> >> Vitae forma vocatur l'emmerdeur, die Sun, 23 Jul 2006 14:55:42 +0200,
> >> in littera <hcs6c21isakuntv0mhrmcstspclnhjl159@4ax.com> in foro
> >> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >>
> >>>On Sun, 23 Jul 2006 07:23:21 -0500, Pablo <prpowers1@hotmail.com> :
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>>Après avoir lu Driss pendant des années, je me demande s'il s'agit d'un
> >>>>problème linguistique. :-)
> >>>
> >>>Je crois que le problème se situe au niveau du cervelet.
> >>
> >>
> >> Son existence a-telle été prouvée chez l'individu en question?
> >
> >Ce serait plutôt le néocortex qui brille par son absence, particulièrement
> >les lobes frontaux.
>
> je crois qu'on lui a fait * cet endroit une greffe de testicules y
> compris l'épididyme.

Des mots & rien queue des mots savants sans diplôme décisif.

Sauf les trous-du-cul qui l'avaient *visionné* en virtuel cloacal...

Dommage pour toi & tes lèches cul du cloaque * ton service.

--
Driss

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Fustigator a écrit :
>
>on en aura vite fait le tour.

Sauf queue... J'insiste :

<< Grootvader, doet jij me zeer slecht met jouwe kleine zigounette! >>

Je me tape des mammifères et tu tu tapes des p'tits enfants- C'est terrible !

Dans mon cas, c'est une déviation perso.

Dans le tien, c'est un crime abominable.

--
Driss

Ermite
27 augustus 2006, 17:14
Le Sun, 23 Jul 2006 22:40:51 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
a écrit :

>Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>2006 18:50:35 +0200, in littera <44C3A8DB.1947343E@hotmail.com> in
>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>Fidèle * ma feuille de route.... Dis-moi Schepens de mes deux, combien
>>de fois un gamine ou une gamin t'avait crûment balancé sur ta sale gueule ceci :
>>
>> << Grootvader, doet jij me zeer slecht met jouwe kleine roede !>>
>
>Ton néerlandais babel-fiché date un peu.
>Nous ne sommes plus * la fin du 18me siècle par ici, contrairement *
>la Kabylie.

Vous croyez vraiment qu'il a atteint le XVIIIe siècle ? J'ai comme un
doute, pour lui nous sommes en 1427 !

--
Ermite

Ermite
27 augustus 2006, 17:14
Le Sun, 23 Jul 2006 18:38:42 +0200, "lenel luc"
<luc.lenel@azertychello.be> a écrit :

>
>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>so65c21qp48hq7oonpm27r3odeq5qmlp0p@4ax.com...
>
>>>Mais non, mais non. Les «gauchistes», ce sont ceux qui approuvent les
>>>Palestiniens, les moudjahidin, les hezbollah etc. quoi qu'ils fassent.
>
>>>Non?
>
>> C'est curieux de voir MH passer dans ce camp, non ? Je suis aussi
>> surpris que vous.
>
>Vous (deux) n'êtes jamais fatigués de dire autant de stupidités sur ce sujet
>?

Non !

--
Ermite

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Ermite a écrit :
>
> nous sommes en 1427 !

C'est ton salaire brut en tant que fée du logis du local bancomat
de ton patelin où tu y as vu le jour et d'où tu trépasseras chez belZébuth.

Une vie minable et une fin de vie minable aussi - C est ton triste destin.

On est en 2010 !

--
Driss

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Ermite a écrit :
>
> Non !

Le standby permanent !

On naît a chirbik & on crève * molenbik écrasé par un Polonais sans permis
de con duire, avec un taux de 1.6 d'alcoolémie et sans RC...

Misérable vie & triste destin...

J'aime bien scb, mais de loin.

--
Driss

Fustigator
27 augustus 2006, 17:14
Vitae forma vocatur "lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be>, die Sun,
23 Jul 2006 22:43:45 +0200, in littera
<8343c$44c3df7b$3ecd52ac$21598@news.chello.be> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Naibed" <Naibed@nomail.com> a écrit dans le message de news:
>Xns98099203FFC3Naibed@195.130.132.70...
>
>
>>> Aujourd'hui elle dénoncerait ses propres parents * la Kommandantur
>>> tellement elle est haineuse et embrigadée pour sa cause.
>
>> Belle diffamation aussi que celle-ci, qui pourrait valoir quelques solides
>> ennuis juridiques
>
>Allons y ma belle :-)
>
pirouette cacahuète...

elle t'a bien eue l*, hein leneL..
T'es mouché l*, et pas qu'un epu.

>Tant le lignes pour vous justifier, cela me fait plaisir chère Naibed.

Justifier? Mais elle t'a décrit tel que tu es.

>Et me conforte :-)

Masochiste en plus...
vraiment votre immondice n'a-t-elle donc pas de limites dans son
abyssalité?

--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:14
Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
2006 22:57:53 +0200, in littera <44C3E2D1.A59B35B8@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>
>Fustigator a écrit :
>>
>> Vitae forma vocatur Thibaud <thibaud_salle@hotmail.com>, die Sun, 23
>> Jul 2006 15:18:12 -0400, in littera <44C3CB74.80401@hotmail.com> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >Fustigator a écrit:
>> >> Vitae forma vocatur l'emmerdeur, die Sun, 23 Jul 2006 14:55:42 +0200,
>> >> in littera <hcs6c21isakuntv0mhrmcstspclnhjl159@4ax.com> in foro
>> >> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >>
>> >>>On Sun, 23 Jul 2006 07:23:21 -0500, Pablo <prpowers1@hotmail.com> :
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>>Après avoir lu Driss pendant des années, je me demande s'il s'agit d'un
>> >>>>problème linguistique. :-)
>> >>>
>> >>>Je crois que le problème se situe au niveau du cervelet.
>> >>
>> >>
>> >> Son existence a-telle été prouvée chez l'individu en question?
>> >
>> >Ce serait plutôt le néocortex qui brille par son absence, particulièrement
>> >les lobes frontaux.
>>
>> je crois qu'on lui a fait * cet endroit une greffe de testicules y
>> compris l'épididyme.
>
>Des mots & rien queue des mots savants sans diplôme décisif.

MDR

>Sauf les trous-du-cul qui l'avaient *visionné* en virtuel cloacal...

Ce fut ton cas? (enfin je devrais dire ton caca)

>Dommage pour toi & tes lèches cul du cloaque * ton service.

je ne possède pas tes habitudes sexuello-scatologiques.
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:14
Vitae forma vocatur "lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be>, die Sun,
23 Jul 2006 22:44:42 +0200, in littera
<69ec1$44c3dfb4$3ecd52ac$21669@news.chello.be> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"alt.idiots" <idiots@alt.idiots> a écrit dans le message de news:
>Xns9809929CDE97Bidiots@195.130.132.70...
>
>>> Vos géniteurs doivent être honteux donc.
>>> Ils se sont battus pour rien et vous déshonorez leurs luttes.
>
>
>> Alors, comment ça va vieille crapule mi-curé, mi-soutien des crapules
>> palestiniennes ?
>
>Ma foi ( bisque rage)

je puis compredre tant votre bisque que votre rage, mon père...
elle voue a eu dans les grandes longueurs.

> pas trop mal

votre masochisme vous aide * survivre...

>et vous même chère Naibed ?
>
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:14
Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
2006 23:05:21 +0200, in littera <44C3E491.AB998D41@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>
>Fustigator a écrit :
>>
>>on en aura vite fait le tour.
>
>Sauf queue... J'insiste :
>
> << Grootvader, doet jij me zeer slecht met jouwe kleine zigounette! >>
>
>Je me tape des mammifères

ça on le savait déj*, faut pas insister, mais merci quand même pour
l'aveu.
Nous retiendrons cela.

>et tu tu tapes des p'tits enfants- C'est terrible !

Comme mensonge de ta part? Bien sûr.
C'est même immonde.

>
>Dans mon cas, c'est une déviation perso.

On transmettra * GAIA...

>Dans le tien, c'est un crime abominable.

Non, je ne suis pas criminel malgré tes mensonges.
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:14
Vitae forma vocatur Ermite <eremita@erem.us>, die Sun, 23 Jul 2006
23:23:14 +0200, in littera
<j1q7c2pvlu2d7e7khm8oia30luvoc49678@4ax.com> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le Sun, 23 Jul 2006 22:40:51 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>a écrit :
>
>>Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>>2006 18:50:35 +0200, in littera <44C3A8DB.1947343E@hotmail.com> in
>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>Fidèle * ma feuille de route.... Dis-moi Schepens de mes deux, combien
>>>de fois un gamine ou une gamin t'avait crûment balancé sur ta sale gueule ceci :
>>>
>>> << Grootvader, doet jij me zeer slecht met jouwe kleine roede !>>
>>
>>Ton néerlandais babel-fiché date un peu.
>>Nous ne sommes plus * la fin du 18me siècle par ici, contrairement *
>>la Kabylie.
>
>Vous croyez vraiment qu'il a atteint le XVIIIe siècle ? J'ai comme un
>doute, pour lui nous sommes en 1427 !

Exact.
--
Fusti

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Fustigator a écrit :
>
> Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
> 2006 23:05:21 +0200, in littera <44C3E491.AB998D41@hotmail.com> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >
> >
> >Fustigator a écrit :
> >>
> >>on en aura vite fait le tour.
> >
> >Sauf queue... J'insiste :
> >
> > << Grootvader, doet jij me zeer slecht met jouwe kleine zigounette! >>
> >
> >Je me tape des mammifères
>
> ça on le savait déj*, faut pas insister, mais merci quand même pour
> l'aveu.
> Nous retiendrons cela.
>
> >et tu tu tapes des p'tits enfants- C'est terrible !
>
> Bien sûr.
ça on le savait déj*, faut pas insister, mais merci quand même pour
l'aveu. Nous retiendrons cela.


> >Dans mon cas, c'est une déviation perso.
> > On transmettra * GAIA... Et * L'ONU....
>
> >Dans le tien, c'est un crime abominable.
>
>OUI, je suis un criminel malgré mes mensonges.

" Les fait sont têtus."
[ Lénine ]

--
Driss

Thibaud
27 augustus 2006, 17:14
Ermite a écrit:
> Le Sun, 23 Jul 2006 22:40:51 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
> a écrit :
>
>
>>Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>>2006 18:50:35 +0200, in littera <44C3A8DB.1947343E@hotmail.com> in
>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Fidèle * ma feuille de route.... Dis-moi Schepens de mes deux, combien
>>>de fois un gamine ou une gamin t'avait crûment balancé sur ta sale gueule ceci :
>>>
>>><< Grootvader, doet jij me zeer slecht met jouwe kleine roede !>>
>>
>>Ton néerlandais babel-fiché date un peu.
>>Nous ne sommes plus * la fin du 18me siècle par ici, contrairement *
>>la Kabylie.
>
>
> Vous croyez vraiment qu'il a atteint le XVIIIe siècle ? J'ai comme un
> doute, pour lui nous sommes en 1427 !
>

En tant que mouslime, oui, mais en tant que berbère, il faudrait plutôt
chercher du côté de -5000.



--
Thibaud

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Fustigator a écrit :
>
> Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
> 2006 22:57:53 +0200, in littera <44C3E2D1.A59B35B8@hotmail.com> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >
> >
> >Fustigator a écrit :
> >>
> >> Vitae forma vocatur Thibaud <thibaud_salle@hotmail.com>, die Sun, 23
> >> Jul 2006 15:18:12 -0400, in littera <44C3CB74.80401@hotmail.com> in
> >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >> >Fustigator a écrit:
> >> >> Vitae forma vocatur l'emmerdeur, die Sun, 23 Jul 2006 14:55:42 +0200,
> >> >> in littera <hcs6c21isakuntv0mhrmcstspclnhjl159@4ax.com> in foro
> >> >> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> >>
> >> >>
> >> >>>On Sun, 23 Jul 2006 07:23:21 -0500, Pablo <prpowers1@hotmail.com> :
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>>Après avoir lu Driss pendant des années, je me demande s'il s'agit d'un
> >> >>>>problème linguistique. :-)
> >> >>>
> >> >>>Je crois que le problème se situe au niveau du cervelet.
> >> >>
> >> >>
> >> >> Son existence a-telle été prouvée chez l'individu en question?
> >> >
> >> >Ce serait plutôt le néocortex qui brille par son absence, particulièrement
> >> >les lobes frontaux.
> >>
> >> je crois qu'on lui a fait * cet endroit une greffe de testicules y
> >> compris l'épididyme.
> >
> >Des mots & rien queue des mots savants sans diplôme décisif.
>
> MDR
>
> >Sauf les trous-du-cul qui l'avaient *visionné* en virtuel cloacal...
>
> Ce fut ton cas? (enfin je devrais dire ton caca)
>
> >Dommage pour toi & tes lèches cul du cloaque * ton service.
>
> je ne possède pas tes habitudes sexuello-scatologiques.

Une vérité immuable : J'ai horreur du mot horreur et je ne supporte
pas les léches-cul/trous de cul qui ne valent rien.

 toi ta valeur en adjudication !

À moi d'estimer la chose.

--
Driss

Ermite
27 augustus 2006, 17:14
Le Sun, 23 Jul 2006 23:33:38 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
écrit :

>
>
>Ermite a écrit :
>>
>> nous sommes en 1427 !
>
>C'est ton salaire brut en tant que fée du logis du local bancomat
>de ton patelin où tu y as vu le jour et d'où tu trépasseras chez belZébuth.
>
>Une vie minable et une fin de vie minable aussi - C est ton triste destin.
>
>On est en 2010 !

Mauvais musulman !

--
Ermite

Ermite
27 augustus 2006, 17:14
Le Sun, 23 Jul 2006 23:42:44 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
écrit :

>
>
>Ermite a écrit :
>>
>> Non !
>
>Le standby permanent !
>
>On naît a chirbik & on crève * molenbik écrasé par un Polonais sans permis
>de con duire, avec un taux de 1.6 d'alcoolémie et sans RC...
>
>Misérable vie & triste destin...
>
>J'aime bien scb, mais de loin.

Géographiquement, alors. Parce que pour ce qui concerne la
fréquentation, vous êtes plutôt régulier... Une sorte de masochisme,
peut-être ?

--
Ermite

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Thibaud a écrit :
>
> il faudrait plutôt chercher du côté de *5000.

C'est pour cette u-nique raison queue tu as quitté l'hexagone
qui consacre 4 milliards d'euros pour la dissuasion qui ne sert * rien.

Le Liban francophone se détruit sans que les french- fries bougent le cul...
Sauf * la manière Kouchner * la con.

Patate de french frites suceur de de noeuds flamiches, ta femme a parfaitement
raison de fort niquer avec un beau black jamaïcain avec de grosses couilles.

T'as pas ça toi.

--
Driss

Flanagan
27 augustus 2006, 17:14
Thibaud a écrit :
> Ermite a écrit:
>

>> Vous croyez vraiment qu'il a atteint le XVIIIe siècle ? J'ai comme un
>> doute, pour lui nous sommes en 1427 !
>>
>
> En tant que mouslime, oui, mais en tant que berbère, il faudrait plutôt
> chercher du côté de -5000.
>
>
>
Pouquoi moins 5000 ?

2956

http://www.berberescope.com/calendrier_berbere1_2956.htm

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Ermite a écrit :
>
> Le Sun, 23 Jul 2006 23:33:38 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
> écrit :
>
> >
> >
> >Ermite a écrit :
> >>
> >> nous sommes en 1427 !
> >
> >C'est ton salaire brut en tant que fée du logis du local bancomat
> >de ton patelin où tu y as vu le jour et d'où tu trépasseras chez belZébuth.
> >
> >Une vie minable et une fin de vie minable aussi - C est ton triste destin.
> >
> >On est en 2010 !
>
> Mauvais musulman !

Je parle couramment l'hébreu et j'adore partouzer very pig, hallal & casher.

Le sexe c'est pour moi l'univers - un monde jouissif pour queue se perpétue
l'humanité avec ou sans préservatif. Baiser c'est bon, tellement bon !

--
Driss

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Ermite a écrit :
>
> Le Sun, 23 Jul 2006 23:42:44 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
> écrit :
>
> >
> >
> >Ermite a écrit :
> >>
> >> Non !
> >
> >Le standby permanent !
> >
> >On naît a chirbik & on crève * molenbik écrasé par un Polonais sans permis
> >de con duire, avec un taux de 1.6 d'alcoolémie et sans RC...
> >
> >Misérable vie & triste destin...
> >
> >J'aime bien scb, mais de loin.
>
> Géographiquement, alors. Parce que pour ce qui concerne la
> fréquentation, vous êtes plutôt régulier... Une sorte de masochisme,
> peut-être ?

Tu te trompes lourdement mon p'tit maso - Je suis de nature gentil, mais
en fonction de la rencontre vachement SADO. J'aime taper sur les cons.

Je t'aime comme un fou, dear chirbikoi !

--
Driss

Ermite
27 augustus 2006, 17:14
Le Sun, 23 Jul 2006 23:42:44 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
écrit :

>Ermite a écrit :
>>
>> Non !
>
>Le standby permanent !
>
>On naît a chirbik & on crève * molenbik écrasé par un Polonais sans permis
>de con duire, avec un taux de 1.6 d'alcoolémie et sans RC...

Non, ça c'est uniquement les Maghrébins. D'ailleurs les Polonais ne
fréquentent pas Molenbeek, sans quoi il n'y aurait plus beaucoup de
Maghrébins dans cette commune...
>
>Misérable vie & triste destin...

C'est vrai, je vous plains. Quitter les chèvres de Kabylie pour se
retrouver avec les vaches Milka...
>
>J'aime bien scb, mais de loin.

--
Ermite

Ermite
27 augustus 2006, 17:14
Le Sun, 23 Jul 2006 18:50:16 -0400, Thibaud
<thibaud_salle@hotmail.com> a écrit :

>Ermite a écrit:
>> Le Sun, 23 Jul 2006 22:40:51 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>> a écrit :
>>
>>
>>>Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>>>2006 18:50:35 +0200, in littera <44C3A8DB.1947343E@hotmail.com> in
>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>Fidèle * ma feuille de route.... Dis-moi Schepens de mes deux, combien
>>>>de fois un gamine ou une gamin t'avait crûment balancé sur ta sale gueule ceci :
>>>>
>>>><< Grootvader, doet jij me zeer slecht met jouwe kleine roede !>>
>>>
>>>Ton néerlandais babel-fiché date un peu.
>>>Nous ne sommes plus * la fin du 18me siècle par ici, contrairement *
>>>la Kabylie.
>>
>> Vous croyez vraiment qu'il a atteint le XVIIIe siècle ? J'ai comme un
>> doute, pour lui nous sommes en 1427 !
>
>En tant que mouslime, oui, mais en tant que berbère, il faudrait plutôt
>chercher du côté de -5000.

Voyons, les Kabyles ont quitté l'âge de pierre ! Certains en tout cas,
voyez Zidane ! (encore que...)

--
Ermite

Ermite
27 augustus 2006, 17:14
Le Mon, 24 Jul 2006 01:30:06 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
écrit :
>
>Ermite a écrit :
>>
>> Le Sun, 23 Jul 2006 23:42:44 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
>> écrit :
>>
>> >Ermite a écrit :
>> >>
>> >> Non !
>> >
>> >Le standby permanent !
>> >
>> >On naît a chirbik & on crève * molenbik écrasé par un Polonais sans permis
>> >de con duire, avec un taux de 1.6 d'alcoolémie et sans RC...
>> >
>> >Misérable vie & triste destin...
>> >
>> >J'aime bien scb, mais de loin.
>>
>> Géographiquement, alors. Parce que pour ce qui concerne la
>> fréquentation, vous êtes plutôt régulier... Une sorte de masochisme,
>> peut-être ?
>
>Tu te trompes lourdement mon p'tit maso - Je suis de nature gentil, mais
>en fonction de la rencontre vachement SADO. J'aime taper sur les cons.
>
>Je t'aime comme un fou, dear chirbikoi !

Ça, je crois que peu de participants avaient raté cette constatation
de votre état mental !

--
Ermite

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Ermite a écrit :
>
> les vaches Milka...

Elles sucent vachement mieux que la tienne :-)

--
Driss

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Ermite a écrit :
>
> voyez Zidane !

Comparativement avec ce queue touche le descendant de Guy le con ?

Tu lèches OSSI, twa aussi :-((

--
Driss

Driss
27 augustus 2006, 17:14
Ermite a écrit :
>
> Le Mon, 24 Jul 2006 01:30:06 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
> écrit :
> >
> >Ermite a écrit :
> >>
> >> Le Sun, 23 Jul 2006 23:42:44 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
> >> écrit :
> >>
> >> >Ermite a écrit :
> >> >>
> >> >> Non !
> >> >
> >> >Le standby permanent !
> >> >
> >> >On naît a chirbik & on crève * molenbik écrasé par un Polonais sans permis
> >> >de con duire, avec un taux de 1.6 d'alcoolémie et sans RC...
> >> >
> >> >Misérable vie & triste destin...
> >> >
> >> >J'aime bien scb, mais de loin.
> >>
> >> Géographiquement, alors. Parce que pour ce qui concerne la
> >> fréquentation, vous êtes plutôt régulier... Une sorte de masochisme,
> >> peut-être ?
> >
> >Tu te trompes lourdement mon p'tit maso - Je suis de nature gentil, mais
> >en fonction de la rencontre vachement SADO. J'aime taper sur les cons.
> >
> >Je t'aime comme un fou, dear chirbikoi !
>
> Ça, je crois que peu de participants avaient raté cette constatation
> de votre état mental !

Rave au Q.I de betterave, c'est * toi queue je répliquais pas * la galerie.

Chuis un battant pas une rave belge de chirbik.

--
Driss
>
> --
> Ermite

Thibaud
27 augustus 2006, 17:14
Driss a écrit:
>
> Ermite a écrit :
>
>>Le Sun, 23 Jul 2006 23:33:38 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
>>écrit :
>>
>>
>>>
>>>Ermite a écrit :
>>>
>>>> nous sommes en 1427 !
>>>
>>>C'est ton salaire brut en tant que fée du logis du local bancomat
>>>de ton patelin où tu y as vu le jour et d'où tu trépasseras chez belZébuth.
>>>
>>>Une vie minable et une fin de vie minable aussi - C est ton triste destin.
>>>
>>>On est en 2010 !
>>
>>Mauvais musulman !
>
>
> Je parle couramment l'hébreu et j'adore partouzer very pig, hallal & casher.
>
> Le sexe c'est pour moi l'univers - un monde jouissif pour queue se perpétue
> l'humanité avec ou sans préservatif. Baiser c'est bon, tellement bon !
>
> --
> Driss

Où sont les cadis quand on en a besoin?

--
Thibaud

Thibaud
27 augustus 2006, 17:14
Flanagan a écrit:
> Thibaud a écrit :
>
>> Ermite a écrit:
>>
>
>>> Vous croyez vraiment qu'il a atteint le XVIIIe siècle ? J'ai comme un
>>> doute, pour lui nous sommes en 1427 !
>>>
>>
>> En tant que mouslime, oui, mais en tant que berbère, il faudrait
>> plutôt chercher du côté de -5000.
>>
>>
>>
> Pouquoi moins 5000 ?

Parce que c'est au moins la durée de la présence amazig au Maghreb.

>
> 2956
>
> http://www.berberescope.com/calendrier_berbere1_2956.htm

Pas mal...

--
Thibaud

Thibaud
27 augustus 2006, 17:14
Ermite a écrit:
> Le Sun, 23 Jul 2006 18:50:16 -0400, Thibaud
> <thibaud_salle@hotmail.com> a écrit :
>
>
>>Ermite a écrit:
>>
>>>Le Sun, 23 Jul 2006 22:40:51 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>>a écrit :
>>>
>>>
>>>
>>>>Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>>>>2006 18:50:35 +0200, in littera <44C3A8DB.1947343E@hotmail.com> in
>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>>Fidèle * ma feuille de route.... Dis-moi Schepens de mes deux, combien
>>>>>de fois un gamine ou une gamin t'avait crûment balancé sur ta sale gueule ceci :
>>>>>
>>>>><< Grootvader, doet jij me zeer slecht met jouwe kleine roede !>>
>>>>
>>>>Ton néerlandais babel-fiché date un peu.
>>>>Nous ne sommes plus * la fin du 18me siècle par ici, contrairement *
>>>>la Kabylie.
>>>
>>>Vous croyez vraiment qu'il a atteint le XVIIIe siècle ? J'ai comme un
>>>doute, pour lui nous sommes en 1427 !
>>
>>En tant que mouslime, oui, mais en tant que berbère, il faudrait plutôt
>>chercher du côté de -5000.
>
>
> Voyons, les Kabyles ont quitté l'âge de pierre ! Certains en tout cas,
> voyez Zidane ! (encore que...)
>

Il n'a pas été élevé en France, lui?

En tout cas il sait se servir de sa tête.

--
Thibaud

Fustigator
27 augustus 2006, 17:15
Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Mon, 24 Jul
2006 00:59:35 +0200, in littera <44C3FF57.31F6EC87@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>
>Fustigator a écrit :
>>
>> Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>> 2006 22:57:53 +0200, in littera <44C3E2D1.A59B35B8@hotmail.com> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >
>> >
>> >Fustigator a écrit :
>> >>
>> >> Vitae forma vocatur Thibaud <thibaud_salle@hotmail.com>, die Sun, 23
>> >> Jul 2006 15:18:12 -0400, in littera <44C3CB74.80401@hotmail.com> in
>> >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >> >Fustigator a écrit:
>> >> >> Vitae forma vocatur l'emmerdeur, die Sun, 23 Jul 2006 14:55:42 +0200,
>> >> >> in littera <hcs6c21isakuntv0mhrmcstspclnhjl159@4ax.com> in foro
>> >> >> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>>On Sun, 23 Jul 2006 07:23:21 -0500, Pablo <prpowers1@hotmail.com> :
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>>Après avoir lu Driss pendant des années, je me demande s'il s'agit d'un
>> >> >>>>problème linguistique. :-)
>> >> >>>
>> >> >>>Je crois que le problème se situe au niveau du cervelet.
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Son existence a-telle été prouvée chez l'individu en question?
>> >> >
>> >> >Ce serait plutôt le néocortex qui brille par son absence, particulièrement
>> >> >les lobes frontaux.
>> >>
>> >> je crois qu'on lui a fait * cet endroit une greffe de testicules y
>> >> compris l'épididyme.
>> >
>> >Des mots & rien queue des mots savants sans diplôme décisif.
>>
>> MDR
>>
>> >Sauf les trous-du-cul qui l'avaient *visionné* en virtuel cloacal...
>>
>> Ce fut ton cas? (enfin je devrais dire ton caca)
>>
>> >Dommage pour toi & tes lèches cul du cloaque * ton service.
>>
>> je ne possède pas tes habitudes sexuello-scatologiques.
>
>Une vérité immuable : J'ai horreur du mot horreur et je ne supporte
>pas les léches-cul/trous de cul qui ne valent rien.
>
>Â toi ta valeur en adjudication !
>
>À moi d'estimer la chose.

Va vote mettre ta tête dans le réfrigérateur pour sauver le peu de ce
qui te reste de serre-veau.
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:15
Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Mon, 24 Jul
2006 00:27:38 +0200, in littera <44C3F7DA.882CB77D@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
**************************
>Fustigator n'a pas écrit :
Car Driss a caviardé son post, que je remets en dessous de cet
exercice de mensonge afin que tous puissent voir la bêtise
incommensurable de notre zoophile de SCB:
**************************

L'exercice de mensonge * la Driss:

>> Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>> 2006 23:05:21 +0200, in littera <44C3E491.AB998D41@hotmail.com> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >
>> >
>> >Fustigator a écrit :
>> >>
>> >>on en aura vite fait le tour.
>> >
>> >Sauf queue... J'insiste :
>> >
>> > << Grootvader, doet jij me zeer slecht met jouwe kleine zigounette! >>
>> >
>> >Je me tape des mammifères
>>
>> ça on le savait déj*, faut pas insister, mais merci quand même pour
>> l'aveu.
>> Nous retiendrons cela.
>>
>> >et tu tu tapes des p'tits enfants- C'est terrible !
>>
>> Bien sûr.
> ça on le savait déj*, faut pas insister, mais merci quand même pour
>l'aveu. Nous retiendrons cela.
>
>
>> >Dans mon cas, c'est une déviation perso.
>> > On transmettra * GAIA... Et * L'ONU....
>>
>> >Dans le tien, c'est un crime abominable.
>>
>>OUI, je suis un criminel malgré mes mensonges.
>
>" Les fait sont têtus."
> [ Lénine ]
==========================
Je te remets ci-dessous mon post en version intégrale afin que tous
puissent voir les falsifications bébêtes que tu y as apportées:
============ post================
>Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>2006 23:05:21 +0200, in littera <44C3E491.AB998D41@hotmail.com> in
>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>
>>Fustigator a écrit :
>>>
>>>on en aura vite fait le tour.
>>
>>Sauf queue... J'insiste :
>>
>> << Grootvader, doet jij me zeer slecht met jouwe kleine zigounette! >>
>>
>>Je me tape des mammifères
>
>ça on le savait déj*, faut pas insister, mais merci quand même pour
>l'aveu.
>Nous retiendrons cela.
>
>>et tu tu tapes des p'tits enfants- C'est terrible !
>
>Comme mensonge de ta part? Bien sûr.
>C'est même immonde.
>
>>
>>Dans mon cas, c'est une déviation perso.
>
>On transmettra * GAIA...
>
>>Dans le tien, c'est un crime abominable.
>
>Non, je ne suis pas criminel malgré tes mensonges.
>--
>Fusti
>
========= fin du post===

Voil*

T'est un beau menteur et un tout gros khanazîr, mais ça on le savait
déj*, fils dévoyé du prophète
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:15
Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Mon, 24 Jul
2006 01:24:11 +0200, in littera <44C4051B.F53196AD@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>
>Ermite a écrit :
>>
>> Le Sun, 23 Jul 2006 23:33:38 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
>> écrit :
>>
>> >
>> >
>> >Ermite a écrit :
>> >>
>> >> nous sommes en 1427 !
>> >
>> >C'est ton salaire brut en tant que fée du logis du local bancomat
>> >de ton patelin où tu y as vu le jour et d'où tu trépasseras chez belZébuth.
>> >
>> >Une vie minable et une fin de vie minable aussi - C est ton triste destin.
>> >
>> >On est en 2010 !
>>
>> Mauvais musulman !
>
>Je parle couramment l'hébreu et j'adore partouzer very pig, hallal & casher.

Menteur.

>Le sexe c'est pour moi l'univers - un monde jouissif pour queue se perpétue
>l'humanité avec ou sans préservatif. Baiser c'est bon, tellement bon !

Surtout avec les biques et les chamelles.
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:15
Vitae forma vocatur Thibaud <thibaud_salle@hotmail.com>, die Sun, 23
Jul 2006 20:24:58 -0400, in littera <44C4135A.7000507@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Driss a écrit:
>>
>> Ermite a écrit :
>>
>>>Le Sun, 23 Jul 2006 23:33:38 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
>>>écrit :
>>>
>>>
>>>>
>>>>Ermite a écrit :
>>>>
>>>>> nous sommes en 1427 !
>>>>
>>>>C'est ton salaire brut en tant que fée du logis du local bancomat
>>>>de ton patelin où tu y as vu le jour et d'où tu trépasseras chez belZébuth.
>>>>
>>>>Une vie minable et une fin de vie minable aussi - C est ton triste destin.
>>>>
>>>>On est en 2010 !
>>>
>>>Mauvais musulman !
>>
>>
>> Je parle couramment l'hébreu et j'adore partouzer very pig, hallal & casher.
>>
>> Le sexe c'est pour moi l'univers - un monde jouissif pour queue se perpétue
>> l'humanité avec ou sans préservatif. Baiser c'est bon, tellement bon !
>>
>> --
>> Driss
>
>Où sont les cadis quand on en a besoin?

On devrait l'aérodynamiser par le bas, ce serait lui rendre un service
immense, ainsi qu'* ses victimes (généralement) animales.
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:15
Vitae forma vocatur Ermite <eremita@erem.us>, die Mon, 24 Jul 2006
01:37:40 +0200, in littera
<d028c21er2sfta65ur3aapd3gol5o51lus@4ax.com> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le Sun, 23 Jul 2006 18:50:16 -0400, Thibaud
><thibaud_salle@hotmail.com> a écrit :
>
>>Ermite a écrit:
>>> Le Sun, 23 Jul 2006 22:40:51 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>> a écrit :
>>>
>>>
>>>>Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>>>>2006 18:50:35 +0200, in littera <44C3A8DB.1947343E@hotmail.com> in
>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>Fidèle * ma feuille de route.... Dis-moi Schepens de mes deux, combien
>>>>>de fois un gamine ou une gamin t'avait crûment balancé sur ta sale gueule ceci :
>>>>>
>>>>><< Grootvader, doet jij me zeer slecht met jouwe kleine roede !>>
>>>>
>>>>Ton néerlandais babel-fiché date un peu.
>>>>Nous ne sommes plus * la fin du 18me siècle par ici, contrairement *
>>>>la Kabylie.
>>>
>>> Vous croyez vraiment qu'il a atteint le XVIIIe siècle ? J'ai comme un
>>> doute, pour lui nous sommes en 1427 !
>>
>>En tant que mouslime, oui, mais en tant que berbère, il faudrait plutôt
>>chercher du côté de -5000.
>
>Voyons, les Kabyles ont quitté l'âge de pierre ! Certains en tout cas,
>voyez Zidane ! (encore que...)

Oui chez zidane c'était sur un coup de tête..
chassez le naturel (primitif) il revient au galop...
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:15
Vitae forma vocatur Thibaud <thibaud_salle@hotmail.com>, die Sun, 23
Jul 2006 20:30:34 -0400, in littera <44C414AA.3010404@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Ermite a écrit:
>> Le Sun, 23 Jul 2006 18:50:16 -0400, Thibaud
>> <thibaud_salle@hotmail.com> a écrit :
>>
>>
>>>Ermite a écrit:
>>>
>>>>Le Sun, 23 Jul 2006 22:40:51 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>>>a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Sun, 23 Jul
>>>>>2006 18:50:35 +0200, in littera <44C3A8DB.1947343E@hotmail.com> in
>>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Fidèle * ma feuille de route.... Dis-moi Schepens de mes deux, combien
>>>>>>de fois un gamine ou une gamin t'avait crûment balancé sur ta sale gueule ceci :
>>>>>>
>>>>>><< Grootvader, doet jij me zeer slecht met jouwe kleine roede !>>
>>>>>
>>>>>Ton néerlandais babel-fiché date un peu.
>>>>>Nous ne sommes plus * la fin du 18me siècle par ici, contrairement *
>>>>>la Kabylie.
>>>>
>>>>Vous croyez vraiment qu'il a atteint le XVIIIe siècle ? J'ai comme un
>>>>doute, pour lui nous sommes en 1427 !
>>>
>>>En tant que mouslime, oui, mais en tant que berbère, il faudrait plutôt
>>>chercher du côté de -5000.
>>
>>
>> Voyons, les Kabyles ont quitté l'âge de pierre ! Certains en tout cas,
>> voyez Zidane ! (encore que...)
>>
>
>Il n'a pas été élevé en France, lui?
>
>En tout cas il sait se servir de sa tête.

C'est un intello "pratique"... :-(
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:15
Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Mon, 24 Jul
2006 01:30:06 +0200, in littera <44C4067E.D1201677@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>
>Ermite a écrit :
>>
>> Le Sun, 23 Jul 2006 23:42:44 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
>> écrit :
>>
>> >
>> >
>> >Ermite a écrit :
>> >>
>> >> Non !
>> >
>> >Le standby permanent !
>> >
>> >On naît a chirbik & on crève * molenbik écrasé par un Polonais sans permis
>> >de con duire, avec un taux de 1.6 d'alcoolémie et sans RC...
>> >
>> >Misérable vie & triste destin...
>> >
>> >J'aime bien scb, mais de loin.
>>
>> Géographiquement, alors. Parce que pour ce qui concerne la
>> fréquentation, vous êtes plutôt régulier... Une sorte de masochisme,
>> peut-être ?
>
>Tu te trompes lourdement mon p'tit maso - Je suis de nature gentil, mais
>en fonction de la rencontre vachement SADO. J'aime taper sur les cons.

Tu dois être drôlement arrangé alors, comme les fous de la procession
de Karbala qui s'autoflagellent.

>
>Je t'aime comme un fou, dear chirbikoi !

C'est foi ce que tu t'aimes, masochiste....
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:15
Vitae forma vocatur Ermite <eremita@erem.us>, die Mon, 24 Jul 2006
01:40:00 +0200, in littera
<u228c2h4n3t9njvr2v76278300e0v3ookr@4ax.com> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le Mon, 24 Jul 2006 01:30:06 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
>écrit :
>>
>>Ermite a écrit :
>>>
>>> Le Sun, 23 Jul 2006 23:42:44 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
>>> écrit :
>>>
>>> >Ermite a écrit :
>>> >>
>>> >> Non !
>>> >
>>> >Le standby permanent !
>>> >
>>> >On naît a chirbik & on crève * molenbik écrasé par un Polonais sans permis
>>> >de con duire, avec un taux de 1.6 d'alcoolémie et sans RC...
>>> >
>>> >Misérable vie & triste destin...
>>> >
>>> >J'aime bien scb, mais de loin.
>>>
>>> Géographiquement, alors. Parce que pour ce qui concerne la
>>> fréquentation, vous êtes plutôt régulier... Une sorte de masochisme,
>>> peut-être ?
>>
>>Tu te trompes lourdement mon p'tit maso - Je suis de nature gentil, mais
>>en fonction de la rencontre vachement SADO. J'aime taper sur les cons.
>>
>>Je t'aime comme un fou, dear chirbikoi !
>
>Ça, je crois que peu de participants avaient raté cette constatation
>de votre état mental !

C'est marant de voir qu'il confirme lui-même son état mental
déficient. Il doit avoir de temps en temps (plutôt rarement des
moments de lucidité partielle.

--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:15
Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Mon, 24 Jul
2006 01:53:25 +0200, in littera <44C40BF5.A4530ABC@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>
>Ermite a écrit :
>>
>> Le Mon, 24 Jul 2006 01:30:06 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
>> écrit :
>> >
>> >Ermite a écrit :
>> >>
>> >> Le Sun, 23 Jul 2006 23:42:44 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
>> >> écrit :
>> >>
>> >> >Ermite a écrit :
>> >> >>
>> >> >> Non !
>> >> >
>> >> >Le standby permanent !
>> >> >
>> >> >On naît a chirbik & on crève * molenbik écrasé par un Polonais sans permis
>> >> >de con duire, avec un taux de 1.6 d'alcoolémie et sans RC...
>> >> >
>> >> >Misérable vie & triste destin...
>> >> >
>> >> >J'aime bien scb, mais de loin.
>> >>
>> >> Géographiquement, alors. Parce que pour ce qui concerne la
>> >> fréquentation, vous êtes plutôt régulier... Une sorte de masochisme,
>> >> peut-être ?
>> >
>> >Tu te trompes lourdement mon p'tit maso - Je suis de nature gentil, mais
>> >en fonction de la rencontre vachement SADO. J'aime taper sur les cons.
>> >
>> >Je t'aime comme un fou, dear chirbikoi !
>>
>> Ça, je crois que peu de participants avaient raté cette constatation
>> de votre état mental !
>
>Rave au Q.I de betterave, c'est * toi queue je répliquais pas * la galerie.
>
>Chuis un battant pas une rave belge de chirbik.

Ça ne s'arrange pas dans to 6-boulot, khanazîr al kebir!
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:15
Vitae forma vocatur Ermite <eremita@erem.us>, die Mon, 24 Jul 2006
01:31:01 +0200, in littera
<7h18c2p3pbnlqpkh9cvuvn0kst05v42ogn@4ax.com> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le Sun, 23 Jul 2006 23:42:44 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
>écrit :
>
>>Ermite a écrit :
>>>
>>> Non !
>>
>>Le standby permanent !
>>
>>On naît a chirbik & on crève * molenbik écrasé par un Polonais sans permis
>>de con duire, avec un taux de 1.6 d'alcoolémie et sans RC...
>
>Non, ça c'est uniquement les Maghrébins. D'ailleurs les Polonais ne
>fréquentent pas Molenbeek, sans quoi il n'y aurait plus beaucoup de
>Maghrébins dans cette commune...

Absolument.

>>Misérable vie & triste destin...
>
>C'est vrai, je vous plains. Quitter les chèvres de Kabylie pour se
>retrouver avec les vaches Milka...

et encore..sans escabeau.


--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:15
Vitae forma vocatur Driss <shahriyar1er@hotmail.com>, die Mon, 24 Jul
2006 01:40:54 +0200, in littera <44C40906.41D555D8@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>
>Ermite a écrit :
>>
>> les vaches Milka...
>
>Elles sucent vachement mieux que la tienne :-)

Ce khanazîr se fait sucer par des vaches... folfèr.

Selon les hadith du prophète c'est passible de la djehennam...la place
correcte pour un khanazîr.
--
Fusti

Yves Lambert
27 augustus 2006, 17:15
MH a écrit :

>>Pas simple curiosité, quel contexte peut légitimer l'incendie de
>
> synagogues?
>
> Je me suis déj* exprimé sur le sujet... Suite * d'autres
> récupérations.

Vous avez juste parlé de "contexte" sans préciser. Vous ne pourriez
pas vous excuser ai lieu d'invoquer (sans le préciser, surtout...)
un contexte ?
--
From: "Lepeigneux" <u...@msn.com> Subject: industrie occasion Date:
1997/11/23 Message-ID:
<eF1ob6F#8GA.181@upnetnews02.moswest.msn.net>#1/1 X-Deja-AN:
291938099 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.71.1712.3
Organization: LP Newsgroups: fr.usenet.forums.annonces

Ermite
27 augustus 2006, 17:15
Le Mon, 24 Jul 2006 15:11:14 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
a écrit :

>Vitae forma vocatur Ermite <eremita@erem.us>, die Mon, 24 Jul 2006
>01:40:00 +0200, in littera
><u228c2h4n3t9njvr2v76278300e0v3ookr@4ax.com> in foro
>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Le Mon, 24 Jul 2006 01:30:06 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
>>écrit :
>>>
>>>Ermite a écrit :
>>>>
>>>> Le Sun, 23 Jul 2006 23:42:44 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>> >Ermite a écrit :
>>>> >>
>>>> >> Non !
>>>> >
>>>> >Le standby permanent !
>>>> >
>>>> >On naît a chirbik & on crève * molenbik écrasé par un Polonais sans permis
>>>> >de con duire, avec un taux de 1.6 d'alcoolémie et sans RC...
>>>> >
>>>> >Misérable vie & triste destin...
>>>> >
>>>> >J'aime bien scb, mais de loin.
>>>>
>>>> Géographiquement, alors. Parce que pour ce qui concerne la
>>>> fréquentation, vous êtes plutôt régulier... Une sorte de masochisme,
>>>> peut-être ?
>>>
>>>Tu te trompes lourdement mon p'tit maso - Je suis de nature gentil, mais
>>>en fonction de la rencontre vachement SADO. J'aime taper sur les cons.
>>>
>>>Je t'aime comme un fou, dear chirbikoi !
>>
>>Ça, je crois que peu de participants avaient raté cette constatation
>>de votre état mental !
>
>C'est marant de voir qu'il confirme lui-même son état mental
>déficient. Il doit avoir de temps en temps (plutôt rarement des
>moments de lucidité partielle.

Ce sont en outre des moments très brefs !

--
Ermite

Yves Lambert
27 augustus 2006, 17:15
Yves Lambert a écrit :
> MH a écrit :
>
>>> Pas simple curiosité, quel contexte peut légitimer l'incendie de
>>
>>
>> synagogues?
>>
>> Je me suis déj* exprimé sur le sujet... Suite * d'autres
>> récupérations.
>
>
> Vous avez juste parlé de "contexte" sans préciser. Vous ne pourriez pas
> vous excuser ai lieu d'invoquer (sans le préciser, surtout...) un
> contexte ?

Et avant de pousser des cris d'orfraie apprenez ce qu'est un mid
<news:J_adncryodSQ3l7ZRVnytw@scarlet.biz> je n'avais trouvé qu'une
autre de vos réponse avec votre indication vague.
--
Quelle heure est-il?
Quel jour on est?
Je ne m'en rappelle jamais
Quel temps fait-il?
Il doit faire frais dehors

Naibed
27 augustus 2006, 17:15
"lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be> in
news:8343c$44c3df7b$3ecd52ac$21598@news.chello.be:

>
> Tant le lignes [couin]
>
> Et me conforte
>
.....dans vos postages * répétitions sur un forum
qui vous est dédicacé?



N
--
-+----------------+-------------------+-------------------+-
Rien n'est plus triste qu'un con ! ...(refrain connu)
Ah si ! ..un con ensoutanné !

Fustigator
27 augustus 2006, 17:15
Vitae forma vocatur Ermite <eremita@erem.us>, die Mon, 24 Jul 2006
22:39:51 +0200, in littera
<ovbac21273lposvv7rfv810uoob9ajt5qv@4ax.com> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le Mon, 24 Jul 2006 15:11:14 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>a écrit :
>
>>Vitae forma vocatur Ermite <eremita@erem.us>, die Mon, 24 Jul 2006
>>01:40:00 +0200, in littera
>><u228c2h4n3t9njvr2v76278300e0v3ookr@4ax.com> in foro
>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Le Mon, 24 Jul 2006 01:30:06 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
>>>écrit :
>>>>
>>>>Ermite a écrit :
>>>>>
>>>>> Le Sun, 23 Jul 2006 23:42:44 +0200, Driss <shahriyar1er@hotmail.com> a
>>>>> écrit :
>>>>>
>>>>> >Ermite a écrit :
>>>>> >>
>>>>> >> Non !
>>>>> >
>>>>> >Le standby permanent !
>>>>> >
>>>>> >On naît a chirbik & on crève * molenbik écrasé par un Polonais sans permis
>>>>> >de con duire, avec un taux de 1.6 d'alcoolémie et sans RC...
>>>>> >
>>>>> >Misérable vie & triste destin...
>>>>> >
>>>>> >J'aime bien scb, mais de loin.
>>>>>
>>>>> Géographiquement, alors. Parce que pour ce qui concerne la
>>>>> fréquentation, vous êtes plutôt régulier... Une sorte de masochisme,
>>>>> peut-être ?
>>>>
>>>>Tu te trompes lourdement mon p'tit maso - Je suis de nature gentil, mais
>>>>en fonction de la rencontre vachement SADO. J'aime taper sur les cons.
>>>>
>>>>Je t'aime comme un fou, dear chirbikoi !
>>>
>>>Ça, je crois que peu de participants avaient raté cette constatation
>>>de votre état mental !
>>
>>C'est marrant de voir qu'il confirme lui-même son état mental
>>déficient. Il doit avoir de temps en temps (plutôt rarement des
>>moments de lucidité partielle.
>
>Ce sont en outre des moments très brefs !

Hélas... pour lui et pour nous...
--
Fusti

Fustigator
27 augustus 2006, 17:15
Vitae forma vocatur Naibed <Naibed@nomail.com>, die Tue, 25 Jul 2006
00:33:32 GMT, in littera <Xns980B1A0785556Naibed@195.130.132.70> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be> in
>news:8343c$44c3df7b$3ecd52ac$21598@news.chello.be:
>
>>
>> Tant le lignes [couin]
>>
>> Et me conforte
>>
>....dans vos postages * répétitions sur un forum
>qui vous est dédicacé?
>
news:soc.anticulture.leneL ?
>
>N
>--
>-+----------------+-------------------+-------------------+-
> Rien n'est plus triste qu'un con ! ...(refrain connu)
> Ah si ! ..un con ensoutanné !

Exactement.
--
Fusti

Yves Lambert
27 augustus 2006, 17:15
MH wrote:

>>> http://minilien.com/?8ea1TJzNTG

Exact... Désolé on ne salue pas des terroristes. Même si c'est pour
une «bonne cause» la dite «bonne cause» ayant un peu de plomb dans
l'aile... en partie * cause de ces excès (les actes et les
applaudissements)

>> Complétement hors sujet

Je lui ai posé une question précise, il m'a donné une réponse
précise qui répond * ma question précise et qui est tout * fait in
topic..

> (le votre du reste)


>> Vous accusez MH de tenir des propos qui n'existe
>> que dans votre téte ,consultez donc un psy

Il ne l'accuse pas. Ces propos ont bel et bien été tenus.

> Grand merci messire. Ces gens ne voient le monde qu'au travers de
> bandes organisées qui passent leur temps * essayer d'imposer leurs caprices
> aux autres. :-)

Ben voyons.

> "Marche * l'ombre, tu n'appartiens pas * ma bande"... Ou un truc du
> genre (Renaud) :-))

Google et deux clicks vous aurait permis de donner une citation
correcte :

" C'est vrai que j' suis épais
Comme un sandwich SNCF
Et qu' demain j' peux tomber
Sur un balaise qui m' casse la tête
Si c' mec l* me fait la peau
Et que j' crève la gueule sur l' comptoir
Si la mort me paye l'apéro
D'un air vicelard
Avant qu'è m'emmène voir la haut
Si y a du monde dans les bistrots

J'ui dirai
" Toi tu m' fous les glandes
Pis t'as rien * foutre dans mon monde
Arraches toi d' l* t'es pas d' ma bande
Casse toi tu pues
Et marche * l'ombre "

MH
27 augustus 2006, 17:15
"Yves Lambert" a écrit dans le message de news:
> MH a écrit :
>
> >>Pas simple curiosité, quel contexte peut légitimer l'incendie de
> >
> > synagogues?
> >
> > Je me suis déj* exprimé sur le sujet... Suite * d'autres
> > récupérations.
>
> Vous avez juste parlé de "contexte" sans préciser. Vous ne pourriez
> pas vous excuser ai lieu d'invoquer (sans le préciser, surtout...)
> un contexte ?

Quelques posts au dessus ou en dessous... En réponse * Pablo...
MH

strixbubo
27 augustus 2006, 17:25
On 21 Jul 2006 22:47:35 -0700, Juden.Hasst@email.ro wrote:

>Excellent texte. Trois règles mériteraient peut-être encore d'être
>intercalées :
>
>Règle a) : Sur les cartes de la région qui peuvent être diffusées
>pour l'information du téléspectateur ou du lecteur, on ne doit jamais
>faire figurer de manière trop visible la frontière qui sépare
>Israël de ses voisins. Il doit être admis au contraire que toutes les
>régions dans lesquelles l'armée israélienne peut être amenée *
>intervenir font déj* partie intégrante et sans contestation possible
>du territoire d'Israël. Le nom "Palestine" en revanche ne doit figurer
>nulle part, et * celui de "CisJordanie" il est préférable de
>substituer l'appellation de "territoires". Et, en tout état de cause,
>jamais les frontières du "grand Israël" ne devront être montrées *
>des non juifs.
>
>Règle b) : Quand bien même Israël se rendrait coupable de violations
>manifestes du droit international, ou même d'exactions, voire de
>crimes, contre des populations civiles, aucun homme politique, ou
>dirigeant syndical, ou personnalité quelconque, ne peut être
>autorisé * faire part de sa réprobation. Il est au contraire
>souhaitable qu'on puisse entendre proclamer qu'on soutient Israël, ou
>encore qu'on comprend le droit d'Israël * se défendre, qu'on salue
>le courage de la population israélienne, etc. Les seules condamnations
>autorisées * l'encontre d'Israël sont celles en provenance de la
>"communauté internationale" exclusivement, sur proposition des
>Etats-Unis.
>
>Règle c) : Il doit être admis par tous qu'Israël est et reste un
>peuple martyr, lui seul ayant droit au titre de victime. En revanche,
>les Arabes, les Palestiniens, les Libanais, "tous soutenus par la Syrie
>et par l'Iran", ne sont que des "agresseurs" et des "terroristes". Il
>est ainsi de bon ton, dans l'ordre objectif des informations, que le
>téléspectateur ou l'auditeur puisse avoir connaissance d'abord des
>souffrances subies par la population civile israélienne. Celles des
>Libanais ou des Palestiniens en revanche ne s'appellent pas ainsi :
>il ne s'agit que de dommages collatéraux inévitables, du fait de la
>guerre lancée contre Israël par des groupes armés terroristes qui se
>mêlent aux populations civiles.
>
>Anonyma a écrit :
>
>> Le Proche-Orient pour les nuls:
>>
>>
>> Depuis près de six ans, le gouvernement israélien tue par semaine entre 10 et 20 palestiniens, enlève les hommes et les femmes par dizaines, détruit les habitations, les champs et les infrastructures, enferme et empêche les habitants de Gaza et de Cisjordanie de circuler librement chez eux. Alors quand un groupe de résistants, "terroristes" pour les israéliens, "activistes" pour les autres, capture un soldat chargé de surveiller la grande prison * ciel ouvert qu'est Gaza, L'occident, l'Europe, la France et sa presse indépendante trouvent que c'en est trop pour Israël. Cet état "seule démocratie au Proche-Orient" est également le seul état * avoir le droit de tuer des civils, d'enlever des ministres et des députés élus démocratiquement, dans un pays en lambeaux seule démocratie sous occupation dans le monde.
>>
>> Il y a quelque chose d'irréel dans ce monde libre voulu par Bush et Blair. On se frotte les yeux et on tend les oreilles pour réaliser que c'est bien la réalité. Celle des bombes puissantes qui pulvérise les réfugiés libanais sur la route de l'exode. Celle d'une télévision qui choisit de ne pas montrer ce qu'on ne doit pas voir. On se dit alors, que nous n'avons rien compris. Le malaise qu'on éprouve devant notre poste de télévision vient de notre incapacité * comprendre les nouvelles règles du jeu. Ces règles sont certainement écrites quelque part dans les cerveaux des éditorialistes de Libération, du Monde ou de France Inter.
>>
>> Il n'y a qu'* écouter et regarder ces journalistes, envoyés très spéciaux, tentant de nous vendre la version d'un conflit dont les forces en présence seraient symétriques, entre l'une des armées les mieux équipées du monde, qui en plus est soutenue par la première puissance mondiale et d'un pays dépourvu d'armée digne de ce nom.
>>
>> Depuis le début de l'Intifada, les israéliens morts suite * des tirs de roquettes palestiniennes se comptent sur les doigts de la main. Autant dire qu'un Israélien a plus de chance de mourir de la foudre que victime d'une roquette du Hamas. Pourtant on a fini par croire que les roquettes Azedine Alquassam mettaient en péril l'existence d'Israël, état dit tantôt "hébreu", tantôt "démocratique, surtout quand ça l'arrange.
>>
>> On croyait, nous les naïfs, qu'un homme valait un autre. On n'avait tort, preuve qu'on n'avait rien compris aux règles du jeu. Ce sont ces règles qui font que la vie d'un soldat israélien n'a pas de prix. Un soldat Israélien capturé, justifie que 300 arabes soient assassinés et qu'un pays tout entier soit dévasté, sans qu'on y trouve rien * redire.
>>
>> Voici, en exclusivité, ces règles que tout le monde doit avoir * l'esprit lorsqu'il regarde le JT le soir, ou quand il lit son journal le matin. Tout deviendra simple.
>>
>> Règle numéro 1 : Au Proche Orient, ce sont toujours les arabes qui attaquent les premiers et c'est toujours Israël qui se défend. Cela s'appelle des représailles.
>>
>> Règle numéro 2 : Les arabes, Palestiniens ou Libanais n'ont pas le droit de tuer des civils de l'autre camp. Cela s'appelle du terrorisme.
>>
>> Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s'appelle de la légitime défense.
>>
>> Règle numéro 4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l'appellent * la retenue. Cela s'appelle la réaction de la communauté internationale.
>>
>> Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les libanais n'ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépassent pas trois soldats.
>>
>> Règle numéro 6 : Les israéliens ont le droit d'enlever autant de palestiniens qu'ils le souhaitent (environ 10000 prisonniers * ce jours dont près de 300 enfants). Il n'y a aucune limite et n'ont besoin d'apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique "terroriste".
>>
>> Règle numéro 7 : Quand vous dites "Hezbollah", il faut toujours rajouter l'expression « soutenu par la Syrie et l'Iran ».
>>
>> Règle numéro 8 : Quand vous dites "Israël", Il ne faut surtout pas rajouter après : « soutenu par les Etats-Unis, la France et l'Europe », car on pourrait croire qu'il s'agit d'un conflit déséquilibré.
>>
>> Règle numéro 9 : Ne jamais parler de "Territoires occupés ", ni de résolutions de l'ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l'auditeur de France Info.
>>
>> Règle numéro 10 : Les israéliens parlent mieux le français que les arabes. C'est ce qui explique qu'on leur donne, ainsi qu'* leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 * 9). Cela s'appelle de la neutralité journalistique.
>>
>> Règle numéro 11 : Si vous n'êtes pas d'accord avec ses règles ou si vous trouvez qu'elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c'est que vous êtes un dangereux antisémite.
>>
>> Vive la presse aux ordres !

Très bons textes, que tout citoyen honnête, bien informé et libéré
du despotisme mental et moral politiquement correct ne peut
qu'approuver.

Mais si le citoyen lambda peut difficilement espérer contribuer * une
solution du conflit qui déchire le Proche-Orient, peut-être peut-il
au moins peser sur l'information, par exemple en soutenant les
initiatives en faveur d'une presse libre et décontaminée, prête *
consacrer - par exemple - plus de temps d'antenne au génocide du
Darfour qu'au matches de football.

Je salue * cet égard La Libre Belgique, qui donne aussi la parole aux
opposants au terrorisme d'Etat israélien et rassemble le sport dans
un encart séparé du reste du journal, ce qui permet de s'en
débarrasser plus rapidement.... :)

Mais si on veut vraiment une presse saine, il faut créer un organe de
presse démocratique indépendant du pouvoir, politique et économique.
C'est le projet des promoteurs de l'intitiative "Télévision du monde"
(www.televisiondumonde.be) afin que le métier de la télévision cesse
d'être "de vendre * Coca-Cola du temps de cerveau humain disponible",
comme l'expliquait avec candeur M. Patrice Le Lay, patron de TF1 en
2004

Youri Ligotmi
27 augustus 2006, 17:27
strixbubo a écrit :
> On 21 Jul 2006 22:47:35 -0700, Juden.Hasst@email.ro wrote:
>
>> Excellent texte. Trois règles mériteraient peut-être encore d'être
>> intercalées :
>>
>> Règle a) : Sur les cartes de la région qui peuvent être diffusées
>> pour l'information du téléspectateur ou du lecteur, on ne doit jamais
>> faire figurer de manière trop visible la frontière qui sépare
>> Israël de ses voisins. Il doit être admis au contraire que toutes les
>> régions dans lesquelles l'armée israélienne peut être amenée *
>> intervenir font déj* partie intégrante et sans contestation possible
>> du territoire d'Israël. Le nom "Palestine" en revanche ne doit figurer
>> nulle part, et * celui de "CisJordanie" il est préférable de
>> substituer l'appellation de "territoires". Et, en tout état de cause,
>> jamais les frontières du "grand Israël" ne devront être montrées *
>> des non juifs.
>>
>> Règle b) : Quand bien même Israël se rendrait coupable de violations
>> manifestes du droit international, ou même d'exactions, voire de
>> crimes, contre des populations civiles, aucun homme politique, ou
>> dirigeant syndical, ou personnalité quelconque, ne peut être
>> autorisé * faire part de sa réprobation. Il est au contraire
>> souhaitable qu'on puisse entendre proclamer qu'on soutient Israël, ou
>> encore qu'on comprend le droit d'Israël * se défendre, qu'on salue
>> le courage de la population israélienne, etc. Les seules condamnations
>> autorisées * l'encontre d'Israël sont celles en provenance de la
>> "communauté internationale" exclusivement, sur proposition des
>> Etats-Unis.
>>
>> Règle c) : Il doit être admis par tous qu'Israël est et reste un
>> peuple martyr, lui seul ayant droit au titre de victime. En revanche,
>> les Arabes, les Palestiniens, les Libanais, "tous soutenus par la Syrie
>> et par l'Iran", ne sont que des "agresseurs" et des "terroristes". Il
>> est ainsi de bon ton, dans l'ordre objectif des informations, que le
>> téléspectateur ou l'auditeur puisse avoir connaissance d'abord des
>> souffrances subies par la population civile israélienne. Celles des
>> Libanais ou des Palestiniens en revanche ne s'appellent pas ainsi :
>> il ne s'agit que de dommages collatéraux inévitables, du fait de la
>> guerre lancée contre Israël par des groupes armés terroristes qui se
>> mêlent aux populations civiles.
>>
>> Anonyma a écrit :
>>
>>> Le Proche-Orient pour les nuls:
>>>
>>>
>>> Depuis près de six ans, le gouvernement israélien tue par semaine entre 10 et 20 palestiniens, enlève les hommes et les femmes par dizaines, détruit les habitations, les champs et les infrastructures, enferme et empêche les habitants de Gaza et de Cisjordanie de circuler librement chez eux. Alors quand un groupe de résistants, "terroristes" pour les israéliens, "activistes" pour les autres, capture un soldat chargé de surveiller la grande prison * ciel ouvert qu'est Gaza, L'occident, l'Europe, la France et sa presse indépendante trouvent que c'en est trop pour Israël. Cet état "seule démocratie au Proche-Orient" est également le seul état * avoir le droit de tuer des civils, d'enlever des ministres et des députés élus démocratiquement, dans un pays en lambeaux seule démocratie sous occupation dans le monde.
>>>
>>> Il y a quelque chose d'irréel dans ce monde libre voulu par Bush et Blair. On se frotte les yeux et on tend les oreilles pour réaliser que c'est bien la réalité. Celle des bombes puissantes qui pulvérise les réfugiés libanais sur la route de l'exode. Celle d'une télévision qui choisit de ne pas montrer ce qu'on ne doit pas voir. On se dit alors, que nous n'avons rien compris. Le malaise qu'on éprouve devant notre poste de télévision vient de notre incapacité * comprendre les nouvelles règles du jeu. Ces règles sont certainement écrites quelque part dans les cerveaux des éditorialistes de Libération, du Monde ou de France Inter.
>>>
>>> Il n'y a qu'* écouter et regarder ces journalistes, envoyés très spéciaux, tentant de nous vendre la version d'un conflit dont les forces en présence seraient symétriques, entre l'une des armées les mieux équipées du monde, qui en plus est soutenue par la première puissance mondiale et d'un pays dépourvu d'armée digne de ce nom.
>>>
>>> Depuis le début de l'Intifada, les israéliens morts suite * des tirs de roquettes palestiniennes se comptent sur les doigts de la main. Autant dire qu'un Israélien a plus de chance de mourir de la foudre que victime d'une roquette du Hamas. Pourtant on a fini par croire que les roquettes Azedine Alquassam mettaient en péril l'existence d'Israël, état dit tantôt "hébreu", tantôt "démocratique, surtout quand ça l'arrange.
>>>
>>> On croyait, nous les naïfs, qu'un homme valait un autre. On n'avait tort, preuve qu'on n'avait rien compris aux règles du jeu. Ce sont ces règles qui font que la vie d'un soldat israélien n'a pas de prix. Un soldat Israélien capturé, justifie que 300 arabes soient assassinés et qu'un pays tout entier soit dévasté, sans qu'on y trouve rien * redire.
>>>
>>> Voici, en exclusivité, ces règles que tout le monde doit avoir * l'esprit lorsqu'il regarde le JT le soir, ou quand il lit son journal le matin. Tout deviendra simple.
>>>
>>> Règle numéro 1 : Au Proche Orient, ce sont toujours les arabes qui attaquent les premiers et c'est toujours Israël qui se défend. Cela s'appelle des représailles.
>>>
>>> Règle numéro 2 : Les arabes, Palestiniens ou Libanais n'ont pas le droit de tuer des civils de l'autre camp. Cela s'appelle du terrorisme.
>>>
>>> Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s'appelle de la légitime défense.
>>>
>>> Règle numéro 4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l'appellent * la retenue. Cela s'appelle la réaction de la communauté internationale.
>>>
>>> Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les libanais n'ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépassent pas trois soldats.
>>>
>>> Règle numéro 6 : Les israéliens ont le droit d'enlever autant de palestiniens qu'ils le souhaitent (environ 10000 prisonniers * ce jours dont près de 300 enfants). Il n'y a aucune limite et n'ont besoin d'apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique "terroriste".
>>>
>>> Règle numéro 7 : Quand vous dites "Hezbollah", il faut toujours rajouter l'expression « soutenu par la Syrie et l'Iran ».
>>>
>>> Règle numéro 8 : Quand vous dites "Israël", Il ne faut surtout pas rajouter après : « soutenu par les Etats-Unis, la France et l'Europe », car on pourrait croire qu'il s'agit d'un conflit déséquilibré.
>>>
>>> Règle numéro 9 : Ne jamais parler de "Territoires occupés ", ni de résolutions de l'ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l'auditeur de France Info.
>>>
>>> Règle numéro 10 : Les israéliens parlent mieux le français que les arabes. C'est ce qui explique qu'on leur donne, ainsi qu'* leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 * 9). Cela s'appelle de la neutralité journalistique.
>>>
>>> Règle numéro 11 : Si vous n'êtes pas d'accord avec ses règles ou si vous trouvez qu'elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c'est que vous êtes un dangereux antisémite.
>>>
>>> Vive la presse aux ordres !
>
> Très bons textes, que tout citoyen honnête, bien informé et libéré
> du despotisme mental et moral politiquement correct ne peut
> qu'approuver.
>
> Mais si le citoyen lambda peut difficilement espérer contribuer * une
> solution du conflit qui déchire le Proche-Orient, peut-être peut-il
> au moins peser sur l'information, par exemple en soutenant les
> initiatives en faveur d'une presse libre et décontaminée, prête *
> consacrer - par exemple - plus de temps d'antenne au génocide du
> Darfour qu'au matches de football.
>
> Je salue * cet égard La Libre Belgique, qui donne aussi la parole aux
> opposants au terrorisme d'Etat israélien et rassemble le sport dans
> un encart séparé du reste du journal, ce qui permet de s'en
> débarrasser plus rapidement.... :)
>
> Mais si on veut vraiment une presse saine, il faut créer un organe de
> presse démocratique indépendant du pouvoir, politique et économique.
> C'est le projet des promoteurs de l'intitiative "Télévision du monde"
> (www.televisiondumonde.be) afin que le métier de la télévision cesse
> d'être "de vendre * Coca-Cola du temps de cerveau humain disponible",
> comme l'expliquait avec candeur M. Patrice Le Lay, patron de TF1 en
> 2004

Règles supplémentaires:

Quand vous diffusez une carte d'Israel ne mentionnez surtout pas Tel
Aviv comme capitale reconnue de l'état mais Jérusalem capitale auto
proclamée malgré la résolution de l'ONU considérant cette décision
israélienne comme nulle et non avenue.

Quand vous parlez de l'armée israélienne employez le terme "tsahal"
comme s'il s'agissait d'une personne, vous rendrez ainsi humain une
armée et rendrez inconcevable qu'elle puisse se rendre coupable de crimes.