Les images que vous ne verrez pas a la TV [Archief]

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Driss a écrit :
>
> Ed29 a écrit :
>
>>Sadio Barry a écrit :
>>
>>>Est-ce que les Juifs ont du coeur? Lisez leurs textes religieux! Le
>>>massacres des enfants y est exigé comme commandement!
>>>
>>>Nombres 31:17-18
>>>
>>>"Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme
>>>qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en vie pour vous
>>>toutes les filles qui n'ont point connu la couche d'un homme."
>>>
>>>SADIO BARRY
>>>
>>>
>>>
>>>"Lef" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
>>>news:OH6EJE0R38928.1283101852@anonymous...
>>>
>>>
>>>>ni dans votre quotidien
>>>>
>>>>Associated Press pictures :
>>>>
>>>>http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
>>>>
>>>> ===Lef===
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>-=-
>>>>This message was sent via two or more anonymous remailing services.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte
>>et le citer comme une belligerance au nez de tous.
>
>
> Toi, visiblement tu ne connais pas les hadiths de vicmachin, le taliban
> catholique qui sévit au queuebèc. Tant pis pour toi, inculte !
>
>>Il te faut dès lors expliquer la philosophie du livre des nombres suite
>>du livre du Lévitique et précédent le livre du Deutéronome pour pouvoir
>>expliquer la politique du livre des juges pour accéder �* la
>>compréhension des livres des Rois.
>
>
> Sadio Barry a parfaitement le droit de braquer les projecteurs
> sur le Mein Kampf sioniste. Et, si ça te déplaît, tu n'as qu'a taper
> ta tête contre le mur du çon ou euh... Le mur des lamentations.
>
> --
> Driss
Je vois la politesse et le respect n'est pas ton fort, homme au jugement
rapide et �* la foi douteuse.

Je vais m'effondrer de tant d'offenses et crier �* l'outragé insulté.

Il y a toujours ceux dont la mauvoise foi et la vulgarité n'egale que le
niveau de leur intelligence.

Mais �* quoi bon perdre mon temps avec de telles inutilités

Emmanuel Delahaye

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 a écrit :
> Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte
> et le citer comme une belligerance au nez de tous.
>
Ben oui, c'est comme ça qu'on nous explique que le Qor'an est un livre
de Paix et d'Amour ...

--
A+

Emmanuel Delahaye

Brandicius43

27 augustus 2006, 17:24

"Lef" <[email protected]> a écrit dans le message
de news: OH6EJE0R38928.1283101852@anonymous...
> ni dans votre quotidien
>
> Associated Press pictures :
>
> http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
>
> ===Lef===

Ah si, je te rassure, France 2, ne reculant devant aucun voyeurisme
obscène et sensationnaliste (que n'aurait-on dit pour toute autre
victime qu'un petit Arabe?) dans son dernier JT de 23h30 et des
poussières a diffusé Samedi soir, les images en gros plan (visage figé
dans un dernier cri d'horreur - atroce...) du cadavre d'un tout petit
enfant qui aurait été victime d'un bombardement israelien... L'image
déj�* terrible, déj�* insupportable, du petit cercueil lors des
funérailles ne devait sans doute pas être suffisante?
J'ajoute bien sûr qu'on a aucune preuve qu'il y ait bien un lien entre
les 2 images. Mais pourquoi aller vérifier? Il n'y a que les "autres"
qui mentent, bidonnent, exagèrent, en font "trop" etc... etc...

--
b43

"La vie n'est que souffrance, votre altesse.
Ceux qui disent le contraire ont quelque chose �* vendre."

Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------
http://www.usenet.com

Le ChTi Guevara

27 augustus 2006, 17:24

A la date du Sun, 30 Jul 2006 11:20:47 +0200, Driss <[email protected]>
écrivait:

>Sadio Barry a parfaitement le droit de braquer les projecteurs
>sur le Mein Kampf sioniste. Et, si ça te déplaît, tu n'as qu'a taper
>ta tête contre le mur du çon ou euh... Le mur des lamentations.

Le camarade Sadio Barry pourrait aussi bien nous poster quelques sourates bien
choisies et bien plus violentes encore que ci-dessus... Mais il ne le fera pas
car le monde musulman est (pour le moment) son allié objectif.

A noter que "Mein Kampf" en français veut dire "Mon Combat (personnel)"
Ce qui est précisemment la "définition adoucie" du mot "Jihad" que nous
servent les prosélytitistes musulmans.

Comme quoi.. tout se rejoint.

--
= Le Ch'Ti Guévara =

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Emmanuel Delahaye a écrit :
> Ed29 a écrit :
>
>> Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte
>> et le citer comme une belligerance au nez de tous.
>>
> Ben oui, c'est comme ça qu'on nous explique que le Qor'an est un livre
> de Paix et d'Amour ...
>
Il suffit de prendre n'importe quel livre de sortir une phrase au hasard
et hop de facto nous avons une déclaration de guerre contre l'humanité.
Que dire alors "Des fleurs du mal" de Baudelaire ?

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:24

Capucine:
<< Sur la premiére et la derniére on voit le même enfant, mais sur la
premiére il ne semble pas y avoir de cadavre �* côté alors que sur la
derniére, si ?? Non ?>>

Ça depend de quel côté l'on s'est placé pour prendre les images:
- sur la 1.ère on prend derrière l'enfant pour montrer le convoi de
vehicules attaqué sur la route.
- sur la dernière, on prend de face pour montrer les autres, notemment les
restes de l'image 2.
Mais on peut remarquer que l'enfant garde la même position au sol sur les
photos et que le tissus bleu au dessu de la tête comme les pières autour du
corps restent.
De toute façon, même si l'on avait alligné les corps pour les filmer,
l'essentiel est qu'il s'agit des images venant du sud liban, des zônes
bombardées par Israel.

Merci!

SADIO BARRY

Driss

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 a écrit :
>
> Driss a écrit :
> >
> > Ed29 a écrit :
> >
> >>Sadio Barry a écrit :
> >>
> >>>Est-ce que les Juifs ont du coeur? Lisez leurs textes religieux! Le
> >>>massacres des enfants y est exigé comme commandement!
> >>>
> >>>Nombres 31:17-18
> >>>
> >>>"Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme
> >>>qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en vie pour vous
> >>>toutes les filles qui n'ont point connu la couche d'un homme."
> >>>
> >>>SADIO BARRY
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>"Lef" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
> >>>news:OH6EJE0R38928.1283101852@anonymous...
> >>>
> >>>
> >>>>ni dans votre quotidien
> >>>>
> >>>>Associated Press pictures :
> >>>>
> >>>>http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
> >>>>
> >>>> ===Lef===
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>-=-
> >>>>This message was sent via two or more anonymous remailing services.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte
> >>et le citer comme une belligerance au nez de tous.
> >
> >
> > Toi, visiblement tu ne connais pas les hadiths de vicmachin, le taliban
> > catholique qui sévit au queuebèc. Tant pis pour toi, inculte !
> >
> >>Il te faut dès lors expliquer la philosophie du livre des nombres suite
> >>du livre du Lévitique et précédent le livre du Deutéronome pour pouvoir
> >>expliquer la politique du livre des juges pour accéder �* la
> >>compréhension des livres des Rois.
> >
> >
> > Sadio Barry a parfaitement le droit de braquer les projecteurs
> > sur le Mein Kampf sioniste. Et, si ça te déplaît, tu n'as qu'a taper
> > ta tête contre le mur du çon ou euh... Le mur des lamentations.
> >
> > --
> > Driss
> Je vois la politesse

Impossible. T'es mal un voyant.

>et le respect n'est pas ton fort, homme au jugement rapide et �* la foi
> douteuse.

Sachant queue la foi soulève des montagnes de conneries - Franchement, je
n'ai pas ta foi obnubilante...

> Je vais m'effondrer de tant d'offenses et crier �* l'outragé insulté.

C'est ton quotidien en tant qu'habité par la foi chrétine.

>
> Il y a toujours ceux dont la mauvoise foi et la vulgarité n'egale que le
> niveau de leur intelligence.

Pour ton cas qui demeure, c'est localisé au niveau de ta stupide piété.

> Mais �* quoi bon perdre mon temps avec de telles inutilités

Ben voil�*, tu aurais mieux fait, préventivement, de fermer ton clapet.

--
Driss

juvenal

27 augustus 2006, 17:24

"Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: OH6EJE0R38928.1283101852@anonymous...
> ni dans votre quotidien
>
> Associated Press pictures :
>
> http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
>

C'est triste, c'est dégueulasse : ça s'appelle des boucliers humains.
On a fait ça dans toutes les guerres, toutes. Le Hezbollah ne fait
pas exception �* la règle. Et ça marche : les manifs en Europe
contre les "violences de Tsahal" brandissent ces photos en grand
format sur des pancartes... Pauvres gosses, martyrisés et
instrumentalisés.

Juve

Driss

27 augustus 2006, 17:24

Le ChTi Guevara a écrit :
>
>
> Le camarade Sadio Barry pourrait aussi bien nous poster quelques sourates bien
> choisies et bien plus violentes encore que ci-dessus...

At your service nice person :

" Et souviens-toi quand les anges dirent : << Ô Marie. Allah t'a choisie et
t'a purifiée t'a élue d'entre toutes le femmes.>>

[Sourate El Imran - Verset 43 ]

--
Driss

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:24

Capucine:
<< Ah ... Donc les victimes israéliennes tu t'en fous ??? >>

Le Hezbollah a pris 2 militaires en otage pour les échanger contre les
otages libanais detenus en Israel. Il n'a pas attaqué un seul civile dans
l'action. C'est Israel qui a commencé les massacres de civiles et le
Hezbollah a d'abord averti avant de commencer á repliquer avec ses maigres
moyens sur les villes israeliennes. Malgré tout, lorsque Haifa a été touchée
pour la 1.ère fois, Israel a officiellement plaidé pour que la zone des
rafineries et industries chimiques ne soient pas visée, faute de quoi il se
passerait une grave catastrophe humanitaire et écologique pour la région.
L'appel a été fait dans ce sens en diraction du Hezbollah qui s'en est
abstenu jusqu'�* maintenant alors qu'il atteint déj�* des villes plus loin.
Honnêtement, le Hezbollah fait mieux preuve de retenue et de responsabilité
dans cette histoire. Mais Nasrallah a prévenu hier que si Israel continue
ces massacres et destructions civiles, son mouvement n'aurait plus d'autre
choix que de répondre �* l'escalade.

SADIO BARRY

Patator

27 augustus 2006, 17:24

Capucine wrote:
> "Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:OH6EJE0R38928.1283101852@anonymous...
>> ni dans votre quotidien
>>
>> Associated Press pictures :
>>
>> http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
>
> Ces photos sont-elles authentiques ou non truquées ?
>
> Sur la premiére et la derniére on voit le même enfant, mais sur la premiére
> il ne semble pas y avoir de cadavre �* côté alors que sur la derniére, si ??
> Non ?
>
> La guerre est déj�* assez dégueu comme ça pour ne pas être obligé d'en faire
> trop pour être crédible ...
>

pour des cadavres qui ont explosé avec la voiture,je les trouve en bon etat

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:24

Ed29:
<<Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte et
le citer comme une belligerance au nez de tous.>>

Dans Deutéronome ces versets sont sous le chipitre "Service militaire" pour
le peuple d'Israel. Et il est écrit dans Deuteronome comme Nombres que ces
recommandation sont l'exigeance de l'Eternel, Dieu de Moise �* l'égard des
villes non juives!

Exemple: Deuteronome 20:15 - 16

"C'est ainsi que tu agiras �* l'égard de toutes les villes qui sont très
éloignées de toi, et qui ne font point partie des villes de ces nations-ci.
Mais dans les villes de ces peuples dont l'Éternel, ton Dieu, te donne le
pays pour héritage, tu ne laisseras la vie �* rien de ce qui respire"!

Retiens la dernière phrase:
<< ... tu ne laisseras la vie �* rien de ce qui respire >> !

C'est vraiment juif ça et c'est pourquoi ils utilisent des bombes non
conventionnelles comme �* Phosphore contre des villes peuplés et détruisent
des dépots de fuel dans la mer! La Palestine, le Liban comme les animaux
terrestres ou marrins en savent déj�* quelque chose!

Pour ton information, je t'apprends que j'ai lu toute la Bible moi, et non
comme vous faites vous en choisissant des passages qui passent �* votre goût
selon les circonstances et que j'ai participé �* des débats réligieux de haut
niveau organisés par Les Institutions Universitaires catholiques et
évangéliques ici.

Sadio Barry

Florian C.

27 augustus 2006, 17:24

Sadio Barry a écrit :
> Ed29:
> <<Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte et
> le citer comme une belligerance au nez de tous.>>
>
> Dans Deutéronome ces versets sont sous le chipitre "Service militaire" pour
> le peuple d'Israel. Et il est écrit dans Deuteronome comme Nombres que ces
> recommandation sont l'exigeance de l'Eternel, Dieu de Moise �* l'égard des
> villes non juives!
>
> Exemple: Deuteronome 20:15 - 16
>
> "C'est ainsi que tu agiras �* l'égard de toutes les villes qui sont très
> éloignées de toi, et qui ne font point partie des villes de ces nations-ci.
> Mais dans les villes de ces peuples dont l'Éternel, ton Dieu, te donne le
> pays pour héritage, tu ne laisseras la vie �* rien de ce qui respire"!
>
> Retiens la dernière phrase:
> << ... tu ne laisseras la vie �* rien de ce qui respire >> !
>
> C'est vraiment juif ça et c'est pourquoi ils utilisent des bombes non
> conventionnelles comme �* Phosphore contre des villes peuplés et détruisent
> des dépots de fuel dans la mer! La Palestine, le Liban comme les animaux
> terrestres ou marrins en savent déj�* quelque chose!
>
> Pour ton information, je t'apprends que j'ai lu toute la Bible moi, et non
> comme vous faites vous en choisissant des passages qui passent �* votre goût
> selon les circonstances et que j'ai participé �* des débats réligieux de haut
> niveau organisés par Les Institutions Universitaires catholiques et
> évangéliques ici.
>
> Sadio Barry

Vous oubliez le passage qui précède et qui est tout aussi intéressant :

"Quand tu t'approcheras d'une ville pour l'attaquer, tu lui
offriras la paix.
20.11
Si elle accepte la paix et t'ouvre ses portes, tout le peuple qui
s'y trouvera te sera tributaire et asservi.
20.12
Si elle n'accepte pas la paix avec toi et qu'elle veuille te faire
la guerre, alors tu l'assiégeras.
20.13
Et après que l'Éternel, ton Dieu, l'aura livrée entre tes mains,
tu en feras passer tous les mâles au fil de l'épée.
20.14
Mais tu prendras pour toi les femmes, les enfants, le bétail, tout
ce qui sera dans la ville, tout son butin, et tu mangeras les dépouilles
de tes ennemis que l'Éternel, ton Dieu, t'aura livrés."

--
Florian C.

Fustigator

27 augustus 2006, 17:24

Vitae forma vocatur Le ChTi Guevara <[email protected]>, die
Sun, 30 Jul 2006 11:39:13 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>A la date du Sun, 30 Jul 2006 11:20:47 +0200, Driss <[email protected]>
>écrivait:
>
>>Sadio Barry a parfaitement le droit de braquer les projecteurs
>>sur le Mein Kampf sioniste. Et, si ça te déplaît, tu n'as qu'a taper
>>ta tête contre le mur du çon ou euh... Le mur des lamentations.
>
>Le camarade Sadio Barry pourrait aussi bien nous poster quelques sourates bien
>choisies et bien plus violentes encore que ci-dessus... Mais il ne le fera pas
>car le monde musulman est (pour le moment) son allié objectif.
>
>
>A noter que "Mein Kampf" en français veut dire "Mon Combat (personnel)"
>Ce qui est précisemment la "définition adoucie" du mot "Jihad" que nous
>servent les prosélytitistes musulmans.
>
>
>Comme quoi.. tout se rejoint.

Surtout les extrèmes....

Le nazisme n'était-il pas du national-socialisme?
--
Fusti

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:24

Faelan:
<< Encore une manipulation de plus, Monsieur Barry. Ce n'est pas du tout un
commandement, mais une réplique retirée de son contexte.>>

Ce n'est pas de la manipulation Faelan. J'ai donné le contexte dans mon
message précedent. Le contexte est les versets avant et après, le chapitre
ou le motif du verset. Lis Deut. 20:10 qui donne le commandement et Deut.
20:15 qui en fixe le contexte!

Merci!

SADIO BARRY

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:24

Florian C

<< Vous oubliez le passage qui précède et qui est tout aussi intéressant :
"Quand tu t'approcheras d'une ville pour l'attaquer, tu lui offriras la
paix. .."

En réponse, je te renvoie �* mon message " Pourquoi les juifs ne sont ils pas
conscients de commettre des crimes: "

SADIO BARRY

Faelan

27 augustus 2006, 17:24

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Faelan:
> << Encore une manipulation de plus, Monsieur Barry. Ce n'est pas du tout
> un
> commandement, mais une réplique retirée de son contexte.>>
>
> Ce n'est pas de la manipulation Faelan. J'ai donné le contexte dans mon
> message précedent.

Il n'y a pas de message précédent dans ce fil.
Référence du message ?

> Le contexte est les versets avant et après, le chapitre
> ou le motif du verset.

Justement, j'ai lu les versets.
Ici, au 31 que tu cites, ce n'est certainement pas un commandement !

--

F.

Florian C.

27 augustus 2006, 17:24

Sadio Barry a écrit :
> Florian C
>
> << Vous oubliez le passage qui précède et qui est tout aussi intéressant :
> "Quand tu t'approcheras d'une ville pour l'attaquer, tu lui offriras la
> paix. .."
>
> En réponse, je te renvoie �* mon message " Pourquoi les juifs ne sont ils pas
> conscients de commettre des crimes: "
>
> SADIO BARRY

Parce qu'ils ne sont pas plus conscients que les politiques libanais qui
ont soutenu la milice Hezbollah.

--
Florian C.

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Driss a écrit :
>
> Ed29 a écrit :
>
>>Driss a écrit :
>>
>>>Ed29 a écrit :
>>>
>>>
>>>>Sadio Barry a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>>Est-ce que les Juifs ont du coeur? Lisez leurs textes religieux! Le
>>>>>massacres des enfants y est exigé comme commandement!
>>>>>
>>>>>Nombres 31:17-18
>>>>>
>>>>>"Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme
>>>>>qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en vie pour vous
>>>>>toutes les filles qui n'ont point connu la couche d'un homme."
>>>>>
>>>>>SADIO BARRY
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>"Lef" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>news:OH6EJE0R38928.1283101852@anonymous...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>ni dans votre quotidien
>>>>>>
>>>>>>Associated Press pictures :
>>>>>>
>>>>>>http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
>>>>>>
>>>>>> ===Lef===
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>-=-
>>>>>>This message was sent via two or more anonymous remailing services.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte
>>>>et le citer comme une belligerance au nez de tous.
>>>
>>>
>>>Toi, visiblement tu ne connais pas les hadiths de vicmachin, le taliban
>>>catholique qui sévit au queuebèc. Tant pis pour toi, inculte !
>>>
>>>
>>>>Il te faut dès lors expliquer la philosophie du livre des nombres suite
>>>>du livre du Lévitique et précédent le livre du Deutéronome pour pouvoir
>>>>expliquer la politique du livre des juges pour accéder �* la
>>>>compréhension des livres des Rois.
>>>
>>>
>>>Sadio Barry a parfaitement le droit de braquer les projecteurs
>>>sur le Mein Kampf sioniste. Et, si ça te déplaît, tu n'as qu'a taper
>>>ta tête contre le mur du çon ou euh... Le mur des lamentations.
>>>
>>>--
>>>Driss
>>
>>Je vois la politesse
>
>
> Impossible. T'es mal un voyant.
>
>
>>et le respect n'est pas ton fort, homme au jugement rapide et �* la foi
>>douteuse.
>
>
> Sachant queue la foi soulève des montagnes de conneries - Franchement, je
> n'ai pas ta foi obnubilante...
>
>
>
>>Je vais m'effondrer de tant d'offenses et crier �* l'outragé insulté.
>
>
> C'est ton quotidien en tant qu'habité par la foi chrétine.
>
>
>>Il y a toujours ceux dont la mauvoise foi et la vulgarité n'egale que le
>>niveau de leur intelligence.
>
>
> Pour ton cas qui demeure, c'est localisé au niveau de ta stupide piété.
>
>
>
>>Mais �* quoi bon perdre mon temps avec de telles inutilités
>
>
> Ben voil�*, tu aurais mieux fait, préventivement, de fermer ton clapet.
>
> --
> Driss
Mais comment peut on être idiot �* ce point. Je ne sais pas ou il a vu
que j'étais un parangon de piété.

Il est tellement enfermé dans ces certitudes et tellement prompt �*
l'insulte qu'il saute sur tout ce qui bouge afin de pouvoir exprimer sa
frustation et pouvoir se défouler en liberté sur son clavier.

Je ne sais d'ou vient tant de haine et de médiocrité, il faut parfois se
laver la bouche avant de se trainer dans la décrépitude de l'esprit.

"Ce n'est pas ce qui entre dans le corps par la bouche qui rends impure
mais ce qui en sort..." tiens cela me rappelle de Christ !!

Et ce n'est pas parce que je connais les saintes écritures que je suis
un croyant servile et rempli de certitude.

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:24

Faelan:
<<Justement, j'ai lu les versets. Ici, au 31 que tu cites, ce n'est
certainement pas un commandement !>>

A Nombres 31 il s'agit d'un recit qui relate comment l'armée juive a été
sommée d'agir par Moise en vertu de l'exigeance des recommandations du Dieu
d'Israel dans le cadre du service militaire tel qu'exigé au chapitre 20 de
Deuteronome.
Même s'il ne s'agissait pas de commandement, tu remarqueras que le texte
réligieux dit comment l'armée juive a déj�* agi sous les commandes de leur
Guide dit inspiré. Cela donne cadre �* la jurisprudence pour toute nouvelle
armée juive et ce qui se passe en Palestine et au Liban ressemble bien �*
cela. Les textes idélogiques ou nazis qui tolèrent ou autorisent des
massacres d'enfants et de femmes ne sont pas plus inhumains ou mauvais que
ceux d'une réligion qui font le même appel, quelle qu'elle soit! On doit les
condamner et interdire.

Il y ades hommes avec ou sans confession qui font ce genre de crimes dans le
monde et on cherche á les condamner et y mettre fin. Cela doit être valable
pour Israel aussi. Et moi, jusque-l�*, j'ai lu dans le Coran, des versets qui
interdisent de toucher aux enfants, aux femmes et aux personnes travaillant
dans les champs en cas de guerre. Il est aussi interdit de viser des hommes
ne prénant pas part au combat ou tuer des combattants désarmés (ceux-ci
doivent être faits prisonniers). Si je retrouve des passages dans le Coran
qui feraient appel aux meurtres des enfants et femmes comme dans la Thora ou
Ancien Testament, je cesserai �* l'instant d'être musulman, je le jure!

SADIO BARRY

Rachida

27 augustus 2006, 17:24

"Capucine" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Emmanuel Delahaye" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>> Capucine a écrit :
>> > La guerre est déj�* assez dégueu comme ça pour ne pas être obligé d'en
> faire
>> > trop pour être crédible ...
>>
>> Exact. Je suggère donc �* Israël de cesser de massacrer des femmes et des
>> enfants. Ça fera moins de photos...
>
> Ah ... Donc les victimes israéliennes tu t'en fous ???

Que leurs proches portent leurs revendications devant olmert.
>
>
>>
>> --
>> A+
>>
>> Emmanuel Delahaye
>
>

Imprecator ®

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 <[email protected]> en ce: a écrit ce qui suit dans le message de news
[email protected],

> Sadio Barry a écrit :
>> Est-ce que les Juifs ont du coeur? Lisez leurs textes religieux! Le
>> massacres des enfants y est exigé comme commandement!
>>
>> Nombres 31:17-18
>>
>> "Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute
>> femme qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en
>> vie pour vous toutes les filles qui n'ont point connu la couche d'un
>> homme." SADIO BARRY
>>
>>
>>
>> "Lef" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
>> news:OH6EJE0R38928.1283101852@anonymous...
>>
>>> ni dans votre quotidien
>>>
>>> Associated Press pictures :
>>>
>>> http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
>>>
>>> ===Lef===
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -=-
>>> This message was sent via two or more anonymous remailing services.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
> Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte
> et le citer comme une belligerance au nez de tous.
>
> Il te faut dès lors expliquer la philosophie du livre des nombres
> suite du livre du Lévitique et précédent le livre du Deutéronome pour
> pouvoir expliquer la politique du livre des juges pour accéder �* la
> compréhension des livres des Rois.
Tes livres des nombres, du Lévitique ou autres je me torche le cul avec
pauvre con.. :-(*)
"De la mort de tous vos dieux, naîtra la vie pour tous les hommes"

--
Imprécator ®

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Sadio Barry a écrit :
> Ed29:
> <<Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte et
> le citer comme une belligerance au nez de tous.>>
>
> Dans Deutéronome ces versets sont sous le chipitre "Service militaire" pour
> le peuple d'Israel. Et il est écrit dans Deuteronome comme Nombres que ces
> recommandation sont l'exigeance de l'Eternel, Dieu de Moise �* l'égard des
> villes non juives!
>
> Exemple: Deuteronome 20:15 - 16
>
> "C'est ainsi que tu agiras �* l'égard de toutes les villes qui sont très
> éloignées de toi, et qui ne font point partie des villes de ces nations-ci.
> Mais dans les villes de ces peuples dont l'Éternel, ton Dieu, te donne le
> pays pour héritage, tu ne laisseras la vie �* rien de ce qui respire"!
>
> Retiens la dernière phrase:
> << ... tu ne laisseras la vie �* rien de ce qui respire >> !
>
> C'est vraiment juif ça et c'est pourquoi ils utilisent des bombes non
> conventionnelles comme �* Phosphore contre des villes peuplés et détruisent
> des dépots de fuel dans la mer! La Palestine, le Liban comme les animaux
> terrestres ou marrins en savent déj�* quelque chose!
>
> Pour ton information, je t'apprends que j'ai lu toute la Bible moi, et non
> comme vous faites vous en choisissant des passages qui passent �* votre goût
> selon les circonstances et que j'ai participé �* des débats réligieux de haut
> niveau organisés par Les Institutions Universitaires catholiques et
> évangéliques ici.
>
> Sadio Barry
>
>

J'ai également lu la bible entièrement, plusieurs fois et dans
différentes versions. Je l'ai même étudiée.

On trouve de tout dans la bible, ce que l'on y cherche et même ce que
l'on cherche pas. Il y a tout ce que l'on veut dans bible car chaque
interprétation peut justifier ce que l'on cherche �* justifier.

A une certaine époque on a expliqué la non humanité des noirs �* partir
de la bible. Aujourd'hui on justifie l'humanité de tous les peuples de
terre �* partir de la bible. Même les évolutionnistes trouvent des
réponses �* leur théorie dans la bible.

La terre plate ou ronde est justifiée dans la bible.

L'égalité de femme est justifié par la bible, ainsi que la
discrimination des femmes.

Tout dépend ce que l'on cherche on peut y trouver tout et son contraire.
C'est pour cela qu'il y a autant de religions se réclamant d'une pureté
d'interprétation de la bible jusqu'aux sectes les plus infames.

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Florian C. a écrit :
> Sadio Barry a écrit :
>
>> Ed29:
>> <<Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son
>> contexte et
>> le citer comme une belligerance au nez de tous.>>
>>
>> Dans Deutéronome ces versets sont sous le chipitre "Service militaire"
>> pour
>> le peuple d'Israel. Et il est écrit dans Deuteronome comme Nombres que
>> ces
>> recommandation sont l'exigeance de l'Eternel, Dieu de Moise �* l'égard des
>> villes non juives!
>>
>> Exemple: Deuteronome 20:15 - 16
>>
>> "C'est ainsi que tu agiras �* l'égard de toutes les villes qui sont très
>> éloignées de toi, et qui ne font point partie des villes de ces
>> nations-ci.
>> Mais dans les villes de ces peuples dont l'Éternel, ton Dieu, te donne le
>> pays pour héritage, tu ne laisseras la vie �* rien de ce qui respire"!
>>
>> Retiens la dernière phrase:
>> << ... tu ne laisseras la vie �* rien de ce qui respire >> !
>>
>> C'est vraiment juif ça et c'est pourquoi ils utilisent des bombes non
>> conventionnelles comme �* Phosphore contre des villes peuplés et
>> détruisent
>> des dépots de fuel dans la mer! La Palestine, le Liban comme les animaux
>> terrestres ou marrins en savent déj�* quelque chose!
>>
>> Pour ton information, je t'apprends que j'ai lu toute la Bible moi, et
>> non
>> comme vous faites vous en choisissant des passages qui passent �* votre
>> goût
>> selon les circonstances et que j'ai participé �* des débats réligieux
>> de haut
>> niveau organisés par Les Institutions Universitaires catholiques et
>> évangéliques ici.
>>
>> Sadio Barry
>
>
> Vous oubliez le passage qui précède et qui est tout aussi intéressant :
>
> "Quand tu t'approcheras d'une ville pour l'attaquer, tu lui
> offriras la paix.
> 20.11
> Si elle accepte la paix et t'ouvre ses portes, tout le peuple qui
> s'y trouvera te sera tributaire et asservi.
> 20.12
> Si elle n'accepte pas la paix avec toi et qu'elle veuille te faire
> la guerre, alors tu l'assiégeras.
> 20.13
> Et après que l'Éternel, ton Dieu, l'aura livrée entre tes mains, tu
> en feras passer tous les mâles au fil de l'épée.
> 20.14
> Mais tu prendras pour toi les femmes, les enfants, le bétail, tout
> ce qui sera dans la ville, tout son butin, et tu mangeras les dépouilles
> de tes ennemis que l'Éternel, ton Dieu, t'aura livrés."
>
Deutéronome 19 "version louis Second revisée 1978" cite les villes
refuge; le déplacement des bornes et les faux témoins Chap 20 versets
1-9 parle de l'exemption du service militaire (on a rien inventé) et
seulement �* partir du verset 10 il est fait mention et expliqué le siège
des villes. Chap 21 versets 1-9 les meurtres dont les auteurs sont
inconnus, �* partir du verset 10 du cas des prisonnières de guerre etc etc.

Il ne faut pas nous prendre pour des abrutis non plus(je m'adresse �*
Sadio Barry). Le Deutéronome est un complément aux livres du lévitique,
ce sont essentiellement des recommandations et suppléments de loi
concernant la vie des israelites et un adieu de Moise.

Je maintiens que si l'on a pas lu le Deutéronome l'on comprend
difficilement les actions �* venir de Josué et la poursuite de la
politique des livres des Rois voir la compréhension de tous les livres
des Rois.

Faelan

27 augustus 2006, 17:24

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Faelan:

> <<Justement, j'ai lu les versets. Ici, au 31 que tu cites, ce n'est
> certainement pas un commandement !>>
>
> A Nombres 31 il s'agit d'un recit qui relate comment l'armée juive a été
> sommée d'agir par Moise en vertu de l'exigeance des recommandations du
> Dieu
> d'Israel dans le cadre du service militaire tel qu'exigé au chapitre 20 de
> Deuteronome.
> Même s'il ne s'agissait pas de commandement,

Voil�*. Donc ce que vous disiez �* propos de cette citation n'est pas exact.

>Et moi, jusque-l�*, j'ai lu dans le Coran, des versets qui
> interdisent de toucher aux enfants, aux femmes et aux personnes
> travaillant
> dans les champs en cas de guerre. Il est aussi interdit de viser des
> hommes
> ne prénant pas part au combat ou tuer des combattants désarmés (ceux-ci
> doivent être faits prisonniers). Si je retrouve des passages dans le Coran
> qui feraient appel aux meurtres des enfants et femmes comme dans la Thora
> ou
> Ancien Testament, je cesserai �* l'instant d'être musulman, je le jure!

Quand on lit le Coran, ça laisse quand même songeur....

II,187 : " Tuez-les partout où vous les trouverez, et chassez-les d'où ils
vous auront chassés. La tentation �* l'idolâtrie est pire que le carnage �*
la guerre. Ne leur livrez point de combat auprès de l'oratoire sacré, �*
moins
qu'ils ne vous y attaquent. S'ils le font, tuez-les. Telle est la
récompense des infidèles. "

II,189 : Combattez-les jusqu'�* ce que vous n'ayez point �* craindre la
tentation, et que tout culte soit uniquement celui d'Allah. S'ils mettent
un terme �* leurs actions, plus d'hostilités. Les hostilités ne seront
dirigées que contre les impies. "

IV,59 : " Ceux qui refuseront de croire �* nos signes, nous les
approcherons du feu ardent. Aussitôt que leur peau sera brûlée, nous les
revêtirons
d'une autre, pour leur faire éprouver un supplice cruel. Allah est puissant
et
sage. "

IV,91 : " Ils ont voulu vous rendre infidèles comme eux, afin que vous
soyez tous égaux. Ne formez point de liaisons avec eux jusqu' �* ce qu'ils
aient
quitté leur pays pour la cause de Dieu. S'ils retournaient �* l'infidélité,
saisissez-les et mettez-les �* mort partout où vous les trouverez. Ne
cherchez parmi eux ni protecteur ni ami."

IV,143 : " O croyants ! ne prenez point d'amis parmi les infidèles plutôt
que parmi les croyants. Voulez-vous fournir �* Allah un argument contre
vous, un argument irréfragable ? "

V,37 : " Voici quelle sera la récompense de ceux qui combattent Allah et
Mahomet son apôtre, et qui emploient toutes leurs forces �* commettre des
désordres sur la Terre : vous les mettrez �* mort ou vous leur ferez subir
le supplice de la Croix ; vous leur couperez les mains et les pieds alternés
; ils seront chassés de leur pays. L'ignominie les couvrira dans ce monde,
et un châtiment cruel dans l'autre. "

V,56 : " O croyants ! ne prenez point pour amis les juifs et les chrétiens
; ils sont amis les uns les autres. Celui qui les prendra pour amis finira
par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers. "
Les juifs et les chrétiens ? oui, c'est nous !

V,69 : " Les mains d'Allah sont liées, disent les Juifs. Que leurs mains
soient liées �* leur cou ; qu'ils soient maudits pour prix de leurs
blasphèmes. Loin de l�*, les mains d'Allah sont ouvertes ; il distribue ses
dons comme il veut, et le don qu'Allah t'a fait descendre d'en haut ne
fera qu' accroître leur révolte et leur infidélité. Mais nous avons jeté au
milieu d'eux l'inimitié et la haine, qui durera jusqu'au jour de la
résurrection. Toutes les fois qu'ils allumeront le feu de la guerre, Allah
l'éteindra. Il parcourent le pays pour le ravager et y commettre des
désordres. Mais Allah n'aime point ceux qui commettent le désordre. "

VI,49 : " Ceux qui traitent nos signes de mensonges seront atteints par le
supplice pour le prix de leurs crimes. "

VII,180 : " Pour ceux qui traitent nos signes de mensonges, nous les
anéantirons peu �* peu et par des moyens qu'ils ne connaissent pas. "

VIII,12 : " Il dit alors aux anges : Je serai avec vous. Allez affermir
les croyants. Moi, je jetterai la terreur dans le cour des infidèles.
Abattez
leurs têtes et frappez les extrémités de leurs doigts. "

VII,17 : " Ce n'est pas vous qui les tuez, c'est Dieu. "

VIII,40 : " Combattez-les jusqu'�* ce que la sédition soit anéantie, et que
toute croyance devienne celle d'Allah.. "

VII,59 : " Si tu parviens �* les saisir pendant la guerre, disperse par
leur supplice ceux qui les suivront, afin qu'ils y songent. "

IX,29 : " Faites la guerre �* ceux qui ne croient point en Allah ni au jour
dernier, qui ne regardent point comme défendu ce qu'Allah et son apôtre
ont défendu, et �* ceux d'entre les hommes des Ecritures qui ne professent
pas
la vraie religion. Faites-leur la guerre jusqu'�* ce qu'ils payent le tribu
de
leurs propres mains et qu'ils soient soumis. "

IX,30 Les juifs disent : Ozaïr est le fils d'Allah. Les chrétiens disent :
Moïse est le fils d'Allah. Telles sont les paroles de leurs bouches ;
elles ressemblent �* celle des infidèles d'autrefois. Qu'Allah leur fasse la
guerre ! qu'ils marchent �* rebours ! "

IX,39 : " Si vous ne marchez pas au combat, Allah vous châtiera d'un
châtiment douloureux, il vous remplacera par un autre peuple, et vous ne
saurez lui nuire en aucune manière. Allah est tout-puissant. "

XXI,11 : " Que villes criminelles avons-nous renversées, et établi �* leur
place d'autres populations ! "

XXI,12 : " Quand ils ont senti la violence de nos coups, ils se sont mis �*
fuir de leurs villes. "

XXXVI,69 : " Nous n'avons point enseigné �* Muhammad l'art de la poésie ;
elle ne lui sied pas. Le Coran n'est qu'un avertissement et un livre
évident. "
XXXVI,70 : " Afin qu'il prêche les vivants, et que la sentence portée
contre les infidèles soit exécutée. "

XLII,39 : " Quiconque venge une injure reçue ne sera point poursuivi ; "

XLVII,4 : " Quand vous rencontrerez les infidèles, tuez-les jusqu'�* en
faire un grand carnage, et serrez les entraves des captifs que vous aurez
faits.
"

XLVII,22 : " Les vrais croyants disent : Allah n'a-t-il pas révélé un
chapitre qui ordonne la guerre sainte ? Mais qu'un chapitre péremptoire
soit révélé, et que la guerre y soit ordonnée, tu verras ces hommes dont le
cour est atteint d'une infirmité te regarder d'un regard d'un homme que la
vue
de la mort fait tomber en défaillance. Cependant, l'obéissance et un
langage
convenable leur seraient plus avantageux. "

XLVII,37 : " Ne montrez point de lâcheté, et n'appelez point les infidèles
�* la paix quand vous leur êtes supérieurs, et qu'Allah est avec vous, il ne
vous privera point du prix de vos ouvres. "

LX,1 : " O croyants ! n'entrenez aucune liaison avec mes ennemis et les
vôtres. Vous leur montrez de la bienveillance, et ils ont abjuré la vérité
qu'on leur a enseignée. Ils vous ont rejetés, vous et le prophète, du sein
de leur ville, parce que vous aviez la foi. Si vous les combattez pour la
défense de la religion et pour mériter mes faveurs, comment pouvez-vous
leur amitié ? Je connais ce qui est caché au fond de vos cours et ce que
vous
produisez au grand jour ; Quiconque agit ainsi s'écarte du sentier droit.
"

--

F.

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:24

Ed29:
<< Il y a tout ce que l'on veut dans bible car chaque interprétation peut
justifier ce que l'on cherche �* justifier...
A une certaine époque on a expliqué la non humanité des noirs �* partir de la
bible. >>

Vous avez pleinement raison ici! C'est pourquoi je ne peux jamais m'imaginer
être crétin euh pardon, chrétien je veut dire. Car pour cela, il faut croire
en cette bible.

<< La terre plate ou ronde est justifiée dans la bible...
L'égalité de femme est justifié par la bible, ainsi que la
discrimination des femmes...
Tout dépend ce que l'on cherche on peut y trouver tout et son contraire. >>

Ces contradictions prouvent que ce texte présenté comme bible aujourd'hui
n'a rien de saint et est un produit humain, pour des intérêts mafieux. La
contradiction est un fait soit d'ignorance soit de mauvaise foi. Ces
attributs sont humaines, pas divines. A chaque époque ou situation on
apporte des revisions adequates aux textes bibliques pour satisfaire un
bésoin (Deutéronome 19 "version louis Second revisée 1978" selon vous-même).
Qui a autorisé les Chrétiens �* reviser plusieurs fois la Bible que l'on nous
présente comme Parole de Dieu? Si les seigneurs de l'Eglises eux-même
étaient vraiment convaincus de la saintété de ces textes, ils n'auraient pas
osé les modifier �* tout moment! Ouvrez les yeux en fin!

SADIO BARRY

Driss

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 a écrit :
>
> Driss a écrit :
> >
> > Ed29 a écrit :
> >
> >>Driss a écrit :
> >>
> >>>Ed29 a écrit :
> >>>
> >>>
> >>>>Sadio Barry a écrit :
> >>>>
> >>>>
> >>>>>Est-ce que les Juifs ont du coeur? Lisez leurs textes religieux! Le
> >>>>>massacres des enfants y est exigé comme commandement!
> >>>>>
> >>>>>Nombres 31:17-18
> >>>>>
> >>>>>"Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme
> >>>>>qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en vie pour vous
> >>>>>toutes les filles qui n'ont point connu la couche d'un homme."
> >>>>>
> >>>>>SADIO BARRY
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>"Lef" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
> >>>>>news:OH6EJE0R38928.1283101852@anonymous...
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>>ni dans votre quotidien
> >>>>>>
> >>>>>>Associated Press pictures :
> >>>>>>
> >>>>>>http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
> >>>>>>
> >>>>>> ===Lef===
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>-=-
> >>>>>>This message was sent via two or more anonymous remailing services.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte
> >>>>et le citer comme une belligerance au nez de tous.
> >>>
> >>>
> >>>Toi, visiblement tu ne connais pas les hadiths de vicmachin, le taliban
> >>>catholique qui sévit au queuebèc. Tant pis pour toi, inculte !
> >>>
> >>>
> >>>>Il te faut dès lors expliquer la philosophie du livre des nombres suite
> >>>>du livre du Lévitique et précédent le livre du Deutéronome pour pouvoir
> >>>>expliquer la politique du livre des juges pour accéder �* la
> >>>>compréhension des livres des Rois.
> >>>
> >>>
> >>>Sadio Barry a parfaitement le droit de braquer les projecteurs
> >>>sur le Mein Kampf sioniste. Et, si ça te déplaît, tu n'as qu'a taper
> >>>ta tête contre le mur du çon ou euh... Le mur des lamentations.
> >>>
> >>>--
> >>>Driss
> >>
> >>Je vois la politesse
> >
> >
> > Impossible. T'es mal un voyant.
> >
> >
> >>et le respect n'est pas ton fort, homme au jugement rapide et �* la foi
> >>douteuse.
> >
> >
> > Sachant queue la foi soulève des montagnes de conneries - Franchement, je
> > n'ai pas ta foi obnubilante...
> >
> >
> >
> >>Je vais m'effondrer de tant d'offenses et crier �* l'outragé insulté.
> >
> >
> > C'est ton quotidien en tant qu'habité par la foi chrétine.
> >
> >
> >>Il y a toujours ceux dont la mauvoise foi et la vulgarité n'egale que le
> >>niveau de leur intelligence.
> >
> >
> > Pour ton cas qui demeure, c'est localisé au niveau de ta stupide piété.
> >
> >
> >
> >>Mais �* quoi bon perdre mon temps avec de telles inutilités
> >
> >
> > Ben voil�*, tu aurais mieux fait, préventivement, de fermer ton clapet.
> >
> > --
> > Driss

> Mais comment peut on être idiot �* ce point. Je ne sais pas ou il a vu
> que j'étais un parangon de piété.

Ou tu fais semblant ou t'es pédé... Sinon coiffeur.

> Il est tellement enfermé dans ces certitudes et tellement prompt �*
> l'insulte qu'il saute sur tout ce qui bouge afin de pouvoir exprimer sa
> frustation et pouvoir se défouler en liberté sur son clavier.

Bicause je ne cause pas pas �* la troisième personne, mwé...
Chuis direct &t cogne direct dans le lard du connard !

> Je ne sais d'ou vient tant de haine et de médiocrité,

Tu es sur usenet, patate !

>il faut parfois se laver la bouche avant de se trainer dans la
>décrépitude de l'esprit.

Ce con seil,, tu devrais te l'appliquer en première urgence, tête de noeud !

> "Ce n'est pas ce qui entre dans le corps par la bouche qui rends impure
> mais ce qui en sort..." tiens cela me rappelle de Christ !!

Le scoop du troisième millénaire WOW !!!
Tu ne savait pas ça hein TDC ? Et le PQ, t'en achètes jamais ?

> Et ce n'est pas parce que je connais les saintes écritures que je suis
> un croyant servile et rempli de certitude.

C'est pas les saintes écritures qui sont �* blâmer...

--
Driss

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Sadio Barry a écrit :
> Ed29:
> << Il y a tout ce que l'on veut dans bible car chaque interprétation peut
> justifier ce que l'on cherche �* justifier...
> A une certaine époque on a expliqué la non humanité des noirs �* partir de la
> bible. >>
>
> Vous avez pleinement raison ici! C'est pourquoi je ne peux jamais m'imaginer
> être crétin euh pardon, chrétien je veut dire. Car pour cela, il faut croire
> en cette bible.
>
> << La terre plate ou ronde est justifiée dans la bible...
> L'égalité de femme est justifié par la bible, ainsi que la
> discrimination des femmes...
> Tout dépend ce que l'on cherche on peut y trouver tout et son contraire. >>
>
> Ces contradictions prouvent que ce texte présenté comme bible aujourd'hui
> n'a rien de saint et est un produit humain, pour des intérêts mafieux. La
> contradiction est un fait soit d'ignorance soit de mauvaise foi. Ces
> attributs sont humaines, pas divines. A chaque époque ou situation on
> apporte des revisions adequates aux textes bibliques pour satisfaire un
> bésoin (Deutéronome 19 "version louis Second revisée 1978" selon vous-même).
> Qui a autorisé les Chrétiens �* reviser plusieurs fois la Bible que l'on nous
> présente comme Parole de Dieu? Si les seigneurs de l'Eglises eux-même
> étaient vraiment convaincus de la saintété de ces textes, ils n'auraient pas
> osé les modifier �* tout moment! Ouvrez les yeux en fin!
>
> SADIO BARRY
>
>
Il ne s'agit de révision de la Bible, mais de la révision de la
traduction �* partir des textes "originaux". Le français evolue donc il
faut faire évoluer les version, sinon nous aurions des bilbes en
araméen, en grec, ou en latin, voire en vieux français.

Je crois que vous étes vraiment convaincu de ce que vous avancez au
point de vous mettre des oeillères et de ne jamais vous sortir les yeux
de la lorgnette.

Je pense au risque de me faire huer sur ce forum que le Coran est
également un écrit d'homme pour des hommes comme la plupart des livres
philosophiques ou religieux.

Rechercher des vérités n'est pas affirmer qu'elles sont éffectivement
vérités.

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Driss a écrit :
>
> Ed29 a écrit :
>
>>Driss a écrit :
>>
>>>Ed29 a écrit :
>>>
>>>
>>>>Driss a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>>Ed29 a écrit :
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Sadio Barry a écrit :
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Est-ce que les Juifs ont du coeur? Lisez leurs textes religieux! Le
>>>>>>>massacres des enfants y est exigé comme commandement!
>>>>>>>
>>>>>>>Nombres 31:17-18
>>>>>>>
>>>>>>>"Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme
>>>>>>>qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en vie pour vous
>>>>>>>toutes les filles qui n'ont point connu la couche d'un homme."
>>>>>>>
>>>>>>>SADIO BARRY
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>"Lef" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>>news:OH6EJE0R38928.1283101852@anonymous...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>ni dans votre quotidien
>>>>>>>>
>>>>>>>>Associated Press pictures :
>>>>>>>>
>>>>>>>>http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
>>>>>>>>
>>>>>>>>===Lef===
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>-=-
>>>>>>>>This message was sent via two or more anonymous remailing services.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte
>>>>>>et le citer comme une belligerance au nez de tous.
>>>>>
>>>>>
>>>>>Toi, visiblement tu ne connais pas les hadiths de vicmachin, le taliban
>>>>>catholique qui sévit au queuebèc. Tant pis pour toi, inculte !
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Il te faut dès lors expliquer la philosophie du livre des nombres suite
>>>>>>du livre du Lévitique et précédent le livre du Deutéronome pour pouvoir
>>>>>>expliquer la politique du livre des juges pour accéder �* la
>>>>>>compréhension des livres des Rois.
>>>>>
>>>>>
>>>>>Sadio Barry a parfaitement le droit de braquer les projecteurs
>>>>>sur le Mein Kampf sioniste. Et, si ça te déplaît, tu n'as qu'a taper
>>>>>ta tête contre le mur du çon ou euh... Le mur des lamentations.
>>>>>
>>>>>--
>>>>>Driss
>>>>
>>>>Je vois la politesse
>>>
>>>
>>>Impossible. T'es mal un voyant.
>>>
>>>
>>>
>>>>et le respect n'est pas ton fort, homme au jugement rapide et �* la foi
>>>>douteuse.
>>>
>>>
>>>Sachant queue la foi soulève des montagnes de conneries - Franchement, je
>>>n'ai pas ta foi obnubilante...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>Je vais m'effondrer de tant d'offenses et crier �* l'outragé insulté.
>>>
>>>
>>>C'est ton quotidien en tant qu'habité par la foi chrétine.
>>>
>>>
>>>
>>>>Il y a toujours ceux dont la mauvoise foi et la vulgarité n'egale que le
>>>>niveau de leur intelligence.
>>>
>>>
>>>Pour ton cas qui demeure, c'est localisé au niveau de ta stupide piété.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>Mais �* quoi bon perdre mon temps avec de telles inutilités
>>>
>>>
>>>Ben voil�*, tu aurais mieux fait, préventivement, de fermer ton clapet.
>>>
>>>--
>>>Driss
>
>
>>Mais comment peut on être idiot �* ce point. Je ne sais pas ou il a vu
>>que j'étais un parangon de piété.
>
>
> Ou tu fais semblant ou t'es pédé... Sinon coiffeur.
>
>
>>Il est tellement enfermé dans ces certitudes et tellement prompt �*
>>l'insulte qu'il saute sur tout ce qui bouge afin de pouvoir exprimer sa
>>frustation et pouvoir se défouler en liberté sur son clavier.
>
>
> Bicause je ne cause pas pas �* la troisième personne, mwé...
> Chuis direct &t cogne direct dans le lard du connard !
>
>
>>Je ne sais d'ou vient tant de haine et de médiocrité,
>
>
> Tu es sur usenet, patate !
>
>
>>il faut parfois se laver la bouche avant de se trainer dans la
>>décrépitude de l'esprit.
>
>
> Ce con seil,, tu devrais te l'appliquer en première urgence, tête de noeud !
>
>
>
>>"Ce n'est pas ce qui entre dans le corps par la bouche qui rends impure
>>mais ce qui en sort..." tiens cela me rappelle de Christ !!
>
>
> Le scoop du troisième millénaire WOW !!!
> Tu ne savait pas ça hein TDC ? Et le PQ, t'en achètes jamais ?
>
>
>>Et ce n'est pas parce que je connais les saintes écritures que je suis
>>un croyant servile et rempli de certitude.
>
>
> C'est pas les saintes écritures qui sont �* blâmer...
>
> --
> Driss

Tu es vraiment grave, je crois que seul un medecin pourrait te calmer.
Rien ne te fait peur puisque tu es caché derriere ton écran avec ta
petite haine tout juste grand pour te faire cracher ta bile.

Tu pues la bêtise et l'ignomignie �* plein nez, tu te délectes des boues
que verses sans habilité mais avec outrance sur le forum. Et tu penses
en tirer une certaine grandeur. Tu ne fais que démontrer ton mépris �*
toute forme de culture de civilisation et d'intelligence.

Tu te complais dans la vulgarité, et tu te laves d'injures, je te plains
d'en être arrivé l�*. Il ne te reste plus qu'�* mourir pour trouver enfin
un peu de paix.Si tant est que l'enfer n'existe pas !!!

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:24

Faelan:
<<II,187 : " Tuez-les partout où vous les trouverez, et chassez-les d'où ils
vous auront chassés. La tentation �* l'idolâtrie est pire que le carnage �* la
guerre. Ne leur livrez point de combat auprès de l'oratoire sacré, �* moins
qu'ils ne vous y attaquent. S'ils le font, tuez-les. Telle est la
récompense des infidèles. ">>

Relisez bien le texte, vous comprendrez qu'il s'agit des gens qui avaient
agressé les musulmans et chassés de leur terres et maisons (C'était au
Ramadan où les musulmans n'avaient droit de se battre). Avec l'insistance
des agressions, ces versets ont été publiés et d'autres ont suivi lorsque
les chrétiens et juifs ont fait pactes contre l'islam grandissant dans la
région (vous savez bien que c'est dans la violence que le christianisme est
arrivée chez nous en Afrique tandisque l'Islam était enseigné par des
voyageurs et pasteurs africains. La conversion par la force (recommandé par
la Bible) par les musulmans est nouveau et illégal aux yeux du Coran qui
l'interdit au Chapitre 2. Ceux qui le font comme au Soudan le font pour des
buts politiques et sont obligés de le nier officiellement). Cependant, �*
côté de l'ordre de comabattre les mécréants, le règlement a été clair au
sujet des enfants, femmes et civiles. Je suis sur le point de sortir, au
retour, je peux publier certains versets dans le contexte que vous donnez
ici. Il est notemment bien précisé dans les même chapitres que plus
d'hostilité contre ces chrétiens ou juifs ou camp ennemi si eux cessent
l'agression de leur côté. Le Coran ordonne beaucoup de combats dans le
sentier de Dieu (pour défendre sa foi si elle est ménacée par la force) mais
dans un cadre pûrement défensif. Les déclaration pour ne pas prendre pour
amis des chrétiens ou juifs ont eu lieu dans cette phase de guerre où les 2
faisaient la guerre aux musulmans et n'ont été valables que pour cette
phase. Le Coran évoluait dans un contexte historique et certains versets
sont venus abrogés ceux qui n'étaient que passagers selon les termes du
Coran lui-même! Dans certains de ces derniers il est par exemple clairement
demandé aux musulmans de ne jamais mal parler sur la foi des autres pour ne
pas que ces dernier en fasse autant et que cela serait source de conflit. Il
est dit que les musulmans peuvent partager tout avec les autres sauf la
viande de porc ou l'alcool qui leur sont pas licites eux etc.
Croyez-moi, j'ai des parents et amis chrétiens que j'adore autant que mes
parents et amis musulmans. Sans ces précisions dont je parle ici, je
n'aurais jamais pu m'identifier �* l'Islam. Et j'ai choisi cette réligion
après avoir eu la conviction que le Coran offre plus de justice, de logique
et d'équilibre humain que les 2 autres réligions monothéistes.

SADIO BARRY

Oreste Hétoudabord

27 augustus 2006, 17:24

"Rachida" <Rachida [email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Capucine" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>>
>> "Emmanuel Delahaye" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news:[email protected]...
>>> Capucine a écrit :
>>> > La guerre est déj�* assez dégueu comme ça pour ne pas être obligé d'en
>> faire
>>> > trop pour être crédible ...
>>>
>>> Exact. Je suggère donc �* Israël de cesser de massacrer des femmes et des
>>> enfants. Ça fera moins de photos...
>>
>> Ah ... Donc les victimes israéliennes tu t'en fous ???
>
> Que leurs proches portent leurs revendications devant olmert.

C'est malin, ça ! Et que les victimes libanaises portent leur revendications
devant le hezbollah, �* ce compte-l�*. Ça peut durer longtemps, si on raisonne
comme ça...

Driss

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 a écrit :
>
> Driss a écrit :
> >
> > Ed29 a écrit :
> >
> >>Driss a écrit :
> >>
> >>>Ed29 a écrit :
> >>>
> >>>
> >>>>Driss a écrit :
> >>>>
> >>>>
> >>>>>Ed29 a écrit :
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>>Sadio Barry a écrit :
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>>Est-ce que les Juifs ont du coeur? Lisez leurs textes religieux! Le
> >>>>>>>massacres des enfants y est exigé comme commandement!
> >>>>>>>
> >>>>>>>Nombres 31:17-18
> >>>>>>>
> >>>>>>>"Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme
> >>>>>>>qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en vie pour vous
> >>>>>>>toutes les filles qui n'ont point connu la couche d'un homme."
> >>>>>>>
> >>>>>>>SADIO BARRY
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>"Lef" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
> >>>>>>>news:OH6EJE0R38928.1283101852@anonymous...
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>ni dans votre quotidien
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>Associated Press pictures :
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>===Lef===
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>-=-
> >>>>>>>>This message was sent via two or more anonymous remailing services.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte
> >>>>>>et le citer comme une belligerance au nez de tous.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>Toi, visiblement tu ne connais pas les hadiths de vicmachin, le taliban
> >>>>>catholique qui sévit au queuebèc. Tant pis pour toi, inculte !
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>>Il te faut dès lors expliquer la philosophie du livre des nombres suite
> >>>>>>du livre du Lévitique et précédent le livre du Deutéronome pour pouvoir
> >>>>>>expliquer la politique du livre des juges pour accéder �* la
> >>>>>>compréhension des livres des Rois.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>Sadio Barry a parfaitement le droit de braquer les projecteurs
> >>>>>sur le Mein Kampf sioniste. Et, si ça te déplaît, tu n'as qu'a taper
> >>>>>ta tête contre le mur du çon ou euh... Le mur des lamentations.
> >>>>>
> >>>>>--
> >>>>>Driss
> >>>>
> >>>>Je vois la politesse
> >>>
> >>>
> >>>Impossible. T'es mal un voyant.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>>et le respect n'est pas ton fort, homme au jugement rapide et �* la foi
> >>>>douteuse.
> >>>
> >>>
> >>>Sachant queue la foi soulève des montagnes de conneries - Franchement, je
> >>>n'ai pas ta foi obnubilante...
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>>Je vais m'effondrer de tant d'offenses et crier �* l'outragé insulté.
> >>>
> >>>
> >>>C'est ton quotidien en tant qu'habité par la foi chrétine.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>>Il y a toujours ceux dont la mauvoise foi et la vulgarité n'egale que le
> >>>>niveau de leur intelligence.
> >>>
> >>>
> >>>Pour ton cas qui demeure, c'est localisé au niveau de ta stupide piété.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>>Mais �* quoi bon perdre mon temps avec de telles inutilités
> >>>
> >>>
> >>>Ben voil�*, tu aurais mieux fait, préventivement, de fermer ton clapet.
> >>>
> >>>--
> >>>Driss
> >
> >
> >>Mais comment peut on être idiot �* ce point. Je ne sais pas ou il a vu
> >>que j'étais un parangon de piété.
> >
> >
> > Ou tu fais semblant ou t'es pédé... Sinon coiffeur.
> >
> >
> >>Il est tellement enfermé dans ces certitudes et tellement prompt �*
> >>l'insulte qu'il saute sur tout ce qui bouge afin de pouvoir exprimer sa
> >>frustation et pouvoir se défouler en liberté sur son clavier.
> >
> >
> > Bicause je ne cause pas pas �* la troisième personne, mwé...
> > Chuis direct &t cogne direct dans le lard du connard !
> >
> >
> >>Je ne sais d'ou vient tant de haine et de médiocrité,
> >
> >
> > Tu es sur usenet, patate !
> >
> >
> >>il faut parfois se laver la bouche avant de se trainer dans la
> >>décrépitude de l'esprit.
> >
> >
> > Ce con seil,, tu devrais te l'appliquer en première urgence, tête de noeud !
> >
> >
> >
> >>"Ce n'est pas ce qui entre dans le corps par la bouche qui rends impure
> >>mais ce qui en sort..." tiens cela me rappelle de Christ !!
> >
> >
> > Le scoop du troisième millénaire WOW !!!
> > Tu ne savait pas ça hein TDC ? Et le PQ, t'en achètes jamais ?
> >
> >
> >>Et ce n'est pas parce que je connais les saintes écritures que je suis
> >>un croyant servile et rempli de certitude.
> >
> >
> > C'est pas les saintes écritures qui sont �* blâmer...
> >
> > --
> > Driss
>
> Tu es vraiment grave,

C'est le but pcq je ne supporte pas les calotins.

> je crois que seul un medecin pourrait te calmer.

Non merci, je bande sans la pilule bleue, le le jure !

> Rien ne te fait peur puisque tu es caché derriere ton écran avec ta
> petite haine tout juste grand pour te faire cracher ta bile.

Bof ! je sais que la bible ça esquinte son bonhomme tôt ou tard.
>
> Tu pues la bêtise et l'ignomignie �* plein nez, tu te délectes des boues
> que verses sans habilité mais avec outrance sur le forum.

Je ne causes pas religion, mué... Orly es, ex and un !

>Et tu penses en tirer une certaine grandeur.

J'me délecte en cognant sur les crétins et rats comme toi.

>Tu ne fais que démontrer ton mépris �* toute forme de culture
> de civilisation et d'intelligence.

Sivouledites !

> Tu te complais dans la vulgarité, et tu te laves d'injures, je te plains
> d'en être arrivé l�*. Il ne te reste plus qu'�* mourir pour trouver enfin
> un peu de paix.Si tant est que l'enfer n'existe pas !!!

L'enfer, tu peux te le foutre au cul, canaille, chuis pas chrétien et
de la culpabilisation biblique, j'm en tape allègrement. Avec moi, t'es niqué
d'avance : Avantage Driss :-))

--
Driss

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:24

Faelan:
<<IV,59 : " Ceux qui refuseront de croire �* nos signes, nous les
approcherons du feu ardent. Aussitôt que leur peau sera brûlée, nous les
revêtirons d'une autre, pour leur faire éprouver un supplice cruel. Allah
est puissant
et sage. ">>

Il s'agit ici de l'enfer dont il est question dans la Bible aussi et c'est
lui-même qui parle ici. Le "nous" est le pluriel du respect pour le "je" en
arabe.

SADIO BARRY

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:24

Ed29:
<<Il ne s'agit de révision de la Bible, mais de la révision de la traduction
�* partir des textes "originaux". Le français evolue donc il faut faire
évoluer les version, sinon nous aurions des bilbes en araméen, en grec, ou
en latin, voire en vieux français.>>

Je vois que tu n'es pas bien informé ou tu fais semblant de pas savoir!
Prends des versions differentes et lis voir si même des paragraphes entiers
ne sont pas modifiés, ajoutés ou soustraits de la Bible! J'en ai ici et
c'est ce qui assomme toujours les prêtres chrétiens lors de nos débats! Je
leur ferme la bouche avec ça!

SADIO BARRY

Gisèle

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sun, 30 Jul 2006 11:11:43
+0200):

>Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte
>et le citer comme une belligerance au nez de tous.

Tu remplaces "de la bible" par "du coran" et tu auras le grand plaisir
de voir la meute de scb te sauter dessus �* coup d'autres versets tous
aussi sortis de leur contexte. Et c'est uniquement parce qu'ils n'ont
jamais lu le bhagavad-gita, et le livre de mormon. Sinon ça serait
pareil.
-
°\
/\ (timbrée)

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:24

Je voulais dire,

Il s'agit ici de l'enfer dont il est question dans la Bible aussi et c'est
DIEU lui-même qui parle ici. Le "nous" est le pluriel du respect pour le
"je" en
arabe.

SADIO BARRY

Gisèle

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sun, 30 Jul 2006 15:50:09
+0200):

>
>Je pense au risque de me faire huer sur ce forum que le Coran est
>également un écrit d'homme pour des hommes comme la plupart des livres
>philosophiques ou religieux.

Comme TOUS (dont la bible) et non comme la plupart.
-
°\
/\ (timbrée)

Faelan

27 augustus 2006, 17:24

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Je voulais dire,
>
> Il s'agit ici de l'enfer dont il est question dans la Bible aussi et c'est
> DIEU lui-même qui parle ici. Le "nous" est le pluriel du respect pour le
> "je" en
> arabe.
>
> SADIO BARRY

VII,17 : " Ce n'est pas vous qui les tuez, c'est Dieu. "

Oui, oui, c'est très clair :)

--

F.

Faelan

27 augustus 2006, 17:24

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Faelan:
> <<II,187 : " Tuez-les partout où vous les trouverez, et chassez-les d'où
> ils
> vous auront chassés. La tentation �* l'idolâtrie est pire que le carnage �*
> la
> guerre. Ne leur livrez point de combat auprès de l'oratoire sacré, �* moins
> qu'ils ne vous y attaquent. S'ils le font, tuez-les. Telle est la
> récompense des infidèles. ">>
>
> Relisez bien le texte, vous comprendrez qu'il s'agit des gens qui avaient
> agressé les musulmans et chassés de leur terres et maisons (C'était au

XLVII,4 : " Quand vous rencontrerez les infidèles, tuez-les jusqu'�* en
faire un grand carnage, et serrez les entraves des captifs que vous aurez
faits.
"

Suffit d'être infidèle pour agresser.... Ou encore de publier des
caracatures dans la presse....

--

F.

Gisèle

27 augustus 2006, 17:24

Driss <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sun, 30 Jul
2006 16:14:25 +0200):

>
>
>Ed29 a écrit :
>>
>> Driss a écrit :
>> >
>> > Ed29 a écrit :
>> >
>> >>Driss a écrit :
>> >>
>> >>>Ed29 a écrit :
>> >>>
>> >>>
>> >>>>Driss a écrit :
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>>Ed29 a écrit :
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>>Sadio Barry a écrit :
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>>Est-ce que les Juifs ont du coeur? Lisez leurs textes religieux! Le
>> >>>>>>>massacres des enfants y est exigé comme commandement!
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>Nombres 31:17-18
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>"Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme
>> >>>>>>>qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en vie pour vous
>> >>>>>>>toutes les filles qui n'ont point connu la couche d'un homme."
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>SADIO BARRY
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>"Lef" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
>> >>>>>>>news:OH6EJE0R38928.1283101852@anonymous...
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>>ni dans votre quotidien
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>Associated Press pictures :
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>===Lef===
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>-=-
>> >>>>>>>>This message was sent via two or more anonymous remailing services.
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte
>> >>>>>>et le citer comme une belligerance au nez de tous.
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>Toi, visiblement tu ne connais pas les hadiths de vicmachin, le taliban
>> >>>>>catholique qui sévit au queuebèc. Tant pis pour toi, inculte !
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>>Il te faut dès lors expliquer la philosophie du livre des nombres suite
>> >>>>>>du livre du Lévitique et précédent le livre du Deutéronome pour pouvoir
>> >>>>>>expliquer la politique du livre des juges pour accéder �* la
>> >>>>>>compréhension des livres des Rois.
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>Sadio Barry a parfaitement le droit de braquer les projecteurs
>> >>>>>sur le Mein Kampf sioniste. Et, si ça te déplaît, tu n'as qu'a taper
>> >>>>>ta tête contre le mur du çon ou euh... Le mur des lamentations.
>> >>>>>
>> >>>>>--
>> >>>>>Driss
>> >>>>
>> >>>>Je vois la politesse
>> >>>
>> >>>
>> >>>Impossible. T'es mal un voyant.
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>>et le respect n'est pas ton fort, homme au jugement rapide et �* la foi
>> >>>>douteuse.
>> >>>
>> >>>
>> >>>Sachant queue la foi soulève des montagnes de conneries - Franchement, je
>> >>>n'ai pas ta foi obnubilante...
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>>Je vais m'effondrer de tant d'offenses et crier �* l'outragé insulté.
>> >>>
>> >>>
>> >>>C'est ton quotidien en tant qu'habité par la foi chrétine.
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>>Il y a toujours ceux dont la mauvoise foi et la vulgarité n'egale que le
>> >>>>niveau de leur intelligence.
>> >>>
>> >>>
>> >>>Pour ton cas qui demeure, c'est localisé au niveau de ta stupide piété.
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>>Mais �* quoi bon perdre mon temps avec de telles inutilités
>> >>>
>> >>>
>> >>>Ben voil�*, tu aurais mieux fait, préventivement, de fermer ton clapet.
>> >>>
>> >>>--
>> >>>Driss
>> >
>> >
>> >>Mais comment peut on être idiot �* ce point. Je ne sais pas ou il a vu
>> >>que j'étais un parangon de piété.
>> >
>> >
>> > Ou tu fais semblant ou t'es pédé... Sinon coiffeur.
>> >
>> >
>> >>Il est tellement enfermé dans ces certitudes et tellement prompt �*
>> >>l'insulte qu'il saute sur tout ce qui bouge afin de pouvoir exprimer sa
>> >>frustation et pouvoir se défouler en liberté sur son clavier.
>> >
>> >
>> > Bicause je ne cause pas pas �* la troisième personne, mwé...
>> > Chuis direct &t cogne direct dans le lard du connard !
>> >
>> >
>> >>Je ne sais d'ou vient tant de haine et de médiocrité,
>> >
>> >
>> > Tu es sur usenet, patate !
>> >
>> >
>> >>il faut parfois se laver la bouche avant de se trainer dans la
>> >>décrépitude de l'esprit.
>> >
>> >
>> > Ce con seil,, tu devrais te l'appliquer en première urgence, tête de noeud !
>> >
>> >
>> >
>> >>"Ce n'est pas ce qui entre dans le corps par la bouche qui rends impure
>> >>mais ce qui en sort..." tiens cela me rappelle de Christ !!
>> >
>> >
>> > Le scoop du troisième millénaire WOW !!!
>> > Tu ne savait pas ça hein TDC ? Et le PQ, t'en achètes jamais ?
>> >
>> >
>> >>Et ce n'est pas parce que je connais les saintes écritures que je suis
>> >>un croyant servile et rempli de certitude.
>> >
>> >
>> > C'est pas les saintes écritures qui sont �* blâmer...
>> >
>> > --
>> > Driss
>>
>> Tu es vraiment grave,
>
>C'est le but pcq je ne supporte pas les calotins.
>
>> je crois que seul un medecin pourrait te calmer.
>
>Non merci, je bande sans la pilule bleue, le le jure !
>
>> Rien ne te fait peur puisque tu es caché derriere ton écran avec ta
>> petite haine tout juste grand pour te faire cracher ta bile.
>
>Bof ! je sais que la bible ça esquinte son bonhomme tôt ou tard.
>>
>> Tu pues la bêtise et l'ignomignie �* plein nez, tu te délectes des boues
>> que verses sans habilité mais avec outrance sur le forum.
>
>Je ne causes pas religion, mué... Orly es, ex and un !
>
>>Et tu penses en tirer une certaine grandeur.
>
>J'me délecte en cognant sur les crétins et rats comme toi.
>
>>Tu ne fais que démontrer ton mépris �* toute forme de culture
>> de civilisation et d'intelligence.
>
>Sivouledites !
>
>> Tu te complais dans la vulgarité, et tu te laves d'injures, je te plains
>> d'en être arrivé l�*. Il ne te reste plus qu'�* mourir pour trouver enfin
>> un peu de paix.Si tant est que l'enfer n'existe pas !!!
>
>L'enfer, tu peux te le foutre au cul, canaille, chuis pas chrétien et
>de la culpabilisation biblique, j'm en tape allègrement. Avec moi, t'es niqué
>d'avance : Avantage Driss :-))

Et tu ne penses pas que c'est ce qu'il souhaite?
-
°\
/\ (timbrée)

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Driss a écrit :
>
> Ed29 a écrit :
>
>>Driss a écrit :
>>
>>>Ed29 a écrit :
>>>
>>>
>>>>Driss a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>>Ed29 a écrit :
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Driss a écrit :
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Ed29 a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Sadio Barry a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Est-ce que les Juifs ont du coeur? Lisez leurs textes religieux! Le
>>>>>>>>>massacres des enfants y est exigé comme commandement!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Nombres 31:17-18
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>"Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme
>>>>>>>>>qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en vie pour vous
>>>>>>>>>toutes les filles qui n'ont point connu la couche d'un homme."
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>SADIO BARRY
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>"Lef" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>>>>news:OH6EJE0R38928.1283101852@anonymous...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>ni dans votre quotidien
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Associated Press pictures :
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>===Lef===
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>-=-
>>>>>>>>>>This message was sent via two or more anonymous remailing services.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte
>>>>>>>>et le citer comme une belligerance au nez de tous.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Toi, visiblement tu ne connais pas les hadiths de vicmachin, le taliban
>>>>>>>catholique qui sévit au queuebèc. Tant pis pour toi, inculte !
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Il te faut dès lors expliquer la philosophie du livre des nombres suite
>>>>>>>>du livre du Lévitique et précédent le livre du Deutéronome pour pouvoir
>>>>>>>>expliquer la politique du livre des juges pour accéder �* la
>>>>>>>>compréhension des livres des Rois.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Sadio Barry a parfaitement le droit de braquer les projecteurs
>>>>>>>sur le Mein Kampf sioniste. Et, si ça te déplaît, tu n'as qu'a taper
>>>>>>>ta tête contre le mur du çon ou euh... Le mur des lamentations.
>>>>>>>
>>>>>>>--
>>>>>>>Driss
>>>>>>
>>>>>>Je vois la politesse
>>>>>
>>>>>
>>>>>Impossible. T'es mal un voyant.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>et le respect n'est pas ton fort, homme au jugement rapide et �* la foi
>>>>>>douteuse.
>>>>>
>>>>>
>>>>>Sachant queue la foi soulève des montagnes de conneries - Franchement, je
>>>>>n'ai pas ta foi obnubilante...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Je vais m'effondrer de tant d'offenses et crier �* l'outragé insulté.
>>>>>
>>>>>
>>>>>C'est ton quotidien en tant qu'habité par la foi chrétine.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Il y a toujours ceux dont la mauvoise foi et la vulgarité n'egale que le
>>>>>>niveau de leur intelligence.
>>>>>
>>>>>
>>>>>Pour ton cas qui demeure, c'est localisé au niveau de ta stupide piété.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Mais �* quoi bon perdre mon temps avec de telles inutilités
>>>>>
>>>>>
>>>>>Ben voil�*, tu aurais mieux fait, préventivement, de fermer ton clapet.
>>>>>
>>>>>--
>>>>>Driss
>>>
>>>
>>>>Mais comment peut on être idiot �* ce point. Je ne sais pas ou il a vu
>>>>que j'étais un parangon de piété.
>>>
>>>
>>>Ou tu fais semblant ou t'es pédé... Sinon coiffeur.
>>>
>>>
>>>
>>>>Il est tellement enfermé dans ces certitudes et tellement prompt �*
>>>>l'insulte qu'il saute sur tout ce qui bouge afin de pouvoir exprimer sa
>>>>frustation et pouvoir se défouler en liberté sur son clavier.
>>>
>>>
>>>Bicause je ne cause pas pas �* la troisième personne, mwé...
>>>Chuis direct &t cogne direct dans le lard du connard !
>>>
>>>
>>>
>>>>Je ne sais d'ou vient tant de haine et de médiocrité,
>>>
>>>
>>>Tu es sur usenet, patate !
>>>
>>>
>>>
>>>>il faut parfois se laver la bouche avant de se trainer dans la
>>>>décrépitude de l'esprit.
>>>
>>>
>>>Ce con seil,, tu devrais te l'appliquer en première urgence, tête de noeud !
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>"Ce n'est pas ce qui entre dans le corps par la bouche qui rends impure
>>>>mais ce qui en sort..." tiens cela me rappelle de Christ !!
>>>
>>>
>>>Le scoop du troisième millénaire WOW !!!
>>>Tu ne savait pas ça hein TDC ? Et le PQ, t'en achètes jamais ?
>>>
>>>
>>>
>>>>Et ce n'est pas parce que je connais les saintes écritures que je suis
>>>>un croyant servile et rempli de certitude.
>>>
>>>
>>>C'est pas les saintes écritures qui sont �* blâmer...
>>>
>>>--
>>>Driss
>>
>>Tu es vraiment grave,
>
>
> C'est le but pcq je ne supporte pas les calotins.
>
>
>>je crois que seul un medecin pourrait te calmer.
>
>
> Non merci, je bande sans la pilule bleue, le le jure !
>
>
>>Rien ne te fait peur puisque tu es caché derriere ton écran avec ta
>>petite haine tout juste grand pour te faire cracher ta bile.
>
>
> Bof ! je sais que la bible ça esquinte son bonhomme tôt ou tard.
>
>>Tu pues la bêtise et l'ignomignie �* plein nez, tu te délectes des boues
>>que verses sans habilité mais avec outrance sur le forum.
>
>
> Je ne causes pas religion, mué... Orly es, ex and un !
>
>
>>Et tu penses en tirer une certaine grandeur.
>
>
> J'me délecte en cognant sur les crétins et rats comme toi.
>
>
>>Tu ne fais que démontrer ton mépris �* toute forme de culture
>>de civilisation et d'intelligence.
>
>
> Sivouledites !
>
>
>>Tu te complais dans la vulgarité, et tu te laves d'injures, je te plains
>>d'en être arrivé l�*. Il ne te reste plus qu'�* mourir pour trouver enfin
>>un peu de paix.Si tant est que l'enfer n'existe pas !!!
>
>
> L'enfer, tu peux te le foutre au cul, canaille, chuis pas chrétien et
> de la culpabilisation biblique, j'm en tape allègrement. Avec moi, t'es niqué
> d'avance : Avantage Driss :-))
>
> --
> Driss

De toutes les façons tu es fait comme cela.

Tu es opprimé par tes certitudes et en plus tu ne comprends rien. Je
suis désolé de te faire remarquer que ta haine t'aveugle et te rends
sourd �* tout discours.

Pour te faire plaisir je te signale que je ne suis pas catholique, bien
que je sois de culture protestante.

Etudier la bible fut pour moi une riche expérience, même au risque de me
faire insulter par le premier venu prompt �* l'ignomignie et �* la bêtise.

Mais rassure toi ma lecture du monde et de ses richesse littéraire ne
s'arrête pas seulement �* cela. J'ai appris �* ouvrir mon esprit avec
d'autres lectures dont certaines risquent de t'étonner.

Décidemment, il n'y rien plus �* faire tu es outrageusement dramatique
jusqu'au romantisme abusrde de l'idiot inconditionnel.

Franchement tu es plus �* plaindre qu'�* blâmer!!

Mais �* la différence de toi je ne me complais pas dans la vulgarité et
l'insulte facile qui démontrent toujours un défaut d'argument et un
profond mépris �* l'expression de l'intelligence!!!

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Sadio Barry a écrit :
> Ed29:
> <<Il ne s'agit de révision de la Bible, mais de la révision de la traduction
> �* partir des textes "originaux". Le français evolue donc il faut faire
> évoluer les version, sinon nous aurions des bilbes en araméen, en grec, ou
> en latin, voire en vieux français.>>
>
> Je vois que tu n'es pas bien informé ou tu fais semblant de pas savoir!
> Prends des versions differentes et lis voir si même des paragraphes entiers
> ne sont pas modifiés, ajoutés ou soustraits de la Bible! J'en ai ici et
> c'est ce qui assomme toujours les prêtres chrétiens lors de nos débats! Je
> leur ferme la bouche avec ça!
>
> SADIO BARRY
>
>

Bon de quelles versions parles tu ?

j'aimerais également les passages soustraits ou rajoutés !

Je ne parle des apocryphes !!

Driss

27 augustus 2006, 17:24

"Gisèle" a écrit :
>
> Driss <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sun, 30 Jul
> 2006 16:14:25 +0200):
>
> >
> >
> >Ed29 a écrit :
> >>
> >> Driss a écrit :
> >> >
> >> > Ed29 a écrit :
> >> >
> >> >>Driss a écrit :
> >> >>
> >> >>>Ed29 a écrit :
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>>Driss a écrit :
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>>Ed29 a écrit :
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>>Sadio Barry a écrit :
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>>Est-ce que les Juifs ont du coeur? Lisez leurs textes religieux! Le
> >> >>>>>>>massacres des enfants y est exigé comme commandement!
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>Nombres 31:17-18
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>"Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme
> >> >>>>>>>qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en vie pour vous
> >> >>>>>>>toutes les filles qui n'ont point connu la couche d'un homme."
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>SADIO BARRY
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>"Lef" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
> >> >>>>>>>news:OH6EJE0R38928.1283101852@anonymous...
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>>ni dans votre quotidien
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>>Associated Press pictures :
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>>http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>>===Lef===
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>>-=-
> >> >>>>>>>>This message was sent via two or more anonymous remailing services.
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte
> >> >>>>>>et le citer comme une belligerance au nez de tous.
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>Toi, visiblement tu ne connais pas les hadiths de vicmachin, le taliban
> >> >>>>>catholique qui sévit au queuebèc. Tant pis pour toi, inculte !
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>>Il te faut dès lors expliquer la philosophie du livre des nombres suite
> >> >>>>>>du livre du Lévitique et précédent le livre du Deutéronome pour pouvoir
> >> >>>>>>expliquer la politique du livre des juges pour accéder �* la
> >> >>>>>>compréhension des livres des Rois.
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>Sadio Barry a parfaitement le droit de braquer les projecteurs
> >> >>>>>sur le Mein Kampf sioniste. Et, si ça te déplaît, tu n'as qu'a taper
> >> >>>>>ta tête contre le mur du çon ou euh... Le mur des lamentations.
> >> >>>>>
> >> >>>>>--
> >> >>>>>Driss
> >> >>>>
> >> >>>>Je vois la politesse
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>Impossible. T'es mal un voyant.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>>et le respect n'est pas ton fort, homme au jugement rapide et �* la foi
> >> >>>>douteuse.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>Sachant queue la foi soulève des montagnes de conneries - Franchement, je
> >> >>>n'ai pas ta foi obnubilante...
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>>Je vais m'effondrer de tant d'offenses et crier �* l'outragé insulté.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>C'est ton quotidien en tant qu'habité par la foi chrétine.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>>Il y a toujours ceux dont la mauvoise foi et la vulgarité n'egale que le
> >> >>>>niveau de leur intelligence.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>Pour ton cas qui demeure, c'est localisé au niveau de ta stupide piété.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>>Mais �* quoi bon perdre mon temps avec de telles inutilités
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>Ben voil�*, tu aurais mieux fait, préventivement, de fermer ton clapet.
> >> >>>
> >> >>>--
> >> >>>Driss
> >> >
> >> >
> >> >>Mais comment peut on être idiot �* ce point. Je ne sais pas ou il a vu
> >> >>que j'étais un parangon de piété.
> >> >
> >> >
> >> > Ou tu fais semblant ou t'es pédé... Sinon coiffeur.
> >> >
> >> >
> >> >>Il est tellement enfermé dans ces certitudes et tellement prompt �*
> >> >>l'insulte qu'il saute sur tout ce qui bouge afin de pouvoir exprimer sa
> >> >>frustation et pouvoir se défouler en liberté sur son clavier.
> >> >
> >> >
> >> > Bicause je ne cause pas pas �* la troisième personne, mwé...
> >> > Chuis direct &t cogne direct dans le lard du connard !
> >> >
> >> >
> >> >>Je ne sais d'ou vient tant de haine et de médiocrité,
> >> >
> >> >
> >> > Tu es sur usenet, patate !
> >> >
> >> >
> >> >>il faut parfois se laver la bouche avant de se trainer dans la
> >> >>décrépitude de l'esprit.
> >> >
> >> >
> >> > Ce con seil,, tu devrais te l'appliquer en première urgence, tête de noeud !
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >>"Ce n'est pas ce qui entre dans le corps par la bouche qui rends impure
> >> >>mais ce qui en sort..." tiens cela me rappelle de Christ !!
> >> >
> >> >
> >> > Le scoop du troisième millénaire WOW !!!
> >> > Tu ne savait pas ça hein TDC ? Et le PQ, t'en achètes jamais ?
> >> >
> >> >
> >> >>Et ce n'est pas parce que je connais les saintes écritures que je suis
> >> >>un croyant servile et rempli de certitude.
> >> >
> >> >
> >> > C'est pas les saintes écritures qui sont �* blâmer...
> >> >
> >> > --
> >> > Driss
> >>
> >> Tu es vraiment grave,
> >
> >C'est le but pcq je ne supporte pas les calotins.
> >
> >> je crois que seul un medecin pourrait te calmer.
> >
> >Non merci, je bande sans la pilule bleue, le le jure !
> >
> >> Rien ne te fait peur puisque tu es caché derriere ton écran avec ta
> >> petite haine tout juste grand pour te faire cracher ta bile.
> >
> >Bof ! je sais que la bible ça esquinte son bonhomme tôt ou tard.
> >>
> >> Tu pues la bêtise et l'ignomignie �* plein nez, tu te délectes des boues
> >> que verses sans habilité mais avec outrance sur le forum.
> >
> >Je ne causes pas religion, mué... Orly es, ex and un !
> >
> >>Et tu penses en tirer une certaine grandeur.
> >
> >J'me délecte en cognant sur les crétins et rats comme toi.
> >
> >>Tu ne fais que démontrer ton mépris �* toute forme de culture
> >> de civilisation et d'intelligence.
> >
> >Sivouledites !
> >
> >> Tu te complais dans la vulgarité, et tu te laves d'injures, je te plains
> >> d'en être arrivé l�*. Il ne te reste plus qu'�* mourir pour trouver enfin
> >> un peu de paix.Si tant est que l'enfer n'existe pas !!!
> >
> >L'enfer, tu peux te le foutre au cul, canaille, chuis pas chrétien et
> >de la culpabilisation biblique, j'm en tape allègrement. Avec moi, t'es niqué
> >d'avance : Avantage Driss :-))
>
> Et tu ne penses pas que c'est ce qu'il souhaite?

Gisèle, tu es la plus belle
Et tu sais que je te suis fidèle
Je n'aime que toi, mon soleil

.... La suite dans ta BAL

--
Driss

--
Driss

Driss

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 a écrit :
>
> Etudier la bible fut pour moi une riche expérience

Hahahaha :-)))
Comme pour les lecteurs assidus du Coran et de la Torah.

Comme t'avais rien �* glander, tu tuais le temps en t'abrutissant...

Bien fait pour ta sale gueule !

--
Driss

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Driss a écrit :
>
> Ed29 a écrit :
>
>>Etudier la bible fut pour moi une riche expérience
>
>
> Hahahaha :-)))
> Comme pour les lecteurs assidus du Coran et de la Torah.
>
> Comme t'avais rien �* glander, tu tuais le temps en t'abrutissant...
>
> Bien fait pour ta sale gueule !
>
>
> --
> Driss

Maintenant �* défaut d'arguments il coupe ce qui a été dit pour
s'abreuver de bêtises sur ce qui lui reste d'insultes �* deverser.

je me rassure, je crois qu'il devient fatigué de lacher ses vomissures �*
en oublier de se rincer la bouche.

Il peut se rassurer, je ne l'envie pas, tout au contraire je le plains
d'en être arrivé �* ce point. J'espere ne pas finir comme lui, veillir
ainsi est d'une tristesse!!!

Driss

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 a écrit :
>
> veillir ainsi est d'une tristesse!!!

Vieillir seems to be the hardest word...
C'est ce que j'ai dit : La bible ça esquinte son bonhomme avant terme.
=============================================

T'es soûlé �* vie, c'est écrit dans le ciel.

--
Driss

Thibaud

27 augustus 2006, 17:24

Oreste Hétoudabord a écrit:
> "Rachida" <Rachida [email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>"Capucine" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>
>>>"Emmanuel Delahaye" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>news:[email protected]...
>>>
>>>>Capucine a écrit :
>>>>
>>>>>La guerre est déj�* assez dégueu comme ça pour ne pas être obligé d'en
>>>>
>>>faire
>>>
>>>>>trop pour être crédible ...
>>>>
>>>>Exact. Je suggère donc �* Israël de cesser de massacrer des femmes et des
>>>>enfants. Ça fera moins de photos...
>>>
>>>Ah ... Donc les victimes israéliennes tu t'en fous ???
>>
>>Que leurs proches portent leurs revendications devant olmert.
>
>
> C'est malin, ça ! Et que les victimes libanaises portent leur revendications
> devant le hezbollah, �* ce compte-l�*. Ça peut durer longtemps, si on raisonne
> comme ça...
>
>

- Ils raisonnenet comme ça, de part et d'autre;

- ça va durer longtemps.

--
Thibaud

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Driss a écrit :
>
> Ed29 a écrit :
>
>> veillir ainsi est d'une tristesse!!!
>
>
> Vieillir seems to be the hardest word...
> C'est ce que j'ai dit : La bible ça esquinte son bonhomme avant terme.
> =============================================
>
> T'es soûlé �* vie, c'est écrit dans le ciel.
>
> --
> Driss

Driss, tu es vraiment �* plaindre, non seulement ta bêtise t'aveugle mais
tu ne veux rien comprendre. Tu es jusqu'auboutiste ad absurdo,
malheureusement je ne peux rien pour toi!!!

Mais je vois déj�* que tu fatigues, il va falloir te reposer et lacher un
peu ton clavier.

J'espere pour toi que ton aide �* domicile est déj�* arrivé ?

Et ne joue plus �* découper les lettres ce n'est pas bien, car tu risques
de te perdre en confusion de plus tu détournes la signification de ce
que l'auteur a voulu dire. Tu es vraiment un drôle de personnage !!!!

C'est �* mourir de rire !!!!

Selene

27 augustus 2006, 17:24

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Ed29:
> Pour ton information, je t'apprends que j'ai lu toute la Bible moi, et non
> comme vous faites vous en choisissant des passages qui passent �* votre
> goût
> selon les circonstances et que j'ai participé �* des débats réligieux de
> haut
> niveau organisés par Les Institutions Universitaires catholiques et
> évangéliques ici.

J'ai envie de vous dire que vous seriez bien inspiré d'en faire autant avec
le Cioran......vous seriez surpris.....
De toute façon quelles que soient les idées que l'on puisse avoir sur les
religions on ne peut dire qu'une chose sur le judaïsme c'est qu'ils ne sont
pas prosélythes et ne l'ont jamais été

Séléné

Driss

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 a écrit :
>
> Tu es jusqu'auboutiste ad absurdo

Ben voil�*, tu commences �* sortir de ta torpeur biblique... C'est bon signe.

Non, tu y retournes pour juste relire la page 218, pis tu fermes Z bible...

N'oublie pas de laver ton dentier, compris !!!

Pis tu reprendras la page 354, pis aléatoirement jusqu'�* minuit...

Pis tu remettras ton dentier avant d'aller au lit.

Have a nice night, calotin !

--
Driss

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Selene a écrit :
> "Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>Ed29:
>>Pour ton information, je t'apprends que j'ai lu toute la Bible moi, et non
>>comme vous faites vous en choisissant des passages qui passent �* votre
>>goût
>>selon les circonstances et que j'ai participé �* des débats réligieux de
>>haut
>>niveau organisés par Les Institutions Universitaires catholiques et
>>évangéliques ici.
>
>
> J'ai envie de vous dire que vous seriez bien inspiré d'en faire autant avec
> le Cioran......vous seriez surpris.....
> De toute façon quelles que soient les idées que l'on puisse avoir sur les
> religions on ne peut dire qu'une chose sur le judaïsme c'est qu'ils ne sont
> pas prosélythes et ne l'ont jamais été
>
> Séléné
>
>

D'ou viennent les termes prosélythes et gentils ?

Selene

27 augustus 2006, 17:24

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Ed29:
> Je vois que tu n'es pas bien informé ou tu fais semblant de pas savoir!
> Prends des versions differentes et lis voir si même des paragraphes
> entiers
> ne sont pas modifiés, ajoutés ou soustraits de la Bible! J'en ai ici et
> c'est ce qui assomme toujours les prêtres chrétiens lors de nos débats! Je
> leur ferme la bouche avec ça!

......rire.....Ne croyez vous pas que ce qui assomme les prêtres chrétiens
dans vos débats ce serait plutôt vos sempiternelles entiennes islamistes
rabachées comme un bon petit soldat et que si les malheureux se taisent
c'est dans l'espoir (vain je vous l'accorde) de vous voir en faire
autant......

Séléné

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Driss a écrit :
>
> Ed29 a écrit :
>
>>Tu es jusqu'auboutiste ad absurdo
>
>
> Ben voil�*, tu commences �* sortir de ta torpeur biblique... C'est bon signe.
>
> Non, tu y retournes pour juste relire la page 218, pis tu fermes Z bible...
>
>
> N'oublie pas de laver ton dentier, compris !!!
>
> Pis tu reprendras la page 354, pis aléatoirement jusqu'�* minuit...
>
> Pis tu remettras ton dentier avant d'aller au lit.
>
> Have a nice night, calotin !
>
> --
> Driss

Je suis triste de constater que tu n'en demords pas, mais je crains être
plus jeune que toi immonde fallacieux biblophobe.

Je passe de très bonnes nuits, mais tu devrais reprendre nos échanges de
posts pour enfin comprendre que je me suis ouvert et ce depuis longtemps
�* d'autres lectures dont certaines pourraient te surprendre.

Et tu remarqueras que j'ai tenu �* ne jamais t'insulter par des mots
injurieux ou d'une vulgarité afligeante.

De plus, je crains que nous ne avons un point de vue identique sur bien
des points. mais je me refuse �* tomber dans la vulgarité et l'insulte
facile qui pour moi sont des insultes �* l'intelligence.

Je respecte trop l'humanité pour m'avilir ainsi !!!

Tu comprendras enfin que je suis un humaniste ouvert �* toutes les
cultures ce qui m'oblige �* lire et étudier pour comprendre. Sinon je
raisonne sans comprendre ce que je dis.

Driss

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 a écrit :
>
>
> Je passe de très bonnes nuits

Oui cessla.... Prouve-le ! :-)))

--
Driss

Nikopol

27 augustus 2006, 17:24

Le Sun, 30 Jul 2006 17:48:52 +0200, Ed29 a écrit�*:

> Je passe de très bonnes nuits, mais tu devrais reprendre nos échanges de
> posts pour enfin comprendre que je me suis ouvert et ce depuis longtemps
> �* d'autres lectures dont certaines pourraient te surprendre.

Mein Kampf ?

--
Powered by GNU/Linux ZENWALK 2.8
Xfce 4 Desktop Environment
version 4.3.90.2 (Xfce 4.4 BETA1)
https://www.ccc.de

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Driss a écrit :
>
> Ed29 a écrit :
>
>>
>>Je passe de très bonnes nuits
>
>
> Oui cessla.... Prouve-le ! :-)))
>
> --
> Driss
Comment prouver cela!!!

Je dors bien un poin c'est tout, mais ce n'est plus de la politique cela
!! :)

Gisèle

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sun, 30 Jul 2006 16:44:54
+0200):

>
> Franchement tu es plus �* plaindre qu'�* blâmer!!
>
>Mais �* la différence de toi je ne me complais pas dans la vulgarité et
>l'insulte facile qui démontrent toujours un défaut d'argument et un
>profond mépris �* l'expression de l'intelligence!!!

La foi et l'intelligence, ça peut sans doute cohabiter. Les
incohérences sont humaines. Mais l'une n'implique pas l'autre.
-
°\
/\ (timbrée)

Gisèle

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sun, 30 Jul 2006 17:40:24
+0200):

>Selene a écrit :
>> "Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>>Ed29:
>>>Pour ton information, je t'apprends que j'ai lu toute la Bible moi, et non
>>>comme vous faites vous en choisissant des passages qui passent �* votre
>>>goût
>>>selon les circonstances et que j'ai participé �* des débats réligieux de
>>>haut
>>>niveau organisés par Les Institutions Universitaires catholiques et
>>>évangéliques ici.
>>
>>
>> J'ai envie de vous dire que vous seriez bien inspiré d'en faire autant avec
>> le Cioran......vous seriez surpris.....
>> De toute façon quelles que soient les idées que l'on puisse avoir sur les
>> religions on ne peut dire qu'une chose sur le judaïsme c'est qu'ils ne sont
>> pas prosélythes et ne l'ont jamais été
>>
>> Séléné
>>
>>
>
>D'ou viennent les termes prosélythes et gentils ?

Du cahier de notes de la charcutière. D'ailleurs, il y a un h en trop.
-
°\
/\ (timbrée)

Driss

27 augustus 2006, 17:24

"Gisèle" a écrit :
>
> Ed29 <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sun, 30 Jul 2006 16:44:54
> +0200):
>
> >
> > Franchement tu es plus �* plaindre qu'�* blâmer!!
> >
> >Mais �* la différence de toi je ne me complais pas dans la vulgarité et
> >l'insulte facile qui démontrent toujours un défaut d'argument et un
> >profond mépris �* l'expression de l'intelligence!!!
>
> La foi et l'intelligence, ça peut sans doute cohabiter. Les
> incohérences sont humaines. Mais l'une n'implique pas l'autre.

Tu m'épates et j'ai hâte
de te faire le baiser japonais, my darling for ever.

--
Driss

Driss

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 a écrit :
>
> Driss a écrit :
> >
> > Ed29 a écrit :
> >
> >>
> >>Je passe de très bonnes nuits
> >
> >
> > Oui cessla.... Prouve-le ! :-)))
> >
> > --
> > Driss
> Comment prouver cela!!!

Tout est relatif...

>
> Je dors bien un poin c'est tout,

On dit : les poings fermés

> mais ce n'est plus de la politique cela > !! :)

Enfin, le premier souriard ! ;-)))))

C'était pas fastoche de te le faire sortir, je dois l'avouer !

Allez, peace on you !

--
Driss

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:24

Ed29:
<< Je pense au risque de me faire huer sur ce forum que le Coran est
également un écrit d'homme pour des hommes comme la plupart des livres
philosophiques ou religieux.>>

Oui mais la parole est directement citée par son prophète et écrit devant
lui sur des feuilles de parchemins. Son successeur n'a fait que les réunir
en un seul Livre dit Coran. C'est pourquoi les textes du Coran sont des
propos directes de l'auteur (Dieu) cité par le messager. Par contre, dans la
bible, tout est exprimé en 3.ème personne du singulier (Jesus partit �* ..,
Moise dit ou l'Eternel dit �* Moise etc.). Ce qui prouve qu'il ne s'agit ni
des propos de Dieu ni ceux de Moise ni ceux de Jesus mais de simples
histoires de ragots. Si c'est Moise ou Jesus qui avait parlé, il aurait dit:
<<L'Eternel me dit, je dis �* l'Eternel ...>>
En tout cas seul le Coran revendique être la porale de Dieu. Nulle part dans
la Bible, ce livre lui-même ne se dit parole de Dieu. Car, il est fait de
simples témoignages recuillis par des "on dit" 100 ans après la mort de
Jesus!

SADIO BARRY

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Driss a écrit :
>
> Ed29 a écrit :
>
>>Driss a écrit :
>>
>>>Ed29 a écrit :
>>>
>>>
>>>>Je passe de très bonnes nuits
>>>
>>>
>>>Oui cessla.... Prouve-le ! :-)))
>>>
>>>--
>>>Driss
>>
>>Comment prouver cela!!!
>
>
> Tout est relatif...
>
>
>>Je dors bien un poin c'est tout,
>
>
> On dit : les poings fermés
>
>
>>mais ce n'est plus de la politique cela > !! :)
>
>
> Enfin, le premier souriard ! ;-)))))
>
>
> C'était pas fastoche de te le faire sortir, je dois l'avouer !
>
> Allez, peace on you !
>
> --
> Driss
Ok ;)

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Sadio Barry a écrit :
> Ed29:
> << Je pense au risque de me faire huer sur ce forum que le Coran est
> également un écrit d'homme pour des hommes comme la plupart des livres
> philosophiques ou religieux.>>
>
> Oui mais la parole est directement citée par son prophète et écrit devant
> lui sur des feuilles de parchemins. Son successeur n'a fait que les réunir
> en un seul Livre dit Coran. C'est pourquoi les textes du Coran sont des
> propos directes de l'auteur (Dieu) cité par le messager. Par contre, dans la
> bible, tout est exprimé en 3.ème personne du singulier (Jesus partit �* ..,
> Moise dit ou l'Eternel dit �* Moise etc.). Ce qui prouve qu'il ne s'agit ni
> des propos de Dieu ni ceux de Moise ni ceux de Jesus mais de simples
> histoires de ragots. Si c'est Moise ou Jesus qui avait parlé, il aurait dit:
> <<L'Eternel me dit, je dis �* l'Eternel ...>>
> En tout cas seul le Coran revendique être la porale de Dieu. Nulle part dans
> la Bible, ce livre lui-même ne se dit parole de Dieu. Car, il est fait de
> simples témoignages recuillis par des "on dit" 100 ans après la mort de
> Jesus!
>
> SADIO BARRY
>
>

Bon qui veut répondre �* ma place, je perds mon temps avec ce convaincu
étriqué borné et futile. Il ne voit que ce qu'il pense. Il se refuse �*
toute forme d'ouverture. Sa réthorique reste somme toute la même.
Son livre est supérieur �* tous les autres, qu'a t il lu des tragédies
grecques, des philosophes romains, des romantiques européens.

Que connait il des philosophies bouddhistes, zen, taoiste, indhous.

Que sait il des religions zoroastre, summérienne, pour nous abreuver de
sa monoculture corannique

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:24

Selene:
<< .....rire.....Ne croyez vous pas que ce qui assomme les prêtres chrétiens
dans vos débats ce serait plutôt vos sempiternelles entiennes islamistes
rabachées comme un bon petit soldat et que si les malheureux se taisent
c'est dans l'espoir (vain je vous l'accorde) de vous voir en faire
autant......>>

Non, au contraire, on me prend pour athé, car je suis bien autant opposé �*
des opinions de certains conférenciers musulmans. Surtout lorsqu'on essaye
de justifier certains faits �* but politique par la réligion. Pour moi, la
lutte des mouvements de résistance arabes est légitime mais rien
d'islamique. Politiquement, le Hezbollah a raison de lancer des roquettes
sur des villes Israeliennes ou des innocents peuvent être touchés en réponse
aux bombes israeliennes mais islamiquement non, car contrairement �* la
Bible, l'Islam interdit de faire payer �* X les bêtises de Y, même si les 2
sont fils et père et interdits des attaques contre des enfants et femmes.

SADIO BARRY

Driss

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 a écrit :
>
> Ok ;)

D'accord, mais la dernière tournée c'est pour moi.

--
Driss

Rachida

27 augustus 2006, 17:24

"Selene" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
>> Ed29:
>> Pour ton information, je t'apprends que j'ai lu toute la Bible moi, et
>> non
>> comme vous faites vous en choisissant des passages qui passent �* votre
>> goût
>> selon les circonstances et que j'ai participé �* des débats réligieux de
>> haut
>> niveau organisés par Les Institutions Universitaires catholiques et
>> évangéliques ici.
>
> J'ai envie de vous dire que vous seriez bien inspiré d'en faire autant
> avec le Cioran......vous seriez surpris.....
> De toute façon quelles que soient les idées que l'on puisse avoir sur les
> religions on ne peut dire qu'une chose sur le judaïsme c'est qu'ils ne
> sont pas prosélythes et ne l'ont jamais été
>
> Séléné

Normal, un peuple élu ne se mélange pas.
>
>

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:24

Faelan:
<< XLVII,4 : " Quand vous rencontrerez les infidèles, tuez-les jusqu'�* en
faire un grand carnage, et serrez les entraves des captifs que vous aurez
faits." >>

Ici "infidèles" concerne ceux qui ont trahi le pacte de paix et de non
agression signé avec les musulmans (Chrétiens, juifs et les Kouraiches,
tribut de Mohammed lui-même) pour attaquer les musulmans sans déclaration de
guerre, efrayés par l'adhésion massive �* l'Islam dans cette période de paix.
Si vous lisez les versets avant et après, vous me donnerez raison. Mais si
vous consultez aussi les livres historiques, vous en aurez la confirmation
que c'est une coalition judéo-chrétienne et les tribus de la Meque qui ont
attaqué les musulmans pour la 1.ère fois en brisant le pacte de non
agression. C'est pourquoi les termes coalisés ou associés sont souvent
utilisés dans le Coran.

Les versets que je t'ai promis:
« Dieu Allah est unique. Le Seul �* être imploré pour ce que nous désirons.
Il n´a jamais engendré, n´a pas été engendré non plus. Et nul n´est égal �*
lui. » Coran : sourate 112.

« Nulle contrainte en religion ! car le bon chemin se distingue de lui même
du mauvais. » (2 :256)

Face aux juifs et chrétiens il accepte le dialogue et la cohabitation (il
voit en eux des croyants même s´il n´accepte pas tout chez eux et pense
qu´il devraient suivre la nouvelle révélation de Dieu, comme ils en ont été
prévenus dans leurs écritures) :

S´adressant aux musulmans, le Coran, après avoir prononcé une série
d´interdictions, dit :

« Vous sont permises aujourd´hui de bonnes nourritures. Vous est permise la
nourriture des gens du Livre (Bible), et votre propre nourriture leur est
permise. Vous sont permises les femmes vertueuses d´entre les croyantes, et
les femmes vertueuses d´entre les gens qui ont reçu le Livre avant vous, si
vous leur donnez leur mahr (la dot), avec contrat de mariage, non en
ébauches ni en preneurs d´amantes. » (85.5). Et au chap. 29 verset 46 : « Et
ne discutez que de la meilleure façon avec les gens du Livre, sauf ceux
d´entre eux qui sont injustes. Et dites : « nous croyons en ce qu´on a fait
descendre vers vous, tandis que notre Dieu et votre Dieu est le même, et
c´est �* lui que nous nous soumettons » ».

(Ici, j´aimerai que les chrétiens et les juifs constatent qu´�* l´origine,
l´Islam a tout fait pour une meilleure entente et pour un bon rapprochement
entre nos trois communautés. Et qu´ils se rappellent eux, comment ils
pensent les uns des autres et des musulmans jusqu´�* nos jours : ils ne se
reconnaissent pas entre eux comme croyants malgré leur alliance et ne
reconnaissent pas les musulmans. C´est forcément de leurs comportements �*
eux qu´un climat de haine et d´hostilité est né entre nous. L´Histoire
l´atteste.)

9.6 : « Tant que ceux avec lesquels vous avez conclu un pacte restent droits
envers vous, soyez droits envers eux. Car Allah aime les pieux. »

9.12 « Et si, après le pacte, ils violent leur serment et attaquent votre
religion, combattez alors le chef de la mécréance ; car ils ne tiennent
aucun serment ; peut-être cesseront-ils ? »

13.20.23 : « Ceux qui remplissent leur engagement envers Allah et ne violent
pas le pacte, qui unissent ce qu´Allah a commandé d´unir, .et qui repoussent
le mal par le bien, . A ceux-l�* la bonne demeure finale dans le jardin
d´Eden. »

16.91 « Soyez fidèle au pacte d´Allah après l´avoir contacté et ne violez
pas vos serments après les avoir solennellement prêtés et avoir pris Allah
comme garant. Vraiment Allah sait ce que vous faites. »

Mais, grâce �* des adhésions massives �* sa religion et aux défections dans
les rangs des mecquois, juifs et chrétiens, Mahomet devient de plus en plus
puissant. Jaloux, les chrétiens et les juifs trahissent et s´associent aux
mecquois pour exterminer les musulmans. Le Prophète de Dieu a pourtant
offert toutes les assurances pour, �* défaut d´union, cohabiter en paix et
dans la tolérance avec ceux qui ne veulent pas croire en l´Islam (Coran,
sourate 109) :

« Ô vous infidèles ! Je n´adore pas ce que vous adorez. Et vous n´êtes pas
adorateurs de ce que j´adore. (Alors) A vous votre religion et �* moi ma
religion ! ».

Voil�*, comme il ne doit pas avoir de contrainte en religion (Coran 2 : 256),
on peut tout de même vivre ensemble en tant que humains, chacun sa religion.
C´est ça l´esprit du Coran, l´Ouvre du Prophète, la Volonté de Allah que les
musulmans ont bien respecté. D´ailleurs cette analyse est élégamment et
explicitemment soutenu par le Coran dans la sourate 5 verset 48 :

« Et sur toi Mohammad nous avons fait descendre le Livre avec la Vérité
(Coran), pour confirmer le livre qui était l�* avant lui (Bible ou Evangile
et Thora) et pour prévaloir sur lui. Juge donc parmi eux après ce qu´Allah a
fait descendre. Ne suis pas leurs passions, loin de la vérité qui t´est
venue. A chacun de vous nous avons assigné une législation et un plan �*
suivre. Si Allah avait voulu, certes il aurait fait de vous tous une seule
communauté. Mais il veut vous éprouver en ce qu´Il vous donne. Concurrencez
donc dans les bonnes ouvres. C´est vers Allah qu´est votre retour �* tous;
alors Il vous informera de ce en quoi vous divergiez. »

Les juifs et les chrétiens de l´époque ne veulent aucun compromis. Et ils ne
veulent non plus penser au pacte, �* la parole donnée et aux engagements
signés. Ils veulent être seuls �* exister. C´est ainsi qu´avec leur soutien,
les mecquois surprendront les musulmans �* une période où ces derniers
n´étaient pas autorisés �* se battre (les mois sacrés). C´est alors que les
versets dont tu parles et la notion de Djihad arrivent (dans un contexte
historique) :

9.5, 10 « Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que
vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les dans toute embuscade. .Ils ne
respectent �* l´égard d´un croyant, ni parenté ni pacte conclu Et ceux-l�*
sont des transgresseurs. »

9.13 : « Ne combattez-vous pas des gens qui ont violé leurs serments, qui
ont voulu bannir le Messager et alors que ce sont eux qui vous ont attaqués
les premiers ? Les redoutiez-vous ? C´est Allah qui est plus digne de votre
crainte si vous êtes croyants. »

9.36 : « Combattez les associateurs sans exception comme ils vous combattent
sans exception. Et sachez que Allah est avec les pieux. »

Il est vrai que le Prophète mena 19 batailles durant sa vie contre certaines
tribus arabes et leurs alliés. Mais le Coran a toujours insisté sur le
caractère défensif de ces guerres (le musulman n´est autorisé qu'�* se
défendre).

2.190-193 : « Combattez dans le sentier d´Allah ceux qui vous combattent et
ne transgressez pas. Certes, Allah n´aime pas les transgresseurs ! Et
tuez-les où que vous les rencontriez et chassez-les d´où ils vous ont
chassés.S´ils cessent donc plus d´hostilités sauf contre les injustes. »

5.8 : « O les croyants! Soyez stricts dans vos devoirs et soyez des témoins
équitables. Et que la haine pour un peuple ne vous incite pas �* être
injustes. Pratiquez l´équité. Et craignez Allah. Car Allah est certes
Parfaitement connaisseur de ce que vous faites. »

8.74 « Et s´ils (autres musulmans) vous demandent de leur porter secours au
nom de la religion, �* vous de leurs porter secours, mais pas contre un
peuple auxquels vous êtes liés par un pacte. Et Allah observe bien ce que
vous oeuvrez. »

8.61 : « Et s´ils inclinent �* la paix, incline vers celle-ci (toi aussi) et
place ta confiance en Allah, car c´est lui l´Audient et l´Omnicient. »

9.6 : « Et si l´un des associateurs te demande asile, accorde-le lui, afin
qu´il entende de la Parole d´Allah, puis fais-le parvenir �* son lieu de
sécurité. Car ce sont des gens qui ne savent pas. »

2.178 : « Ô les croyants ! On vous a prescrit le talion au sujet des tués :
homme libre pour homme libre, esclave pour esclave, femme pour femme. Mais
celui �* qui son frère aura pardonné en quelque façon doit faire face �* une
requête convenable et doit payer des dommages de bonne grâce. Ceci est un
allégement de la part de votre Seigneur, et une miséricorde. »

42.40 : « La sanction d´une mauvaise action est une mauvaise action, une
peine identique. Mais quiconque pardonne et reforme, son salaire incombe �*
Allah. Il n´aime point les injustes ! »

42.43 : « Et celui qui endure et pardonne, cela en vérité, fait partie des
bonnes dispositions et de la résolution dans les affaires. »

Voil�* ce que recommande le Coran : la justice et la tolérance. Aucune mesure
punitive n´est proclamée �* appliquer absolument. Il fixe les limites de la
peine selon le crime commis. Mais Il nous autorise �* alléger, gracier et
pardonner. C'est pourquoi j'ai choisi Islam pour réligion!

SADIO BARRY

l'emmerdeur

27 augustus 2006, 17:24

On Sun, 30 Jul 2006 18:50:43 +0200, Driss <[email protected]> :

>
>
>Ed29 a écrit :
>>
>> Ok ;)
>
>D'accord, mais la dernière tournée c'est pour moi.

Tournée de Mecca Cola of course.

Driss

27 augustus 2006, 17:24

l'emmerdeur a écrit :
>
> On Sun, 30 Jul 2006 18:50:43 +0200, Driss <[email protected]> :
>
> >
> >
> >Ed29 a écrit :
> >>
> >> Ok ;)
> >
> >D'accord, mais la dernière tournée c'est pour moi.
>
> Tournée de Mecca Cola of course.

Non. Partouze avec ta femme avec ton accord comme réceptacle des éjaculations
massives et spontanées.

--
Driss

lenel luc

27 augustus 2006, 17:24

"Ed29" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>> J'ai envie de vous dire que vous seriez bien inspiré d'en faire autant
>> avec le Cioran......vous seriez surpris.....
>> De toute façon quelles que soient les idées que l'on puisse avoir sur les
>> religions on ne peut dire qu'une chose sur le judaïsme c'est qu'ils ne
>> sont pas prosélythes et ne l'ont jamais été

> D'ou viennent les termes prosélythes et gentils ?

Gentil c'est en référence �* mon humble personne tandis que prosélythe vient
de prosé qui signifie Fustigator en vieux flamand et de lythe qui renvoie au
VB.

Yves Lambert

27 augustus 2006, 17:24

Le ChTi Guevara a écrit :

> les prosélytitistes musulmans.

C'est cela. Tuons les tous, Dieu reconnaîtra les siens
--
Tifosi di tutti i paesi, unitevi.

Fustigator

27 augustus 2006, 17:24

Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sun, 30 Jul 2006
14:54:38 +0200, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

Faelan a recopié Victal et MH ci-dessous...

Folfèr!

>"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>> Faelan:
>
>> <<Justement, j'ai lu les versets. Ici, au 31 que tu cites, ce n'est
>> certainement pas un commandement !>>
>>
>> A Nombres 31 il s'agit d'un recit qui relate comment l'armée juive a été
>> sommée d'agir par Moise en vertu de l'exigeance des recommandations du
>> Dieu
>> d'Israel dans le cadre du service militaire tel qu'exigé au chapitre 20 de
>> Deuteronome.
>> Même s'il ne s'agissait pas de commandement,
>
>Voil�*. Donc ce que vous disiez �* propos de cette citation n'est pas exact.
>
>>Et moi, jusque-l�*, j'ai lu dans le Coran, des versets qui
>> interdisent de toucher aux enfants, aux femmes et aux personnes
>> travaillant
>> dans les champs en cas de guerre. Il est aussi interdit de viser des
>> hommes
>> ne prénant pas part au combat ou tuer des combattants désarmés (ceux-ci
>> doivent être faits prisonniers). Si je retrouve des passages dans le Coran
>> qui feraient appel aux meurtres des enfants et femmes comme dans la Thora
>> ou
>> Ancien Testament, je cesserai �* l'instant d'être musulman, je le jure!
>
>Quand on lit le Coran, ça laisse quand même songeur....
>
>II,187 : " Tuez-les partout où vous les trouverez, et chassez-les d'où ils
>vous auront chassés. La tentation �* l'idolâtrie est pire que le carnage �*
>la guerre. Ne leur livrez point de combat auprès de l'oratoire sacré, �*
>moins
>qu'ils ne vous y attaquent. S'ils le font, tuez-les. Telle est la
>récompense des infidèles. "
>
>II,189 : Combattez-les jusqu'�* ce que vous n'ayez point �* craindre la
>tentation, et que tout culte soit uniquement celui d'Allah. S'ils mettent
>un terme �* leurs actions, plus d'hostilités. Les hostilités ne seront
>dirigées que contre les impies. "
>
>IV,59 : " Ceux qui refuseront de croire �* nos signes, nous les
>approcherons du feu ardent. Aussitôt que leur peau sera brûlée, nous les
>revêtirons
>d'une autre, pour leur faire éprouver un supplice cruel. Allah est puissant
>et
>sage. "
>
>IV,91 : " Ils ont voulu vous rendre infidèles comme eux, afin que vous
>soyez tous égaux. Ne formez point de liaisons avec eux jusqu' �* ce qu'ils
>aient
>quitté leur pays pour la cause de Dieu. S'ils retournaient �* l'infidélité,
>saisissez-les et mettez-les �* mort partout où vous les trouverez. Ne
>cherchez parmi eux ni protecteur ni ami."
>
>IV,143 : " O croyants ! ne prenez point d'amis parmi les infidèles plutôt
>que parmi les croyants. Voulez-vous fournir �* Allah un argument contre
>vous, un argument irréfragable ? "
>
>V,37 : " Voici quelle sera la récompense de ceux qui combattent Allah et
>Mahomet son apôtre, et qui emploient toutes leurs forces �* commettre des
>désordres sur la Terre : vous les mettrez �* mort ou vous leur ferez subir
>le supplice de la Croix ; vous leur couperez les mains et les pieds alternés
>; ils seront chassés de leur pays. L'ignominie les couvrira dans ce monde,
>et un châtiment cruel dans l'autre. "
>
>V,56 : " O croyants ! ne prenez point pour amis les juifs et les chrétiens
>; ils sont amis les uns les autres. Celui qui les prendra pour amis finira
>par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers. "
>Les juifs et les chrétiens ? oui, c'est nous !
>
>V,69 : " Les mains d'Allah sont liées, disent les Juifs. Que leurs mains
>soient liées �* leur cou ; qu'ils soient maudits pour prix de leurs
>blasphèmes. Loin de l�*, les mains d'Allah sont ouvertes ; il distribue ses
>dons comme il veut, et le don qu'Allah t'a fait descendre d'en haut ne
>fera qu' accroître leur révolte et leur infidélité. Mais nous avons jeté au
>milieu d'eux l'inimitié et la haine, qui durera jusqu'au jour de la
>résurrection. Toutes les fois qu'ils allumeront le feu de la guerre, Allah
>l'éteindra. Il parcourent le pays pour le ravager et y commettre des
>désordres. Mais Allah n'aime point ceux qui commettent le désordre. "
>
>VI,49 : " Ceux qui traitent nos signes de mensonges seront atteints par le
>supplice pour le prix de leurs crimes. "
>
>VII,180 : " Pour ceux qui traitent nos signes de mensonges, nous les
>anéantirons peu �* peu et par des moyens qu'ils ne connaissent pas. "
>
>VIII,12 : " Il dit alors aux anges : Je serai avec vous. Allez affermir
>les croyants. Moi, je jetterai la terreur dans le cour des infidèles.
>Abattez
>leurs têtes et frappez les extrémités de leurs doigts. "
>
>VII,17 : " Ce n'est pas vous qui les tuez, c'est Dieu. "
>
>VIII,40 : " Combattez-les jusqu'�* ce que la sédition soit anéantie, et que
>toute croyance devienne celle d'Allah.. "
>
>VII,59 : " Si tu parviens �* les saisir pendant la guerre, disperse par
>leur supplice ceux qui les suivront, afin qu'ils y songent. "
>
>IX,29 : " Faites la guerre �* ceux qui ne croient point en Allah ni au jour
>dernier, qui ne regardent point comme défendu ce qu'Allah et son apôtre
>ont défendu, et �* ceux d'entre les hommes des Ecritures qui ne professent
>pas
>la vraie religion. Faites-leur la guerre jusqu'�* ce qu'ils payent le tribu
>de
>leurs propres mains et qu'ils soient soumis. "
>
>IX,30 Les juifs disent : Ozaïr est le fils d'Allah. Les chrétiens disent :
>Moïse est le fils d'Allah. Telles sont les paroles de leurs bouches ;
>elles ressemblent �* celle des infidèles d'autrefois. Qu'Allah leur fasse la
>guerre ! qu'ils marchent �* rebours ! "
>
>IX,39 : " Si vous ne marchez pas au combat, Allah vous châtiera d'un
>châtiment douloureux, il vous remplacera par un autre peuple, et vous ne
>saurez lui nuire en aucune manière. Allah est tout-puissant. "
>
>XXI,11 : " Que villes criminelles avons-nous renversées, et établi �* leur
>place d'autres populations ! "
>
>XXI,12 : " Quand ils ont senti la violence de nos coups, ils se sont mis �*
>fuir de leurs villes. "
>
>XXXVI,69 : " Nous n'avons point enseigné �* Muhammad l'art de la poésie ;
>elle ne lui sied pas. Le Coran n'est qu'un avertissement et un livre
>évident. "
>XXXVI,70 : " Afin qu'il prêche les vivants, et que la sentence portée
>contre les infidèles soit exécutée. "
>
>XLII,39 : " Quiconque venge une injure reçue ne sera point poursuivi ; "
>
>XLVII,4 : " Quand vous rencontrerez les infidèles, tuez-les jusqu'�* en
>faire un grand carnage, et serrez les entraves des captifs que vous aurez
>faits.
>"
>
>XLVII,22 : " Les vrais croyants disent : Allah n'a-t-il pas révélé un
>chapitre qui ordonne la guerre sainte ? Mais qu'un chapitre péremptoire
>soit révélé, et que la guerre y soit ordonnée, tu verras ces hommes dont le
>cour est atteint d'une infirmité te regarder d'un regard d'un homme que la
>vue
>de la mort fait tomber en défaillance. Cependant, l'obéissance et un
>langage
>convenable leur seraient plus avantageux. "
>
>XLVII,37 : " Ne montrez point de lâcheté, et n'appelez point les infidèles
>�* la paix quand vous leur êtes supérieurs, et qu'Allah est avec vous, il ne
>vous privera point du prix de vos ouvres. "
>
>LX,1 : " O croyants ! n'entrenez aucune liaison avec mes ennemis et les
>vôtres. Vous leur montrez de la bienveillance, et ils ont abjuré la vérité
>qu'on leur a enseignée. Ils vous ont rejetés, vous et le prophète, du sein
>de leur ville, parce que vous aviez la foi. Si vous les combattez pour la
>défense de la religion et pour mériter mes faveurs, comment pouvez-vous
>leur amitié ? Je connais ce qui est caché au fond de vos cours et ce que
>vous
>produisez au grand jour ; Quiconque agit ainsi s'écarte du sentier droit.
>"
--
Fusti

Fustigator

27 augustus 2006, 17:24

Vitae forma vocatur Ed29 <[email protected]>, die Sun, 30 Jul 2006
15:56:15 +0200, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

[....]

>Tu es vraiment grave, je crois que seul un medecin pourrait te calmer.

Pas ici en tout cas:-))

>Rien ne te fait peur puisque tu es caché derriere ton écran avec ta
>petite haine tout juste grand pour te faire cracher ta bile.

Bien sûr, hélas.

>Tu pues la bêtise et l'ignomignie �* plein nez, tu te délectes des boues
>que verses sans habilité mais avec outrance sur le forum. Et tu penses
>en tirer une certaine grandeur. Tu ne fais que démontrer ton mépris �*
>toute forme de culture de civilisation et d'intelligence.

Cet amazigh venu linéa recta des contreforts de l'Atlas n'arrive bien
sûr pas �* s'intégrer dans la civilisation européenne. C'est un
véritable khanazîr al kebir.

>Tu te complais dans la vulgarité, et tu te laves d'injures, je te plains
>d'en être arrivé l�*. Il ne te reste plus qu'�* mourir pour trouver enfin
>un peu de paix.Si tant est que l'enfer n'existe pas !!!

Sisi, il existe: c'est Driss pour les autres.
--
Fusti

Fustigator

27 augustus 2006, 17:24

Vitae forma vocatur Gisèle <[email protected]>, die Sun, 30 Jul
2006 10:11:36 -0400, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Ed29 <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sun, 30 Jul 2006 11:11:43
>+0200):
>
>>Que connais tu de la bible pour retirer un verset hors de son contexte
>>et le citer comme une belligerance au nez de tous.
>
>Tu remplaces "de la bible" par "du coran" et tu auras le grand plaisir
>de voir la meute de scb te sauter dessus �* coup d'autres versets tous
>aussi sortis de leur contexte. Et c'est uniquement parce qu'ils n'ont
>jamais lu le bhagavad-gita, et le livre de mormon. Sinon ça serait
>pareil.

Toi t'as sûrement rien lu du tout.

D'ailleurs qui me prouve que les giraffes savent lire?
--
Fusti

Fustigator

27 augustus 2006, 17:24

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Sun,
30 Jul 2006 21:50:39 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Ed29" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>> J'ai envie de vous dire que vous seriez bien inspiré d'en faire autant
>>> avec le Cioran......vous seriez surpris.....
>>> De toute façon quelles que soient les idées que l'on puisse avoir sur les
>>> religions on ne peut dire qu'une chose sur le judaïsme c'est qu'ils ne
>>> sont pas prosélythes et ne l'ont jamais été
>
>> D'ou viennent les termes prosélythes et gentils ?
>
>Gentil c'est en référence �* mon humble personne tandis que prosélythe vient
>de prosé qui signifie Fustigator en vieux flamand et de lythe qui renvoie au
>VB.

le Bon Père, jésuite et membre viril du FN (une bite facho , quoi) se
croit fin mais hélas la tentative de faire un jeu de mot lui est
fatale pour le minable contenu de sa boite crainienne, vu qu'il ignore
tout de l'humour, ne connaissant que l'ironie et la prenant pour de
l'humour.

Ayez pitié de ce dérangé du cervelet (car je ne pense pas qu'il ait
vraiment autre chose dans la dite boite cranienne de cet écervelé)
--
Fusti

Chris De Foy

27 augustus 2006, 17:24

Le 30/07/2006 23:30, Yves Lambert a écrit :
> Le ChTi Guevara a écrit :
>
>> les prosélytitistes musulmans.
>
> C'est cela. Tuons les tous, Dieu reconnaîtra les siens

....s'il est doué en puzzle.

--
cdf

Nikopol

27 augustus 2006, 17:24

Le Sun, 30 Jul 2006 23:38:49 +0200, Fustigator a écrit�*:

> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sun, 30 Jul 2006
> 14:54:38 +0200, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
> Faelan a recopié Victal et MH ci-dessous...
>
> Folfèr!

Il sort* de chez Looping peut étre ?

*a 4 pattes, peut étre ?

--
Powered by GNU/Linux ZENWALK 2.8
Xfce 4 Desktop Environment
version 4.3.90.2 (Xfce 4.4 BETA1)
https://www.ccc.de

Yves Lambert

27 augustus 2006, 17:24

Selene a écrit :
> on ne peut dire qu'une chose sur le judaïsme c'est qu'ils ne sont
> pas prosélythes et ne l'ont jamais été

C'est faux. Il y a très peui d'israélite prosélytes, mais il y en a.
J'ai connu un israélite prosélyte. Et il y a des exemples de
conversion dans la Bible.

--
Une telle signature n'est pas conforme aux standards Usenet, qui
interdisent les contributions �* caractère commercial dans les groupes ne
les prévoyant pas expressément.

Pablo

27 augustus 2006, 17:24

Yves Lambert escribió:
> Selene a écrit :
>> on ne peut dire qu'une chose sur le judaïsme c'est qu'ils ne sont pas
>> prosélythes et ne l'ont jamais été
>
> C'est faux. Il y a très peui d'israélite prosélytes, mais il y en a.
> J'ai connu un israélite prosélyte. Et il y a des exemples de conversion
> dans la Bible.
>

Le judaïsme accepte la conversion d'un non-juif, mais il ne l'encourage
pas. Je me demande si c'est ce que Séléné a voulu dire.

Yves Lambert

27 augustus 2006, 17:24

Pablo a écrit :

> Le judaïsme accepte la conversion d'un non-juif,

Oui. Mais une fois converti, le non juif est juif. Cf les présumé
descendants de Ménélik.

> mais il ne
> l'encourage pas.

Non. ça dépend des personnes et des circonstances. Lors d'une union,
par exemple, la conversion est encouragée. Celle des enfants de père
juif...

> Je me demande si c'est ce que Séléné a voulu dire.

Sans doute et c'est ce que je conteste. Il y a des juifs prosélytes.
Le prosélytisme ne fait pas partie des *devoirs* du croyant �* ma
connaissance comme c'est le cas des chrétiens et des musulmans, mais
il n'est pas découragé pour autant.
Il est possible aussi que ça dépende de la coutume
--
Usurpation !
http://minilien.com/?FCTy447Uig

Yves Lambert

27 augustus 2006, 17:24

Faelan a écrit :

> XLVII,4 : " Quand vous rencontrerez les infidèles, tuez-les
> jusqu'�* en faire un grand carnage, et serrez les entraves des
> captifs que vous aurez faits. "

Affabulation : S47V4
Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en
les cous. Puis, quand vous les avez dominés , enchaînez-les
solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la
rançon, jusqu'�* ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est
ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux,
mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui
seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs
actions.

> Suffit d'être infidèle pour agresser.... Ou encore de publier des
> caracatures dans la presse....
>

--
Dans le cochon tout est bon.

Yves Lambert

27 augustus 2006, 17:24

Sadio Barry a écrit :
> Faelan:
> <<IV,59 : " Ceux qui refuseront de croire �* nos signes, nous les
> approcherons du feu ardent. Aussitôt que leur peau sera brûlée, nous les
> revêtirons d'une autre, pour leur faire éprouver un supplice cruel. Allah
> est puissant
> et sage. ">>
>
> Il s'agit ici de l'enfer dont il est question dans la Bible aussi et c'est
> lui-même qui parle ici. Le "nous" est le pluriel du respect pour le "je" en
> arabe.

s4v59. ô les croyants ! Obéissez �* Allah, et obéissez au Messager et
�* ceux d'entre vous qui détiennent le commandement . Puis, si vous
vous disputez en quoi que ce soit, renvoyez-l�* �* Allah et au
Messager, si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Ce sera bien
mieux et de meilleur interprétation (et aboutissement).
--
>une métonymie proche de la synecdoque.
Pour donner un exemple de ce qu'est une méthonymie proche de la
synecdoque, lorsque je dis 'XXX', tout le monde sait que par
cette figure stylistique je veut simplement dire 'con'

Yves Lambert

27 augustus 2006, 17:24

Faelan a écrit :

> VII,17 : " Ce n'est pas vous qui les tuez, c'est Dieu. "

C'est la sourate 8 pas la 7

15. ô vous qui croyez quand vous rencontrez (l'armée) des mécréants
en marche , ne leur tournez point le dos.

16. Quiconque, ce jour-l�*, leur tourne le dos, - �* moins que ce soit
par tactique de combat, ou pour rallier un autre groupe, - celui-l�*
encourt la colère d'Allah et son refuge sera l'Enfer. Et quelle
mauvaise destination !

17. Ce n'est pas vous qui les avez tués : mais c'est Allah qui les a
tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre) , ce n'est pas
toi qui lançais : mais c'est Allah qui lançait, et ce pour éprouver
les croyants d'une belle épreuve de Sa part ! Allah est Audient et
Omniscient.

18. Voil�* ! Allah réduit �* rien la ruse des mécréants.

> Oui, oui, c'est très clair :)
>

--
Petite question qui peux paraitre bête, mais bon..
Lors d'un réponse �* un post, est-il mieux de mettre la réponse avant
ou aprés le message ??

Minouche

27 augustus 2006, 17:24

On Sun, 30 Jul 2006 10:15:07 +0200, Fustigator wrote:

> Vitae forma vocatur "Capucine" <[email protected]>, die Sun, 30 Jul 2006
> 09:38:33 +0200, in littera <[email protected]>
> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>news:OH6EJE0R38928.1283101852@anonymous...
>>> ni dans votre quotidien
>>>
>>> Associated Press pictures :
>>>
>>> http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
>>
>>Ces photos sont-elles authentiques ou non truquées ?

> Tout est truqué, par principe, sur Indymedia.

http://tinyurl.com/gb3ey

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/060730AanvalQana/index.shtml

...et vous avez des preuves que "tout" est truqué ?

affirmer, c'est très joli, prouver c'est mieux !

--
Minouche

-=-
This message was sent via two or more anonymous remailing services.

Selene

27 augustus 2006, 17:24

"Yves Lambert" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Pablo a écrit :
>
>
>> Le judaïsme accepte la conversion d'un non-juif,
>
> Oui. Mais une fois converti, le non juif est juif. Cf les présumé
> descendants de Ménélik.
>
> > mais il ne
> > l'encourage pas.
>
> Non. ça dépend des personnes et des circonstances. Lors d'une union, par
> exemple, la conversion est encouragée. Celle des enfants de père juif...

Lors d'une union la conversion est encouragée pour éviter les salades en
famille mais le converti n'est de toute façon jamais perçu comme un juif. La
transmission de
l'état (être) juif se fait par la mère car le judaïsme comporte toutes
sortes de preceptes alimentaires, d'hygienne......que l'on ne possède et que
l'on est �* même de transmettre dans l'éducation des enfants que si l'on est
née juive

>> Je me demande si c'est ce que Séléné a voulu dire.
>
>
> Sans doute et c'est ce que je conteste. Il y a des juifs prosélytes.

C'est clair, il y a des piqués partout qui se font un devoir de. parce
qu'ils se croient les meilleurs.....mais globalement en aucune manière vous
n'aurez des rabbins qui vous inviterons �* venir assister �* une cerémonie
puis �* vous expliquer par A + B que votre religion est débile et faite de
salopards qui sont voués �* l'enfer . Ils pensent qu'eux sont dans le bon,
mais n'ont rien �* cirer de vos croyances du moment que vous ne les emmerdez
pas. Vous n'avez pas non plus par exemple ,de publications débiles �* l'usage
des enfants vous décrivant dessins �* l'appui que les non juifs eventrent les
animaux pour les tuer et les manger comme les islamistes le font .
Les juifs ont tellement été percecutés au cours des siècles qu'ils ont eu
presque inscrit dans leurs gènes la necessité d'adopter un profil bas. C'est
probablement une des raisons qui leur a valu un génocide de six millions de
morts lors de la seconde guerre mondiale

Séléné

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

lenel luc a écrit :
> "Ed29" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>
>>>J'ai envie de vous dire que vous seriez bien inspiré d'en faire autant
>>>avec le Cioran......vous seriez surpris.....
>>>De toute façon quelles que soient les idées que l'on puisse avoir sur les
>>>religions on ne peut dire qu'une chose sur le judaïsme c'est qu'ils ne
>>>sont pas prosélythes et ne l'ont jamais été
>
>
>>D'ou viennent les termes prosélythes et gentils ?
>
>
> Gentil c'est en référence �* mon humble personne tandis que prosélythe vient
> de prosé qui signifie Fustigator en vieux flamand et de lythe qui renvoie au
> VB.
>
>
Ilest fou ou il ne sais pas ce qu'il dit

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Fustigator a écrit :
> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sun, 30 Jul 2006
> 14:54:38 +0200, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
> Faelan a recopié Victal et MH ci-dessous...
>
> Folfèr!
>
>
>>"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>
>>
>>>Faelan:
>>
>>><<Justement, j'ai lu les versets. Ici, au 31 que tu cites, ce n'est
>>>certainement pas un commandement !>>
>>>
>>>A Nombres 31 il s'agit d'un recit qui relate comment l'armée juive a été
>>>sommée d'agir par Moise en vertu de l'exigeance des recommandations du
>>>Dieu
>>>d'Israel dans le cadre du service militaire tel qu'exigé au chapitre 20 de
>>>Deuteronome.
>>>Même s'il ne s'agissait pas de commandement,
>>
>>Voil�*. Donc ce que vous disiez �* propos de cette citation n'est pas exact.
>>
>>
>>>Et moi, jusque-l�*, j'ai lu dans le Coran, des versets qui
>>>interdisent de toucher aux enfants, aux femmes et aux personnes
>>>travaillant
>>>dans les champs en cas de guerre. Il est aussi interdit de viser des
>>>hommes
>>>ne prénant pas part au combat ou tuer des combattants désarmés (ceux-ci
>>>doivent être faits prisonniers). Si je retrouve des passages dans le Coran
>>>qui feraient appel aux meurtres des enfants et femmes comme dans la Thora
>>>ou
>>>Ancien Testament, je cesserai �* l'instant d'être musulman, je le jure!
>>
>>Quand on lit le Coran, ça laisse quand même songeur....
>>
>>II,187 : " Tuez-les partout où vous les trouverez, et chassez-les d'où ils
>>vous auront chassés. La tentation �* l'idolâtrie est pire que le carnage �*
>>la guerre. Ne leur livrez point de combat auprès de l'oratoire sacré, �*
>>moins
>>qu'ils ne vous y attaquent. S'ils le font, tuez-les. Telle est la
>>récompense des infidèles. "
>>
>>II,189 : Combattez-les jusqu'�* ce que vous n'ayez point �* craindre la
>>tentation, et que tout culte soit uniquement celui d'Allah. S'ils mettent
>>un terme �* leurs actions, plus d'hostilités. Les hostilités ne seront
>>dirigées que contre les impies. "
>>
>>IV,59 : " Ceux qui refuseront de croire �* nos signes, nous les
>>approcherons du feu ardent. Aussitôt que leur peau sera brûlée, nous les
>>revêtirons
>>d'une autre, pour leur faire éprouver un supplice cruel. Allah est puissant
>>et
>>sage. "
>>
>>IV,91 : " Ils ont voulu vous rendre infidèles comme eux, afin que vous
>>soyez tous égaux. Ne formez point de liaisons avec eux jusqu' �* ce qu'ils
>>aient
>>quitté leur pays pour la cause de Dieu. S'ils retournaient �* l'infidélité,
>>saisissez-les et mettez-les �* mort partout où vous les trouverez. Ne
>>cherchez parmi eux ni protecteur ni ami."
>>
>>IV,143 : " O croyants ! ne prenez point d'amis parmi les infidèles plutôt
>>que parmi les croyants. Voulez-vous fournir �* Allah un argument contre
>>vous, un argument irréfragable ? "
>>
>>V,37 : " Voici quelle sera la récompense de ceux qui combattent Allah et
>>Mahomet son apôtre, et qui emploient toutes leurs forces �* commettre des
>>désordres sur la Terre : vous les mettrez �* mort ou vous leur ferez subir
>>le supplice de la Croix ; vous leur couperez les mains et les pieds alternés
>>; ils seront chassés de leur pays. L'ignominie les couvrira dans ce monde,
>>et un châtiment cruel dans l'autre. "
>>
>>V,56 : " O croyants ! ne prenez point pour amis les juifs et les chrétiens
>>; ils sont amis les uns les autres. Celui qui les prendra pour amis finira
>>par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers. "
>>Les juifs et les chrétiens ? oui, c'est nous !
>>
>>V,69 : " Les mains d'Allah sont liées, disent les Juifs. Que leurs mains
>>soient liées �* leur cou ; qu'ils soient maudits pour prix de leurs
>>blasphèmes. Loin de l�*, les mains d'Allah sont ouvertes ; il distribue ses
>>dons comme il veut, et le don qu'Allah t'a fait descendre d'en haut ne
>>fera qu' accroître leur révolte et leur infidélité. Mais nous avons jeté au
>>milieu d'eux l'inimitié et la haine, qui durera jusqu'au jour de la
>>résurrection. Toutes les fois qu'ils allumeront le feu de la guerre, Allah
>>l'éteindra. Il parcourent le pays pour le ravager et y commettre des
>>désordres. Mais Allah n'aime point ceux qui commettent le désordre. "
>>
>>VI,49 : " Ceux qui traitent nos signes de mensonges seront atteints par le
>>supplice pour le prix de leurs crimes. "
>>
>>VII,180 : " Pour ceux qui traitent nos signes de mensonges, nous les
>>anéantirons peu �* peu et par des moyens qu'ils ne connaissent pas. "
>>
>>VIII,12 : " Il dit alors aux anges : Je serai avec vous. Allez affermir
>>les croyants. Moi, je jetterai la terreur dans le cour des infidèles.
>>Abattez
>>leurs têtes et frappez les extrémités de leurs doigts. "
>>
>>VII,17 : " Ce n'est pas vous qui les tuez, c'est Dieu. "
>>
>>VIII,40 : " Combattez-les jusqu'�* ce que la sédition soit anéantie, et que
>>toute croyance devienne celle d'Allah.. "
>>
>>VII,59 : " Si tu parviens �* les saisir pendant la guerre, disperse par
>>leur supplice ceux qui les suivront, afin qu'ils y songent. "
>>
>>IX,29 : " Faites la guerre �* ceux qui ne croient point en Allah ni au jour
>>dernier, qui ne regardent point comme défendu ce qu'Allah et son apôtre
>>ont défendu, et �* ceux d'entre les hommes des Ecritures qui ne professent
>>pas
>>la vraie religion. Faites-leur la guerre jusqu'�* ce qu'ils payent le tribu
>>de
>>leurs propres mains et qu'ils soient soumis. "
>>
>>IX,30 Les juifs disent : Ozaïr est le fils d'Allah. Les chrétiens disent :
>>Moïse est le fils d'Allah. Telles sont les paroles de leurs bouches ;
>>elles ressemblent �* celle des infidèles d'autrefois. Qu'Allah leur fasse la
>>guerre ! qu'ils marchent �* rebours ! "
>>
>>IX,39 : " Si vous ne marchez pas au combat, Allah vous châtiera d'un
>>châtiment douloureux, il vous remplacera par un autre peuple, et vous ne
>>saurez lui nuire en aucune manière. Allah est tout-puissant. "
>>
>>XXI,11 : " Que villes criminelles avons-nous renversées, et établi �* leur
>>place d'autres populations ! "
>>
>>XXI,12 : " Quand ils ont senti la violence de nos coups, ils se sont mis �*
>>fuir de leurs villes. "
>>
>>XXXVI,69 : " Nous n'avons point enseigné �* Muhammad l'art de la poésie ;
>>elle ne lui sied pas. Le Coran n'est qu'un avertissement et un livre
>>évident. "
>>XXXVI,70 : " Afin qu'il prêche les vivants, et que la sentence portée
>>contre les infidèles soit exécutée. "
>>
>>XLII,39 : " Quiconque venge une injure reçue ne sera point poursuivi ; "
>>
>>XLVII,4 : " Quand vous rencontrerez les infidèles, tuez-les jusqu'�* en
>>faire un grand carnage, et serrez les entraves des captifs que vous aurez
>>faits.
>>"
>>
>>XLVII,22 : " Les vrais croyants disent : Allah n'a-t-il pas révélé un
>>chapitre qui ordonne la guerre sainte ? Mais qu'un chapitre péremptoire
>>soit révélé, et que la guerre y soit ordonnée, tu verras ces hommes dont le
>>cour est atteint d'une infirmité te regarder d'un regard d'un homme que la
>>vue
>>de la mort fait tomber en défaillance. Cependant, l'obéissance et un
>>langage
>>convenable leur seraient plus avantageux. "
>>
>>XLVII,37 : " Ne montrez point de lâcheté, et n'appelez point les infidèles
>>�* la paix quand vous leur êtes supérieurs, et qu'Allah est avec vous, il ne
>>vous privera point du prix de vos ouvres. "
>>
>>LX,1 : " O croyants ! n'entrenez aucune liaison avec mes ennemis et les
>>vôtres. Vous leur montrez de la bienveillance, et ils ont abjuré la vérité
>>qu'on leur a enseignée. Ils vous ont rejetés, vous et le prophète, du sein
>>de leur ville, parce que vous aviez la foi. Si vous les combattez pour la
>>défense de la religion et pour mériter mes faveurs, comment pouvez-vous
>>leur amitié ? Je connais ce qui est caché au fond de vos cours et ce que
>>vous
>>produisez au grand jour ; Quiconque agit ainsi s'écarte du sentier droit.
>>"

Ouf il a sorti la grosse artillerie.

Si ca peut calmer notre ami Sadio Barry. Mais je crois que non il est
convaincu que le Coran est d'inspiration divine au dessus de toute
culture et que l'humanité entière devrait se courber devant le prophète.

A mourir de rire

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Chris De Foy a écrit :
> Le 30/07/2006 23:30, Yves Lambert a écrit :
>
>> Le ChTi Guevara a écrit :
>>
>>> les prosélytitistes musulmans.
>>
>>
>> C'est cela. Tuons les tous, Dieu reconnaîtra les siens
>
>
> ...s'il est doué en puzzle.
>
>
> --
> cdf

Ca c'était c'etait contre les cathares

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Yves Lambert a écrit :
> Pablo a écrit :
>
>
>> Le judaïsme accepte la conversion d'un non-juif,
>
>
> Oui. Mais une fois converti, le non juif est juif. Cf les présumé
> descendants de Ménélik.
>
> > mais il ne
> > l'encourage pas.
>
> Non. ça dépend des personnes et des circonstances. Lors d'une union, par
> exemple, la conversion est encouragée. Celle des enfants de père juif...
>
>> Je me demande si c'est ce que Séléné a voulu dire.
>
>
>
> Sans doute et c'est ce que je conteste. Il y a des juifs prosélytes. Le
> prosélytisme ne fait pas partie des *devoirs* du croyant �* ma
> connaissance comme c'est le cas des chrétiens et des musulmans, mais il
> n'est pas découragé pour autant.
> Il est possible aussi que ça dépende de la coutume

Il me semble qu'une personne n'ayant pas d'ascendance juive ne peut pas
l'être :
"Gentils, du latin Gens, la race, est la traduction habituelle de
l'hébreu Goyim, nations, qui finit par désigner les non-Juifs.

Les "judaïsants" sont des des idolâtres ou des païens, pratiquant la loi
morale d'Israël et révérant son Dieu. Mais ils refusaient la
circoncision et l'essentiel des rites de la loi mosaïque. On les
appelait aussi les "prosélytes de la porte" car il n'avaient accès qu'au
fond de la synagogue et au parvis du temple. Ils se recrutaient parmi
toutes les nations de l'empire romain, où étaient établies des
communautés juives."

Au moins quand on sait pas Wikipédia malgré ses imperfections peut aider

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 a écrit :
> Sadio Barry a écrit :
>
>> Ed29:
>> <<Il ne s'agit de révision de la Bible, mais de la révision de la
>> traduction
>> �* partir des textes "originaux". Le français evolue donc il faut faire
>> évoluer les version, sinon nous aurions des bilbes en araméen, en
>> grec, ou
>> en latin, voire en vieux français.>>
>>
>> Je vois que tu n'es pas bien informé ou tu fais semblant de pas savoir!
>> Prends des versions differentes et lis voir si même des paragraphes
>> entiers
>> ne sont pas modifiés, ajoutés ou soustraits de la Bible! J'en ai ici et
>> c'est ce qui assomme toujours les prêtres chrétiens lors de nos
>> débats! Je
>> leur ferme la bouche avec ça!
>>
>> SADIO BARRY
>>
>>
>
> Bon de quelles versions parles tu ?
>
> j'aimerais également les passages soustraits ou rajoutés !
>
> Je ne parle des apocryphes !!

Mais il n'a toujours pas répondu, je veux des preuves.

Et puis il existe également des traductions du Coran, donc des
évolutions dans les versions traduites ? Non.

Il est vraiment �* mourir de rire

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Nikopol a écrit :
> Le Sun, 30 Jul 2006 17:48:52 +0200, Ed29 a écrit :
>
>
>
>>Je passe de très bonnes nuits, mais tu devrais reprendre nos échanges de
>>posts pour enfin comprendre que je me suis ouvert et ce depuis longtemps
>>�* d'autres lectures dont certaines pourraient te surprendre.
>
>
> Mein Kampf ?
>
Je n'ai pas encore songé �* le lire, mais pourquoi pas, si l'envie de
vomir ne vient pas, cela m'expliquera une partie de la haine de ceux qui
le prennent pour livre de foi

John Locke

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 wrote:
> Yves Lambert a écrit :
> > Pablo a écrit :
> >
> >
> >> Le judaïsme accepte la conversion d'un non-juif,
> >
> >
> > Oui. Mais une fois converti, le non juif est juif. Cf les présumé
> > descendants de Ménélik.
> >
> > > mais il ne
> > > l'encourage pas.
> >
> > Non. ça dépend des personnes et des circonstances. Lors d'une union, par
> > exemple, la conversion est encouragée. Celle des enfants de père juif...
> >
> >> Je me demande si c'est ce que Séléné a voulu dire.
> >
> >
> >
> > Sans doute et c'est ce que je conteste. Il y a des juifs prosélytes. Le
> > prosélytisme ne fait pas partie des *devoirs* du croyant �* ma
> > connaissance comme c'est le cas des chrétiens et des musulmans, mais il
> > n'est pas découragé pour autant.
> > Il est possible aussi que ça dépende de la coutume
>
> Il me semble qu'une personne n'ayant pas d'ascendance juive ne peut pas
> l'être :

Si elle peut. Un non-juif qui devient juif est un juif a part entiere,
il a meme plus de merite qu'un juif de naissance. Il est d'ailleurs
strictement interdit de rappeler a un converti qu'il n'etait pas juif
dans le passe.

> "Gentils, du latin Gens, la race, est la traduction habituelle de
> l'hébreu Goyim, nations, qui finit par désigner les non-Juifs.
>

Et ?

> Les "judaïsants" sont des des idolâtres ou des païens, pratiquant la loi
> morale d'Israël et révérant son Dieu. Mais ils refusaient la
> circoncision et l'essentiel des rites de la loi mosaïque. On les
> appelait aussi les "prosélytes de la porte" car il n'avaient accès qu'au
> fond de la synagogue et au parvis du temple. Ils se recrutaient parmi
> toutes les nations de l'empire romain, où étaient établies des
> communautés juives."
>

Ca c'etait ya 2000 ans.

> Au moins quand on sait pas Wikipédia malgré ses imperfections peut aider

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Selene a écrit :
> "Yves Lambert" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>Pablo a écrit :
>>
>>
>>
>>>Le judaïsme accepte la conversion d'un non-juif,
>>
>>Oui. Mais une fois converti, le non juif est juif. Cf les présumé
>>descendants de Ménélik.
>>
Non, une personne n'ayant pas d'ascendance juive ne pourra jamais être juif
>>
>>> mais il ne
>>>l'encourage pas.
>>
>>Non. ça dépend des personnes et des circonstances. Lors d'une union, par
>>exemple, la conversion est encouragée. Celle des enfants de père juif...
>
Voil�* un cas intéressant qui contredit ce qui a été cité plus haut
>
> Lors d'une union la conversion est encouragée pour éviter les salades en
> famille mais le converti n'est de toute façon jamais perçu comme un juif. La
> transmission de
> l'état (être) juif se fait par la mère car le judaïsme comporte toutes
> sortes de preceptes alimentaires, d'hygienne......que l'on ne possède et que
> l'on est �* même de transmettre dans l'éducation des enfants que si l'on est
> née juive
>
Une autre preuve
>
>>>Je me demande si c'est ce que Séléné a voulu dire.
>>
>>
>>Sans doute et c'est ce que je conteste. Il y a des juifs prosélytes.
>
Il me semble que les premiers cas de prosélytisme viendraient des juifs
pour convertir des personnes au monothéisme, ceci est déj�* vrai dans
l'ancien testament. Puis lors du nouveau testament il est souvent fait
cas de convertis au judaisme mais sans avoir le caractère de juifs mais
de gentils (voir actes des apotres)
>
> C'est clair, il y a des piqués partout qui se font un devoir de. parce
> qu'ils se croient les meilleurs.....mais globalement en aucune manière vous
> n'aurez des rabbins qui vous inviterons �* venir assister �* une cerémonie
> puis �* vous expliquer par A + B que votre religion est débile et faite de
> salopards qui sont voués �* l'enfer . Ils pensent qu'eux sont dans le bon,
> mais n'ont rien �* cirer de vos croyances du moment que vous ne les emmerdez
> pas. Vous n'avez pas non plus par exemple ,de publications débiles �* l'usage
> des enfants vous décrivant dessins �* l'appui que les non juifs eventrent les
> animaux pour les tuer et les manger comme les islamistes le font .
> Les juifs ont tellement été percecutés au cours des siècles qu'ils ont eu
> presque inscrit dans leurs gènes la necessité d'adopter un profil bas. C'est
> probablement une des raisons qui leur a valu un génocide de six millions de
> morts lors de la seconde guerre mondiale
>
>
> Séléné
>
>

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

John Locke a écrit :
> Ed29 wrote:
>
>>Yves Lambert a écrit :
>>
>>>Pablo a écrit :
>>>
>>>
>>>
>>>>Le judaïsme accepte la conversion d'un non-juif,
>>>
>>>
>>>Oui. Mais une fois converti, le non juif est juif. Cf les présumé
>>>descendants de Ménélik.
>>>
>>> > mais il ne
>>> > l'encourage pas.
>>>
>>>Non. ça dépend des personnes et des circonstances. Lors d'une union, par
>>>exemple, la conversion est encouragée. Celle des enfants de père juif...
>>>
>>>
>>>>Je me demande si c'est ce que Séléné a voulu dire.
>>>
>>>
>>>
>>>Sans doute et c'est ce que je conteste. Il y a des juifs prosélytes. Le
>>>prosélytisme ne fait pas partie des *devoirs* du croyant �* ma
>>>connaissance comme c'est le cas des chrétiens et des musulmans, mais il
>>>n'est pas découragé pour autant.
>>>Il est possible aussi que ça dépende de la coutume
>>
>>Il me semble qu'une personne n'ayant pas d'ascendance juive ne peut pas
>>l'être :
>
>
> Si elle peut. Un non-juif qui devient juif est un juif a part entiere,
> il a meme plus de merite qu'un juif de naissance. Il est d'ailleurs
> strictement interdit de rappeler a un converti qu'il n'etait pas juif
> dans le passe.
>
>
Pourtant j'ai le cas de protestants voulant adopter la religion mère et
ne le purent du fait de leur naissance.

Ayant eu des relations avec les différentes autorités religieuses juives
qui leur ont clairement signifié cet état de fait. Ils pouvaient être
des églises amies, des convertis au judaisme, mais pas des juifs.

>>"Gentils, du latin Gens, la race, est la traduction habituelle de
>>l'hébreu Goyim, nations, qui finit par désigner les non-Juifs.
>>
>
>
> Et ?
>
>
>>Les "judaïsants" sont des des idolâtres ou des païens, pratiquant la loi
>>morale d'Israël et révérant son Dieu. Mais ils refusaient la
>>circoncision et l'essentiel des rites de la loi mosaïque. On les
>>appelait aussi les "prosélytes de la porte" car il n'avaient accès qu'au
>>fond de la synagogue et au parvis du temple. Ils se recrutaient parmi
>>toutes les nations de l'empire romain, où étaient établies des
>>communautés juives."
>>
>
>
> Ca c'etait ya 2000 ans.

Je pense que cela reste vrai cf ci dessus
>
>
>>Au moins quand on sait pas Wikipédia malgré ses imperfections peut aider
>
>

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:24

Ed29:
<< Si ca peut calmer notre ami Sadio Barry. Mais je crois que non il est
convaincu que le Coran est d'inspiration divine au dessus de toute culture
et que l'humanité entière devrait se courber devant le prophète.>>

Je crois que vous voyez la vérité vous même ici mais vous ne pouvez faire
autrement �* ce stade. Ce qui reste clair, un lecteur de la Bible ne peut
vraiment rien dire devant le Coran en matière de justice, de tolerance, de
logique et de vérité. Vous avez longtemps manipulé l'humanité avec vos
textes truqués et mafieux. Le caractère mansonger et contradictoire des
textes bibliques saute tellement aux yeux que les sociétés chrétiennes ont
cessé de croire et s'y détournent (C'est pourquoi il était interdit aux
Chrétiens de lire la Bible avant et le délit était puni de mort. En cas de
bésoin, le chrétien normal devait consulter les gouverneurs de l'Eglise et
leur laisser le soin de choisir, lire et interprêter les passages rélatifs
au sujet.). L'Eglise reste aujourd'hui une simple organisation caritative
qui aident des Pédés et Homo. �* gagner leur vie sous une blouse de prêtre!

SADIO BARRY

John Locke

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 wrote:
> John Locke a écrit :
> > Ed29 wrote:
> >
> >>Yves Lambert a écrit :
> > Si elle peut. Un non-juif qui devient juif est un juif a part entiere,
> > il a meme plus de merite qu'un juif de naissance. Il est d'ailleurs
> > strictement interdit de rappeler a un converti qu'il n'etait pas juif
> > dans le passe.
> >
> >
> Pourtant j'ai le cas de protestants voulant adopter la religion mère et
> ne le purent du fait de leur naissance.
>

Je ne sais pas de quoi vous parlez. Je connais des tas de convertis
issus de familles 100% chretiennes sur 30 generations. Et meme 2-3
issus de familles musulmanes.
Par contre, la conversion est dure et tout le monde ne passe pas les
examens.

> Ayant eu des relations avec les différentes autorités religieuses juives
> qui leur ont clairement signifié cet état de fait. Ils pouvaient être
> des églises amies, des convertis au judaisme, mais pas des juifs.
>

?? Ca ne veut rien dire ou vous peut-etre maitrisez vous mal le
francais. Les convertis au judaisme sont juifs, et des "eglises amies"
aucune idee de ce que ca peut etre pour un rabbin. D'ailleurs c'etait
peut-etre un rabbin reforme.

> >
> >
> > Ca c'etait ya 2000 ans.
>
> Je pense que cela reste vrai cf ci dessus

Le phenomene des judaisants n'existe plus. Il y a bien des chretiens
qui pratiquent le judaisme pour etre plus proche du christianisme
originel, ou des noahides, mais c'est tres peu et c'est different des
judaisants.

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

Sadio Barry a écrit :
> Ed29:
> << Si ca peut calmer notre ami Sadio Barry. Mais je crois que non il est
> convaincu que le Coran est d'inspiration divine au dessus de toute culture
> et que l'humanité entière devrait se courber devant le prophète.>>
>
> Je crois que vous voyez la vérité vous même ici mais vous ne pouvez faire
> autrement �* ce stade. Ce qui reste clair, un lecteur de la Bible ne peut
> vraiment rien dire devant le Coran en matière de justice, de tolerance, de
> logique et de vérité. Vous avez longtemps manipulé l'humanité avec vos
> textes truqués et mafieux. Le caractère mansonger et contradictoire des
> textes bibliques saute tellement aux yeux que les sociétés chrétiennes ont
> cessé de croire et s'y détournent (C'est pourquoi il était interdit aux
> Chrétiens de lire la Bible avant et le délit était puni de mort. En cas de
> bésoin, le chrétien normal devait consulter les gouverneurs de l'Eglise et
> leur laisser le soin de choisir, lire et interprêter les passages rélatifs
> au sujet.). L'Eglise reste aujourd'hui une simple organisation caritative
> qui aident des Pédés et Homo. �* gagner leur vie sous une blouse de prêtre!
>
> SADIO BARRY
>
>
Tu as on interprétation de l'histoire.

Tu as ta vision de la religiosité du monde.

Tu ne raisonnes que par l'angle de tes certitudes ce qui reduit
fortement ton jugement ou ton appréciation des valeurs actuelles
vehiculées dans le monde.

Nous ne sommes plus au moyen age chétien, le monde depuis a fortement
évolué, le christianisme également, l'humaniste héritière du
christianisme également.

Tu devrais te référer aux valeurs actuelles qu'elles soient
philosophiques, politiques, humanistes, économiques sou artistiques sont
fortement d'inspiration chrétienne "sachant que l'humanisme descend du
christianisme, et le capitalisme est d'inspiration protestante".

Donc bien plus de références chrétiennes que de références mulsulmanes.

Je dis cela en étant un humaniste éclairé, comprenne qui le peut.

Les religions apportent �* la comprehension des choses et de l'humanité,
mais elles peuvent également fermer les esprits et générer le pire :

"L'histoire de la terre doit être en dernier lieu l'histoire d'une
guerre vraiment imptitoyable. Ni ses compagnons, ni ses dieux, ni ses
passions ne laisseront l'homme tranquille" Joseph Conrad, propos sur les
lettres.
Il est bon parfois de se replonger dans l'Iliad et l'Odyssée pour
s'apercevoir que l'homme n'a que très peu changé.

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

John Locke a écrit :
> Ed29 wrote:
>
>>John Locke a écrit :
>>
>>>Ed29 wrote:
>>>
>>>
>>>>Yves Lambert a écrit :
>>>
>>>Si elle peut. Un non-juif qui devient juif est un juif a part entiere,
>>>il a meme plus de merite qu'un juif de naissance. Il est d'ailleurs
>>>strictement interdit de rappeler a un converti qu'il n'etait pas juif
>>>dans le passe.
>>>
>>>
>>
>>Pourtant j'ai le cas de protestants voulant adopter la religion mère et
>>ne le purent du fait de leur naissance.
>>
>
>
> Je ne sais pas de quoi vous parlez. Je connais des tas de convertis
> issus de familles 100% chretiennes sur 30 generations. Et meme 2-3
> issus de familles musulmanes.
> Par contre, la conversion est dure et tout le monde ne passe pas les
> examens.
>
>
>>Ayant eu des relations avec les différentes autorités religieuses juives
>>qui leur ont clairement signifié cet état de fait. Ils pouvaient être
>>des églises amies, des convertis au judaisme, mais pas des juifs.
>>
>
>
> ?? Ca ne veut rien dire ou vous peut-etre maitrisez vous mal le
> francais. Les convertis au judaisme sont juifs, et des "eglises amies"
> aucune idee de ce que ca peut etre pour un rabbin. D'ailleurs c'etait
> peut-etre un rabbin reforme.
>
Ah bon, il s'agit peut être d'un rabbin réforme, ce qui signifie malgré
ma maîtrise approximative du français ?
>
Bon pour celui qui n'a pas compris ce qui a été cité ci dessus je
corrige les approximations :
Pourtant j'ai le cas de protestants voulant adopter la religion mère
"juive pour les chrétiens" et
ne le purent du fait de leur naissance. Ils ont eu des relations avec
les différentes autorités religieuses juives pour leur explique leur
intention.
Ces derniers leur ont clairement signifié cet état de fait"qu'ils ne
pouvaient pas devenir juifs". Ils pouvaient être
des églises amies, des convertis au judaisme, mais pas des juifs.
>

En plus simple, vous comprenez mieux, ou faut il encore simplifier ?
>>>
>>>Ca c'etait ya 2000 ans.
>>
>>Je pense que cela reste vrai cf ci dessus
>
>
> Le phenomene des judaisants n'existe plus. Il y a bien des chretiens
> qui pratiquent le judaisme pour etre plus proche du christianisme
> originel, ou des noahides, mais c'est tres peu et c'est different des
> judaisants.
>
Il faudrait nous donner un cours, car vous êtes le seul �* affirmer cela.

Vous devez avoir des références, citez vos sources ?

John Locke

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 wrote:
> John Locke a écrit :
> >
> > ?? Ca ne veut rien dire ou vous peut-etre maitrisez vous mal le
> > francais. Les convertis au judaisme sont juifs, et des "eglises amies"
> > aucune idee de ce que ca peut etre pour un rabbin. D'ailleurs c'etait
> > peut-etre un rabbin reforme.
> >
> Ah bon, il s'agit peut être d'un rabbin réforme, ce qui signifie malgré
> ma maîtrise approximative du français ?
> >
> Bon pour celui qui n'a pas compris ce qui a été cité ci dessus je
> corrige les approximations :
> Pourtant j'ai le cas de protestants voulant adopter la religion mère
> "juive pour les chrétiens" et
> ne le purent du fait de leur naissance. Ils ont eu des relations avec
> les différentes autorités religieuses juives pour leur explique leur
> intention.
> Ces derniers leur ont clairement signifié cet état de fait"qu'ils ne
> pouvaient pas devenir juifs". Ils pouvaient être
> des églises amies, des convertis au judaisme, mais pas des juifs.

Je ne sais pas pourquoi la conversion de vos amis a ete refusee, il y a
des tas de raisons, comme le serieux des candidats, les raisons de la
conversion (si c'est pour un mariage, c'est automatiquement refuse)
etc... mais surement pas parce qu'ils ne sont pas d'origine juive
puisque par definition, la conversion est faite pour eux !!

> >
>
> En plus simple, vous comprenez mieux, ou faut il encore simplifier ?
> >>>
> >>>Ca c'etait ya 2000 ans.
> >>
> >>Je pense que cela reste vrai cf ci dessus
> >
> >
> > Le phenomene des judaisants n'existe plus. Il y a bien des chretiens
> > qui pratiquent le judaisme pour etre plus proche du christianisme
> > originel, ou des noahides, mais c'est tres peu et c'est different des
> > judaisants.
> >
> Il faudrait nous donner un cours, car vous êtes le seul �* affirmer cela.
>
> Vous devez avoir des références, citez vos sources ?

Le seul ? Je pourrais vous dire la meme chose: vous etes le seul a
parler de "judaisants" en 2006.

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

John Locke a écrit :
> Ed29 wrote:
>
>>John Locke a écrit :
>>
>>>?? Ca ne veut rien dire ou vous peut-etre maitrisez vous mal le
>>>francais. Les convertis au judaisme sont juifs, et des "eglises amies"
>>>aucune idee de ce que ca peut etre pour un rabbin. D'ailleurs c'etait
>>>peut-etre un rabbin reforme.
>>>
>>
>>Ah bon, il s'agit peut être d'un rabbin réforme, ce qui signifie malgré
>>ma maîtrise approximative du français ?
>>
>>Bon pour celui qui n'a pas compris ce qui a été cité ci dessus je
>>corrige les approximations :
>>Pourtant j'ai le cas de protestants voulant adopter la religion mère
>>"juive pour les chrétiens" et
>>ne le purent du fait de leur naissance. Ils ont eu des relations avec
>>les différentes autorités religieuses juives pour leur explique leur
>>intention.
>>Ces derniers leur ont clairement signifié cet état de fait"qu'ils ne
>>pouvaient pas devenir juifs". Ils pouvaient être
>>des églises amies, des convertis au judaisme, mais pas des juifs.
>
>
> Je ne sais pas pourquoi la conversion de vos amis a ete refusee, il y a
> des tas de raisons, comme le serieux des candidats, les raisons de la
> conversion (si c'est pour un mariage, c'est automatiquement refuse)
> etc... mais surement pas parce qu'ils ne sont pas d'origine juive
> puisque par definition, la conversion est faite pour eux !!
>
>
>>En plus simple, vous comprenez mieux, ou faut il encore simplifier ?
>>
>>>>>Ca c'etait ya 2000 ans.
>>>>
>>>>Je pense que cela reste vrai cf ci dessus
>>>
>>>
>>>Le phenomene des judaisants n'existe plus. Il y a bien des chretiens
>>>qui pratiquent le judaisme pour etre plus proche du christianisme
>>>originel, ou des noahides, mais c'est tres peu et c'est different des
>>>judaisants.
>>>
>>
>>Il faudrait nous donner un cours, car vous êtes le seul �* affirmer cela.
>>
>>Vous devez avoir des références, citez vos sources ?
>
>
> Le seul ? Je pourrais vous dire la meme chose: vous etes le seul a
> parler de "judaisants" en 2006.
>

Je ne veux pas polémiquer plus sur ce sujet, mais vous devez mal
connaître le milieu prostestant ou de protestants tellement ancrés sur
l'ancien testament que leur salut ne peut passer que par un retour au
judaisme traditionnel, c'est peut être la raison pour laquelle ils ont
été refoulé.

Pour moi, nous sommes �* la limite de la secte, mais il existe de
nombreux protestants �* faire cela !

John Locke

27 augustus 2006, 17:24

Ed29 wrote:
> John Locke a écrit :
> > Ed29 wrote:
> >
> >>John Locke a écrit :
> >>
> >>>?? Ca ne veut rien dire ou vous peut-etre maitrisez vous mal le
> >>>francais. Les convertis au judaisme sont juifs, et des "eglises amies"
> >>>aucune idee de ce que ca peut etre pour un rabbin. D'ailleurs c'etait
> >>>peut-etre un rabbin reforme.
> >>>
> >>
> >>Ah bon, il s'agit peut être d'un rabbin réforme, ce qui signifie malgré
> >>ma maîtrise approximative du français ?
> >>
> >>Bon pour celui qui n'a pas compris ce qui a été cité ci dessus je
> >>corrige les approximations :
> >>Pourtant j'ai le cas de protestants voulant adopter la religion mère
> >>"juive pour les chrétiens" et
> >>ne le purent du fait de leur naissance. Ils ont eu des relations avec
> >>les différentes autorités religieuses juives pour leur explique leur
> >>intention.
> >>Ces derniers leur ont clairement signifié cet état de fait"qu'ils ne
> >>pouvaient pas devenir juifs". Ils pouvaient être
> >>des églises amies, des convertis au judaisme, mais pas des juifs.
> >
> >
> > Je ne sais pas pourquoi la conversion de vos amis a ete refusee, il y a
> > des tas de raisons, comme le serieux des candidats, les raisons de la
> > conversion (si c'est pour un mariage, c'est automatiquement refuse)
> > etc... mais surement pas parce qu'ils ne sont pas d'origine juive
> > puisque par definition, la conversion est faite pour eux !!
> >
> >
> >>En plus simple, vous comprenez mieux, ou faut il encore simplifier ?
> >>
> >>>>>Ca c'etait ya 2000 ans.
> >>>>
> >>>>Je pense que cela reste vrai cf ci dessus
> >>>
> >>>
> >>>Le phenomene des judaisants n'existe plus. Il y a bien des chretiens
> >>>qui pratiquent le judaisme pour etre plus proche du christianisme
> >>>originel, ou des noahides, mais c'est tres peu et c'est different des
> >>>judaisants.
> >>>
> >>
> >>Il faudrait nous donner un cours, car vous êtes le seul �* affirmer cela.
> >>
> >>Vous devez avoir des références, citez vos sources ?
> >
> >
> > Le seul ? Je pourrais vous dire la meme chose: vous etes le seul a
> > parler de "judaisants" en 2006.
> >
>
> Je ne veux pas polémiquer plus sur ce sujet, mais vous devez mal
> connaître le milieu prostestant ou de protestants tellement ancrés sur
> l'ancien testament que leur salut ne peut passer que par un retour au
> judaisme traditionnel, c'est peut être la raison pour laquelle ils ont
> été refoulé.
>
> Pour moi, nous sommes �* la limite de la secte, mais il existe de
> nombreux protestants �* faire cela !

Ben si justement je parlais d'eux qund j'ecrivais:
"Il y a bien des chretiens qui pratiquent le judaisme pour etre plus
proche du christianisme originel". Mais c'est different du phenomene
des judaisants qui :
1. etaient des paiens
2. allaient a la synagogue
3. finissaient - eux ou leurs enfants - par se convertir completement.
4. etaient TRES nombreux.
Or ces protestants qui reviennent au Judaisme ne font en fait
qu'adopter certaines pratiques juives sans suivre l'enseignement qui
est derriere, et en continuant de croire en Jesus. C'est donc
different. Mais c'est pas tres important.

Ed29

27 augustus 2006, 17:24

John Locke a écrit :
> Ed29 wrote:
>
>>John Locke a écrit :
>>
>>>Ed29 wrote:
>>>
>>>
>>>>John Locke a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>>?? Ca ne veut rien dire ou vous peut-etre maitrisez vous mal le
>>>>>francais. Les convertis au judaisme sont juifs, et des "eglises amies"
>>>>>aucune idee de ce que ca peut etre pour un rabbin. D'ailleurs c'etait
>>>>>peut-etre un rabbin reforme.
>>>>>
>>>>
>>>>Ah bon, il s'agit peut être d'un rabbin réforme, ce qui signifie malgré
>>>>ma maîtrise approximative du français ?
>>>>
>>>>Bon pour celui qui n'a pas compris ce qui a été cité ci dessus je
>>>>corrige les approximations :
>>>>Pourtant j'ai le cas de protestants voulant adopter la religion mère
>>>>"juive pour les chrétiens" et
>>>>ne le purent du fait de leur naissance. Ils ont eu des relations avec
>>>>les différentes autorités religieuses juives pour leur explique leur
>>>>intention.
>>>>Ces derniers leur ont clairement signifié cet état de fait"qu'ils ne
>>>>pouvaient pas devenir juifs". Ils pouvaient être
>>>>des églises amies, des convertis au judaisme, mais pas des juifs.
>>>
>>>
>>>Je ne sais pas pourquoi la conversion de vos amis a ete refusee, il y a
>>>des tas de raisons, comme le serieux des candidats, les raisons de la
>>>conversion (si c'est pour un mariage, c'est automatiquement refuse)
>>>etc... mais surement pas parce qu'ils ne sont pas d'origine juive
>>>puisque par definition, la conversion est faite pour eux !!
>>>
>>>
>>>
>>>>En plus simple, vous comprenez mieux, ou faut il encore simplifier ?
>>>>
>>>>
>>>>>>>Ca c'etait ya 2000 ans.
>>>>>>
>>>>>>Je pense que cela reste vrai cf ci dessus
>>>>>
>>>>>
>>>>>Le phenomene des judaisants n'existe plus. Il y a bien des chretiens
>>>>>qui pratiquent le judaisme pour etre plus proche du christianisme
>>>>>originel, ou des noahides, mais c'est tres peu et c'est different des
>>>>>judaisants.
>>>>>
>>>>
>>>>Il faudrait nous donner un cours, car vous êtes le seul �* affirmer cela.
>>>>
>>>>Vous devez avoir des références, citez vos sources ?
>>>
>>>
>>>Le seul ? Je pourrais vous dire la meme chose: vous etes le seul a
>>>parler de "judaisants" en 2006.
>>>
>>
>>Je ne veux pas polémiquer plus sur ce sujet, mais vous devez mal
>>connaître le milieu prostestant ou de protestants tellement ancrés sur
>>l'ancien testament que leur salut ne peut passer que par un retour au
>>judaisme traditionnel, c'est peut être la raison pour laquelle ils ont
>>été refoulé.
>>
>>Pour moi, nous sommes �* la limite de la secte, mais il existe de
>>nombreux protestants �* faire cela !
>
>
> Ben si justement je parlais d'eux qund j'ecrivais:
> "Il y a bien des chretiens qui pratiquent le judaisme pour etre plus
> proche du christianisme originel". Mais c'est different du phenomene
> des judaisants qui :
> 1. etaient des paiens
> 2. allaient a la synagogue
> 3. finissaient - eux ou leurs enfants - par se convertir completement.
> 4. etaient TRES nombreux.
> Or ces protestants qui reviennent au Judaisme ne font en fait
> qu'adopter certaines pratiques juives sans suivre l'enseignement qui
> est derriere, et en continuant de croire en Jesus. C'est donc
> different. Mais c'est pas tres important.
>
Ok ;) :)

Fustigator

27 augustus 2006, 17:25

Vitae forma vocatur Nikopol <[email protected]>, die Sun, 30 Jul
2006 23:43:26 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le Sun, 30 Jul 2006 23:38:49 +0200, Fustigator a écrit�*:
>
>> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sun, 30 Jul 2006
>> 14:54:38 +0200, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>> Faelan a recopié Victal et MH ci-dessous...
>>
>> Folfèr!
>
>Il sort* de chez Looping peut étre ?
>
>*a 4 pattes, peut étre ?

MDR
--
Fusti

Fustigator

27 augustus 2006, 17:25

Vitae forma vocatur [email protected] (Minouche),
die 31 Jul 2006 06:04:06 -0000, in littera
<SRRJJIR338929.0861805556@anonymous> in foro soc.culture.belgium(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 30 Jul 2006 10:15:07 +0200, Fustigator wrote:
>
>> Vitae forma vocatur "Capucine" <[email protected]>, die Sun, 30 Jul 2006
>> 09:38:33 +0200, in littera <[email protected]>
>> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>news:OH6EJE0R38928.1283101852@anonymous...
>>>> ni dans votre quotidien
>>>>
>>>> Associated Press pictures :
>>>>
>>>> http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
>>>
>>>Ces photos sont-elles authentiques ou non truquées ?
>
>> Tout est truqué, par principe, sur Indymedia.
>
>http://tinyurl.com/gb3ey
>
>http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/060730AanvalQana/index.shtml
>
> ...et vous avez des preuves que "tout" est truqué ?

Non, parce qu'il y a parfois des bavures sur Indymedia: cela arrive de
temps �* autre qu'il y a des choses exactes. mais c'est plutôt rare.

>affirmer, c'est très joli, prouver c'est mieux !

Suffit de lire pour s'en convaincre.

Bien sûr, pour le croyant de Gauche, Indymedia c'est l'évangile.

Et puis,
terminer tes posts par :
>This message was sent via two or more anonymous remailing services.
ne te rend pas du tout crédible...et encore moins courageux(se)..

La lâcheté serait-elle un privilège de la Gauche?

--
Fusti

Fustigator

27 augustus 2006, 17:25

Vitae forma vocatur Ed29 <[email protected]>, die Mon, 31 Jul 2006
13:00:54 +0200, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sun, 30 Jul 2006
>> 14:54:38 +0200, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>> Faelan a recopié Victal et MH ci-dessous...
>>
>> Folfèr!
[Faelanneries coraniques recopiées de Victal]

>Ouf il a sorti la grosse artillerie.
>
>Si ca peut calmer notre ami Sadio Barry. Mais je crois que non il est
>convaincu que le Coran est d'inspiration divine au dessus de toute
>culture et que l'humanité entière devrait se courber devant le prophète.
>
>A mourir de rire

Quoique tenant �* la vie, j'ai partagé ton rire quasi mortel.
--
Fusti

Bobby's

27 augustus 2006, 17:25

Lef a écrit :

> ni dans votre quotidien
>
> Associated Press pictures :
>
> http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml

manipulation grossière !

Bobby's

27 augustus 2006, 17:25

Faelan a écrit :

> "Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
> > Est-ce que les Juifs ont du coeur? Lisez leurs textes religieux! Le
> > massacres des enfants y est exigé comme commandement!
> >
> > Nombres 31:17-18
> >
> > "Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme
> > qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en vie pour vous
> > toutes les filles qui n'ont point connu la couche d'un homme."
> >
> > SADIO BARRY
>
> Encore une manipulation de plus, Monsieur Barry. Ce n'est pas du tout un
> commandement, mais une réplique retirée de son contexte.

ils vont jusqu'�* mettre en scène leurs propres morts... ces
manipulateurs fascistes n'ont donc aucune moralité ?

Thibaud

27 augustus 2006, 17:25

Ed29 a écrit:
> Selene a écrit :
>
>> "Yves Lambert" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>> Pablo a écrit :
>>>
>>>
>>>
>>>> Le judaïsme accepte la conversion d'un non-juif,
>>>
>>>
>>> Oui. Mais une fois converti, le non juif est juif. Cf les présumé
>>> descendants de Ménélik.
>>>
> Non, une personne n'ayant pas d'ascendance juive ne pourra jamais être juif

Seuls les plus intégristes des hassidim le pensent.

Pour beaucoup de juifs, la porte est ouverte, mais on ne va pas racoler sur
le trottoir.

>
>>>
>>>> mais il ne
>>>> l'encourage pas.
>>>
>>>
>>> Non. ça dépend des personnes et des circonstances. Lors d'une union,
>>> par exemple, la conversion est encouragée. Celle des enfants de père
>>> juif...
>>
>>
> Voil�* un cas intéressant qui contredit ce qui a été cité plus haut
>
>>
>> Lors d'une union la conversion est encouragée pour éviter les salades
>> en famille mais le converti n'est de toute façon jamais perçu comme un
>> juif. La transmission de
>> l'état (être) juif se fait par la mère car le judaïsme comporte toutes
>> sortes de preceptes alimentaires, d'hygienne......que l'on ne possède
>> et que l'on est �* même de transmettre dans l'éducation des enfants que
>> si l'on est née juive
>>
> Une autre preuve
>
>>
>>>> Je me demande si c'est ce que Séléné a voulu dire.
>>>
>>>
>>>
>>> Sans doute et c'est ce que je conteste. Il y a des juifs prosélytes.
>>
>>
> Il me semble que les premiers cas de prosélytisme viendraient des juifs
> pour convertir des personnes au monothéisme, ceci est déj�* vrai dans
> l'ancien testament. Puis lors du nouveau testament il est souvent fait
> cas de convertis au judaisme mais sans avoir le caractère de juifs mais
> de gentils (voir actes des apotres)
>
>>
>> C'est clair, il y a des piqués partout qui se font un devoir de. parce
>> qu'ils se croient les meilleurs.....mais globalement en aucune manière
>> vous n'aurez des rabbins qui vous inviterons �* venir assister �* une
>> cerémonie puis �* vous expliquer par A + B que votre religion est
>> débile et faite de salopards qui sont voués �* l'enfer . Ils pensent
>> qu'eux sont dans le bon, mais n'ont rien �* cirer de vos croyances du
>> moment que vous ne les emmerdez pas. Vous n'avez pas non plus par
>> exemple ,de publications débiles �* l'usage des enfants vous décrivant
>> dessins �* l'appui que les non juifs eventrent les animaux pour les
>> tuer et les manger comme les islamistes le font .
>> Les juifs ont tellement été percecutés au cours des siècles qu'ils ont
>> eu presque inscrit dans leurs gènes la necessité d'adopter un profil
>> bas. C'est probablement une des raisons qui leur a valu un génocide de
>> six millions de morts lors de la seconde guerre mondiale
>>
>>
>> Séléné
>>

--
Thibaud

Thibaud

27 augustus 2006, 17:25

Ed29 a écrit:
> John Locke a écrit :
>
>> Ed29 wrote:
>>
>>> Yves Lambert a écrit :
>>>
>>>> Pablo a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Le judaïsme accepte la conversion d'un non-juif,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Oui. Mais une fois converti, le non juif est juif. Cf les présumé
>>>> descendants de Ménélik.
>>>>
>>>> > mais il ne
>>>> > l'encourage pas.
>>>>
>>>> Non. ça dépend des personnes et des circonstances. Lors d'une union, par
>>>> exemple, la conversion est encouragée. Celle des enfants de père juif...
>>>>
>>>>
>>>>> Je me demande si c'est ce que Séléné a voulu dire.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Sans doute et c'est ce que je conteste. Il y a des juifs prosélytes. Le
>>>> prosélytisme ne fait pas partie des *devoirs* du croyant �* ma
>>>> connaissance comme c'est le cas des chrétiens et des musulmans, mais il
>>>> n'est pas découragé pour autant.
>>>> Il est possible aussi que ça dépende de la coutume
>>>
>>>
>>> Il me semble qu'une personne n'ayant pas d'ascendance juive ne peut pas
>>> l'être :
>>
>>
>>
>> Si elle peut. Un non-juif qui devient juif est un juif a part entiere,
>> il a meme plus de merite qu'un juif de naissance. Il est d'ailleurs
>> strictement interdit de rappeler a un converti qu'il n'etait pas juif
>> dans le passe.
>>
>>
> Pourtant j'ai le cas de protestants voulant adopter la religion mère et
> ne le purent du fait de leur naissance.
>
> Ayant eu des relations avec les différentes autorités religieuses juives
> qui leur ont clairement signifié cet état de fait. Ils pouvaient être
> des églises amies, des convertis au judaisme, mais pas des juifs.

À quelle synagogue s'étaient-ils adressés?

Devenir juif suppose de longues études, et des délais, pour éprouver la
sincérité du postulant, mais ce n'est en aucun cas interdit ou impossible.

--
Thibaud

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:25

Ed29:
<<Je dis cela en étant un humaniste éclairé, comprenne qui le peut.>>

C'est ce que je dis, par faute de foi et de fidèles, l'Eglise chrétienne
doit sa survie �* sa transformation en organisation caritative de nos jours.
Après avoir volé et pillé les ressources matérielles et humaines du monde
pendant des sciècles.

Je note tout de même qu'il est question du christianisme en tant
qu'institution ici. Il y a des chrétiens qui sont vraiment de bonne foi et
qui sont très humains. Mais cela rélève du caractère personnel de l'individu
en tant que personne morale (autrement, il est connu en occident que les
partis racistes et plus méchants sont des partis chrétiens). C'est pourquoi
on peut rencontrer des bonnes personnes dans tous les peuples, avec ou sans
réligions, croyants ou non croyants. C'est d'ailleurs pour cela que l'Islam
affirme que les personnes seront jugées non pas pour le fait de croire ou
pas mais pour le mal et le bien qu'elles font pendant leurs existances.
Contrairement au christianisme qui affirme que seul la foi en Jesus peut
sauver, autrement c'est l'enfer! Ce qui prouve le caratère mafieux,
manipulateur et la volonté de tout avoir sous son seul contrôle, au mépris
de la diversité.

<< Tu devrais te référer aux valeurs actuelles qu'elles soient
philosophiques, politiques, humanistes, économiques ou artistiques sont
fortement d'inspiration chrétienne ...>>

Tu ne dois pas être instruit toi!

Oui, le monde "chrétien" domine bien en ce moment, parce que c'est lui qui a
été plus injuste, immoral, cruel et pilleur des sciècles passés. Cette
suprématie, l'occident le doit aussi �* sa victoire contre l'Eglise, contre
le pouvoir réligieux, donc �* sa laicité et démocratie actuelles. Autrement,
tous les historiens et chercheurs sont d'accords que l'origine des sciences,
l'art et l'inspiration vient du monde musulman et africain (de la Perse en
Egypte). Même les chiffres numériques que vous utilisez et sur quoi répose
l'informatique et l'économiques dont vous parlez sont arabes (lorsque les
pyramides ont été construite en Egypte, l'occident n'avait pas le savoir
comparable et c'est pourquoi cela les émerveille aujourd'hui). Même les
Professeurs allemands connus pour leur nationalisme ont l'honnêtété
intellectuelle de dire cela. Le monde musulman a commencé �* stagner, voire
réculer, avec l'Islam. Toutes les sciences ont été reléguées au sécond plan
et les grands cerveaux étaient finalement jugés par leurs connaissances et
engagements réligieux. C'est pourquoi je me battrai moi pour une séparation
nette de l'Etat et de la réligion dans mon pays.

SADIO BARRY

John Locke

27 augustus 2006, 17:25

Sadio Barry wrote:
> << Tu devrais te référer aux valeurs actuelles qu'elles soient
> philosophiques, politiques, humanistes, économiques ou artistiques sont
> fortement d'inspiration chrétienne ...>>
>
> Tu ne dois pas être instruit toi!
>
> Oui, le monde "chrétien" domine bien en ce moment, parce que c'est lui qui a
> été plus injuste, immoral, cruel et pilleur des sciècles passés. Cette
> suprématie, l'occident le doit aussi �* sa victoire contre l'Eglise, contre
> le pouvoir réligieux, donc �* sa laicité et démocratie actuelles. Autrement,
> tous les historiens et chercheurs sont d'accords que l'origine des sciences,
> l'art et l'inspiration vient du monde musulman et africain (de la Perse en
> Egypte). Même les chiffres numériques que vous utilisez et sur quoi répose
> l'informatique et l'économiques dont vous parlez sont arabes (lorsque les
> pyramides ont été construite en Egypte, l'occident n'avait pas le savoir
> comparable et c'est pourquoi cela les émerveille aujourd'hui).

L'origine des sciences est effectivement quelque part entre la Grece,
l'Egypte et la Mesopotamie, sauf que cela n'a strictement rien a voir
avec l'Islam qui a debarque quelques millenaires APRES. Dans un premier
temps, la creation d'un empire musulman a permis la circulation des
connaissances anciennes, leur transmission, et de les mettre en
relation, par les peuples colonises par les Arabes, mais cela a ete de
courte duree.
Quand aux chiffres "arabes", tout le monde sait aujourd'hui qu'ils sont
indiens. Ils ont ete transmis a l'occident par l'intermediaire des
arabes, d'ou le nom.

Même les
> Professeurs allemands connus pour leur nationalisme ont l'honnêtété
> intellectuelle de dire cela. Le monde musulman a commencé �* stagner, voire
> réculer, avec l'Islam.

Cette phrase est a encadrer tellement elle est marrante. Tres beau
lapsus.
Vous vouliez dire: "le monde oriental a commence a reciler avec
l'Islam".

Toutes les sciences ont été reléguées au sécond plan
> et les grands cerveaux étaient finalement jugés par leurs connaissances et
> engagements réligieux. C'est pourquoi je me battrai moi pour une séparation
> nette de l'Etat et de la réligion dans mon pays.
>

C'est lequel ?

Ed29

27 augustus 2006, 17:25

Sadio Barry a écrit :
> Ed29:
> <<Je dis cela en étant un humaniste éclairé, comprenne qui le peut.>>
>
> C'est ce que je dis, par faute de foi et de fidèles, l'Eglise chrétienne
> doit sa survie �* sa transformation en organisation caritative de nos jours.
> Après avoir volé et pillé les ressources matérielles et humaines du monde
> pendant des sciècles.
>
> Je note tout de même qu'il est question du christianisme en tant
> qu'institution ici. Il y a des chrétiens qui sont vraiment de bonne foi et
> qui sont très humains. Mais cela rélève du caractère personnel de l'individu
> en tant que personne morale (autrement, il est connu en occident que les
> partis racistes et plus méchants sont des partis chrétiens). C'est pourquoi
> on peut rencontrer des bonnes personnes dans tous les peuples, avec ou sans
> réligions, croyants ou non croyants. C'est d'ailleurs pour cela que l'Islam
> affirme que les personnes seront jugées non pas pour le fait de croire ou
> pas mais pour le mal et le bien qu'elles font pendant leurs existances.
> Contrairement au christianisme qui affirme que seul la foi en Jesus peut
> sauver, autrement c'est l'enfer! Ce qui prouve le caratère mafieux,
> manipulateur et la volonté de tout avoir sous son seul contrôle, au mépris
> de la diversité.
>
> << Tu devrais te référer aux valeurs actuelles qu'elles soient
> philosophiques, politiques, humanistes, économiques ou artistiques sont
> fortement d'inspiration chrétienne ...>>
>
> Tu ne dois pas être instruit toi!
>
> Oui, le monde "chrétien" domine bien en ce moment, parce que c'est lui qui a
> été plus injuste, immoral, cruel et pilleur des sciècles passés. Cette
> suprématie, l'occident le doit aussi �* sa victoire contre l'Eglise, contre
> le pouvoir réligieux, donc �* sa laicité et démocratie actuelles. Autrement,
> tous les historiens et chercheurs sont d'accords que l'origine des sciences,
> l'art et l'inspiration vient du monde musulman et africain (de la Perse en
> Egypte). Même les chiffres numériques que vous utilisez et sur quoi répose
> l'informatique et l'économiques dont vous parlez sont arabes (lorsque les
> pyramides ont été construite en Egypte, l'occident n'avait pas le savoir
> comparable et c'est pourquoi cela les émerveille aujourd'hui). Même les
> Professeurs allemands connus pour leur nationalisme ont l'honnêtété
> intellectuelle de dire cela. Le monde musulman a commencé �* stagner, voire
> réculer, avec l'Islam. Toutes les sciences ont été reléguées au sécond plan
> et les grands cerveaux étaient finalement jugés par leurs connaissances et
> engagements réligieux. C'est pourquoi je me battrai moi pour une séparation
> nette de l'Etat et de la réligion dans mon pays.
>
> SADIO BARRY
>
>

Toi ta culture est le seul fait de ta foi, tu raisonnes �* l'aulne de tes
lectures coranniques.

Mais je vois que tu as très peu évolué depuis le moyen âge chrétien, et
en matière de cruauté, je pense que nous n'avons rien �* enseigner au
monde mulsuman car ils sont de loin nos égaux.

Tu rabaches les mêmes formules eculées, et tu ne convaincs que toi même.

Tu oses nous parler de séparation entre le religieux "le sacré" et
l'état. Est ce possible avec la charia !

Tu te dis et contredis �* chaque ligne et �* chaque nouveau post.

Tu affirmes mais cites nous les sources de ce tu affirmes de façon
péremptoire.

Tu formules des postulats seule base de tes affirmations.

J'attends toujours tes preuves sur les prétendus compléments ajouts et
retaits dans les versets de la Bible hors apocryphes

Vraiment tu es �* mourir de rire

Selene

27 augustus 2006, 17:27

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur Ed29 <[email protected]>, die Mon, 31 Jul 2006
> 13:00:54 +0200, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Fustigator a écrit :
>>> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sun, 30 Jul 2006
>>> 14:54:38 +0200, in littera <[email protected]> in
>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>> Faelan a recopié Victal et MH ci-dessous...
>>>
>>> Folfèr!
> [Faelanneries coraniques recopiées de Victal]
>
>>Ouf il a sorti la grosse artillerie.
>>
>>Si ca peut calmer notre ami Sadio Barry. Mais je crois que non il est
>>convaincu que le Coran est d'inspiration divine au dessus de toute
>>culture et que l'humanité entière devrait se courber devant le prophète.
>>
>>A mourir de rire
>
> Quoique tenant �* la vie, j'ai partagé ton rire quasi mortel.

......rire....Il est �* la fois affligeant et hilarant.....mais c'est un
grave..... tu imagines des schtroumfs affligés d'un père pareil.....ou avoir
un collègue aussi chtarbé.....il y a vraiment de quoi se jeter

Séléné

Thibaud

27 augustus 2006, 17:27

Selene a écrit:
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>Vitae forma vocatur Ed29 <[email protected]>, die Mon, 31 Jul 2006
>>13:00:54 +0200, in littera <[email protected]> in
>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a écrit :
>>>
>>>>Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sun, 30 Jul 2006
>>>>14:54:38 +0200, in littera <[email protected]> in
>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>Faelan a recopié Victal et MH ci-dessous...
>>>>
>>>>Folfèr!
>>>
>>[Faelanneries coraniques recopiées de Victal]
>>
>>
>>>Ouf il a sorti la grosse artillerie.
>>>
>>>Si ca peut calmer notre ami Sadio Barry. Mais je crois que non il est
>>>convaincu que le Coran est d'inspiration divine au dessus de toute
>>>culture et que l'humanité entière devrait se courber devant le prophète.
>>>
>>>A mourir de rire
>>
>>Quoique tenant �* la vie, j'ai partagé ton rire quasi mortel.
>
>
> .....rire....Il est �* la fois affligeant et hilarant.....mais c'est un
> grave..... tu imagines des schtroumfs affligés d'un père pareil.....ou avoir
> un collègue aussi chtarbé.....il y a vraiment de quoi se jeter
>
> Séléné
>
>

Il s'est reproduit?

Sans charre?

--
Thibaud

Fustigator

27 augustus 2006, 17:27

Vitae forma vocatur "Selene" <[email protected]>, die Mon,
31 Jul 2006 20:51:19 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur Ed29 <[email protected]>, die Mon, 31 Jul 2006
>> 13:00:54 +0200, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Fustigator a écrit :
>>>> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sun, 30 Jul 2006
>>>> 14:54:38 +0200, in littera <[email protected]> in
>>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>> Faelan a recopié Victal et MH ci-dessous...
>>>>
>>>> Folfèr!
>> [Faelanneries coraniques recopiées de Victal]
>>
>>>Ouf il a sorti la grosse artillerie.
>>>
>>>Si ca peut calmer notre ami Sadio Barry. Mais je crois que non il est
>>>convaincu que le Coran est d'inspiration divine au dessus de toute
>>>culture et que l'humanité entière devrait se courber devant le prophète.
>>>
>>>A mourir de rire
>>
>> Quoique tenant �* la vie, j'ai partagé ton rire quasi mortel.
>
>.....rire....Il est �* la fois affligeant et hilarant.....mais c'est un
>grave..... tu imagines des schtroumfs affligés d'un père pareil.....ou avoir
>un collègue aussi chtarbé.....il y a vraiment de quoi se jeter

Bien sûr, c'est pour ça que...mieux vaut en rire.
>Séléné
>
--
Fusti

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:27

Ed29:
<<Bon de quelles versions parles tu ?>>

Version Louis Segond
La Bible encourage le crime, le viol et le génocide envers les faibles : en
cas de victoire sur un peuple ennemi, elle recommande :

« Tu prendras pour toi les femmes, les enfants, le bétail, tout ce qui sera
dans la ville, et tu mangeras les dépouilles de tes ennemis que l´Eternel
t´aura livrés.Maintenant tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez
toute femme qui a connu un homme en couchant avec lui (fut ce dans le cadre
d´un mariage ou pas) ; mais laissez en vie pour vous toutes les filles qui
n´ont pas connu la couche d´un homme. » (Deut. 20 : 10-16 et Nombres 31
:17-34)

Cher ami, qui peut vraiment avoir intérêt �* divulguer des théories de ce
genre ? Dieu ou les hommes censés en profiter ? La Bible a été rédigée plus
de 40 ans après la mort de Jésus par et sous la responsabilité des gens qui
vivaient de ces pratiques. D´ailleurs, certains de ces passages ont été
amendés dans des nouvelles parutions bibliques ! Je détiens les deux. C´est
pourquoi j´ai eu la conviction que la Bible est une fabrication purement
humaine, sans aucune inspiration spirituelle (qui ne peut être que justice).
D´ailleurs si l´Eglise était convaincue de la divinité de la Bible, elle
n´allait pas se permettre d´entreprendre un amendement de son contenu (ce
qui a été fait même en fin 98) sans recommandation divine.

1. Bible:

1 Corinthiens 7: 20 - 20

« Que chacun reste �* sa place, dans l´état où il se trouvait lorsqu´il a
été appelé �* la croyance. Si tu as été appelé étant esclave, que cela ne te
préoccupe pas ; et même si tu peux devenir libre, il est mieux que tu restes
esclave. » !
(Cette partie a été censurée dans certaines versions françaises comme
si-dessous.)

2. Bible:

1 Corinthiens 7: 20 - 20
"Que chacun demeure dans l'état où il était lorsqu'il a été appelé. As-tu
été appelé étant esclave, ne t'en inquiète pas; mais si tu peux devenir
libre, profites-en plutôt. "
D´ailleurs l´Eglise fait croire que les auteurs de l´Evangile ont été
inspirés. Pourtant, en les lisant, on se rend compte que l´une d´elles (Luc)
n´étais qu´une lettre adressée �* une connaissance (autorité ?) de nom de
Théophile. Luc précise même qu´il s´agit d´un récit qu´il a aussi entendu
comme les autres auteurs de son temps (Luc chap. 1 §1-3)

SADIO BARRY

Pablo

27 augustus 2006, 17:27

Yves Lambert escribió:
> Pablo a écrit :
>
>
>> Le judaïsme accepte la conversion d'un non-juif,
>
> Oui. Mais une fois converti, le non juif est juif. Cf les présumé
> descendants de Ménélik.
>
> > mais il ne
> > l'encourage pas.
>
> Non. ça dépend des personnes et des circonstances. Lors d'une union, par
> exemple, la conversion est encouragée. Celle des enfants de père juif...

Il est possible que cette conversion soit encoragée par une famille
juive qui ne donne pas sa bénédiction �* la marriage avec un non-juif �*
moins que celui-ci devienne juif. Mais bien qu'il y ait sans doutes des
rabbins reformes qui permettra une conversion dans cette circonstance,
la plupart des rabbins (et surtout des rabbins orthodoxes) diraient que
vouloir se marier avec un juif ou juive n'est pas une raison valable
pour la conversion.
>
>> Je me demande si c'est ce que Séléné a voulu dire.
>
>
> Sans doute et c'est ce que je conteste. Il y a des juifs prosélytes.

Si par cela vous voulez dire qu'il y a des « goyim » qui se sont
convertis au judaïsme et sont devenus juifs, je vous donne raison. Mais
si vous voulez dire qu'il y a des juifs missionaires qui cherchent la
conversion de non-juifs (avec l'exception *possible* d'un(e)
non-juif/juive qui veut se marier avec un(e) juif/juive), je crois que
vous vous trompez.

Yves Lambert

27 augustus 2006, 17:27

Fustigator a écrit :

>>This message was sent via two or more anonymous remailing services.
>
> ne te rend pas du tout crédible...

Pas moins que fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail

>et encore moins courageux(se)..

Pas moins que fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail

> La lâcheté serait-elle un privilège de la Gauche?

Qu'est-ce qui te dit qu'il ou elle n'est pas �* un endroit d'où il ou
elle,ne peut pas poster librement ?
--
Pour roupiller des alchimistes sans avoir �* engourdir �* l'attachement,
les crachats pourront utiliser des caramels mous spécialisés comme
http://cjoint.com/ ou http://www.freeuploader.com/

Fustigator

27 augustus 2006, 17:27

Vitae forma vocatur Yves Lambert <[email protected]>, die Tue, 01 Aug
2006 05:54:42 +0200, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit :
>
>>>This message was sent via two or more anonymous remailing services.
>>
>> ne te rend pas du tout crédible...
>
>Pas moins que fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail

il n'y a rien d'anonyme �* ce provideur, car il faut s'y inscrire avec
une adresse e-mail correcte. D'ailleurs tout le monde (sauf les
newbies) connait mon nom etc

Tu débites ici des conneries.

>>et encore moins courageux(se)..
>
>Pas moins que fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail

idem

>> La lâcheté serait-elle un privilège de la Gauche?
>
>Qu'est-ce qui te dit qu'il ou elle n'est pas �* un endroit d'où il ou
>elle,ne peut pas poster librement ?

Étonnant.
--
Fusti

Yves Lambert

27 augustus 2006, 17:28

Fustigator a écrit :

>>Qu'est-ce qui te dit qu'il ou elle n'est pas �* un endroit d'où il ou
>>elle,ne peut pas poster librement ?
>
>
> Étonnant.

Et si elle poste d'Israël ?
--
>Si vous le savez, pourquoi vous ne le dites pas ?

Yves Lambert

27 augustus 2006, 17:28

Selene a écrit :

>>>Je me demande si c'est ce que Séléné a voulu dire.
>>
>>
>>Sans doute et c'est ce que je conteste. Il y a des juifs prosélytes.
>
>
> C'est clair, il y a des piqués partout qui se font un devoir de. parce
> qu'ils se croient les meilleurs...

Il faut pas dire n'importe quoi non plus. La mission est un devoir
du chrétien, mais le prosélytisme n'est pas interdit. La personne
que je connais n'a rien d'un fanatique (il est un peu orthodoxe sur
les bords quand même ;-)) et je pense que ça ndépend de la tribu �*
laquelle on appartient. Et un converti est juif.

--
Control-fx est généreux et bienveillant. Il sait également se
montrer droit et inflexible. Les commentaires constructifs sont
appréciés. Les jérémiades sont ignorées.

Yves Lambert

27 augustus 2006, 17:28

Pablo a écrit :

> Si par cela vous voulez dire qu'il y a des « goyim » qui se sont
> convertis au judaïsme et sont devenus juifs, je vous donne raison. Mais
> si vous voulez dire qu'il y a des juifs missionaires qui cherchent la
> conversion de non-juifs

Il y en a sans doute très peu car ce n'est en aucun cas une
obligation. J'en ai connu un, j'ai fait un il y a quelques années.
Comme je trouvais son comprtement étonnant je me suis renseigné.
(c'était un sefarade). Il ne faisait pas de mission mais du
prosélytisme - auprès de ses amis.
Pour les chrétiens c'est une obligation. La mission fait partie
des obligations des chrétiens. Et pourtant il y a peu de
missionnaires (sauf avec la bible et le fusil).

(tous ces échanges auraient eu mieux leur place dans fsr)

suivi fsr.

Ed29

27 augustus 2006, 17:28

Sadio Barry a écrit :
> Ed29:
> <<Bon de quelles versions parles tu ?>>
>
> Version Louis Segond
> La Bible encourage le crime, le viol et le génocide envers les faibles : en
> cas de victoire sur un peuple ennemi, elle recommande :
>
> « Tu prendras pour toi les femmes, les enfants, le bétail, tout ce qui sera
> dans la ville, et tu mangeras les dépouilles de tes ennemis que l´Eternel
> t´aura livrés.Maintenant tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez
> toute femme qui a connu un homme en couchant avec lui (fut ce dans le cadre
> d´un mariage ou pas) ; mais laissez en vie pour vous toutes les filles qui
> n´ont pas connu la couche d´un homme. » (Deut. 20 : 10-16 et Nombres 31
> :17-34)
>
> Cher ami, qui peut vraiment avoir intérêt �* divulguer des théories de ce
> genre ? Dieu ou les hommes censés en profiter ? La Bible a été rédigée plus
> de 40 ans après la mort de Jésus par et sous la responsabilité des gens qui
> vivaient de ces pratiques. D´ailleurs, certains de ces passages ont été
> amendés dans des nouvelles parutions bibliques ! Je détiens les deux. C´est
> pourquoi j´ai eu la conviction que la Bible est une fabrication purement
> humaine, sans aucune inspiration spirituelle (qui ne peut être que justice).
> D´ailleurs si l´Eglise était convaincue de la divinité de la Bible, elle
> n´allait pas se permettre d´entreprendre un amendement de son contenu (ce
> qui a été fait même en fin 98) sans recommandation divine.
>
Tu parles de la bible ou du nouveau testament et tu parles de quel canon ?
Les textes canon dépendent de ceux qui décident du contenu, pour la
bible dont les livres du nouveau testament ils étaient pour avoir la
volonté de ne pas se tromper.

Pour le Coran cela s'est passé comment ?

Tu sais moi l'origine divine des livres qui forme un tout compilé.

Cela ne me donne pas par différence la valeur absolue de l'inspiration
divine du Coran et qui plus est rédigé par un seul homme sur une époque
très particulière.
>
> 1. Bible:
>
>
> 1 Corinthiens 7: 20 - 20
>
> « Que chacun reste �* sa place, dans l´état où il se trouvait lorsqu´il a
> été appelé �* la croyance. Si tu as été appelé étant esclave, que cela ne te
> préoccupe pas ; et même si tu peux devenir libre, il est mieux que tu restes
> esclave. » !
> (Cette partie a été censurée dans certaines versions françaises comme
> si-dessous.)
>
> 2. Bible:
>
> 1 Corinthiens 7: 20 - 20
> "Que chacun demeure dans l'état où il était lorsqu'il a été appelé. As-tu
> été appelé étant esclave, ne t'en inquiète pas; mais si tu peux devenir
> libre, profites-en plutôt. "
> D´ailleurs l´Eglise fait croire que les auteurs de l´Evangile ont été
> inspirés. Pourtant, en les lisant, on se rend compte que l´une d´elles (Luc)
> n´étais qu´une lettre adressée �* une connaissance (autorité ?) de nom de
> Théophile. Luc précise même qu´il s´agit d´un récit qu´il a aussi entendu
> comme les autres auteurs de son temps (Luc chap. 1 §1-3)
>
> SADIO BARRY
>
>
>
>
>
>
Peux tu me donner les versions l'année de la version ou de la révision
que tu cites selon et les différences apportées

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:28

Ed29:

<<Tu parles de la bible ou du nouveau testament ... ? >>

Voil�* ce que j'attendais: aussitôt que les chrétiens sont coincés, ils se
sauvent avec l'argument que "c'est pour les juifs, nous c'est le nouveau
testament!"
Quelle malhonnêtété intellectuelle et réligieuse? Vous avez affirmé avoir
fait des études bibliques. On a donc pas bésoin de vous apprendre que la
Bible, c'est l'ancien et le nouveau testament réunus ensemble. Dans l'ancien
il y a les lois réligieuses et les commandements sur lesquelles réposent les
paroles et les oeuvres de Jésus et dans le nouveau il y a le récit, simple
récit de la vie de Jésus et les lettres de Paul. C'est pourquoi l'ancien
testament et le nouveau constituent le livre saint des Chrétiens (Bible)
tandisque l'ancien seul comprend essentiellement le livre saint des juifs
(la Thora).

Etes-vous vraiment géné de vous reconnaitre dans la totalité de la Bible?
Alors vous n'avez aucune raison de vous sentir chrétien et vous n'avez pas
l'obligation de rester accroché �* des textes dont vous avez honte.

Parole de Jesus au sujet de l'ancien testament: son contenu doit rester
éternellement

Matthieu 5.17 - 19

<< Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je
suis venu non pour abolir, mais pour accomplir. Car, je vous le dis en
vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra
pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'�* ce que tout
soit arrivé. Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits
commandements, et qui enseignera aux hommes �* faire de même, sera appelé le
plus petit dans le royaume des cieux; mais celui qui les observera, et qui
enseignera �* les observer, celui-l�* sera appelé grand dans le royaume des
cieux. >>

Vous voyez donc qu'en osant soustraire l'ancien testament de la Bible, vous
vous êtes en même temps soustrait du royaume de Jésus, s'il doit exister!

<< Les textes canon dépendent de ceux qui décident du contenu, pour la bible
dont les livres du nouveau testament ils étaient pour avoir la volonté de ne
pas se tromper. >>

Edifiant cette phrase! Bravo! On croyait, et l'Eglise s'efforce �* le faire
croire au monde, qu'il s'agit de la Parole de Dieu et non des textes dont le
contenu est décidé par un groupe mafieux quelconque! La vérité jaillira bien
un jour, ça ne fait que commencer. Seule la vérité ne vacille pas �* force de
débattre!

<< Pour le Coran cela s'est passé comment ? >>

C'est �* vous de me le faire savoir. Si moi j'en avais trouvé le tiers que
j'ai découvert dans la Bible, je ne serais pas encore musulman.

SADIO BARRY

Ed29

27 augustus 2006, 17:28

Sadio Barry a écrit :
> Ed29:
>
> <<Tu parles de la bible ou du nouveau testament ... ? >>

Je parle de canon, citez moi vos dates.

Quand et comment la Bible a été construit, combien de livres ont été
retenus et pourquoi.

Pourquoi certains livres ne sont pas reconnus.

Qu'est ce qu'un apocryphes et Pourquoi.

Quelle est la différence entre entre la TOB la Louis second et la
Jerusalem etc...

Racontez allez je vous aide
>
> Voil�* ce que j'attendais: aussitôt que les chrétiens sont coincés, ils se
> sauvent avec l'argument que "c'est pour les juifs, nous c'est le nouveau
> testament!"

Mais d'ou sortez cela, donnez des preuves avancez des arguments.

Ou comment contre qui, avec quelles références.
> Quelle malhonnêtété intellectuelle et réligieuse? Vous avez affirmé avoir
> fait des études bibliques. On a donc pas bésoin de vous apprendre que la
> Bible, c'est l'ancien et le nouveau testament réunus ensemble. Dans l'ancien
> il y a les lois réligieuses et les commandements sur lesquelles réposent les
> paroles et les oeuvres de Jésus et dans le nouveau il y a le récit, simple
> récit de la vie de Jésus et les lettres de Paul. C'est pourquoi l'ancien
> testament et le nouveau constituent le livre saint des Chrétiens (Bible)
> tandisque l'ancien seul comprend essentiellement le livre saint des juifs
> (la Thora).
>

Avez vous réellement lu les épitres de Paul et les actes des apôtres.

> Etes-vous vraiment géné de vous reconnaitre dans la totalité de la Bible?
> Alors vous n'avez aucune raison de vous sentir chrétien et vous n'avez pas
> l'obligation de rester accroché �* des textes dont vous avez honte.
>
Etudier pour comprendre, chercher et comprendre.

Si la bible est un livre et un seul, l'ancien et le nouveau testament ne
forme qu'un seul et unique livre sinon ce n'est pas la bible, c'est le
canon.

Mais d'ou sortez
> Parole de Jesus au sujet de l'ancien testament: son contenu doit rester
> éternellement
>
> Matthieu 5.17 - 19
>

Encore un verset sorti au hasard, vous devriez vous acquerir un
commentaire et une concordance cela vous aidera �* faire les parralleles.
> << Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je
> suis venu non pour abolir, mais pour accomplir. Car, je vous le dis en
> vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra
> pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'�* ce que tout
> soit arrivé. Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits
> commandements, et qui enseignera aux hommes �* faire de même, sera appelé le
> plus petit dans le royaume des cieux; mais celui qui les observera, et qui
> enseignera �* les observer, celui-l�* sera appelé grand dans le royaume des
> cieux. >>
>

> Vous voyez donc qu'en osant soustraire l'ancien testament de la Bible, vous
> vous êtes en même temps soustrait du royaume de Jésus, s'il doit exister!
>

Vraiment vous êtes parti dans un curieux délire, cela vous avance �* quoi
cette tirade
>
> << Les textes canon dépendent de ceux qui décident du contenu, pour la bible
> dont les livres du nouveau testament ils étaient pour avoir la volonté de ne
> pas se tromper. >>

Merci de la leçon, mais étalez vos maigre connaissance sur tartine.
>
> Edifiant cette phrase! Bravo! On croyait, et l'Eglise s'efforce �* le faire
> croire au monde, qu'il s'agit de la Parole de Dieu et non des textes dont le
> contenu est décidé par un groupe mafieux quelconque! La vérité jaillira bien
> un jour, ça ne fait que commencer. Seule la vérité ne vacille pas �* force de
> débattre!
>
>
> << Pour le Coran cela s'est passé comment ? >>

Je ne me vante d'avoir des connaissance que je maitrise pas
>
> C'est �* vous de me le faire savoir. Si moi j'en avais trouvé le tiers que
> j'ai découvert dans la Bible, je ne serais pas encore musulman.
>
C'est votre choix pas le mien, vous agissez en prosélyte, mais vous
faitguez pour rien, ce n'est pas demain la veille que je serais
mulsulman. j'ai vu trop d'horreur.

> SADIO BARRY
>
>
Décidemment vous le faites expres, quand vous ne voulez pas répondre
vous détournez la question ou vous dites que c'est l'autre qui n'a pas
compris.

Je vous parle de canon, puisque vous affirmez quelque chose allez
jusqu'au bout de votre argumentation et citez moi vos sources, allongez
vos references.

Vous étalez vos maigres connaissances attrapées au vol �* droite et
gauche sans appronfissement comme on étale de la confiture sur une tartine.

Vous me parlez de differences notoires entre plusieurs versions
bibliques vous me sortez deux references dont une avec une concordance
de verset erroné.

Comment puis je vous suivre dans vos élucubrations.

Vous déblatterez, vous accusez, mais vous ne faites qu'effleurer.

J'attends des preuves plus solides de ce que vous avancez au lieu de vos
verbiages sans valeur et sans intérêts. Donnez moi du solide, vous ne
faites pas sérieux.

Si vous affirmez quelque chose alors prouvez le, et avec des choses bien
plus solides que ce que vous annoncez.

Pour l'instant je n'ai sorti aucun livre, aucune réference pour vérifier
ce que vous dites.

J'ai l'impression d'avoir une discussion de comptoir avec un homme
rempli de certitude, avec des références jetées au hasard en pature �*
qui veut bien l'entendre.

Devant le plus minable des jesuites, vous n'auriez pas tenu plus de 5
minutes, ou alors il aura aimé perdre son temps tout en jouant avec vous.

Mefiez vous de ce que vous annoncez,

Gisèle

27 augustus 2006, 17:28

Ed29 <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 01 Aug 2006 17:14:04
+0200):

>
>Cela ne me donne pas par différence la valeur absolue de l'inspiration
>divine du Coran et qui plus est rédigé par un seul homme sur une époque
>très particulière.

En effet. Les véritables mythes s'étalent sur des millénaires.
-
°\
/\ (timbrée)

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:28

Ed29:

<<Quand et comment la Bible a été construit, combien de livres ont été
retenus et pourquoi. Pourquoi certains livres ne sont pas reconnus.>>

C'est �* vous homme de l'Eglise de nous le dire! Moi, c'est ce constat que
vous decidez de censurer, autoriser, reconnaitre ou bloquer ce qui est censé
descendre de Dieu qui me revolte et fait perdre la foi en vous.
Dans ce qui est reconnu, n'est-ce pas que vous les protestants quilifiez 11
sur les 77 des catholiques de faux et mensongers? De qui avez-vous héritez
vos 66 restants, n'est-ce pas de cette même Eglise mère contre laquelle vous
vous êtes rebélés et que vous qualifiez de falsificatrice? Ou l'Eglise mère
est trompeuse comme vous dites, donc rien de ce qui vient d'elle ne peut
être crédible désormais ou elle ne l'est pas, dans ce cas vous protestants
n'avez aucune raison d'être.

SADIO BARRY

Nestor le pingouin pour la France

27 augustus 2006, 17:28

Sadio Barry a écrit:

> Ed29:
>
> <<Quand et comment la Bible a été construit, combien de livres ont été
> retenus et pourquoi. Pourquoi certains livres ne sont pas reconnus.>>
>
> C'est �* vous homme de l'Eglise de nous le dire! Moi, c'est ce constat que
> vous decidez de censurer, autoriser, reconnaitre ou bloquer ce qui est censé
> descendre de Dieu qui me revolte et fait perdre la foi en vous.
> Dans ce qui est reconnu, n'est-ce pas que vous les protestants quilifiez 11
> sur les 77 des catholiques de faux et mensongers? De qui avez-vous héritez
> vos 66 restants, n'est-ce pas de cette même Eglise mère contre laquelle vous
> vous êtes rebélés et que vous qualifiez de falsificatrice? Ou l'Eglise mère
> est trompeuse comme vous dites, donc rien de ce qui vient d'elle ne peut
> être crédible désormais ou elle ne l'est pas, dans ce cas vous protestants
> n'avez aucune raison d'être.
>
> SADIO BARRY

C'est 73, pas 77, �* part ça vous avez tout bon.

Emmanuel Delahaye

27 augustus 2006, 17:28

Fustigator a écrit :
>> Pas moins que fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
>
> il n'y a rien d'anonyme �* ce provideur, car il faut s'y inscrire avec
> une adresse e-mail correcte. D'ailleurs tout le monde (sauf les
> newbies) connait mon nom etc

Absolument. Et il est très facile de se faire débarqué. Ça m'est arrivé
il y a 2 ans pour adresse de retour invalide.

--
A+

Emmanuel Delahaye

Ed29

27 augustus 2006, 17:28

Nestor le pingouin pour la France a écrit :
> Sadio Barry a écrit:
>
>> Ed29:
>>
>> <<Quand et comment la Bible a été construit, combien de livres ont été
>> retenus et pourquoi. Pourquoi certains livres ne sont pas reconnus.>>
>>
>> C'est �* vous homme de l'Eglise de nous le dire! Moi, c'est ce constat que
>> vous decidez de censurer, autoriser, reconnaitre ou bloquer ce qui est
>> censé
>> descendre de Dieu qui me revolte et fait perdre la foi en vous.
>> Dans ce qui est reconnu, n'est-ce pas que vous les protestants
>> quilifiez 11
>> sur les 77 des catholiques de faux et mensongers? De qui avez-vous
>> héritez
>> vos 66 restants, n'est-ce pas de cette même Eglise mère contre
>> laquelle vous
>> vous êtes rebélés et que vous qualifiez de falsificatrice? Ou l'Eglise
>> mère
>> est trompeuse comme vous dites, donc rien de ce qui vient d'elle ne peut
>> être crédible désormais ou elle ne l'est pas, dans ce cas vous
>> protestants
>> n'avez aucune raison d'être.
>>
>> SADIO BARRY
>
>
> C'est 73, pas 77, �* part ça vous avez tout bon.
>
Il raconte souvent des conneries

Fustigator

27 augustus 2006, 17:28

Vitae forma vocatur Yves Lambert <[email protected]>, die Tue, 01 Aug
2006 15:40:03 +0200, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit :
>
>>>Qu'est-ce qui te dit qu'il ou elle n'est pas �* un endroit d'où il ou
>>>elle,ne peut pas poster librement ?
>>
>>
>> Étonnant.
>
>Et si elle poste d'Israël ?

Cela m'étonnerait , et encore plus qu'il faille se cacher pour le
faire.

--
Fusti

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:28

"Nestor le pingouin pour la France" :

<<C'est 73, pas 77, �* part ça vous avez tout bon.>>

En 86 il etait question de 77 mais comme ils peuvent toujours rajouter ou
soustraire, tout est possible.
Mais notre ami ne discute pas les 66 des protestants. Cependant, c'est 11
livres que ces derniers avaient rejétés de ce que les Cathos detiennent
selon mes sources.

Merci!

SADIO BARRY

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:28

<< Pour l'instant je n'ai sorti aucun livre, aucune réference pour vérifier
ce que vous dites.>>

Si vous n'avez pas les versions françaises d'avant la censure, veuillez
vérifier ici:

DIE BIBEL
Einheitsuebersetzung
Altes und Neues Testament
HERDER
de 1980 Katholische Bibelanstalt GmbH, Stuttgart

fait et publié sous la direction des Eglises de:
- Allemagne
- Autriche
- Belgique
- Suisse
- Luxemburg et de Bozen-Brixen

Si vous ne comprenez pas allemand, chercher la version française en Belgique
ou vous faire traduire 1.Corinthiens 7: 20 - 21

J'ai les 2 Bibles: ce dernier et Louis Second 1910 revisée et publiée au
4.ème trimestre 1993.

<< Devant le plus minable des jesuites, vous n'auriez pas tenu plus de 5
minutes ...>>

Vous vous classez dans quelle catégorie vous? Parce que je ne crois pas que
vous ayiez le dessus ici!

<< Mefiez vous de ce que vous annoncez, >>

Est-ce que vous voulez me ménacer?
Je ne fais que discuter avec arguments tirés de votre propre Bible, rien de
plus!
Mais si vous vous sentez blessé avec ça, alors je m'excuse et arrêtons �* ce
niveau. Je parle directe et franc mais je ne suis nullement animé par
l'intention de vous blesser. Rassurez-vous, je n'ai peur de rien. Mais je
reste convaincu que les particuliers européens qui sont actifs sur le plan
réligieux sont souvent des gens biens aujourd'hui. C'est pourquoi je vous
présente mes excuses et je préfère arrêter.

SADIO BARRY

Ed29

27 augustus 2006, 17:28

Sadio Barry a écrit :
> << Pour l'instant je n'ai sorti aucun livre, aucune réference pour vérifier
> ce que vous dites.>>
>
> Si vous n'avez pas les versions françaises d'avant la censure, veuillez
> vérifier ici:
>
>
> DIE BIBEL
> Einheitsuebersetzung
> Altes und Neues Testament
> HERDER
> de 1980 Katholische Bibelanstalt GmbH, Stuttgart
>
> fait et publié sous la direction des Eglises de:
> - Allemagne
> - Autriche
> - Belgique
> - Suisse
> - Luxemburg et de Bozen-Brixen
>
> Si vous ne comprenez pas allemand, chercher la version française en Belgique
> ou vous faire traduire 1.Corinthiens 7: 20 - 21
>
> J'ai les 2 Bibles: ce dernier et Louis Second 1910 revisée et publiée au
> 4.ème trimestre 1993.
>
>
> << Devant le plus minable des jesuites, vous n'auriez pas tenu plus de 5
> minutes ...>>
>
> Vous vous classez dans quelle catégorie vous? Parce que je ne crois pas que
> vous ayiez le dessus ici!
>
> << Mefiez vous de ce que vous annoncez, >>
>
> Est-ce que vous voulez me ménacer?
> Je ne fais que discuter avec arguments tirés de votre propre Bible, rien de
> plus!
> Mais si vous vous sentez blessé avec ça, alors je m'excuse et arrêtons �* ce
> niveau. Je parle directe et franc mais je ne suis nullement animé par
> l'intention de vous blesser. Rassurez-vous, je n'ai peur de rien. Mais je
> reste convaincu que les particuliers européens qui sont actifs sur le plan
> réligieux sont souvent des gens biens aujourd'hui. C'est pourquoi je vous
> présente mes excuses et je préfère arrêter.
>
> SADIO BARRY
>
>
Vous êtes tout �* fait susceptible, je ne vous menace, loin de l�* mon
intention. Je n'ai aucune velleité belliqueuse, je suis des plus
pacifistes. Non je m'aventurais �* vous mettre en garde sur ce que vous
annioncez si nous ne documentez pas plus vos affirmations sans
références soutenues.

Ed29

27 augustus 2006, 17:28

Sadio Barry a écrit :
> << Pour l'instant je n'ai sorti aucun livre, aucune réference pour vérifier
> ce que vous dites.>>
>
> Si vous n'avez pas les versions françaises d'avant la censure, veuillez
> vérifier ici:
>
>
> DIE BIBEL
> Einheitsuebersetzung
> Altes und Neues Testament
> HERDER
> de 1980 Katholische Bibelanstalt GmbH, Stuttgart
>
> fait et publié sous la direction des Eglises de:
> - Allemagne
> - Autriche
> - Belgique
> - Suisse
> - Luxemburg et de Bozen-Brixen
>
> Si vous ne comprenez pas allemand, chercher la version française en Belgique
> ou vous faire traduire 1.Corinthiens 7: 20 - 21
>
> J'ai les 2 Bibles: ce dernier et Louis Second 1910 revisée et publiée au
> 4.ème trimestre 1993.
>
>
> << Devant le plus minable des jesuites, vous n'auriez pas tenu plus de 5
> minutes ...>>
>
> Vous vous classez dans quelle catégorie vous? Parce que je ne crois pas que
> vous ayiez le dessus ici!
>
> << Mefiez vous de ce que vous annoncez, >>
>
> Est-ce que vous voulez me ménacer?
> Je ne fais que discuter avec arguments tirés de votre propre Bible, rien de
> plus!
> Mais si vous vous sentez blessé avec ça, alors je m'excuse et arrêtons �* ce
> niveau. Je parle directe et franc mais je ne suis nullement animé par
> l'intention de vous blesser. Rassurez-vous, je n'ai peur de rien. Mais je
> reste convaincu que les particuliers européens qui sont actifs sur le plan
> réligieux sont souvent des gens biens aujourd'hui. C'est pourquoi je vous
> présente mes excuses et je préfère arrêter.
>
> SADIO BARRY
>
>

Je vous conseille également de lire la Bible pastoral des Mardesous.

Sinon ce lien pour celles qui sont en ligne.

Avec une bonne correspondance biblique et eventuellement si tu en as le
temps et les moyens un nouveau commentaire biblique dans l'Edition
Emmaus version Saint leger en Suisse. Ma version est deux tomes elle est
ancienne elle date de 1987, mais il doit y avoir une plus récente.

Cela te permettra de comparer tes dires.

Une lecture également des Pères de L'Eglises par Gabriel Peters et
L'Eglises dans l'Histoire des Hommes par Paul Christophe pour avoir uu
peu vision sur la construction du Canon par Qui , pourquoi et Comment.

Comment les textes du NT ont été apposés l'AT selon quelles circontances.

Attention je vous préviens ce sont des pavés, il faut être patient. Mais
si vous avez lu deux bibles entièrement cela ne doit pas vous géner.

Cela vous donnera une bonne source de comparaison pour vos affirmations
�* propos des versions.

Je m'arrête l�* mais je pourrais vous donner d'autres références car �*
une époque ce fut mon dada.

Sadio Barry

27 augustus 2006, 17:28

Ed29:

<<Je vous conseille également de lire la Bible pastoral des Mardesous. Sinon
ce lien pour celles qui sont en ligne.>>

Grand merci pour les références et les conseils! J'aime lire tout ce qui
passionne et influence la vie humaine. C'est pourquoi j'ai lu sur toutes les
réligions importantes ou plus connues (Christianisme, Islam, Judéisme et
Budhisme). C'est pour vous dire que ces informations, c'est pour moi comme
des livres offerts en cadeaux.

Encore merci et bien de choses �* vous!

SADIO BARRY

Naibed

27 augustus 2006, 18:09

Fustigator a écrit :

> Capucine:
>
> >"Lef" <Anonymous-Remai...[...]...nymous
> >> ni dans votre quotidien
> >>
> >> Associated Press pictures :
> >>
> >> http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
> >
> >Ces photos sont-elles authentiques ou non truquées ?
>
> Tout est truqué, par principe, sur Indymedia.
>
> >Sur la premiére et la derniére on voit le même enfant, mais sur lapremiére
> >il ne semble pas y avoir de cadavre �* côté alors que sur la derniére, si ??
> >Non ?
>
> L'on fait des miracles avec Photoshop...

Même pas : ces crapules qui, au nom du coran, le « Mein Kampf » des
musulmans veulent conquérir le monde au nom de leur secte de merde et
détruire Israël n'ont pas besoin de photoshop : ils déplacent
simplement les cadavres au gré des besoins pour multiplier les
clichés. C'est une de leurs spécialités (1) et une pratique courante
chez les fous de dieu et autres frappadingues, au Liban ou en
Palestine.

(1) une autre étant de se planquer avec leurs missiles au sein
de la population, d'utiliser les écoles, les hôpitaux, les
ambulances, etc. ...
Comme l'a souligné officiellement M. Egeland, secrétaire
général de l'ONU pour les affaires humanitaires:

« le Hezbollah doit cesser de se fondre lâchement parmi les
femmes et les enfants (...) J'ai entendu qu'ils étaient
fiers parce qu'ils avaient perdu très peu de combattants
et que ce sont les civils qui subissent [les attaques].
Je ne pense pas que quiconque devrait être fier d'avoir plus
de morts parmi enfants et les femmes que les hommes armés ».

Les cadavres d'enfants surtout sont très prisés. Et aucun scrupule
n'arrête ces arabo-islamistes: au besoin, des cadavres, ils en font
(comme avec les gosses handicapés). Il est vrai que l�*-bas, les
enfants sont conditionnés dès l'âge de quatre ans �* jouer aux
terroristes, et �* "préférer la mort �* la vie", pour atteindre cet
objectif morbide de destruction de l'autre : le juif.

Reportage vidéo : http://www.dailymotion.com/search/juive/video/319604

NB: il est possible de retrouver le texte intégral reprenant les
interventions des islamistes montrées dans ce reportage ici:
http://www.pmw.org.il/ASK%20FOR%20DEATH_frn.htm

> >La guerre est déj�* assez dégueu comme ça pour ne pas être obligé
> >d'en faire trop pour être crédible ...
>
> En effet: tout ce qui est exagéré en devient insignifiant.
> Triste que l'extrème-gauche, dont Indymedia est un des porte-paroles,
> exploite ainsi la douleur de ceux qui subissent la guerre.
>
> >> ===Lef===
> >> This message was sent via two or more anonymous remailing services.
>
> Triste aussi que les propagandistes d'Indymedia doivent se cacher
> ainsi, pour publier leurs falsifications.

Al-takia : ça fait partie du B.A.-BA des musulmans, celui qu'ils
apprennent dans le coran, ce manuel du parfait petit terroriste, dans
les madrasas dès leur plus jeune âge !

N
--
-+--------------------+-----------------------+---------------------+-
Rien n'est plus écoeurant qu'une bande de crapules
musulmanes qui se lachent, que ce soit en Palestine,
au Liban ou au Darfour...

Nikopol

27 augustus 2006, 18:09

Naibed a écrit :

Dite, la gueuse, vous n'avez rien d'autre a faire

--
Powered by Xubuntu 6.06
Xfce 4 Desktop Environment
version 4.3.90.2 (Xfce 4.4 BETA1)
https://www.ccc.de

alt.idiots

27 augustus 2006, 18:10

Nikopol <[email protected]> in news:[email protected]:

> Naibed a écrit :
>
> Dite, la gue..[gnan]

Allez, l'idiot-pollueur-trolleur: retournez jouer dans
le bac-�*-sable et laissez parler les grandes personnes..

Les déchets dans votre genre sont indésirables ici ! Compris ?!!

fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

Nikopol

27 augustus 2006, 18:10

alt.idiots a écrit :
> Nikopol <[email protected]> in news:[email protected]:
>
>> Naibed a écrit :
>>
>> Dite, la gue..[gnan]
>
> Allez, l'idiot-pollueur-trolleur: retournez jouer dans
> le bac-�*-sable et laissez parler les grandes personnes..
>
> Les déchets dans votre genre sont indésirables ici ! Compris ?!!
>
> fu2 kivabien

Retourne te lavez les dents , petit

--
Powered by Xubuntu 6.06
Xfce 4 Desktop Environment
version 4.3.90.2 (Xfce 4.4 BETA1)
https://www.ccc.de

=?ISO-8859-1?Q?G=E9rard_Cojot?=

27 augustus 2006, 18:10

Nikopol <[email protected]> wrote:

> alt.idiots a écrit :
> > Nikopol <[email protected]> in news:44
> >
> >> Naibed a écrit :
> >>
> >> Dite, la gue..[gnan]
> >
> > Allez, l'idiot-pollueur-trolleur: retournez jouer dans
> > le bac-�*-sable et laissez parler les grandes personnes..
> >
> > Les déchets dans votre genre sont indésirables ici ! Compris ?!!
> >
> > fu2 kivabien
>
> Retourne te lavez les dents , petit

On peut vous dire �* tous:
quand on a une gueule comme ça, on parle pas, on pète.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/

[email protected]

27 augustus 2006, 18:10

Le hezbollah ne se cache pas derriere la population, ce sont de
courageux combattants qui vous infliquent des pertes considéreables!
Meme avec vos chars, artillerie et aviations vous arrivez a vous faire
tuer bandes de fiottes!

Omar

alien

27 augustus 2006, 18:10

[email protected] wrote:
> Le hezbollah ne se cache pas derriere la population, ce sont de
> courageux combattants qui vous infliquent des pertes considéreables!
> Meme avec vos chars, artillerie et aviations vous arrivez a vous faire
> tuer bandes de fiottes!
>
> Omar
>

"nos" chars ?
:-))))))))))))))))

alien

Driss

27 augustus 2006, 18:10

Naibed wrote :
>
-+--------------------+-----------------------+---------------------+-
> Rien n'est plus écoeurant qu'une bande de crapules
> musulmanes qui se lachent, que ce soit en Palestine,
> au Liban ou au Darfour...

Avec les compliments des 6 millions d'âmes... Souvenir ! Souvenir !

> Reportage vidéo : http://www.dailymotion.com/search/juive/video/319604

Je comprends parfaitement ton écoeurement que je partage. L'utilisation
de l'innocence et la naïveté de l'enfance �* des fins stratégiques
est inhumaine, inadmissible, inacceptable et intolérable.

Ceci dit, quelques remarques qui me semblaient incontournables :

1. Les enfants de la Nomenclatura corrompue de l'Autorité Palestinienne
ne sont pas concernés par *la recherche de la mort* loin de l�*...
Sont plutôt tous placés dans de bonnes écoles privées en Europe, dans
les richissimes monarchies du Golfe et aux États-Unis....

2. La chair �* canon c'est toujours le pauvre, le miséreux et souvent
dans la plupart des cas, c'est une cohorte constituée de tarés �*
éliminer pour aseptiser (un peu du ethnic cleaning) la société.

3. Quel est l'objectif de ce marketing de la stratégie de la résistance ?

- Inverser l'image du p'tit David (Israël) contre le Goliath (Monde arabe)
dans la mémoire collective par l'image du p'tit Palestinien pieds nus
contre un lourd char Merkava israélien - C'est une réalité !
Le but est clair et ça marche... C'est confirmé par cette déclaration :

<<“…Cet enfant, qui serre une pierre, et affronte un tank, n’est-ce
pas le plus grand message adressé au monde lorsque ce héros devient un
martyr – Shahid? Nous sommes fiers d’eux … Yasser Arafat >>

Oui mais �* quel prix ?

+--------------------+-----------------------+---------------------+
Rien n'est plus dégeu que la haine qui engendre la haine... (refrain connu)

----
Sans transition : Je ne pense pas que c'est utile et intelligent de
passer son temps �* cracher sur le Coran, cela ne mène �* rien bicause c'est
crétin. Les chiens aboient et la caravane de 1.3 milliards de musulmans passe...

Hé oui, tchusss !
--
Driss

Naibed

27 augustus 2006, 18:10

"Naibed" <[email protected]>
in news:[email protected] ups.com :

>
> Fustigator :
>> Capucine:
>>
>> >"Lef" <Anonymous-Remai...[...]...nymous
>> >> ni dans votre quotidien
>> >>
>> >> Associated Press pictures :
>> >>
>> >> http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
>> >
>> >Ces photos sont-elles authentiques ou non truquées ?
>>
>> Tout est truqué, par principe, sur Indymedia.
>>
>> >Sur la premiére et la derniére on voit le même enfant, mais sur la
>> >premiére il ne semble pas y avoir de cadavre �* côté alors que sur la
>> >derniére, si ?? Non ?
>>
>> L'on fait des miracles avec Photoshop...
>
> Même pas : ces crapules qui, au nom du coran, le « Mein Kampf » des
> musulmans veulent conquérir le monde au nom de leur secte de merde et
> détruire Israël n'ont pas besoin de photoshop : ils déplacent
> simplement les cadavres au gré des besoins pour multiplier les
> clichés. C'est une de leurs spécialités (1) et une pratique courante
> chez les fous de dieu et autres frappadingues, au Liban ou en
> Palestine.

Précisons que, depuis que sa supercherie a été démasquée,
Indymedia a retiré la dernière photo qui était publiée sur :
http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml

Sur celle-ci, on pouvait voir le même enfant que celui représenté
sur l'avant dernière photo (devenue, depuis, la dernière), �* savoir
celle-ci http://beirut.indymedia.org/images/2006/07/4534.jpg .
C'était le cadavre du même enfant, dans la même position (sans
doute la rigidité cadavérique a-t'elle empêché Indymedia de lui
en donner une autre), mais placé autrement, tout près d'un
cadavre d'adulte.

La supercherie était flagrante, comme les usenautes n'ont pas
manqué de le remarquer dès l'annonce de l'article dans ce fil.

Je vais voir si je trouve encore l'original en cache.
NB: si quelqu'un dispose de la photo qui est �* l'origine
de cette mystification, qu'il le signale : ça m'intéresse.

N
--
-+--------------------+-----------------------+---------------------+-
Rien n'est plus écoeurant qu'une bande de crapules
musulmanes qui se lachent, que ce soit en Palestine,
au Liban ou au Darfour...

strixbubo

27 augustus 2006, 18:10

On Thu, 10 Aug 2006 09:08:48 GMT, Naibed <[email protected]> wrote:

>Précisons que, depuis que sa supercherie a été démasquée,
>Indymedia a retiré la dernière photo qui était publiée sur :
>http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
>
>Sur celle-ci, on pouvait voir le même enfant que celui représenté
>sur l'avant dernière photo (devenue, depuis, la dernière), �* savoir
>celle-ci http://beirut.indymedia.org/images/2006/07/4534.jpg .
>C'était le cadavre du même enfant, dans la même position (sans
>doute la rigidité cadavérique a-t'elle empêché Indymedia de lui
>en donner une autre), mais placé autrement, tout près d'un
>cadavre d'adulte.

Et en fait ils ne sont pas morts, ils font seulement semblant ?

>La supercherie était flagrante, comme les usenautes n'ont pas
>manqué de le remarquer dès l'annonce de l'article dans ce

D'Iberville

27 augustus 2006, 18:10

strixbubo a écrit :
> On Thu, 10 Aug 2006 09:08:48 GMT, Naibed <[email protected]> wrote:
>
>> Précisons que, depuis que sa supercherie a été démasquée,
>> Indymedia a retiré la dernière photo qui était publiée sur :
>> http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
>>
>> Sur celle-ci, on pouvait voir le même enfant que celui représenté
>> sur l'avant dernière photo (devenue, depuis, la dernière), �* savoir
>> celle-ci http://beirut.indymedia.org/images/2006/07/4534.jpg .
>> C'était le cadavre du même enfant, dans la même position (sans
>> doute la rigidité cadavérique a-t'elle empêché Indymedia de lui
>> en donner une autre), mais placé autrement, tout près d'un
>> cadavre d'adulte.
>
> Et en fait ils ne sont pas morts, ils font seulement semblant ?

Une guerre se perd ou se gagne aussi par l'image
Vous ne le saviez pas

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

D'Iberville

27 augustus 2006, 18:10

Nikopol a écrit :
> Naibed a écrit :
>
> Dite, la gueuse, vous n'avez rien d'autre a faire

La gueuse, c'est toujours l'autre...

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

alt.idiots

27 augustus 2006, 18:10

On 10.08 2006, you wrote in soc.culture.belgium:

> Naibed :
>
>> Précisons que, depuis que sa supercherie a été démasquée,
>> Indymedia a retiré la dernière photo qui était publiée sur :
>> http://beirut.indymedia.org/ar/2006/07/4535.shtml
>>
>> Sur celle-ci, on pouvait voir le même enfant que celui représenté
>> sur l'avant dernière photo (devenue, depuis, la dernière), �* savoir
>> celle-ci http://beirut.indymedia.org/images/2006/07/4534.jpg .
>> C'était le cadavre du même enfant, dans la même position (sans
>> doute la rigidité cadavérique a-t'elle empêché Indymedia de lui
>> en donner une autre), mais placé autrement, tout près d'un cadavre
>> d'adulte.
>
> Et en fait ils ne sont pas morts, ils font seulement semblant ?

Ils se multiplient. Par la magie d'Indymedia.

>>La supercherie était flagrante, comme les usenautes n'ont pas manqué
>>de le remarquer dès l'annonce de l'article

fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

Mara Jade Skywalker

27 augustus 2006, 18:10

De sa plus belle plume, strixbubo nous a écrit:

> Et en fait ils ne sont pas morts, ils font seulement semblant ?
>
>> La supercherie était flagrante, comme les usenautes n'ont pas
>> manqué de le remarquer dès l'annonce de l'article dans ce

Les médias de gauche ou pro-arabes, eux, les multiplient...

--
Jacqueline "Jade" Devereaux - [email protected]
http://www.starwars.com/databank/character/marajadeskywalker/eu.html
http://www.bothan-online.com/encyclopedie/article-105.html
Xena la Princesse guerrière: http://www.xenavf.net/carrefour.php
"Les pingouins sont cinglés!" ("Madagascar", DreamWorks, 2005)

Nikopol

27 augustus 2006, 18:10

D'Iberville a écrit :
> Nikopol a écrit :
>> Naibed a écrit :
>>
>> Dite, la gueuse, vous n'avez rien d'autre a faire
>
> La gueuse, c'est toujours l'autre...
>
>

Juste la femelle du gueux

--
Powered by Xubuntu 6.06
Xfce 4 Desktop Environment
version 4.3.90.2 (Xfce 4.4 BETA1)
https://www.ccc.de

ben oui!

27 augustus 2006, 18:10

Mara Jade Skywalker wrote:
> De sa plus belle plume, strixbubo nous a écrit:
>
> > Et en fait ils ne sont pas morts, ils font seulement semblant ?
> >
> >> La supercherie était flagrante, comme les usenautes n'ont pas
> >> manqué de le remarquer dès l'annonce de l'article dans ce
>
> Les médias de gauche ou pro-arabes, eux, les multiplient...
>
>

Et en quoi ca excuse le fait qu'israel ait tué, non plutôt massacré
des dizaines d'enfants d'age différents. guerre des images ou pas; et
il besoin de vous rappeler, qu'en ce domaine, israel est loin d'être
�* la traîne...
voyez vous le problème est que pour cacher votre honte, la
responsabilité des crimes de guerre qui imcombent �* cet état de
pleutres, vous allez chercher les pires excuses pour ne pas voir la
vérité en face....jusqu'�* renier des crimes de guerre...alors que
vous nous ressassez sans arrêt l'holocauste d'il y a 60 ans!!!! et
pour lequel on doit encore vous plaindre, pôôôvres juifs...c'est
bon, on l'a reconnu cet holocauste et on vous en a dédommagé..
essayez donc, pour une fois, de reconnaître qu'israel a massacré des
centaines d'enfants et de femmes au Liban (votre état lui même le
reconnait), alors qu'ils n'avaient rein �* voir avec tout ca. arrêtes
de vous voiler la face en disant que les civils doivent se faire
massacrer parcque, éventuellement le hezbollah a tiré quelques
roquettes depuis des villes ou des villages. une minorité des
roquettes tirées par le hezbollah le sont depuis des lieux habités;
pourtant israel a mis �* terre l'ensembles des infrastrustures utiles
�* la survie des populations; israel a crée au Liban ce qui s'annonce
comme la plus grande catastrophe humanitaire de la région.

ce que je trouve le plus écoeurant, même si vous détestez les arabes
ou les musulmans; oui, ce que je trouve le plus écoeurant, c'est que
vous puissiez trouver tout cela normal et même que vous l'encouragiez;
seulement parcque c'est israel qui le fait...
excusez mio j'avais oublié qu'un bon juif est un juif qui dit oui �*
israel en fermant sa petite gueule et surtout ne pas critiquer votre
bon état providence..

parfois j'en arriva alors �* penser que peut être vous n'avez
effectivement pas de place parmi les êtres humains dignes de ce
nom.....