PDA

View Full Version : L'Europe dans 45 ans...


=?ISO-8859-1?Q?R=E9jean_Laflamme?=
27 augustus 2006, 17:28
L'alerte vient d'Allemagne, car c'est lĂ* que le problème est devenu le
plus brûlant. Des études concordantes confirment qu'en 2050 la
population y sera revenue de 80 Ă* 60 millions d'habitants. Or ce
mouvement de retrait n'a rien d'accidentel. En 1970 l'indicateur de
fécondité (nombre d'enfants par femme) y était encore de 2,03, de
l'ordre de ce qui assure le renouvellement des générations ; il est
aujourd'hui de 1,31 Ă* peine. Et le phĂ©nomène est aussi europĂ©en puisque
l'indice moyen des Vingt-Cinq, parti du mĂŞme niveau, s'est repliĂ© Ă* 1,46.

Conséquence, les spécialistes dessinent dans leurs statistiques le
déclin annoncé. L'Europe (Russie comprise), qui faisait en 1950 le quart
de la population mondiale, en représente 11 % aujourd'hui, et n'en fera
plus que 7 % dans cinquante ans. D'ici lĂ*, toutes les autres populations
du monde auront augmenté de plus de 40 %, seule l'Europe aura contracté
la sienne de 10 %. Pendant qu'on disserte Ă* Bruxelles sur l'avenir de
l'Europe, la démographie le lui dessine silencieusement en noir. La
petite consolation française est que, dans cette débâcle de la
fécondité, son taux national résiste vaillamment sur la ligne du 1,88
(avec l'Irlande Ă* près de 2). Mais on ne se sauve pas tout seuls d'une
telle lame de fond.

Chiffres de http://www.lesechos.fr/info/rew_inter/4450146.htm, mais
explication sur la bonne tenue des É-U absolument idiote, ce sont les
États qui votent Bush qui ont le plus d'enfants (environ 10% de plus que
les côtes plus libérales dans le sens américain du terme), pas les plus
pauvres, il n'y a plus de pauvres en termes absolus aux É-U qui par la
statistique : est pauvre ce qui gagne x % du salaire moyen, mĂŞme si
celui-ci est haut comme aux États-Unis.

Thomas Duhamel
27 augustus 2006, 17:28
L'avortement massif et l travail des femmes, la rupture de la famille
traditionelle (1 femme qui fait 3 enfants sans en avoir honte ni géne) sont
un génocide pour nos peuple et notre ethnie!

Demain l'homme occidental, d'ethnie blanche va disparaitre sans que cela
n'émeuve personne, notre disparition est programmée et avec l'évolution du
monde.

Quelqu'un quelque part (Ă* moins que ce ne soit nous mĂ©me), ne veut plus de
nous.

Thomas Duhamel
27 augustus 2006, 17:28
"Une grande civilisation n'est pas conquise sans se détruire d'abord
elle-même de l'intérieur".

Will Durant

Florian C.
27 augustus 2006, 17:28
Thomas Duhamel a Ă©crit :
> L'avortement massif et l travail des femmes, la rupture de la famille
> traditionelle (1 femme qui fait 3 enfants sans en avoir honte ni géne) sont
> un génocide pour nos peuple et notre ethnie!
>
> Demain l'homme occidental, d'ethnie blanche va disparaitre sans que cela
> n'émeuve personne, notre disparition est programmée et avec l'évolution du
> monde.
>
> Quelqu'un quelque part (Ă* moins que ce ne soit nous mĂ©me), ne veut plus de
> nous.

N'oubliez pas de dire Ă* Mme Duhamel de passer l'aspirateur aussi *sous*
le tapis.

--
Florian C.

sylvainek
27 augustus 2006, 17:28
La solution ?

- prĂ©fĂ©rence nationale et allocations familiales Ă* gogo ! ArrĂŞtons
de faire des Français des matérialistes (au lieu d'avoir des enfants,
ils préfèrent acheter et se payer des vacances)
- adoption prĂ©natale (enfant remis Ă* l'Etat avant la naissance, si la
mère ne le veut pas) plutôt qu'avortement.
- salaire parental : la mère reçoit un salaire pour élever ses
enfants et laisse son emploi Ă* un chĂ´meur : mieux vaut payer une
femme "Ă* la maison" qu'un chĂ´meur; plutĂ´t que de faire en sorte que
les parents soient obligatoirement deux Ă* travailler... système de
merde sciemment voulu par les "libérateurs" de la femme... (demandez
Ă* la vĂ´tre si elle prĂ©fère pas ellever ses "petits" Ă* la maison en
touchant le smic, plutĂ´t que d'aller se faire ch. au boulot)

Solution de bon sens signées Front National !

Et on dira que le FN n'a pas de programme... LISEZ-LE !!!

sylvainek
27 augustus 2006, 17:28
Thomas Duhamel a Ă©crit :


> Quelqu'un quelque part (Ă* moins que ce ne soit nous mĂ©me), ne veut plus de
> nous.

oui dans les sectes maçonniques, des types qui se la tripotte en
pensant remplacer le bon Dieu par l'humanité...

12 millions de Français, 5 de Polonais, 6 d'Algériens, etc... et hop
un village global.

=?ISO-8859-1?Q?R=E9jean_Laflamme?=
27 augustus 2006, 17:28
sylvainek a Ă©crit :
> La solution ?
>

N'oubliez pas de faire aussi des enfants vous-mĂŞmes (cf. la ressurgence
des chiites au Proche-Orient et au Liban et le déclin des chrétiens,
d'abord une affaire de démographie : pourquoi a-t-on peur de l'Iran :
parce que sa population est jeune, bien éduquée et que l'Iran est plus
peuplé que la France !).

> - prĂ©fĂ©rence nationale et allocations familiales Ă* gogo ! ArrĂŞtons
> de faire des Français des matérialistes (au lieu d'avoir des enfants,
> ils préfèrent acheter et se payer des vacances)
> - adoption prĂ©natale (enfant remis Ă* l'Etat avant la naissance, si la
> mère ne le veut pas) plutôt qu'avortement.
> - salaire parental : la mère reçoit un salaire pour élever ses
> enfants et laisse son emploi Ă* un chĂ´meur : mieux vaut payer une
> femme "Ă* la maison" qu'un chĂ´meur; plutĂ´t que de faire en sorte que
> les parents soient obligatoirement deux Ă* travailler... système de
> merde sciemment voulu par les "libérateurs" de la femme... (demandez
> Ă* la vĂ´tre si elle prĂ©fère pas ellever ses "petits" Ă* la maison en
> touchant le smic, plutĂ´t que d'aller se faire ch. au boulot)
>
> Solution de bon sens signées Front National !
>
> Et on dira que le FN n'a pas de programme... LISEZ-LE !!!
>

sylvainek
27 augustus 2006, 17:28
...et en plus ce genre de nouvelle arrange bien les faiseurs
d'opinions, qui en parallèle soufflent des conneries du style "donc,
plus d'immigration pour nos retraites"...

C'est ça : un peu de sous le temps qu'on nous enterre... de la merde
! tout n'est pas fini, la France, c'est la Français (l'Algérie, les
AlgĂ©riens, etc. chacun chez soi, Ă* peu près) alors des alloc pour
les femmes qui veulent des enfants (souvent c'est parce qu'elle n'en
ont pas les moyens qu'elles n'en ont pas plus)

Et comme par hasard, c'est chez les croyants qu'on fait de plus
d'enfants...

Florian C.
27 augustus 2006, 17:28
sylvainek a Ă©crit :
> ...et en plus ce genre de nouvelle arrange bien les faiseurs
> d'opinions, qui en parallèle soufflent des conneries du style "donc,
> plus d'immigration pour nos retraites"...
>
> C'est ça : un peu de sous le temps qu'on nous enterre... de la merde
> ! tout n'est pas fini, la France, c'est la Français (l'Algérie, les
> AlgĂ©riens, etc. chacun chez soi, Ă* peu près) alors des alloc pour
> les femmes qui veulent des enfants (souvent c'est parce qu'elle n'en
> ont pas les moyens qu'elles n'en ont pas plus)
>
> Et comme par hasard, c'est chez les croyants qu'on fait de plus
> d'enfants...

Hé oui, les cathos ça prolifère autant que les blattes ! :)

--
Florian C.

Goret Neuneu
27 augustus 2006, 17:28
....et Florian C. d'ajouter:

> Hé oui, les cathos ça prolifère autant que les blattes ! :)

Dites cela des musulmans ou des juifs et vous verrez toutes les belles
âmes monter au créneau.

Je vous envoie donc lĂ* oĂą vous le mĂ©ritez.

--
G2N
Signature confidentielle: merci de ne pas lire.

al-waTnĂ®
27 augustus 2006, 17:28
On Wed, 02 Aug 2006 14:37:35 -0400, RĂ©jean Laflamme
<rejean@cooptel.qc.ca> wrote:

>L'alerte vient d'Allemagne, car c'est lĂ* que le problème est devenu le
>plus brûlant. Des études concordantes confirment qu'en 2050 la
>population y sera revenue de 80 Ă* 60 millions d'habitants.

En Allemagne, ce recul s'explique par la xénophobie. L'Allemagne ne
veut pas se percevoir comme pays d'immigration.

Les nations intelligentes ont compris qu'il fallait combler le déficit
démocratique par l'immigration. Comment entendent-ils payer les
retraites dans vingt ou trente ans, eux qui se préoccupent de leur
retraite dès l'âge de vingt ans ?

aW

pehache grmpf
27 augustus 2006, 17:28
RĂ©jean Laflamme wrote:
> L'alerte vient d'Allemagne, car c'est lĂ* que le problème est devenu le
> plus brûlant. Des études concordantes confirment qu'en 2050 la
> population y sera revenue de 80 Ă* 60 millions d'habitants. Or ce
> mouvement de retrait n'a rien d'accidentel. En 1970 l'indicateur de
> fécondité (nombre d'enfants par femme) y était encore de 2,03, de
> l'ordre de ce qui assure le renouvellement des générations ; il est
> aujourd'hui de 1,31 Ă* peine. Et le phĂ©nomène est aussi europĂ©en
> puisque l'indice moyen des Vingt-Cinq, parti du mĂŞme niveau, s'est
> repliĂ© Ă* 1,46.
> Conséquence, les spécialistes dessinent dans leurs statistiques le
> déclin annoncé. L'Europe (Russie comprise), qui faisait en 1950 le
> quart de la population mondiale, en représente 11 % aujourd'hui, et
> n'en fera plus que 7 % dans cinquante ans. D'ici lĂ*, toutes les
> autres populations du monde auront augmenté de plus de 40 %, seule
> l'Europe aura contracté la sienne de 10 %.

Enfin une bonne nouvelle. La surpopulation va être le problème n°1 de
l'humanité. Si le reste du monde a envie d'être plus nombreux pour se
partager le dĂ© Ă* coudre de pĂ©trole qui restera et un bol de riz pour 10
personnes, c'est un peu con de sa part.

--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html

D'Iberville
27 augustus 2006, 17:28
Thomas Duhamel a Ă©crit :
> L'avortement massif et l travail des femmes, la rupture de la famille
> traditionelle (1 femme qui fait 3 enfants sans en avoir honte ni géne) sont
> un génocide pour nos peuple et notre ethnie!
>
> Demain l'homme occidental, d'ethnie blanche va disparaitre sans que cela
> n'émeuve personne, notre disparition est programmée et avec l'évolution du
> monde.

Le problème, c'est que les natalistes les plus virulents, en particulier
sur ce forum, sont toujours des hommes, c-Ă*-d les personnes les moins
concernées par la naissance et l'éducation des enfants...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Anne
27 augustus 2006, 17:28
D'Iberville a Ă©crit:
> Thomas Duhamel a Ă©crit :

>> L'avortement massif et l travail des femmes, la rupture de la famille
>> traditionelle (1 femme qui fait 3 enfants sans en avoir honte ni géne)
>> sont un génocide pour nos peuple et notre ethnie!

> Le problème, c'est que les natalistes les plus virulents, en particulier
> sur ce forum, sont toujours des hommes, c-Ă*-d les personnes les moins
> concernées par la naissance et l'éducation des enfants...

Ils ne sont jamais concernés non plus par la dépendance économique, par
la lessive ou par la contraception.

tortueninja
27 augustus 2006, 17:29
"Thomas Duhamel" <duhamel-t@wanadoo.fr> a Ă©crit dans le message de news:
44d0f40b$0$887$ba4acef3@news.orange.fr...

Salut,

> L'avortement massif et l travail des femmes, la rupture de la famille
> traditionelle (1 femme qui fait 3 enfants sans en avoir honte ni géne)
sont
> un génocide pour nos peuple et notre ethnie!

Tss tss, jamais les célibataires n'ont autant payés pour les "familles", et
ca n'a jamais été aussi facile d'élever des enfants, alors ca suffit.
Ils ont encore fait une prime de rentrée scolaire !

> Demain l'homme occidental, d'ethnie blanche va disparaitre sans que cela
> n'émeuve personne, notre disparition est programmée et avec l'évolution du
> monde.

Je m'en fouterais encore, si on était pas remplacé.

> Quelqu'un quelque part (Ă* moins que ce ne soit nous mĂ©me), ne veut plus de
> nous.

Ca c'est vrai.

TortueNinja

tortueninja
27 augustus 2006, 17:29
"Anne" <an_guille@alussinan.org> a Ă©crit dans le message de news:
44D12CC6.2000800@alussinan.org...

Salut,

> Ils ne sont jamais concernés non plus par la dépendance économique, par
> la lessive ou par la contraception.

C'est normal, c'est ton ventre et c'est mes couilles, et la liberté c'est
pour tout le monde.

TortueNinja

tortueninja
27 augustus 2006, 17:29
"pehache grmpf" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> a Ă©crit
dans le message de news: 4jcklgF7e59kU1@individual.net...

Salut,

> Enfin une bonne nouvelle. La surpopulation va être le problème n°1 de
> l'humanité. Si le reste du monde a envie d'être plus nombreux pour se
> partager le dĂ© Ă* coudre de pĂ©trole qui restera et un bol de riz pour 10
> personnes, c'est un peu con de sa part.

VoilĂ* !
Réjean est un obsédé.

TortueNinja

Chap
27 augustus 2006, 17:29
pehache grmpf a Ă©crit :

> RĂ©jean Laflamme wrote:
> > L'alerte vient d'Allemagne, car c'est lĂ* que le problème est devenule
> > plus brûlant. Des études concordantes confirment qu'en 2050 la
> > population y sera revenue de 80 Ă* 60 millions d'habitants. Or ce
> > mouvement de retrait n'a rien d'accidentel. En 1970 l'indicateur de
> > fécondité (nombre d'enfants par femme) y était encore de 2,03, de
> > l'ordre de ce qui assure le renouvellement des générations ; il est
> > aujourd'hui de 1,31 Ă* peine. Et le phĂ©nomène est aussi europĂ©en
> > puisque l'indice moyen des Vingt-Cinq, parti du mĂŞme niveau, s'est
> > repliĂ© Ă* 1,46.
> > Conséquence, les spécialistes dessinent dans leurs statistiques le
> > déclin annoncé. L'Europe (Russie comprise), qui faisait en 1950 le
> > quart de la population mondiale, en représente 11 % aujourd'hui, et
> > n'en fera plus que 7 % dans cinquante ans. D'ici lĂ*, toutes les
> > autres populations du monde auront augmenté de plus de 40 %, seule
> > l'Europe aura contracté la sienne de 10 %.
>
> Enfin une bonne nouvelle. La surpopulation va être le problème n°1 de
> l'humanité. Si le reste du monde a envie d'être plus nombreux pour se
> partager le dĂ© Ă* coudre de pĂ©trole qui restera et un bol de riz pour 10
> personnes, c'est un peu con de sa part.
Moins nombreux, plus riches.
Tout le contraire du programme de la gauche..

Chap

pehache
27 augustus 2006, 17:29
Chap wrote:
> >
> > Enfin une bonne nouvelle. La surpopulation va être le problème n°1 de
> > l'humanité. Si le reste du monde a envie d'être plus nombreux pour se
> > partager le dĂ© Ă* coudre de pĂ©trole qui restera et un bol de riz pour 10
> > personnes, c'est un peu con de sa part.
> Moins nombreux, plus riches.
> Tout le contraire du programme de la gauche..
>

"la gauche" dit qu'il faut ĂŞtre plus nombreux ?

Où ça ?

--
pehache

Nours
27 augustus 2006, 17:29
Chap a Ă©crit :

>
> Moins nombreux, plus riches.
> Tout le contraire du programme de la gauche..

F.H. l'a dit : il n'aime pas les riches. Donc pas de programme qui puisse enrichir l'ensemble de la
population............
mais seulement les Ă©tats-majors des partis !

Chap
27 augustus 2006, 17:29
pehache a Ă©crit :

> Chap wrote:
> > >
> > > Enfin une bonne nouvelle. La surpopulation va être le problème n°1 de
> > > l'humanité. Si le reste du monde a envie d'être plus nombreux pour se
> > > partager le dĂ© Ă* coudre de pĂ©trole qui restera et un bol de rizpour 10
> > > personnes, c'est un peu con de sa part.
> > Moins nombreux, plus riches.
> > Tout le contraire du programme de la gauche..
> >
>
> "la gauche" dit qu'il faut ĂŞtre plus nombreux ?
>
> Où ça ?
>
> --
> pehache
La gauche veut régulariser quiconque aura pissé une fois sur le sol
Français.
La gauche n'arrĂŞte pas de dire qu'il faut Ă* la France au moins 200
000 immigrés supplémentaires par an pour pallier a la population
vieillissante.
C'est pas un secret de polichinel.

Chap

Chap

Clavier
27 augustus 2006, 17:29
Chap wrote:
> La gauche n'arrĂŞte pas de dire qu'il faut Ă* la France au moins 200
> 000 immigrés supplémentaires par an pour pallier a la population
> vieillissante.
Ben moi je ne suis plus tout jeune, mais je refuse de me faire
remplacer par un immigré du continent africain ou asiatique ...
adepte de la discriminatiion positive , j' exige un slave blond aux
yeux bleus avec un QI égal ou supérieur au mien ..
Alors lĂ* je trolle dur....!

=?ISO-8859-1?Q?St=E9phane_Zuckerman?=
27 augustus 2006, 17:29
On Thu, 3 Aug 2006, Clavier wrote:

>
> Chap wrote:
>> La gauche n'arrĂŞte pas de dire qu'il faut Ă* la France au moins 200
>> 000 immigrés supplémentaires par an pour pallier a la population
>> vieillissante.
> Ben moi je ne suis plus tout jeune, mais je refuse de me faire
> remplacer par un immigré du continent africain ou asiatique ...
> adepte de la discriminatiion positive , j' exige un slave blond aux
> yeux bleus avec un QI égal ou supérieur au mien ..
> Alors lĂ* je trolle dur....!
>
>

Pitié, laissez vos trolls au placard quand vous entrez sur
fr.education.divers. Et mettez les patins !

Suivi sur fr.soc.politique.

--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)

pehache
27 augustus 2006, 17:29
Chap wrote:
>
> La gauche n'arrĂŞte pas de dire qu'il faut Ă* la France au moins 200
> 000 immigrés supplémentaires par an pour pallier a la population
> vieillissante.
> C'est pas un secret de polichinel.

"la droite" dit pareil. Quoiqu'un peu différemment pour la forme.

--
pehache

UBUjean-jacques viala
27 augustus 2006, 17:29
On Thu, 3 Aug 2006 15:47:35 +0200, "tortueninja" <tortue@ninja> wrote:

>"Thomas Duhamel" <duhamel-t@wanadoo.fr> a Ă©crit dans le message de news:
>44d0f40b$0$887$ba4acef3@news.orange.fr...
>
>Salut,
>
>> L'avortement massif et l travail des femmes, la rupture de la famille
>> traditionelle (1 femme qui fait 3 enfants sans en avoir honte ni géne)
>sont
>> un génocide pour nos peuple et notre ethnie!
>
>Tss tss, jamais les célibataires n'ont autant payés pour les "familles", et
>ca n'a jamais été aussi facile d'élever des enfants, alors ca suffit.
>Ils ont encore fait une prime de rentrée scolaire !

ah vous étes trés trés mal informé.
sans aucun doute vous n'abvez pas d'enfants.

la participation de l'état aux enfants a baissé de plus de la moitié
entre 46 et ce jour.

mais bon.

--


UBU
l'aventure coloniale qui est d'abord semailles de hautes techniques de travail
Jean Brune

Chap
27 augustus 2006, 17:29
pehache a Ă©crit :

> Chap wrote:
> >
> > La gauche n'arrĂŞte pas de dire qu'il faut Ă* la France au moins 200
> > 000 immigrés supplémentaires par an pour pallier a la population
> > vieillissante.
> > C'est pas un secret de polichinel.
>
> "la droite" dit pareil. Quoiqu'un peu différemment pour la forme.
>
> --
> pehache
La droite veut filtrer pour que l'immigration soit réellement une
richesse et non un poid supplĂ©mentaire Ă* la charge du gouvernement,
des contribuables.

Chap

Driss
27 augustus 2006, 17:29
Chap a Ă©crit :
>
> pehache a Ă©crit :
>
> > Chap wrote:
> > >
> > > La gauche n'arrĂŞte pas de dire qu'il faut Ă* la France au moins 200
> > > 000 immigrés supplémentaires par an pour pallier a la population
> > > vieillissante.
> > > C'est pas un secret de polichinel.
> >
> > "la droite" dit pareil. Quoiqu'un peu différemment pour la forme.
> >
> > --
> > pehache
> La droite veut filtrer pour que l'immigration soit réellement une
> richesse et non un poid supplĂ©mentaire Ă* la charge du gouvernement,
> des contribuables.

Savez-vous Ă* combien ça chiffre la rente Ă* vie d'un sĂ©nateur, d'un
ministre de la ripoux-blica de la cinquième République Française, ultra
généreuse?

--
Driss

120'000 euroronds 1 x sans le 13ème.

bterbter
27 augustus 2006, 17:29
ça c'est la vision purement économique du problème... on voit le
déficit démographique comme un problème alors que ce devrait être
le contraire... On est beaucoup trop nombreux sur cette planète. On
pille ses ressources de toute part, Ă* un rythme bien trop rapide pour
qu'elle puisse les renouveller. Le pétrole est en voie de disparition
imminente, on rase les forĂŞts, il n'y a pas assez Ă* manger pour tout
le monde, on parle Ă* moyen terme du problème d'accès Ă* l'eau... Si
l'homme ne régularise pas les naissances de façon drastique, c'est la
terre elle-mĂŞme qui le fera simplement en ne pouvant plus assurer
l'alimentation de ces 5 milliards de bouches afamées.

La bonne nouvelle ce serait que la population diminue de moitié (au
moins), et le problème de fond, c'est la façon de gérer une pyramide
des âges inversée, avec un grand nombre de pensionnés, avec tous les
problèmes éthiques que cela impliquera. Avec de la bonne volonté,
c'est possible...

sts99
27 augustus 2006, 17:29
"pehache" <pehache_bidon@hotmail.com> a Ă©crit dans le message de news:
1154614827.813922.245530@i3g2000cwc.googlegroups.c om...
Chap wrote:
> >
> > Enfin une bonne nouvelle. La surpopulation va être le problème n°1 de
> > l'humanité. Si le reste du monde a envie d'être plus nombreux pour se
> > partager le dĂ© Ă* coudre de pĂ©trole qui restera et un bol de riz pour 10
> > personnes, c'est un peu con de sa part.
> Moins nombreux, plus riches.
> Tout le contraire du programme de la gauche..
>

"la gauche" dit qu'il faut ĂŞtre plus nombreux ?

Où ça ?

Pas besoin de dire, suffit de favoriser.


200 000 immigrés de plus par an et les allocs familles nombreuses pour les
cas sociaux pour qu' ils fassent des familles nombreuses de cas sociaux.

Salut.

=?ISO-8859-1?Q?St=E9phane_Zuckerman?=
27 augustus 2006, 17:29
On Fri, 4 Aug 2006, bterbter wrote:

> ça c'est la vision purement économique du problème... on voit le
> déficit démographique comme un problème alors que ce devrait être
> le contraire... On est beaucoup trop nombreux sur cette planète. On
> pille ses ressources de toute part, Ă* un rythme bien trop rapide pour
> qu'elle puisse les renouveller. Le pétrole est en voie de disparition
> imminente, on rase les forĂŞts, il n'y a pas assez Ă* manger pour tout
> le monde, on parle Ă* moyen terme du problème d'accès Ă* l'eau... Si
> l'homme ne régularise pas les naissances de façon drastique, c'est la
> terre elle-mĂŞme qui le fera simplement en ne pouvant plus assurer
> l'alimentation de ces 5 milliards de bouches afamées.

C'est faux, il y a une inégalité dans le partage de la nourriture, mais
pour citer Desproges (en mettant Ă* jour) : « Il y a 5 milliards de gens
qui crèvent de faim, pendant que le dernier milliard crève d'un excès de
cholestérol ». La nourriture, on la jette comme c'est pas permis. On gâche
les ressources, mais elles sont largement suffisantes pour la population
actuelle.

Suivi sur fr.soc.politique, qc.politique .

--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)

strixbubo
27 augustus 2006, 17:29
On Wed, 2 Aug 2006 20:50:48 +0200, "Thomas Duhamel"
<duhamel-t@wanadoo.fr> wrote:

>
>L'avortement massif et l travail des femmes, la rupture de la famille
>traditionelle (1 femme qui fait 3 enfants sans en avoir honte ni géne) sont
>un génocide pour nos peuple et notre ethnie!
>
>Demain l'homme occidental, d'ethnie blanche va disparaitre sans que cela
>n'émeuve personne, notre disparition est programmée et avec l'évolution du
>monde.

N'oubliez pas que "l'homme occidental" comme vous dites s'est
largement répandu en Asie russe, aux Amériques, en Océanie et même en
Afrique. Quant Ă* l'idĂ©ologie occidentale, elle domine de plus en plus
largement avec la démocratie, le libéralisme, l'universalité des
droits de l'homme, ce qui ne signifie pas qu'il ne reste pas de
grandes batailles Ă* livrer, ou que plus personne ne rĂ©siste. Je pense
surtout Ă* l'islamisme Ă©videmment. Quant Ă* "l'ethnie blanche" elle
déborde largement les frontières de l'Europe. Les turcophones forment
une population qui s'Ă©tend jusqu'en Chine, les iraniens, les
afghans, les pakistanais, les arabes sont eux-aussi très
majoritairement des "blancs", comme beaucoup d'indiens du nord. Vous
avez dĂ©jĂ* vu une photo de M. Mittal ?

>Quelqu'un quelque part (Ă* moins que ce ne soit nous mĂ©me), ne veut plus de
>nous.
>

Mara Jade Skywalker
27 augustus 2006, 17:29
De sa plus belle plume, strixbubo nous a Ă©crit:

> N'oubliez pas que "l'homme occidental" comme vous dites s'est
> largement répandu en Asie russe, aux Amériques, en Océanie et même en
> Afrique.

C'est exact! Encore aujourd'hui, sur certains contrefort de l'Hindu Kush
(Himalaya), on trouve des descendants de l'armée d'Alexandre le Grand.
Des Indiens blonds, qui l'eut crĂ»...

--
Jacqueline "Jade" Devereaux - jacky.devereaux@tiscali.be
http://www.starwars.com/databank/character/marajadeskywalker/eu.html
http://www.bothan-online.com/encyclopedie/article-105.html
Xena la Princesse guerrière: http://www.xenavf.net/carrefour.php
"Les pingouins sont cinglés!" ("Madagascar", DreamWorks, 2005)

sts99
27 augustus 2006, 17:29
"bterbter" <bterbter@hotmail.com> a Ă©crit dans le message de news:
1154678895.991736.283860@h48g2000cwc.googlegroups. com...
ça c'est la vision purement économique du problème... on voit le
déficit démographique comme un problème alors que ce devrait être
le contraire... On est beaucoup trop nombreux sur cette planète. On
pille ses ressources de toute part, Ă* un rythme bien trop rapide pour
qu'elle puisse les renouveller. Le pétrole est en voie de disparition
imminente, on rase les forĂŞts, il n'y a pas assez Ă* manger pour tout
le monde, on parle Ă* moyen terme du problème d'accès Ă* l'eau... Si
l'homme ne régularise pas les naissances de façon drastique, c'est la
terre elle-mĂŞme qui le fera simplement en ne pouvant plus assurer
l'alimentation de ces 5 milliards de bouches afamées.


Pas beaucoup de politiciens pour nous parler de baisse de population, sont
vendus Ă* ceux qui ont besoin de milliards de consommateurs fous et de
milliards de pauvres qui ne consomment rien du tout.


La bonne nouvelle ce serait que la population diminue de moitié (au
moins), et le problème de fond, c'est la façon de gérer une pyramide
des âges inversée, avec un grand nombre de pensionnés, avec tous les
problèmes éthiques que cela impliquera. Avec de la bonne volonté,
c'est possible...


Seule solution si on veut durer et avoir le temps et les moyens pour partir
Ă* la conquète de l' univers pour que chacun ait sa planète.

Salut.