strixbubo wrote:
> On Thu, 10 Aug 2006 17:47:50 +0200, Richard Hachel
> <
[email protected]> wrote:
>
> > Oui, mais �* la décharge de terroristes, qui peuvent montrer
> > aussi qu'ils sont des gens biens, les avions ne devaient exploser
> > qu'au dessus de l'Atlantique, afin qu'il n'y ait pas de victime au sol.
>
> C'est de l'humour noir ? La question n'est pas de trouver des excuses
> aux terroristes, ni des circonstances atténuantes, mais de s'attaquer
> aux causes. Et la première cause est l'incurie de l'Occident devant
> le conflit israélo-palestinien.
Régurgitation de la propagande islamique en agitant le fantasme du
Palestinisme.
Le Palestinisme est un dispositif dilaectique propagandiste qui
consiste �* faire croire qu' Israel et les Juifs qui y habitent, une
fois "disparus", une ère de paix éternelle s' ouvrirait alors avec l'
Islam.
Or il n' y a rien de plus faux que ce concept . En premier lieu, 14
siècles d' histoire documentée sur l' islam nous prouve le contraire,
l' islam étant une déologie subversive de conquête, visant �*
conquérir les pays non-islamisés et les soumettre �* la domination
tyrannique et rétrograde de cette idéologie et �* une bande de
pseudos religieux aux intentions éternellement punitives, sanglantes
et criminelles.
Deuxièmement les "savants" islamiques contemporains nous le disent en
pleine face: LA PAIX NE PEUT RÉGNER SUR NOTRE PLANÈTE TANT QUE LA
TERRE ENTIÈRE N' EST PAS ISLAMISÉE.
Message pour les infidèles.
http://www.thefirstpost.co.uk/index.php?menuID=2&subID=46&WT.srch=1
Juste six semaines avant les dernières atrocités, j' interviewais
Abou Baker Bachir, censé être le leader de la Jemaa Islamya (JI),
principal allié de Al Qaida en Indonésie, il célébrait sa
prochaine sortie de prison, un tribunal indonésien avait accepté de
réduire sa sentence pour sa participation �* la conspiration qui avait
conduit �* l' attentat de Bali en 2002.
Depuis les premiers attentats �* la bombe qui avait fait 202 morts, les
autorités indonésiennes avaient réagi avec beaucoup de laxisme pour
ne pas aliéner la population majoritairement musulmane. Rien n'
illustre mieux ce comportement que la décision de la cour d' appel de
relâcher Bachir, plus tôt. Cette décision a été prise en dépit
du témoignage de certains membres importants de la JI , déja
emprisonnés, qui ont déclaré que Bachir avait donné son approbation
aux attentats �* la bombe de 2002.
A 66 ans, Bachir est un homme mince , portant des lunettes, comme Ben
Laden, et fait remonter ses origines �* l' Hadramaout, une région du
Yemen
Entouré de ses acolytes qui lui servaient des dates, y compris
certains participants �* des attentats �* la bombe , Bachir répondait
aux questions d' une voix forte, en riant facilement.
Scott Atran: Quelles sont les conditions pour que l' Islam devienne
fort ?
Abu Bakar Bashir: Les pays infidèles doivent être infiltrés et
espionnés. Si nous n' allons pas vers eux, Ils persécuteront l'
Islam. Ils empêcheront la conversion des non-musulmans.
SA: Qu' est ce que l' Occident, spécialement les USA, doivent faire
pour que le monde soit plus en paix ?
ABB: Ils doivent cesser de combattre l' Islam, car il est impossible de
le combattre, comme Allah le dit dans le Coran c' est la
"sunnatullah", une loi de la nature, la destinée.
S' ils veulent la paix, ils doivent accepter d'être gouvernés par l'
Islam.
SA: S' ils persistent ?
ABB: Nous continuerons de les combattre et ils perdront. Le "Batil", la
Fausseté, perdra tôt ou tard. J' ai envoyé une lettre �* Bush. J' ai
dit: vous perdrez et il est inutile , pour vous, de nous combattre. Ce
concept se trouve dans le Coran.
SA: Avez vous rencontré Ben Laden ?
ABB: Non, non. Je le souhaite , cependant. Aprés ma libération j'
espère pouvoir le rencontrer.
SA: Oú le trouverez vous ?
ABB: S' il est encore en vie - Mais comment le pourrais-je ? J' ai de
la sympathie pour sa lutte. Osama est un soldat d' Allah. Quand j' ai
entendu son histoire , j' ai conclu qu' il etait un moujahid, un soldat
d' Allah.
SA: Vous Prendrez toujours parti pour lui ?
ABB: Ses tactiques et ses calculs ne sont pas toujours bons. Osama
croit en la guerre totale. C' est un concept sur lequel je ne suis pas
d' accord. Si cela devait arriver dans un pays musulman, la discorde
naitrait aussitôt. Mais s' il s' agit de les attaquer chez eux, c' est
bien.
SA: Donc, le combat ne cessera jamais ?
ABB: Jamais. Ce combat est obligatoire. Les musulmans qui ne haïssent
pas l' Amérique font un péché. Ce que j' entend par Amérique c' est
George Bush et son régime. Sans la haine de l' Amérique, la foi n'
existe plus.
SA: Comment est ce que le régime américain et ses politiques
peuvent-elles changer ?
ABB: Nous verrons. Tant qu' ils n' ont pas l' intention de nous
combattre et que l' Islam continue de s' étendre, il peut y avoir la
paix. C' est une doctrine de l' Islam. L' Islam ne peut être gouverné
par d' autres (des non-musulmans). La loi d' Allah doit être au dessus
des lois humaines. Il n' y a pas d' exemple oú l' Islam et les
Infidèles, Le bien et le mal puissent vivre en paix ensemble.
> Si on s'était attaché �* réparer les
> torts subis par les Palestiniens, au lieu de "soutenir Israël"
> coupable de ces torts (avant tout par son refus de laisser revenir
> les réfugiés), si on ne s'était pas contenté de publier des
> résolutions et des condamnations creuses, sans aucun effet
> pratique, ce jour-l�* on aurait fait quelque chose contre l'émergence
> du terrorisme.
Rien n' est plus faux, puisque tout "bon" musulman se doit de s'
impliquer dans l' islamisation des pays "occu[pés" c' est �* dire dans
les pays non musulmans qui les ont accueuillis et dont ils ont trahi la
confiance, voir plus haut l' interview du Bachir indonésien. Son
discour politique ne lui est pas particulier, on le retrouve chez tous
les pseudos leaders islamiques et la pluspart des imans interviewés, y
compris ceux qui sont implantés dans les pays occidentaux.
> Il n'est d'ailleurs pas trop tard pour s'attaquer aux
> vraies racines du mal. Tout le reste relève d'une propagande
> ridicule, et de mensonges qui trompent de moins en moins l'opinion.
Malheureusement c' est le contraire qui se produit: lentement les
populations non musulmanes qui n' ont jamais été, auparavant, en
contact avec le fascisme islamique, sont entrain de s' éduquer, même
si certains d' entre eux pensent encore que la "temporisation" et la
"diplomatie" peuvent régler le problème de l' antagonisme
islam-Occident. Il ne s' agit pas d' un "problème". mais de quelque
chose d' irréparable par des moyens pacifiques: il s' agit d' un
idéologie subversive tyrannique de conquête et de la tentative de son
imposition partout, et que commence �* combattre une partie de l'
occident.
Ce conflit en est �* ses débuts mais la situation va s' envenimer
inexorablement, car en portant la guerre dans les pays musulmans, les
gouvernements occidentaux (les plus lucides) forcent ainsi les millions
de musulmans installés comme 5eme colonne en occident �* se dévoiler
avant l' heure, heure qui serait atteinte le jour oú, éventuellement,
ils auraient la majorité numérique, une fois ce point ateint ils
forceraient par la menace et la mort des centaines de millions d'
individus �* se convertir, ou mourir, ou dans le meilleur des cas �*
devenir des esclaves soumis aux caprices de la tyrannnie musulmane.
Comme quoi la stratégie qui consiste �* porter la guerre en terre d'
islam est bonne. Elle est d' ailleur validée ()sans le vouloir) par ce
Bachir indonésien :
". . .
Scott Atran: Quelles sont les conditions pour que l' Islam devienne
fort ?
Abu Bakar Bashir: Les pays infidèles doivent être infiltrés et
espionnés. Si nous n' allons pas vers eux, Ils persécuteront l'
Islam. Ils empêcheront la conversion des non-musulmans
.. . . "
Ce n' est pas vraiment seulement pour le pétrole que ces guerres sont
entreprises, mais surtout �* cause des intentions islamiques et de leur
plan qu' ils essaient de mettre �* éxécution.
Lui, le vieux salopard, a compris qu' il FAUT porter la guerre chez l'
ennemi.
Quant aux gogos et autres idiots utiles irréductibles qui persistent
dans une aberration devenue permanente, qu' ils méditent
tranquillement ces lignes et "visionnent" l' avenir qu' ils préparent
�* leur descendants:
". . .
ABB: Nous verrons. Tant qu' ils n' ont pas l' intention de nous
combattre et que l' Islam continue de s' étendre, il peut y avoir la
paix. C' est une doctrine de l' Islam. L' Islam ne peut être gouverné
par d' autres (des non-musulmans). La loi d' Allah doit être au dessus
des lois humaines (alors les zathées, gauchieurs en pleine dérive
intellectuelle essayaient de vous ressaisir, car vous allez vous faire
mettre solide par ces "amis" l�*) .
Et cette vieille ordure musulmane persiste et signe:
" . .
Il n' y a pas d' exemple oú l' Islam et les Infidèles, Le bien et le
mal puissent vivre en paix ensemble.
.. . ."
L' apothéose !
Mais bon, vous pourrez toujours accuser les US ou Huntington . . . ;-)
j.