PDA

View Full Version : Re: Nederlanders


paai
28 augustus 2006, 14:35
yew betcha wrote:
> "david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
>
>> het middel is soms erger dan de kwaal, dat mag toch wel mijn mening zijn?
>
> Een bottom feeder als onze Tegenpool kan alleen zich de illusie veroorloven
> dat hij ook maar iets meer is dan de rest.
>
> In het echte leven komt hij n�* de vuilnisman en alleen vóór de gestoorde, de
> gevangenisboef en de zwakzinnige.
>

Interessant kijkje in Yews gedachtenwereld: vuilnismannen,
gevangenisboeven en zwakzinnigen staan onderaan een of andere ladder
van kwaliteit, met aan de top ongetwijfeld 'geleerden' (jaja),
directeuren van Coca Cola, Amerikaanse presidenten en Yew zelf.

Van Untermenschen naar Uebermenschen zullen we maar zeggen.

thobias
28 augustus 2006, 14:45
paai tikte :
> yew betcha wrote:
>> "david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
>>
>>> het middel is soms erger dan de kwaal, dat mag toch wel mijn mening zijn?
>>
>> Een bottom feeder als onze Tegenpool kan alleen zich de illusie veroorloven
>> dat hij ook maar iets meer is dan de rest.
>>
>> In het echte leven komt hij n�* de vuilnisman en alleen vóór de gestoorde, de
>> gevangenisboef en de zwakzinnige.
>>

> Interessant kijkje in Yews gedachtenwereld: vuilnismannen,
> gevangenisboeven en zwakzinnigen staan onderaan een of andere ladder
> van kwaliteit, met aan de top ongetwijfeld 'geleerden' (jaja),
> directeuren van Coca Cola, Amerikaanse presidenten en Yew zelf.

> Van Untermenschen naar Uebermenschen zullen we maar zeggen.

Tja, ik kan me Wilbert best voorstellen in een Lonsdale-truitje en een
spijkerbroek met omgeslagen broekspijpen. Alleen een kale kop durft ie
niet, want hij is bang dat hij dan datatypist-af is.

--
Een mens is niet geboren om het bedrijfsleven, een overheid of een god
te dienen...

Chief yew betcha
28 augustus 2006, 14:45
paai wrote:
> yew betcha wrote:
>> "david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
>>
>>> het middel is soms erger dan de kwaal, dat mag toch wel mijn mening
>>> zijn?
>>
>> Een bottom feeder als onze Tegenpool kan alleen zich de illusie
>> veroorloven dat hij ook maar iets meer is dan de rest.
>>
>> In het echte leven komt hij n�* de vuilnisman en alleen vóór de
>> gestoorde, de gevangenisboef en de zwakzinnige.
>>
>
> Interessant kijkje in Yews gedachtenwereld: vuilnismannen,
> gevangenisboeven en zwakzinnigen staan onderaan een of andere ladder
> van kwaliteit, met aan de top ongetwijfeld 'geleerden' (jaja),
> directeuren van Coca Cola, Amerikaanse presidenten en Yew zelf.
>
> Van Untermenschen naar Uebermenschen zullen we maar zeggen.

Nee, gewoon de alom erkende 'maatschappelijke ladder'. Daar hoef je geen nazi-sentimenten
bij te halen, ongeacht of je het met die ladder eens bent of niet.

paai
28 augustus 2006, 15:05
Chief yew betcha wrote:
> paai wrote:
>> yew betcha wrote:
>>> "david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
>>>
>>>> het middel is soms erger dan de kwaal, dat mag toch wel mijn mening
>>>> zijn?
>>> Een bottom feeder als onze Tegenpool kan alleen zich de illusie
>>> veroorloven dat hij ook maar iets meer is dan de rest.
>>>
>>> In het echte leven komt hij n�* de vuilnisman en alleen vóór de
>>> gestoorde, de gevangenisboef en de zwakzinnige.
>>>
>> Interessant kijkje in Yews gedachtenwereld: vuilnismannen,
>> gevangenisboeven en zwakzinnigen staan onderaan een of andere ladder
>> van kwaliteit, met aan de top ongetwijfeld 'geleerden' (jaja),
>> directeuren van Coca Cola, Amerikaanse presidenten en Yew zelf.
>>
>> Van Untermenschen naar Uebermenschen zullen we maar zeggen.
>
> Nee, gewoon de alom erkende 'maatschappelijke ladder'. Daar hoef je geen nazi-sentimenten
> bij te halen, ongeacht of je het met die ladder eens bent of niet.
>

Dat die ladder bestaat, en algemeen wordt geaccepteerd (ook door mij)
is niets nieuws. Maar om hem peioratief te gebruiken gaat mij echt
te ver.

Chief yew betcha
28 augustus 2006, 15:05
paai wrote:
> Chief yew betcha wrote:
>> paai wrote:
>>> yew betcha wrote:
>>>> "david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>
>>>>> het middel is soms erger dan de kwaal, dat mag toch wel mijn
>>>>> mening zijn?
>>>> Een bottom feeder als onze Tegenpool kan alleen zich de illusie
>>>> veroorloven dat hij ook maar iets meer is dan de rest.
>>>>
>>>> In het echte leven komt hij n�* de vuilnisman en alleen vóór de
>>>> gestoorde, de gevangenisboef en de zwakzinnige.
>>>>
>>> Interessant kijkje in Yews gedachtenwereld: vuilnismannen,
>>> gevangenisboeven en zwakzinnigen staan onderaan een of andere ladder
>>> van kwaliteit, met aan de top ongetwijfeld 'geleerden' (jaja),
>>> directeuren van Coca Cola, Amerikaanse presidenten en Yew zelf.
>>>
>>> Van Untermenschen naar Uebermenschen zullen we maar zeggen.
>>
>> Nee, gewoon de alom erkende 'maatschappelijke ladder'. Daar hoef je
>> geen nazi-sentimenten bij te halen, ongeacht of je het met die
>> ladder eens bent of niet.
>>
>
> Dat die ladder bestaat, en algemeen wordt geaccepteerd (ook door mij)
> is niets nieuws. Maar om hem peioratief te gebruiken gaat mij echt
> te ver.

Sorry Paai, ik ben niet zo belezen als jij. Wat betekent 'peioratief'? Mocht het een
typfout zijn, dan excuus, maar een ander woord wat het zou kunnen zijn in dat geval kan ik
ook niet zo even bedenken.

Verder wou ik je enkel waarschuwen. Yew houdt er niet zo van als je hem in verband brengt
met 'nazi's'. (Maar ach, dat weet je zelf ook wel)

thobias
28 augustus 2006, 15:15
Chief yew betcha tikte :
> paai wrote:
>> Chief yew betcha wrote:
>>> paai wrote:
>>>> yew betcha wrote:
>>>>> "david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>
>>>>>> het middel is soms erger dan de kwaal, dat mag toch wel mijn
>>>>>> mening zijn?
>>>>> Een bottom feeder als onze Tegenpool kan alleen zich de illusie
>>>>> veroorloven dat hij ook maar iets meer is dan de rest.
>>>>>
>>>>> In het echte leven komt hij n�* de vuilnisman en alleen vóór de
>>>>> gestoorde, de gevangenisboef en de zwakzinnige.
>>>>>
>>>> Interessant kijkje in Yews gedachtenwereld: vuilnismannen,
>>>> gevangenisboeven en zwakzinnigen staan onderaan een of andere ladder
>>>> van kwaliteit, met aan de top ongetwijfeld 'geleerden' (jaja),
>>>> directeuren van Coca Cola, Amerikaanse presidenten en Yew zelf.
>>>>
>>>> Van Untermenschen naar Uebermenschen zullen we maar zeggen.
>>>
>>> Nee, gewoon de alom erkende 'maatschappelijke ladder'. Daar hoef je
>>> geen nazi-sentimenten bij te halen, ongeacht of je het met die
>>> ladder eens bent of niet.
>>>
>>
>> Dat die ladder bestaat, en algemeen wordt geaccepteerd (ook door mij)
>> is niets nieuws. Maar om hem peioratief te gebruiken gaat mij echt
>> te ver.

> Sorry Paai, ik ben niet zo belezen als jij. Wat betekent 'peioratief'? Mocht
> het een typfout zijn, dan excuus, maar een ander woord wat het zou kunnen
> zijn in dat geval kan ik ook niet zo even bedenken.

> Verder wou ik je enkel waarschuwen. Yew houdt er niet zo van als je hem in
> verband brengt met 'nazi's'. (Maar ach, dat weet je zelf ook wel)

Pejoratief; in ongunstige betekenis

--
Een mens is niet geboren om het bedrijfsleven, een overheid of een god
te dienen...

Chief yew betcha
28 augustus 2006, 15:15
thobias wrote:
> Chief yew betcha tikte :
>> paai wrote:
>>> Chief yew betcha wrote:
>>>> paai wrote:
>>>>> yew betcha wrote:
>>>>>> "david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>
>>>>>>> het middel is soms erger dan de kwaal, dat mag toch wel mijn
>>>>>>> mening zijn?
>>>>>> Een bottom feeder als onze Tegenpool kan alleen zich de illusie
>>>>>> veroorloven dat hij ook maar iets meer is dan de rest.
>>>>>>
>>>>>> In het echte leven komt hij n�* de vuilnisman en alleen vóór de
>>>>>> gestoorde, de gevangenisboef en de zwakzinnige.
>>>>>>
>>>>> Interessant kijkje in Yews gedachtenwereld: vuilnismannen,
>>>>> gevangenisboeven en zwakzinnigen staan onderaan een of andere
>>>>> ladder van kwaliteit, met aan de top ongetwijfeld 'geleerden'
>>>>> (jaja), directeuren van Coca Cola, Amerikaanse presidenten en Yew
>>>>> zelf. Van Untermenschen naar Uebermenschen zullen we maar zeggen.
>>>>
>>>> Nee, gewoon de alom erkende 'maatschappelijke ladder'. Daar hoef je
>>>> geen nazi-sentimenten bij te halen, ongeacht of je het met die
>>>> ladder eens bent of niet.
>>>>
>>>
>>> Dat die ladder bestaat, en algemeen wordt geaccepteerd (ook door
>>> mij) is niets nieuws. Maar om hem peioratief te gebruiken gaat mij
>>> echt te ver.
>
>> Sorry Paai, ik ben niet zo belezen als jij. Wat betekent
>> 'peioratief'? Mocht het een typfout zijn, dan excuus, maar een ander
>> woord wat het zou kunnen zijn in dat geval kan ik ook niet zo even
>> bedenken.
>
>> Verder wou ik je enkel waarschuwen. Yew houdt er niet zo van als je
>> hem in verband brengt met 'nazi's'. (Maar ach, dat weet je zelf ook
>> wel)
>
> Pejoratief; in ongunstige betekenis

Ah.

Nou, natuurlijk kan iets dat de mensen op een schaal/ladder indeelt zowel negatief als
positief aangewend worden.

Ikzelf onderschrijf wel een maatschappelijke ladder, maar niet op grond van
beroep/functie, doch op grond van fatsoen. En ikzelf sta op die ladder echt niet bovenaan.

paai
28 augustus 2006, 15:15
Chief yew betcha wrote:
....

> Sorry Paai, ik ben niet zo belezen als jij. Wat betekent 'peioratief'? Mocht het een
> typfout zijn, dan excuus, maar een ander woord wat het zou kunnen zijn in dat geval kan ik
> ook niet zo even bedenken.

peioratief is een woord of begrip in een negatievere betekenis gebruiken
dan het oorspronkelijk werd gebruikt. 'Wijf' was een normaal woord voor
vrouw, maar je vriendinnetje zal er nu niet zo blij mee zijn.

De maatschappelijke ladder, en de verschillen daartussen, zijn een
realiteit. Maar als je hem gaat gebruiken om mensen te beledigen,
dan heb je wat mij betreft een grens overschreden
>
> Verder wou ik je enkel waarschuwen. Yew houdt er niet zo van als je hem in verband brengt
> met 'nazi's'. (Maar ach, dat weet je zelf ook wel)

Ik houd er niet zo van als mensen in eerste-, tweede- en derderangs
exemplaren worden verdeeld, ongeacht of die klassen worden bepaald
door ras, maatschappelijke afkomst of het al dan niet bezitten van het
Amerikaanse staatsburgerschap.

thobias
28 augustus 2006, 15:25
Chief yew betcha tikte :
> thobias wrote:
>> Chief yew betcha tikte :
>>> paai wrote:
>>>> Chief yew betcha wrote:
>>>>> paai wrote:
>>>>>> yew betcha wrote:
>>>>>>> "david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>
>>>>>>>> het middel is soms erger dan de kwaal, dat mag toch wel mijn
>>>>>>>> mening zijn?
>>>>>>> Een bottom feeder als onze Tegenpool kan alleen zich de illusie
>>>>>>> veroorloven dat hij ook maar iets meer is dan de rest.
>>>>>>>
>>>>>>> In het echte leven komt hij n�* de vuilnisman en alleen vóór de
>>>>>>> gestoorde, de gevangenisboef en de zwakzinnige.
>>>>>>>
>>>>>> Interessant kijkje in Yews gedachtenwereld: vuilnismannen,
>>>>>> gevangenisboeven en zwakzinnigen staan onderaan een of andere
>>>>>> ladder van kwaliteit, met aan de top ongetwijfeld 'geleerden'
>>>>>> (jaja), directeuren van Coca Cola, Amerikaanse presidenten en Yew
>>>>>> zelf. Van Untermenschen naar Uebermenschen zullen we maar zeggen.
>>>>>
>>>>> Nee, gewoon de alom erkende 'maatschappelijke ladder'. Daar hoef je
>>>>> geen nazi-sentimenten bij te halen, ongeacht of je het met die
>>>>> ladder eens bent of niet.
>>>>>
>>>>
>>>> Dat die ladder bestaat, en algemeen wordt geaccepteerd (ook door
>>>> mij) is niets nieuws. Maar om hem peioratief te gebruiken gaat mij
>>>> echt te ver.
>>
>>> Sorry Paai, ik ben niet zo belezen als jij. Wat betekent
>>> 'peioratief'? Mocht het een typfout zijn, dan excuus, maar een ander
>>> woord wat het zou kunnen zijn in dat geval kan ik ook niet zo even
>>> bedenken.
>>
>>> Verder wou ik je enkel waarschuwen. Yew houdt er niet zo van als je
>>> hem in verband brengt met 'nazi's'. (Maar ach, dat weet je zelf ook
>>> wel)
>>
>> Pejoratief; in ongunstige betekenis

> Ah.

> Nou, natuurlijk kan iets dat de mensen op een schaal/ladder indeelt zowel
> negatief als positief aangewend worden.

> Ikzelf onderschrijf wel een maatschappelijke ladder, maar niet op grond van
> beroep/functie, doch op grond van fatsoen. En ikzelf sta op die ladder echt
> niet bovenaan.

Ik denk dat 95% van de bevolking niet bovenaan staat.

--
Een mens is niet geboren om het bedrijfsleven, een overheid of een god
te dienen...

Chief yew betcha
28 augustus 2006, 15:25
paai wrote:
> Chief yew betcha wrote:
> ...
>
>> Sorry Paai, ik ben niet zo belezen als jij. Wat betekent
>> 'peioratief'? Mocht het een typfout zijn, dan excuus, maar een ander
>> woord wat het zou kunnen zijn in dat geval kan ik ook niet zo even
>> bedenken.
>
> peioratief is een woord of begrip in een negatievere betekenis
> gebruiken dan het oorspronkelijk werd gebruikt. 'Wijf' was een
> normaal woord voor vrouw, maar je vriendinnetje zal er nu niet zo
> blij mee zijn.
>
> De maatschappelijke ladder, en de verschillen daartussen, zijn een
> realiteit. Maar als je hem gaat gebruiken om mensen te beledigen,
> dan heb je wat mij betreft een grens overschreden

Dank voor de uitleg. Thobias' schrijfwijze 'pejoratief' deed me ogenblikkelijk een
belletje rinkelen.

>> Verder wou ik je enkel waarschuwen. Yew houdt er niet zo van als je
>> hem in verband brengt met 'nazi's'. (Maar ach, dat weet je zelf ook
>> wel)
>
> Ik houd er niet zo van als mensen in eerste-, tweede- en derderangs
> exemplaren worden verdeeld, ongeacht of die klassen worden bepaald
> door ras, maatschappelijke afkomst of het al dan niet bezitten van het
> Amerikaanse staatsburgerschap.

Ikzelf maak die indeling wel, op grond van fatsoen, maar ieder moet het inderdaad voor
zich weten.

Chief yew betcha
28 augustus 2006, 15:25
thobias wrote:
> Chief yew betcha tikte :
>> thobias wrote:
>>> Chief yew betcha tikte :
>>>> paai wrote:
>>>>> Chief yew betcha wrote:
>>>>>> paai wrote:
>>>>>>> yew betcha wrote:
>>>>>>>> "david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>
>>>>>>>>> het middel is soms erger dan de kwaal, dat mag toch wel mijn
>>>>>>>>> mening zijn?
>>>>>>>> Een bottom feeder als onze Tegenpool kan alleen zich de illusie
>>>>>>>> veroorloven dat hij ook maar iets meer is dan de rest.
>>>>>>>>
>>>>>>>> In het echte leven komt hij n�* de vuilnisman en alleen vóór de
>>>>>>>> gestoorde, de gevangenisboef en de zwakzinnige.
>>>>>>>>
>>>>>>> Interessant kijkje in Yews gedachtenwereld: vuilnismannen,
>>>>>>> gevangenisboeven en zwakzinnigen staan onderaan een of andere
>>>>>>> ladder van kwaliteit, met aan de top ongetwijfeld 'geleerden'
>>>>>>> (jaja), directeuren van Coca Cola, Amerikaanse presidenten en
>>>>>>> Yew zelf. Van Untermenschen naar Uebermenschen zullen we maar
>>>>>>> zeggen.
>>>>>>
>>>>>> Nee, gewoon de alom erkende 'maatschappelijke ladder'. Daar hoef
>>>>>> je geen nazi-sentimenten bij te halen, ongeacht of je het met die
>>>>>> ladder eens bent of niet.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Dat die ladder bestaat, en algemeen wordt geaccepteerd (ook door
>>>>> mij) is niets nieuws. Maar om hem peioratief te gebruiken gaat mij
>>>>> echt te ver.
>>>
>>>> Sorry Paai, ik ben niet zo belezen als jij. Wat betekent
>>>> 'peioratief'? Mocht het een typfout zijn, dan excuus, maar een
>>>> ander woord wat het zou kunnen zijn in dat geval kan ik ook niet
>>>> zo even bedenken.
>>>
>>>> Verder wou ik je enkel waarschuwen. Yew houdt er niet zo van als je
>>>> hem in verband brengt met 'nazi's'. (Maar ach, dat weet je zelf ook
>>>> wel)
>>>
>>> Pejoratief; in ongunstige betekenis
>
>> Ah.
>
>> Nou, natuurlijk kan iets dat de mensen op een schaal/ladder indeelt
>> zowel negatief als positief aangewend worden.
>
>> Ikzelf onderschrijf wel een maatschappelijke ladder, maar niet op
>> grond van beroep/functie, doch op grond van fatsoen. En ikzelf sta
>> op die ladder echt niet bovenaan.
>
> Ik denk dat 95% van de bevolking niet bovenaan staat.

Bij mij staat Ludwig Wittgenstein bovenaan.

thobias
28 augustus 2006, 15:25
Chief yew betcha tikte :
> thobias wrote:
>> Chief yew betcha tikte :
>>> thobias wrote:
>>>> Chief yew betcha tikte :
>>>>> paai wrote:
>>>>>> Chief yew betcha wrote:
>>>>>>> paai wrote:
>>>>>>>> yew betcha wrote:
>>>>>>>>> "david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> het middel is soms erger dan de kwaal, dat mag toch wel mijn
>>>>>>>>>> mening zijn?
>>>>>>>>> Een bottom feeder als onze Tegenpool kan alleen zich de illusie
>>>>>>>>> veroorloven dat hij ook maar iets meer is dan de rest.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> In het echte leven komt hij n�* de vuilnisman en alleen vóór de
>>>>>>>>> gestoorde, de gevangenisboef en de zwakzinnige.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Interessant kijkje in Yews gedachtenwereld: vuilnismannen,
>>>>>>>> gevangenisboeven en zwakzinnigen staan onderaan een of andere
>>>>>>>> ladder van kwaliteit, met aan de top ongetwijfeld 'geleerden'
>>>>>>>> (jaja), directeuren van Coca Cola, Amerikaanse presidenten en
>>>>>>>> Yew zelf. Van Untermenschen naar Uebermenschen zullen we maar
>>>>>>>> zeggen.
>>>>>>>
>>>>>>> Nee, gewoon de alom erkende 'maatschappelijke ladder'. Daar hoef
>>>>>>> je geen nazi-sentimenten bij te halen, ongeacht of je het met die
>>>>>>> ladder eens bent of niet.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Dat die ladder bestaat, en algemeen wordt geaccepteerd (ook door
>>>>>> mij) is niets nieuws. Maar om hem peioratief te gebruiken gaat mij
>>>>>> echt te ver.
>>>>
>>>>> Sorry Paai, ik ben niet zo belezen als jij. Wat betekent
>>>>> 'peioratief'? Mocht het een typfout zijn, dan excuus, maar een
>>>>> ander woord wat het zou kunnen zijn in dat geval kan ik ook niet
>>>>> zo even bedenken.
>>>>
>>>>> Verder wou ik je enkel waarschuwen. Yew houdt er niet zo van als je
>>>>> hem in verband brengt met 'nazi's'. (Maar ach, dat weet je zelf ook
>>>>> wel)
>>>>
>>>> Pejoratief; in ongunstige betekenis
>>
>>> Ah.
>>
>>> Nou, natuurlijk kan iets dat de mensen op een schaal/ladder indeelt
>>> zowel negatief als positief aangewend worden.
>>
>>> Ikzelf onderschrijf wel een maatschappelijke ladder, maar niet op
>>> grond van beroep/functie, doch op grond van fatsoen. En ikzelf sta
>>> op die ladder echt niet bovenaan.
>>
>> Ik denk dat 95% van de bevolking niet bovenaan staat.

> Bij mij staat Ludwig Wittgenstein bovenaan.

Bij mij zijn de bovenste treden leeg en afgezet.

--
Een mens is niet geboren om het bedrijfsleven, een overheid of een god
te dienen...

Chief yew betcha
28 augustus 2006, 15:25
thobias wrote:
> Chief yew betcha tikte :
>> thobias wrote:
>>> Chief yew betcha tikte :
>>>> thobias wrote:
>>>>> Chief yew betcha tikte :
>>>>>> paai wrote:
>>>>>>> Chief yew betcha wrote:
>>>>>>>> paai wrote:
>>>>>>>>> yew betcha wrote:
>>>>>>>>>> "david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> het middel is soms erger dan de kwaal, dat mag toch wel mijn
>>>>>>>>>>> mening zijn?
>>>>>>>>>> Een bottom feeder als onze Tegenpool kan alleen zich de
>>>>>>>>>> illusie veroorloven dat hij ook maar iets meer is dan de
>>>>>>>>>> rest. In het echte leven komt hij n�* de vuilnisman en alleen vóór
>>>>>>>>>> de gestoorde, de gevangenisboef en de zwakzinnige.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Interessant kijkje in Yews gedachtenwereld: vuilnismannen,
>>>>>>>>> gevangenisboeven en zwakzinnigen staan onderaan een of andere
>>>>>>>>> ladder van kwaliteit, met aan de top ongetwijfeld 'geleerden'
>>>>>>>>> (jaja), directeuren van Coca Cola, Amerikaanse presidenten en
>>>>>>>>> Yew zelf. Van Untermenschen naar Uebermenschen zullen we maar
>>>>>>>>> zeggen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nee, gewoon de alom erkende 'maatschappelijke ladder'. Daar
>>>>>>>> hoef je geen nazi-sentimenten bij te halen, ongeacht of je het
>>>>>>>> met die ladder eens bent of niet.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Dat die ladder bestaat, en algemeen wordt geaccepteerd (ook door
>>>>>>> mij) is niets nieuws. Maar om hem peioratief te gebruiken gaat
>>>>>>> mij echt te ver.
>>>>>
>>>>>> Sorry Paai, ik ben niet zo belezen als jij. Wat betekent
>>>>>> 'peioratief'? Mocht het een typfout zijn, dan excuus, maar een
>>>>>> ander woord wat het zou kunnen zijn in dat geval kan ik ook niet
>>>>>> zo even bedenken.
>>>>>
>>>>>> Verder wou ik je enkel waarschuwen. Yew houdt er niet zo van als
>>>>>> je hem in verband brengt met 'nazi's'. (Maar ach, dat weet je
>>>>>> zelf ook wel)
>>>>>
>>>>> Pejoratief; in ongunstige betekenis
>>>
>>>> Ah.
>>>
>>>> Nou, natuurlijk kan iets dat de mensen op een schaal/ladder indeelt
>>>> zowel negatief als positief aangewend worden.
>>>
>>>> Ikzelf onderschrijf wel een maatschappelijke ladder, maar niet op
>>>> grond van beroep/functie, doch op grond van fatsoen. En ikzelf sta
>>>> op die ladder echt niet bovenaan.
>>>
>>> Ik denk dat 95% van de bevolking niet bovenaan staat.
>
>> Bij mij staat Ludwig Wittgenstein bovenaan.
>
> Bij mij zijn de bovenste treden leeg en afgezet.

Fijn, dank dat je mijn plaatsje vrij houdt!

thobias
28 augustus 2006, 15:25
Chief yew betcha tikte :
> thobias wrote:
>> Chief yew betcha tikte :
>>> thobias wrote:
>>>> Chief yew betcha tikte :
>>>>> thobias wrote:
>>>>>> Chief yew betcha tikte :
>>>>>>> paai wrote:
>>>>>>>> Chief yew betcha wrote:
>>>>>>>>> paai wrote:
>>>>>>>>>> yew betcha wrote:
>>>>>>>>>>> "david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> het middel is soms erger dan de kwaal, dat mag toch wel mijn
>>>>>>>>>>>> mening zijn?
>>>>>>>>>>> Een bottom feeder als onze Tegenpool kan alleen zich de
>>>>>>>>>>> illusie veroorloven dat hij ook maar iets meer is dan de
>>>>>>>>>>> rest. In het echte leven komt hij n�* de vuilnisman en alleen vóór
>>>>>>>>>>> de gestoorde, de gevangenisboef en de zwakzinnige.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Interessant kijkje in Yews gedachtenwereld: vuilnismannen,
>>>>>>>>>> gevangenisboeven en zwakzinnigen staan onderaan een of andere
>>>>>>>>>> ladder van kwaliteit, met aan de top ongetwijfeld 'geleerden'
>>>>>>>>>> (jaja), directeuren van Coca Cola, Amerikaanse presidenten en
>>>>>>>>>> Yew zelf. Van Untermenschen naar Uebermenschen zullen we maar
>>>>>>>>>> zeggen.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nee, gewoon de alom erkende 'maatschappelijke ladder'. Daar
>>>>>>>>> hoef je geen nazi-sentimenten bij te halen, ongeacht of je het
>>>>>>>>> met die ladder eens bent of niet.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dat die ladder bestaat, en algemeen wordt geaccepteerd (ook door
>>>>>>>> mij) is niets nieuws. Maar om hem peioratief te gebruiken gaat
>>>>>>>> mij echt te ver.
>>>>>>
>>>>>>> Sorry Paai, ik ben niet zo belezen als jij. Wat betekent
>>>>>>> 'peioratief'? Mocht het een typfout zijn, dan excuus, maar een
>>>>>>> ander woord wat het zou kunnen zijn in dat geval kan ik ook niet
>>>>>>> zo even bedenken.
>>>>>>
>>>>>>> Verder wou ik je enkel waarschuwen. Yew houdt er niet zo van als
>>>>>>> je hem in verband brengt met 'nazi's'. (Maar ach, dat weet je
>>>>>>> zelf ook wel)
>>>>>>
>>>>>> Pejoratief; in ongunstige betekenis
>>>>
>>>>> Ah.
>>>>
>>>>> Nou, natuurlijk kan iets dat de mensen op een schaal/ladder indeelt
>>>>> zowel negatief als positief aangewend worden.
>>>>
>>>>> Ikzelf onderschrijf wel een maatschappelijke ladder, maar niet op
>>>>> grond van beroep/functie, doch op grond van fatsoen. En ikzelf sta
>>>>> op die ladder echt niet bovenaan.
>>>>
>>>> Ik denk dat 95% van de bevolking niet bovenaan staat.
>>
>>> Bij mij staat Ludwig Wittgenstein bovenaan.
>>
>> Bij mij zijn de bovenste treden leeg en afgezet.

> Fijn, dank dat je mijn plaatsje vrij houdt!

:-)

--
Een mens is niet geboren om het bedrijfsleven, een overheid of een god
te dienen...

paai
28 augustus 2006, 16:25
Chief yew betcha wrote:
..

>>>>> Nou, natuurlijk kan iets dat de mensen op een schaal/ladder indeelt
>>>>> zowel negatief als positief aangewend worden.
>>>>> Ikzelf onderschrijf wel een maatschappelijke ladder, maar niet op
>>>>> grond van beroep/functie, doch op grond van fatsoen. En ikzelf sta
>>>>> op die ladder echt niet bovenaan.
>>>> Ik denk dat 95% van de bevolking niet bovenaan staat.
>>> Bij mij staat Ludwig Wittgenstein bovenaan.
>> Bij mij zijn de bovenste treden leeg en afgezet.
>
> Fijn, dank dat je mijn plaatsje vrij houdt!
>
>

Grinnik.

david dirkse
28 augustus 2006, 17:05
"Chief yew betcha" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> thobias wrote:
>> Chief yew betcha tikte :
>>> paai wrote:
>>>> Chief yew betcha wrote:
>>>>> paai wrote:
>>>>>> yew betcha wrote:
>>>>>>> "david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>
>>>>>>>> het middel is soms erger dan de kwaal, dat mag toch wel mijn
>>>>>>>> mening zijn?
>>>>>>> Een bottom feeder als onze Tegenpool kan alleen zich de illusie
>>>>>>> veroorloven dat hij ook maar iets meer is dan de rest.
>>>>>>>
>>>>>>> In het echte leven komt hij n�* de vuilnisman en alleen vóór de
>>>>>>> gestoorde, de gevangenisboef en de zwakzinnige.
>>>>>>>
>>>>>> Interessant kijkje in Yews gedachtenwereld: vuilnismannen,
>>>>>> gevangenisboeven en zwakzinnigen staan onderaan een of andere
>>>>>> ladder van kwaliteit, met aan de top ongetwijfeld 'geleerden'
>>>>>> (jaja), directeuren van Coca Cola, Amerikaanse presidenten en Yew
>>>>>> zelf. Van Untermenschen naar Uebermenschen zullen we maar zeggen.
>>>>>
>>>>> Nee, gewoon de alom erkende 'maatschappelijke ladder'. Daar hoef je
>>>>> geen nazi-sentimenten bij te halen, ongeacht of je het met die
>>>>> ladder eens bent of niet.
>>>>>
>>>>
>>>> Dat die ladder bestaat, en algemeen wordt geaccepteerd (ook door
>>>> mij) is niets nieuws. Maar om hem peioratief te gebruiken gaat mij
>>>> echt te ver.
>>
>>> Sorry Paai, ik ben niet zo belezen als jij. Wat betekent
>>> 'peioratief'? Mocht het een typfout zijn, dan excuus, maar een ander
>>> woord wat het zou kunnen zijn in dat geval kan ik ook niet zo even
>>> bedenken.
>>
>>> Verder wou ik je enkel waarschuwen. Yew houdt er niet zo van als je
>>> hem in verband brengt met 'nazi's'. (Maar ach, dat weet je zelf ook
>>> wel)
>>
>> Pejoratief; in ongunstige betekenis
>
> Ah.
>
> Nou, natuurlijk kan iets dat de mensen op een schaal/ladder indeelt zowel
> negatief als positief aangewend worden.
>
> Ikzelf onderschrijf wel een maatschappelijke ladder, maar niet op grond
> van beroep/functie, doch op grond van fatsoen. En ikzelf sta op die ladder
> echt niet bovenaan.
niet zo zinnig, die laddrvergelijking.
Hoewel: aan een ladder heb je niet veel meer als er (onderaan) treden
ontbreken.
En wie bovenaan staat breekt dan helemaal zijn poten :-)
vrgr
david

david dirkse
28 augustus 2006, 17:15
"thobias" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Chief yew betcha tikte :
>> thobias wrote:
>>> Chief yew betcha tikte :
>>>> paai wrote:
>>>>> Chief yew betcha wrote:
>>>>>> paai wrote:
>>>>>>> yew betcha wrote:
>>>>>>>> "david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>
>>>>>>>>> het middel is soms erger dan de kwaal, dat mag toch wel mijn
>>>>>>>>> mening zijn?
>>>>>>>> Een bottom feeder als onze Tegenpool kan alleen zich de illusie
>>>>>>>> veroorloven dat hij ook maar iets meer is dan de rest.
>>>>>>>>
>>>>>>>> In het echte leven komt hij n�* de vuilnisman en alleen vóór de
>>>>>>>> gestoorde, de gevangenisboef en de zwakzinnige.
>>>>>>>>
>>>>>>> Interessant kijkje in Yews gedachtenwereld: vuilnismannen,
>>>>>>> gevangenisboeven en zwakzinnigen staan onderaan een of andere
>>>>>>> ladder van kwaliteit, met aan de top ongetwijfeld 'geleerden'
>>>>>>> (jaja), directeuren van Coca Cola, Amerikaanse presidenten en Yew
>>>>>>> zelf. Van Untermenschen naar Uebermenschen zullen we maar zeggen.
>>>>>>
>>>>>> Nee, gewoon de alom erkende 'maatschappelijke ladder'. Daar hoef je
>>>>>> geen nazi-sentimenten bij te halen, ongeacht of je het met die
>>>>>> ladder eens bent of niet.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Dat die ladder bestaat, en algemeen wordt geaccepteerd (ook door
>>>>> mij) is niets nieuws. Maar om hem peioratief te gebruiken gaat mij
>>>>> echt te ver.
>>>
>>>> Sorry Paai, ik ben niet zo belezen als jij. Wat betekent
>>>> 'peioratief'? Mocht het een typfout zijn, dan excuus, maar een ander
>>>> woord wat het zou kunnen zijn in dat geval kan ik ook niet zo even
>>>> bedenken.
>>>
>>>> Verder wou ik je enkel waarschuwen. Yew houdt er niet zo van als je
>>>> hem in verband brengt met 'nazi's'. (Maar ach, dat weet je zelf ook
>>>> wel)
>>>
>>> Pejoratief; in ongunstige betekenis
>
>> Ah.
>
>> Nou, natuurlijk kan iets dat de mensen op een schaal/ladder indeelt zowel
>> negatief als positief aangewend worden.
>
>> Ikzelf onderschrijf wel een maatschappelijke ladder, maar niet op grond
>> van beroep/functie, doch op grond van fatsoen. En ikzelf sta op die
>> ladder echt niet bovenaan.
>
> Ik denk dat 95% van de bevolking niet bovenaan staat.
>

80% denkt bij de slimste 20% te horen.
Overigens zijn er een aantal soorten intelligentie, dus ook domheid.
vrgr
david

david dirkse
28 augustus 2006, 17:15
"thobias" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Chief yew betcha tikte :
>> thobias wrote:
>>> Chief yew betcha tikte :
>>>> thobias wrote:
>>>>> Chief yew betcha tikte :
>>>>>> paai wrote:
>>>>>>> Chief yew betcha wrote:
>>>>>>>> paai wrote:
>>>>>>>>> yew betcha wrote:
>>>>>>>>>> "david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> het middel is soms erger dan de kwaal, dat mag toch wel mijn
>>>>>>>>>>> mening zijn?
>>>>>>>>>> Een bottom feeder als onze Tegenpool kan alleen zich de illusie
>>>>>>>>>> veroorloven dat hij ook maar iets meer is dan de rest.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> In het echte leven komt hij n�* de vuilnisman en alleen vóór de
>>>>>>>>>> gestoorde, de gevangenisboef en de zwakzinnige.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Interessant kijkje in Yews gedachtenwereld: vuilnismannen,
>>>>>>>>> gevangenisboeven en zwakzinnigen staan onderaan een of andere
>>>>>>>>> ladder van kwaliteit, met aan de top ongetwijfeld 'geleerden'
>>>>>>>>> (jaja), directeuren van Coca Cola, Amerikaanse presidenten en
>>>>>>>>> Yew zelf. Van Untermenschen naar Uebermenschen zullen we maar
>>>>>>>>> zeggen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nee, gewoon de alom erkende 'maatschappelijke ladder'. Daar hoef
>>>>>>>> je geen nazi-sentimenten bij te halen, ongeacht of je het met die
>>>>>>>> ladder eens bent of niet.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Dat die ladder bestaat, en algemeen wordt geaccepteerd (ook door
>>>>>>> mij) is niets nieuws. Maar om hem peioratief te gebruiken gaat mij
>>>>>>> echt te ver.
>>>>>
>>>>>> Sorry Paai, ik ben niet zo belezen als jij. Wat betekent
>>>>>> 'peioratief'? Mocht het een typfout zijn, dan excuus, maar een
>>>>>> ander woord wat het zou kunnen zijn in dat geval kan ik ook niet
>>>>>> zo even bedenken.
>>>>>
>>>>>> Verder wou ik je enkel waarschuwen. Yew houdt er niet zo van als je
>>>>>> hem in verband brengt met 'nazi's'. (Maar ach, dat weet je zelf ook
>>>>>> wel)
>>>>>
>>>>> Pejoratief; in ongunstige betekenis
>>>
>>>> Ah.
>>>
>>>> Nou, natuurlijk kan iets dat de mensen op een schaal/ladder indeelt
>>>> zowel negatief als positief aangewend worden.
>>>
>>>> Ikzelf onderschrijf wel een maatschappelijke ladder, maar niet op
>>>> grond van beroep/functie, doch op grond van fatsoen. En ikzelf sta
>>>> op die ladder echt niet bovenaan.
>>>
>>> Ik denk dat 95% van de bevolking niet bovenaan staat.
>
>> Bij mij staat Ludwig Wittgenstein bovenaan.
>
> Bij mij zijn de bovenste treden leeg en afgezet.
>
> --
tja, dan reikt hij niet hoog.
Hoe armoede gelukkig maakt :-)
vrgr
David

david dirkse
28 augustus 2006, 17:15
"paai" <[email protected]> schreef in>
> Ik houd er niet zo van als mensen in eerste-, tweede- en derderangs
> exemplaren worden verdeeld, ongeacht of die klassen worden bepaald
> door ras, maatschappelijke afkomst

behalve bij voetbal, DJ 's, en popmuziekanten natuurlijk

vrgr
david

Steven
28 augustus 2006, 17:15
david dirkse wrote:

---8<---

>>> Bij mij staat Ludwig Wittgenstein bovenaan.
>> Bij mij zijn de bovenste treden leeg en afgezet.
>>
>> --
> tja, dan reikt hij niet hoog.
> Hoe armoede gelukkig maakt :-)

En wie staat er bij Dirkse op één?


--
Steven

david dirkse
28 augustus 2006, 17:25
"Steven" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> david dirkse wrote:
>
> ---8<---
>
>>>> Bij mij staat Ludwig Wittgenstein bovenaan.
>>> Bij mij zijn de bovenste treden leeg en afgezet.
>>>
>>> --
>> tja, dan reikt hij niet hoog.
>> Hoe armoede gelukkig maakt :-)
>
> En wie staat er bij Dirkse op één?
>

Seymour Cray

vrgr
david

Steven
28 augustus 2006, 17:55
david dirkse wrote:

> "Steven" <[email protected]> schreef:
>
>> david dirkse wrote:
>>
>> ---8<---
>>
>>>>> Bij mij staat Ludwig Wittgenstein bovenaan.
>>>> Bij mij zijn de bovenste treden leeg en afgezet.
>>>>
>>>> --
>> >
>>> tja, dan reikt hij niet hoog.
>>> Hoe armoede gelukkig maakt :-)
>>
>> En wie staat er bij Dirkse op één?
>>
>
> Seymour Cray

Waar heeft hij dat aan te danken?


--
Steven

Jeroen ter Hofstede
28 augustus 2006, 19:45
paai ([email protected]) wrote...

> De maatschappelijke ladder, en de verschillen daartussen, zijn een
> realiteit. Maar als je hem gaat gebruiken om mensen te beledigen,
> dan heb je wat mij betreft een grens overschreden

Waarom vind je dat zoveel erger dan andere manieren om mensen te
beledigen?

30 augustus 2006, 09:05
"Chief yew betcha" <[email protected]> openbaarde zich in
news:[email protected]:

> paai wrote:
>> Chief yew betcha wrote:
>> ...
>>
>>> Sorry Paai, ik ben niet zo belezen als jij. Wat betekent
>>> 'peioratief'? Mocht het een typfout zijn, dan excuus,
>>> maar een ander woord wat het zou kunnen zijn in dat geval
>>> kan ik ook niet zo even bedenken.
>>
>> peioratief is een woord of begrip in een negatievere
>> betekenis gebruiken dan het oorspronkelijk werd gebruikt.
>> 'Wijf' was een normaal woord voor vrouw, maar je
>> vriendinnetje zal er nu niet zo blij mee zijn.
>>
>> De maatschappelijke ladder, en de verschillen daartussen,
>> zijn een realiteit. Maar als je hem gaat gebruiken om
>> mensen te beledigen, dan heb je wat mij betreft een grens
>> overschreden
>
> Dank voor de uitleg. Thobias' schrijfwijze 'pejoratief'
> deed me ogenblikkelijk een belletje rinkelen.
>
>>> Verder wou ik je enkel waarschuwen. Yew houdt er niet zo
>>> van als je hem in verband brengt met 'nazi's'. (Maar ach,
>>> dat weet je zelf ook wel)
>>
>> Ik houd er niet zo van als mensen in eerste-, tweede- en
>> derderangs exemplaren worden verdeeld, ongeacht of die
>> klassen worden bepaald door ras, maatschappelijke afkomst
>> of het al dan niet bezitten van het Amerikaanse
>> staatsburgerschap.
>
> Ikzelf maak die indeling wel, op grond van fatsoen, maar
> ieder moet het inderdaad voor zich weten.
>
>
>

jij durft van fatsoen te spreken met hetgeen jij steunt?

het summum van hypocrisie?

--
"We are socialists, we are enemies of today's capitalistic
economic system for the exploitation of the economically weak,
with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a
human being according to wealth and property instead of
responsibility and performance, and we are all determined to
destroy this system under all conditions" Hitler, 1 mei 1927
Freya Van den Bossche: Giechelen is aan mij niet besteed,
zoals alle geëmancipeerde vrouwen heb ik ook een poetsvrouw,
dat helpt.
"Wie niet voor ons is is tegen ons", Hitler - de moderne
versie: "Wie zijn rug keert naar links, kijkt naar rechts"
Johan Vande Lanotte, 2005

Chief yew betcha
30 augustus 2006, 11:25
[email protected] wrote:
> "Chief yew betcha" <[email protected]> openbaarde zich in
> news:[email protected]:
>
>> paai wrote:
>>> Chief yew betcha wrote:
>>> ...
>>>
>>>> Sorry Paai, ik ben niet zo belezen als jij. Wat betekent
>>>> 'peioratief'? Mocht het een typfout zijn, dan excuus,
>>>> maar een ander woord wat het zou kunnen zijn in dat geval
>>>> kan ik ook niet zo even bedenken.
>>>
>>> peioratief is een woord of begrip in een negatievere
>>> betekenis gebruiken dan het oorspronkelijk werd gebruikt.
>>> 'Wijf' was een normaal woord voor vrouw, maar je
>>> vriendinnetje zal er nu niet zo blij mee zijn.
>>>
>>> De maatschappelijke ladder, en de verschillen daartussen,
>>> zijn een realiteit. Maar als je hem gaat gebruiken om
>>> mensen te beledigen, dan heb je wat mij betreft een grens
>>> overschreden
>>
>> Dank voor de uitleg. Thobias' schrijfwijze 'pejoratief'
>> deed me ogenblikkelijk een belletje rinkelen.
>>
>>>> Verder wou ik je enkel waarschuwen. Yew houdt er niet zo
>>>> van als je hem in verband brengt met 'nazi's'. (Maar ach,
>>>> dat weet je zelf ook wel)
>>>
>>> Ik houd er niet zo van als mensen in eerste-, tweede- en
>>> derderangs exemplaren worden verdeeld, ongeacht of die
>>> klassen worden bepaald door ras, maatschappelijke afkomst
>>> of het al dan niet bezitten van het Amerikaanse
>>> staatsburgerschap.
>>
>> Ikzelf maak die indeling wel, op grond van fatsoen, maar
>> ieder moet het inderdaad voor zich weten.
>>
>>
>>
>
> jij durft van fatsoen te spreken met hetgeen jij steunt?

ja.

> het summum van hypocrisie?

Naar mijn mening niet.

Steven
31 augustus 2006, 01:35
Chief yew betcha wrote:

---8<---

> Ikzelf onderschrijf wel een maatschappelijke ladder, maar niet op grond van
> beroep/functie, doch op grond van fatsoen. En ikzelf sta op die ladder echt niet bovenaan.

Wat fatsoenlijk om jezelf niet bovenaan te plaatsen. Weet je zeker dat
je niet bovenaan staat?


As we ascend the social ladder, viciousness wears a thicker mask.
Erich Fromm


--
Steven