Multiculturalisme oorzaak moslim-terrorisme?

[Roeptoeter]

Op Mon, 28 Aug 2006 18:18:25 +0200, meende Fred Schiphorst
<[email protected]> te moeten schrijven:


>Wat hij hier blijkbaar wil aangeven is dat de Verlichting de grote
>boosdoener is. In de verlichting is het geloof van almachtig richtsnoer
>verworden tot iets in de privé-sfeer en dus is de basis en
>rechtvaardiging voor de waarden waar hij het over heeft uit de publieke
>sfeer weg gehaald. Kortom: om dit op te lossen moet het geloof uit de
>privé sfeer gehaald worden en weer publiek worden.

Dat laatste doen we in ons landje toch al de laatste tich jaren?
Niet met het 'oude' geloof natuurlijk want dat was 'achterlijk' en moest
uitgeroeid of belachelijk gemaakt worden maar met de islam. Die schijnt volgens
sommigen immers een 'verrijking' te zijn die op alle mogelijke manieren
gefaciliteerd moet worden.

Je mag er zelfs niet tégen zijn want dan ben je een domme populist of 'racist'
en 'stigmatiseert' of 'discrimineert'.

Vanwaar die selectiviteit meneer Schiphorst?

[Richard Smol]

Roeptoeter wrote:
> Op Mon, 28 Aug 2006 18:18:25 +0200, meende Fred Schiphorst
> <[email protected]> te moeten schrijven:
>
>
> >Wat hij hier blijkbaar wil aangeven is dat de Verlichting de grote
> >boosdoener is. In de verlichting is het geloof van almachtig richtsnoer
> >verworden tot iets in de privé-sfeer en dus is de basis en
> >rechtvaardiging voor de waarden waar hij het over heeft uit de publieke
> >sfeer weg gehaald. Kortom: om dit op te lossen moet het geloof uit de
> >privé sfeer gehaald worden en weer publiek worden.
>
> Dat laatste doen we in ons landje toch al de laatste tich jaren?
> Niet met het 'oude' geloof natuurlijk want dat was 'achterlijk' en moest
> uitgeroeid of belachelijk gemaakt worden maar met de islam. Die schijnt volgens
> sommigen immers een 'verrijking' te zijn die op alle mogelijke manieren
> gefaciliteerd moet worden.

Je lult uit je nek. In Nederland is de Islam 1 van de vele religies.
geef eens aan waain de Islam ineens extra gefaciliteerd zou worden.

> Je mag er zelfs niet tégen zijn want dan ben je een domme populist of 'racist'
> en 'stigmatiseert' of 'discrimineert'.

Nee, je bent een racist op populist als je hele bevolkingsgroepen zwart
maakt vanwege 1 eigenschap, al of niet ingebeeld.

> Vanwaar die selectiviteit meneer Schiphorst?

Ik zie geen selectiviteit.

RS