Re: Zinloos solliciteren

[Rob]

"Koos Werkeloos" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 25 Aug 2006 15:19:58 +0200 Koos Werkeloos <[email protected]>
> wrote:
>
>>Hallo politiek geëngageerden,
>>
>>Mijn vraag is kort en duidelijk en luidt als volgt.
>>Is er momenteel een politieke partij die tegen zinloos solliciteren
>>door ouderen is?
>>
>>Onder 'zinloos solliciteren' versta ik langer dan een jaar vruchteloos
>>solliciteren en met 'ouderen' bedoel ik ouder dan 57,5 jaar.
>>
>>Verder ben ik geïnteresseerd in de publieke opinie dus hoor ik graag
>>jullie voors en tegens over het handhaven dan wel afschaffen van de
>>huidige sollicitatieplicht voor oudere werklozen.
>
> GELUKT! Vandaag heb ik in slechts 7 minuten zinloos gesolliciteerd.
> Het betrof een bedrijfje met "een jong een dynamisch team, een leuke
> werkomgeving met leuke, innovatieve collega's en flexibele werktijden
> zelfs in het weekend mogelijk." Ben nu reuze benieuwd of deze oude lul
> daarin past. Maar als die guppies me 'papa' of erger 'opa' gaan noemen
> ben ik zo weer weg :)
>
> --
> KW

Wat was er dan "zinloos" aan?

[Koos Werkeloos]

On Tue, 29 Aug 2006 00:42:01 +0200 "Rob" <[email protected]>
wrote:

>"Koos Werkeloos" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>> On Fri, 25 Aug 2006 15:19:58 +0200 Koos Werkeloos <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>>Hallo politiek geëngageerden,
>>>
>>>Mijn vraag is kort en duidelijk en luidt als volgt.
>>>Is er momenteel een politieke partij die tegen zinloos solliciteren
>>>door ouderen is?
>>>
>>>Onder 'zinloos solliciteren' versta ik langer dan een jaar vruchteloos
>>>solliciteren en met 'ouderen' bedoel ik ouder dan 57,5 jaar.
>>>
>>>Verder ben ik geïnteresseerd in de publieke opinie dus hoor ik graag
>>>jullie voors en tegens over het handhaven dan wel afschaffen van de
>>>huidige sollicitatieplicht voor oudere werklozen.
>>
>> GELUKT! Vandaag heb ik in slechts 7 minuten zinloos gesolliciteerd.
>> Het betrof een bedrijfje met "een jong een dynamisch team, een leuke
>> werkomgeving met leuke, innovatieve collega's en flexibele werktijden
>> zelfs in het weekend mogelijk." Ben nu reuze benieuwd of deze oude lul
>> daarin past. Maar als die guppies me 'papa' of erger 'opa' gaan noemen
>> ben ik zo weer weg :)

>
>Wat was er dan "zinloos" aan?
>

Dat het niet gaat gebeuren. Daarom was de sollicitatie "zinloos".

--
KW

[Eva]

>>>> Hallo politiek geëngageerden,
>>>>
>>>> Mijn vraag is kort en duidelijk en luidt als volgt.
>>>> Is er momenteel een politieke partij die tegen zinloos solliciteren
>>>> door ouderen is?
>>>>
>>>> Onder 'zinloos solliciteren' versta ik langer dan een jaar
>>>> vruchteloos solliciteren en met 'ouderen' bedoel ik ouder dan 57,5
>>>> jaar.
>>>>
>>>> Verder ben ik geïnteresseerd in de publieke opinie dus hoor ik
>>>> graag jullie voors en tegens over het handhaven dan wel afschaffen
>>>> van de huidige sollicitatieplicht voor oudere werklozen.
>>>
>>> GELUKT! Vandaag heb ik in slechts 7 minuten zinloos gesolliciteerd.
>>> Het betrof een bedrijfje met "een jong een dynamisch team, een leuke
>>> werkomgeving met leuke, innovatieve collega's en flexibele
>>> werktijden zelfs in het weekend mogelijk." Ben nu reuze benieuwd of
>>> deze oude lul daarin past. Maar als die guppies me 'papa' of erger
>>> 'opa' gaan noemen ben ik zo weer weg :)
>
>>
>> Wat was er dan "zinloos" aan?
>>
>
> Dat het niet gaat gebeuren. Daarom was de sollicitatie "zinloos".

Alles heeft zin. Misschien niet te begrijpen voor 100% van de bevolking maar
uiteindelijk zal er wel iemand voordeel van hebben..

[david dirkse]

"Eva" <[email protected]> schreef
>>>>> Verder ben ik geïnteresseerd in de publieke opinie dus hoor ik
>>>>> graag jullie voors en tegens over het handhaven dan wel afschaffen
>>>>> van de huidige sollicitatieplicht voor oudere werklozen.
>>>>
>>>> GELUKT! Vandaag heb ik in slechts 7 minuten zinloos gesolliciteerd.
>>>> Het betrof een bedrijfje met "een jong een dynamisch team, een leuke
>>>> werkomgeving met leuke, innovatieve collega's en flexibele
>>>> werktijden zelfs in het weekend mogelijk." Ben nu reuze benieuwd of
>>>> deze oude lul daarin past. Maar als die guppies me 'papa' of erger
>>>> 'opa' gaan noemen ben ik zo weer weg :)
>>
>>>
>>> Wat was er dan "zinloos" aan?
>>>
>>
>> Dat het niet gaat gebeuren. Daarom was de sollicitatie "zinloos".
>
> Alles heeft zin. Misschien niet te begrijpen voor 100% van de bevolking
> maar
> uiteindelijk zal er wel iemand voordeel van hebben..
>
bedoel je soms dat je uitkering zinloos is?
Als solliciteren nl tot een uitkering leidt en en die uitkering wel zinvol
is,
dan moet ook de sollicitatie zinvol zijn.
Of is het toch mogelijk met zinloze activiteiten tot iets zinvols te komen?
Mi is het best mogelijk de sollicitatieplicht af te schaffen als
tegelijkertijd
de werkverplichting wordt ingevoerd: wie een uitkering ontvangt
is automatisch in dienst van de gemeente.
Bejaarden rondrijden, verzorgingstehuizen schoonmaken, er is werk zat.
Wie daar dan geen zin in heeft gaat vanzelf uiterst zinvol solliciteren.
vrgr
David

[Koos Werkeloos]

On Tue, 29 Aug 2006 17:25:00 +0200 "david dirkse"
<[email protected]> wrote:

>
>"Eva" <[email protected]> schreef
>>>>>> Verder ben ik geïnteresseerd in de publieke opinie dus hoor ik
>>>>>> graag jullie voors en tegens over het handhaven dan wel afschaffen
>>>>>> van de huidige sollicitatieplicht voor oudere werklozen.
>>>>>
>>>>> GELUKT! Vandaag heb ik in slechts 7 minuten zinloos gesolliciteerd.
>>>>> Het betrof een bedrijfje met "een jong een dynamisch team, een leuke
>>>>> werkomgeving met leuke, innovatieve collega's en flexibele
>>>>> werktijden zelfs in het weekend mogelijk." Ben nu reuze benieuwd of
>>>>> deze oude lul daarin past. Maar als die guppies me 'papa' of erger
>>>>> 'opa' gaan noemen ben ik zo weer weg :)
>>>
>>>>
>>>> Wat was er dan "zinloos" aan?
>>>>
>>>
>>> Dat het niet gaat gebeuren. Daarom was de sollicitatie "zinloos".
>>
>> Alles heeft zin. Misschien niet te begrijpen voor 100% van de bevolking
>> maar
>> uiteindelijk zal er wel iemand voordeel van hebben..
>>
>bedoel je soms dat je uitkering zinloos is?
>Als solliciteren nl tot een uitkering leidt en en die uitkering wel zinvol
>is,
>dan moet ook de sollicitatie zinvol zijn.
>Of is het toch mogelijk met zinloze activiteiten tot iets zinvols te komen?
>Mi is het best mogelijk de sollicitatieplicht af te schaffen als
>tegelijkertijd
>de werkverplichting wordt ingevoerd: wie een uitkering ontvangt
>is automatisch in dienst van de gemeente.
>Bejaarden rondrijden, verzorgingstehuizen schoonmaken, er is werk zat.
>Wie daar dan geen zin in heeft gaat vanzelf uiterst zinvol solliciteren.
>vrgr
>David
>
>

Als hoger opgeleiden het werk gaan doen van minder geschoolden dan
wordt die groep nog sterker buiten de arbeidsmarkt gedrukt dan nu. Ik
noem dat gewoon asociaal en onacceptabel. Als je bejaarden gaat
rondrijden verstoor je een systeem dat daarvoor al in het leven is
geroepen. Denk aan de taxipas. Kortom, wat je ook doet --gratis of
bijna gratis-- overal wordt je geconfronteerd met valse concurrentie.

Persoonlijk pas ik liever op de kleinkinderen zodat beide ouders meer
kunnen gaan werken en dus meer belasting kunnen gaan betalen. En dat
ik dan ook nog geld toe krijg uit een uitkering, waarvoor gewoon
premie is betaald en die ook gewoon een tijdelijk karakter heeft, is
prettig omdat dan toch nog de hypotheek en zo betaald kan worden.

--
KW

[Koos Werkeloos]

On Tue, 29 Aug 2006 16:44:31 +0200 "Eva" <[email protected]> wrote:

>>>>> Hallo politiek geëngageerden,
>>>>>
>>>>> Mijn vraag is kort en duidelijk en luidt als volgt.
>>>>> Is er momenteel een politieke partij die tegen zinloos solliciteren
>>>>> door ouderen is?
>>>>>
>>>>> Onder 'zinloos solliciteren' versta ik langer dan een jaar
>>>>> vruchteloos solliciteren en met 'ouderen' bedoel ik ouder dan 57,5
>>>>> jaar.
>>>>>
>>>>> Verder ben ik geïnteresseerd in de publieke opinie dus hoor ik
>>>>> graag jullie voors en tegens over het handhaven dan wel afschaffen
>>>>> van de huidige sollicitatieplicht voor oudere werklozen.
>>>>
>>>> GELUKT! Vandaag heb ik in slechts 7 minuten zinloos gesolliciteerd.
>>>> Het betrof een bedrijfje met "een jong een dynamisch team, een leuke
>>>> werkomgeving met leuke, innovatieve collega's en flexibele
>>>> werktijden zelfs in het weekend mogelijk." Ben nu reuze benieuwd of
>>>> deze oude lul daarin past. Maar als die guppies me 'papa' of erger
>>>> 'opa' gaan noemen ben ik zo weer weg :)
>>
>>>
>>> Wat was er dan "zinloos" aan?
>>>
>>
>> Dat het niet gaat gebeuren. Daarom was de sollicitatie "zinloos".
>
>Alles heeft zin. Misschien niet te begrijpen voor 100% van de bevolking maar
>uiteindelijk zal er wel iemand voordeel van hebben..
>

Zo beschouwd heb je helemaal gelijk. Voor de ontvangers van de zinloze
sollicitaties is het helemaal niet zinloos. Zij moeten er iets op uit
doen. Extra leeswerk, beoordelen, vergaderen, afwijzingen opstellen en
versturen, bestede tijd verantwoorden, druk druk druk.

--
KW

[Rob]

"david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] net.nl...
>
> "Eva" <[email protected]> schreef
>>>>>> Verder ben ik geïnteresseerd in de publieke opinie dus hoor ik
>>>>>> graag jullie voors en tegens over het handhaven dan wel afschaffen
>>>>>> van de huidige sollicitatieplicht voor oudere werklozen.
>>>>>
>>>>> GELUKT! Vandaag heb ik in slechts 7 minuten zinloos gesolliciteerd.
>>>>> Het betrof een bedrijfje met "een jong een dynamisch team, een leuke
>>>>> werkomgeving met leuke, innovatieve collega's en flexibele
>>>>> werktijden zelfs in het weekend mogelijk." Ben nu reuze benieuwd of
>>>>> deze oude lul daarin past. Maar als die guppies me 'papa' of erger
>>>>> 'opa' gaan noemen ben ik zo weer weg :)
>>>
>>>>
>>>> Wat was er dan "zinloos" aan?
>>>>
>>>
>>> Dat het niet gaat gebeuren. Daarom was de sollicitatie "zinloos".
>>
>> Alles heeft zin. Misschien niet te begrijpen voor 100% van de bevolking
>> maar
>> uiteindelijk zal er wel iemand voordeel van hebben..
>>
> bedoel je soms dat je uitkering zinloos is?
> Als solliciteren nl tot een uitkering leidt en en die uitkering wel zinvol
> is,
> dan moet ook de sollicitatie zinvol zijn.
> Of is het toch mogelijk met zinloze activiteiten tot iets zinvols te
> komen?
> Mi is het best mogelijk de sollicitatieplicht af te schaffen als
> tegelijkertijd
> de werkverplichting wordt ingevoerd: wie een uitkering ontvangt
> is automatisch in dienst van de gemeente.

Nee, want dan worden de reguliere werkenden weer ontslagen.

[david dirkse]

"Rob" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] bel.net...
> "david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] net.nl...
>>
>> "Eva" <[email protected]> schreef
>>>>>>> Verder ben ik geïnteresseerd in de publieke opinie dus hoor ik
>>>>>>> graag jullie voors en tegens over het handhaven dan wel afschaffen
>>>>>>> van de huidige sollicitatieplicht voor oudere werklozen.
>>>>>>
>>>>>> GELUKT! Vandaag heb ik in slechts 7 minuten zinloos gesolliciteerd.
>>>>>> Het betrof een bedrijfje met "een jong een dynamisch team, een leuke
>>>>>> werkomgeving met leuke, innovatieve collega's en flexibele
>>>>>> werktijden zelfs in het weekend mogelijk." Ben nu reuze benieuwd of
>>>>>> deze oude lul daarin past. Maar als die guppies me 'papa' of erger
>>>>>> 'opa' gaan noemen ben ik zo weer weg :)
>>>>
>>>>>
>>>>> Wat was er dan "zinloos" aan?
>>>>>
>>>>
>>>> Dat het niet gaat gebeuren. Daarom was de sollicitatie "zinloos".
>>>
>>> Alles heeft zin. Misschien niet te begrijpen voor 100% van de bevolking
>>> maar
>>> uiteindelijk zal er wel iemand voordeel van hebben..
>>>
>> bedoel je soms dat je uitkering zinloos is?
>> Als solliciteren nl tot een uitkering leidt en en die uitkering wel
>> zinvol is,
>> dan moet ook de sollicitatie zinvol zijn.
>> Of is het toch mogelijk met zinloze activiteiten tot iets zinvols te
>> komen?
>> Mi is het best mogelijk de sollicitatieplicht af te schaffen als
>> tegelijkertijd
>> de werkverplichting wordt ingevoerd: wie een uitkering ontvangt
>> is automatisch in dienst van de gemeente.
>
> Nee, want dan worden de reguliere werkenden weer ontslagen.
>
dat zou best eens kunnen.
Er is wellicht een ander (alternatief) systeem nodig.
Het gaat er natuurlijk om, dat het werk gebeurt en dat mensen dat met
vreugde vervullen.
uiteraard heeft de overheid het liefst dat een ieder flink verdient in
loondienst:
dat levert deze bedrijfstak de meeste centen op.
Vrijwilligerswerk doet dat niet.
Daarom ook liever subsidie dan lastenverlichting.
vrgr
david