m1z
29 augustus 2006, 01:55
The Spanish Inquisition wrote:
> PARadijs wrote:
> > "yew betcha" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> Dus hij bestaat niet? Hij is dus een schim? Dat is ... beslist origineel.
> >> Wie is dan die man, die regelmatig tot ons spreekt vanuit een grot? Heb je
> >> daar informatie over en zo ja, hoe heb je deze inlichten ingewonnen?
> >
> > Wel eens van beelden manipulatie gehoord ?
> > Dat is al zo oud als de weg naar Rome.
>
> De gekkenhuizen zitten vol met mensen
> die menen dat het hele journaal
> uit gemanipuleerde beelden bestaat, wist je dat?
Als dat waar is wat jij beweert over 'gekkenhuizen' is er mogelijk ik iets mis
met de definitie van 'gek' of de definitie van 'manipulatie'...
Televisieprogramma's bestaan, hoedanook, altijd uit een continue reeks van beeld-
en geluids-manipulaties. Een televisieprogramma is geen natuurverschijnsel
namelijk...
>
>
> De vraag is alleen nog hoe ze kunnen verklaren dat ze in zo'n volledig
> gecontroleerde wereld kunnen leven waarin geen medium, geen politicus en
> geen wetenschapper nog te vertrouwen is en waar ze toch alle
> mogelijkheden krijgen om hun mening op het internet te gooien. Dat is
> eigenlijk de enige PARadox waar ik niet uit zou komen, maar ik zit dan
> ook niet in een gekkenhuis (tenminste dat denk ik).
De wereld hoeft helemaal niet volledig door 'ze' gecontroleerd te worden, 'ze'
hoeven op zich alleen maar wat 'ongecontroleerden' voor 'gek' te verklaren...
m1z
> PARadijs wrote:
> > "yew betcha" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> Dus hij bestaat niet? Hij is dus een schim? Dat is ... beslist origineel.
> >> Wie is dan die man, die regelmatig tot ons spreekt vanuit een grot? Heb je
> >> daar informatie over en zo ja, hoe heb je deze inlichten ingewonnen?
> >
> > Wel eens van beelden manipulatie gehoord ?
> > Dat is al zo oud als de weg naar Rome.
>
> De gekkenhuizen zitten vol met mensen
> die menen dat het hele journaal
> uit gemanipuleerde beelden bestaat, wist je dat?
Als dat waar is wat jij beweert over 'gekkenhuizen' is er mogelijk ik iets mis
met de definitie van 'gek' of de definitie van 'manipulatie'...
Televisieprogramma's bestaan, hoedanook, altijd uit een continue reeks van beeld-
en geluids-manipulaties. Een televisieprogramma is geen natuurverschijnsel
namelijk...
>
>
> De vraag is alleen nog hoe ze kunnen verklaren dat ze in zo'n volledig
> gecontroleerde wereld kunnen leven waarin geen medium, geen politicus en
> geen wetenschapper nog te vertrouwen is en waar ze toch alle
> mogelijkheden krijgen om hun mening op het internet te gooien. Dat is
> eigenlijk de enige PARadox waar ik niet uit zou komen, maar ik zit dan
> ook niet in een gekkenhuis (tenminste dat denk ik).
De wereld hoeft helemaal niet volledig door 'ze' gecontroleerd te worden, 'ze'
hoeven op zich alleen maar wat 'ongecontroleerden' voor 'gek' te verklaren...
m1z