PDA

View Full Version : Groei van het VB gestopt of niet


duveltje382
3 september 2006, 13:47
Ben eens benieuwd of er nog groei kan inzitten voor het VB in Merksem
Volgens de laatste peilingen van GVA. komt het VB zelf op 39 % uit

ilfalco
3 september 2006, 13:50
De enieg rem voor het VB in a'pen is de demografische tijdbom.

In borgerhout is groei bvb al quasi onmogelijk daardoor.

Lof der Zotheid
3 september 2006, 13:52
De enieg rem voor het VB in a'pen is de demografische tijdbom.

In borgerhout is groei bvb al quasi onmogelijk daardoor.

Het is dus te hopen dat het VB wint, vooraleer dit van invloed kan zijn...

duveltje382
3 september 2006, 13:56
De enieg rem voor het VB in a'pen is de demografische tijdbom.

In borgerhout is groei bvb al quasi onmogelijk daardoor.
Hoboken komt het VB volgens die peiling op 48% van de stemmen
http://img112.imageshack.us/img112/8814/districtsstemmenmj9.th.jpg (http://img112.imageshack.us/my.php?image=districtsstemmenmj9.jpg)

Uh-Huh
3 september 2006, 14:56
De enieg rem voor het VB in a'pen is de demografische tijdbom.

In borgerhout is groei bvb al quasi onmogelijk daardoor.
God zij dank! :twisted:

duveltje382
3 september 2006, 14:59
God zij dank! :twisted: IK TWIJFEL DAAR STERK AAN HOOR?DENK DAT WE WEER GAAN VERSCHIETEN AAN DE MENSEN IN MIJN BUURT TE HOREN

Vlaams-nationalist
3 september 2006, 17:48
God zij dank! :twisted:

Korrektie: Allah zij dank!

duveltje382
3 september 2006, 17:50
Korrektie: Allah zij dank! Allez,leg uit?

Vlaams-nationalist
3 september 2006, 17:52
Allez,leg uit?

Is dit een grap?! Borgerhout is een Islamitische enklave aan het worden!

duveltje382
3 september 2006, 17:57
Is dit een grap?! Borgerhout is een Islamitische enklave aan het worden! Moet u gelijk geven nu,dit is ook zo,enkel wonen er zoveel believers !!!!!!!!!!!!!!!!!! Dit voorbeeld geld niet meer voor Antwerpen !!!!!!!!!!

Casca
3 september 2006, 18:12
Het is dus te hopen dat het VB wint, vooraleer dit van invloed kan zijn...

Zodat het zich met een etnische zuivering een voorsprong van decennialang kan verzekeren?

Of wat bedoel je met die uitspraak :?

ancapa
3 september 2006, 20:39
Allez,leg uit?

bij gebrek aan antwerpenaars en het vreemdelingenstemrecht en enige vermoedens van misbruiken bij het ronselen van de inschrijvingen van niet-europese vreemdelingen (zie klacht van Filip Dewinter bij Marino Keulen)... wordt het in sommige gemeenten in Antwerpen zéér moeilijk vooruitgang te boeken voor het Vlaams Belang gezien de demografische toestand van sommige gemeenten 8O

Uh-Huh
3 september 2006, 21:03
bij gebrek aan antwerpenaars en het vreemdelingenstemrecht en enige vermoedens van misbruiken bij het ronselen van de inschrijvingen van niet-europese vreemdelingen (zie klacht van Filip Dewinter bij Marino Keulen)... wordt het in sommige gemeenten in Antwerpen zéér moeilijk vooruitgang te boeken voor het Vlaams Belang gezien de demografische toestand van sommige gemeenten 8O
Wij behoren ook tot de Belgische bevolking met alle rechten en plichten erbij. Waarom zouden we dan niet mogen kiezen op wie we stemmen? Of nee, waarom zouden we stemmen op een partij die niets geeft om ons belang (in tegendeel zelfs)?

duveltje382
4 september 2006, 00:59
Wij behoren ook tot de Belgische bevolking met alle rechten en plichten erbij. Waarom zouden we dan niet mogen kiezen op wie we stemmen? Of nee, waarom zouden we stemmen op een partij die niets geeft om ons belang (in tegendeel zelfs)? Plichten worden soms wel eens vergeten hé

Scarabaeida
4 september 2006, 01:15
Mocht het VB een halve percent verlies boeken, hoop ik dat de politiek-correcte maffia niet gaat denken dat ze "den vijand" verslagen hebben. Dat zou ze de daaropvolgende verkiezingen anderhalve percent terug kunnen geven en dan is het ook hun eigen schuld.

Uh-Huh
4 september 2006, 01:16
Plichten worden soms wel eens vergeten hé
Typisch Belgisch, niet? ;-)

duveltje382
4 september 2006, 01:24
Typisch Belgisch, niet? ;-) Of zijn inwoners hé,gemakzucht kan je het ook noemen,of overpamperen van bepaalde politieke partijen OF VANWAAR KOMT DIE WREVEN Hé

ericferemans
5 september 2006, 10:00
Is dit een grap?! Borgerhout is een Islamitische enklave aan het worden! Het is het gevolg van verticale mobiliteit:
- in Borgerhout vervangen de vreemdelingen nu de burgers van het VB in de deftige huizen. Zij verlaten er hun krotten en kopen de mooite woningen op, en kuisen die op.
- In de villa's Schoten komen nu de VB-ers van Borgerhout aan.
- En nu is Schoten, naar de ....

Anna List
5 september 2006, 10:25
Het is het gevolg van verticale mobiliteit:
- in Borgerhout vervangen de vreemdelingen nu de burgers van het VB in de deftige huizen. Zij verlaten er hun krotten en kopen de mooite woningen op, en kuisen die op.
- In de villa's Schoten komen nu de VB-ers van Borgerhout aan.
- En nu is Schoten, naar de ....

de vraag die uw nattevingertheorietje oproept is : waar zijn die initiële Schotenaars naartoe ?!

feit is dat het veranderen van kiessysteem in de districten meer invloed zal hebben dan de verschuivingen in de kiezing zelf ...



en nog iets, ik kom veel in de migrantegemeenschap, ik heb daar beroepshalve veel persoonlijke contacten, dat de klassieke pc partijen hun hoop maar niet al te zeer vestigen op de demografische verschuiving.

ericferemans
5 september 2006, 10:33
en nog iets, ik kom veel in de migrantegemeenschap, ik heb daar beroepshalve veel persoonlijke contacten, dat de klassieke pc partijen hun hoop maar niet al te zeer vestigen op de demografische verschuiving.
Proper meisje: Zonder condoom nooit werken!
Groot gelijk!

ericferemans
5 september 2006, 10:38
Of zijn inwoners hé,gemakzucht kan je het ook noemen,of overpamperen van bepaalde politieke partijen OF VANWAAR KOMT DIE WREVEN Hé Ik neem aan dat je wrevel bedoelt?
Wel: doe eens de test!

DE TEST

Op je werk, op een ontspannen moment, als je in een groep staat lanceer dan, zo terloops mogelijk het volgende:
" 't Valt hier enorm nog mee om te werken, we mogen eigenlijk niet klagen. Alleen de vlooien de laatste tijd, daar mogen ze nu toch eindelijk eens werk van maken. Alle dagen jeuk is toch niet alles"
Ga onmiddellijk weg, de groep verbaasd achter laten en doe dit op drie-vier plaatsen zo terloops mogelijk.
Volgende week zal je zien dat het bedrijf voor een dagje dicht is en er "rentokill" camionetten voor de deur staan.
Snap je?
DOEN!

PS : kinderen, studenten, lolbroeken: doe dit NOOIT op school!
Je krijgt daar enorme straf door... (als ze je pakken):oops:

bk232214
5 september 2006, 10:41
[quote=Uh-Huh;1949344]Typisch Belgisch, niet? ;-)[/quote

Op elke hoek van de straat kan men drugs kopen in borgeroco (vroeger borgerhout)

ericferemans
5 september 2006, 10:47
Typisch Belgisch, niet? ;-)
Op elke hoek van de straat kan men drugs kopen in borgeroco (vroeger borgerhout)
Geniale truc, deze aankondiging: morgen zitter er in Borgerhout weer alleen maar blanken (criminelen?)...
Soms is de tegen-partij echt slimmer dan je zou denken aan hun pamfletten te zien, gewiekste truuk moet ik toegeven!

Vorenus
5 september 2006, 10:54
Geniale truc, deze aankondiging: morgen zitter er in Borgerhout weer alleen maar blanken (criminelen?)...
Soms is de tegen-partij echt slimmer dan je zou denken aan hun pamfletten te zien, gewiekste truuk moet ik toegeven!

Allé eric" Dolfke" Feremans

Geef jij is het voorbeeld hoe men het VB stopt

En begint niet over processen, dotaties, verbieden,.......

Steenbok66
5 september 2006, 12:36
och, plus minus dertig �* veertig percent anti-establishment foert stemmers plus wat zwarten, wat racisten en je zal het gehad hebben...
in sommige gemeenten is dat boven de 40 percent, in andere 30 �* 40 percent, en daar waar de mensen nog wat intelligent zijn, minder dan 30....

het trouw kiespubliek van het VB is dat percentage foert anti-, establishment en de marginale zwarten en racisten...
daarna zal men het gehad hebben en...
zo hebben enkele tientallen percenten "volks"-vertegenwoordigers een goed betaalde job als parlementair, kunnen enkele tientallen percenten "mandatarissen" in sommige gemeenten een natte droom krijgen van mogen op "'t schoon verdiep" te "zetelen" of in de "raadszaal"....

en een dikke bende onnozelaars ... die geloven daar allemaal in....
de soep is de kool eigenlijk niet waard....

schaf de kiesplicht af, dan verdwijnen de anti-establishment foert stemmen als sneeuw in de zon...

en zoals bij vorige foertstem-"drama's" toen die zogenaamde beursgoeroe de kans gegeven werd de onnozelaar uit te hangen bij de eedaflegging van Koning Albert.... is het "een scheet in een fles".....

Uh-Huh
5 september 2006, 12:46
Het is het gevolg van verticale mobiliteit:
- in Borgerhout vervangen de vreemdelingen nu de burgers van het VB in de deftige huizen. Zij verlaten er hun krotten en kopen de mooite woningen op, en kuisen die op.
- In de villa's Schoten komen nu de VB-ers van Borgerhout aan.
- En nu is Schoten, naar de ....
Zeer juist. Als VB'ers het niet kunnen verdragen om naast vreemdelingen, allochtonen of islamieten (3 verschillende termen voor het VB he?) te wonen, moeten ze later ook niet gaan klagen bij PDW over wegpesten enz...

Uh-Huh
5 september 2006, 12:48
Typisch Belgisch, niet? ;-)

Op elke hoek van de straat kan men drugs kopen in borgeroco (vroeger borgerhout) Jaloers? :lol:

ericferemans
5 september 2006, 13:03
Allé eric" Dolfke" Feremans

Geef jij is het voorbeeld hoe men het VB stopt

En begint niet over processen, dotaties, verbieden,....... Doe gewoon voort, je bent goed bezig:



Om weerbaar te zijn: leer zelf Philipdewinteren.

Om weerbaar te zijn tegen het gedaas van het VB is het nuttig om de technieken van PDW goed te kennen.
Hij schijnt veel succes te kennen, men vindt hem een knappe debater :roll:, en men wil hem als grote leider behouden.
Maar is dat wel allemaal zo moeilijk, Philipdewinteren?
Op verzoek van sommigen, hopelijk tot vermaak van velen een aantal technieken die het Philipdewinteren eenvoudiger maken:

Cursus PhilipDewinteren



1.Speel de man, niet de bal, gebruik persoonlijke aanvallen om iets algemeens onduidelijk te maken.
Vb: " Wij weten dat er geen zinnig woord uit Di Ruppo kan komen, derhalve gaan we natuurlijk niet in op zijn beweringen."

2. Voorspel grote rampen indien men de argumenten niet aanvaard:

"Wacht maar wat er gebeurt indien de fundamentalisten ons land hebben overgenomen, dan zal men zien hoe onmenselijk ons zeventig punten plan is!"

3. Beroep dan op medelijden, zich voorstellen als de geslagen “underdog”:

"Welke partij geraakte er al eens niet in opspraak door een financieel geklungel van één van zijn mandatarissen? Moet ik de lijst eens maken?
Laag me eens uitspreken: ik mag nooit zoveel op televisie komen als de eerste minister!"

4. Beroep doen op de geschiedenis en de traditie, om mistoestanden goed te praten.

“Onze Vlaamse mensen zijn ook de geuzen, de Fransen en ja, ik zeg het met grote nadruk, de Duitse bezetters niet al te vriendelijk gaan behandelen, waarom zouden we nu degenen die uit Toemboektoe komen pamperen?”

5. Beroep doen op het feit dat vele mensen iets goedkeuren dat in feite fout is:

“En ja, er zijn Vlamingen die teveel drinken! En ja, er zijn Vlamingen die te snel rijden! En ook zijn er één miljoen Vlamingen die geen vreemdelingen in ons land willen. Gaan we die allemaal bekeuren, opsluiten, stigmatiseren?”

6.Kringredeneringen maken:

“Wij hebben het probleem van de vreemdelingen niet uitgevonden. Eén miljoen Vlamingen hebben het probleem door ons gezien, en wij hebben hen gevolgd. Is dit dan geen bevestiging van ons groot gelijk?

7. Oorzaak en gevolg dooreen mengen:

“Toen er geen vreemdelingen waren, was er toen al zo’n grote criminaliteit veroorzaakt door allochtonen? Ligt dat aan ons misschien, die toename?”

8. Pars pro toto (het geheel verwisselen met de delen)

“De gezinshereniging is vaak een farce, omdat men niet kan nagaan wie nu echt familie is en wie niet. Het spreekt vanzelf dat we dus het corrupte systeem moeten afschaffen, zodat er rechtvaardigheid ontstaat voor de Vlaamse burger!”

9. Woorden gebruiken in een andere betekenis:

“Wat betekent dat, het afschaffen van het Cordon Sanitaire? Is er dan geen mentale weerstand, een verbale, een virtuele Cordon Sanitaire meer in de geesten van de andere partijen? Moeten wij dan blind zijn en niet zien dat wat er is : een Cordon Sanitaire rond het VB?”
“Is het aanklagen van de minderwaardigheid van bepaalde analfabeten dan “racisme”? Is het “vreemdelingenhaat?” of is het gewoon het uitoefenen van de vrije meningsuiting?”

10. Het beperken van de keuze, zodat er een schijnbaar dilemma ontstaat:

“Moeten we dan de vreemdelingen ons land laten bezetten, of moeten we juist hen de toegang ontzeggen?”
“Ik zou aan Tobback willen vragen, naar aanleiding van de processen rond “Rob Klop”: “Slaat GIJ uw vrouw nog steeds? Ja of neen?”

11. Een kenmerk van iemand, een gebrek, op andere terreinen overplanten.

“Wat gaat er met INBEV gebeuren, met onze Stella als dit bedrijf wordt overgenomen door islamieten? Gaat de werkgelegenheid dan stijgen denkt u?”

12. Negatieve kenmerken toekennen door mensen te associeren met hun negatief beeld in een andere context:

“Hoe weinig gevaarlijk islamieten voor de Vlamingen zijn blijkt uit de bomaanslagen in Tel Aviv, In Bagdad!”

13. Van onderwerp veranderen, om een heikele vraag te ontwijken:

“ Natuurlijk heb ik niets tegen groen! Bruin is echter een kleur die mij meer interesseert! Vooral het teveel van bruin!”

14. De tegenpartij vooraf verdacht maken, zodat het debat vergiftigd wordt voor het aanvangt:

“Ik ben de zoon van een weerstander, professor: maar u, was u alvorens te beweren vrijzinnige te zijn geen pater Jezuïet?”

15. Een “deus ex machina” inbrengen om het debat in een andere richting te sturen.

“Vanzelfsprekend wens ik meer cultuur in Antwerpen, maar eerst en vooral wens ik dat het geld dat van de VISA kaarten is verdonkeremaand aan weldadige instellingen wordt gestort, en de dieven openbaar gegeseld! “

16. Een dubbele moraal goedpraten

“Onze zeden zijn de hunnen niet: moeten we dan de hunne accepteren? Mogen zij dan méér dan wij?”

17. De verantwoordelijkheid voor eigen daden op een ander steken.

“Hoe kan men ons verwijten dat er kinderen zijn die op straat mensen aanvallen met een geweer: Hebben wij de wapenwet zo soepel gemaakt?”

18.Je geen bal aantrekken van de weerleggingen van de andere partij: je blijft volhouden dat wat je zegde klopt, al is het al lang weerlegd, hierbij suggererende dat er een geheime reden, een complot bestaat om de waarheid (niet) te zeggen.

"Het VB blijft het slachtoffer van het Cordon Sanitaire. Degenen die zeggen dat het is opgeheven weten wel waarom ze dit zeggen..."

19. Het steeds opnieuw herhalen van nonsens, tot mensen zich beginnen af te vragen of daar waar rook is er miscchien toch wel eens vuur kan zijn.

"Al jaren kaarten wij het probleem aan. En niemand wou ons geloven. Nu praat iedereen erover. Dit zegt genoeg! Natuurlijk bestaat Sint-Niklaas!

20. Hoog van de toren blazen, de argumenten van de tegenpartij lachend aanhoren, doen alsof men gescoord heeft indien de tegenstander je verpletterend heeft gepakt.
"Ha, onze partij is veroordeeld voor racisme? (brede glimlach, smile en knipoog naar ontzet publiek) Dat is natuurlijk weer zo'n fabeltje! (verongelijkt maar oprecht kijkend naar de camera) Neen, mijnheer, niet ik ben veroordeeld, niet mijn partij! Maar een aantal vzw-tjes die op eigen autonome wijze hun zin deden! (kijkt rond alsof hij een geweldige revelatie heeft gedaan aan de wereldpers: trots en heel overtuigd) "

21.Welles nietes: in plaats van te antwoorden op een beschuldiging, beschuldig de tegenpartij onmiddellijk van hetzelfde!

"Zijn wij racisten? Zijn wij vreemdelingenhaters? Zijn wij mensenhaters? Is hetgeen dat jullie over ons zeggen dan zo vriendelijk? Is DOLF Tobback dan zo'n aangename mens? "
"Hoezo vooroordelen? Ga je beweren dat jullie die niet hebben? Maken jullie alle brave mensen die voor het VB stemmen niet uit voor xenofoben?"

22. Begin te gekscheren indien de tegenpartij een serieuze aanval op je stellingen heeft onderbouwd, speel met de woorden, verdraai zijn inhoud.

"Zozo, je hebt geen last van vreemdelingen waar jij woont. In wurrewutte leven natuurlijk alleen heheelontgouders voorzekers?"

Wie voorbeelden herkent kan de lijst aanvullen…
Enjoy.

Vorenus
5 september 2006, 13:45
Doe gewoon voort, je bent goed bezig:



Om weerbaar te zijn: leer zelf Philipdewinteren.

Om weerbaar te zijn tegen het gedaas van het VB is het nuttig om de technieken van PDW goed te kennen.
Hij schijnt veel succes te kennen, men vindt hem een knappe debater :roll:, en men wil hem als grote leider behouden.
Maar is dat wel allemaal zo moeilijk, Philipdewinteren?
Op verzoek van sommigen, hopelijk tot vermaak van velen een aantal technieken die het Philipdewinteren eenvoudiger maken:

Cursus PhilipDewinteren



1.Speel de man, niet de bal, gebruik persoonlijke aanvallen om iets algemeens onduidelijk te maken.

2 methodes:

1) speel op de man door zijn naam te noemen en daarnna zijn geklungel en corruptie te laten zien.

2) speelt het zoals Feremans, op de man spelen gewoon uit haat en PC-denken. Geen enkel zinnig argument aanvoeren.
Ook bekend als FEREMANSEN.


2. Voorspel grote rampen indien men de argumenten niet aanvaard:


"Wacht maar wat er gebeurt indien de fundamentalisten ons land hebben overgenomen, dan zal men zien hoe onmenselijk ons zeventig punten plan is!"

Door boorbeelden uit het buitenland te tonen en wetenschappelijke studies.
Links heeft dit niet nodig, ze wanen zich god en het geweten van de bevolking door met een vingertje te spreken.


3. Beroep dan op medelijden, zich voorstellen als de geslagen “underdog”:


"Welke partij geraakte er al eens niet in opspraak door een financieel
geklungel van één van zijn mandatarissen? Moet ik de lijst eens maken?
Laag me eens uitspreken: ik mag nooit zoveel op televisie komen als de eerste minister!"

Vlaams belang komt in vergelijking met andere partijen hun uitslagen niet evenredig in tijd op TV.
Een partij is niet verantwoordelijk voor de Privé-leven van een Lid of mandatarissen.
In vergelijking met andere partijen is het Vlaams Belang in schandelen een kleine visje dat verwaarloosbaar is.

4. Beroep doen op de geschiedenis en de traditie, om mistoestanden goed te praten.

“Onze Vlaamse mensen zijn ook de geuzen, de Fransen en ja, ik zeg het met grote nadruk, de Duitse bezetters niet al te vriendelijk gaan behandelen, waarom zouden we nu degenen die uit Toemboektoe komen pamperen?”

U bedoelt de mistoestanden die gecreëerd zijn door andere partijen en regeringen en waar het Vlaams Belang deze wilt oplossen is het opeens racisme en nazisme. Dan gebruiken wij onze symbolen, geschiedenis en traditie omdat andere partijen hun afkomst hebben verloochent


5. Beroep doen op het feit dat vele mensen iets goedkeuren dat in feite fout is:

“En ja, er zijn Vlamingen die teveel drinken! En ja, er zijn Vlamingen die te snel rijden! En ook zijn er één miljoen Vlamingen die geen vreemdelingen in ons land willen. Gaan we die allemaal bekeuren, opsluiten, stigmatiseren?”

Omdat teveel drinken of te snel rijden geen MISDADEN zijn.
En als er 1 miljoen mensen zijn die geen vreemdelingen willen is dat een mening en geen fout of misdaad.

6.Kringredeneringen maken:

“Wij hebben het probleem van de vreemdelingen niet uitgevonden. Eén miljoen Vlamingen hebben het probleem door ons gezien, en wij hebben hen gevolgd. Is dit dan geen bevestiging van ons groot gelijk?

Omdat het VB de visie van de mensen volgt en niet andersom zoals andere partijen.

7. Oorzaak en gevolg dooreen mengen:

“Toen er geen vreemdelingen waren, was er toen al zo’n grote criminaliteit veroorzaakt door allochtonen? Ligt dat aan ons misschien, die toename?”

Is een feit. OOZAAk en daarna GEVOLG
Geen allochtonen, 40% minder gevangenen terwijl deze groep maar 10% van de bevolking uitmaakt
Dus de criminaliteit ligt hoger bij de vreemdelingen dan de autochtonen.


8. Pars pro toto (het geheel verwisselen met de delen)

“De gezinshereniging is vaak een farce, omdat men niet kan nagaan wie nu echt familie is en wie niet. Het spreekt vanzelf dat we dus het corrupte systeem moeten afschaffen, zodat er rechtvaardigheid ontstaat voor de Vlaamse burger!”

Omdat die gerechtigheid voor de Vlaamse Burger bestaat dat we dan niet moeten opdraaien voor valse gezinshereningen.

9. Woorden gebruiken in een andere betekenis:

“Wat betekent dat, het afschaffen van het Cordon Sanitaire? Is er dan geen mentale weerstand, een verbale, een virtuele Cordon Sanitaire meer in de geesten van de andere partijen? Moeten wij dan blind zijn en niet zien dat wat er is : een Cordon Sanitaire rond het VB?”
“Is het aanklagen van de minderwaardigheid van bepaalde analfabeten dan “racisme”? Is het “vreemdelingenhaat?” of is het gewoon het uitoefenen van de vrije meningsuiting?”

Omdat de ideologie achter de makers van het cordon het knuffelbeleid van de vreemdelingen staat en het PC-denken

10. Het beperken van de keuze, zodat er een schijnbaar dilemma ontstaat:

“Moeten we dan de vreemdelingen ons land laten bezetten, of moeten we juist hen de toegang ontzeggen?”
“Ik zou aan Tobback willen vragen, naar aanleiding van de processen rond “Rob Klop”: “Slaat GIJ uw vrouw nog steeds? Ja of neen?”

Wat is er mis mee? Invasie of een InvasieSTOP


11. Een kenmerk van iemand, een gebrek, op andere terreinen overplanten.

“Wat gaat er met INBEV gebeuren, met onze Stella als dit bedrijf wordt overgenomen door islamieten? Gaat de werkgelegenheid dan stijgen denkt u?”

Nee, dalen, wie drinkt er nu alcoholvrije bier.

12. Negatieve kenmerken toekennen door mensen te associeren met hun negatief beeld in een andere context:

“Hoe weinig gevaarlijk islamieten voor de Vlamingen zijn blijkt uit de bomaanslagen in Tel Aviv, In Bagdad!”

Inderdaad, kan hier ook gebeuren, er is immers geen controle op de fundamentalisten en moskees.


13. Van onderwerp veranderen, om een heikele vraag te ontwijken:

“ Natuurlijk heb ik niets tegen groen! Bruin is echter een kleur die mij meer interesseert! Vooral het teveel van bruin!”

Omdat het vlaams belang geen Groene partij is, enkel een partij met groene accenten.


14. De tegenpartij vooraf verdacht maken, zodat het debat vergiftigd wordt voor het aanvangt:

“Ik ben de zoon van een weerstander, professor: maar u, was u alvorens te beweren vrijzinnige te zijn geen pater Jezuïet?”

Nee, hij versterkt zijn verdediging doordat ze hem daarop niet kunnen pakken.

15. Een “deus ex machina” inbrengen om het debat in een andere richting te sturen.

“Vanzelfsprekend wens ik meer cultuur in Antwerpen, maar eerst en vooral wens ik dat het geld dat van de VISA kaarten is verdonkeremaand aan weldadige instellingen wordt gestort, en de dieven openbaar gegeseld! “

Vraag beantwoord en stelt daarna een ander punt op tafel.


16. Een dubbele moraal goedpraten

“Onze zeden zijn de hunnen niet: moeten we dan de hunne accepteren? Mogen zij dan méér dan wij?”

Welke dubbel moraal? Gewoon een verschil in zeden en dat de ene meer mag dan de andere. Dus een moslim mag meer dan een Vlaming wat in de realiteit ook zo is.

Vb, zwarte slaagt instructeur neer, is na paar uur terug vrij
Jonge Vlaming heeft ongeval waarin 2 doden vallen, geen dronkenschap maar een verkeerde inschatting. Is nog steeds aangehouden



17. De verantwoordelijkheid voor eigen daden op een ander steken.

“Hoe kan men ons verwijten dat er kinderen zijn die op straat mensen aanvallen met een geweer: Hebben wij de wapenwet zo soepel gemaakt?”

Welke eigen daad, Het is niet het Vlaams Belang dat met een geweer een paar mensen afknalde. Het is de schuld van de traditionele partijen die het mogelijk maakte dat een persoon alleen met een paspoort een wapen kon kopen zonder controle van zijn achtergrond.

Het is niet VB de vreemdelingenhaat heeft gecreëerd maar de Traditionele partijen door hun knuffelbeleid, corruptie, schandalen,...


Wie voorbeelden herkent kan de lijst aanvullen met SPIRIT-schandalen
Enjoy.

Amon_Re
5 september 2006, 13:47
Dju, Hellfigger is me voor

ericferemans
5 september 2006, 13:56
Onze twee bovenstaande geniën hebben niet eens begrepen dat het om een verzameling sofismen gaat en blijven dan nog de sofismen verdedigen.
KOOOSSSTTEEEEELLIIIIIJKKKKK



Dit is de nog nooit vertoonde stupiditeit met aanhang.
PRACHTIG....

Tussen haakjes, je bent de laatste punten vergeten...

18.Je geen bal aantrekken van de weerleggingen van de andere partij: je blijft volhouden dat wat je zegde klopt, al is het al lang weerlegd, hierbij suggererende dat er een geheime reden, een complot bestaat om de waarheid (niet) te zeggen.

"Het VB blijft het slachtoffer van het Cordon Sanitaire. Degenen die zeggen dat het is opgeheven weten wel waarom ze dit zeggen..."

19. Het steeds opnieuw herhalen van nonsens, tot mensen zich beginnen af te vragen of daar waar rook is er miscchien toch wel eens vuur kan zijn.

"Al jaren kaarten wij het probleem aan. En niemand wou ons geloven. Nu praat iedereen erover. Dit zegt genoeg! Natuurlijk bestaat Sint-Niklaas!

20. Hoog van de toren blazen, de argumenten van de tegenpartij lachend aanhoren, doen alsof men gescoord heeft indien de tegenstander je verpletterend heeft gepakt.
"Ha, onze partij is veroordeeld voor racisme? (brede glimlach, smile en knipoog naar ontzet publiek) Dat is natuurlijk weer zo'n fabeltje! (verongelijkt maar oprecht kijkend naar de camera) Neen, mijnheer, niet ik ben veroordeeld, niet mijn partij! Maar een aantal vzw-tjes die op eigen autonome wijze hun zin deden! (kijkt rond alsof hij een geweldige revelatie heeft gedaan aan de wereldpers: trots en heel overtuigd) "

21.Welles nietes: in plaats van te antwoorden op een beschuldiging, beschuldig de tegenpartij onmiddellijk van hetzelfde!

"Zijn wij racisten? Zijn wij vreemdelingenhaters? Zijn wij mensenhaters? Is hetgeen dat jullie over ons zeggen dan zo vriendelijk? Is DOLF Tobback dan zo'n aangename mens? "
"Hoezo vooroordelen? Ga je beweren dat jullie die niet hebben? Maken jullie alle brave mensen die voor het VB stemmen niet uit voor xenofoben?"

22. Begin te gekscheren indien de tegenpartij een serieuze aanval op je stellingen heeft onderbouwd, speel met de woorden, verdraai zijn inhoud.

"Zozo, je hebt geen last van vreemdelingen waar jij woont. In wurrewutte leven natuurlijk alleen heheelontgouders voorzekers?"

Kom nog ene keer...

Vorenus
5 september 2006, 14:12
Onze twee bovenstaande geniën hebben niet eens begrepen dat het om een verzameling sofismen gaat en blijven dan nog de sofismen verdedigen.
KOOOSSSTTEEEEELLIIIIIJKKKKK

Dit is de nog nooit vertoonde stupiditeit met aanhang.
PRACHTIG....

Liever IDIOOT dan ALS FEREMANS door het leven gaan


Tussen haakjes, je bent de laatste puntne vergeten...

18.Je geen bal aantrekken van de weerleggingen van de andere partij: je blijft volhouden dat wat je zegde klopt, al is het al lang weerlegd, hierbij suggererende dat er een geheime reden, een complot bestaat om de waarheid (niet) te zeggen.

Gewoonweg FEREMANSEN

"Het VB blijft het slachtoffer van het Cordon Sanitaire. Degenen die zeggen dat het is opgeheven weten wel waarom ze dit zeggen..."

19. Het steeds opnieuw herhalen van nonsens, tot mensen zich beginnen af te vragen of daar waar rook is er miscchien toch wel eens vuur kan zijn.

Cordon bestaat nog, waar is het bewijs dat het niet bestaat. Zelfs de andere partijen gebruiken de term cordon nog.

"Al jaren kaarten wij het probleem aan. En niemand wou ons geloven. Nu praat iedereen erover. Dit zegt genoeg! Natuurlijk bestaat Sint-Niklaas!

Zoals dikwijls gebleken


20. Hoog van de toren blazen, de argumenten van de tegenpartij lachend aanhoren, doen alsof men gescoord heeft indien de tegenstander je verpletterend heeft gepakt.
"Ha, onze partij is veroordeeld voor racisme? (brede glimlach, smile en knipoog naar ontzet publiek) Dat is natuurlijk weer zo'n fabeltje! (verongelijkt maar oprecht kijkend naar de camera) Neen, mijnheer, niet ik ben veroordeeld, niet mijn partij! Maar een aantal vzw-tjes die op eigen autonome wijze hun zin deden! (kijkt rond alsof hij een geweldige revelatie heeft gedaan aan de wereldpers: trots en heel overtuigd) "

klopt ook, VB is nooit veroordeeld, enkele Vzw's zijn veroordeeld. (en de Vzw's waren geen eigendom van het VB)


21.Welles nietes: in plaats van te antwoorden op een beschuldiging, beschuldig de tegenpartij onmiddellijk van hetzelfde!

"Zijn wij racisten? Zijn wij vreemdelingenhaters? Zijn wij mensenhaters? Is hetgeen dat jullie over ons zeggen dan zo vriendelijk? Is DOLF Tobback dan zo'n aangename mens? "

Onaangename feiten zijn nooit vriendelijk.

"Hoezo vooroordelen? Ga je beweren dat jullie die niet hebben? Maken jullie alle brave mensen die voor het VB stemmen niet uit voor xenofoben?"

Idereen heeft vooroordelen, dit is een menselijke eigenschap.


22. Begin te gekscheren indien de tegenpartij een serieuze aanval op je stellingen heeft onderbouwd, speel met de woorden, verdraai zijn inhoud.

"Zozo, je hebt geen last van vreemdelingen waar jij woont. In wurrewutte leven natuurlijk alleen heheelontgouders voorzekers?"

ericferemans
5 september 2006, 14:32
Blijkbaar wel
http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=12857&d=1157463110

Help, ik ga dood van het lachen.
Dit kan je niet faken. Dit is zuivere, echte humor.
Je snapt het maar niet hé?

Vorenus
5 september 2006, 14:36
Geachtte Feremans,

U bewwerde eerst dat dit uitspraken waren van FDW,

Ik reageer er alleen op.

Dat achteraf blijkt dat het geen FDW uitspraken zijn, speelt geen rol.

U verkondigt eerst waarheid om achteraf het te verkopen als voorbeeld.

Ik heb me niet belachelijk gemaakt maar u.

ps? WAT IS DE DEF VAN SOFISME? U KENT HET BLIJKBAAR NIET.

Rogier
5 september 2006, 14:45
Dju, Hellfigger is me voor

Wacht nu toch efkens, rappelingen. Moet dat eerst allemaal vertalen! :-)

ericferemans
5 september 2006, 14:49
Geachtte Feremans,

U bewwerde eerst dat dit uitspraken waren van FDW,

Ik reageer er alleen op.

Dat achteraf blijkt dat het geen FDW uitspraken zijn, speelt geen rol.

U verkondigt eerst waarheid om achteraf het te verkopen als voorbeeld.

Ik heb me niet belachelijk gemaakt maar u.

ps? WAT IS DE DEF VAN SOFISME? U KENT HET BLIJKBAAR NIET. Je gaat maar door hé, vriend...
Ik heb nergens beweerd dat het uitspraken zijn van Dewinter.
Ik heb een cursus "philipdewinteren" geschreven. Zoiets als "zeveren voor dummies". Spijtig genoeg was het niveau te hoog.
Jij moest dat natuurlijk gaan letterlijk nemen.
Kijk nog eens goed naar wat je daar allemaal bijschreef...
"Al jaren kaarten wij het probleem aan. En niemand wou ons geloven. Nu praat iedereen erover. Dit zegt genoeg! Natuurlijk bestaat Sint-Niklaas!

Zoals dikwijls gebleken

OF OOK NOG:

Idereen heeft vooroordelen, dit is een menselijke eigenschap.





Nu beschuldig je me nog van leugens te verkondigen, die dan weer waarheden zijn (volgens jou ;)).
Ik weet heel goed wat een sofisme is, vermits ik in 20 punten een aantal voorbeelden heb gegeven van de trucs die bij een drogreden worden gebruikt.
Jij daarentegen houdt sofismen voor waarheden, verdedigt deze omdat je denkt dat ze van PDW komen en houdt vol dat ik niet weet wat ik doe...

WAAauw;;;:oops:

Rogier
5 september 2006, 15:15
Je gaat maar door hé, vriend...
Ik heb nergens beweerd dat het uitspraken zijn van Dewinter.
Ik heb een cursus "philipdewinteren" geschreven.

en en en

Nu beschuldig je me nog van leugens te verkondigen, die dan weer waarheden zijn (volgens jou ;)).
Ik weet heel goed wat een sofisme is, vermits ik in 20 punten een aantal voorbeelden heb gegeven van de trucs die bij een drogreden worden gebruikt.
Jij daarentegen houdt sofismen voor waarheden, verdedigt deze omdat je denkt dat ze van PDW komen en houdt vol dat ik niet weet wat ik doe...

WAAauw;;;:oops:

Nogal veel om ineens te begrijpen. 8O
Wat heeft dat nu voor zin, woont FDW in Merksem?
Vertel daar iets over :twisted:

Vorenus
5 september 2006, 15:20
Waarom Feremans geen sofisme kent

sofismen voor waarheden houden

Sofisme is een denkwijze,

Dit heeft niets te maken met de waarheid spreken of enkel om als voorbeeld te dienen.

Iedereen op deze forum weet dat als ik fout zit of iets anders altijd dat durft toegeven.

Anna List
5 september 2006, 15:24
Proper meisje: Zonder condoom nooit werken!
Groot gelijk!

nooit manieren geleerd, eric ?

ericferemans
5 september 2006, 15:28
nooit manieren geleerd, eric ?
Het was echt een open goal. Ik zal het nooit meer doen. Maar dat zal héél moeiliijk zijn.
Respect.

ericferemans
5 september 2006, 15:30
Waarom Feremans geen sofisme kent


Citaat van Ericferemans

sofismen voor waarheden houden

Sofisme is een denkwijze,

Dit heeft niets te maken met de waarheid spreken of enkel om als voorbeeld te dienen.

Iedereen op deze forum weet dat als ik fout zit of iets anders altijd dat durft toegeven. Iedereen op dit forum weet dat jij Oostindisch doof bent...
En je blijft maar doorgaan.
Schitterend overigens.
Ik hoop dat je nu de ware denkwijze hebt gevonden :)



sofisme (v. Gr. sophisma = listige gedachte, v. sophizoo = wijs maken), drogreden of ongeldige redenering

Vorenus
5 september 2006, 15:32
Iedereen op dit forum weet dat jij Oostindisch doof bent...
En je blijft maar doorgaan.
Schitterend overigens.
Ik hoop dat je nu de ware denkwijze hebt gevonden :)

Mijn denkwijze: Thomaïsme

ericferemans
5 september 2006, 15:43
Mijn denkwijze: Thomaïsme
Is dat de thomistische tak van het sofisme? Zoiets gelijk supertjeverij?
Of komt dat ook uit Oostindië voort?

Uh-Huh
5 september 2006, 15:47
Is dat de thomistische tak van het sofisme? Zoiets gelijk supertjeverij?
Of komt dat ook uit Oostindië voort?
De Indiërs niet beledigen he. ;-)

ericferemans
5 september 2006, 16:14
De Indiërs niet beledigen he. ;-)
Oeps:oops:

Antoon
5 september 2006, 16:29
Groei van het VB gestopt of niet

:lol:
Dat is iets wat ik al zeker 15 jaar hoor en lees. Aan de vooravond van verkiezingen welteverstaan. Want n�* de verkiezingen stel ik steeds weer vast dat de groei van het VB blijkbaar niet gestopt was.

Internaut
6 september 2006, 03:26
met 25% ben je een grote partij die stemmen ronselt uit alle lagen van de bevolking en als grote partij zou Imperali dus voordeliger moeten zijn voor het Vlaams Belang. Natuurlijk moet die 25% nog een paar keer verzilverd worden voor de andere verkiezingen. Maar zolang het sociaal maatschappelijk draagvlak groter word, het organisatorisch sterk zit (verdubbeling mandaten) dan zal je altijd sterk staan en rond de 20% zwabberen. Ik zie het VB nooit meer een kleine marginale partij worden van minder dan 15%.

duveltje382
6 september 2006, 15:10
Als ik nu de vraag stel in Merksem voor wat ze gaan stemmen hoor ik altijd VB zeggen,een paar maanden terug was dit heel anders,ik vrees voor een nieuwe zwarte zondag nu ........................

bk232214
6 september 2006, 16:24
Als ik nu de vraag stel in Merksem voor wat ze gaan stemmen hoor ik altijd VB zeggen,een paar maanden terug was dit heel anders,ik vrees voor een nieuwe zwarte zondag nu ........................

Ik denk nu eerder een verlossende dag zal zijn ,eindelijk een partij die aan vlaanderen denkt .De andere partijen denken juist aan hun positie in de partij aan hun fammilie als die maar goed zitten

ericferemans
6 september 2006, 16:30
Ik denk nu eerder een verlossende dag zal zijn ,eindelijk een partij die aan vlaanderen denkt .De andere partijen denken juist aan hun positie in de partij aan hun fammilie als die maar goed zitten
wat een zever...
Het VB heeft nooit iets anders gedaan dan voor postjes en vriendjes zorgen. Dan nog luie postjes: vanuit de oppositie.
Ik hoop dat ze daar aan Merksem denken, en niet teveel excuses zoeken indien ze een meerderheid halen. Maar ik zie de bui al hangen :(

bk232214
6 september 2006, 16:36
wat een zever...
Het VB heeft nooit iets anders gedaan dan voor postjes en vriendjes zorgen. Dan nog luie postjes: vanuit de oppositie.
Ik hoop dat ze daar aan Merksem denken, en niet teveel excuses zoeken indien ze een meerderheid halen. Maar ik zie de bui al hangen :(

Laat eens horen van postjes waar zitten die

duveltje382
6 september 2006, 16:39
wat een zever...
Het VB heeft nooit iets anders gedaan dan voor postjes en vriendjes zorgen. Dan nog luie postjes: vanuit de oppositie.
Ik hoop dat ze daar aan Merksem denken, en niet teveel excuses zoeken indien ze een meerderheid halen. Maar ik zie de bui al hangen :( Het kan niet blijven duren hé

ericferemans
6 september 2006, 16:41
Laat eens horen van postjes waar zitten die
Ooit gehoord van de Verening van VLaamsbelang Mandatarissen?
http://www.vvbm.org/
zij zijn wel erg goed moed ik zeggen, in het organiseren van hun postjes!
Simpele duif toch !:roll:

bk232214
6 september 2006, 16:47
Ooit gehoord van de Verening van VLaamsbelang Mandatarissen?
http://www.vvbm.org/
zij zijn wel erg goed moed ik zeggen, in het organiseren van hun postjes!
Simpele duif toch !:roll:

En dan ,is dat al

ericferemans
6 september 2006, 16:48
En dan ,is dat al
Kijk eens hoeveel postjes ze hebben... van mensen waar je NOOIT wat van hoort en waar een bende idioten nu weer op gaan stemmen :)

Uh-Huh
6 september 2006, 16:49
Ik denk niet dat het VB nog veel zal groeien in Borgerhout maar ik ga er voor alle zekerheid niet op stemmen. ;-)

Rogier
6 september 2006, 16:57
Ik denk niet dat het VB nog veel zal groeien in Borgerhout maar ik ga er voor alle zekerheid niet op stemmen. ;-)

Ik ook niet.8-) Woon er niet :-D

bk232214
6 september 2006, 17:01
Ik denk niet dat het VB nog veel zal groeien in Borgerhout maar ik ga er voor alle zekerheid niet op stemmen. ;-)

Ik begrijp u als islamiet mag u niet stemmen op VLAAMS BELANG

Chrilord
6 september 2006, 17:01
Wij behoren ook tot de Belgische bevolking met alle rechten en plichten erbij. Waarom zouden we dan niet mogen kiezen op wie we stemmen? Of nee, waarom zouden we stemmen op een partij die niets geeft om ons belang (in tegendeel zelfs)?

HaHa ,ge zijt nen islambeliever,!Had ik kunnen denken.Weet ge wat,koop u wat bommen en blaas uzelf op maar op de linkeroever hé ,op een stille plaats.Maar daarna jong,77 maagden wachten u op in bedjes met satijne dekentjes en wij zijn van u vanaf: alle partijen kontent!!!
By the way"zonderhaatstraat" dat geld toch niet voor de haatdragende tegenstanders van het VL B hé?

Chrilord
6 september 2006, 17:05
wat een zever...
Het VB heeft nooit iets anders gedaan dan voor postjes en vriendjes zorgen. Dan nog luie postjes: vanuit de oppositie.
Ik hoop dat ze daar aan Merksem denken, en niet teveel excuses zoeken indien ze een meerderheid halen. Maar ik zie de bui al hangen :(

Leuenaar,gediplomeerde leugenaar,haatdrager.Het vl B heeft nog nooit de gelegenheid gehad postjes uit te delen.Wit gekalkt graf..nen echten P K D er.

Uh-Huh
6 september 2006, 17:07
Ik begrijp u als islamiet mag u niet stemmen op VLAAMS BELANG
En het VB begrijpt niet dat er een CS rond hen heerst? Eigen schuld, dikke bult! :twisted:

Uh-Huh
6 september 2006, 17:11
HaHa ,ge zijt nen islambeliever,!Had ik kunnen denken.Weet ge wat,koop u wat bommen en blaas uzelf op maar op de linkeroever hé ,op een stille plaats.Maar daarna jong,77 maagden wachten u op in bedjes met satijne dekentjes en wij zijn van u vanaf: alle partijen kontent!!!
By the way"zonderhaatstraat" dat geld toch niet voor de haatdragende tegenstanders van het VL B hé?
Islambeliever? Het juiste woord is moslim... misschien zijn er nog een paar plaatsen vrij in de cursus "Integratie & Nederlands".

Het initiatief van de ZHS werd opgericht na de tragische dood van Guido Demoor.. vindt u dat ook grappig?

Revolutie
6 september 2006, 17:15
Ik denk niet dat het VB nog veel zal groeien in Borgerhout maar ik ga er voor alle zekerheid niet op stemmen. ;-)
ja dat is ook haast onmogelijk.
Ze noemen Borgerhout voor iets Borgerocco.

Uh-Huh
6 september 2006, 17:24
ja dat is ook haast onmogelijk.
Ze noemen Borgerhout voor iets Borgerocco. Volgens het "Antwerps Nieuws" (de plaatselijke VB-krant) telt Borgerhout 60% autochtonen en 40% allochtonen in 2006. En die 40% allochtonen bestaan op hun beurt weer uit verschillende nationaliteiten. Dus ja, ze noemen Borgerhout voor niets Borgerokko.

Revolutie
6 september 2006, 17:48
Volgens het "Antwerps Nieuws" (de plaatselijke VB-krant) telt Borgerhout 60% autochtonen en 40% allochtonen in 2006. En die 40% allochtonen bestaan op hun beurt weer uit verschillende nationaliteiten. Dus ja, ze noemen Borgerhout voor niets Borgerokko. Je moet maar is de bus nemen van de Rooseveltplaats naar Wijnegem en onderweg het spelletje "tel de allochtoon" spelen :-P

Uh-Huh
6 september 2006, 17:51
Je moet maar is de bus nemen van de Rooseveltplaats naar Wijnegem en onderweg het spelletje "tel de allochtoon" spelen :-P
Misschien zou je voor de verandering eens "tel de autochtoon" kunnen spelen? Of is dat saai en niet leuk omdat er daarvan zoveel zijn?

ericferemans
6 september 2006, 18:03
Misschien zou je voor de verandering eens "tel de autochtoon" kunnen spelen? Of is dat saai en niet leuk omdat er daarvan zoveel zijn?
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Hoe stoem zijn die gasten nu toch nie...:)

Revolutie
6 september 2006, 18:07
Misschien zou je voor de verandering eens "tel de autochtoon" kunnen spelen? Of is dat saai en niet leuk omdat er daarvan zoveel zijn?
hoofddoekjes overal

Chipie
6 september 2006, 18:08
Dien Feremans... Onbetaalbaar... :lol:

Uh-Huh
6 september 2006, 18:32
hoofddoekjes overal
8O

Dragen de autochtonen nu ook al hoofddoekjes?

Amon_Re
6 september 2006, 19:13
HaHa ,ge zijt nen islambeliever,!Had ik kunnen denken.Weet ge wat,koop u wat bommen en blaas uzelf op maar op de linkeroever hé ,op een stille plaats.Maar daarna jong,77 maagden wachten u op in bedjes met satijne dekentjes en wij zijn van u vanaf: alle partijen kontent!!!
By the way"zonderhaatstraat" dat geld toch niet voor de haatdragende tegenstanders van het VL B hé?

Vertel es, zo dom zijn zoals jij, doet dat zeer? Ge weet toch wel hoe haatdragend uw eigen stukske tekst is hoop ik?

Duupje
6 september 2006, 19:20
HaHa ,ge zijt nen islambeliever,!Had ik kunnen denken.Weet ge wat,koop u wat bommen en blaas uzelf op maar op de linkeroever hé ,op een stille plaats.Maar daarna jong,77 maagden wachten u op in bedjes met satijne dekentjes en wij zijn van u vanaf: alle partijen kontent!!!
By the way"zonderhaatstraat" dat geld toch niet voor de haatdragende tegenstanders van het VL B hé?

Owkeej...tijd voor de witte frakskes, ofwel dringend pillekes nemen... Dit stukje tekst is niet haatdragend of wat ??? :roll:
De pot verwijt de ketel...:roll:

ericferemans
6 september 2006, 21:10
Owkeej...tijd voor de witte frakskes, ofwel dringend pillekes nemen... Dit stukje tekst is niet haatdragend of wat ??? :roll:
De pot verwijt de ketel...:roll:
Inderdaad, Duupje: zie je nu welke "lieve mensen" hier zitten?
En gaan we die dan ook met fluwelen pollekes een streeltje geven of een opdondertje?
Denk maar eens goed na...

smiley
6 september 2006, 21:15
8O

Dragen de autochtonen nu ook al hoofddoekjes?

Spijtig genoeg wel.

http://www.dutch.faithfreedom.org/forum/index.php?sid=05ddf4287d61a08e08a7b4fdbde71902

"Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is."

http://koenraadelst.bharatvani.org/articles/dutch/islamvoorongel1.html

ericferemans
6 september 2006, 21:15
Leuenaar,gediplomeerde leugenaar,haatdrager.Het vl B heeft nog nooit de gelegenheid gehad postjes uit te delen.Wit gekalkt graf..nen echten P K D er.
Kijk he vriend: Als je niet kunt lezen wat al die gasten van het VB allemaal als postjes en mandaatjes hebben: volg dan een inburgeringscursus voor zotte eigen volk geflipten.
Maar iemand die mensen aanzet om zichzelf op te blazen omdat ze zo vriendelijk zijn om het te hebben over hun geloof, daar heb ik zo mijn idee over.
De mensen die nu nog niet door hebben op dit forum in welk fraai gezelschap van ondercrapuul zij rondkruipen, die hebben geen ogen, geen verstand of geen hart.
Moest dit een café zijn of een straat dan liet ik stante pede een ambulance aanrukken om een stuk zot zoals jij onmiddellijk te laten verzorgen.
Mag ik je aub vragen om je stomme berichtjes op te schrijven en op je wc te hangen?

smiley
6 september 2006, 21:28
Ik begrijp u als islamiet mag u niet stemmen op VLAAMS BELANG

Zij lijden aan Vlaams Belangofobie.

Duupje
6 september 2006, 21:42
Inderdaad, Duupje: zie je nu welke "lieve mensen" hier zitten?
En gaan we die dan ook met fluwelen pollekes een streeltje geven of een opdondertje?
Denk maar eens goed na...

Again, jij bent geen haar beter, jij maakt je ook schuldig aan zo'n stommiteiten, weliswaar in de andere richting.
Denk zelf ook maar eens goed na...

ericferemans
6 september 2006, 22:31
Again, jij bent geen haar beter, jij maakt je ook schuldig aan zo'n stommiteiten, weliswaar in de andere richting.
Denk zelf ook maar eens goed na...
Stommiteiten in welke richting?

smiley
6 september 2006, 22:46
Stommiteiten in welke richting?

De spiritistische :lol:

Duupje
7 september 2006, 06:00
Stommiteiten in welke richting?

Schelden, kafferen, belachelijke uitspraken.
Moet ik u nu echt even meenemen naar het niveau kleuteronderwijs ?
Jantje slaat Peterke.
Peterke slaat terug.
Waarop Jantje weer terug slaat.
Zolang er niet ingegrepen wordt, blijven ze slaan en ontstaat er een heuse vechtpartij.
Dan komt Juf tussen beide, gaat ze met hen praten over waarom ze zo tekeer gaan, hen vertellen waarom dat zoiets niet kan, en hoe ze dat op een volwassen manier moeten leren aanpakken.
Get the picture ?

Herr Flick
7 september 2006, 07:27
Typisch Belgisch, niet? ;-)


Dan zijde ineens goe geïntegreerd hé... ?

Chrilord
7 september 2006, 15:47
Kijk he vriend: Als je niet kunt lezen wat al die gasten van het VB allemaal als postjes en mandaatjes hebben: volg dan een inburgeringscursus voor zotte eigen volk geflipten.
Maar iemand die mensen aanzet om zichzelf op te blazen omdat ze zo vriendelijk zijn om het te hebben over hun geloof, daar heb ik zo mijn idee over.
De mensen die nu nog niet door hebben op dit forum in welk fraai gezelschap van ondercrapuul zij rondkruipen, die hebben geen ogen, geen verstand of geen hart.
Moest dit een café zijn of een straat dan liet ik stante pede een ambulance aanrukken om een stuk zot zoals jij onmiddellijk te laten verzorgen.
Mag ik je aub vragen om je stomme berichtjes op te schrijven en op je wc te hangen?

Altijd hetzelfde:rood links mag brullen,verwijten,dreigen,uitdagen,vernederen,haat zaaien enz.daar zijn ze dan ook zeer goed in,maar trap niet op hun teentjes hé,dan zijde rijp voor den ambulance,pillekes pakken enz.Dat komt allemaal rechtstreeks uit het rode boekje van Mao!!

ericferemans
7 september 2006, 16:18
Altijd hetzelfde:rood links mag brullen,verwijten,dreigen,uitdagen,vernederen,haat zaaien enz.daar zijn ze dan ook zeer goed in,maar trap niet op hun teentjes hé,dan zijde rijp voor den ambulance,pillekes pakken enz.Dat komt allemaal rechtstreeks uit het rode boekje van Mao!!
Jouw suggestie aan iemand die zegde, heel vriendelijk, islamiet te zijn, dat hij zich dan maar moest opblazen is erover.
En nu de veronglijkte uithangen is laf.