Belgische Beweging Wordt Doodgezwegen Door Vlaamse Pers

[Patriot!]

De Belgische Beweging wordt systematisch doodgezwegen door de Vlaamse pers. Een voorbeeld hiervan, over B Plus, een grote beweging met vele vooraanstaande leden. De buitenlandse pers was enorm geïnteresseerd, doch geen enkele Vlaamse krant berichtte over hun oprichting.

B Plus is op vrijdag 20 maart 1998 in de openbaarheid getreden: in de salons van het Metropole Hotel te Brussel heeft de Beweging zich aan de pers voorgesteld. De grote bladen waren er op af gekomen en brachten welwillend en neutraal verslag uit. De Vlaamse pers ging zich niet aan geestdrift te buiten, zij was op zijn minst terughoudend. Hoewel alle peilingen uitwijzen dat de meerderheid der burgers de federale eenheid in stand wil houden, schijnen de stellingen van B Plus de media niet bepaald aan te spreken. Niettemin heeft ons secretariaat tientallen verzoeken tot inlichtingen ontvangen als gevolg van wat in de pers verschenen is.
De Belgische Rundfunk maakte melding van de oprichting van B Plus, voorzitter Ludo Dierickx werd geïnterviewd door radio BFM en het populaire Vlaamse blad magazine P Magazine wijdde een uitgebreid artikel aan hem en onze Beweging.
In zijn uitgave van 5 juni publiceerde het Engelstalig Brussels tijdschrift The Bulletin een uitvoerig hoofdartikel onder de titel Identity crisis: Will language issues cut the country in two? waarin B Plus bij monde van onze voorzitter uitvoerig aan bod komt. Geen sant in eigen land.
Terwijl de Belgische pers B Plus slechts een matige aandacht en een beperkte publiciteit schonk, toonden enkele buitenlandse media grote nieuwsgierigheid. Mark Dubrulle gaf interviews weg in de Britse krant The Guardian, in twee programma’s van de BBC werelduitzendingen, in de Yomiuri Shimbun (oplage van 15 miljoen in Japan) en The Wall Street Journal. Bovendien werd onze Gedelegeerd bestuurder voor een langdurige gedachtenwisseling over het federalisme ontvangen door Minister Raadsman Georges Béchard, zaakgelastigde bij de Ambassade van Canada. Op 27 mei nam hij, samen met een dozijn Belgische en Canadese gasten, deel aan een lunch-causerie op de residentie van de Canadese ambassadeur. Professor Philip Resnick van de universiteit van Brits Columbia introduceerde er een debat over burgerlijk en ethisch nationalisme. De gedachtenwisselingen bleven niet beperkt tot Canada maar bestreken ook ruim de Belgische situatie…

[Jan van den Berghe]

De Belgische Beweging wordt systematisch doodgezwegen door de Vlaamse pers.

Ja?

En ik die dacht dat uitgevers altijd peilen naar de interesses onder hun lezerspubliek en dus zaken brengen die mensen belangrijk vinden (alleen zo proberen ze immers hun oplage de hoogte in te stuwen). Als het belgicisme zo levendig zou zijn, dan zullen we dat wel aantreffen in de kranten. Vooral kranten als Het Volk en Het Laatste Nieuws die zich richten tot Jan met de Pet zouden daar veel over moeten berichten.

[Dimitri]

Vooral kranten als Het Volk en Het Laatste Nieuws die zich richten tot Jan met de Pet zouden daar veel over moeten berichten.
De hoofdredacteur van Het Laatste Nieuws zit nota bene bij B Plus!

[Jan van den Berghe]

De hoofdredacteur van Het Laatste Nieuws zit nota bene bij B Plus!

Misschien is hij een VB-spion die een lidkaart van B+ kocht...

[skye]

De Belgische Beweging wordt systematisch doodgezwegen door de Vlaamse pers. Een voorbeeld hiervan, over B Plus, een grote beweging met vele vooraanstaande leden. De buitenlandse pers was enorm geïnteresseerd, doch geen enkele Vlaamse krant berichtte over hun oprichting.

De buitenlandse pers beseft misschien dat het ongeveer de laatste kans is om nog één van die zeldzame exemplaren te kunnen interviewen voor ze uitgestorven zijn.

[Knuppel]

Face it, Patriot!
Een Belgische beweging is niet levensvatbaar.
Net evenmin als BUB.
Belgique is 'over and out'!

[Bruno*]

Waarom stemmen er dan meer Vlamingen op de 'Vlaamsonvriendelijke partijen' VLD en SP.a dan op N-VA/VB?

[Patriot!]

Waarom stemmen er dan meer Vlamingen op de 'Vlaamsonvriendelijke partijen' VLD en SP.a dan op N-VA/VB?

Omdat zij ook vinden dat hun belachelijk bouwsel in Diksmuide maar best kan ontploffen. :lol:

[Knuppel]

Zal ik jou even vertellen wat voor mij belachelijke BELGISCHE bouwsels zijn?
Geen haar op mijn hoofd denkt er echter aan om die op te blazen...

Die Vlaemssch-en Vlaendren-vriendelijke BUBbels toch!
Eén Vlaams gebouw met een hoge symboolfunctie en ze krijgen er de vliegende diaree van... :lol: :lol: :lol:

[Johan Blaekdal]

Face it, Patriot!
Een Belgische beweging is niet levensvatbaar.
Net evenmin als BUB.
Belgique is 'over and out'!

Moet je me toch eens uitleggen waarom de gemiddelde leeftijd bij de Vlaamse beweging twintig jaar hoger ligt dan die van de Belgische.

De toekomst ligt bij de oudjes! Joepie! :wink:

[Johan Blaekdal]

Eén Vlaams gebouw met een hoge symboolfunctie en ze krijgen er de vliegende diaree van... :lol: :lol: :lol:

Symbool voor splitsing en verdeeldheid... Wie gaat dat nu vereren?

[Jan van den Berghe]

Symbool voor splitsing en verdeeldheid... Wie gaat dat nu vereren?

U moet duidelijk nog veel leren over de geschiedenis van de IJzertoren.

[Jan van den Berghe]

Moet je me toch eens uitleggen waarom de gemiddelde leeftijd bij de Vlaamse beweging twintig jaar hoger ligt dan die van de Belgische.

Waar zijn de wetenschappelijk onderbouwde statistieken? Ik heb toch niet de indruk dat onze VBJ-afdeling in dat segment zit...

[Knuppel]

Face it, Patriot!
Een Belgische beweging is niet levensvatbaar.
Net evenmin als BUB.
Belgique is 'over and out'!

Moet je me toch eens uitleggen waarom de gemiddelde leeftijd bij de Vlaamse beweging twintig jaar hoger ligt dan die van de Belgische.

De toekomst ligt bij de oudjes! Joepie! :wink:

Waar zaten al die jonge, Belgische bewegers (buiten de skinheads) toen B-plus betoogde in Brussel?

[Jan van den Berghe]

Waar zaten al die jonge, Belgische bewegers (buiten de skinheads) toen B-plus betoogde in Brussel?

In Nieuwpoort, op die belgicistische bijeenkomst aan het Albert I-monument. Hebt u, Knuppel, dan niet de vele berichten in de kranten gelezen over die massale jongerenbijeenkomst op die plaats?

[Patriot!]

Face it, Patriot!
Een Belgische beweging is niet levensvatbaar.
Net evenmin als BUB.
Belgique is 'over and out'!

Moet je me toch eens uitleggen waarom de gemiddelde leeftijd bij de Vlaamse beweging twintig jaar hoger ligt dan die van de Belgische.

De toekomst ligt bij de oudjes! Joepie! :wink:

Waar zaten al die jonge, Belgische bewegers (buiten de skinheads) toen B-plus betoogde in Brussel?

Ik heb, als commissaris van de betoging, de hele tijd rondgelopen, en zag toch overwegend jonge gezichten hoor! Ik meende dat er zelfs groepen van jeugdbewegingen waren...

[Knuppel]

Eén Vlaams gebouw met een hoge symboolfunctie en ze krijgen er de vliegende diaree van... :lol: :lol: :lol:

Symbool voor splitsing en verdeeldheid... Wie gaat dat nu vereren?

Eens kijken waar al de symbolen, die de 'eenheid' van België moeten symboliseren, binnen 20 jaar voor zullen dienen?

Hoe staat het intussen met het atomium? Hét symbool bij uitstek van s'lands eenheid?
Is het ook zonder dynamitering nog niet in elkaar gestuikt?

[Jan van den Berghe]

Ik heb, als commissaris van de betoging, de hele tijd rondgelopen, en zag toch overwegend jonge gezichten hoor! Ik meende dat er zelfs groepen van jeugdbewegingen waren...

Enorm. Niet te doen!

Wat is dat trouwens, een "commissaris van een betoging"?

[Patriot!]

Ik heb, als commissaris van de betoging, de hele tijd rondgelopen, en zag toch overwegend jonge gezichten hoor! Ik meende dat er zelfs groepen van jeugdbewegingen waren...

Enorm. Niet te doen!

Wat is dat trouwens, een "commissaris van een betoging"?

Armbandje in de driekleur. Rondlopen om te zien of er geen incidenten zijn. Zo heb ik mede vermeden dat die losers van TAK die daar kwamen provoceren bestormd werden door de Belgen... en wat krijg ik van jullie? stank voor dank :evil:

[Knuppel]

Om een 1000-tal notabelen des lands in de hand te kunnen houden heb je toch een 'commisaris' nodig, hé?

[Patriot!]

Om een 1000-tal notabelen des lands in de hand te kunnen houden heb je toch een 'commisaris' nodig, hé?

Er waren er wel 100 van ons... voor 1000 notabelen en 3000 jongeren, die maar wat graag die smerige TAKers hadden bestormd :twisted:

[Jan van den Berghe]

Zo heb ik mede vermeden dat die losers van TAK die daar kwamen provoceren bestormd werden door de Belgen... en wat krijg ik van jullie? stank voor dank :evil:

Jaja, dat zal wel. Even opmerken dat de TAK'ers op VTM juist in beeld kwamen tijdens hun vreedzame actie. En als de belgicisten die mensen inderdaad bestormden, zegt dat heel veel over hun verdraagzaamheidsgehalte. Ik vond het trouwens een geslaagde actie van TAK.

http://www.taalaktiekomitee.org/acties/030504/030504foto.htm


http://www.taalaktiekomitee.org/acties/030504/SIMG0476x.jpg

[Knuppel]

Zo heb ik mede vermeden dat die losers van TAK die daar kwamen provoceren bestormd werden door de Belgen

Oef! De Bestorming Der Belgen van een paar loosers die daar enkel stonden 'te provoceren'....

[Patriot!]

Zo heb ik mede vermeden dat die losers van TAK die daar kwamen provoceren bestormd werden door de Belgen... en wat krijg ik van jullie? stank voor dank :evil:

Jaja, dat zal wel. Even opmerken dat de TAK'ers op VTM juist in beeld kwamen tijdens hun vreedzame actie. En als de belgicisten die mensen inderdaad bestormden, zegt dat heel veel over hun verdraagzaamheidsgehalte. Ik vond het trouwens een geslaagde actie van TAK.

http://www.taalaktiekomitee.org/acties/030504/030504foto.htm


http://www.taalaktiekomitee.org/acties/030504/SIMG0476x.jpg

Zo zie je maar weer hoe Vlaams-nationalistische de VTM is.

[Knuppel]

Om een 1000-tal notabelen des lands in de hand te kunnen houden heb je toch een 'commisaris' nodig, hé?

Er waren er wel 100 van ons... voor 1000 notabelen en 3000 jongeren, die maar wat graag die smerige TAKers hadden bestormd :twisted:

1/ Die 'smerige' Takkers mochten daar evengoed staan als eender wie en ook hun gedachten waren vrij!

2/ Je liegt over jullie aantal aanwezigen.

[Johan Blaekdal]

Symbool voor splitsing en verdeeldheid... Wie gaat dat nu vereren?

U moet duidelijk nog veel leren over de geschiedenis van de IJzertoren.

Al is die geschiedenis nog zo schoon, veel schiet er niet meer over van de goede bedoelingen. Sleur er de geschiedenis bij zoveel als je wilt, al waren er vijfhonderd guldensporenslagen geweest, de problemen van vandaag los je niet op met geschiedenis. Ik leef liever naar de toekomst toe dan in het verleden.

Duitsland had in het Interbellum ook een mooie geschiedenis. Nationalisme, NSDAP, Hitler, economische wederopbloei, stevige industrie. Moet je kijken waar die mooie geschiedenis hen gebracht heeft: ze likken nog altijd de wonden van WO II. Het had mooi kunnen zijn, als Hitler geen nationalist was geweest.

[Knuppel]

Zo heb ik mede vermeden dat die losers van TAK die daar kwamen provoceren bestormd werden door de Belgen... en wat krijg ik van jullie? stank voor dank :evil:

Jaja, dat zal wel. Even opmerken dat de TAK'ers op VTM juist in beeld kwamen tijdens hun vreedzame actie. En als de belgicisten die mensen inderdaad bestormden, zegt dat heel veel over hun verdraagzaamheidsgehalte. Ik vond het trouwens een geslaagde actie van TAK.

http://www.taalaktiekomitee.org/acties/030504/030504foto.htm


http://www.taalaktiekomitee.org/acties/030504/SIMG0476x.jpg

Zo zie je maar weer hoe Vlaams-nationalistische de VTM is.

Hahahahahahahahahahahahahahha!!!
En dat maken jullie op uit deze foto?

Wij kunnen er gelukkig de waarheid uit opmaken en dat is dat er geen reden was voor 'de Belgen' om de 'provocerende' TAKkers te bestormen.

Hemeltje! Uilskuikens zijn er niks tegen... :lol: :lol: :lol:

[Knuppel]

de problemen van vandaag los je niet op met geschiedenis. Ik leef liever naar de toekomst toe dan in het verleden.

BUB gaat de problemen van vandaag oplossen door naar het unitaire verleden van België terug te grijpen...

Zot zijn doet geen pijn...

[Jan van den Berghe]

Wij kunnen er gelukkig de waarheid uit opmaken en dat is dat er geen reden was voor 'de Belgen' om de 'provocerende' TAKkers te bestormen.

Hemeltje! Uilskuikens zijn er niks tegen... :lol: :lol: :lol:

Inderdaad, want TAK zorgt er normaal altijd voor dat tegenacties gefotografeerd worden.

[Maze82]

Symbool voor splitsing en verdeeldheid... Wie gaat dat nu vereren?

U moet duidelijk nog veel leren over de geschiedenis van de IJzertoren.

Al is die geschiedenis nog zo schoon, veel schiet er niet meer over van de goede bedoelingen. Sleur er de geschiedenis bij zoveel als je wilt, al waren er vijfhonderd guldensporenslagen geweest, de problemen van vandaag los je niet op met geschiedenis. Ik leef liever naar de toekomst toe dan in het verleden.

Duitsland had in het Interbellum ook een mooie geschiedenis. Nationalisme, NSDAP, Hitler, economische wederopbloei, stevige industrie. Moet je kijken waar die mooie geschiedenis hen gebracht heeft: ze likken nog altijd de wonden van WO II. Het had mooi kunnen zijn, als Hitler geen nationalist was geweest.

Lang geleden dat ik nog eens gepost heb, maar bij zo een belachelijk berichtje kon ik me niet houden. Hoe laag kan je gaan om weeral maar eens de lijn te trekken van het vlaams-nationalisme naar het nationaal-socialisme, de standaard taktiek van een tegenstander van het Vlaams-Nationalisme (wat iemands volste recht is) met een tekort aan inzicht, inspiratie en verstand.

[Bruno*]

http://www.bhvlaanderen.net.tc/

[Maze82]

Jouw punt?

Omdat een paar van die nitwits een clubke hebben opgericht waarin ze hitlerke spelen is het voor jou gerechtvaardigd om het Vlaams-Nationalisme gelijk te stellen met het Nazisme? Klinkt volgens mij verdacht veel als ' 5 migrantenjongeren begaan een misdaad, DUS zullen ze allemaal wel criminelen zijn'. U bent toch geen VB-er?

[Bruno*]

Er zijn nog andere organisaties: Voorpost, St-Michiel, Were Di...

[Maze82]

Er zijn nog andere organisaties: Voorpost, St-Michiel, Were Di...

Iets wat ik zeker niet ontken, maar dan nog is dit neo-nazistische krapuul nog steeds maar een marginaal fenomeen binnen de Vlaamse beweging. Vind je het dan niet vrij onterecht om de oprechte Vlaams-nationalisten te beschuldigen van Hitleriaanse sympathieën?

[Jan van den Berghe]

Klinkt volgens mij verdacht veel als ' 5 migrantenjongeren begaan een misdaad, DUS zullen ze allemaal wel criminelen zijn'. U bent toch geen VB-er?

Dat zegt het Vlaams Blok trouwens niet.

[Maze82]

Klinkt volgens mij verdacht veel als ' 5 migrantenjongeren begaan een misdaad, DUS zullen ze allemaal wel criminelen zijn'. U bent toch geen VB-er?

Dat zegt het Vlaams Blok trouwens niet.

De partij niet, maar een grote meerderheid van haar kiezers wel

[Patriot!]

Er zijn nog andere organisaties: Voorpost, St-Michiel, Were Di...

Iets wat ik zeker niet ontken, maar dan nog is dit neo-nazistische krapuul nog steeds maar een marginaal fenomeen binnen de Vlaamse beweging. Vind je het dan niet vrij onterecht om de oprechte Vlaams-nationalisten te beschuldigen van Hitleriaanse sympathieën?

Er zijn zoveel zaken geweest van hitler-verering (hitlergroet), holocaust-ontkenning, racistische uitspraken en geweld, en in 99 procent van de gevallen betrof het VB leden of mandatarissen... toeval, uiteraard. :roll:

[Knuppel]

Geef eens een voorbeeld van dat geweld?

Het waren toch 'toevallig' geen TAKkers die bestormd werden door 'Belgen' en die zich verdedigden tegen het Belgische geweld? :lol:

[Jan van den Berghe]

De partij niet, maar een grote meerderheid van haar kiezers wel

Hebt u het hun gevraagd? Ach, u meent uw dromen voor waarheid te houden en poneert uw eigen gedachten als universele waarheden.

[Patriot!]

Geef eens een voorbeeld van dat geweld?

Het waren toch 'toevallig' geen TAKkers die bestormd werden door 'Belgen' en die zich verdedigden tegen het Belgische geweld? :lol:

Met zo'n goede vredeshandhaver als ik in de buurt toch niet zeker :wink:

[Maze82]

is het al eens in je opgekomen dat het VB niet de vlaamse beweging is maar slecht een onderdeel daarvan? en dat wanneer er in dat onderdeel een aantal van die gekken zitten jammer, maar dan is dat NIET representatief voor de Vlaamse Beweging in haar geheel. En antwoord nu eens op de vraag : vind jij het dan verantwoord om alle Vlaams-Nationalisten te associëren met het Nazisme?

[Knuppel]

Geef eens een voorbeeld van dat geweld?

Het waren toch 'toevallig' geen TAKkers die bestormd werden door 'Belgen' en die zich verdedigden tegen het Belgische geweld? :lol:

Met zo'n goede vredeshandhaver als ik in de buurt toch niet zeker :wink:

Je hebt mijn vraag niet beantwoord, knul.
Geef eens een voorbeeld van geweld door het Vlaams Blok.

Hebben die al het atomium opgeblazen?

[Patriot!]

is het al eens in je opgekomen dat het VB niet de vlaamse beweging is maar slecht een onderdeel daarvan? en dat wanneer er in dat onderdeel een aantal van die gekken zitten jammer, maar dan is dat NIET representatief voor de Vlaamse Beweging in haar geheel. En antwoord nu eens op de vraag : vind jij het dan verantwoord om alle Vlaams-Nationalisten te associëren met het Nazisme?

Mijn antwoord daarop: NEEN.
Maar, ik wijs er wel op dat het Vlaams Blok de grootste Vlaams-nationale partij is... en dat de N-VA het niet lang meer zal overleven, dus denk ik dat VB toch wel representatief is voor de Vlaamse Beweging...

[Maze82]

De partij niet, maar een grote meerderheid van haar kiezers wel

Hebt u het hun gevraagd? Ach, u meent uw dromen voor waarheid te houden en poneert uw eigen gedachten als universele waarheden.

Ik heb het hen niet in die woorden gevraagd, maar ervaring (openstaan voor andere meningen enzo, luisteren naar anderen...) leert mij dat (jammer genoeg) een aanzienlijk aantal VB'ers zo denkt. Als jij dat dan universele waarheden poneren wilt noemen...

[Jan van den Berghe]

Ik heb het hen niet in die woorden gevraagd, maar ervaring (openstaan voor andere meningen enzo, luisteren naar anderen...) leert mij dat (jammer genoeg) een aanzienlijk aantal VB'ers zo denkt. Als jij dat dan universele waarheden poneren wilt noemen...

Uw ervaring is de mijne zeker niet. En als VB'er ontmoet ik wel meer VB'ers dan u waarschijnlijk lief is. Het is dus woord tegen woord.

[Knuppel]

is het al eens in je opgekomen dat het VB niet de vlaamse beweging is maar slecht een onderdeel daarvan? en dat wanneer er in dat onderdeel een aantal van die gekken zitten jammer, maar dan is dat NIET representatief voor de Vlaamse Beweging in haar geheel. En antwoord nu eens op de vraag : vind jij het dan verantwoord om alle Vlaams-Nationalisten te associëren met het Nazisme?

Mijn antwoord daarop: NEEN.
Maar, ik wijs er wel op dat het Vlaams Blok de grootste Vlaams-nationale partij is... en dat de N-VA het niet lang meer zal overleven, dus denk ik dat VB toch wel representatief is voor de Vlaamse Beweging...

De Vlaamse Beweging is niet de emanatie van deze of gene politieke partij.
Zoals B-plus niet de emanatie is van BUB.

[Dimitri]

Zo zie je maar weer hoe Vlaams-nationalistische de VTM is.
Wat is er eigenlijk nog niet Vlaams-nationalistisch? Boudewijn schijnt zich in de jaren tachtig positief te hebben uitgelaten over de vorming van een federale staat: vast een Vlaams-nationalist!

[Patriot!]

Zo zie je maar weer hoe Vlaams-nationalistische de VTM is.
Wat is er eigenlijk nog niet Vlaams-nationalistisch? Boudewijn schijnt zich in de jaren tachtig positief te hebben uitgelaten over de vorming van een federale staat: vast een Vlaams-nationalist!

Enkel naar buiten toe; in hart en ziel is hij Unitarist.
Ook nu nog, wanneer hij hoofdschuddend neerkijkt op die splitszieke losers die zich politici durven noemen...

[Dimitri]

Enkel naar buiten toe; in hart en ziel is hij Unitarist.
:lol: Ja, zo is iedereen unitarist natuurlijk.

[Patriot!]

Enkel naar buiten toe; in hart en ziel is hij Unitarist.
:lol: Ja, zo is iedereen unitarist natuurlijk.

Dmitri, iedereen weet dat hij Unitarist is, ook de Vlaams-nationalen.

[Knuppel]

Boudewijn was tegen federalisering maar zag in dat hij er zich bij moest neerleggen wilde hij België samen houden.

Maar de BUBBels denken het beter te weten dan Boudewijn.

By the way...
Ik zie Boudewijn 'levend' voor mij, dankzij Patriot.
Een hoofdschuddende schedel met bril... 8O

[Dimitri]

Dmitri, iedereen weet dat hij Unitarist is, ook de Vlaams-nationalen.
Dat zal best, ik reageer alleen op je paranoia om overal Vlaams-nationalisten te zien.

[Maze82]

Ik heb het hen niet in die woorden gevraagd, maar ervaring (openstaan voor andere meningen enzo, luisteren naar anderen...) leert mij dat (jammer genoeg) een aanzienlijk aantal VB'ers zo denkt. Als jij dat dan universele waarheden poneren wilt noemen...

Uw ervaring is de mijne zeker niet. En als VB'er ontmoet ik wel meer VB'ers dan u waarschijnlijk lief is. Het is dus woord tegen woord.

Het is inderdaad woord tegen woord. En ervaringen dienen te verschillen. Het feit dat jij een VB'er bent stoort mij net zo min als het feit dat jij er veel tegenkomt. ik erger mij enkel aan kortzichtige veralgemeningen, zowel van links als rechts

[zorroaster]

Face it, Patriot!
Een Belgische beweging is niet levensvatbaar.
Net evenmin als BUB.
Belgique is 'over and out'!

Moet je me toch eens uitleggen waarom de gemiddelde leeftijd bij de Vlaamse beweging twintig jaar hoger ligt dan die van de Belgische.


Op welke van je duimen je dit weer baseert weet ik niet, Johan, maar het is klinkklare onzin.
Het volstaat om nog eens de foto's van de zure oudstrijders te zijn die 90% van de Belgische beweging uitmaken om dit soort beweringen weg te blazen.

Bovendien voelen de Vlaams-nationalisten niet de drang om rond te gaan huppelen in pakjes uit 1302, wat op de B-Plus-betoging (als je het zo wil noemen) wel even anders was. Pofbroeken en mutsen met linten eraan waren legio die dag.

[Patriot!]

Face it, Patriot!
Een Belgische beweging is niet levensvatbaar.
Net evenmin als BUB.
Belgique is 'over and out'!

Moet je me toch eens uitleggen waarom de gemiddelde leeftijd bij de Vlaamse beweging twintig jaar hoger ligt dan die van de Belgische.


Op welke van je duimen je dit weer baseert weet ik niet, Johan, maar het is klinkklare onzin.
Het volstaat om nog eens de foto's van de zure oudstrijders te zijn die 90% van de Belgische beweging uitmaken om dit soort beweringen weg te blazen.

Bovendien voelen de Vlaams-nationalisten niet de drang om rond te gaan huppelen in pakjes uit 1302, wat op de B-Plus-betoging (als je het zo wil noemen) wel even anders was. Pofbroeken en mutsen met linten eraan waren legio die dag.

Zorroaster, dat was de fanfare die meeliep in de betoging... er mocht al eens gelachen worden, in Vlaams-nationale betogingen is dat immers verboden.
Oudstrijders hebben veel voor ons land gedaan, en we zijn hen veel respect verschuldigd, maar zeggen dat zij de drijvende kracht zijn achter de Belgische Beweging is een grove belediging voor de waarheid.
De drijvende krachten achter de huidige Belgische Beweging zijn de jongeren van B Plus en de BUB Jongeren (onder voorzitterschap van mezelf :wink: )

[zorroaster]

Om een 1000-tal notabelen des lands in de hand te kunnen houden heb je toch een 'commisaris' nodig, hé?

Er waren er wel 100 van ons... voor 1000 notabelen en 3000 jongeren, die maar wat graag die smerige TAKers hadden bestormd :twisted:

Hou je nog altijd vast aan dat cijfer van 4000 betogers, Patriot? Je moet zowat de laatste van de "believers" zijn daarover... :D

Ik raad je aan eens naar www.belgischeunie.be te surfen. Een tijdje geleden las ik daar een pennevrucht van een BUB-mandataris die stelde dat er bij lange na geen 4000 betogers waren, hooguit 2000.
Misschien wil je naar hem wel luisteren?

[Patriot!]

Om een 1000-tal notabelen des lands in de hand te kunnen houden heb je toch een 'commisaris' nodig, hé?

Er waren er wel 100 van ons... voor 1000 notabelen en 3000 jongeren, die maar wat graag die smerige TAKers hadden bestormd :twisted:

Hou je nog altijd vast aan dat cijfer van 4000 betogers, Patriot? Je moet zowat de laatste van de "believers" zijn daarover... :D

Ik raad je aan eens naar www.belgischeunie.be te surfen. Een tijdje geleden las ik daar een pennevrucht van een BUB-mandataris die stelde dat er bij lange na geen 4000 betogers waren, hooguit 2000.
Misschien wil je naar hem wel luisteren?

Persoon in kwestie was niet aanwezig op de betoging. Ik wel.
Enkele dingen die me doen vasthouden aan het cijfer van 4000:

* In B Plus kringen circuleert een hoger cijfer
* B Plus heeft 3000 leden
* Pro Belgica heeft er ook vele duizenden
* Er was een grote delegatie van CDH en CDF
* Tijdens de betoging gingen die delegaties weg, maar kwamen mensen (waarschijnlijk Brusselaars die de betoging zagen en mee wilden doen) uit allerlei zijstraatjes onze rangen vervoegen. Het cijfer was dus zeker niet constant.
* Meneer de agent bij de betoging zei dat het er zéker meer dan 3000 waren, en die had al wat ervaring...
* De indrukken op de plaats zelf, er was een massa volk! En na de ontbinding van de betoging zag je nog overal in Brussel jongeren met Belgische atributen lopen.

Het cijfer van 1000 is volkomen ongeloofwaardig.

[Jan van den Berghe]

* De indrukken op de plaats zelf, er was een massa volk!

En waarom zien we dan nooit eens een foto van die bijeenkomst? Bang dat we de kopjes tellen?

[Johan Blaekdal]

Op welke van je duimen je dit weer baseert weet ik niet, Johan, maar het is klinkklare onzin.
Het volstaat om nog eens de foto's van de zure oudstrijders te zijn die 90% van de Belgische beweging uitmaken om dit soort beweringen weg te blazen.

Bovendien voelen de Vlaams-nationalisten niet de drang om rond te gaan huppelen in pakjes uit 1302, wat op de B-Plus-betoging (als je het zo wil noemen) wel even anders was. Pofbroeken en mutsen met linten eraan waren legio die dag.

Euh... mijn rechterduim?

Het volstaat dat je af en toe eens aanwezig bent op vergaderingen van de BUB (ondertussen ben ik ook lid geworden, en dat heb ik mij nog niet beklaagd), om te zien dat die voornamelijk bestaat uit studenten. Waar u uw 90% haalt weet ik niet, maar ik weet wel: u liegt dat u zwart ziet. De meeste oud-strijders zijn immers al dood, maar de BUB groeit. Of er moest opeens een fenomenale demografische groei van oud-strijders aan de gang zijn, natuurlijk...

Ik vrees dat die foto's van "zure oudstrijders" van u ruim 20 of 30 jaar oud zijn. Als je daarnaar kijkt, tja, dan krijg je natuurlijk een verkeerd beeld van de toestand vandaag.

Afijn, 't is binnenkort een nationale vergadering, ik zal de ledenlijst eens opvragen en leeftijden vragen.

Rondhuppelen in pakjes uit 1302? Wij? Als je dat geloofde, zou je blij moeten zijn en ons moeten feliciteren met dat gedrag! Het zou een hart onder de riem voor jou moeten zijn dat wij ook verder terugkijken dan 1830!

[zorroaster]

Euh... mijn rechterduim?

Het volstaat dat je af en toe eens aanwezig bent op vergaderingen van de BUB (ondertussen ben ik ook lid geworden, en dat heb ik mij nog niet beklaagd), om te zien dat die voornamelijk bestaat uit studenten. Waar u uw 90% haalt weet ik niet, maar ik weet wel: u liegt dat u zwart ziet. De meeste oud-strijders zijn immers al dood, maar de BUB groeit. Of er moest opeens een fenomenale demografische groei van oud-strijders aan de gang zijn, natuurlijk...


Ik raad u aan eens contact op te nemen met uw nieuwe partijgenoot Patriot. Een tijdje geleden publiceerde die hier enkele cijfers over de Belgische beweging, waarin ook de openlijk belgicistische oudstrijdersbeweging bij vernoemd werd.
Leg hun ledenaantal even naast dat van BUB en kom dan claimen dat de BUB een overwegend deel van de Belgische beweging vormt.

[Patriot!]

Euh... mijn rechterduim?

Het volstaat dat je af en toe eens aanwezig bent op vergaderingen van de BUB (ondertussen ben ik ook lid geworden, en dat heb ik mij nog niet beklaagd), om te zien dat die voornamelijk bestaat uit studenten. Waar u uw 90% haalt weet ik niet, maar ik weet wel: u liegt dat u zwart ziet. De meeste oud-strijders zijn immers al dood, maar de BUB groeit. Of er moest opeens een fenomenale demografische groei van oud-strijders aan de gang zijn, natuurlijk...


Ik raad u aan eens contact op te nemen met uw nieuwe partijgenoot Patriot. Een tijdje geleden publiceerde die hier enkele cijfers over de Belgische beweging, waarin ook de openlijk belgicistische oudstrijdersbeweging bij vernoemd werd.
Leg hun ledenaantal even naast dat van BUB en kom dan claimen dat de BUB een overwegend deel van de Belgische beweging vormt.

Ik stelde duidelijk dat deze ook bij de Belgische Beweging zouden kunnen gerekend worden, maar ik heb niet gezegd dat zij de kern vormen...
Ook niet dat zij representatief zijn voor de Belgische Beweging, simpelweg omdat zij niet actief zijn op het terrein... wij, jongeren wel.
Ik nodig je uit om eens naar een van onze vergaderingen te komen.
Trouwens, op zo'n 500 BUB leden zijn er 2 oudstrijders (die wel actief zijn, en daar heb ik dan ook een enorm respect voor.)

En beste Jan, ik heb net bij de fotografen van B Plus en BUB geïnformeerd naar foto's van 4 mei... de meeste foto's van B Plus zijn mislukt (er staan er wel enkele op www.bplus.be) en andere moeten nog ingescand worden, dat zal spoedig gebeuren.
Wij hebben niets te verbergen :wink:

[Jan van den Berghe]

En beste Jan, ik heb net bij de fotografen van B Plus en BUB geïnformeerd naar foto's van 4 mei... de meeste foto's van B Plus zijn mislukt (er staan er wel enkele op www.bplus.be) en andere moeten nog ingescand worden, dat zal spoedig gebeuren.
Wij hebben niets te verbergen :wink:

Kijk eens aan, die foto's zijn toch ook "toevallig" mislukt... O, wat jammer.

En van de weinige foto's die men kan bekijken op de webstek van B+ kunnen we niet onmiddellijk uit afleiden dat er duizenden mensen aanwezig waren. Honderden lijkt dichter bij de waarheid...

[Jan van den Berghe]

Afijn, 't is binnenkort een nationale vergadering, ik zal de ledenlijst eens opvragen en leeftijden vragen.

Ola, jongens, dat gaan we weer moeten volgen. Herinnert u zich ook niet een of andere aankondiging van een of ander "nationaal congres" ergens in augustus waar we uiteindelijk niets meer over gehoord hebben?

[Patriot!]

Afijn, 't is binnenkort een nationale vergadering, ik zal de ledenlijst eens opvragen en leeftijden vragen.

Ola, jongens, dat gaan we weer moeten volgen. Herinnert u zich ook niet een of andere aankondiging van een of ander "nationaal congres" ergens in augustus waar we uiteindelijk niets meer over gehoord hebben?

Op deze vergadering is ook iedereen welkom, maar we maken er niet zo'n publiciteit voor; we beschikken nog niet over de nodige middelen om een massa-congres te organiseren (oa de zaal is te klein etc).

[Pieter de Coninck]

Op deze vergadering is ook iedereen welkom, maar we maken er niet zo'n publiciteit voor; we beschikken nog niet over de nodige middelen om een massa-congres te organiseren (oa de zaal is te klein etc).

En de WC, zij noemen dat een zaal. Dat hij dan te klein is begrijpt iedereen. Je kan moeilijk vergaderen met 4 man in 1 wc.
Niet te verwonderen dat de mensen hun publiciteit aan hun g*t vegen.

[Jan van den Berghe]

Op deze vergadering is ook iedereen welkom, maar we maken er niet zo'n publiciteit voor; we beschikken nog niet over de nodige middelen om een massa-congres te organiseren (oa de zaal is te klein etc).

En daarmee weten we nog niet wat er nu eigenlijk in augustus doorging... Als het al doorging...

Kunt u ons niet gewoon eens een tipje van de sluier oplichten?

Trouwens, als het gedachtengoed van het unitaire België dan zo populair is naar u toch voortdurend beweert, dan zou de massa mensen gewoon niet in te schatten zijn die naar een BUB-congres komt toegestroomd.

[Patriot!]

Op deze vergadering is ook iedereen welkom, maar we maken er niet zo'n publiciteit voor; we beschikken nog niet over de nodige middelen om een massa-congres te organiseren (oa de zaal is te klein etc).

En daarmee weten we nog niet wat er nu eigenlijk in augustus doorging... Als het al doorging...

Kunt u ons niet gewoon eens een tipje van de sluier oplichten?

Trouwens, als het gedachtengoed van het unitaire België dan zo populair is naar u toch voortdurend beweert, dan zou de massa mensen gewoon niet in te schatten zijn die naar een BUB-congres komt toegestroomd.



Jan, vorige keer was onze zaal al véél te klein... daarom geven we er nu niet te veel ruchtbaarheid aan :) .................................................. ..........

[Jan van den Berghe]

Jan, vorige keer was onze zaal al véél te klein... daarom geven we er nu niet te veel ruchtbaarheid aan :) .................................................. ..........

Dit is werkelijk een echte dijenkletser. "De zaal was veel te klein."

Welke zaal? Waar? Hoeveel deelnemers? Onderwerp?

Geen enkel antwoord op al die vragen, alleen een vaag antwoord waar men alles kan onder verstaan.

Ging het "congres" misschien door in een kleinste Gentse studentenkot?

[Pieter de Coninck]

Op deze vergadering is ook iedereen welkom, maar we maken er niet zo'n publiciteit voor; we beschikken nog niet over de nodige middelen om een massa-congres te organiseren (oa de zaal is te klein etc).

En daarmee weten we nog niet wat er nu eigenlijk in augustus doorging... Als het al doorging...

Kunt u ons niet gewoon eens een tipje van de sluier oplichten?

Trouwens, als het gedachtengoed van het unitaire België dan zo populair is naar u toch voortdurend beweert, dan zou de massa mensen gewoon niet in te schatten zijn die naar een BUB-congres komt toegestroomd.



Jan, vorige keer was onze zaal al véél te klein... daarom geven we er nu niet te veel ruchtbaarheid aan :) .................................................. ..........

Waarom dan het koning boudewijnstadion niet afgehuurd. En je zet de 4 deelnemers twee aan twee achter elkaar, de camera zoemt in, en de commentator zegt dat het stadion afgeladen vol zat.

[Kempen]

Ze gaan ten onder aan hun eigen groot succes. :lol: :lol:

Tja en de pers schenkt er nog geen aandacht aan. Ze hebben recht van klagen als je het mij vraagt. :wink: :lol:

[Bruno*]

Jan, vorige keer was onze zaal al véél te klein... daarom geven we er nu niet te veel ruchtbaarheid aan :) .................................................. ..........

Dit is werkelijk een echte dijenkletser. "De zaal was veel te klein."

Welke zaal? Waar? Hoeveel deelnemers? Onderwerp?

Geen enkel antwoord op al die vragen, alleen een vaag antwoord waar men alles kan onder verstaan.

Ging het "congres" misschien door in een kleinste Gentse studentenkot?

Toch niet. Om meer informatie te krijgen- waar u blijkbaar naar snakt volstaat het om lid te worden: http://users.skynet.be/yann/BUBleden/lidmaatschap.htm

[zorroaster]

Jan, vorige keer was onze zaal al véél te klein... daarom geven we er nu niet te veel ruchtbaarheid aan :) .................................................. ..........

Dit is werkelijk een echte dijenkletser. "De zaal was veel te klein."

Welke zaal? Waar? Hoeveel deelnemers? Onderwerp?

Geen enkel antwoord op al die vragen, alleen een vaag antwoord waar men alles kan onder verstaan.

Ging het "congres" misschien door in een kleinste Gentse studentenkot?

Toch niet. Om meer informatie te krijgen- waar u blijkbaar naar snakt volstaat het om lid te worden: http://users.skynet.be/yann/BUBleden/lidmaatschap.htm

Hilarisch. Ze bekreunen zichzelf de hele tijd dat ze niet genoeg media-aandacht krijgen en op gezette tijden worden ze nijdig als er een N-VA-congres even in het nieuws komt...
Over hun eigen Congres zwijgen ze echter als vermoord en geven er zelfs bewust weinig ruchtbaarheid aan blijkbaar! Als je er iets over te weten wil komen moet je zelfs eerst lid worden!

En maar klagen dat ze niet genoeg aandacht krijgen...

[Bruno*]

De N-VA krijgt niet al die aandacht owv haar congressen, maar wél omdat de VU in 1999 een aantal zetels haalde in de Vlaamse Raad. Wanneer andere, kleinere partijen congressen doen, komen die ook niet in de media.