PDA

View Full Version : Deense krant plaatst Holocaust-karikaturen.


Derk de Tweede
8 september 2006, 13:38
In Denemarken heeft een krant vandaag de Holocaust-karikaturen afgedrukt die in Iran tentoongesteld worden. Het links-liberale blad Information zegt de spotprenten te publiceren omdat ze een reactie zijn op de omstreden Deense spotprenten van de islamitische profeet Mohammed. Die prenten leidden begin dit jaar in de islamitische wereld tot gewelddadige protesten.

De joodse opperrabbijn in Denemarken, Bent Lexner, zegt geen probleem te hebben met de publicatie van de tekeningen in zijn land. Hij zei er ''weinig waarde'' aan te hechten.

In Teheran is momenteel een tentoonstelling te zien van de karikaturen over de vernietiging van miljoenen joden door de nazi's ten tijde van de Tweede Wereldoorlog. Iran ziet de tentoonstelling als een reactie op de spotprenten over de Mohammed. De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft zich dit jaar reeds meerdere keren afgevraagd of de Holocaust wel heeft plaatsgevonden. In oktober zal Iran zelfs een naar eigen zeggen wetenschappelijke conferentie over de Holocaust organiseren.

bron: De Telegraaf

"De joodse opperrabbijn in Denemarken, Bent Lexner, zegt geen probleem te hebben met de publicatie van de tekeningen in zijn land. Hij zei er ''weinig waarde'' aan te hechten"

Een heel wijze reactie van deze Rabbijn.

Apocalyps
8 september 2006, 13:49
Prima houding van de opperrabbijn.

KrisKras
8 september 2006, 13:53
Nu nog kijken als men hier op dit forum ook zo weinig waarde eraan hecht, wat ik zwaar betwijfel.

Derk de Tweede
8 september 2006, 13:56
Prima houding van de opperrabbijn.

Dat lijkt mij ook.
Overgens worden in diverse Arabische kranten al meer dan 25 jaar van dit soort karikaturen geplaatst.
Op deze site vind je de gewraakte karikaturen, de site is soms overbelast.
http://www.irancartoon.ir/gallery/album48?page=1

Antoon
8 september 2006, 16:26
Alle eer naar de Joden in deze zaak. Wat een kaakslag voor die idiote moslims in Iran.

Ploertendoder
8 september 2006, 16:44
Alle eer naar de Joden in deze zaak. Wat een kaakslag voor die idiote moslims in Iran.

En in de rest van de wereld.

alharb
8 september 2006, 17:27
tja, niet iedereen heeft het voorrecht stom genoeg te zijn om hysterisch te worden voor een paar tekeningetjes of om ambassades in de fik te steken.

maddox
8 september 2006, 20:47
Alharb, je brengt het in kurkdroge, maar rake woorden.


Het zijn maar tekeningetjes. Die Moslims nog niet eens mogen maken....

longhorn
8 september 2006, 20:54
En er zal zeker geen subforum over deze cartoons moeten geopend worden. Integendeel. Morgen is dit oud nieuws omdat er geen aggressie als reaktie opkomt. In deze hele cartoonkwestie hebben sommige aanhangers van de islam weer bewezen dat zij niet klaar zijn voor een leven in een Westerse maatschappij.

maddox
8 september 2006, 20:55
http://www.irancartoon.ir/gallery/albums/album48/Chan_An_Yong.jpg

De vredesduif; geketend door religie... Zeer toepasselijk. De Davidsster kan hier perfect vervangen worden door de maansikkel, of een kruisbeeld.

Uh-Huh
8 september 2006, 21:02
Alle eer naar de Joden in deze zaak. Wat een kaakslag voor die idiote moslims in Iran. Tja, en hier konden ze er weer niet tegen:

In de Noorse krant Dagbladet is een spotprent gepubliceerd over de Israëlische premier Ehud Olmert, die afgebeeld staat als commandant van een naziconcentratiekamp. De Israëlische ambassadeur in Noorwegen heeft een officiële klacht ingediend tegen de cartoon bij de Noorse persraad.

Ambassadeur Miryam Shomrat diende de klacht in, omdat ze vindt dat de spotprent veel te ver gaat. Ze vindt niet dat haar protest vergeleken kan worden met de golf van verontwaardiging in de moslimwereld over Deense spotprenten van de islamitische profeet Mohammed.

De krant Dagbladet beroept zich op vrijheid van meningsuiting. De spotprent was op 10 juli al gepubliceerd, maar krijgt nu pas media-aandacht buiten Noorwegen.

http://images.fok.nl/upload/060727_56390_spotprent_Olmert.jpg
Bron: De Telegraaf (http://www.telegraaf.nl/buitenland/47194431/Nieuwe_spotprentaffaire_rond_Olmert.html)

sodoirt
8 september 2006, 21:23
Tja, en hier konden ze er weer niet tegen:ha? Heb jij al over al die noorse ambassades in brand gehoord, of hoor je stemmen zoals Jeanne d'Arc?

maddox
8 september 2006, 21:33
Uh-Huh, er is een verschil tussen een ambassadeur die de officiele wegen bewandelt om laster aan de kaak te stellen en een bende dolgedraaide apen die vernielingen aanrichten.

Heftruck
8 september 2006, 21:34
http://www.irancartoon.ir/gallery/albums/album48/Chan_An_Yong.jpg

De vredesduif; geketend door religie... Zeer toepasselijk. De Davidsster kan hier perfect vervangen worden door de maansikkel, of een kruisbeeld.

Inderdaad, geslaagde cartoon.

Uh-Huh
8 september 2006, 21:34
Uh-Huh, er is een verschil tussen een ambassadeur die de officiele wegen bewandelt om laster aan de kaak te stellen en een bende dolgedraaide apen die vernielingen aanrichten.
Nee, dat meen je toch niet...

maddox
8 september 2006, 21:37
Dat , mijn beste Uh-Huh meen ik totaal.
Hoeveel Scandinavische vlaggen zijn er verbrand door dolgedraaide moslims in navolging van de Mohamed caricaturen?

En hoeveel van de Noorse vlaggen zijn er nu in rook opgegaan door waanzinnige Joden?

bruut geweld
8 september 2006, 22:15
Alle eer naar de Joden in deze zaak. Wat een kaakslag voor die idiote moslims in Iran.

:lol: :lol:

Citaat:
In de Noorse krant Dagbladet is een spotprent gepubliceerd over de Israëlische premier Ehud Olmert, die afgebeeld staat als commandant van een naziconcentratiekamp. De Israëlische ambassadeur in Noorwegen heeft een officiële klacht ingediend tegen de cartoon bij de Noorse persraad.

Ambassadeur Miryam Shomrat diende de klacht in, omdat ze vindt dat de spotprent veel te ver gaat. Ze vindt niet dat haar protest vergeleken kan worden met de golf van verontwaardiging in de moslimwereld over Deense spotprenten van de islamitische profeet Mohammed.

De krant Dagbladet beroept zich op vrijheid van meningsuiting. De spotprent was op 10 juli al gepubliceerd, maar krijgt nu pas media-aandacht buiten Noorwegen.


Zionisten, he het blijft altijd hetzelfde liedje !

Liegen bedriegen manipuleren en zéééér verontwaardigd zijn als ze ZELF aan het ontvangende eind van de vrije meningsuiting zijn :twisted:

Net zoals ze die in België reeds SELECTIEF hebben beperkt !
De joodse genocide? Handjes (meningen af) maar de Ruandese, Cambodiaanse, Russische, Armeense , en zovele anderen ? Ontken, minimaliseer en keur maar goed zoveel je wil !

bruut geweld
8 september 2006, 22:20
:roll: maar het boven alle andere uitverkoren volkje vindt het vanzelfsprekend dat ze meer mogen dan anderen.

Vn resoluties , Landpikken, Libanon bombarderen, Clusterbommen gebruiken op civiele doelen etc ....

Dikke proficiat voor de Deense krant voor het consequent zijn in hun principes OOk als het om ANDERE groepen gaat.

daar kunnen er in vlaanderen nog heel wat van leren.




.

praha
8 september 2006, 22:45
:lol: :lol:

Citaat:
In de Noorse krant Dagbladet is een spotprent gepubliceerd over de Israëlische premier Ehud Olmert, die afgebeeld staat als commandant van een naziconcentratiekamp. De Israëlische ambassadeur in Noorwegen heeft een officiële klacht ingediend tegen de cartoon bij de Noorse persraad.

Ambassadeur Miryam Shomrat diende de klacht in, omdat ze vindt dat de spotprent veel te ver gaat. Ze vindt niet dat haar protest vergeleken kan worden met de golf van verontwaardiging in de moslimwereld over Deense spotprenten van de islamitische profeet Mohammed.

De krant Dagbladet beroept zich op vrijheid van meningsuiting. De spotprent was op 10 juli al gepubliceerd, maar krijgt nu pas media-aandacht buiten Noorwegen.


Zionisten, he het blijft altijd hetzelfde liedje !

Liegen bedriegen manipuleren en zéééér verontwaardigd zijn als ze ZELF aan het ontvangende eind van de vrije meningsuiting zijn :twisted:

Net zoals ze die in België reeds SELECTIEF hebben beperkt !
De joodse genocide? Handjes (meningen af) maar de Ruandese, Cambodiaanse, Russische, Armeense , en zovele anderen ? Ontken, minimaliseer en keur maar goed zoveel je wil !
onvoorstelbaar feitelijk
nu vraag ik me af of die klacht ontvankelijk verklaart zal worden .. en zo ja op welke basis ( 't staat er immers niet meteen bij wat er zo grof aan mag zijn )

longhorn
8 september 2006, 22:54
Gelukkig voor jullie is er toch 1 jood, de ambassadeur, die van haar tak heeft gemaakt. Anders kon er op niemand gekakt worden met de nodige depressies tot gevolg.

En morgen liefst het centrum van Antwerpen vermijden want er zal een woeste Joodse menigte zijn.

bruut geweld
8 september 2006, 23:01
En er zal zeker geen subforum over deze cartoons moeten geopend worden. Integendeel. .

KLOPT ! omdat een joodse collega van jou ( ja je bent allang herkend;-) )
de ;-) mods zodanig bedreigd heeft dat ze de vrije meningsuiting zelfs sterker dan de belgische strafwet noodzaakt, beperkt hebben.
(ik heb er zelfs een thread over geopend in suggesties en de vraag is zeer correct beantwoord door de mods waarvoor dank)


zelfs op dit forum tolereren ze niet dezelfde vrijheden voor eenieder.
OOK HIER EISEN zij meer rechten dan anderen.

Zionisten he. :twisted:

sodoirt
8 september 2006, 23:06
En morgen liefst het centrum van Antwerpen vermijden want er zal een woeste Joodse menigte zijn.En ze gaan met "bruut geweld" het noors consulaat in brand steken ;-)

longhorn
8 september 2006, 23:07
KLOPT ! omdat een joodse collega van jou ( ja je bent allang herkend;-) )
de ;-) mods zodanig bedreigd heeft dat ze de vrije meningsuiting zelfs sterker dan de belgische strafwet noodzaakt, beperkt hebben.

Zionisten he. :twisted:

En waarom laat je de rest van mijn post weg? Daarin stond dat er geen subforum zal nodig zijn omdat er wereldwijd weinig of geen reaktie zal komen op de cartoons en dit dus vlug zal verdwijnen in de nieuwsarchieven.

Ik denk dat al mijn Mexicaanse collega's katholiek zijn maar om je gerust te stellen zal ik toch nog eens uit voorzorg onderzoeken of er toch geen zionist tussenzit onder de schuilnaam Jose Ramirez.

bruut geweld
8 september 2006, 23:09
:lol: wat is er weer eentje chagrijnig aan het worden.

Die dubbelnicks toch he...

bruut geweld
8 september 2006, 23:11
En waarom laat je de rest van mijn post weg? .

omdat DAT de reden is dat er geen thread over geopend kan worden want er mag immers NIET worden over gediscussieerd. noch mogen die afbeeldingen hier geplaatst worden :twisted:

Zionisten he, willen altijd uitzonderingsregels

longhorn
8 september 2006, 23:19
omdat DAT de reden is dat er geen thread over geopend kan worden want er mag immers NIET worden over gediscussieerd. noch mogen die afbeeldingen hier geplaatst worden :twisted:

Zionisten he, willen altijd uitzonderingsregels

Dat die afbeeldingen hier niet mogen geplaatst worden, wist ik niet en zou ik inderdaad '2 maten, 2 gewichten' vinden. De wijze woorden van de hoofdrabijn in Denemarken zeggen genoeg. Ik ga toch checken met de mods vooraleer we strafpunten riskeren. Maar om alles en iedereen die niet met je akkoord gaat als 'zionist' of 'dubbelnick' te bestempelen is nogal bruut.

bruut geweld
8 september 2006, 23:29
Dat die afbeeldingen hier niet mogen geplaatst worden, wist ik niet en zou ik inderdaad '2 maten, 2 gewichten' vinden. De wijze woorden van de hoofdrabijn in Denemarken zeggen genoeg. Ik ga toch checken met de mods vooraleer we strafpunten riskeren. Maar om alles en iedereen die niet met je akkoord gaat als 'zionist' of 'dubbelnick' te bestempelen is nogal bruut.

bedank de zionlobby hier maar :twisted: en als je hebt bevestigd gekregen hebt, mag je me eens uitleggen waarom "uitverkorenen" tot zelfs op dit dorum méér rechten menen te MOETEN hebben dan anderen.

en het is een feit dat er hier twee zionisten met verschillende dubbelnicks betrapt werden én reeds meerdere malen geband werden

Ik heb er zelfs een verwijzing naar eentje staan in de "banmededelingen"

blabylonia
9 september 2006, 04:18
Hier op zijn plaats?


13048

werkgroep morkhoven
9 september 2006, 10:03
De manier waarop men aandacht vraagt voor de zogezegde Holocaust-cartoons is al even belachelijk als de manier waarop men aandacht vroeg voor de Mohammed-cartoons.

En nu nog een hele discussie voeren rond de 'vrijheid van meningsuiting' en we zijn weer voor een jaar vertrokken terwijl de wereldgebeurtenissen aan onze neus voorbijgaan.

sodoirt
9 september 2006, 10:57
De manier waarop men aandacht vraagt voor de zogezegde Holocaust-cartoons is al even belachelijk als de manier waarop men aandacht vroeg voor de Mohammed-cartoons.

En nu nog een hele discussie voeren rond de 'vrijheid van meningsuiting' en we zijn weer voor een jaar vertrokken terwijl de wereldgebeurtenissen aan onze neus voorbijgaan.Zoals deze waarover alle Belgische kranten zwijgen!!! Zelfs al is het een collega en weten ze het van deze site:
http://www.ifj.org/default.asp?Index=4181&Language=EN

IFJ Condemns Brutal Murder of Newspaper Editor in Sudan


07/09/2006

The International Federation of Journalists (IFJ) today condemned the kidnapping and gruesome murder of Mohammed Taha, editor-in-chief of Sudanese newspaper Al-Wifaq.

Taha was found beheaded yesterday in Khartoum just hours after he was abducted by unknown men. The killing is said to be related to controversial articles Taha wrote last year on the lineage of the Prophet Muhammad.

“We are horrified by this heinousness and we express our sympathy to Taha’s family and colleagues,” said Gabriel Baglo, Director of the IFJ Africa Office. “We urge the Sudanese government to make sure that they investigate this crime and bring the perpetrators to justice.”

According to an IFJ source in Sudan, Taha left his office for home at midnight on Tuesday. At about 12:30 am someone knocked on his door. When he opened the door, he was seized by men who forced him into a car and drove away.

"Mohamed Taha’s body was found beheaded on Wednesday on the main road of Khartoum," said an anonymous source in Khartoum, who added that some aspects of the murder signalled the involvement of Islamist groups. “Taha was buried on Thursday at 10 am but I think he was too hurriedly buried because there should have been some examination of the body before," the source said.

In May 2005, Taha was tried for blasphemy because of articles published in his newspapers raising doubts about the lineage of the Prophet Muhammad. The prosecution, some local extremist groups and a huge crowd that demonstrated during the trial sought the death penalty for Taha. They claimed he had insulted The Prophet. At the conclusion of the trial, Taha was fined about 3,000 US dollars and his newspaper was closed for three months. He also apologized in print media.

“The situation in Sudan continues to deteriorate,” said the IFJ’s Baglo. “We renew our call on the President of Sudan Omar El Bechir to release arbitrarily imprisoned journalists and to ensure that journalists can work freely in the country without any form of intimidation or harassment.”

For further information contact the IFJ: +221 842 01 43
The IFJ represents over 500,000 journalists in more than 110 countries

Natuurlijk kunnen ze er niet over schrijven want dan zouden ze ook verplicht zijn over Darfour te schrijven wat ze ten stelligste willen vermijden.

Rene Artois
9 september 2006, 11:32
Hier op zijn plaats?


13048

Zeker niet in Noorwegen volgens deze site (http://www.brusselsjournal.com/node/668) :

"Magazinet also interviewed two leading Norwegian cartoonists: Finn Graff and Morten M. Kristiansen. Graff, who was known in the 1960s and ’70s for his satirical drawings of Jesus Christ, said that he does not draw pictures mocking Muhammad. He does so out of fear for Muslims, and also “out of respect.” Muslims, he said, are very sensitive about their religion and their prophet, which is something one has to take into account and one has to respect."

Rene Artois
9 september 2006, 11:37
De manier waarop men aandacht vraagt voor de zogezegde Holocaust-cartoons is al even belachelijk als de manier waarop men aandacht vroeg voor de Mohammed-cartoons.

Nochtans kunnen de manieren waarop aandacht gevraagd wordt niet meer verschillend van mekaar zijn. Gek genoeg zijn degenen die toen respect voor bepaalde gevoeligheden eisten grotendeels dezelfden die er nu geen probleem mee hebben.

werkgroep morkhoven
9 september 2006, 13:52
Nochtans kunnen de manieren waarop aandacht gevraagd wordt niet meer verschillend van mekaar zijn. Gek genoeg zijn degenen die toen respect voor bepaalde gevoeligheden eisten grotendeels dezelfden die er nu geen probleem mee hebben.
De cartoons zijn puur provocerend bedoeld.

Bij de Mohammed-cartoons hoopte vooral het Vlaams Belang in eigen land een 'slag' te kunnen slaan. Vandaar dat Vlaams-Belang-Führer Filip Dewinter een actie voor de 'vrije meningsuiting' voor de Deense ambassade te Brussel organiseerde.

Ik las dat de tentoonstelling over de Holocaust-cartoons in Iran, nauwelijks bezoekers telde.

Een cartoonwedstrijd rond de 'beste' Mohammed- en Holocaust-cartoons zou misschien meer sukses hebben...

Derk de Tweede
9 september 2006, 16:17
De cartoons zijn puur provocerend bedoeld.

Bij de Mohammed-cartoons hoopte vooral het Vlaams Belang in eigen land een 'slag' te kunnen slaan. Vandaar dat Vlaams-Belang-Führer Filip Dewinter een actie voor de 'vrije meningsuiting' voor de Deense ambassade te Brussel organiseerde.

Ik las dat de tentoonstelling over de Holocaust-cartoons in Iran, nauwelijks bezoekers telde.

Een cartoonwedstrijd rond de 'beste' Mohammed- en Holocaust-cartoons zou misschien meer sukses hebben...
Ze trekken weinig belangstelling omdat deze cartoons jaar in, jaar oud reeds in diverse kranten worden geplaatst.

Rene Artois
9 september 2006, 22:32
Bij de Mohammed-cartoons hoopte vooral het Vlaams Belang in eigen land een 'slag' te kunnen slaan. Vandaar dat Vlaams-Belang-Führer Filip Dewinter een actie voor de 'vrije meningsuiting' voor de Deense ambassade te Brussel organiseerde.

Wat heeft het VB hier nu weer mee te maken? Moeten die in elke discussie binnengesleurd worden? Die aandrang begint pathologische vormen aan te nemen maar troost u, u bent hierin lang niet alleen.

Het ging over een bepaalde groep opiniemakers in binnen- en buitenland die bijna een jaar geleden ineens vonden dat er grenzen aan de meningsuiting waren, provocatie niet hoefde en religieuze gevoelens (van sommigen toch) respect behoefden. En dat men verbaasd kon zijn over die bocht van 180° vonden ze al helemaal onbegrijpelijk.

praha
10 september 2006, 00:09
Nochtans kunnen de manieren waarop aandacht gevraagd wordt niet meer verschillend van mekaar zijn.
juist...allee ja dat hangt van je zienswijze af wat nu precies het onderwerp van aandacht was
voor de aandacht van de gevoeligheid : strijdt men blijkbaar met ongelijke wapens ... voor dit soort gevoeligheden heeft men procedures...voor de andere slechts protest
voor de aandacht van de vrije meningsuiting : ook daar strijdt men met ongelijke wapens


Gek genoeg zijn degenen die toen respect voor bepaalde gevoeligheden eisten grotendeels dezelfden die er nu geen probleem mee hebben.
en gek genoeg zijn diegenen die toen totaal geen respect voor bepaalde gevoeligheden hadden onder het mom van vrije meningsuiting en persvrijheid moet absoluut zijn, net dezelfden die nu serieuse problemen hebben alleen maar omwille van de opmerking of bedenking van anderen

praha
10 september 2006, 00:11
De cartoons zijn puur provocerend bedoeld.

Bij de Mohammed-cartoons hoopte vooral het Vlaams Belang in eigen land een 'slag' te kunnen slaan. Vandaar dat Vlaams-Belang-Führer Filip Dewinter een actie voor de 'vrije meningsuiting' voor de Deense ambassade te Brussel organiseerde.
idem dito zelfde opmerking als Rene Artois
waarom sleur je 't vb erbij ? 't gaat hier over de Deense instelling

sodoirt
10 september 2006, 08:48
idem dito zelfde opmerking als Rene Artois
waarom sleur je 't vb erbij ? 't gaat hier over de Deense instellingha? ga jij nu ook zeggen aan werkgroep over wat hij mag spammen of niet?

Dat is een rasechte aantasting van zijn vrije spamuiting aan het worden :lol:

Derk de Tweede
10 september 2006, 19:14
Wat heeft het VB hier nu weer mee te maken? Moeten die in elke discussie binnengesleurd worden? Die aandrang begint pathologische vormen aan te nemen maar troost u, u bent hierin lang niet alleen.

Het ging over een bepaalde groep opiniemakers in binnen- en buitenland die bijna een jaar geleden ineens vonden dat er grenzen aan de meningsuiting waren, provocatie niet hoefde en religieuze gevoelens (van sommigen toch) respect behoefden. En dat men verbaasd kon zijn over die bocht van 180° vonden ze al helemaal onbegrijpelijk.
Hoewel niet mijn partij, heeft geen enkele normale politieke beweging baat bij aan wat voor cartoons dan ook.
Extreem-rechts en -links buiten beschouwing gelaten.

praha
10 september 2006, 19:43
ha? ga jij nu ook zeggen aan werkgroep over wat hij mag spammen of niet?

Dat is een rasechte aantasting van zijn vrije spamuiting aan het worden :lol:
dat hij of zij zoveel spamt als belieft... 't was slechts een vraag
en waarom stel je dat nu zo ?