PDA

View Full Version : Welke partije zal volgens u binnen één maand de meeste stemmen verliezen


De Prof
8 september 2006, 15:34
Nu is niet de vraag "op wie ga jij stemmen" of "welke partij zal winnen".
Maar gewoon de vraag:

Welke partij zal op 8 oktober de meeste stemmen verliezen.

Graag een antwoord ongeacht uw voorkeurpartij.

Lokale gemeentepartijen even buiten beschouwing gelaten

Sneta
8 september 2006, 15:39
VLD
Veel beloftes, weinig daden

Preuße
8 september 2006, 15:42
Ik denk dat het aftakelingsproces van CD&V zeker zal doorgaan. Er is geen echt idee meer waardoor er geen nieuwe kiezers kunnen gelokt worden. Logischerwijze zou dat ook betekenen dat hun aanhang dus ook afkalft, een proces dat nu al 10 jaar bezig is. De aanhechting van NVA (een soort pleister op de wonde) heeff niet echt veel geholpen bij de vorige verkiezing. Ze verliezen sneller stemmen dan het kartel er kan bijwinnen. Dat als meest logische voortzetting.

Daarnaast zou normalerwijze de VLD electoraal moeten worden afgestraft. Niet alleen omdat ze falen een liberaal beleid in praktijk te zetten, maar ook al omdat een regerende partij in een coalitie zich per definitie "kapot" regeert.

SPa zou (licht) stemverlies moeten lijden omwille van tanende populariteit rond hun enige echte ster Stevaert en het intussen opgebrande enthousiasme rond Vandenbossche. Er zullen wel weer een hoop nieuwe SPA-stemmers bijkommen (jongeren van 18-21 jaar stemmen aanvankelijk sneller links) dus het verlies aan stemmen zal wel gedeeltelijk opgevangen worden.

Al die verloren stemmen zullen vermoedelijk naar het Vlaams Belang gaan.

Chrilord
8 september 2006, 16:48
Ik denk dat het aftakelingsproces van CD&V zeker zal doorgaan. Er is geen echt idee meer waardoor er geen nieuwe kiezers kunnen gelokt worden. Logischerwijze zou dat ook betekenen dat hun aanhang dus ook afkalft, een proces dat nu al 10 jaar bezig is. De aanhechting van NVA (een soort pleister op de wonde) heeff niet echt veel geholpen bij de vorige verkiezing. Ze verliezen sneller stemmen dan het kartel er kan bijwinnen. Dat als meest logische voortzetting.

Daarnaast zou normalerwijze de VLD electoraal moeten worden afgestraft. Niet alleen omdat ze falen een liberaal beleid in praktijk te zetten, maar ook al omdat een regerende partij in een coalitie zich per definitie "kapot" regeert.

SPa zou (licht) stemverlies moeten lijden omwille van tanende populariteit rond hun enige echte ster Stevaert en het intussen opgebrande enthousiasme rond Vandenbossche. Er zullen wel weer een hoop nieuwe SPA-stemmers bijkommen (jongeren van 18-21 jaar stemmen aanvankelijk sneller links) dus het verlies aan stemmen zal wel gedeeltelijk opgevangen worden.

Al die verloren stemmen zullen vermoedelijk naar het Vlaams Belang gaan.

Dat zal er niet ver naast zijn.AMEN

Jozef Ostyn
8 september 2006, 17:27
Procentueel zal waarschijnlijk Groen het sterkst achteruit gaan.

vulpes
8 september 2006, 17:41
moeilijk zeggen want in gemeenten zijn er meer lokale lijsten... plus gemeentelijke coalities zijn vaak verschillend van federale coalitie.

Brandaan
8 september 2006, 18:08
Er zullen wel weer een hoop nieuwe SPA-stemmers bijkommen (jongeren van 18-21 jaar stemmen aanvankelijk sneller links) dus het verlies aan stemmen zal wel gedeeltelijk opgevangen worden.


Dit is natuurlijk een compleet onzinnige opmerking, maar dat begrijpt u zelf ook wel.
Want zal ik u een geheimpje vertellen? Die jongeren die de vorige verkiezingen SPa hebben gestemd zijn nu ouder geworden.

ilfalco
8 september 2006, 18:16
Ik denk dat het aftakelingsproces van CD&V zeker zal doorgaan. Er is geen echt idee meer waardoor er geen nieuwe kiezers kunnen gelokt worden. Logischerwijze zou dat ook betekenen dat hun aanhang dus ook afkalft, een proces dat nu al 10 jaar bezig is. De aanhechting van NVA (een soort pleister op de wonde) heeff niet echt veel geholpen bij de vorige verkiezing. Ze verliezen sneller stemmen dan het kartel er kan bijwinnen. Dat als meest logische voortzetting.

Daarnaast zou normalerwijze de VLD electoraal moeten worden afgestraft. Niet alleen omdat ze falen een liberaal beleid in praktijk te zetten, maar ook al omdat een regerende partij in een coalitie zich per definitie "kapot" regeert.

SPa zou (licht) stemverlies moeten lijden omwille van tanende populariteit rond hun enige echte ster Stevaert en het intussen opgebrande enthousiasme rond Vandenbossche. Er zullen wel weer een hoop nieuwe SPA-stemmers bijkommen (jongeren van 18-21 jaar stemmen aanvankelijk sneller links) dus het verlies aan stemmen zal wel gedeeltelijk opgevangen worden.

Al die verloren stemmen zullen vermoedelijk naar het Vlaams Belang gaan.

idd VB doet het goed bijd e jongeren omwille van duidelijke standpunten... SPA omwille van het feit dat ze niet echt traditioneel links meer zijn.

maarte
8 september 2006, 18:30
heb daarjuist de peiling in antwerpen gezien op het nieuws:
twee grote tendensen vld halveert en cd&vnva maal 2
Daarnaast gaat groen! achteruit en het vb licht vooruit

ilfalco
8 september 2006, 18:37
Ik geloof nooit dat cdenv met belgicist op kop zoveel stemmen zou halen...
in 2004 voorspelden ze ook zeer grote winst en werd het in realiteit veel minder. En in de peiling van de vrt gingen ze zelfs achteruit.

Ik vraag me trouwens af hoe het kan dat ze bij de peiling van de gva 14% halen en bij de stemmenkampioen 24%.

Kay_
8 september 2006, 18:53
VLD heeft er al te veel verloren om nog meer te verliezen ;-)

De Prof
8 september 2006, 19:15
Ik geloof nooit dat cdenv met belgicist op kop zoveel stemmen zou halen...
in 2004 voorspelden ze ook zeer grote winst en werd het in realiteit veel minder. En in de peiling van de vrt gingen ze zelfs achteruit.

Ik vraag me trouwens af hoe het kan dat ze bij de peiling van de gva 14% halen en bij de stemmenkampioen 24%.

Bij de stemmenkampioen wordt er altijd "uitgevlakt"
Dat VLD veel verliest is zogoied als zeker, maar waar moeten die stemmen dan heen?
Stel dat het VB het overgrotendeel zou krijgen, dat onstaat er een enorme "angstpsychose".
Odat te vermijden hebben ze mss maar geredeneerd dat er veel meer stemmen voor "verstandig" rechts.
En die stemmen passen waarschijnlijk het best bij CD&V.

A zo'n peiling geeft enkel een 'tendens' aan.
Als er één iemand fors verliest kan het niet anders dat er een ander fors wint.
En de 'tendens' is dat CD&V wss zal winnen, vandaar die 'uitvlakking'.

ilfalco
8 september 2006, 19:19
heb je hun programma al gelezen? Dat is verdorie eerder centrum-links dan iets anders. het zal idd wel aan het uitvlakken liggen...

Revolutie
8 september 2006, 19:19
Vlaams Belang

Preuße
8 september 2006, 19:48
Dit is natuurlijk een compleet onzinnige opmerking,

Waarom?

Want zal ik u een geheimpje vertellen? Die jongeren die de vorige verkiezingen SPa hebben gestemd zijn nu ouder geworden.

Jongeren stemmen meestal links, dat is nu eenmaal een vaststaand feit. De linkse partijen zoals SPa en Groen! hebben daarom ook de meest levendige jongerenbewegingen. Later, wanneer de werkelijkheid voor de deur staat in de vorm van een beroep, een gezin of een idee wordt er pas echt nagedacht over politiek. In die is Uw bovenstaande uitspraak alleen maar een bevestiging van wat ik schreef.

Preuße
8 september 2006, 19:51
Procentueel zal waarschijnlijk Groen het sterkst achteruit gaan.

Interessante gedachte. Neem ik aan dat hier rekening gehouden wordt met de vorige gemeenteraadsverkiezingen? Tussen deze en de huidige verkiezing ligt immers een smadelijke nederlaag van Agalav/Groen!. Persoonlijk verwacht ik een zekere remonte van groen omdat ze een stuk SPa-stemmers zullen terug winnen, hun recent tegenoffensief zal dan ook wel wat stemmen lokken. Ik denk dat ze er op zullen vooruitgaan in vergelijking met de federale verkiezingen. Tenminste, dat is de theorie.

Jaani_Dushman
8 september 2006, 19:52
Jongeren stemmen meestal linksHoe gaat het weer??
"Wie niet links was toen hij jong was had geen hart.
Wie het nog is als hij ouder is heeft geen verstand van carrièreplanning."

Brandaan
8 september 2006, 19:58
Waarom?



Jongeren stemmen meestal links, dat is nu eenmaal een vaststaand feit. De linkse partijen zoals SPa en Groen! hebben daarom ook de meest levendige jongerenbewegingen. Later, wanneer de werkelijkheid voor de deur staat in de vorm van een beroep, een gezin of een idee wordt er pas echt nagedacht over politiek. In die is Uw bovenstaande uitspraak alleen maar een bevestiging van wat ik schreef.

Nee, u beweerde dat de SPa niet veel zou verliezen doordat er nieuwe jongeren zijn die mogen stemmen. Ik wijs u er alleen maar op de jongeren die dit de vorige verkiezing deden nu ouder zijn geworden. Er zijn dus niet (substantieel) meer jongeren die stemmen en dus voor de SPa maakt het niet uit dat er nieuwe jongeren zijn die mogen stemmen.

Dat jongeren linkser stemmen is natuurlijk een feit ja

robert t
8 september 2006, 20:03
Ik denk dat het aftakelingsproces van CD&V zeker zal doorgaan. Er is geen echt idee meer waardoor er geen nieuwe kiezers kunnen gelokt worden. Logischerwijze zou dat ook betekenen dat hun aanhang dus ook afkalft, een proces dat nu al 10 jaar bezig is. De aanhechting van NVA (een soort pleister op de wonde) heeff niet echt veel geholpen bij de vorige verkiezing. Ze verliezen sneller stemmen dan het kartel er kan bijwinnen. Dat als meest logische voortzetting.

Uit alle opiniepeilingen blijkt klaar en duidelijk dat het kartel CD&V goed tot uitstekend boert. En nu kom jij hier te voorschijn met een "aftakelingsproces". Je glazen bol de vuilbak inkieperen. Hij deugt niet.

ilfalco
8 september 2006, 20:23
Uit alle opiniepeilingen blijkt klaar en duidelijk dat het kartel CD&V goed tot uitstekend boert. En nu kom jij hier te voorschijn met een "aftakelingsproces". Je glazen bol de vuilbak inkieperen. Hij deugt niet

Dat bleek ook uit de peilingen voor juni 2004... en het resultaat was in het echt ook een pak minder.

Jaani_Dushman
8 september 2006, 20:27
Dat bleek ook uit de peilingen voor juni 2004... en het resultaat was in het echt ook een pak minder.Veelal zijn bij peilingen de tendenzen correct, maar zijn de uitslagen overdreven.
Als een peiling zegt dat CD&V 10% vooruitgaat, dan mag je ervan uitgaan dat ze er uiteindelijk maar 5% zal op vooruitgaan.
Neem het gemiddelde tussen de vorige uitslag, en de laatste peiling, en je zal vrij dicht bij de uitslag zitten.
Veel mensen die ontevreden zijn over hun partij, zeggen tijdens peilingen dat ze voor een andere partij gaan stemmen, maar doen dat niet in het stemhokje.

robert t
8 september 2006, 20:31
Dat bleek ook uit de peilingen voor juni 2004... en het resultaat was in het echt ook een pak minder.Peilingen geven alleen een tendens aan, dat weet ik ook wel. Maar van een aftakelingsproces spreken is niet realistisch. Ik ben geen fan van de CD&V, maar de kerk in het midden houden vind ik een mooi principe.

Karma
8 september 2006, 21:48
Nu is niet de vraag "op wie ga jij stemmen" of "welke partij zal winnen".
Maar gewoon de vraag:

Welke partij zal op 8 oktober de meeste stemmen verliezen.

Graag een antwoord ongeacht uw voorkeurpartij.

Lokale gemeentepartijen even buiten beschouwing gelaten
allemaal, als wij maar allemaal weigeren te stemmen. Zou wel eens leuk zijn, geen enkele stem uitgebracht.

SirGalahad_
9 september 2006, 07:06
Resultaten van deze peiling zeggen genoeg...

stab
9 september 2006, 07:17
Ik geloof nooit dat cdenv met belgicist op kop zoveel stemmen zou halen...
in 2004 voorspelden ze ook zeer grote winst en werd het in realiteit veel minder. En in de peiling van de vrt gingen ze zelfs achteruit.

Ik vraag me trouwens af hoe het kan dat ze bij de peiling van de gva 14% halen en bij de stemmenkampioen 24%.Het pc Belgische afzeikregime neemt afstand van de opgebrande Verhofstadt en diens nep Vlaamse Liberalen en Democraten.
Dus effe de tsjeven mediatiek pushen want alles is beter dan het VeeBee.

stab
9 september 2006, 07:19
heb je hun programma al gelezen? Dat is verdorie eerder centrum-links dan iets anders. het zal idd wel aan het uitvlakken liggen...Dat programma speelt niet zo een grote rol want
1) het zijn gemeenteraadsverkiezingen
2) het zijn tsjeven.
:|

stab
9 september 2006, 07:23
Hoe gaat het weer??
"Wie niet links was toen hij jong was had geen hart.
Wie het nog is als hij ouder is heeft geen verstand van carrièreplanning."Neen zo gaat het niet.
Die 'van carrièreplanning' is er te veel aan.
De Bats, Stevaert , VD Bossche bewijzen dat je beter links blijft.

Stratcat
9 september 2006, 07:24
Hoe gaat het weer??
"Wie niet links was toen hij jong was had geen hart.
Wie het nog is als hij ouder is heeft geen verstand van carrièreplanning."

Ik word met de jaren alleen maar linkser.
Niet goed in carrièreplanning.
:-(

Stratcat
9 september 2006, 07:25
allemaal, als wij maar allemaal weigeren te stemmen. Zou wel eens leuk zijn, geen enkele stem uitgebracht.

Ik droom daar ook van.
Maar het zal altijd bij een droom blijven helaas.

Ploertendoder
9 september 2006, 07:30
Dit is natuurlijk een compleet onzinnige opmerking, maar dat begrijpt u zelf ook wel.
Want zal ik u een geheimpje vertellen? Die jongeren die de vorige verkiezingen SPa hebben gestemd zijn nu ouder geworden.

Maar er komen wel steeds meer Sp.a-jongeren bij.

stab
9 september 2006, 07:32
Maar er komen wel steeds meer Sp.a-jongeren bij.Jongeren in de zin van 'jongeren'?

Brandaan
9 september 2006, 07:55
Maar er komen wel steeds meer Sp.a-jongeren bij.

Oh dat zou zo maar kunnen... Maar ik moest toch echt commentaar geven op die stomme redeneringsfout.

Jozef Ostyn
9 september 2006, 08:36
Interessante gedachte. Neem ik aan dat hier rekening gehouden wordt met de vorige gemeenteraadsverkiezingen? Tussen deze en de huidige verkiezing ligt immers een smadelijke nederlaag van Agalav/Groen!. Persoonlijk verwacht ik een zekere remonte van groen omdat ze een stuk SPa-stemmers zullen terug winnen, hun recent tegenoffensief zal dan ook wel wat stemmen lokken. Ik denk dat ze er op zullen vooruitgaan in vergelijking met de federale verkiezingen. Tenminste, dat is de theorie.

Ik hou er rekening mee dat Agalev in 2000 nog op zijn hoogtepunt zat. Die groene golf is ondertussen verdwenen. Uiteraard verwacht ik niet dat het resultaat even desastreus zal zijn als in 2003. Groen bespeelt immers sommige thema's die normaal goed zouden moeten aansluiten bij het lokale niveau. Maar ten opzichte van 2000 verwacht ik toch een sterke terugval. En hoewel ik inschat dat die terugval in absolute stemmen en zetels natuurlijk kleiner zal zijn dan die van VLD, denk ik dat ze verhoudingsgewijs (Agalev-Groen is veel kleiner dan VLD) erg groot zal zijn.

bartje
9 september 2006, 08:58
Ik denk ook dat de VLD op sommige plaatsen sterk tot zeer sterk zal verliezen; maar niet overal vooral da nog in kleinere dorpen waar ze sterk ingeburgerd zitten en er nog de nadruk heerst op gemeentepolitiek en niet nationaal.
Zo zit in mijn gemeente de VLD samen met onafhankelijken en nog paar N-VAers vervat onder een plaatselijke partij en zie ik ze de meerderheid houden al zou die misschien wel eens niet meer zo sterk kunnen zijn als 6 jaar geleden.

In Antwerpen zie ik ze ongeveer de helft van hun stemmen verliezen. In Mechelen zie ik ze ook zwaar verliezen; vooral in grote steden zal hun verlies in sommige gevallen misschien wel desastreus zijn.

Maar verkiezingen brengen altijd zaken teweeg die niemand had verwacht en dat zie ik nu ook weer gebeuren.

maarte
9 september 2006, 11:58
groen doet op veel plaatsen gewoon zelfs niet meer mee dus groen zal de echte verliezer zijn tegenover 2000

Preuße
9 september 2006, 15:19
Nee, u beweerde dat de SPa niet veel zou verliezen doordat er nieuwe jongeren zijn die mogen stemmen. Ik wijs u er alleen maar op de jongeren die dit de vorige verkiezing deden nu ouder zijn geworden. Er zijn dus niet (substantieel) meer jongeren die stemmen en dus voor de SPa maakt het niet uit dat er nieuwe jongeren zijn die mogen stemmen.

Dat jongeren linkser stemmen is natuurlijk een feit ja

Ja en nee. U heeft natuurlijk gelijk maar die overgang van links naar "rechts" neemt natuurlijk niet plaats in zo'n korte tijdsspanne. Voorts had ik niet over een toegenomen aantal jeugdige SPa stemmers maar wel over een effect wat hun mogelijk stemmenverlies kan inperken. Ik denk overigens dat erin België "speciale" omstandigheden zijn. De SPa krijgt langs alle kanten steun en wordt zelfs via de staatstelevisie gehyped tot op hun punt waar Spa'ers rustig in een talkshow mogen komen zitten en daar de sympathieke uithangen. Daarnaast is het natuurlijk ook een machtspartij, ze is nu al sinds 1999 aan de macht en trekt daardoor heel wat meelopers aan. In die zin denk ik dat nieuwkomers in het electorale proces (=jongeren) net nog iets langer zullen blijven hangen aan hun partijkeuze, er is met andere woorden een tragere doorstroom.

Heftruck
9 september 2006, 15:26
Ik denk ook dat de VLD op sommige plaatsen sterk tot zeer sterk zal verliezen; maar niet overal vooral da nog in kleinere dorpen waar ze sterk ingeburgerd zitten en er nog de nadruk heerst op gemeentepolitiek en niet nationaal.
Zo zit in mijn gemeente de VLD samen met onafhankelijken en nog paar N-VAers vervat onder een plaatselijke partij en zie ik ze de meerderheid houden al zou die misschien wel eens niet meer zo sterk kunnen zijn als 6 jaar geleden.

In Antwerpen zie ik ze ongeveer de helft van hun stemmen verliezen. In Mechelen zie ik ze ook zwaar verliezen; vooral in grote steden zal hun verlies in sommige gevallen misschien wel desastreus zijn.

Maar verkiezingen brengen altijd zaken teweeg die niemand had verwacht en dat zie ik nu ook weer gebeuren.

Ik denk dat je daar wel eens flink zou van kunnen verschieten. De VLD heeft de afgelopen jaren heel wat pijnpunten in Mechelen aangepakt, iets waar veel Mechelaars hen dankbaar voor zijn.

Preuße
9 september 2006, 15:29
Uit alle opiniepeilingen blijkt klaar en duidelijk dat het kartel CD&V goed tot uitstekend boert. En nu kom jij hier te voorschijn met een "aftakelingsproces". Je glazen bol de vuilbak inkieperen. Hij deugt niet.

Als ze er op vooruitgaan komt dat alleen door de toegevoegde stemmen van NVA en een tijdelijk Leterme-effect. Met een toename aan CD&V populariteit zal het niets te maken hebben, ongetwijfeld zullen ze wel stemmen blijven verliezen in zekere maten aan het VB.

UFSIA
9 september 2006, 15:33
Nee, u beweerde dat de SPa niet veel zou verliezen doordat er nieuwe jongeren zijn die mogen stemmen. Ik wijs u er alleen maar op de jongeren die dit de vorige verkiezing deden nu ouder zijn geworden. Er zijn dus niet (substantieel) meer jongeren die stemmen en dus voor de SPa maakt het niet uit dat er nieuwe jongeren zijn die mogen stemmen.

Dat jongeren linkser stemmen is natuurlijk een feit jaActually ... jongeren stemmen meer links ... ja (ik vroeger ook lol)

MAAAAR er zijn steeds minder jongeren ( vergrijzing ) en dus ... :D

van Maerlant
9 september 2006, 15:33
Ik denk SP.A. Ze zullen volgens mij veel linkse en socialistische stemmen verliezen.

Duvel
9 september 2006, 15:35
Ik denk dat je daar wel eens flink zou van kunnen verschieten. De VLD heeft de afgelopen jaren heel wat pijnpunten in Mechelen aangepakt, iets waar veel Mechelaars hen dankbaar voor zijn.

heeft Ludwigske Neefs al een nief vals adres ah ja als hij opkomt voor de provincie en nog steeds aan't meer van Keerbergen woont ... da's wel Vlaams Brabant , eh

de scheefzak :lol:

Heftruck
9 september 2006, 15:39
heeft Ludwigske Neefs al een nief vals adres ah ja als hij opkomt voor de provincie en nog steeds aan't meer van Keerbergen woont ... da's wel Vlaams Brabant , eh

de scheefzak :lol:

? o.O

La Chunga
9 september 2006, 15:49
Vooraleer ik me avontuur aan een prognose, toch duidelijk stellen dat het beeld dat we zullen krijgen niet op regionaal vlak mag worden geprojecteerd.
In veel gemeenten zijn bijvoorbeeld nieuwe kartels gesloten. Hier bij ons kwamen de vorige verkiezingen Groen! en SPA samen op, de VLD apart, de CD&V eveneens afzonderlijk en verder een lijst van oud-VU'ers en onafhankelijken.
Bij de komende gemeenteraadsverkiezingen worden slechts twee lijsten voorgesteld: CD&V/NVA en een kartellijst (Groen!, VLD, SPA, Spirit en onafhankelijken).
Dit betekent dat je geen correcte vergelijking kan maken met vorige verkiezingen en hierdoor ontstaat op regionaal vlak dus een vertekend beeld.

Wanneer ik hierboven 'prognose' gebruik, dan heb ik het eigenlijk over een regionale tendens. Dit is 'm...

De VLD krijgt ongetwijfeld de zwaarste klappen. Dit verlies zal in hoofdzaak worden gerecupeerd door het kartel CD&V/NVA en in mindere mate door het Vlaams Belang.
Ook SPA/SPIRIT deelt in de klappen waarbij SPIRIT as such eigenlijk volledig van de politieke kaart wordt geveegd. Het verlies van SPIRIT (we hebben het over een zéér klein percentage) verdeelt zich onder CD&V/NVA (oud VU'ers) en Groen! (jonge Spirit-stemmers). Het verlies van SPA zal zo goed als volledig gerecupereerd worden door het Vlaams Belang.
De grootste winnaar wordt door dit alles het kartel CD&V/NVA terwijl de groeicurve van het VB afstompt.

bartje
9 september 2006, 16:34
Ik denk dat je daar wel eens flink zou van kunnen verschieten. De VLD heeft de afgelopen jaren heel wat pijnpunten in Mechelen aangepakt, iets waar veel Mechelaars hen dankbaar voor zijn.

Misschien heb je wel gelijk hoor maar ik vrees een beetje voor de populariteit van Bartje Somers of laat ik me meeslepen door de haatzaaierij van sommigen; ik ben dan ook niet echt op de hoogte hé van de Mechelse politiek.
Ook al dat hij samengaat met enkele overlopers....

stab
9 september 2006, 18:28
Uit alle opiniepeilingen blijkt klaar en duidelijk dat het kartel CD&V goed tot uitstekend boert. En nu kom jij hier te voorschijn met een "aftakelingsproces". Je glazen bol de vuilbak inkieperen. Hij deugt niet.robert t, denk jij echt dat die opiniepeilingen niet zodanig gemanoeuvreerd zouden kunnen zijn om , op een of andere manier , het VeeBee , te beschadigen?
Ik begrijp best dat cd&v de aangewezen partijpolitieke partner is om Flamingantisch te kunnen scoren, maar beter zou zijn, eigenlijk, ervoor te kunnen zorgen , dat zij gewoon niet meer aan de bak kunnen komen, zonder ... ons.

stab
9 september 2006, 19:09
Daarnaast is het natuurlijk ook een machtspartij, ze is nu al sinds 1999 aan de macht en trekt daardoor heel wat meelopers aan. Goeie post, maar de sp.a is al wel wat langer aan de macht hoor, in de recente geschiedenis, lag ze eruit, een tijdsspanne in de jaren 80. (Met Verafstoot als minister van begroting, I think).

Geertje
9 september 2006, 21:28
Nu is niet de vraag "op wie ga jij stemmen" of "welke partij zal winnen".
Maar gewoon de vraag:

Welke partij zal op 8 oktober de meeste stemmen verliezen.

Graag een antwoord ongeacht uw voorkeurpartij.

Lokale gemeentepartijen even buiten beschouwing gelaten

VLD natuurlijk : het liegen, hun totale verloochening van hun partijprogramma, hun slaafsheid tegenover socialisten, hun machtsgeilheid. Dit kan enkel maar slecht aflopen.

robert t
10 september 2006, 12:08
robert t, denk jij echt dat die opiniepeilingen niet zodanig gemanoeuvreerd zouden kunnen zijn om , op een of andere manier , het VeeBee , te beschadigen?
Daar durf ik me echt niet over uitspreken. Ik denk echter niet dat de opiniepeilingen gemanipuleerd worden. Dat zou echt het toppunt zijn.I
k begrijp best dat cd&v de aangewezen partijpolitieke partner is om Flamingantisch te kunnen scoren, maar beter zou zijn, eigenlijk, ervoor te kunnen zorgen , dat zij gewoon niet meer aan de bak kunnen komen, zonder ... ons.Als je daarmee bedoelt dat de N-VA best alleen opkomt bij de volgende federale verkiezingen en het VB een zodanige monsterscore behaalt dat daardoor den Belziek definitief naar de geschiedenisboekjes verwezen wordt, daar heb ik niet het minste bezwaar tegen.

Knuppel
10 september 2006, 12:38
De VLD krijgt ongetwijfeld de zwaarste klappen. Dit verlies zal in hoofdzaak worden gerecupeerd door het kartel CD&V/NVA en in mindere mate door het Vlaams Belang.
Ook SPA/SPIRIT deelt in de klappen waarbij SPIRIT as such eigenlijk volledig van de politieke kaart wordt geveegd. Het verlies van SPIRIT (we hebben het over een zéér klein percentage) verdeelt zich onder CD&V/NVA (oud VU'ers) en Groen! (jonge Spirit-stemmers). Het verlies van SPA zal zo goed als volledig gerecupereerd worden door het Vlaams Belang.
De grootste winnaar wordt door dit alles het kartel CD&V/NVA terwijl de groeicurve van het VB afstompt.
Je zou wel eens voor een stuk gelijk kunnen krijgen. Alleen...
Die grote sprong vooruit voor de CD&V werd al eerder voorspeld. En de voorspelling kwam niet echt overeen met de werkelijheid.

Ook op de stagnatie van het VB wordt al decennialang gehoopt. Vruchteloos. Telkens opnieuw verbaast de vooruitgang van die partij.

De N-VA zal echter, net als Spirit, voor altijd een verloren partij zijn voor het Vlaams-nationalisme als ze verkiezingsgewijs aan de CD&V geklonken wordt.
Wat dan latere verkiezingen weer extra stemmen oplevert voor de enige Vlaams-nationalistische partij die overschiet.

Geertje
10 september 2006, 21:16
De VLD staat op kop met 78%.

Maar ... Verhofstadt zal zeggen via zijn marionet Bartje Somers : wij zijn goe bezig !:lol:

1880
10 september 2006, 21:23
Vld

Chrilord
13 september 2006, 17:29
Wanneer een rechtse partij ,een linkse koers stuurt,dan loopt ze te pletter op de rode rotsen(of zandbanken).De vldtop heeft uit eigenbelang (verhofstadt, de gucht en De waele) de partij gekelderd.Een rechtse partij mag geen linkse standpunten innemen punt uit...

vercetti
13 september 2006, 18:40
Nu is niet de vraag "op wie ga jij stemmen" of "welke partij zal winnen".
Maar gewoon de vraag:

Welke partij zal op 8 oktober de meeste stemmen verliezen.

Graag een antwoord ongeacht uw voorkeurpartij.

Lokale gemeentepartijen even buiten beschouwing gelaten

Ik weet het niet. Volgens mij is zo'n vraag niet echt aan de orde op lokale verkiezingen. Stel dat iemand de VLD haat, maar toch een bekwame burgemeester in zijn dorp heeft, zal hij denk ik voor die VLD burgemeester stemmen. (het is wel een contradicto in termines, maar je weet wel wat ik bedoel. ;) )
Ik zou deze vraag nog eens stellen in mei 2007. Of zijn het pas in juni 2007 verkiezingen?

bartje
13 september 2006, 19:50
Wel waar ik woon is dat nu zo, we hebben hier een héél populaire liberale burgemeester die de afgelopen jaar schitterend werk geleverd heeft. Wel komt de VLD hier niet op als VLD maar met een plaatselijke lijst, iets wat een succes is gebleken, zo blijkt al een aantal gemeenteverkiezingen.

CutTheCrap
13 september 2006, 20:29
Lokaal zijn er veel andere dingen die meespelen.Maar ik denk dat voor Vlaanderen VLD & Spa beiden achteruitgaan, de mensen zijn de leugens en goednieuws show van de VLD en de seutigheid van de SPa&Spirit meer dan beu. CD&V kunnen vooruitgaan, maar ze zullen ook stemmen verliezen van overtuigde Vlamingen. CD&V is wel heel vriendelijk voor de franstaligen geworden en het NVA dat zeker niet in een regering zou stappen zonder de splitsing van B-H-V zit er nog steeds, allemaal weinig geloofwaardig.
Ik zie VB niet actheruitgaan, in enkele plaatsen misschien wel, maar omdat ze op zoveel meer plaatsen opkomen kunnen ze moeilijk actheruit gaan.
Grootste morele verliezer volgens mij is de VLD, grootste procentuele Groen, NVA, Spirit ( het klein grut)

Karma
13 september 2006, 20:35
:lol: De Decker is in ieder geval zijn best aan het doen.:lol:

ilfalco
13 september 2006, 20:37
Het VB zal op veel plaatsen sterk vooruit gaan simpelweg omdat het sinds 2000een veeel grotere partij geworden is en het enige geloofwaardige alternatief is.

In handelen is de CDenV idd zeer vriendelijk voor de franstaligen zeker in bvb vilvoorde waar ze rake klappen zullen krijgen.

Uiteindelijk zal het VB vooral vooruit gaan daar waar het migrantenthema en het veiligheidsthema spelen.

Maar uiteraard heeft en zal men alles in het werk stellen om het VB te nekken. Ik vraag me af welke andere partij zulke hetze zou kunnen doorstaan ... en het VB die komt er meestal sterker uit.

het VB kan geen reclamead's meer plaatsen aangezien de grote mediaconcerns ook politiek gestuurd worden, Vb kandidaten worden onder druk gezet of uit de vakbond gegeooid, men roept al dan niet openlijk op tot broodroof, men probeert tevergeeft met een georkestreerde politieactie tegen extreem-rechtse gekken die men al jaren weet zitten het VB te beschadigen, men houdt totalitaire concerten waarvan men in het begin openlijk zij dat het enkel en alleen tegen het VB was en die worden dan nog gesteund door de overheid... etc.

Nu vraag ik af welke andere partij tegen zulke totalitaire hetze, waar alle facetten van het establishment gebruikt worden , bestand zou zijn en gewoon op de dag van de verkiezingen wint.

Dat kan enkel een partij zijn die de realiteit aan haar zijde heeft.

stab
13 september 2006, 22:30
In handelen is de CDenV idd zeer vriendelijk voor de franstaligen zeker in bvb vilvoorde waar ze rake klappen zullen krijgen.Overal , ilfalco, overal.
Dat kan enkel een partij zijn die de realiteit aan haar zijde heeft.Soms is het te laat wanneer men een realiteit onder ogen ziet.

Duym
14 september 2006, 21:10
Ik denk dat je daar wel eens flink zou van kunnen verschieten. De VLD heeft de afgelopen jaren heel wat pijnpunten in Mechelen aangepakt, iets waar veel Mechelaars hen dankbaar voor zijn.

Dan nog maar eens:

Somers goed bezig? Vergeet het.

Bart Somers heeft de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen in Mechelen op gang geschoten. Met - alweer - een ‘veiligheidsplan’. Het plan moet nog goedgekeurd worden door de gemeenteraad, maar als het van de burgemeester afhangt komt er een overlasttaks voor ouders van min-zestienjarigen die problemen veroorzaken. Ouders die de opvoeding van hun kinderen verwaarlozen, krijgen voortaan een boete van 250 euro.

Lees meer over Somers, de man die sneller praat dan zijn onzin opdat geen mens hem zou kunnen volgen

www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=136 (http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=136)
www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=316 (http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=316)
www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=505 (http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=505)
www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=517 (http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=517)
www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=705 (http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=705)
www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=710 (http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=710)
www.vlaamsbelang.org/index.php?p=4&id=91 (http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=4&id=91)
www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=680 (http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=680)
www.vlaamsbelang.org/index.php?p=4&id=101 (http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=4&id=101)
www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=964 (http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=964)
www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=1549 (http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=1549)
www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=1974 (http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=1974)
http://forum.politics.be/images/statusicon/user_online.gif http://forum.politics.be/images/buttons/report.gif (http://forum.politics.be/report.php?p=1977963)

Lodi
15 september 2006, 06:40
VLD gaat m.i. het meest verliezen, maar het hangt - denk ik - af van gemeente tot gemeente. Zo denk ik bvb. dat SP.a in Antwerpen er ook zal op achteruit gaan.
Wie er gedurende de laatste legislatuur niet veel van gebakken heeft, zal de rekening gepresenteerd krijgen.

ilfalco
15 september 2006, 12:15
Met - alweer - een ‘veiligheidsplan’

:lol:

Geertje
21 september 2006, 11:19
Benieuwd met welk superplan de VLD de laatste dagen nog gaat afkomen. Het zal wel een plan zijn met grote beloften waarvan ze uiteindelijk niets van realiseren. :lol:

benarty
21 september 2006, 13:33
Ik vrees dat jullie teveel het federale niveau aan het mixen zijn met het gemeentelijke niveau. Op verschillende plaatsen zijn er op gemeentelijk niveau colatities geslotten (zie o.a. Mechelen) waar de bestaande ploeg verder wil doen. De resultaten daarvan kan je niet echt naar 1 bepaalde partij toeschrijven.

Natuurlijk, de belg is ruim van begrip en verkiezingen zijn verkiezingen dus een deel van de bevolking zal de gemeenteraadsverkiezingen wel misbruiken om de regering al op te warmen voor de komende federale verkiezingen in juni 2007.

Op federaal vlak zie ik de VLD nog dalen, hoeveel is bijzaak als het maar genoeg is om ze in de oppositie te krijgen. Op gemeentelijk vlak spelen dus teveel andere factoren mee.

Wat Vlaams Belang betreft, vroeg of laat kan je ze niet negeren. En dan kan je ze beter eerst op gemeentelijk vlak laten meespelen en zien wat dat op die 6 jaar tijd brengt. Direct op federaal lijkt me eerder zelfmoord plegen.

hurricane
23 september 2006, 20:44
Dit is natuurlijk een compleet onzinnige opmerking, maar dat begrijpt u zelf ook wel.
Want zal ik u een geheimpje vertellen? Die jongeren die de vorige verkiezingen SPa hebben gestemd zijn nu ouder geworden.

EN dus verstandiger.
Op zulke leeftijd ga je je bankrekening eens bekijken, na jaren hard ploeteren, om te ontdekken dat je het dus allemaal gratis hebt gedaan.
Bedankt sossen !!!

Dilbert
23 september 2006, 21:20
Tov vorige gemeenteraadsverkiezingen (gokje):
- VLD: zwaar verlies
- Groen!: zwaar verlies (procentueel groter dan VLD)
- CD&V-NVA: stagnatie
- SPA-Spirit: stagnatie (of lichtjes achteruit)
- Vlaams Belang: sterk vooruit.

Vooral in de grote steden denk ik dat dit de algemene tendens zal zijn. Er zullen hoogstwaarschijnlijk ook een paar verrassingen tussen zitten (A'pen, Mechelen).

ilfalco
23 september 2006, 21:53
groen komt zelfs al op een pak minder plaatsen op?Of is dat niet zo door kartelvorming?

bartje
23 september 2006, 21:58
Tov vorige gemeenteraadsverkiezingen (gokje):
- VLD: zwaar verlies
- Groen!: zwaar verlies (procentueel groter dan VLD)
- CD&V-NVA: stagnatie
- SPA-Spirit: stagnatie (of lichtjes achteruit)
- Vlaams Belang: sterk vooruit.

Vooral in de grote steden denk ik dat dit de algemene tendens zal zijn. Er zullen hoogstwaarschijnlijk ook een paar verrassingen tussen zitten (A'pen, Mechelen).

Dat zie ik ook min of meer ook zo, maar tgv van de vorige verkiezingen van 2004 zal dit al iets anders zijn.

Ook zal deze verschillen ook anders zijn in die plattelandsgemeenten waar bepaalde partijen traditioneel erg sterk staan door bv. een populaire burgemeester.

bartje
23 september 2006, 21:59
groen komt zelfs al op een pak minder plaatsen op?Of is dat niet zo door kartelvorming?

Ik dacht dat Groen nu niet overdreven veel kartels vormt, in vooral de grote steden komt ze appart op; ik weet niet maar ik heb zo een vermoeden dat Groen ook wel veel lijsten ingediend heeft.

Jozef Ostyn
23 september 2006, 22:00
Ik had hier oorspronkelijk gedacht dat Groen, relatief gezien, het sterkst zou verliezen ten opzichte van 2000. Maar de laatste dagen probeert de VLD toch wel erg hard om de sterkste verliezer te worden. Eens benieuwd of het hen gaat lukken.

ilfalco
23 september 2006, 22:11
Ik had daarstraks de evolutie van het aantal lijsten gezien op de site van de VRT ... maar is verdwenen... veel meer lijsten voor hetVB , meer voor CDENV en VLD. En veel minder voor spa en groen. Maar het is verdwenen ...
Zal wel weer geen toeval zijn. Was nochtans hoofdpunt bij verkeizingsnieuws.
Dus ik kan het hier niet posten.

Daarom dacht ik dat het misschien komt omdat ze in kartel naar de kiezer gaan en dat men dat misschien niet mee telde?

bartje
23 september 2006, 22:16
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/v2006/details/060922Nationalepartijen/index.shtml

wrsch was het dat wat je bedoelde Il falco? Stond indd niet bovenaan, was beetje opgeschoven naar vanonder omdat het al een ouder bericht was hé.

Duym
24 september 2006, 07:42
Tov vorige gemeenteraadsverkiezingen (gokje):
- VLD: zwaar verlies
- Groen!: zwaar verlies (procentueel groter dan VLD)
- CD&V-NVA: stagnatie
- SPA-Spirit: stagnatie (of lichtjes achteruit)
- Vlaams Belang: sterk vooruit.

Vooral in de grote steden denk ik dat dit de algemene tendens zal zijn. Er zullen hoogstwaarschijnlijk ook een paar verrassingen tussen zitten (A'pen, Mechelen).

Mijn gokje:

- VLD: bijna een halvering
- Groen!: klein verlies
- CD&V-NVA: grote winst
- SPA-Spirit: klein verlies
- Vlaams Belang: grote winst

Dilbert
24 september 2006, 09:31
Dat zie ik ook min of meer ook zo, maar tgv van de vorige verkiezingen van 2004 zal dit al iets anders zijn.Het is moeilijk om de uitslag van de federale of regionale verkiezingen te vergelijken met die van gemeente / stad.
- Lokale populaire mandatarissen.
- Lokale thema's.
- Lijsten die niet overeenkomen (bvb. partijen die niet overal opkomen, lokale kartels,...).

Enkel in de grote steden gaat de vergelijking op denk ik.

Dilbert
24 september 2006, 09:51
Mijn gokje:

- VLD: bijna een halvering
- Groen!: klein verlies
- CD&V-NVA: grote winst
- SPA-Spirit: klein verlies
- Vlaams Belang: grote winstDe sterke & zwakke punten van CD&V in deze verkiezingen:
+ een aantal goede lokale mandatarissen (vooral op het platteland)
+ het Leterme effect, de perceptie van goed bestuur op Vlaams niveau
- het B-H-V debacle (het kartel met NVA schijnt niet te werken)
- de afwezigheid / onzichtbaarheid in de grote steden (A'pen, Mechelen, Gent,...)
- het ACW (de kliek rond Reynders) die uiteindelijk de plak zwaait bij CD&V
- de ontzuiling, de achteruitgang van invloed van de kerk, etc.
- het feit dat CD&V ideologisch geen analyses maakt rond de impact van de globalisering, en dus ook geen oplossingen aanreikt
- de stemafspraken en aktieve ondersteuning van het Cordon rond het Vlaams Belang

Dus ik denk dat het het al een succes zal zijn als CD&V-NVA stagneert.

bartje
24 september 2006, 10:07
Het is moeilijk om de uitslag van de federale of regionale verkiezingen te vergelijken met die van gemeente / stad.
- Lokale populaire mandatarissen.
- Lokale thema's.
- Lijsten die niet overeenkomen (bvb. partijen die niet overal opkomen, lokale kartels,...).

Enkel in de grote steden gaat de vergelijking op denk ik.

Dat den ik er ook min of meer van, want in kleinere gemeentes en steden heb je nog echt héél populaire mandatarissen en de partij waar toe ze behoren speelt dan niet zo'n grote rol.
Zoals hier is er ook een ontzettend populair kartel.

slegie
24 september 2006, 10:22
Ik denk op gemeentelijk vlak dat VB ook in de klappen zal delen of inieder geval geen stijging zal kennen want de top van het VB is hun kracht al wat op hun lijsten staat op lokaal niveau is soms beschamend om te zien.
Wat voor personen ze hier soms op durven zetten tart alle verbeelding.

En ik denk niet dat ze veel stemmen zullen krijgen op lokaal niveau.

Chilles
24 september 2006, 10:26
VLD gaat klappen krijgen. Rake klappen.

Duym
24 september 2006, 10:33
Ik denk op gemeentelijk vlak dat VB ook in de klappen zal delen of inieder geval geen stijging zal kennen want de top van het VB is hun kracht al wat op hun lijsten staat op lokaal niveau is soms beschamend om te zien.
Wat voor personen ze hier soms op durven zetten tart alle verbeelding.

En ik denk niet dat ze veel stemmen zullen krijgen op lokaal niveau.

Dat zeg jij. De vraag van deze topic is: Welke partij zal volgens u binnen één maand de meeste stemmen verliezen, niet wat je zou willen. Anders zou ik de CD&V ook geen stemmenwinst geven.

AEvanLoon
24 september 2006, 10:41
Vlaams Belang
Dat zou mooi zijn, maar niet realistisch: het VB komt in veel meer gemeenten op dan in 2000, met ruim duizend extra kandidaten.

Zelfs als ze met 5% achteruitgaan ten opzichte van de parlementsverkiezingen van 2003 en 2004 (waarmee we niet moeten vergelijken, behalve misschien in grote steden, waar de kiesomschrijvingen min of meer overeenkomen) zullen ze nog veel stemmen winnen ten opzichte van 6 jaar geleden.

Wees maar zeker dat het VB alles in het werk zal stellen om de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 niet te vergelijken met hun recorduitslag van 2004.

AEvanLoon
24 september 2006, 10:49
Actually ... jongeren stemmen meer links ... ja (ik vroeger ook lol)

MAAAAR er zijn steeds minder jongeren ( vergrijzing ) en dus ... :D
Ik heb nochtans horen vertellen dat bij jongeren - als je bijvoorbeeld een verkiezinkje speelt in een middelbare-schoolklas - het VB tegenwoordig de plaats inneemt van het Agalev van pakweg 10 jaar geleden: scores tot over de 40 %.

Ik vind dat vreselijk, maar als het de waarheid is, mag dat gezegd worden. gelukkig mogen die schoilieren nog niet echt stemmen en zwakt die zotte voorkeur nog af als ze de wereld een beetje volwassener gaan bekijken.

AEvanLoon
24 september 2006, 11:03
Het is moeilijk om de uitslag van de federale of regionale verkiezingen te vergelijken met die van gemeente / stad.
- Lokale populaire mandatarissen.
- Lokale thema's.
- Lijsten die niet overeenkomen (bvb. partijen die niet overal opkomen, lokale kartels,...).

Enkel in de grote steden gaat de vergelijking op denk ik.
Dit is juist.
Deze peiling heeft eigenlijk niet veel zin.

Mij interesseert vooral hoe de evolutie in Antwerpen (en zijn districten), Gent, Mechelen, Leuven, Hasselt, de 19 Brusselse gemeenten, Luik, Charleroi, Mons, Namen en Nijvel zal zijn.

robert t
24 september 2006, 11:40
Mijn gokje:

- VLD: bijna een halvering
- Groen!: klein verlies
- CD&V-NVA: grote winst
- SPA-Spirit: klein verlies
- Vlaams Belang: grote winstJuiste gok, mochten het federale verkiezingen zijn. Maar het zijn wel gemeenteraadsverkiezingen, waar lokale omstandigheden mee bepalend zijn. In mijn gemeente bv., waar afgescheurde liberalen een sterke lijst hebben, zullen deze een zeer goed resultaat neerzetten.

De grote clash komt volgend jaar of vroeger. En die is veel belangrijker dan de gemeenteraadsverkiezingen, die ik echter niet wil minimaliseren. Het zal voor de nationalisten erop of eronder zijn. Mijn gokje : erop!

PetSel
24 september 2006, 11:48
VLD. Veel woorden maar weinig daden.

bob.
25 september 2006, 08:05
Ik heb nochtans horen vertellen dat bij jongeren - als je bijvoorbeeld een verkiezinkje speelt in een middelbare-schoolklas - het VB tegenwoordig de plaats inneemt van het Agalev van pakweg 10 jaar geleden: scores tot over de 40 %.

Ik vind dat vreselijk, maar als het de waarheid is, mag dat gezegd worden. gelukkig mogen die schoilieren nog niet echt stemmen en zwakt die zotte voorkeur nog af als ze de wereld een beetje volwassener gaan bekijken.


----------


je bedoelt de volwassen leeftijd waarop ze tenvolle beseffen dat een deel van hun betaalde belastingen in de bodemloze multiculturele alsook waalse putten verdwijnt en dat hun systeem van sociale zekerheid verder wordt ondermijnd door het te grabbel te gooien aan iedereen met vreemd uiterlijk en schoenen aan de voeten die zonder ooit iets te hebben bijgedragen het landje van belofte binnenvalt ??

Of bedoel je de leeftijd waarop ze zelf hebben moeten konstateren dat niet iedereen bereid is om te werken voor de luxedingen in het leven maar liever via allerhande criminaliteit die luxe bij anderen gaat halen en tegelijkertijd dan nog even de eigen barbaarse cultuur en geloof aan de gastheer/vrouw wil opdringen ??


At your service

wegmetdevld
25 september 2006, 09:17
Ik hoop de VLD, de partij die de burger bedriegt.

Shadowman
25 september 2006, 11:22
Het succesverhaal van het VB zal eindigen in sommige steden en in andere dan weer doorgezet worden of beginnen. Ik verwacht dus een lichte stijging voor het VB. Mocht men de cijfers nader analyseren, zou men waarschijnlijk vinden dat de partij over haar piek heen is. Ze is de jongste jaren meer en meer uit de verdoemenis gehaald, en ondertussen hebben de kiezers de politieke spelletjes zo typisch voor andere partijen ook opgemerkt bij het Vlaams Belang. Het volk heeft door dat ook het Vlaams Belang niet meer dan zakkenvullers zijn, die bovendien nog misbruik maken van onze vaderlandse trots ("eigen volk eerst") - ons eigenlijk ingeboezemd door vadertje staat himself - om ons op te zetten tegen andere volkeren, medemensen. Misdaad wordt aangegrepen als het belangrijkste argument tegen vreemdelingen, maar de ex-VB-kiezer heeft onderhand door dat misdaad niet enkel voorkomt bij migranten. De ex-VB-kiezer is dat deel van de bevolking dat zich benadeeld voelde in het verleden, maar helaas voor het VB, en gelukkig voor de samenleving, niet bitter kan blijven.

De partij die het meest stemmen zal verliezen is uiteraard de VLD.

Lodi
25 september 2006, 12:10
Ik denk dat het aftakelingsproces van CD&V zeker zal doorgaan. Er is geen echt idee meer waardoor er geen nieuwe kiezers kunnen gelokt worden. Logischerwijze zou dat ook betekenen dat hun aanhang dus ook afkalft, een proces dat nu al 10 jaar bezig is. De aanhechting van NVA (een soort pleister op de wonde) heeff niet echt veel geholpen bij de vorige verkiezing. Ze verliezen sneller stemmen dan het kartel er kan bijwinnen. Dat als meest logische voortzetting.

Daarnaast zou normalerwijze de VLD electoraal moeten worden afgestraft. Niet alleen omdat ze falen een liberaal beleid in praktijk te zetten, maar ook al omdat een regerende partij in een coalitie zich per definitie "kapot" regeert.

SPa zou (licht) stemverlies moeten lijden omwille van tanende populariteit rond hun enige echte ster Stevaert en het intussen opgebrande enthousiasme rond Vandenbossche. Er zullen wel weer een hoop nieuwe SPA-stemmers bijkommen (jongeren van 18-21 jaar stemmen aanvankelijk sneller links) dus het verlies aan stemmen zal wel gedeeltelijk opgevangen worden.

Al die verloren stemmen zullen vermoedelijk naar het Vlaams Belang gaan.Ik hoop natuurlijk dat je gelijk hebt.
Ik denk, gezien het geen ze gepresteerd heeft, dat de VLD de grootste klap zal krijgen.
Normaliter zou ook de SP.a stemmen moeten verliezen, maar met de vreemdelingen op die lijst, zal zij stagneren of lichtjes vooruit gaan.

Lodi
25 september 2006, 12:13
heb daarjuist de peiling in antwerpen gezien op het nieuws:
twee grote tendensen vld halveert en cd&vnva maal 2
Daarnaast gaat groen! achteruit en het vb licht vooruitIedereen weet dat VB het in de peilingen steeds minder doet dan bij de echte verkiezingen.

Bierke
25 september 2006, 12:40
Ik hoop natuurlijk dat je gelijk hebt.
Ik denk, gezien het geen ze gepresteerd heeft, dat de VLD de grootste klap zal krijgen.
Normaliter zou ook de SP.a stemmen moeten verliezen, maar met de vreemdelingen op die lijst, zal zij stagneren of lichtjes vooruit gaan.

Hmm SPa is een uitverkochte partij, nu gaan ze mss voorruit gaan, maar 't is de laatste houvast voordat hun eigen gecreerde delfput instort, binnen 6 jaar steekt afgunst onder de gedelegeerde minderheidsgroepen z'n kop op, en dan krijg je weer een afscheuring.

Ik hoop dat ze zullen verliezen want met al die kartelvorming is het blijkbaar hetzelfde of je nu SPa, Spirit of Groen stemt.. veel mensen op veel verkozen plaatsen met allemaal dezelfde bekrompen korte termijnvisie...

Anna List
25 september 2006, 12:44
Het succesverhaal van het VB zal eindigen in sommige steden en in andere dan weer doorgezet worden of beginnen. Ik verwacht dus een lichte stijging voor het VB. Mocht men de cijfers nader analyseren, zou men waarschijnlijk vinden dat de partij over haar piek heen is. Ze is de jongste jaren meer en meer uit de verdoemenis gehaald, en ondertussen hebben de kiezers de politieke spelletjes zo typisch voor andere partijen ook opgemerkt bij het Vlaams Belang. Het volk heeft door dat ook het Vlaams Belang niet meer dan zakkenvullers zijn, die bovendien nog misbruik maken van onze vaderlandse trots ("eigen volk eerst") - ons eigenlijk ingeboezemd door vadertje staat himself - om ons op te zetten tegen andere volkeren, medemensen. Misdaad wordt aangegrepen als het belangrijkste argument tegen vreemdelingen, maar de ex-VB-kiezer heeft onderhand door dat misdaad niet enkel voorkomt bij migranten. De ex-VB-kiezer is dat deel van de bevolking dat zich benadeeld voelde in het verleden, maar helaas voor het VB, en gelukkig voor de samenleving, niet bitter kan blijven.

De partij die het meest stemmen zal verliezen is uiteraard de VLD.

en dat heb jij allemaal in je glazen bol kunnen zien ?! wow !

Lodi
25 september 2006, 12:56
Het VB zal op veel plaatsen sterk vooruit gaan simpelweg omdat het sinds 2000een veeel grotere partij geworden is en het enige geloofwaardige alternatief is.

In handelen is de CDenV idd zeer vriendelijk voor de franstaligen zeker in bvb vilvoorde waar ze rake klappen zullen krijgen.

Uiteindelijk zal het VB vooral vooruit gaan daar waar het migrantenthema en het veiligheidsthema spelen.

Maar uiteraard heeft en zal men alles in het werk stellen om het VB te nekken. Ik vraag me af welke andere partij zulke hetze zou kunnen doorstaan ... en het VB die komt er meestal sterker uit.

het VB kan geen reclamead's meer plaatsen aangezien de grote mediaconcerns ook politiek gestuurd worden, Vb kandidaten worden onder druk gezet of uit de vakbond gegeooid, men roept al dan niet openlijk op tot broodroof, men probeert tevergeeft met een georkestreerde politieactie tegen extreem-rechtse gekken die men al jaren weet zitten het VB te beschadigen, men houdt totalitaire concerten waarvan men in het begin openlijk zij dat het enkel en alleen tegen het VB was en die worden dan nog gesteund door de overheid... etc.

Nu vraag ik af welke andere partij tegen zulke totalitaire hetze, waar alle facetten van het establishment gebruikt worden , bestand zou zijn en gewoon op de dag van de verkiezingen wint.

Dat kan enkel een partij zijn die de realiteit aan haar zijde heeft.Ik kan het niet beter zeggen.

Lodi
25 september 2006, 13:28
Hmm SPa is een uitverkochte partij, nu gaan ze mss voorruit gaan, maar 't is de laatste houvast voordat hun eigen gecreerde delfput instort, binnen 6 jaar steekt afgunst onder de gedelegeerde minderheidsgroepen z'n kop op, en dan krijg je weer een afscheuring.

Ik hoop dat ze zullen verliezen want met al die kartelvorming is het blijkbaar hetzelfde of je nu SPa, Spirit of Groen stemt.. veel mensen op veel verkozen plaatsen met allemaal dezelfde bekrompen korte termijnvisie...Eigenlijk zouden al die kartels niet mogen en zou iedere partij moeten opkomen onder haar eigen naam. Dan zouden de kiezers ook een beter inzicht krijgen. Bij ons gaat het nog, maar in B-H-V kunnen daar meer dan 20 partijen op de kiesbrief staan. Begin daar maar eens wijs uit te raken.

AEvanLoon
25 september 2006, 23:26
----------


je bedoelt de volwassen leeftijd waarop ze tenvolle beseffen dat een deel van hun betaalde belastingen in de bodemloze multiculturele alsook waalse putten verdwijnt en dat hun systeem van sociale zekerheid verder wordt ondermijnd door het te grabbel te gooien aan iedereen met vreemd uiterlijk en schoenen aan de voeten die zonder ooit iets te hebben bijgedragen het landje van belofte binnenvalt ??

Of bedoel je de leeftijd waarop ze zelf hebben moeten konstateren dat niet iedereen bereid is om te werken voor de luxedingen in het leven maar liever via allerhande criminaliteit die luxe bij anderen gaat halen en tegelijkertijd dan nog even de eigen barbaarse cultuur en geloof aan de gastheer/vrouw wil opdringen ??


At your service
Inderdaad, dit is een mooie illustratie van wat ik onvolwassen geleuter noem: als een 15-jarige teveel VB-propaganda leest gaat hij of zij al gauw denken dat alle mensen met een niet-Vlaamse cultuur profiteurs, barbaren en criminelen zijn.

AEvanLoon
25 september 2006, 23:34
Ik hoop natuurlijk dat je gelijk hebt.
Ik denk, gezien het geen ze gepresteerd heeft, dat de VLD de grootste klap zal krijgen.
Normaliter zou ook de SP.a stemmen moeten verliezen, maar met de vreemdelingen op die lijst, zal zij stagneren of lichtjes vooruit gaan.
Op de lijsten van VLD en Groen! staan ook vreemdelingen. Zal dat hun achteruitgang tegenhouden?

armando
26 september 2006, 08:21
de vld gaat enorm veel zetels verliezen in gans vlaanderen

Duym
26 september 2006, 08:57
Op de lijsten van VLD en Groen! staan ook vreemdelingen. Zal dat hun achteruitgang tegenhouden?

Iedereen vecht voor de stemmen van vreemdelingen, tot die vreemdelingen het gegijzelde schip verlaten en zelf een oceaanreus bouwen... :lol:

AEvanLoon
26 september 2006, 11:21
Iedereen vecht voor de stemmen van vreemdelingen, tot die vreemdelingen het gegijzelde schip verlaten en zelf een oceaanreus bouwen... :lol:
Bedoelt u bijvoorbeeld de oceaanreus van AEL die slechts enkele honderden stemmen haalde toen ze nog aan verkiezingen meedeed?

U maakt zich belachelijk door te proberen de domme en goedgelovige bevolking bang te maken voor een samenzwering van alle ex-Turken, ex-Marokkanen, ex-Albanezen, ex-Roemenen, ex-Congolezen, ex-Russen, ex-Serviërs enz. die plots hun onderlinge en interne verschillen zullen vergeten en zich gaan groeperen om de rasechte Vlamingen in de hoek te duwen.

Misschien komt er dan nog een andere partij op: de eengemaakte EU-allochtonenpartij (ex-Spanjaarden, ex-Italianen, ex-Portugezen, ex-Grieken, ex-Polen, ex-Nederlanders, ex-Fransen enz.). Alles samen toch ook goed voor een paar duizenden stemmen in Antwerpen. Denk er wel aan dat je in die stad minstens 8000 stemmen nodig hebt voor 1 gemeenteraadszetel.

In ieder geval hebben de inwoners die nog geen Belgische nationaliteit hebben weinig belangstelling getoond voor de verkiezingen, dus daar kunt u zeker de bevolking niet mee bang maken.

Duym
26 september 2006, 12:34
U maakt zich belachelijk door te proberen de domme en goedgelovige bevolking bang te maken voor een samenzwering van alle ex-Turken, ex-Marokkanen, ex-Albanezen, ex-Roemenen, ex-Congolezen, ex-Russen, ex-Serviërs enz.

Ik denk dat u zich belachelijk maakt: ex-Marokkanen 8O , als het erop aankomt zijn die 'ex' fanatieker dan de oorspronkelijke.

Al die ex'en hoeven helemaal niet samen te zweren. Als het aantal Marokkanen, en of ze Belg zijn of niet, zo blijft toenemen, zullen ze tegen 2020 in vele steden de meerderheid uitmaken. Bent u nu echt zo blind?

AEvanLoon
27 september 2006, 10:57
Ik denk dat u zich belachelijk maakt: ex-Marokkanen 8O , als het erop aankomt zijn die 'ex' fanatieker dan de oorspronkelijke.

Al die ex'en hoeven helemaal niet samen te zweren. Als het aantal Marokkanen, en of ze Belg zijn of niet, zo blijft toenemen, zullen ze tegen 2020 in vele steden de meerderheid uitmaken. Bent u nu echt zo blind?
Ik ben in ieder geval niet achterlijk genoeg om zulke prietpraat te geloven.

Dus zelfs als u het alleen over ex-Marokkanen hebt (in post nr. 96 had u het in het algemeen over "de vreemdelingen", maar nu laat u uw echte, racistische aard zien: u hebt alleen iets tegen Marokkanen en ex-Marokkanen en scheert ze allemaal over dezelfde kam): als alle kiesgerechtigde ex-Marokkanen bijvoorbeeld in Antwerpen bij toeval allemaal op dezelfde partij zouden stemmen, zouden ze hoop en al een zetel of 2 behalen.

Stel dat ze tegen 2018 of in 2024 zelfs het dubbel aantal zetels behalen (dus nog altijd in de dwaze veronderstelling dat linkse, rechtse, socialistische, liberale, Berberse en Arabische enz. ex-Marokkanen het in hun hoofd halen hun land-van-oorsprong-gevoel boven hun ideologische opinie te stellen), bent u dan bang voor een geïsoleerd groepje van 4 gemeenteraadsleden?

Duym
27 september 2006, 11:11
Ik ben in ieder geval niet achterlijk genoeg om zulke prietpraat te geloven.

Dus zelfs als u het alleen over ex-Marokkanen hebt (in post nr. 96 had u het in het algemeen over "de vreemdelingen", maar nu laat u uw echte, racistische aard zien: u hebt alleen iets tegen Marokkanen en ex-Marokkanen en scheert ze allemaal over dezelfde kam): als alle kiesgerechtigde ex-Marokkanen bijvoorbeeld in Antwerpen bij toeval allemaal op dezelfde partij zouden stemmen, zouden ze hoop en al een zetel of 2 behalen.

Stel dat ze tegen 2018 of in 2024 zelfs het dubbel aantal zetels behalen (dus nog altijd in de dwaze veronderstelling dat linkse, rechtse, socialistische, liberale, Berberse en Arabische enz. ex-Marokkanen het in hun hoofd halen hun land-van-oorsprong-gevoel boven hun ideologische opinie te stellen), bent u dan bang voor een geïsoleerd groepje van 4 gemeenteraadsleden?

Over prietpraat gesproken.