PDA

View Full Version : Vlaams Belanger beschuldigd van valse klachten en laster.


Reza
8 september 2006, 16:44
Rofl, zoiets hoor je niet vaak, maar het symboliseerd wel de lompigheid van die kerel!

Lees zelf maar het artikel zoals het geschreven staat in HBVL:


VB-gemeenteraadslid voor rechter na valse klacht tegen allochtonen.

Chris Dubios, gemeenteraadslid voor Vlaams Belang in Genk, stond gisteren terecht voor de Tongerse correctionele rechtbank. Dubois wordt beschuldigd van indienen van een valse klacht en van laster. De zaak draait rond een jonge Genkenaar, die begin 2004 bij de Genkse politie klacht indiende, daarbij vergezeld door Dubois. Volgens de jongeman, vriend aan huis bij Dubois, was hij op zijn school bedreigd door een allochtoon. Ook zou op Syntra Genk een leerkracht bedreigd zijn met een mes door een allochtoon. Enkele dagen later trok de jongeman, die ook terecht stond, zijn klacht opnieuw in, met de mededeling dat hij onder druk van Dubois de klacht had verzonnen. De klacht wegens laster sloeg op de pamfletten die Dubois verspreiddetijdens de VBactie bij Syntra Genk. "De klacht was opgezet spel", sprak de procureur. "Hij wilde een hetze creëren om onze maatschappij onveilig te doen lijken."


Goeie zet van die snodaard! :rofl:
Beetje zijn eigen folderke opvullen, want zelf heeft 'r warschijnlijk ni veel te zeggen gehad! ;)

Den Duisteren Duikboot
8 september 2006, 17:51
VB'ers passen allen dezelfde slinkse tactieken toe, maar niet elke VB'er is slim genoeg om die tactieken te camoufleren... Helaas is ook niet elke Vlaming slim genoeg om zulke tactieken te doorzien...

de limburgse leeuw
8 september 2006, 17:53
Rofl, zoiets hoor je niet vaak, maar het symboliseerd wel de lompigheid van die kerel!

Lees zelf maar het artikel zoals het geschreven staat in HBVL:



Goeie zet van die snodaard! :rofl:
Beetje zijn eigen folderke opvullen, want zelf heeft 'r warschijnlijk ni veel te zeggen gehad! ;)

Dedju, ik heb net hetzelfde artikel in een andere thread gepost...

PetSel
9 september 2006, 00:46
Tjah, waarom gaan mensen zo een dingen verzinnen? Waarom gaan bijna
1 000 000 mensen stemmen op zo'n partij? Misschien zijn het allemaal wel "domme" mensen volgens jullie... Of zijn het misschien de mensen die ****** aan hun lijf hebben en het roer in eigen handen willen nemen? En hun niets willen laten wijsmaken zoals de splitsing van BHV?

Heftruck
9 september 2006, 01:11
Tjah, waarom gaan mensen zo een dingen verzinnen? Waarom gaan bijna
1 000 000 mensen stemmen op zo'n partij? Misschien zijn het allemaal wel "domme" mensen volgens jullie... Of zijn het misschien de mensen die ****** aan hun lijf hebben en het roer in eigen handen willen nemen? En hun niets willen laten wijsmaken zoals de splitsing van BHV?

Egocentrisme is een term uit de psychologie. Wie egocentrisch is, heeft een verminderd vermogen om zich in een ander of diens standpunten of gevoel te verplaatsen (empathie). Het gevolg is dat de persoon zijn eigen visie en belangen centraal stelt en er vaak van uitgaat dat zijn visie ook de visie van anderen is.

PetSel
9 september 2006, 12:20
W/e man, all i'm saying is that people wanne see something done ! And not just with talking.

Uh-Huh
9 september 2006, 14:28
VB'ers passen allen dezelfde slinkse tactieken toe, maar niet elke VB'er is slim genoeg om die tactieken te camoufleren... Helaas is ook niet elke Vlaming slim genoeg om zulke tactieken te doorzien...
Inderdaad. Nu vraag me toch wel af of er nog andere "valse" klachten zijn en hoeveel...

PetSel
10 september 2006, 09:39
Jah, spannend eh? :)

An Arkos
10 september 2006, 12:17
W/e man, all i'm saying is that people wanne see something done ! And not just with talking.

En zeker niet met liegen.

Nynorsk
10 september 2006, 12:34
Tjah, waarom gaan mensen zo een dingen verzinnen? Waarom gaan bijna
1 000 000 mensen stemmen op zo'n partij? Misschien zijn het allemaal wel "domme" mensen volgens jullie... Of zijn het misschien de mensen die ****** aan hun lijf hebben en het roer in eigen handen willen nemen? En hun niets willen laten wijsmaken zoals de splitsing van BHV?

ge moet echt enorm veel kloten aan uw lijf hebben om dingen te durven uitvinden.
en nog meer om te durven optreden tegen verzonnen klachten.

Ach, als een mens zich maar gelukkig voelt zeker? En kordaat optreden tegen verzonnen klachten leidt heel vaak tot een gevoel van succes ("hé, het probleem doet zich niet meer voor") wat natuurlijk leidt tot een competentiegevoel. En zo kunnen de arme drommels weer verder.

Hilarisch, mocht het niet zo zielig zijn.

PetSel
10 september 2006, 13:23
En zeker niet met liegen.

Dude , ik was niet over het VB bezig.

PetSel
10 september 2006, 13:24
ge moet echt enorm veel kloten aan uw lijf hebben om dingen te durven uitvinden.
en nog meer om te durven optreden tegen verzonnen klachten.

Ach, als een mens zich maar gelukkig voelt zeker? En kordaat optreden tegen verzonnen klachten leidt heel vaak tot een gevoel van succes ("hé, het probleem doet zich niet meer voor") wat natuurlijk leidt tot een competentiegevoel. En zo kunnen de arme drommels weer verder.

Hilarisch, mocht het niet zo zielig zijn.

Tjah, die arme drommels hebben toch bijna 1 miljoen stemmen. En NEE ik ben geen VB'er.

Reza
12 september 2006, 09:04
Waarom kan ik hier de gemeente niet meer bijzetten?

Ik had dat nochtans gedaan toen ik de topic aanmaakte, maar blijkbaar toch niet tegoei.

drosophila
12 september 2006, 09:20
"Hij wilde een hetze creëren om onze maatschappij onveilig te doen lijken."
Dat is toch waar zijn partij continu aan werkt, met ons belastinggeld nota bene! En dat na veroordeling én recidive! Niet verwonderlijk dat het neonazisme zich de laatste tijd onaantastbaar waant. Hoog tijd dat dit soort criminaliteit hard wordt aangepakt!

Duym
12 september 2006, 17:25
Rofl, zoiets hoor je niet vaak, maar het symboliseerd wel de lompigheid van die kerel!

Lees zelf maar het artikel zoals het geschreven staat in HBVL:



Goeie zet van die snodaard! :rofl:
Beetje zijn eigen folderke opvullen, want zelf heeft 'r warschijnlijk ni veel te zeggen gehad! ;)

NU IS HET OVERDUIDELIJK!

-Alle misdaadstatistieken zijn op deze wijze vervalst.

-De 40% allochtonen in onze gevangenissen zijn met schoenblink ingesmeerde Vlaams Belangers.

-De vele in elkaar geslagen of vermoorde slachtoffers van allochtonen zijn Vlaams Belangers die zich hebben opgeofferd. Samen met andere zwartgemaakte Vlaams Belangers hebben ze alles in scène gezet.

Dat we daar niet eerder aan gedacht hebben, dedjuu toch.

Reza
13 september 2006, 18:24
En die extreemrechtse terroristen in't leger zijn eigenlijk verbleekte familieleden van Abou Jah Jah ! :)

ericferemans
14 september 2006, 09:11
En die extreemrechtse terroristen in't leger zijn eigenlijk verbleekte familieleden van Abou Jah Jah ! :)
Naam: Ali
Geslacht: neen
gebore: ja

Klopt hoor, heb het nagekeken op site VB.

ancapa
15 september 2006, 07:15
Naam: Ali
Geslacht: neen
gebore: ja

Klopt hoor, heb het nagekeken op site VB.

naam : Ali komt dat zoveel voor ?
geslacht : ja, maar hallal
geboren : geworpen met een steen

ancapa
15 september 2006, 07:19
"Hij wilde een hetze creëren om onze maatschappij onveilig te doen lijken."
Dat is toch waar zijn partij continu aan werkt, met ons belastinggeld nota bene! En dat na veroordeling én recidive! Niet verwonderlijk dat het neonazisme zich de laatste tijd onaantastbaar waant. Hoog tijd dat dit soort criminaliteit hard wordt aangepakt!

de maatschappij is al onveilig :twisted:

van ons belastingsgeld gaat er jaarlijks ongeveer 13 miljard euro naar Wallonië en dat is iets meer dan de 1,5 miljoen euro subsidie waar u naar verwijst !!

u ziet de splinter in de vinger maar niet de balk in uw oog 8O

sinds de CCC is het verdacht stil in de duistere linkse hoekjes :oops:

alberto
15 september 2006, 07:25
" Hoog tijd dat dit soort criminaliteit hard wordt aangepakt!
Hoog tijd dat alle criminaliteit hard wordt aangepakt.

Duym
15 september 2006, 07:36
En die extreemrechtse terroristen in't leger zijn eigenlijk verbleekte familieleden van Abou Jah Jah ! :)

Best mogelijk, gezien ze Filip Dewinter wilden vermoorden. 8-)

Reza
15 september 2006, 07:41
en daarna ook abou jah jah zelf ... :?

Duym
15 september 2006, 07:57
en daarna ook abou jah jah zelf ... :?

Neen! Ze wilden de moord in de schoenen van Abou schuiven in de hoop dat VB'ers een moordplan zouden klaarstomen. Via anonieme tips zouden ze laten weten waar en hoe de VB'ers Abou jah jah te pakken konden krijgen. Een list natuurlijk. In de kranten zou er dan te lezen staan: VB'ers planden een moordaanslag op Abou jah jah. Tezelfdertijd zouden Abou en al zijn adjudanten de kans krijgen om hun onschuld te bewijzen (alibi's zat).

Metal Tom
15 september 2006, 08:32
Verbazend. Elk topic waarbij de VB'ers alhier nog maar vermoeden dat ze hun slachtofferrol kunnen uitspelen mag rekenen op tientallen, ja zelfs honderden post (aftrekken posters, linken met neonazi's, 'boycots' in de pers, ...) waarin men fulmineert over hoe zij als partij geviseerd worden. Maar een topic waarin een VB'er als een leugenachtige zak wordt ontmaskerd, daar blijven ze precies liever even weg. Kwetst de waarheid?

Reza
15 september 2006, 09:57
Verbazend. Elk topic waarbij de VB'ers alhier nog maar vermoeden dat ze hun slachtofferrol kunnen uitspelen mag rekenen op tientallen, ja zelfs honderden post (aftrekken posters, linken met neonazi's, 'boycots' in de pers, ...) waarin men fulmineert over hoe zij als partij geviseerd worden. Maar een topic waarin een VB'er als een leugenachtige zak wordt ontmaskerd, daar blijven ze precies liever even weg. Kwetst de waarheid?

Sprekend hé, en oh zo voorspelbaar.;-)

Duym
15 september 2006, 10:01
Sprekend hé, en oh zo voorspelbaar.;-)

Ik ken persoonlijk een linkse rakker die iemand verkracht heeft (heeft ook een lidkaart van Spa). Misschien die kerel zijn cv even bloot leggen? Klein zielige mensen toch, als dat jullie argumenten zijn om rechts een hak te zetten, zegt dat meer over jullie dan over onze partij.

Metal Tom
15 september 2006, 10:16
Ik ken persoonlijk een linkse rakker die iemand verkracht heeft (heeft ook een lidkaart van Spa). Misschien die kerel zijn cv even bloot leggen? Klein zielige mensen toch, als dat jullie argumenten zijn om rechts een hak te zetten, zegt dat meer over jullie dan over onze partij.

Maar jongen toch, er wordt hier duizenden keren op links geschoten en als er dan een Vb'ertje in de fout gaat komen ze janken.

Btw, het gaat hier niet zomaar over iemand met een lidkaart van een partij he maar over een kandidaat bij de verkiezingen, die zouden toch twee keer moeten nadenken voor ze zoiets flikken.

Reza
15 september 2006, 10:17
Ik ken persoonlijk een linkse rakker die iemand verkracht heeft (heeft ook een lidkaart van Spa). Misschien die kerel zijn cv even bloot leggen? Klein zielige mensen toch, als dat jullie argumenten zijn om rechts een hak te zetten, zegt dat meer over jullie dan over onze partij.


Ik ken een regenworm (is lid van een ondergrondse beweging) die pas boven komt kruipen als het regent.

(Dat heeft dan ook de ballen te maken met het topiconderwerp, maar ik wou ook even iets totaal overbodigs posten zoals jou post!) :rofl:

Reza
29 september 2006, 08:49
Mooie flater van een vlaamse kater ! :rofl:

Nierika
29 september 2006, 10:02
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door PetSel http://forum.politics.be/images/misc/backlink.gif (http://forum.politics.be/showthread.php?t=58671#post1967353)
Tjah, waarom gaan mensen zo een dingen verzinnen? Waarom gaan bijna
1 000 000 mensen stemmen op zo'n partij? Misschien zijn het allemaal wel "domme" mensen volgens jullie... Of zijn het misschien de mensen die ****** aan hun lijf hebben en het roer in eigen handen willen nemen? En hun niets willen laten wijsmaken zoals de splitsing van BHV?



Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Heftruck geciteerd uit Wikipedia
Egocentrisme is een term uit de psychologie. Wie egocentrisch is, heeft een verminderd vermogen om zich in een ander of diens standpunten of gevoel te verplaatsen (empathie). Het gevolg is dat de persoon zijn eigen visie en belangen centraal stelt en er vaak van uitgaat dat zijn visie ook de visie van anderen is.


"Ik had er onlangs een discussie over met een lid van het VB in het parlement. Jullie kunnen hier in het parlement wel gelijk krijgen, zei hij, maar wij hebben op straat gelijk en dat is waarom de mensen voor ons stemmen. Ik ben bang dat ik hem daar ter plekke gelijk heb moeten geven."

Spirit-parlementslid Fouad Ahidar in "De Morgen" van 24 januari 2006

Nierika
29 september 2006, 10:03
Verbazend. Elk topic waarbij de VB'ers alhier nog maar vermoeden dat ze hun slachtofferrol kunnen uitspelen mag rekenen op tientallen, ja zelfs honderden post (aftrekken posters, linken met neonazi's, 'boycots' in de pers, ...) waarin men fulmineert over hoe zij als partij geviseerd worden. Maar een topic waarin een VB'er als een leugenachtige zak wordt ontmaskerd, daar blijven ze precies liever even weg. Kwetst de waarheid?

Over de leugens van het VB, zie mijn post hierboven...

ni mäste bört
29 september 2006, 17:30
En die extreemrechtse terroristen in't leger zijn eigenlijk verbleekte familieleden van Abou Jah Jah ! :)

Jong, da's een zo fel overdreven hetse...gewoon NU optreden, ipv 2j geleden. ja, de belgische regering is echt goed bezig...N O T!!!
Vuile linkse boel dat t hier is BLEGH

Kay_
29 september 2006, 17:33
Jong, da's een zo fel overdreven hetse...gewoon NU optreden, ipv 2j geleden. ja, de belgische regering is echt goed bezig...N O T!!!
Vuile linkse boel dat t hier is BLEGH

Een onderzoek om te infiltreren en voldoende bewijzen te vergaren heeft nu eenmaal tijd nodig. Volgens u kan ik ook beweren dat de moslimterroristen die voor hun aanslagen zijn opgepakt enkel deel zijn van een hetze, omdat het daarbij ook lang duurt om te infiltreren.:roll:

Ga zelf maar een bommetje in elkaar knutselen met uw mede-geestesgenoten. :roll:

ni mäste bört
29 september 2006, 17:39
Een onderzoek om te infiltreren en voldoende bewijzen te vergaren heeft nu eenmaal tijd nodig. Volgens u kan ik ook beweren dat de moslimterroristen die voor hun aanslagen zijn opgepakt enkel deel zijn van een hetze, omdat het daarbij ook lang duurt om te infiltreren.:roll:

Ga zelf maar een bommetje in elkaar knutselen met uw mede-geestesgenoten. :roll:
'k Zal't bij jou thuis komen droppen :roll:

Enfin, k zeg alleen maar, dat ze misschien wat rapper konden werken...

Kay_
29 september 2006, 17:44
'k Zal't bij jou thuis komen droppen :roll:



Ik heb liever dat jij als rechtse rakker niet zegt dat je bij mij een bom kunt droppen ook al bedoel je dat misschien als een grap. We weten ondertussen waartoe die mannen in staat zijn.


Enfin, k zeg alleen maar, dat ze misschien wat rapper konden werken...


Nee, je noemt het een hetze. Misschien zal ik je geheugen eens opfrissen?


Jong, da's een zo fel overdreven hetse..


Jij noemt het zorgvuldig voorbereid onderzoek naar en het arresteren van neo-nazi's met oorlogswapens en een bom een hetze.

Om het nog even met een licht aangepast versie van jouw woorden te zeggen....


ja, jij bent echt goed bezig...N O T!!!

ni mäste bört
29 september 2006, 18:07
Ik heb liever dat jij als rechtse rakker niet zegt dat je bij mij een bom kunt droppen ook al bedoel je dat misschien als een grap. We weten ondertussen waartoe die mannen in staat zijn.



Nee, je noemt het een hetze. Misschien zal ik je geheugen eens opfrissen?



Jij noemt het zorgvuldig voorbereid onderzoek naar en het arresteren van neo-nazi's met oorlogswapens en een bom een hetze.

Om het nog even met een licht aangepast versie van jouw woorden te zeggen....

Stoer, echt wel.:roll:

Het IS opgeklopt, iedereen met gezond verstand(en nee, niet alleen rechts denkenden), zeggen dat dit kompleet opgeklopt is, wat ook zo is.
Nuja, waarom probeer ik ook een blinde te laten zien? Hoewel, blinden die willen zien, die zien ook...Maja...:|

Kay_
29 september 2006, 18:21
Stoer, echt wel.:roll:

Het IS opgeklopt, iedereen met gezond verstand(en nee, niet alleen rechts denkenden), zeggen dat dit kompleet opgeklopt is, wat ook zo is.
Nuja, waarom probeer ik ook een blinde te laten zien? Hoewel, blinden die willen zien, die zien ook...Maja...:|

Hoe net zeg je dat je alleen wou zeggen dat ze wat sneller moesten werken. Dus we mogen geen neo-nazi's niet meer arresteren, want dan zijn we bezig met een hetze :lol:
Leve het VB! :lol: :roll:

willem1940NLD
30 september 2006, 03:31
Raar verhaal; ALS er iets van waar is dan zal zo'n type, denk ik, minstens als lid van de politieke partij worden geroyeerd (in tegenstelling tot die dame van een andere club die beweerde(n) dat zij op een VB-foto stond).

Merkwaardige hobbies toch in een zo nabij buitenlandje; cultuur?

Vorenus
30 september 2006, 04:25
Volgen REZA

VB-gemeenteraadslid voor rechter na valse klacht tegen allochtonen.

Chris Dubios, gemeenteraadslid voor Vlaams Belang in Genk, stond gisteren terecht voor de Tongerse correctionele rechtbank. Dubois wordt beschuldigd van indienen van een valse klacht en van laster. De zaak draait rond een jonge Genkenaar, die begin 2004 bij de Genkse politie klacht indiende, daarbij vergezeld door Dubois. Volgens de jongeman, vriend aan huis bij Dubois, was hij op zijn school bedreigd door een allochtoon. Ook zou op Syntra Genk een leerkracht bedreigd zijn met een mes door een allochtoon. Enkele dagen later trok de jongeman, die ook terecht stond, zijn klacht opnieuw in, met de mededeling dat hij onder druk van Dubois de klacht had verzonnen. De klacht wegens laster sloeg op de pamfletten die Dubois verspreiddetijdens de VBactie bij Syntra Genk. "De klacht was opgezet spel", sprak de procureur. "Hij wilde een hetze creëren om onze maatschappij onveilig te doen lijken."


Volgens Hbvl

Begin 2004 stapte hij samen met een vriend bij de Genkse politie binnen om klacht neer te leggen. Zijn vriend zou bedreigd geweest zijn door een allochtoon. Ook op het opleidingscentrum Syntra in Genk zou een leerkracht met een mes door een allochtoon bedreigd geweest zijn. Na enkele dagen trok Dubois’ vriend echter zijn klacht weer in. Want alles was gewoon uit de duim gezogen. “Hij wilde een hetze creëren om onze maatschappij onveilig te doen lijken” zei de procureur “de klacht was gewoon opgezet spel” (hBvL 8/9/06).



Feiten:

Jongeman dient klacht in tegen allochtoon wegens:

* Bedreiging jongeman
* Bedreiging leerkracht met mes

We weten dat de jongeman meerderjarig is aangezien er geen voogd aanwezig was.

* Als je onder de 18 bent, moet je vergezelt worden van een voogd om klacht in te dienen.

Chris Dubois begeleid jongeman naar de politie.

* Omdat jongeman een vriend des huizes was bij Chris Dubois

Jongeman trekt klacht in.

* Waarom? geen uitleg.

Opeens moeten Jongeman en Chris Dubois voor het Tongerse correctionele rechtbank verschijnen.

* Wel een zeer drastische maatregel, voor een ingetrokken Klacht.

* Reden: Want alles was gewoon uit de duim gezogen. “Hij wilde een hetze creëren om onze maatschappij onveilig te doen lijken” zei de procureur “de klacht was gewoon opgezet spel”

Conclusie:

Jongeman moet terechtstaan voor Valse Klacht.

* Waarom zou hij opeens een klacht intrekken om de kans te hebben om zelf aangeklaagt te worden.

* Waarom zou Jongeman een verhaal verzinnen om Chris Dubois te kloten.

Chris Dubois:

* Waarom moet hij terechtstaan voor een valse klacht, deze was de verantwoordelijkheid van de Jongeman.

* Laster, ik kan me hierover niet uitspreken aangezien ik niet weet wat er in die pamfletten stonden.

Wat ik raar vind is dat het Parket de politie niet vraagt om Chris Dubois te ondervragen in het verband van de klacht. Dit tevens ook voor de Laster. Voor de Laster kan het parket niet beslissen om overtegaan tot vervolging aangezien er een persoon eerst een klacht moet indienen wegens Laster.

UITSLAG 5 OKTOBER

KrisKras
30 september 2006, 04:42
Tjah, waarom gaan mensen zo een dingen verzinnen? Waarom gaan bijna
1 000 000 mensen stemmen op zo'n partij? Misschien zijn het allemaal wel "domme" mensen volgens jullie... Of zijn het misschien de mensen die ****** aan hun lijf hebben en het roer in eigen handen willen nemen? En hun niets willen laten wijsmaken zoals de splitsing van BHV?


Da's nog licht uitgedrukt!

ericferemans
30 september 2006, 04:58
Zeg Ezel,
Is het nu al gedaan met je gedoe over allochtonen?
Vast staat dat ongeveer éénvierde van alle misdaden door VB-stemmers gebeurt.
In Antwerpen is dat natuurlijk nog veel meer.
Wat is dan uw conclusie?

KrisKras
30 september 2006, 05:02
Zeg Ezel,
Is het nu al gedaan met je gedoe over allochtonen?
Vast staat dat ongeveer éénvierde van alle misdaden door VB-stemmers gebeurt.
In Antwerpen is dat natuurlijk nog veel meer.
Wat is dan uw conclusie?

dat het allemaal criminelen zijn zeg ik u criminelen en terroristen!!!:twisted:


:-D

Vorenus
30 september 2006, 05:04
Zeg Ezel,
Is het nu al gedaan met je gedoe over allochtonen?
Vast staat dat ongeveer éénvierde van alle misdaden door VB-stemmers gebeurt.
In Antwerpen is dat natuurlijk nog veel meer.
Wat is dan uw conclusie?

Dat u de echte ezel bent.

http://www.kidsvotingohio.org/images/donkey.gif

DenHollander1981
30 september 2006, 09:05
Zeg Ezel,
Is het nu al gedaan met je gedoe over allochtonen?
Vast staat dat ongeveer éénvierde van alle misdaden door VB-stemmers gebeurt.
In Antwerpen is dat natuurlijk nog veel meer.
Wat is dan uw conclusie?

Allochtonen zijn Europa-wijd gigantisch oververtegenwoordigd in de criminaliteit. In Nederland wordt bijna 40% van de criminaliteit veroorzaakt door niet-westerse allochtonen (rond de 10% van de bevolking). 52% van de gevangenisbevolking is buiten Nederland geboren. Dus van de serieuze criminaliteit is de oververtegenwoordiging van allochtonen nog veel en veel groter: immers een groot aantal Nederlandse allochtonen is in Nederland geboren.

Reza
30 september 2006, 11:52
Stoer, echt wel.:roll:

Het IS opgeklopt, iedereen met gezond verstand(en nee, niet alleen rechts denkenden), zeggen dat dit kompleet opgeklopt is, wat ook zo is.
Nuja, waarom probeer ik ook een blinde te laten zien? Hoewel, blinden die willen zien, die zien ook...Maja...:|

Leuk relativeringsvermogen!

Spijtig dat het alleen werkt als het VB in het nauw gedreven is.
Je zou het nochtans vaker kunnen gebruiken! ;)

Reza
30 september 2006, 11:56
Allochtonen zijn Europa-wijd gigantisch oververtegenwoordigd in de criminaliteit. In Nederland wordt bijna 40% van de criminaliteit veroorzaakt door niet-westerse allochtonen (rond de 10% van de bevolking). 52% van de gevangenisbevolking is buiten Nederland geboren. Dus van de serieuze criminaliteit is de oververtegenwoordiging van allochtonen nog veel en veel groter: immers een groot aantal Nederlandse allochtonen is in Nederland geboren.

Jullie zijn beide achter het daadwerkelijke net aant vissen!


Als ge toch een zonderbok zoekt die over de hele lijn en in alle landen waar ook ter wereld het meest vertegenwoordigt is in de criminaliteit, dan zijn het niet de VB'ers, noch de allochtonen, maar de wel de MANNEN !

Maar omdat het hier vol zit met mannen, komt dat hier natuurlijk niet aan bod!

Reza
30 september 2006, 11:57
Trouwens, dat heeft de ballen nog te maken met dit concrete topic over een kandidaat politieker die zich schuldig heeft gemaakt aan valse verklaringen en dwang van een minderjarige!

luvali
30 september 2006, 12:35
Dat u de echte ezel bent.

http://www.kidsvotingohio.org/images/donkey.gif


Is dit de recentste afbeelding van FDW?:lol: ;-)

Bazilfunk
30 september 2006, 13:34
Tjah, waarom gaan mensen zo een dingen verzinnen? Waarom gaan bijna
1 000 000 mensen stemmen op zo'n partij? Misschien zijn het allemaal wel "domme" mensen volgens jullie... Of zijn het misschien de mensen die ****** aan hun lijf hebben en het roer in eigen handen willen nemen? En hun niets willen laten wijsmaken zoals de splitsing van BHV?

Het zijn eerder mensen die geen ballen (waarom de ****?) aan hun lijf hebben anders zouden ze geen dingen moeten verzinnen om toch maar hun gelijk te kunnen halen.

Nierika
1 oktober 2006, 01:17
Zeg Ezel,
Is het nu al gedaan met je gedoe over allochtonen?
Vast staat dat ongeveer éénvierde van alle misdaden door VB-stemmers gebeurt.
In Antwerpen is dat natuurlijk nog veel meer.
Wat is dan uw conclusie?

"Ik had er onlangs een discussie over met een lid van het VB in het parlement. Jullie kunnen hier in het parlement wel gelijk krijgen, zei hij, maar wij hebben op straat gelijk en dat is waarom de mensen voor ons stemmen. Ik ben bang dat ik hem daar ter plekke gelijk heb moeten geven."

Spirit-parlementslid Fouad Ahidar in "De Morgen" van 24 januari 2006

Welke conclusie kan een Feremens hier nu uit trekken?

PetSel
1 oktober 2006, 14:54
Het zijn eerder mensen die geen ballen (waarom de ****?) aan hun lijf hebben anders zouden ze geen dingen moeten verzinnen om toch maar hun gelijk te kunnen halen.

Dude, welke partij BLIJFT bij hun standpunt(en)?

Bob
1 oktober 2006, 15:40
Zeg Ezel,
Is het nu al gedaan met je gedoe over allochtonen?
Vast staat dat ongeveer éénvierde van alle misdaden door VB-stemmers gebeurt.
In Antwerpen is dat natuurlijk nog veel meer.
Wat is dan uw conclusie?

Maar nog vaster staat dat meer dan 50% van de gevangenispopulatie uit afrikanen bestaat, alhoewel deze nog geen 10% van de bevolking uitmaken.

ericferemans
1 oktober 2006, 17:19
Maar nog vaster staat dat meer dan 50% van de gevangenispopulatie uit afrikanen bestaat, alhoewel deze nog geen 10% van de bevolking uitmaken. 40 procent islamieten, 30 procent zigeuners, 50 procent zwarten, en dan vergeten we de homo's nog!
Er zit daar meer dan 300 procent extreem linksen !

Maar op straat en op een paar pleintjes lopen er verdacht veel van die gasten vandaag te protesteren tegen de échte zwarten...:twisted:
Hoe voelt dat: zo te kakken gezet worden door het Vlaamse Volk?

BitterSweet
1 oktober 2006, 17:59
Zeg Ezel,
Is het nu al gedaan met je gedoe over allochtonen?
Vast staat dat ongeveer éénvierde van alle misdaden door VB-stemmers gebeurt.
In Antwerpen is dat natuurlijk nog veel meer.
Wat is dan uw conclusie?

T'ja ze hebben dan ook 1/4 van de stemmen,wil dat dan zeggen dat 3/4 van de van de misdaden door linksen gebeurt??
Beetje simpel he Feremans.
Maar doe maar verder hoor met uwe flauwe kul,ik kan tussen de lijntjes doorlezen,zoals al wat dat ge zegt ben jezelf he

Bob
1 oktober 2006, 18:13
40 procent islamieten, 30 procent zigeuners, 50 procent zwarten, en dan vergeten we de homo's nog!
Er zit daar meer dan 300 procent extreem linksen !

Maar op straat en op een paar pleintjes lopen er verdacht veel van die gasten vandaag te protesteren tegen de échte zwarten...:twisted:
Hoe voelt dat: zo te kakken gezet worden door het Vlaamse Volk?

Homo's moet ge niet bijtellen. Dat wordt men pas daarna (of zijn deze instellingen tegenwoordig ook al gemengd). En alsof er geen zwarte zigeuners bestaan, die islamiet zijn... Maar meer dan 50 procent blijft meer dan 50 procent.
En voor de rest hoe voelt het om tot een partijtje gedegradeerd te worden waarvoor zelfs BUB geen interesse zou hebben.

ericferemans
1 oktober 2006, 21:05
T'ja ze hebben dan ook 1/4 van de stemmen,wil dat dan zeggen dat 3/4 van de van de misdaden door linksen gebeurt??
Beetje simpel he Feremans.
Maar doe maar verder hoor met uwe flauwe kul,ik kan tussen de lijntjes doorlezen,zoals al wat dat ge zegt ben jezelf he
zeg gast: ooit van ironie gehoord? 8O

ericferemans
1 oktober 2006, 21:07
Allochtonen zijn Europa-wijd gigantisch oververtegenwoordigd in de criminaliteit. In Nederland wordt bijna 40% van de criminaliteit veroorzaakt door niet-westerse allochtonen (rond de 10% van de bevolking). 52% van de gevangenisbevolking is buiten Nederland geboren. Dus van de serieuze criminaliteit is de oververtegenwoordiging van allochtonen nog veel en veel groter: immers een groot aantal Nederlandse allochtonen is in Nederland geboren.

Je legt nog altijd verkeerde verbanden.
De Vlamingen in de kansarmoede plegen nog meer misdaden en misdrijven dan de allochtonen in dezelfde groep... Dat is wat je steeds vergeet.
Er is dus duidelijk een minderwaardige soort: autochtonen!

Marlboro
1 oktober 2006, 21:18
Je legt nog altijd verkeerde verbanden.
De Vlamingen in de kansarmoede plegen nog meer misdaden en misdrijven dan de allochtonen in dezelfde groep... Dat is wat je steeds vergeet.
Er is dus duidelijk een minderwaardige soort: autochtonen!

Hoeveel bv marokkanen zijn er en hoeveel vlamingen zijn er?Juist,zo moet je de vergelijking maken en niet zoals jij doet.

Bob
1 oktober 2006, 22:56
De Vlamingen in de kansarmoede plegen nog meer misdaden en misdrijven dan de allochtonen in dezelfde groep... Dat is wat je steeds vergeet.


Vind het meer een bevestiging van de stelling dat door de ongebreidelde migratie van laaggeschoolde allochtonen de misdaad wordt ingevoerd.
Maar zou inderdaad wel eens de echte waarden hiervan willen zien. Toen Verwilghen minister van justitie was, heeft hij eens een nederlandse de opdracht gegeven om dit te onderzoeken. Dacht de autochtonen als norm nemende, de Noord-Afrikanen toen zowat een decade hoger scoorden, de Turken een paar maal hoger...

ericferemans
1 oktober 2006, 23:12
[quote=Bob;2036367]Vind het meer een bevestiging van de stelling dat door de ongebreidelde migratie van laaggeschoolde allochtonen de misdaad wordt ingevoerd. Maar zeg er dan bij dat de immigratie al twintig jaar is afgeschaft, en dat er steeds meer en beter wordt geïntegreerd, geassimilieerd ... En dat de criminaliteit DAALT!


Maar zou inderdaad wel eens de echte waarden hiervan willen zien. Toen Verwilghen minister van justitie was, heeft hij eens een nederlandse de opdracht gegeven om dit te onderzoeken. Dacht de autochtonen als norm nemende, de Noord-Afrikanen toen zowat een decade hoger scoorden, de Turken een paar maal hoger... Van San is ondertussen al lang terug gaan krabbelen, nadat ze de integrale wetenschappelijke wereld over haar heen kreeg. En niet om te vogelen :lol::lol::lol::lol:

Boadicea
1 oktober 2006, 23:19
Ooit eens bedacht dat die "vriend" een linkse broekschijter kan zijn, die te bang is om de problemen aan te kaarten? Veel geweld geleegd door allochtonen wordt niet aangegeven, vermits het toch tot niets leidt. Zij hebben het wapen dat ze klacht terug kunnen neerleggen wegens racisme en daarom zijn de goedmenende Vlamingen vogelvrij voor hen.
Het zijn broekschijters en kazakkendraaiers die voor politiek correcte beloften vallen, die de put voor iedereen graven.

Bob
1 oktober 2006, 23:49
[quote] Maar zeg er dan bij dat de immigratie al twintig jaar is afgeschaft, en dat er steeds meer en beter wordt geïntegreerd, geassimilieerd ... En dat de criminaliteit DAALT!




Ja, dat zegt Verhofstadt. Maar die zegt ook dat de begroting in evenwicht is, dat de belastingen dalen, en dat alle statistieken die het tegendeel bewijzen, van hetgeen hij zegt, niet ernstig zijn.
Maar helaas is met de immigratiestop, de immigratie niet gestopt (gezinsherenigingen, al of niet gedwongen huwelijken, asiel, doodgewone illegaliteit). En zie ook de werkloosheid onder de allochtonen niet sterk dalen, evenals ik de schoolprestaties van hun kinderen ik niet erg zie stijgen.

ericferemans
2 oktober 2006, 00:10
Ooit eens bedacht dat die "vriend" een linkse broekschijter kan zijn, die te bang is om de problemen aan te kaarten? Veel geweld geleegd door allochtonen wordt niet aangegeven, vermits het toch tot niets leidt. Zij hebben het wapen dat ze klacht terug kunnen neerleggen wegens racisme en daarom zijn de goedmenende Vlamingen vogelvrij voor hen.
Het zijn broekschijters en kazakkendraaiers die voor politiek correcte beloften vallen, die de put voor iedereen graven.
Zeg: zie je niet in dat dit pure paranoia is? Onaangegeven misdaad domineert criminaliteit!
Ik raad je een wasmiddel aan tegen onzichtbaar vuil...8-)

ericferemans
2 oktober 2006, 00:11
[quote=ericferemans;2036406]

Ja, dat zegt Verhofstadt. Maar die zegt ook dat de begroting in evenwicht is, dat de belastingen dalen, en dat alle statistieken die het tegendeel bewijzen, van hetgeen hij zegt, niet ernstig zijn.
Maar helaas is met de immigratiestop, de immigratie niet gestopt (gezinsherenigingen, al of niet gedwongen huwelijken, asiel, doodgewone illegaliteit). En zie ook de werkloosheid onder de allochtonen niet sterk dalen, evenals ik de schoolprestaties van hun kinderen ik niet erg zie stijgen. Maar schat: het is gewoon illegaal om hier te immigreren :roll:
Al twintig jaar...
Je bent twintig jaar achter.
HELP!
Dat verhaal van die genzinshereniging: dat is geen HOOP mensen hoor.
EN globaal zal het aantal immigrés dalen de volgende jaren, in procenten.
Het is zo dat je een obsessietje hebt, en de mensen hebben zo stilletjes aan genoeg van je obsessie: vandaag bleek dat wij met zijn drievierden van de bevolking houden van migranten. En als je niet stopt willen we er Vééél MEEEEER. Ik stel dat trouwens voor: met elk procent dat het VB vooruitgaat 1 procent meer Allochtonen invoeren. TOt het GEZAAAG stopt.


P.S: de Berlijnse muur is weg hoor!

Lodi
2 oktober 2006, 06:55
Allochtonen zijn Europa-wijd gigantisch oververtegenwoordigd in de criminaliteit. In Nederland wordt bijna 40% van de criminaliteit veroorzaakt door niet-westerse allochtonen (rond de 10% van de bevolking). 52% van de gevangenisbevolking is buiten Nederland geboren. Dus van de serieuze criminaliteit is de oververtegenwoordiging van allochtonen nog veel en veel groter: immers een groot aantal Nederlandse allochtonen is in Nederland geboren.Dat is in België ongeveer het zelfde, maar dat wil men niet geweten hebben.

Lodi
2 oktober 2006, 06:57
Is dit de recentste afbeelding van FDW?:lol: ;-)Ik dacht eerder dat het Van Deurzen was.

Bob
2 oktober 2006, 06:58
Maar schat: het is gewoon illegaal om hier te immigreren :roll:
Al twintig jaar...
Je bent twintig jaar achter.
HELP!
Precies of de illegalen trekken zich dat aan. Ze hebben het zich de voorbije twintig jaar niet aangetrokken, en het ziet er naar uit, dat ze het zich de volgende twintig jaar ook niet gaan aantrekken.
Dat verhaal van die genzinshereniging: dat is geen HOOP mensen hoor.
EN globaal zal het aantal immigrés dalen de volgende jaren, in procenten.
Het is zo dat je een obsessietje hebt, en de mensen hebben zo stilletjes aan genoeg van je obsessie: vandaag bleek dat wij met zijn drievierden van de bevolking houden van migranten. En als je niet stopt willen we er Vééél MEEEEER. Ik stel dat trouwens voor: met elk procent dat het VB vooruitgaat 1 procent meer Allochtonen invoeren. TOt het GEZAAAG stopt.

Leuk. MIchel heeft dat op een zwak moment ook eens verkondigd.
Maar via gezinshereniging en huwelijken emigreren er wel een massa mensen legaal.

luvali
2 oktober 2006, 10:16
Ik dacht eerder dat het Van Deurzen was.
leek anders toch echt, op FDW.;-)

ericferemans
2 oktober 2006, 11:29
Hoeveel bv marokkanen zijn er en hoeveel vlamingen zijn er?Juist,zo moet je de vergelijking maken en niet zoals jij doet.

Hoeveel Marokkanen zitten er in de gevangenis voor alcoholmisbruik? Hoeveel Marokkaanse vrouwen voor prostitutie?
DUS: Belgen zijn zatlappen, hun vrouwen zijn hoeren!

PetSel
15 oktober 2006, 09:14
Hoeveel Marokkanen zitten er in de gevangenis voor alcoholmisbruik? Hoeveel Marokkaanse vrouwen voor prostitutie?
DUS: Belgen zijn zatlappen, hun vrouwen zijn hoeren!

Gij zijt nen echte gij. Hoeveel Marokkanen zitten er in den bak voor DRUGS DEALEN en/of OVERVALLEN MET GEWELD ?? Over de vrouwen, als je in een vader-dictatuur leeft heb je niet veel kans denk ik om iets te doen laat staan dan nog in de prostitutie wereld te gaan.

Maar anyways je argumenten slagen op niets net zoals de politieke partijen met de verkiezingen zeiden dat ze geen verliezen hebben geleden :lol:

PetSel
15 oktober 2006, 09:15
Hoeveel Marokkanen zitten er in de gevangenis voor alcoholmisbruik? Hoeveel Marokkaanse vrouwen voor prostitutie?
DUS: Belgen zijn zatlappen, hun vrouwen zijn hoeren!

En over die hoeren en zatlappen zeg het eens voor mijn gezicht... stuksken hond

ericferemans
15 oktober 2006, 10:29
En over die hoeren en zatlappen zeg het eens voor mijn gezicht... stuksken hond
Juist ja: ik wist dat ik simplisten zoals jij zou liggen hebben met mijn uitspraak.Indien er meer kansarmen zijn onder de vreemdelingen, indien er meer dus in de criminaliteit geraken dan is dat toch, volgens jullie, een reden om aan te nemen dat vreemdelingen, inherent, aangeboren, cultureel gangsters zijn.Indien ik aantoon dat er geen of bijna geen islamitische vrouwen in de prostitutie zitten, en Vlaamse vrouwen met hopen, dan mag IK niet zeggen dat VLaamse vrouwen hoeren zijn.Je logica is dus ongeldig, schat: je bent in mijn val gelopen.Je bent overigens in de eerste plaats in de val van het VB gelopen die met dergelijke scheve redeneringen in staat is om alles wat recht is krom te praten en vice versa;arme schat toch ;)

Nicolas
15 oktober 2006, 10:44
Tjah, waarom gaan mensen zo een dingen verzinnen? Waarom gaan bijna
1 000 000 mensen stemmen op zo'n partij? Misschien zijn het allemaal wel "domme" mensen volgens jullie... Of zijn het misschien de mensen die ****** aan hun lijf hebben en het roer in eigen handen willen nemen? En hun niets willen laten wijsmaken zoals de splitsing van BHV?

de mcdonald cultuur
iedereen weet ondertussen dat de hamburger cultuur een heel ongezonde eetcultuur is, toch volgt een groot gedeelte van de mensen deze ongezonde eetcultuur

de mensen willen hapklare oplossingen
het VB geeft makkelijke oplossingen maar alleen heel ongezond voor onze maatschappij maar ja, dat kan ze niet schelen want ze willen er alleen maar rijker van worden, eigen belang van enkele machtgeile mensen binnen VB

Bob
15 oktober 2006, 10:52
Hoeveel Marokkanen zitten er in de gevangenis voor alcoholmisbruik? Hoeveel Marokkaanse vrouwen voor prostitutie?


Denk dat er ook niet veel Belgen in de gevangenis zitten voor alcoholmisbruik (en als het van Spirit zou afhangen zouden er zelfs voor gelijk welke drug geen in de gevangenis zitten ;-) ).
En wat de Marokkaanse vrouwen betreft, ben geen specialist. Maar zelfs dan, het is mijn type niet. De Uwe wel ?

Veerle23
15 oktober 2006, 11:30
Om nog even terug te komen op het oorspronkelijke onderwerp:

Ik wil ook wel eens weten hoeveel schijnklachter er al gekomen zijn van allochtonen omwille van racisme?
Toen ik nog op de sossen stemde had ik een meningsverschil met een allochtoon in het stadspark. Die dame was samen met andere dames en hun kinderen in het stadspark. Een van die kindjes (ongeveer 4 jaar) kwam steeds mijn toen 2maand oude zoontje krabben en nijpen. Eerst zei ik gewoon dat dat niet lief was en dat je andere kindjes geen pijn mag doen. Waarop ik van dag kindje een antwoord kreeg dat ik niet verstond. 1 van de zoontjes komt erbij staan en er volgt een soort gesprek tussen de twee (wat ik ook niet verstond).
Ineens geeft dat jongetje mijn zoontje een klap op zijn hoofdje. Waar op ik mij toch al betrekkelijk boos maak en met kwade stem zeg dat hij dat niet mag doen. Daarop steekt de kleine zijn tong uit, het meisje trekt eerst nog eens aan mijn zoontje zijn weinige haartjes, en ze gaan terug naar hun moeder.
Ik laat het er niet bij, ik vind dat ouders hun kinderen goed in het oog moeten houden en moeten ingrijpen als die iets stouts doen. Dus ik ga naar die moeders en vraag hun of het mogelijk is hun kinderen iets beter in de gaten te houden, en dat (en ik wijs ze aan) deze twee kinderen mijn zoontje hadden geslaan en aan zijn haar getrokken. 1 van de moeders vertaald dat tegen de rest, en een andere moeder roept dat meisje en zegt iets tegen haar, en het meisje zegt iets terug. Waarop die moeder die wel vlaams kon zegt tegen mij dat mijn zoontje begonnen is (? hij was toen twee maanden oud).
Ik zeg daarop dat ik het niet uit mijn duim ga zuigen, en het niet verkeerd voorheb, maar dat ik toch niet gediend ben met hun reactie. Waarop ik als antwoord krijg: das gemakkelijk he rascistisch doen?
Dus ik sta echt aan de grond genageld, en werd echt pissig en heb geroepen dat er ook zoiets bestaat als omgekeerd rascisme. Een parkwachter/politie had dat gehoord en komt naar ons, er volgt een hele discussie waarin ik mij echt machteloos voelde omdat het hele verhaal werd gedraaid, maar zij waren met vijf moeders dus dat kwam wss veel ongeloofwaardiger over. Plotseling was het niet meer mijn baby die was begonnen zoals ze eerder zeiden, maar waren het hun kinderen die mooi aan het spelen waren en ik zou hun kinderen uitgemaakt hebben. Resultaat: ik moest mee naar het politiebureau, samen met die moeders en ik kreeg een klacht aan mijn broek wegens rascisme. (socialist he op dat moment en absoluut geen rascist). Ik ging een week later terug naar de politie om te vragen wat er nu ging gebeuren met die klacht, welke gevolgen dat kon hebben. Zegt die politie doodleuk: geen hoor mevrouw, daar wordt veelal geen gevolg aan gegeven, wij weten ook wel hoe de vork in de steel zit in zo'n situaties. Maar als we de klacht niet zouden noteren krijgen we miserie met de allochtonen en dat willen we niet.
maw, als die mensen een klacht willen neerleggen mag dat ook al is er totaal geen bewijs voor dat de klacht gegrond is, gewoon omdat de politie geen problemen wil. En ja volgens de statistieken worden er steeds meer klachten ingediend wegens rascisme??? :roll:

Het werkt van twee kanten op de duur, als de allochtoon het mag, dan mag de autochtoon het ook. Alleen is het in het eerste geval 'ocharme de allochtoon t zijn weer die vuile rascisten' en in het tweede geval is het 'die vuile autochtoon durft nogal, t zal weer ne rascist zijn ze.

PetSel
15 oktober 2006, 11:44
de mcdonald cultuur
iedereen weet ondertussen dat de hamburger cultuur een heel ongezonde eetcultuur is, toch volgt een groot gedeelte van de mensen deze ongezonde eetcultuur

de mensen willen hapklare oplossingen
het VB geeft makkelijke oplossingen maar alleen heel ongezond voor onze maatschappij maar ja, dat kan ze niet schelen want ze willen er alleen maar rijker van worden, eigen belang van enkele machtgeile mensen binnen VB



Hmm, toch raar dat andere politieke partijen het ideengoed van het vlaams belang overnemen? En dan nog, de enige partij die met elke verkiezing groeit is het vb. Dan lopen er echt wel veel mensen in de val eh zeg? En dat blijft maar groeien die menigte. Tijd om je ogen eens te openen.

PetSel
15 oktober 2006, 11:48
Juist ja: ik wist dat ik simplisten zoals jij zou liggen hebben met mijn uitspraak.Indien er meer kansarmen zijn onder de vreemdelingen, indien er meer dus in de criminaliteit geraken dan is dat toch, volgens jullie, een reden om aan te nemen dat vreemdelingen, inherent, aangeboren, cultureel gangsters zijn.Indien ik aantoon dat er geen of bijna geen islamitische vrouwen in de prostitutie zitten, en Vlaamse vrouwen met hopen, dan mag IK niet zeggen dat VLaamse vrouwen hoeren zijn.Je logica is dus ongeldig, schat: je bent in mijn val gelopen.Je bent overigens in de eerste plaats in de val van het VB gelopen die met dergelijke scheve redeneringen in staat is om alles wat recht is krom te praten en vice versa;arme schat toch ;)

Jij veralgemeent dommerik.
Ik heb het over de kleine bevolkingsgroep allochtonen die NIET willen inburgeren . Over uw val , valt er zelf maar niet in als het erop zal aankomen. :twisted:

PetSel
15 oktober 2006, 11:51
Om nog even terug te komen op het oorspronkelijke onderwerp:

Ik wil ook wel eens weten hoeveel schijnklachter er al gekomen zijn van allochtonen omwille van racisme?
Toen ik nog op de sossen stemde had ik een meningsverschil met een allochtoon in het stadspark. Die dame was samen met andere dames en hun kinderen in het stadspark. Een van die kindjes (ongeveer 4 jaar) kwam steeds mijn toen 2maand oude zoontje krabben en nijpen. Eerst zei ik gewoon dat dat niet lief was en dat je andere kindjes geen pijn mag doen. Waarop ik van dag kindje een antwoord kreeg dat ik niet verstond. 1 van de zoontjes komt erbij staan en er volgt een soort gesprek tussen de twee (wat ik ook niet verstond).
Ineens geeft dat jongetje mijn zoontje een klap op zijn hoofdje. Waar op ik mij toch al betrekkelijk boos maak en met kwade stem zeg dat hij dat niet mag doen. Daarop steekt de kleine zijn tong uit, het meisje trekt eerst nog eens aan mijn zoontje zijn weinige haartjes, en ze gaan terug naar hun moeder.
Ik laat het er niet bij, ik vind dat ouders hun kinderen goed in het oog moeten houden en moeten ingrijpen als die iets stouts doen. Dus ik ga naar die moeders en vraag hun of het mogelijk is hun kinderen iets beter in de gaten te houden, en dat (en ik wijs ze aan) deze twee kinderen mijn zoontje hadden geslaan en aan zijn haar getrokken. 1 van de moeders vertaald dat tegen de rest, en een andere moeder roept dat meisje en zegt iets tegen haar, en het meisje zegt iets terug. Waarop die moeder die wel vlaams kon zegt tegen mij dat mijn zoontje begonnen is (? hij was toen twee maanden oud).
Ik zeg daarop dat ik het niet uit mijn duim ga zuigen, en het niet verkeerd voorheb, maar dat ik toch niet gediend ben met hun reactie. Waarop ik als antwoord krijg: das gemakkelijk he rascistisch doen? Vrouwen worden achtergehouden door de mannelijke allochtonen. Zou mij niet verbazen moesten ze ons aanzien als onreine mensen. Hoe zal dit ooit goed komen.
Multicul noemen ze dat dan.
Dus ik sta echt aan de grond genageld, en werd echt pissig en heb geroepen dat er ook zoiets bestaat als omgekeerd rascisme. Een parkwachter/politie had dat gehoord en komt naar ons, er volgt een hele discussie waarin ik mij echt machteloos voelde omdat het hele verhaal werd gedraaid, maar zij waren met vijf moeders dus dat kwam wss veel ongeloofwaardiger over. Plotseling was het niet meer mijn baby die was begonnen zoals ze eerder zeiden, maar waren het hun kinderen die mooi aan het spelen waren en ik zou hun kinderen uitgemaakt hebben. Resultaat: ik moest mee naar het politiebureau, samen met die moeders en ik kreeg een klacht aan mijn broek wegens rascisme. (socialist he op dat moment en absoluut geen rascist). Ik ging een week later terug naar de politie om te vragen wat er nu ging gebeuren met die klacht, welke gevolgen dat kon hebben. Zegt die politie doodleuk: geen hoor mevrouw, daar wordt veelal geen gevolg aan gegeven, wij weten ook wel hoe de vork in de steel zit in zo'n situaties. Maar als we de klacht niet zouden noteren krijgen we miserie met de allochtonen en dat willen we niet.
maw, als die mensen een klacht willen neerleggen mag dat ook al is er totaal geen bewijs voor dat de klacht gegrond is, gewoon omdat de politie geen problemen wil. En ja volgens de statistieken worden er steeds meer klachten ingediend wegens rascisme??? :roll:

Het werkt van twee kanten op de duur, als de allochtoon het mag, dan mag de autochtoon het ook. Alleen is het in het eerste geval 'ocharme de allochtoon t zijn weer die vuile rascisten' en in het tweede geval is het 'die vuile autochtoon durft nogal, t zal weer ne rascist zijn ze.

Fishie
15 oktober 2006, 13:48
Tjah, waarom gaan mensen zo een dingen verzinnen? Waarom gaan bijna
1 000 000 mensen stemmen op zo'n partij? Misschien zijn het allemaal wel "domme" mensen volgens jullie... Of zijn het misschien de mensen die ****** aan hun lijf hebben en het roer in eigen handen willen nemen? En hun niets willen laten wijsmaken zoals de splitsing van BHV?

Reichstag brand, yah das kloten aan uw lijf hebben.

...

Fishie
15 oktober 2006, 13:48
W/e man, all i'm saying is that people wanne see something done ! And not just with talking.

Dus steken ze de Reichstag in de fik.

Noorman
15 oktober 2006, 16:23
[quote=Bob;2036506] Maar schat: het is gewoon illegaal om hier te immigreren :roll:
Al twintig jaar...
Je bent twintig jaar achter.
HELP!
Dat verhaal van die genzinshereniging: dat is geen HOOP mensen hoor.
EN globaal zal het aantal immigrés dalen de volgende jaren, in procenten.
Het is zo dat je een obsessietje hebt, en de mensen hebben zo stilletjes aan genoeg van je obsessie: vandaag bleek dat wij met zijn drievierden van de bevolking houden van migranten. En als je niet stopt willen we er Vééél MEEEEER. Ik stel dat trouwens voor: met elk procent dat het VB vooruitgaat 1 procent meer Allochtonen invoeren. TOt het GEZAAAG stopt.!

Een wereldverbeteraar met nog geen 150 stemmen in zn eigen aquarium komt ons hier vertellen wat 3/4 van de bevolking wil. Stevaert paste dit sanitaire trucje enkele jaren geleden l toe, je noemt hem ook al schatje zeker Feremans ?

Noorman

Noorman
15 oktober 2006, 16:29
Hoeveel Marokkanen zitten er in de gevangenis voor alcoholmisbruik? Hoeveel Marokkaanse vrouwen voor prostitutie?
DUS: Belgen zijn zatlappen, hun vrouwen zijn hoeren!

Dat drinken wordt echt wel een probleem bij jou hé Feremnas :)
Een soort 8 oktober delirium ? :)

Noorman

Noorman
15 oktober 2006, 16:31
Juist ja: ik wist dat ik simplisten zoals jij zou liggen hebben met mijn uitspraak.Indien er meer kansarmen zijn onder de vreemdelingen, indien er meer dus in de criminaliteit geraken dan is dat toch, volgens jullie, een reden om aan te nemen dat vreemdelingen, inherent, aangeboren, cultureel gangsters zijn.Indien ik aantoon dat er geen of bijna geen islamitische vrouwen in de prostitutie zitten, en Vlaamse vrouwen met hopen, dan mag IK niet zeggen dat VLaamse vrouwen hoeren zijn.Je logica is dus ongeldig, schat: je bent in mijn val gelopen.Je bent overigens in de eerste plaats in de val van het VB gelopen die met dergelijke scheve redeneringen in staat is om alles wat recht is krom te praten en vice versa;arme schat toch ;)

Ja hoor je mag dat zeggen :) Als wij mogen zeggen dat je Vlaamse vrouwen stigmatiseert :) Dit gaat tot een veroordeling leiden Feremans.........................maar 't zal nog ff duren :)

Noorman

Bob
15 oktober 2006, 22:00
Noorman, 16:23

Beetje "quote"problemen ;-)

Bierke
16 oktober 2006, 09:47
Rofl, zoiets hoor je niet vaak, maar het symboliseerd wel de lompigheid van die kerel!

Lees zelf maar het artikel zoals het geschreven staat in HBVL:



Goeie zet van die snodaard! :rofl:
Beetje zijn eigen folderke opvullen, want zelf heeft 'r warschijnlijk ni veel te zeggen gehad! ;)

Zoiets zie je (gelukkig) niet vaak, helaas wel tekens hetzelfde verhaal dat je terugziet op forums... echt raar

k9
16 oktober 2006, 12:39
Tjah, waarom gaan mensen zo een dingen verzinnen? Waarom gaan bijna
1 000 000 mensen stemmen op zo'n partij? Misschien zijn het allemaal wel "domme" mensen volgens jullie... Of zijn het misschien de mensen die ****** aan hun lijf hebben en het roer in eigen handen willen nemen? En hun niets willen laten wijsmaken zoals de splitsing van BHV?
Nu nog hersenen in hun lijf en we geraken ergens .

vlijmscherp
16 oktober 2006, 12:44
Hoeveel Marokkanen zitten er in de gevangenis voor alcoholmisbruik? Hoeveel Marokkaanse vrouwen voor prostitutie?
DUS: Belgen zijn zatlappen, hun vrouwen zijn hoeren!

als ik jou was, zou ik dan niet teveel in de buurt van Brussel-Noord stappen....

k9
16 oktober 2006, 12:52
als ik jou was, zou ik dan niet teveel in de buurt van Brussel-Noord stappen....
Ik woonde vroeger in schaarbeek (bosstraat) en pakte elke dag de tram of te voet naar het noord station gedurende 4 jaar geen enkele keer last gehad. Dus waar heb je het over?

PetSel
16 oktober 2006, 20:56
Ik woonde vroeger in schaarbeek (bosstraat) en pakte elke dag de tram of te voet naar het noord station gedurende 4 jaar geen enkele keer last gehad. Dus waar heb je het over?

Hij bedoelt dat het vol met zatte Allochtonen aan brussel noord zit aan de rosse buurt... :twisted:

ericferemans
17 oktober 2006, 14:20
Hij bedoelt dat het vol met zatte Allochtonen aan brussel noord zit aan de rosse buurt... :twisted:
worden die zat van naar VLaamse hoeren te kijken?

PetSel
18 oktober 2006, 19:18
worden die zat van naar VLaamse hoeren te kijken?

Vraag het hen eens :roll:

veelzijdigaard
19 oktober 2006, 19:52
Wat een interessante topic is dit geworden.
Spijtig dat het niveau zo moet dalen. En ik dacht dat dit een serieus forum zou zijn...

Maar goed, om to the point te komen, het feit dat een kandidaat voor de verkiezingen een jonge gast opjut om valse verklaringen af te leggen is ontoelaatbaar!
In Amerika is een president van z'n post gesukkeld omdat hij loog over zijn privé aangelegenheden met een gewillig stagairke. Niet dat Amerika een voorbeeld moet zijn, maar het ging daar wel over een lichter vergrijp en over een veel belangrijkere functie. Dan zou een beslissing over een gemeentepolitieker met een groter vergrijp wel degelijk bestraft mogen worden, vind ik.

willem1940NLD
19 oktober 2006, 20:09
Ja, maar de USA was toen al anti-rokers dus die sigaar was een brug te ver.

:lol:

PetSel
27 oktober 2006, 22:02
Ja, maar de USA was toen al anti-rokers dus die sigaar was een brug te ver.

:lol:

En gij kunt zeveren , drinkt nog nen duvel besten :twisted:

PetSel
27 oktober 2006, 22:03
Wat een interessante topic is dit geworden.
Spijtig dat het niveau zo moet dalen. En ik dacht dat dit een serieus forum zou zijn...

Maar goed, om to the point te komen, het feit dat een kandidaat voor de verkiezingen een jonge gast opjut om valse verklaringen af te leggen is ontoelaatbaar!
In Amerika is een president van z'n post gesukkeld omdat hij loog over zijn privé aangelegenheden met een gewillig stagairke. Niet dat Amerika een voorbeeld moet zijn, maar het ging daar wel over een lichter vergrijp en over een veel belangrijkere functie. Dan zou een beslissing over een gemeentepolitieker met een groter vergrijp wel degelijk bestraft mogen worden, vind ik.

En wat wil je nu beweren? Dat VB'ers met jouw stelling niet akkoord zouden gaan? Bullshit!