PDA

View Full Version : Le pape =?ISO-8859-1?Q?Beno=EEt_XVI_critique_le_mariage_?==?ISO-8859-1?Q?homosexuel_et_l=27avortement_au_Canada?=


=?ISO-8859-1?Q?R=E9jean_Laflamme?=
10 september 2006, 19:05
"Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.

En s'adressant �* un groupe d'évêques ontariens, le Saint-Père a fait
valoir que la classe politique canadienne avait cédé aux tendances
sociales éphémères et aux sondages d'opinion.

Il a déploré que de nombreux hommes et femmes continuent de s'éloigner
de la demeure de Dieu pour vivre dans le désert de l'isolement
individuel, de la fracture sociale et de la perte d'identité culturelle."

http://www.cyberpresse.ca/article/20060908/CPACTUALITES/609081294/5293/CPSOLEIL


Dénégations idiotes et habituelles du fourbe Pawl Martine qui se dit
catholique pratiquant : il était pour le mariage homo parce qu'il
fallait protéger la Charte et que des juges lui avaient dit de le faire.

Petits reportages assassins habituels de Radio-Canada -- églises vides
-- pour dire que cela aura peu d'impact, l'Église catholique n'ayant
plus d'influence [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
taux d'avortements les plus hauts au monde].

samovar
10 september 2006, 19:15
Réjean Laflamme a écrit :

> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.

Le pov'..
Encore �* parler de choses qu'il ne connait pas...


Hervé

D'Iberville
10 september 2006, 19:35
Réjean Laflamme a écrit :
>
>
> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> En s'adressant �* un groupe d'évêques ontariens, le Saint-Père a fait
> valoir que la classe politique canadienne avait cédé aux tendances
> sociales éphémères et aux sondages d'opinion.
>
> Il a déploré que de nombreux hommes et femmes continuent de s'éloigner
> de la demeure de Dieu pour vivre dans le désert de l'isolement
> individuel, de la fracture sociale et de la perte d'identité culturelle."
>
> http://www.cyberpresse.ca/article/20060908/CPACTUALITES/609081294/5293/CPSOLEIL
>
>
>
> Dénégations idiotes et habituelles du fourbe Pawl Martine qui se dit
> catholique pratiquant : il était pour le mariage homo parce qu'il
> fallait protéger la Charte et que des juges lui avaient dit de le faire.
>
> Petits reportages assassins habituels de Radio-Canada -- églises vides
> -- pour dire que cela aura peu d'impact, l'Église catholique n'ayant
> plus d'influence

Il est de fait que le Pape peut raconter ce qu'il veut sans que cela
empêche qui que ce soit de dormir ;-)
--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Le Patriote
10 september 2006, 19:35
que les évêques du canada s'enculent entre eux.

On en a rien a foutre de ce qu'ils pensent ces connards.

=?ISO-8859-1?Q?R=E9jean_Laflamme?=
10 september 2006, 19:35
samovar a écrit :
> Réjean Laflamme a écrit :
>
>
>>"Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
>>mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
>
> Le pov'..
> Encore �* parler de choses qu'il ne connait pas...

Ah, s'il faut seulement laisser les criminels parler de crimes et les
avorteurs d'avortements.

lvmduch
10 september 2006, 19:55
[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
> taux d'avortements les plus hauts au monde].

avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.

MH
10 september 2006, 20:05
"Réjean Laflamme" a écrit dans le message de news:
>
> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le mariage
> de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.

Moi aussi.
MH

MH
10 september 2006, 20:05
"samovar" a écrit dans le message de news:

Réjean Laflamme a écrit :

> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.

Le pov'..
Encore �* parler de choses qu'il ne connait pas...

Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement des
enfants.
MH

MH
10 september 2006, 20:05
"lvmduch" a écrit dans le message de news:
>
> [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>> taux d'avortements les plus hauts au monde].
>
> avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.

Autant pour les laïcs qui vont niquer des enfants en Thaïlande pendant
les vacances.
MH

lvmduch
10 september 2006, 20:15
"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Réjean Laflamme" a écrit dans le message de news:
>>
>> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le mariage
>> de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> Moi aussi.
> MH

tu parle, ca enleve de la viande fraiche a nos amis les cul benis.

=?ISO-8859-1?Q?R=E9jean_Laflamme?=
10 september 2006, 20:15
lvmduch a écrit :
> [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>
>>taux d'avortements les plus hauts au monde].
>
>
> avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.
>
>

Ah, les curés... Tous les curés donc. Jolie généralisation. On a déj�*
publié les chiffres ici, c'est une infime portion (moins d'un pourcent)
des prêtres en fonction.


Et vous pensez que les pédophiles ont désormais disparu avec la crise
des vocations et qu'ils ne cherchent plus le contact des jeunes enfants?

Vous croyez donc qu'il n'y a plus de pédophilie aujourd'hui en l'absence
de prêtres ? Vous êtes sûr qu'on ne fait simplement pas moins de foin de
ces éducateurs qui veulent enseigner les secrets de l'art pédophile grec
aux enfants qui leur sont confiés, leur ouvrir l'esprit et leur faire
découvrir leur sexualité brimée par une société encore sous l'influence
d'un judéo-christianisme malsain (Au fait qu'avez-vous contre la
pédophilie ? Les Grecs la pratiquaient etc.. Encore engoncés dans vos
préjugés chrétiens ?) Et pourtant ces histoires d'éducateurs pédophiles
laïcs existent... Mais voil�* on n'en fait pas grand tapage et on n'a pas
assigné le Ministère de l'Éducation nationale ou les Scouts �* payer des
sommes faramineuses..

Quant �* votre "logique" sur le sort des *garçons* qui justifierait leur
mise �* mort, comment se fait-il qu'on avorte indistinctement garçons et
filles au Québec en nombre record ?

Et puis, avec votre "logique" (idiote j'espère que c'est évident), il
faut avorter tous les enfants quand on voit ce qui les attend après une
vie de misère où ils seront soumis �* maladies, réchauffement climatique
(pire), pollution, discrimination et chômage : la mort inéluctable.
Voil�* bien la logique mortifère des gugusses qui officient trop dans nos
médias : tuer.

samovar
10 september 2006, 20:15
MH a écrit :

> "samovar" a écrit dans le message de news:
>
> Réjean Laflamme a écrit :
>
> > "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> > mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> Le pov'..
> Encore �* parler de choses qu'il ne connait pas...
>
> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement des
> enfants.
> MH

Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30 ans et
j'ai eu 3 enfants.
Ce qui est une anomalie patente. Que dis-je ? Une tare manifeste...
N'est-ce pas ?

Maitriser, dites-vous ?
Mon ! , je suis bien trop respectueux de leur personnalité pour oser
"maitriser" quelque chose.
Je les ai accompagnés, tout au plus...

Hervé

lvmduch
10 september 2006, 20:35
"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "lvmduch" a écrit dans le message de news:
>>
>> [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>> taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>
>> avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.
>
> Autant pour les laïcs qui vont niquer des enfants en Thaïlande pendant
> les vacances.
> MH

les laics comme vous dites sont traqués, condamnés quand on les attrappes et
de plus en plus en Thailande des associations luttes. Elles les font
traduire devant la justice de leur pays.
parcontre je n'ai jamais vu un pedophile protégé par son institution genre :
tu deconne aux USA alors je t'envoi au Canada où tu redeconne et finalement
une fois muté de nouveau pour evité un scandale, tu es jugé en France pour
les meme faits.
merci comme vous dites pour les moralisateurs qui osent juger les
avortements.

lvmduch
10 september 2006, 20:35
"Réjean Laflamme" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]!nnrp1.uunet.c a...
> lvmduch a écrit :
>> [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>
>>>taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>
>>
>> avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.
>
> Ah, les curés... Tous les curés donc. Jolie généralisation. On a déj�*
> publié les chiffres ici, c'est une infime portion (moins d'un pourcent)
> des prêtres en fonction.
>
>
> Et vous pensez que les pédophiles ont désormais disparu avec la crise des
> vocations et qu'ils ne cherchent plus le contact des jeunes enfants?
>
> Vous croyez donc qu'il n'y a plus de pédophilie aujourd'hui en l'absence
> de prêtres ? Vous êtes sûr qu'on ne fait simplement pas moins de foin de
> ces éducateurs qui veulent enseigner les secrets de l'art pédophile grec
> aux enfants qui leur sont confiés, leur ouvrir l'esprit et leur faire
> découvrir leur sexualité brimée par une société encore sous l'influence
> d'un judéo-christianisme malsain (Au fait qu'avez-vous contre la
> pédophilie ? Les Grecs la pratiquaient etc.. Encore engoncés dans vos
> préjugés chrétiens ?) Et pourtant ces histoires d'éducateurs pédophiles
> laïcs existent... Mais voil�* on n'en fait pas grand tapage et on n'a pas
> assigné le Ministère de l'Éducation nationale ou les Scouts �* payer des
> sommes faramineuses..
>
> Quant �* votre "logique" sur le sort des *garçons* qui justifierait leur
> mise �* mort, comment se fait-il qu'on avorte indistinctement garçons et
> filles au Québec en nombre record ?
>
> Et puis, avec votre "logique" (idiote j'espère que c'est évident), il faut
> avorter tous les enfants quand on voit ce qui les attend après une vie de
> misère où ils seront soumis �* maladies, réchauffement climatique (pire),
> pollution, discrimination et chômage : la mort inéluctable. Voil�* bien la
> logique mortifère des gugusses qui officient trop dans nos médias : tuer.

votre probleme c'est la pedophilie ou l'avortement ?

sylvainek
10 september 2006, 21:25
Aux hommes de bonne volonté

Au lieu de vous insulter les uns les autres, vous feriez mieux de
chercher la vérité !
La vérité n'est pas forcément en vous : vous devez la découvrir.

Exemple : aucun de vous n'a décidé que 2+2=4, c'est bien que cela
ne dépend pas de vous. "2+2= ?" est un problème, une question, c'est
un exemple de problème comme il en existe une infinité. La réponse :
- vous la connaissez peut-être,
- ou bien d'autres la connaissent,
- ou bien encore elle n'est pas connue.

Mais dans tous les cas :
- elle existe (connue ou non) et personne ne peut l'inventer, seulement
la découvrir par un raisonnement logique et l'étude de la nature.
- elle ne dépend de personne : elle est indépendante de l'Homme
- l'Homme doit faire avec : son bonheur passe par l'acceptation de la
vérité

La recherche de la vérité passe par :
- la compréhension du problème posé (quelle est la question : 2+2= ?
)
- la connaissance de la réponse (2+2=4)
- la bonne foi (ne pas être d'accord pour faire plaisir, ou donner une
mauvaise réponse pour faire du tort par exemple, mais être juste, de
bonne foi)
- et puis l'aptitude �* comparer la question et la réponse, etc.

Quand quelqu'un s'en prend au Pape parce qu'il est, avec l'Eglise (la
vraie), contre l'homosexualité, l'avortement, l'euthanasie, la
pédophilie, la drogue, la pornographie, c'est parce que tous ces
désordres comportementaux (j'assume : le bateau républicain prend
l'eau de partout, et avant que je ne sois condamné, les bonnes moeurs
seront rétablies : Dieu, Nation, Famille, etc.) sont contraires �* la
nature humaine et ne correspondent pas �* la finalité, au vrai bonheur
de l'Homme.

Bien entendu, il faudrait démontrer l'existence de Dieu, ce qui ne
me pose aucun problème, mais ici ça ferait long... Ensuite il
faudrait dire quel est le vrai bonheur de l'Homme - joindre le paradis
(bonheur infini et éternel, ce qui fait de la vie sur terre une plaie
en réalité) et éviter l'enfer (le contraire : le malheur infini pour
l'éternité) ce qui fait de la vie sur terre un passage pour prouver
�* Dieu qu'on Le veut Lui et non pas le diable. Puis il faudrait
démontrer qu'il existe, entre les choix 0, 1 ou n (comme en maths) 1
et 1 seule vraie religion, le reste découlant du démon.

Fait ch... de toujours devoir répéter les mêmes choses... Bon,
alors insistez.... OOOUUUUAAIIIIII, bon d'accord :
Pour éviter de passer par de hautes démonstrations philosophiques
qui tiennent dans des volumes entiers et dont l'austérité fatiguerait
vite l'amateur, il suffit de considérer (avec bonne foi, comme
demandé plus haut) :
1) ce qu'enseigne l'église catholique (d'antant, non dévoyée, non
déformée, donc traditionnelle, pas vaticaniste), c'est la famille
(H+F->enfants), les nations (ensemble de familles de coutumes et
cultures assez voisines pour être (les familles)assimilables), LA
Religion dont tout ou presque découle
2) que tous ces fondamentaux sont attaqués avec ordre, précision,
logique, discipline, dans un plan trop complexe pour être humain et
naturel, mais plutôt surnaturel.
- La famille disparaît : en gros, chronologiquement : féminisme,
suffragettes, divorce, vie maritale, infidélité/adultère,
homosexualité/trans/bis/etc., clonage)
- les nations : idem sous les coups de l'immigration (colonisation
(précédent) puis décolonisation, appauvrissement (connivence entre
pouvoirs "algérien" et "français" par exemple), du mondialisme dont
l'Europe, le régionalisme (perte de puissance d'une nation par
division en région)
- LA Religion : la seule attaquée est la Religion catholique, les
autres sont aidées, encouragées directement ou par l'intermédiaire
d'associations financées publiquement) Pourquoi, parce que c'est la
seule vraie religion, la seule �* enseigner qui est Dieu vraiment, quel
est le vrai but du passage de l'Homme sur terre, etc.

Qui attaque ces (entre autres) fondamentaux ? L'opposé et ennemi de
Dieu et de l'Homme (créature aimée de Dieu), �* savoir le diable, par
l'intermédiaire d'hommes dévoyés (franc-maçonneries, sectes
diverses, etc.) Il n'y a pas besoin de s'y connaître beaucoup pour
savoir que les initiés �* la fm suivent des rites initiatiques �*
caractères sectaires, et que les plus hauts grades rendent un culte au
diable.

Pourquoi le diable fait-il ceci ? Parce que, rejeté en enfer, il
souffre d'une haine infinie, sans espoir d'en sortir et veut �* son
tour faire souffrir les âmes (d'autant que les âmes, communion des
Saints oblige, font toutes partie du corps mystique du Christ)

Pourquoi Dieu ne soustrait-il pas les hommes de l'influence du diable,
pourquoi ce passage sur terre ? La désobéissence d'Adam et d'Eve,
c'est le péché originel, dont nous sommes solidaires (communion des
Saints oblige) Sommes-nous capables de refuser le diable pour
l'éternité ? C'est ce que chacun de nous doit démontrer en cherchant
la vérité, en trouvant Dieu et en l'aimant, en le choisissant et en
refusant le diable. Dieu n'est pas le bon génie de la lampe d'Aladin
que l'on appelle �* notre secours, Dieu ne nous a pas créés pour nous
servir, mais pour partager son amour infini avec nous.
Pourquoi toutes ces guerres ? Qui les fait ces guerres, Dieu ou
nous-mêmes ? On refuse Dieu, devrait-il nous aider ? Et puis la somme
des douleurs d'une vie n'est rien �* comparer au bonheur que nous
aurions au paradis.

Puisque Dieu est tout puissant, ne peut-il pas effacer la faute
originelle ? Dieu est avant tout un être infiniment logique, pour
lequel les règles sont immuables : le bien doit toujours être le
bien, le bon le bon, le beau, le vrai, le juste, etc. ainsi que leur
contraire. Il n'existe pas d'exception. Si Dieu faisait une exception,
c'est tout l'édifice basé sur la vérité, la logique qui
s'écroulerait, Dieu cesserait d'être Dieu, c'est impossible.

C'est tout ça que chacun de nous a �* découvrir, selon ses
capacités; et de toute façon appliquer : respect des commandements,
de règles de l'Eglise, etc.

Ce n'est pas simple, je sais, mais chacun peut y arriver ne serait-ce
qu'en demandant �* Dieu, au fond de lui-même, de l'aider. "Demandez et
vous recevrez" :
J'accepte un peu donc je reçois des grâces, je comprends un peu.
Comprenant un peu, j'accepte mieux, je reçois d'autres grâces.

Biologiste de formation, j'avais toujours prôné la sélection
naturelle, l'évolutionnisme, etc. je m'étais toujours opposé �*
l'idée d'un dieu. En entrant au FN, 15 ans de l�*, j'ai cherché �*
comprendre, j'ai écouté, analysé, lu des tonnes de documents. A la
vue des problèmes de ce monde, de l'aspect systématique de l'attaque
de nos sociétés (il faut savoir organiser, hiérarchiser ces
problèmes) il est évident que quelqu'un tire des ficelles; Il m'a
fallu comprendre pourquoi (instauration d'une création par l'Homme,
opposée �* la Création de Dieu : l'Homme se faisant dieu, tour de
Babel), qui (le diable, la fm) comment (manipulation : le voleur
chinois, la langue de bois, les partis faux ennemis / faux amis, etc.
en tout une vingtaine de types de manipulations), qui est la victime
(toutes les âmes des hommes) et l'agresseur (le diable et ses anges)

Alors, toutes ces insultes (et les sujets politiques bidons), ça
fait plutôt "caca popo", non ? Recherchez plutôt la vérité !
commencez par un peu de bonne foi !
Je sais bien que je ne suis pas des plus tendres avec certains
gauchistes, mais avant tout, entraidons-nous �* trouver la vérité; Il
n'y a pas les gauchistes cons d'un côté et les honorables
réactionnaires. Il n'y a que des âmes plus ou moins éloignées de la
vérité, de Dieu. Que celles qui sont sur la bonne voie se penchent
vers les autres !

UdP

Oreste Hétoudabord
10 september 2006, 22:05
Mais qu'est-ce que j'en ai �* battre, moi, si des homos sont assez cons pour
se passer la corde au cou ?

Anne
10 september 2006, 22:25
Réjean Laflamme a écrit:

> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.

Et alors ?

Rachida
10 september 2006, 22:25
"samovar" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] om...

Réjean Laflamme a écrit :

> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.

Le pov'..
Encore �* parler de choses qu'il ne connait pas...

qu'il aille se faire...

samovar
10 september 2006, 22:35
Rachida a écrit :

> "samovar" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected] om...
>
> Réjean Laflamme a écrit :
>
> > "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> > mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> Le pov'..
> Encore �* parler de choses qu'il ne connait pas...
>
> qu'il aille se faire...

Oh ! :-)

Hervé

lvmduch
10 september 2006, 23:05
"sylvainek" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]. com...
Aux hommes de bonne volonté

Au lieu de vous insulter les uns les autres, vous feriez mieux de
chercher la vérité !
La vérité n'est pas forcément en vous : vous devez la découvrir.

Exemple : aucun de vous n'a décidé que 2+2=4, c'est bien que cela
ne dépend pas de vous. "2+2= ?" est un problème, une question, c'est
un exemple de problème comme il en existe une infinité. La réponse :
- vous la connaissez peut-être,
- ou bien d'autres la connaissent,
- ou bien encore elle n'est pas connue.

Mais dans tous les cas :
- elle existe (connue ou non) et personne ne peut l'inventer, seulement
la découvrir par un raisonnement logique et l'étude de la nature.
- elle ne dépend de personne : elle est indépendante de l'Homme
- l'Homme doit faire avec : son bonheur passe par l'acceptation de la
vérité

La recherche de la vérité passe par :
- la compréhension du problème posé (quelle est la question : 2+2= ?
)
- la connaissance de la réponse (2+2=4)
- la bonne foi (ne pas être d'accord pour faire plaisir, ou donner une
mauvaise réponse pour faire du tort par exemple, mais être juste, de
bonne foi)
- et puis l'aptitude �* comparer la question et la réponse, etc.

Quand quelqu'un s'en prend au Pape parce qu'il est, avec l'Eglise (la
vraie), contre l'homosexualité, l'avortement, l'euthanasie, la
pédophilie, la drogue, la pornographie, c'est parce que tous ces
désordres comportementaux (j'assume : le bateau républicain prend
l'eau de partout, et avant que je ne sois condamné, les bonnes moeurs
seront rétablies : Dieu, Nation, Famille, etc.) sont contraires �* la
nature humaine et ne correspondent pas �* la finalité, au vrai bonheur
de l'Homme.

Bien entendu, il faudrait démontrer l'existence de Dieu, ce qui ne
me pose aucun problème, mais ici ça ferait long... Ensuite il
faudrait dire quel est le vrai bonheur de l'Homme - joindre le paradis
(bonheur infini et éternel, ce qui fait de la vie sur terre une plaie
en réalité) et éviter l'enfer (le contraire : le malheur infini pour
l'éternité) ce qui fait de la vie sur terre un passage pour prouver
�* Dieu qu'on Le veut Lui et non pas le diable. Puis il faudrait
démontrer qu'il existe, entre les choix 0, 1 ou n (comme en maths) 1
et 1 seule vraie religion, le reste découlant du démon.

Fait ch... de toujours devoir répéter les mêmes choses... Bon,
alors insistez.... OOOUUUUAAIIIIII, bon d'accord :
Pour éviter de passer par de hautes démonstrations philosophiques
qui tiennent dans des volumes entiers et dont l'austérité fatiguerait
vite l'amateur, il suffit de considérer (avec bonne foi, comme
demandé plus haut) :
1) ce qu'enseigne l'église catholique (d'antant, non dévoyée, non
déformée, donc traditionnelle, pas vaticaniste), c'est la famille
(H+F->enfants), les nations (ensemble de familles de coutumes et
cultures assez voisines pour être (les familles)assimilables), LA
Religion dont tout ou presque découle
2) que tous ces fondamentaux sont attaqués avec ordre, précision,
logique, discipline, dans un plan trop complexe pour être humain et
naturel, mais plutôt surnaturel.
- La famille disparaît : en gros, chronologiquement : féminisme,
suffragettes, divorce, vie maritale, infidélité/adultère,
homosexualité/trans/bis/etc., clonage)
- les nations : idem sous les coups de l'immigration (colonisation
(précédent) puis décolonisation, appauvrissement (connivence entre
pouvoirs "algérien" et "français" par exemple), du mondialisme dont
l'Europe, le régionalisme (perte de puissance d'une nation par
division en région)
- LA Religion : la seule attaquée est la Religion catholique, les
autres sont aidées, encouragées directement ou par l'intermédiaire
d'associations financées publiquement) Pourquoi, parce que c'est la
seule vraie religion, la seule �* enseigner qui est Dieu vraiment, quel
est le vrai but du passage de l'Homme sur terre, etc.

Qui attaque ces (entre autres) fondamentaux ? L'opposé et ennemi de
Dieu et de l'Homme (créature aimée de Dieu), �* savoir le diable, par
l'intermédiaire d'hommes dévoyés (franc-maçonneries, sectes
diverses, etc.) Il n'y a pas besoin de s'y connaître beaucoup pour
savoir que les initiés �* la fm suivent des rites initiatiques �*
caractères sectaires, et que les plus hauts grades rendent un culte au
diable.

Pourquoi le diable fait-il ceci ? Parce que, rejeté en enfer, il
souffre d'une haine infinie, sans espoir d'en sortir et veut �* son
tour faire souffrir les âmes (d'autant que les âmes, communion des
Saints oblige, font toutes partie du corps mystique du Christ)

Pourquoi Dieu ne soustrait-il pas les hommes de l'influence du diable,
pourquoi ce passage sur terre ? La désobéissence d'Adam et d'Eve,
c'est le péché originel, dont nous sommes solidaires (communion des
Saints oblige) Sommes-nous capables de refuser le diable pour
l'éternité ? C'est ce que chacun de nous doit démontrer en cherchant
la vérité, en trouvant Dieu et en l'aimant, en le choisissant et en
refusant le diable. Dieu n'est pas le bon génie de la lampe d'Aladin
que l'on appelle �* notre secours, Dieu ne nous a pas créés pour nous
servir, mais pour partager son amour infini avec nous.
Pourquoi toutes ces guerres ? Qui les fait ces guerres, Dieu ou
nous-mêmes ? On refuse Dieu, devrait-il nous aider ? Et puis la somme
des douleurs d'une vie n'est rien �* comparer au bonheur que nous
aurions au paradis.

Puisque Dieu est tout puissant, ne peut-il pas effacer la faute
originelle ? Dieu est avant tout un être infiniment logique, pour
lequel les règles sont immuables : le bien doit toujours être le
bien, le bon le bon, le beau, le vrai, le juste, etc. ainsi que leur
contraire. Il n'existe pas d'exception. Si Dieu faisait une exception,
c'est tout l'édifice basé sur la vérité, la logique qui
s'écroulerait, Dieu cesserait d'être Dieu, c'est impossible.

C'est tout ça que chacun de nous a �* découvrir, selon ses
capacités; et de toute façon appliquer : respect des commandements,
de règles de l'Eglise, etc.

Ce n'est pas simple, je sais, mais chacun peut y arriver ne serait-ce
qu'en demandant �* Dieu, au fond de lui-même, de l'aider. "Demandez et
vous recevrez" :
J'accepte un peu donc je reçois des grâces, je comprends un peu.
Comprenant un peu, j'accepte mieux, je reçois d'autres grâces.

Biologiste de formation, j'avais toujours prôné la sélection
naturelle, l'évolutionnisme, etc. je m'étais toujours opposé �*
l'idée d'un dieu. En entrant au FN, 15 ans de l�*, j'ai cherché �*
comprendre, j'ai écouté, analysé, lu des tonnes de documents. A la
vue des problèmes de ce monde, de l'aspect systématique de l'attaque
de nos sociétés (il faut savoir organiser, hiérarchiser ces
problèmes) il est évident que quelqu'un tire des ficelles; Il m'a
fallu comprendre pourquoi (instauration d'une création par l'Homme,
opposée �* la Création de Dieu : l'Homme se faisant dieu, tour de
Babel), qui (le diable, la fm) comment (manipulation : le voleur
chinois, la langue de bois, les partis faux ennemis / faux amis, etc.
en tout une vingtaine de types de manipulations), qui est la victime
(toutes les âmes des hommes) et l'agresseur (le diable et ses anges)

Alors, toutes ces insultes (et les sujets politiques bidons), ça
fait plutôt "caca popo", non ? Recherchez plutôt la vérité !
commencez par un peu de bonne foi !
Je sais bien que je ne suis pas des plus tendres avec certains
gauchistes, mais avant tout, entraidons-nous �* trouver la vérité; Il
n'y a pas les gauchistes cons d'un côté et les honorables
réactionnaires. Il n'y a que des âmes plus ou moins éloignées de la
vérité, de Dieu. Que celles qui sont sur la bonne voie se penchent
vers les autres !

UdP

confondre Foi et croyance.. voila où mene 15 ans de FN.
non serieux, vous croyez toujours au diable et au paradis ? pourtant ce sont
des concepts depuis longtemps abandonnés par les Catholiques.

samovar
10 september 2006, 23:05
sylvainek a écrit :

> Bien entendu, il faudrait démontrer l'existence de Dieu, ce qui ne
> me pose aucun problème, mais ici ça ferait long...


Mais non, mais non !
Prenez votre temps et démontrez-nous cela !

> Alors, toutes ces insultes

Perso, ça me fait plutôt rire, ces vaticanismes...

Hervé

LeftyRight
10 september 2006, 23:15
Réjean Laflamme wrote:
[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
> taux d'avortements les plus hauts au monde].

On s'en fou puisqu'on sera mort. :-D

ella74
11 september 2006, 00:05
"Rachida" <Rachida [email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "samovar" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected] om...
>
> Réjean Laflamme a écrit :
>
>> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
>> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> Le pov'..
> Encore �* parler de choses qu'il ne connait pas...
>
> qu'il aille se faire...

voyons Rachida, hihihihhi
Ella
>
>
>
>

Gilmo
11 september 2006, 00:25
ella74 a écrit :
> "Rachida" <Rachida [email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>> "samovar" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected] om...
>>
>> Réjean Laflamme a écrit :
>>
>>
>>> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
>>> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>>>
>> Le pov'..
>> Encore �* parler de choses qu'il ne connait pas...
>>
>> qu'il aille se faire...
>>
>
> voyons Rachida, hihihihhi
> Ella

Bingo-16 n'a pas été pris dans des films porno, où il est allé se faire...

J'espère !

!!

Fustigator
11 september 2006, 09:15
Vitae forma vocatur "lvmduch" <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
2006 20:48:17 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
> [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>> taux d'avortements les plus hauts au monde].
>
>avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.
>
Vous m'expliquerez de préférences avec références et petits dessins,
comment on avorte un curé.
--
Fusti

Fustigator
11 september 2006, 09:15
Vitae forma vocatur "MH" <[email protected]>, die Sun, 10
Sep 2006 21:00:47 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Réjean Laflamme" a écrit dans le message de news:
>>
>> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le mariage
>> de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> Moi aussi.
Idem ici.

>MH
--
Fusti

Fustigator
11 september 2006, 09:16
Vitae forma vocatur LeftyRight <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
2006 18:07:01 -0400, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Réjean Laflamme wrote:
>[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>> taux d'avortements les plus hauts au monde].
>
>On s'en fou puisqu'on sera mort. :-D

Ah ? on n'a donc pas raté tout �* fait ton avortement?
On l'a retardé?
:-))))
--
Fusti

sylvainek
11 september 2006, 09:55
lvmduch a écrit :

> "sylvainek" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]. com...
> Aux hommes de bonne volonté
>
> Au lieu de vous insulter les uns les autres, vous feriez mieux de
> chercher la vérité !
> La vérité n'est pas forcément en vous : vous devez la découvrir.
>
> Exemple : aucun de vous n'a décidé que 2+2=4, c'est bien que cela
> ne dépend pas de vous. "2+2= ?" est un problème, une question, c'est
> un exemple de problème comme il en existe une infinité. La réponse :
> - vous la connaissez peut-être,
> - ou bien d'autres la connaissent,
> - ou bien encore elle n'est pas connue.
>
> Mais dans tous les cas :
> - elle existe (connue ou non) et personne ne peut l'inventer, seulement
> la découvrir par un raisonnement logique et l'étude de la nature.
> - elle ne dépend de personne : elle est indépendante de l'Homme
> - l'Homme doit faire avec : son bonheur passe par l'acceptation de la
> vérité
>
> La recherche de la vérité passe par :
> - la compréhension du problème posé (quelle est la question : 2+2= ?
> )
> - la connaissance de la réponse (2+2=4)
> - la bonne foi (ne pas être d'accord pour faire plaisir, ou donner une
> mauvaise réponse pour faire du tort par exemple, mais être juste, de
> bonne foi)
> - et puis l'aptitude �* comparer la question et la réponse, etc.
>
> Quand quelqu'un s'en prend au Pape parce qu'il est, avec l'Eglise (la
> vraie), contre l'homosexualité, l'avortement, l'euthanasie, la
> pédophilie, la drogue, la pornographie, c'est parce que tous ces
> désordres comportementaux (j'assume : le bateau républicain prend
> l'eau de partout, et avant que je ne sois condamné, les bonnes moeurs
> seront rétablies : Dieu, Nation, Famille, etc.) sont contraires �* la
> nature humaine et ne correspondent pas �* la finalité, au vrai bonheur
> de l'Homme.
>
> Bien entendu, il faudrait démontrer l'existence de Dieu, ce qui ne
> me pose aucun problème, mais ici ça ferait long... Ensuite il
> faudrait dire quel est le vrai bonheur de l'Homme - joindre le paradis
> (bonheur infini et éternel, ce qui fait de la vie sur terre une plaie
> en réalité) et éviter l'enfer (le contraire : le malheur infini pour
> l'éternité) ce qui fait de la vie sur terre un passage pour prouver
> �* Dieu qu'on Le veut Lui et non pas le diable. Puis il faudrait
> démontrer qu'il existe, entre les choix 0, 1 ou n (comme en maths) 1
> et 1 seule vraie religion, le reste découlant du démon.
>
> Fait ch... de toujours devoir répéter les mêmes choses... Bon,
> alors insistez.... OOOUUUUAAIIIIII, bon d'accord :
> Pour éviter de passer par de hautes démonstrations philosophiques
> qui tiennent dans des volumes entiers et dont l'austérité fatiguerait
> vite l'amateur, il suffit de considérer (avec bonne foi, comme
> demandé plus haut) :
> 1) ce qu'enseigne l'église catholique (d'antant, non dévoyée, non
> déformée, donc traditionnelle, pas vaticaniste), c'est la famille
> (H+F->enfants), les nations (ensemble de familles de coutumes et
> cultures assez voisines pour être (les familles)assimilables), LA
> Religion dont tout ou presque découle
> 2) que tous ces fondamentaux sont attaqués avec ordre, précision,
> logique, discipline, dans un plan trop complexe pour être humain et
> naturel, mais plutôt surnaturel.
> - La famille disparaît : en gros, chronologiquement : féminisme,
> suffragettes, divorce, vie maritale, infidélité/adultère,
> homosexualité/trans/bis/etc., clonage)
> - les nations : idem sous les coups de l'immigration (colonisation
> (précédent) puis décolonisation, appauvrissement (connivence entre
> pouvoirs "algérien" et "français" par exemple), du mondialisme dont
> l'Europe, le régionalisme (perte de puissance d'une nation par
> division en région)
> - LA Religion : la seule attaquée est la Religion catholique, les
> autres sont aidées, encouragées directement ou par l'intermédiaire
> d'associations financées publiquement) Pourquoi, parce que c'est la
> seule vraie religion, la seule �* enseigner qui est Dieu vraiment, quel
> est le vrai but du passage de l'Homme sur terre, etc.
>
> Qui attaque ces (entre autres) fondamentaux ? L'opposé et ennemi de
> Dieu et de l'Homme (créature aimée de Dieu), �* savoir le diable, par
> l'intermédiaire d'hommes dévoyés (franc-maçonneries, sectes
> diverses, etc.) Il n'y a pas besoin de s'y connaître beaucoup pour
> savoir que les initiés �* la fm suivent des rites initiatiques �*
> caractères sectaires, et que les plus hauts grades rendent un culte au
> diable.
>
> Pourquoi le diable fait-il ceci ? Parce que, rejeté en enfer, il
> souffre d'une haine infinie, sans espoir d'en sortir et veut �* son
> tour faire souffrir les âmes (d'autant que les âmes, communion des
> Saints oblige, font toutes partie du corps mystique du Christ)
>
> Pourquoi Dieu ne soustrait-il pas les hommes de l'influence du diable,
> pourquoi ce passage sur terre ? La désobéissence d'Adam et d'Eve,
> c'est le péché originel, dont nous sommes solidaires (communion des
> Saints oblige) Sommes-nous capables de refuser le diable pour
> l'éternité ? C'est ce que chacun de nous doit démontrer en cherchant
> la vérité, en trouvant Dieu et en l'aimant, en le choisissant et en
> refusant le diable. Dieu n'est pas le bon génie de la lampe d'Aladin
> que l'on appelle �* notre secours, Dieu ne nous a pas créés pour nous
> servir, mais pour partager son amour infini avec nous.
> Pourquoi toutes ces guerres ? Qui les fait ces guerres, Dieu ou
> nous-mêmes ? On refuse Dieu, devrait-il nous aider ? Et puis la somme
> des douleurs d'une vie n'est rien �* comparer au bonheur que nous
> aurions au paradis.
>
> Puisque Dieu est tout puissant, ne peut-il pas effacer la faute
> originelle ? Dieu est avant tout un être infiniment logique, pour
> lequel les règles sont immuables : le bien doit toujours être le
> bien, le bon le bon, le beau, le vrai, le juste, etc. ainsi que leur
> contraire. Il n'existe pas d'exception. Si Dieu faisait une exception,
> c'est tout l'édifice basé sur la vérité, la logique qui
> s'écroulerait, Dieu cesserait d'être Dieu, c'est impossible.
>
> C'est tout ça que chacun de nous a �* découvrir, selon ses
> capacités; et de toute façon appliquer : respect des commandements,
> de règles de l'Eglise, etc.
>
> Ce n'est pas simple, je sais, mais chacun peut y arriver ne serait-ce
> qu'en demandant �* Dieu, au fond de lui-même, de l'aider. "Demandez et
> vous recevrez" :
> J'accepte un peu donc je reçois des grâces, je comprends un peu.
> Comprenant un peu, j'accepte mieux, je reçois d'autres grâces.
>
> Biologiste de formation, j'avais toujours prôné la sélection
> naturelle, l'évolutionnisme, etc. je m'étais toujours opposé �*
> l'idée d'un dieu. En entrant au FN, 15 ans de l�*, j'ai cherché �*
> comprendre, j'ai écouté, analysé, lu des tonnes de documents. A la
> vue des problèmes de ce monde, de l'aspect systématique de l'attaque
> de nos sociétés (il faut savoir organiser, hiérarchiser ces
> problèmes) il est évident que quelqu'un tire des ficelles; Il m'a
> fallu comprendre pourquoi (instauration d'une création par l'Homme,
> opposée �* la Création de Dieu : l'Homme se faisant dieu, tour de
> Babel), qui (le diable, la fm) comment (manipulation : le voleur
> chinois, la langue de bois, les partis faux ennemis / faux amis, etc.
> en tout une vingtaine de types de manipulations), qui est la victime
> (toutes les âmes des hommes) et l'agresseur (le diable et ses anges)
>
> Alors, toutes ces insultes (et les sujets politiques bidons), ça
> fait plutôt "caca popo", non ? Recherchez plutôt la vérité !
> commencez par un peu de bonne foi !
> Je sais bien que je ne suis pas des plus tendres avec certains
> gauchistes, mais avant tout, entraidons-nous �* trouver la vérité; Il
> n'y a pas les gauchistes cons d'un côté et les honorables
> réactionnaires. Il n'y a que des âmes plus ou moins éloignées de la
> vérité, de Dieu. Que celles qui sont sur la bonne voie se penchent
> vers les autres !
>
> UdP
>
> confondre Foi et croyance.. voila où mene 15 ans de FN.
> non serieux, vous croyez toujours au diable et au paradis ? pourtant ce sont
> des concepts depuis longtemps abandonnés par les Catholiques.


Les catholiques progressistes, oui... ceux que Vatican II a
dévoyé... et encore, tu devrais suivre d'un peu plus près les actes
de Benois XVI et son retour �* la tradition, son opposition �*
l'islam...

sylvainek
11 september 2006, 09:55
samovar a écrit :

> sylvainek a écrit :
>
> > Bien entendu, il faudrait démontrer l'existence de Dieu, ce qui ne
> > me pose aucun problème, mais ici ça ferait long...
>
>
> Mais non, mais non !
> Prenez votre temps et démontrez-nous cela !
>
> > Alors, toutes ces insultes
>
> Perso, ça me fait plutôt rire, ces vaticanismes...
>
> Hervé

Visiblement, tu n'as pas (su?) lire : la démo se trouve dans mon texte
!

Capucine
11 september 2006, 10:35
"Réjean Laflamme" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:%[email protected]!nnrp1.uu net.ca...
>
>
> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> En s'adressant �* un groupe d'évêques ontariens, le Saint-Père a fait
> valoir que la classe politique canadienne avait cédé aux tendances
> sociales éphémères et aux sondages d'opinion.
>
> Il a déploré que de nombreux hommes et femmes continuent de s'éloigner
> de la demeure de Dieu pour vivre dans le désert de l'isolement
> individuel,

Isolement individuel dans le désert, ça alors c'est drôlement intellectuel
comme pensée profonde !

rOyAlKaDoR
11 september 2006, 10:35
Le Mon, 11 Sep 2006 11:22:12 +0200, Faelan a écrit�*:


> En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
> (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)

Une fois de plus tu ne peut t'empêcher de biaiser ta pensé
et pour t'en prendre a MH il te faut jouer la bande
tu "rétréci" de post en post

samovar
11 september 2006, 11:45
sylvainek a écrit :

> samovar a écrit :
>
> > sylvainek a écrit :
> >
> > > Bien entendu, il faudrait démontrer l'existence de Dieu, ce qui ne
> > > me pose aucun problème, mais ici ça ferait long...
> >
> >
> > Mais non, mais non !
> > Prenez votre temps et démontrez-nous cela !
> >
> > > Alors, toutes ces insultes
> >
> > Perso, ça me fait plutôt rire, ces vaticanismes...
> >
> > Hervé
>
> Visiblement, tu n'as pas (su?) lire : la démo se trouve dans mon texte
> !

C'étati une démo ??!!!!
Heu, désolé, alors, elle m'a pas convaincu, mais alors, vraiment pas
!

Suffit pas de savoir lire pour être convaincu. Faut aussi que la démo
tienne la route...
Hervé

samovar
11 september 2006, 11:55
Faelan a écrit :

> "samovar" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected] oups.com...
>
> > Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement des
> > enfants.
> > MH
>
> Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30ans
> et
> j'ai eu 3 enfants.
>
> En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
> (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)

:-))

Hervé

Looping
11 september 2006, 11:55
"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "samovar" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected] oups.com...
>
>> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement des
>> enfants.
>> MH
>
> Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30 ans
> et
> j'ai eu 3 enfants.
>
> En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
> (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
>

donc, on peut toucher des allocations pour les foetus ? :-))


--
Looping

Faelan
11 september 2006, 12:05
"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
>
> >> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement
des
> >> enfants.
> >> MH
> >
> > Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30
ans
> > et
> > j'ai eu 3 enfants.
> >
> > En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
> > (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
> >
>
> donc, on peut toucher des allocations pour les foetus ? :-))

Quand, dans l'échelle -9 �* 77, ils sont passés au-dessus du point de
congélation (0), oui :)

--

F.

ma
11 september 2006, 12:55
On s'en fou de ce que dit le pape.
Le pauvre, il ne sait pas encore que :
Jésus était gay passif.
Des papes l'ont été.
Des curés le sont.
Le monde catholique est très homo.

Ils sont vraiment ridicules.

marc



PS: La loi au Canada a été votée grace �* la partie Québec. Les provinces
anglophones n'y était pas favorables.





"Réjean Laflamme" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:%[email protected]!nnrp1.uu net.ca...
>
>
> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> En s'adressant �* un groupe d'évêques ontariens, le Saint-Père a fait
> valoir que la classe politique canadienne avait cédé aux tendances
> sociales éphémères et aux sondages d'opinion.
>
> Il a déploré que de nombreux hommes et femmes continuent de s'éloigner
> de la demeure de Dieu pour vivre dans le désert de l'isolement
> individuel, de la fracture sociale et de la perte d'identité culturelle."
>
>
http://www.cyberpresse.ca/article/20060908/CPACTUALITES/609081294/5293/CPSOLEIL
>
>
> Dénégations idiotes et habituelles du fourbe Pawl Martine qui se dit
> catholique pratiquant : il était pour le mariage homo parce qu'il
> fallait protéger la Charte et que des juges lui avaient dit de le faire.
>
> Petits reportages assassins habituels de Radio-Canada -- églises vides
> -- pour dire que cela aura peu d'impact, l'Église catholique n'ayant
> plus d'influence [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
> taux d'avortements les plus hauts au monde].

=?ISO-8859-1?Q?R=E9jean_Laflamme?=
11 september 2006, 14:15
Fustigator a écrit :
> Vitae forma vocatur LeftyRight <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
> 2006 18:07:01 -0400, in littera <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Réjean Laflamme wrote:
>>[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>
>>>taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>
>>On s'en fou puisqu'on sera mort. :-D
>

Exactement la mentalité de la gauche athée antinationale qui nous tue.
Merci d'exemplifier son nihilisme extrême (même pas une pensée pour ses
fils et ses petits-enfants).

>
> Ah ? on n'a donc pas raté tout �* fait ton avortement?
> On l'a retardé?
> :-))))

Il faut bien dire que ce qui nous fait le plus de tort ce sont ces
gauchistes nihilistes.

=?ISO-8859-1?Q?R=E9jean_Laflamme?=
11 september 2006, 14:15
Fustigator a écrit :
> Vitae forma vocatur "lvmduch" <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
> 2006 20:48:17 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>
>>>taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>
>>avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.
>>
>
> Vous m'expliquerez de préférences avec références et petits dessins,
> comment on avorte un curé.

Vous n'allez quand même pas demander �* ces gens de justifier leurs
préjugés modernes qui leur font croire qu'ils sont des esprits
supérieurs tout en menant nos peuples au suicide ?

Ce sont des êtres supérieurs que ces petits stériles volontaires, Fusti,
ceux qui ont des enfants et ne sont pas pour leur avortement sont des
arriérés. Vous ne comprenez donc rien, Fusti ?

Thibaud
11 september 2006, 17:45
Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur "lvmduch" <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
> 2006 20:48:17 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>
>>>taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>
>>avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.
>>
>
> Vous m'expliquerez de préférences avec références et petits dessins,
> comment on avorte un curé.

In utero.

Cela s'appelle une mesure préventive.

--
Thibaud

Looping
11 september 2006, 18:55
"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de
> news:[email protected]...
>>
>> >> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement
> des
>> >> enfants.
>> >> MH
>> >
>> > Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30
> ans
>> > et
>> > j'ai eu 3 enfants.
>> >
>> > En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
>> > (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
>> >
>>
>> donc, on peut toucher des allocations pour les foetus ? :-))
>
> Quand, dans l'échelle -9 �* 77, ils sont passés au-dessus du point de
> congélation (0), oui :)
>

et si on en conserve un dans un bocal et qu'on lui fait prendre l'air de
temps en temps pour aller �* une réunion de posteurs, on a droit �* une prime
de déplacement ?


--
Looping

Faelan
11 september 2006, 19:05
"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
>>> >> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement
>> des
>>> >> enfants.
>>> >> MH
>>> >
>>> > Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30
>> ans
>>> > et
>>> > j'ai eu 3 enfants.
>>> >
>>> > En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
>>> > (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH
>>> > ;)
>>> >
>>>
>>> donc, on peut toucher des allocations pour les foetus ? :-))
>>
>> Quand, dans l'échelle -9 �* 77, ils sont passés au-dessus du point de
>> congélation (0), oui :)
>>
>
> et si on en conserve un dans un bocal et qu'on lui fait prendre l'air de
> temps en temps pour aller �* une réunion de posteurs, on a droit �* une
> prime de déplacement ?

Oui, mais ce n'est pas une grosse somme : ça tourne aux embryons de 20
euros...

--

F.

Pagno
11 september 2006, 19:15
Réjean Laflamme a écrit :

> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> En s'adressant �* un groupe d'évêques ontariens, le Saint-Père a fait
> valoir que la classe politique canadienne avait cédé aux tendances
> sociales éphémères et aux sondages d'opinion.
>
> Il a déploré que de nombreux hommes et femmes continuent de s'éloigner
> de la demeure de Dieu pour vivre dans le désert de l'isolement
> individuel, de la fracture sociale et de la perte d'identité culturelle.."
>
> http://www.cyberpresse.ca/article/20060908/CPACTUALITES/609081294/5293/CPSOLEIL
>
>
> Dénégations idiotes et habituelles du fourbe Pawl Martine qui se dit
> catholique pratiquant : il était pour le mariage homo parce qu'il
> fallait protéger la Charte et que des juges lui avaient dit de le faire.
>
> Petits reportages assassins habituels de Radio-Canada -- églises vides
> -- pour dire que cela aura peu d'impact, l'Église catholique n'ayant
> plus d'influence [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
> taux d'avortements les plus hauts au monde].
Je ne suis pas papiste mais je dis bravo �* ce monsieur
Ce genre de lois sont anti-européenne et faitent par nos ennemies.

lenel luc
11 september 2006, 20:45
"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>> Vous m'expliquerez de préférences avec références et petits dessins,
>> comment on avorte un curé.

> In utero.

> Cela s'appelle une mesure préventive.


:-)))))))))))))

strixbubo
11 september 2006, 20:55
On Sun, 10 Sep 2006 14:29:08 -0400, D'Iberville <[email protected]>
wrote:

>Réjean Laflamme a écrit :
>>
>>
>> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
>> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>>
>> En s'adressant �* un groupe d'évêques ontariens, le Saint-Père a fait
>> valoir que la classe politique canadienne avait cédé aux tendances
>> sociales éphémères et aux sondages d'opinion.
>>
>> Il a déploré que de nombreux hommes et femmes continuent de s'éloigner
>> de la demeure de Dieu pour vivre dans le désert de l'isolement
>> individuel, de la fracture sociale et de la perte d'identité culturelle."
>>
>> http://www.cyberpresse.ca/article/20060908/CPACTUALITES/609081294/5293/CPSOLEIL
>>
>>
>>
>> Dénégations idiotes et habituelles du fourbe Pawl Martine qui se dit
>> catholique pratiquant : il était pour le mariage homo parce qu'il
>> fallait protéger la Charte et que des juges lui avaient dit de le faire.
>>
>> Petits reportages assassins habituels de Radio-Canada -- églises vides
>> -- pour dire que cela aura peu d'impact, l'Église catholique n'ayant
>> plus d'influence
>
>Il est de fait que le Pape peut raconter ce qu'il veut sans que cela
>empêche qui que ce soit de dormir ;-)

Bien vu.

Fustigator
11 september 2006, 22:15
Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Mon, 11 Sep 2006
11:22:12 +0200, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"samovar" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected] oups.com...
>
>> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement des
>> enfants.
>> MH
>
> Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30 ans
>et
> j'ai eu 3 enfants.
>
>En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
>(le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)

Je te salue ici bien bas, ô mon très cher foetus honoraire :-)))))))))
--
Fusti

Fustigator
11 september 2006, 22:15
Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Mon, 11 Sep 2006 12:46:46 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> "samovar" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news:[email protected] oups.com...
>>
>>> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement des
>>> enfants.
>>> MH
>>
>> Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30 ans
>> et
>> j'ai eu 3 enfants.
>>
>> En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
>> (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
>>
>
>donc, on peut toucher des allocations pour les foetus ? :-))

on voit qu'on a affaire �* un Wallon ici: pour lui il faut toucher des
allocations pour être vraiment un être humain.
J'ognorais que le PS avait une telle emprise persuasive sur toi!
--
Fusti

Fustigator
11 september 2006, 22:15
Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Mon, 11 Sep 2006 19:51:29 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
>> de
>> news:[email protected]...
>>>
>>> >> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement
>> des
>>> >> enfants.
>>> >> MH
>>> >
>>> > Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30
>> ans
>>> > et
>>> > j'ai eu 3 enfants.
>>> >
>>> > En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
>>> > (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
>>> >
>>>
>>> donc, on peut toucher des allocations pour les foetus ? :-))
>>
>> Quand, dans l'échelle -9 �* 77, ils sont passés au-dessus du point de
>> congélation (0), oui :)
>>
>
>et si on en conserve un dans un bocal et qu'on lui fait prendre l'air de
>temps en temps pour aller �* une réunion de posteurs, on a droit �* une prime
>de déplacement ?

Ça y est: Looping se prend �* présent pour un foertus...
--
Fusti

Fustigator
11 september 2006, 22:15
Vitae forma vocatur Réjean Laflamme <[email protected]>, die Mon,
11 Sep 2006 06:12:29 -0700, in littera
<[email protected]!nnrp1.uunet.c a> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur "lvmduch" <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
>> 2006 20:48:17 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>>
>>>>taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>>
>>>avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.
>>>
>>
>> Vous m'expliquerez de préférences avec références et petits dessins,
>> comment on avorte un curé.
>
>Vous n'allez quand même pas demander �* ces gens de justifier leurs
>préjugés modernes qui leur font croire qu'ils sont des esprits
>supérieurs tout en menant nos peuples au suicide ?

Ben, leur justifications �* tenter de justifier l'injustifiavle
m'amuse.

>
>Ce sont des êtres supérieurs que ces petits stériles volontaires, Fusti,
>ceux qui ont des enfants et ne sont pas pour leur avortement sont des
>arriérés.

Puisqu'ils le disent... (©d'après Dib)

>Vous ne comprenez donc rien, Fusti ?

Sis, si, attendez un peu...
--
Fusti

Fustigator
11 september 2006, 22:15
Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 11
Sep 2006 12:40:57 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur "lvmduch" <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
>> 2006 20:48:17 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>>
>>>>taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>>
>>>avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.
>>>
>>
>> Vous m'expliquerez de préférences avec références et petits dessins,
>> comment on avorte un curé.
>
>In utero.
>
>Cela s'appelle une mesure préventive.

T'as du bol que la mesure a raté dans leton cas (moi aussi dans le
mien)

Mais explique-moi comment on détecte un curé *in utéro*.
L�* je t'aéttends , car tu dois avoir des connaissances en embryologie
que je n'ai pas.
--
Fusti

Fustigator
11 september 2006, 22:15
Vitae forma vocatur Réjean Laflamme <[email protected]>, die Mon,
11 Sep 2006 06:10:15 -0700, in littera
<[email protected]!nnrp1.uunet.c a> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur LeftyRight <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
>> 2006 18:07:01 -0400, in littera <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Réjean Laflamme wrote:
>>>[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>>
>>>>taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>>
>>>On s'en fou puisqu'on sera mort. :-D
>>
>
>Exactement la mentalité de la gauche athée antinationale qui nous tue.
>Merci d'exemplifier son nihilisme extrême (même pas une pensée pour ses
>fils et ses petits-enfants).


Le "moi-d'abord" signifie la fin de notre civilisation materialiste et
hédoniste.

>>
>> Ah ? on n'a donc pas raté tout �* fait ton avortement?
>> On l'a retardé?
>> :-))))
>
>Il faut bien dire que ce qui nous fait le plus de tort ce sont ces
>gauchistes nihilistes.

Bien sûr, mais tout cela n'est que contingent: ces chiens hurlent et
la caravane de l'église passe... depuis près de 20 siècles.
--
Fusti

Fustigator
11 september 2006, 22:15
Vitae forma vocatur "Capucine" <[email protected]>, die Mon, 11 Sep 2006
11:28:39 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Réjean Laflamme" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news:%[email protected]!nnrp1.uu net.ca...
>>
>>
>> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
>> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>>
>> En s'adressant �* un groupe d'évêques ontariens, le Saint-Père a fait
>> valoir que la classe politique canadienne avait cédé aux tendances
>> sociales éphémères et aux sondages d'opinion.
>>
>> Il a déploré que de nombreux hommes et femmes continuent de s'éloigner
>> de la demeure de Dieu pour vivre dans le désert de l'isolement
>> individuel,
>
>Isolement individuel dans le désert, ça alors c'est drôlement intellectuel
>comme pensée profonde !
>
>
>
Absolument.
--
Fusti

LeftyRight
12 september 2006, 02:43
Réjean Laflamme wrote:
> Fustigator a écrit :
>
>> Vitae forma vocatur LeftyRight <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
>> 2006 18:07:01 -0400, in littera <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>> Réjean Laflamme wrote:
>>> [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>>
>>>> taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>>
>>>
>>> On s'en fou puisqu'on sera mort. :-D
>>
>>
>
> Exactement la mentalité de la gauche athée antinationale qui nous tue.
> Merci d'exemplifier son nihilisme extrême (même pas une pensée pour ses
> fils et ses petits-enfants).
>

Mon pauvre monsieur mais calmez-vous. C'est bien vous qui affirmez que
le Québec francophone se meurt. À vous lire on dirait qu'il est en
phase terminale alors on sera mort non ?

LeftyRight
12 september 2006, 02:43
Réjean Laflamme wrote:
> Fustigator a écrit :
>
>> Vitae forma vocatur LeftyRight <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
>> 2006 18:07:01 -0400, in littera <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>> Réjean Laflamme wrote:
>>> [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>>
>>>> taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>>
>>>
>>> On s'en fou puisqu'on sera mort. :-D
>>
>>
>
> Exactement la mentalité de la gauche athée antinationale qui nous tue.
> Merci d'exemplifier son nihilisme extrême (même pas une pensée pour ses
> fils et ses petits-enfants).
>

Mon pauvre monsieur mais calmez-vous. C'est bien vous qui affirmez que
le Québec francophone se meurt. À vous lire on dirait qu'il est en
phase terminale alors on sera mort non ?

=?ISO-8859-1?Q?R=E9jean_Laflamme?=
12 september 2006, 04:05
LeftyRight a écrit :
> Réjean Laflamme wrote:
>
>> Fustigator a écrit :
>>
>>> Vitae forma vocatur LeftyRight <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
>>> 2006 18:07:01 -0400, in littera <[email protected]> in foro
>>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>> Réjean Laflamme wrote:
>>>> [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>>>
>>>>> taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On s'en fou puisqu'on sera mort. :-D
>>>
>>>
>>>
>>
>> Exactement la mentalité de la gauche athée antinationale qui nous tue.
>> Merci d'exemplifier son nihilisme extrême (même pas une pensée pour
>> ses fils et ses petits-enfants).
>>
>
> Mon pauvre monsieur mais calmez-vous.

????

> C'est bien vous qui affirmez que
> le Québec francophone se meurt. À vous lire on dirait qu'il est en
> phase terminale alors on sera mort non ?

L'agonie des peuples peut être longue (des décennies, des siècles),
contrairement �* vous je ne me réjouis pas de ce déclin (que la mort
vienne vite ou non).

Faelan
12 september 2006, 07:35
"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

> >> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement
des
> >> enfants.
> >> MH
> >
> > Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30
ans
> >et
> > j'ai eu 3 enfants.
> >
> >En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
> >(le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
>
> Je te salue ici bien bas, ô mon très cher foetus honoraire :-)))))))))

:))))

--
F.

Thibaud
12 september 2006, 09:05
Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 11
> Sep 2006 12:40:57 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Fustigator a écrit:
>>
>>>Vitae forma vocatur "lvmduch" <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
>>>2006 20:48:17 +0200, in littera
>>><[email protected]> in foro
>>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>
>>>>[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>>>
>>>>
>>>>>taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>>>
>>>>avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.
>>>>
>>>
>>>Vous m'expliquerez de préférences avec références et petits dessins,
>>>comment on avorte un curé.
>>
>>In utero.
>>
>>Cela s'appelle une mesure préventive.
>
>
> T'as du bol que la mesure a raté dans leton cas (moi aussi dans le
> mien)

Je n'ai pas mal tourné, non plus! :-)

Mais toi, je te verrais assez terminer en col romain. On a déj�* vu ça.

>
> Mais explique-moi comment on détecte un curé *in utéro*.
> L�* je t'aéttends , car tu dois avoir des connaissances en embryologie
> que je n'ai pas.

PLutôt en sociologie...

--
Thibaud

Thibaud
12 september 2006, 11:35
Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
> die Mon, 11 Sep 2006 19:51:29 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>
>>>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
>>>de
>>>news:[email protected]...
>>>
>>>>>> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement
>>>>>
>>>des
>>>
>>>>>>enfants.
>>>>>>MH
>>>>>
>>>>> Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30
>>>>
>>>ans
>>>
>>>>>et
>>>>> j'ai eu 3 enfants.
>>>>>
>>>>>En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
>>>>>(le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
>>>>>
>>>>
>>>>donc, on peut toucher des allocations pour les foetus ? :-))
>>>
>>>Quand, dans l'échelle -9 �* 77, ils sont passés au-dessus du point de
>>>congélation (0), oui :)
>>>
>>
>>et si on en conserve un dans un bocal et qu'on lui fait prendre l'air de
>>temps en temps pour aller �* une réunion de posteurs, on a droit �* une prime
>>de déplacement ?
>
>
> Ça y est: Looping se prend �* présent pour un foertus...

Ou pour un pape.

http://www.kelebekler.com/occ/fig/papamobile.jpg


--
Thibaud

Fustigator
12 september 2006, 11:55
Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Tue, 12 Sep 2006
08:31:48 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected]...
>
>> >> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement
>des
>> >> enfants.
>> >> MH
>> >
>> > Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30
>ans
>> >et
>> > j'ai eu 3 enfants.
>> >
>> >En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
>> >(le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
>>
>> Je te salue ici bien bas, ô mon très cher foetus honoraire :-)))))))))
>
>:))))

Merci pour cette marque d'humour,

ton collègue foetus honoraire,
--
Fusti

Fustigator
12 september 2006, 11:55
Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
Sep 2006 00:30:15 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 11
>> Sep 2006 12:40:57 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur "lvmduch" <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
>>>>2006 20:48:17 +0200, in littera
>>>><[email protected]> in foro
>>>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>>>>
>>>>>
>>>>>>taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>>>>
>>>>>avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.
>>>>>
>>>>
>>>>Vous m'expliquerez de préférences avec références et petits dessins,
>>>>comment on avorte un curé.
>>>
>>>In utero.
>>>
>>>Cela s'appelle une mesure préventive.
>>
>>
>> T'as du bol que la mesure a raté dans ton cas (moi aussi dans le
>> mien)
>
>Je n'ai pas mal tourné, non plus! :-)


C'est l'impression que tu me donnes en tout cas.

>Mais toi, je te verrais assez terminer en col romain. On a déj�* vu ça.
>
C'est inconciliable avec ma sexualité.

>> Mais explique-moi comment on détecte un curé *in utéro*.
>> L�* je t'attends , car tu dois avoir des connaissances en embryologie
>> que je n'ai pas.
>
>Plutôt en sociologie...


Y a-t-il une sociologie spécialisée en comportements sociaux in utero?

Cela m'étonnerait.
--
Fusti

Fustigator
12 september 2006, 11:55
Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
Sep 2006 00:28:22 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Mon, 11 Sep 2006 19:51:29 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
>>>>de
>>>>news:[email protected]...
>>>>
>>>>>>> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement
>>>>>>
>>>>des
>>>>
>>>>>>>enfants.
>>>>>>>MH
>>>>>>
>>>>>> Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30
>>>>>
>>>>ans
>>>>
>>>>>>et
>>>>>> j'ai eu 3 enfants.
>>>>>>
>>>>>>En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
>>>>>>(le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
>>>>>>
>>>>>
>>>>>donc, on peut toucher des allocations pour les foetus ? :-))
>>>>
>>>>Quand, dans l'échelle -9 �* 77, ils sont passés au-dessus du point de
>>>>congélation (0), oui :)
>>>>
>>>
>>>et si on en conserve un dans un bocal et qu'on lui fait prendre l'air de
>>>temps en temps pour aller �* une réunion de posteurs, on a droit �* une prime
>>>de déplacement ?
>>
>>
>> Ça y est: Looping se prend �* présent pour un foertus...
>
>Ou pour un pape.
>
>http://www.kelebekler.com/occ/fig/papamobile.jpg

Quoi on l'a formolé dans cet accoutrement?
C'est sûrement un coup d'Hermès qui s'est mitré pour prendre le
volant. :-))))))))))))))))
--
Fusti

Hermes
13 september 2006, 10:35
Ce beau jour d'Eté Mon, 11 Sep 2006 23:14:17 +0200, Fustigator
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>die Mon, 11 Sep 2006 19:51:29 +0200, in littera
><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
>>> de
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> >> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement
>>> des
>>>> >> enfants.
>>>> >> MH
>>>> >
>>>> > Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30
>>> ans
>>>> > et
>>>> > j'ai eu 3 enfants.
>>>> >
>>>> > En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
>>>> > (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
>>>> >
>>>>
>>>> donc, on peut toucher des allocations pour les foetus ? :-))
>>>
>>> Quand, dans l'échelle -9 �* 77, ils sont passés au-dessus du point de
>>> congélation (0), oui :)
>>>
>>
>>et si on en conserve un dans un bocal et qu'on lui fait prendre l'air de
>>temps en temps pour aller �* une réunion de posteurs, on a droit �* une prime
>>de déplacement ?
>
>Ça y est: Looping se prend �* présent pour un foertus...

Tu devras prévoir un bocal énorme pour le présenter au prochain BBQ.
;-)))

--
Hermes
__

Hermes
13 september 2006, 10:35
Ce beau jour d'Eté Tue, 12 Sep 2006 00:28:22 -0400, Thibaud
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Mon, 11 Sep 2006 19:51:29 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
>>>>de
>>>>news:[email protected]...
>>>>
>>>>>>> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement
>>>>>>
>>>>des
>>>>
>>>>>>>enfants.
>>>>>>>MH
>>>>>>
>>>>>> Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30
>>>>>
>>>>ans
>>>>
>>>>>>et
>>>>>> j'ai eu 3 enfants.
>>>>>>
>>>>>>En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
>>>>>>(le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
>>>>>>
>>>>>
>>>>>donc, on peut toucher des allocations pour les foetus ? :-))
>>>>
>>>>Quand, dans l'échelle -9 �* 77, ils sont passés au-dessus du point de
>>>>congélation (0), oui :)
>>>>
>>>
>>>et si on en conserve un dans un bocal et qu'on lui fait prendre l'air de
>>>temps en temps pour aller �* une réunion de posteurs, on a droit �* une prime
>>>de déplacement ?
>>
>>
>> Ça y est: Looping se prend �* présent pour un foertus...
>
>Ou pour un pape.
>
>http://www.kelebekler.com/occ/fig/papamobile.jpg

Mais non, pour un étalon

http://cjoint.com/?jnlwW5wG3J

--
Hermes
__

Fustigator
13 september 2006, 20:55
Vitae forma vocatur Hermes <Hermes [email protected]>, die Wed, 13 Sep
2006 11:27:07 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Ce beau jour d'Eté Mon, 11 Sep 2006 23:14:17 +0200, Fustigator
><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>die Mon, 11 Sep 2006 19:51:29 +0200, in littera
>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
>>>> de
>>>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>> >> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement
>>>> des
>>>>> >> enfants.
>>>>> >> MH
>>>>> >
>>>>> > Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30
>>>> ans
>>>>> > et
>>>>> > j'ai eu 3 enfants.
>>>>> >
>>>>> > En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
>>>>> > (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
>>>>> >
>>>>>
>>>>> donc, on peut toucher des allocations pour les foetus ? :-))
>>>>
>>>> Quand, dans l'échelle -9 �* 77, ils sont passés au-dessus du point de
>>>> congélation (0), oui :)
>>>>
>>>
>>>et si on en conserve un dans un bocal et qu'on lui fait prendre l'air de
>>>temps en temps pour aller �* une réunion de posteurs, on a droit �* une prime
>>>de déplacement ?
>>
>>Ça y est: Looping se prend �* présent pour un foertus...
>
>Tu devras prévoir un bocal énorme pour le présenter au prochain BBQ.
>;-)))

Une vieille baignoire?
--
Fusti

LeftyRight
14 september 2006, 00:55
Réjean Laflamme wrote:
> LeftyRight a écrit :
>
>> Réjean Laflamme wrote:
>>
>>> Fustigator a écrit :
>>>
>>>> Vitae forma vocatur LeftyRight <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
>>>> 2006 18:07:01 -0400, in littera <[email protected]> in foro
>>>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>> Réjean Laflamme wrote:
>>>>> [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>>>>
>>>>>> taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On s'en fou puisqu'on sera mort. :-D
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Exactement la mentalité de la gauche athée antinationale qui nous
>>> tue. Merci d'exemplifier son nihilisme extrême (même pas une pensée
>>> pour ses fils et ses petits-enfants).
>>>
>>
>> Mon pauvre monsieur mais calmez-vous.
>
>
> ????

Ben vous semblez énervé par une simple bouttade et sautez vite sur vos
grands chevaux: gauche, athée, antinational, nihilisme extrème. OUF !


>
>> C'est bien vous qui affirmez que le Québec francophone se meurt. À
>> vous lire on dirait qu'il est en phase terminale alors on sera mort non ?
>
>
> L'agonie des peuples peut être longue (des décennies, des siècles),
> contrairement �* vous je ne me réjouis pas de ce déclin (que la mort
> vienne vite ou non).
>

???

Hermes
15 september 2006, 06:15
Ce beau jour d'Eté Wed, 13 Sep 2006 21:54:00 +0200, Fustigator
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Vitae forma vocatur Hermes <Hermes [email protected]>, die Wed, 13 Sep
>2006 11:27:07 +0200, in littera
><[email protected]> in foro
>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Ce beau jour d'Eté Mon, 11 Sep 2006 23:14:17 +0200, Fustigator
>><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>
>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>die Mon, 11 Sep 2006 19:51:29 +0200, in littera
>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected]...
>>>>> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
>>>>> de
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>
>>>>>> >> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement
>>>>> des
>>>>>> >> enfants.
>>>>>> >> MH
>>>>>> >
>>>>>> > Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30
>>>>> ans
>>>>>> > et
>>>>>> > j'ai eu 3 enfants.
>>>>>> >
>>>>>> > En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
>>>>>> > (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
>>>>>> >
>>>>>>
>>>>>> donc, on peut toucher des allocations pour les foetus ? :-))
>>>>>
>>>>> Quand, dans l'échelle -9 �* 77, ils sont passés au-dessus du point de
>>>>> congélation (0), oui :)
>>>>>
>>>>
>>>>et si on en conserve un dans un bocal et qu'on lui fait prendre l'air de
>>>>temps en temps pour aller �* une réunion de posteurs, on a droit �* une prime
>>>>de déplacement ?
>>>
>>>Ça y est: Looping se prend �* présent pour un foertus...
>>
>>Tu devras prévoir un bocal énorme pour le présenter au prochain BBQ.
>>;-)))
>
>Une vieille baignoire?
Et quatre ou cinq déménageurs pour le transport.

--
Hermes
__

Fustigator
15 september 2006, 07:25
Vitae forma vocatur Hermes <Hermes [email protected]>, die Fri, 15 Sep
2006 07:07:16 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Ce beau jour d'Eté Wed, 13 Sep 2006 21:54:00 +0200, Fustigator
><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>>Vitae forma vocatur Hermes <Hermes [email protected]>, die Wed, 13 Sep
>>2006 11:27:07 +0200, in littera
>><[email protected]> in foro
>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Ce beau jour d'Eté Mon, 11 Sep 2006 23:14:17 +0200, Fustigator
>>><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>die Mon, 11 Sep 2006 19:51:29 +0200, in littera
>>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>
>>>>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]...
>>>>>> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
>>>>>> de
>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>
>>>>>>> >> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement
>>>>>> des
>>>>>>> >> enfants.
>>>>>>> >> MH
>>>>>>> >
>>>>>>> > Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30
>>>>>> ans
>>>>>>> > et
>>>>>>> > j'ai eu 3 enfants.
>>>>>>> >
>>>>>>> > En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
>>>>>>> > (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
>>>>>>> >
>>>>>>>
>>>>>>> donc, on peut toucher des allocations pour les foetus ? :-))
>>>>>>
>>>>>> Quand, dans l'échelle -9 �* 77, ils sont passés au-dessus du point de
>>>>>> congélation (0), oui :)
>>>>>>
>>>>>
>>>>>et si on en conserve un dans un bocal et qu'on lui fait prendre l'air de
>>>>>temps en temps pour aller �* une réunion de posteurs, on a droit �* une prime
>>>>>de déplacement ?
>>>>
>>>>Ça y est: Looping se prend �* présent pour un foetus...
>>>
>>>Tu devras prévoir un bocal énorme pour le présenter au prochain BBQ.
>>>;-)))
>>
>>Une vieille baignoire?
>Et quatre ou cinq déménageurs pour le transport.

Au moins.
--
Fusti