PDA

View Full Version : L'islam est-il devenu tabou?


D'Iberville
19 september 2006, 00:05
"De nombreux journaux se demandaient lundi si l'Occident devait renoncer
�* la liberté de pensée et accepter que l'islam devienne un tabou après
la polémique provoquée par les propos du pape Benoît XVI sur la guerre
sainte. Tous n'exonéraient pas le souverain pontife de sa responsabilité
dans le tollé qui a agité une partie du monde musulman �* propos d'une
citation reprise d'un empereur byzantin du XIVe siècle sur la
propagation de la religion par le glaive.

Mais beaucoup soulignent, six mois après la controverse qui a suivi la
publication de caricatures de Mahomet dans des journaux, le risque pour
le monde occidental de céder au chantage des islamistes.
http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=156354


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Dobb
19 september 2006, 00:25
J'attends la manifestation musclée des associations
antiracistes subventionnées par le contribuable pour
exiger que le pape présente ses excuses �* Al Qaïda,
aux frères musulmans et au président iranien.

Sous la pression de la "société civile" (TM), le pape
rencontrera ensuite Ben Laden pour lui dire que, oui,
l'islam est une religion d'amour, et en aucune façon
violente.

Après avoir reçu une pêche du Mollah Omar sur la joue
droite, il présentera alors sa joue gauche, comme
l'enseigne la bible.

Puis il se dira qu'en fait, la bible, c'est complètement con,
et il se convertira �* l'islam.

Dobb

D'Iberville
19 september 2006, 00:45
Herve a écrit :
> D'Iberville wrote:
>
>> "De nombreux journaux se demandaient lundi si l'Occident devait renoncer
>> �* la liberté de pensée et accepter que l'islam devienne un tabou après
>> la polémique provoquée par les propos du pape Benoît XVI sur la guerre
>> sainte. Tous n'exonéraient pas le souverain pontife de sa responsabilité
>> dans le tollé qui a agité une partie du monde musulman �* propos d'une
>> citation reprise d'un empereur byzantin du XIVe siècle sur la
>> propagation de la religion par le glaive.
>>
>> Mais beaucoup soulignent, six mois après la controverse qui a suivi la
>> publication de caricatures de Mahomet dans des journaux, le risque pour
>> le monde occidental de céder au chantage des islamistes.
>> http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=156354
>>
>>
>
> Pourquoi inverser les rôles ?
> La provoc' de Benoit était parfaitment calculée. C'est un typer froid et
> calculateur.
> Et choisir précisément *ce* texte n'était pas neutre...
> Faudrait pas que nos Occidentaux si "civilisés" jouent les vierges
> offensées, quand même, ce serait un peu gros, non , comme "truc"?
> Parce que , la propagation par le glaive, hein, l'Église catholique,
> elle connait, non ?
> Même par le bûcher, dans des temps pas si lointains après tout, me
> suis-je laisser sussurer...

La question n'est pas de savoir ce que l'Église catholique a pu faire il
y a quelques centaines d'années : la question est de savoir si,
aujourd'hui, en Occident, un responsable politique ou religieux, un
journal, un artiste, a oui ou non le droit de critiquer publiquement l'Islam


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Looping
19 september 2006, 02:05
"D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Herve a écrit :
>> D'Iberville wrote:
>>
>>> "De nombreux journaux se demandaient lundi si l'Occident devait renoncer
>>> �* la liberté de pensée et accepter que l'islam devienne un tabou après
>>> la polémique provoquée par les propos du pape Benoît XVI sur la guerre
>>> sainte. Tous n'exonéraient pas le souverain pontife de sa responsabilité
>>> dans le tollé qui a agité une partie du monde musulman �* propos d'une
>>> citation reprise d'un empereur byzantin du XIVe siècle sur la
>>> propagation de la religion par le glaive.
>>>
>>> Mais beaucoup soulignent, six mois après la controverse qui a suivi la
>>> publication de caricatures de Mahomet dans des journaux, le risque pour
>>> le monde occidental de céder au chantage des islamistes.
>>> http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=156354
>>>
>>>
>>
>> Pourquoi inverser les rôles ?
>> La provoc' de Benoit était parfaitment calculée. C'est un typer froid et
>> calculateur.
>> Et choisir précisément *ce* texte n'était pas neutre...
>> Faudrait pas que nos Occidentaux si "civilisés" jouent les vierges
>> offensées, quand même, ce serait un peu gros, non , comme "truc"?
>> Parce que , la propagation par le glaive, hein, l'Église catholique, elle
>> connait, non ?
>> Même par le bûcher, dans des temps pas si lointains après tout, me
>> suis-je laisser sussurer...
>
> La question n'est pas de savoir ce que l'Église catholique a pu faire il y
> a quelques centaines d'années : la question est de savoir si, aujourd'hui,
> en Occident, un responsable politique ou religieux, un journal, un
> artiste, a oui ou non le droit de critiquer publiquement l'Islam
>

la question est plutôt de savoir si un responsable politique ou religieux
européen ou américain doit critiquer l'islam ou faire semblant de ne pas
voir

--
Looping

=?ISO-8859-1?Q?R=E9jean_Laflamme?=
19 september 2006, 03:25
Anne a écrit :
>

Le petit roquet hargneux gauchiste, Anne, zinneke exilée au Québec, n'a
pas pu s'empêcher de lâcher une autre petite mesquinerie insignifiante
mais révélatrice d'une obsession qu'il faudrait soigner ?

Fusti, une patiente pour vous.

Anne
19 september 2006, 03:35
Réjean Laflamme a écrit:
> Anne a écrit :

Vous êtes gêné de laisser ma citation ?

> Le petit roquet hargneux gauchiste, Anne, zinneke

Ah, la honte !!! Pas pure race !
Pauvre Laflamme...

> pas pu s'empêcher de lâcher une autre petite mesquinerie insignifiante

Ben non, quand même :
« Normal. Dès qu'on sort du langage unique de votre pensée unique, vous
ne comprenez pas. »

> mais révélatrice d'une obsession qu'il faudrait soigner ?

Quelle obsession ? Celle de relever les vôtres ?

Comment peut-on être �* ce point totalement décalé de son siècle ?

J'attends avec impatience que vos enfants vous replacent �* votre place :-)

(Je supprime, évidemment, vos diapublications, et je choisis un suivi)

=?utf-8?B?4pml4pmlIOKZpSAgIEJCLU5SViAgIOKZpSDimaXimaU=?=
19 september 2006, 06:55
Dobb a écrit�*:

> J'attends la manifestation musclée des associations
> antiracistes subventionnées par le contribuable pour
> exiger que le pape présente ses excuses �* Al Qaïda,
> aux frères musulmans et au président iranien.

tant que le pape n'a pas fait voeu de marcher sur ses genoux la tête
fléchie la racaille des banlieues menace de mettre les bouchées
doubles.

Girouette
19 september 2006, 07:55
Réjean Laflamme a écrit :

> Anne a écrit :

> Le petit roquet hargneux gauchiste, Anne, zinneke exilée au Québec, n'a
> pas pu s'empêcher de lâcher une autre petite mesquinerie insignifiante
> mais révélatrice d'une obsession qu'il faudrait soigner ?

> Fusti, une patiente pour vous.

Il soigne la bêtise Fusti ?
En voil�* au moins un qui ne se retrouvera pas au chômage
de sitôt ;-)

-={ P L M }=-
19 september 2006, 19:35
Bonjour ou bonsoir "?? ? BB-NRV ? ??" <[email protected]>,

Le 18 Sep 2006 22:48:18 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 11 lignes �* propos de Re: L'islam est-il devenu tabou? :


>tant que le pape n'a pas fait voeu de marcher sur ses genoux la tête
>fléchie la racaille des banlieues menace de mettre les bouchées
>doubles.

Que l'on ouvre des camps de ré-éducations: ces "racailles" des
banlieues méritent un brin de conduite �* coup de pompe au train !
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Jean Pierre Leon de Chelle
19 september 2006, 20:05
-={ P L M }=- <[email protected]> wrote:

> Bonjour ou bonsoir "?? ? BB-NRV ? ??" <[email protected]>,
>
> Le 18 Sep 2006 22:48:18 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
> écrivais 11 lignes �* propos de Re: L'islam est-il devenu tabou? :
>
>
> >tant que le pape n'a pas fait voeu de marcher sur ses genoux la tête
> >fléchie la racaille des banlieues menace de mettre les bouchées
> >doubles.
>
> Que l'on ouvre des camps de ré-éducations: ces "racailles" des
> banlieues méritent un brin de conduite �* coup de pompe au train !

j'ai dej�* proposé ce système ici : �* la première incartade un séjour
découverte d'un mois dans 'le nouveau bagne de st laurent' avec
suppression des allocs pour les parents pour participé au voyage en
bateau porte contenairs pas en avions (soit 3 mois de suppression
d'allocs). Au programmes du séjour : encadrement pour entretenir une
parcelle de forêt vierge (ça ne sert �* rien mais ça repousse vite, il y
aurra toujours �* faire) et explications qu'�* la deuxième incartade le
nouveau sejour sera de minimum 5 ans. Pas de mauvais traitement, juste 9
ou 10 h/j de travaux agricole afin de leur montrer la valeur du travail.
Le retour (env. 3 semaines pourras servir de moment de reflexion).
mais certain ici diront que c'est une pratique d'un autre age...

Xharkin
19 september 2006, 20:15
[D'Iberville] :

> "De nombreux journaux se demandaient lundi si l'Occident devait renoncer
> �* la liberté de pensée et accepter que l'islam devienne un tabou après
> la polémique provoquée par les propos du pape Benoît XVI sur la guerre
> sainte. [..]

Pas du tout !
Vous avez toute liberté de penser et de dire haut et fort que l'Islam est
une religion de paix, d'amour et de tolérance.

abourick
19 september 2006, 20:35
"Xharkin" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]
> [D'Iberville] :
>
>> "De nombreux journaux se demandaient lundi si l'Occident devait
>> renoncer �* la liberté de pensée et accepter que l'islam devienne un
>> tabou après la polémique provoquée par les propos du pape Benoît XVI
>> sur la guerre sainte. [..]
>
> Pas du tout !
> Vous avez toute liberté de penser et de dire haut et fort que l'Islam
> est une religion de paix, d'amour et de tolérance.


LOL

Content de vous lire �* nouveau.

Xharkin
19 september 2006, 21:05
[abourick] :

> "Xharkin"
>> Vous avez toute liberté de penser et de dire haut et fort que l'Islam
>> est une religion de paix, d'amour et de tolérance.
>
> LOL
> Content de vous lire �* nouveau.

Et réciproquement.
Merci.

Dobb
19 september 2006, 21:55
"Dobb" :

> Puis il se dira qu'en fait, la bible, c'est complètement con,
> et il se convertira �* l'islam.

Aujourd'hui, le fils de Kadhafi, dans sa grande sagesse, a
d'ailleurs proposé au pape une conversion directe, afin
d'éviter le fouet du mollah Omar :
http://www.la-croix.com/afp.static/pages/060919115810.xwgt0hbk.htm

Dobb

D'Iberville
19 september 2006, 23:35
Xharkin a écrit :
> [D'Iberville] :
>
>> "De nombreux journaux se demandaient lundi si l'Occident devait renoncer
>> �* la liberté de pensée et accepter que l'islam devienne un tabou après
>> la polémique provoquée par les propos du pape Benoît XVI sur la guerre
>> sainte. [..]
>
> Pas du tout !
> Vous avez toute liberté de penser et de dire haut et fort que l'Islam est
> une religion de paix, d'amour et de tolérance.

Bon retour parmi nous
Où étiez-vous passé ?

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Nestor le pingouin pour la France
19 september 2006, 23:35
D'Iberville a écrit:

> Xharkin a écrit :
>
>> Pas du tout !
>
> Bon retour parmi nous
> Où étiez-vous passé ?

Il a arrosé le Non *un peu plus longtemps* que les autres, c'est tout.

Xharkin
19 september 2006, 23:45
[D'Iberville]

> Xharkin a écrit :
>> [..]

> Bon retour parmi nous

Merci.

> Où étiez-vous passé ?

J'attendais l'appel �* la guerre sainte de Benoît XIV.

ScoubiDoux
20 september 2006, 00:25
Dobb a écrit :

> "Dobb" :
>
> > Puis il se dira qu'en fait, la bible, c'est complètement con,
> > et il se convertira �* l'islam.
>
> Aujourd'hui, le fils de Kadhafi, dans sa grande sagesse, a
> d'ailleurs proposé au pape une conversion directe, afin
> d'éviter le fouet du mollah Omar :
> http://www.la-croix.com/afp.static/pages/060919115810.xwgt0hbk.htm


le pape va envoyer une armée de psychiatres chez les mahométans

Fustigator
20 september 2006, 09:25
Vitae forma vocatur Xharkin <[email protected]>, die Wed, 20 Sep 2006 00:40:36
+0200, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>[D'Iberville]
>
>> Xharkin a écrit :
>>> [..]
>
>> Bon retour parmi nous
>
>Merci.
>
>> Où étiez-vous passé ?
>
>J'attendais l'appel �* la guerre sainte de Benoît XIV.

T'es deux Benoits en retard.
--
Fusti

Fustigator
20 september 2006, 09:46
Vitae forma vocatur Réjean Laflamme <[email protected]>, die Mon,
18 Sep 2006 22:16:00 -0400, in littera
<[email protected]!nnrp1.uunet.c a> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Anne a écrit :
> >
>
>Le petit roquet hargneux gauchiste, Anne, zinneke exilée au Québec, n'a
>pas pu s'empêcher de lâcher une autre petite mesquinerie insignifiante
>mais révélatrice d'une obsession qu'il faudrait soigner ?
>
>Fusti, une patiente pour vous.

Non merci! :-))))
--
Fusti

Fustigator
20 september 2006, 09:46
Vitae forma vocatur "Girouette" <[email protected]>, die 18 Sep
2006 23:51:31 -0700, in littera
<[email protected] om> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Réjean Laflamme a écrit :
>
>> Anne a écrit :
>
>> Le petit roquet hargneux gauchiste, Anne, zinneke exilée au Québec, n'a
>> pas pu s'empêcher de lâcher une autre petite mesquinerie insignifiante
>> mais révélatrice d'une obsession qu'il faudrait soigner ?
>
>> Fusti, une patiente pour vous.
>
>Il soigne la bêtise Fusti ?
>En voil�* au moins un qui ne se retrouvera pas au chômage
>de sitôt ;-)

Rassure-toi, je me contente de la stigmatiser:
c'est déj�* suffisamment de boulot comme ça.
--
Fusti

FrankB
20 september 2006, 18:45
Looping wrote, a écrit, schreef in soc.culture.belgium,
<[email protected]> :

>
> "D'Iberville" <[email protected]> :
>> La question n'est pas de savoir ce que l'Église catholique a pu faire il
>> y a quelques centaines d'années : la question est de savoir si,
>> aujourd'hui, en Occident, un responsable politique ou religieux, un
>> journal, un artiste, a oui ou non le droit de critiquer publiquement
>> l'Islam
>>
>
> la question est plutôt de savoir si un responsable politique ou religieux
> européen ou américain doit critiquer l'islam ou faire semblant de ne pas
> voir

La question est aussi de savoir comment on parle �* l'islam.
Car pour s'adresser �* l'eglise, c'est facile, on s'adresse au pape.
Comment on fait pour l'islam ?
-> on fait causer le pape et on attend la réaction des musulmans ?
On va avancer ...

Purée qu'ils sont compliqués tous ces religieux �* la con.
> --
> Looping

--
leave a message after the beep

Looping
20 september 2006, 19:45
"FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping wrote, a écrit, schreef in soc.culture.belgium,
> <[email protected]> :
>
>>
>> "D'Iberville" <[email protected]> :
>>> La question n'est pas de savoir ce que l'Église catholique a pu faire il
>>> y a quelques centaines d'années : la question est de savoir si,
>>> aujourd'hui, en Occident, un responsable politique ou religieux, un
>>> journal, un artiste, a oui ou non le droit de critiquer publiquement
>>> l'Islam
>>>
>>
>> la question est plutôt de savoir si un responsable politique ou religieux
>> européen ou américain doit critiquer l'islam ou faire semblant de ne pas
>> voir
>
> La question est aussi de savoir comment on parle �* l'islam.
> Car pour s'adresser �* l'eglise, c'est facile, on s'adresse au pape.
> Comment on fait pour l'islam ?
> -> on fait causer le pape et on attend la réaction des musulmans ?
> On va avancer ...
>
> Purée qu'ils sont compliqués tous ces religieux �* la con.

Il faudrait un autre prophète, je vois bien ça du côté d'Ostende


--
Looping

Fustigator
21 september 2006, 22:15
Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Wed, 20 Sep 2006 20:41:37 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Looping wrote, a écrit, schreef in soc.culture.belgium,
>> <[email protected]> :
>>
>>>
>>> "D'Iberville" <[email protected]> :
>>>> La question n'est pas de savoir ce que l'Église catholique a pu faire il
>>>> y a quelques centaines d'années : la question est de savoir si,
>>>> aujourd'hui, en Occident, un responsable politique ou religieux, un
>>>> journal, un artiste, a oui ou non le droit de critiquer publiquement
>>>> l'Islam
>>>>
>>>
>>> la question est plutôt de savoir si un responsable politique ou religieux
>>> européen ou américain doit critiquer l'islam ou faire semblant de ne pas
>>> voir
>>
>> La question est aussi de savoir comment on parle �* l'islam.
>> Car pour s'adresser �* l'eglise, c'est facile, on s'adresse au pape.
>> Comment on fait pour l'islam ?
>> -> on fait causer le pape et on attend la réaction des musulmans ?
>> On va avancer ...
>>
>> Purée qu'ils sont compliqués tous ces religieux �* la con.
>
>Il faudrait un autre prophète, je vois bien ça du côté d'Ostende

Fais pas le malin, toi :-(
--
Fusti

Looping
22 september 2006, 02:55
"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
> die Wed, 20 Sep 2006 20:41:37 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>> Looping wrote, a écrit, schreef in soc.culture.belgium,
>>> <[email protected]> :
>>>
>>>>
>>>> "D'Iberville" <[email protected]> :
>>>>> La question n'est pas de savoir ce que l'Église catholique a pu faire
>>>>> il
>>>>> y a quelques centaines d'années : la question est de savoir si,
>>>>> aujourd'hui, en Occident, un responsable politique ou religieux, un
>>>>> journal, un artiste, a oui ou non le droit de critiquer publiquement
>>>>> l'Islam
>>>>>
>>>>
>>>> la question est plutôt de savoir si un responsable politique ou
>>>> religieux
>>>> européen ou américain doit critiquer l'islam ou faire semblant de ne
>>>> pas
>>>> voir
>>>
>>> La question est aussi de savoir comment on parle �* l'islam.
>>> Car pour s'adresser �* l'eglise, c'est facile, on s'adresse au pape.
>>> Comment on fait pour l'islam ?
>>> -> on fait causer le pape et on attend la réaction des musulmans ?
>>> On va avancer ...
>>>
>>> Purée qu'ils sont compliqués tous ces religieux �* la con.
>>
>>Il faudrait un autre prophète, je vois bien ça du côté d'Ostende
>
> Fais pas le malin, toi :-(
> --
> Fusti
>

En y pensant bien, tu pourrais aussi agir dans l'ombre, on aurait alors un
prophète du côté d'Anderlecht, il pourrait publier un nouveau coran qu'on
nommerait "La voix de son maître"


--
Looping

Thibaud
22 september 2006, 03:15
Looping a écrit:
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>die Wed, 20 Sep 2006 20:41:37 +0200, in littera
>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>"FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>>Looping wrote, a écrit, schreef in soc.culture.belgium,
>>>><[email protected]> :
>>>>
>>>>
>>>>>"D'Iberville" <[email protected]> :
>>>>>
>>>>>>La question n'est pas de savoir ce que l'Église catholique a pu faire
>>>>>>il
>>>>>>y a quelques centaines d'années : la question est de savoir si,
>>>>>>aujourd'hui, en Occident, un responsable politique ou religieux, un
>>>>>>journal, un artiste, a oui ou non le droit de critiquer publiquement
>>>>>>l'Islam
>>>>>>
>>>>>
>>>>>la question est plutôt de savoir si un responsable politique ou
>>>>>religieux
>>>>>européen ou américain doit critiquer l'islam ou faire semblant de ne
>>>>>pas
>>>>>voir
>>>>
>>>>La question est aussi de savoir comment on parle �* l'islam.
>>>>Car pour s'adresser �* l'eglise, c'est facile, on s'adresse au pape.
>>>>Comment on fait pour l'islam ?
>>>>-> on fait causer le pape et on attend la réaction des musulmans ?
>>>>On va avancer ...
>>>>
>>>>Purée qu'ils sont compliqués tous ces religieux �* la con.
>>>
>>>Il faudrait un autre prophète, je vois bien ça du côté d'Ostende
>>
>>Fais pas le malin, toi :-(
>>--
>>Fusti
>>
>
>
> En y pensant bien, tu pourrais aussi agir dans l'ombre, on aurait alors un
> prophète du côté d'Anderlecht, il pourrait publier un nouveau coran qu'on
> nommerait "La voix de son maître"
>
>

Donc, qui l'éminence grise, qui la pourpre cardinalice?

--
Thibaud

Fustigator
22 september 2006, 19:55
Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Fri, 22 Sep 2006 03:51:36 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Wed, 20 Sep 2006 20:41:37 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> Looping wrote, a écrit, schreef in soc.culture.belgium,
>>>> <[email protected]> :
>>>>
>>>>>
>>>>> "D'Iberville" <[email protected]> :
>>>>>> La question n'est pas de savoir ce que l'Église catholique a pu faire
>>>>>> il
>>>>>> y a quelques centaines d'années : la question est de savoir si,
>>>>>> aujourd'hui, en Occident, un responsable politique ou religieux, un
>>>>>> journal, un artiste, a oui ou non le droit de critiquer publiquement
>>>>>> l'Islam
>>>>>>
>>>>>
>>>>> la question est plutôt de savoir si un responsable politique ou
>>>>> religieux
>>>>> européen ou américain doit critiquer l'islam ou faire semblant de ne
>>>>> pas
>>>>> voir
>>>>
>>>> La question est aussi de savoir comment on parle �* l'islam.
>>>> Car pour s'adresser �* l'eglise, c'est facile, on s'adresse au pape.
>>>> Comment on fait pour l'islam ?
>>>> -> on fait causer le pape et on attend la réaction des musulmans ?
>>>> On va avancer ...
>>>>
>>>> Purée qu'ils sont compliqués tous ces religieux �* la con.
>>>
>>>Il faudrait un autre prophète, je vois bien ça du côté d'Ostende
>>
>> Fais pas le malin, toi :-(
>> --
>> Fusti
>>
>
>En y pensant bien, tu pourrais aussi agir dans l'ombre, on aurait alors un
>prophète du côté d'Anderlecht, il pourrait publier un nouveau coran qu'on
>nommerait "La voix de son maître"

Parles-en �* ton chef d'Atelier.
--
Fusti

Fustigator
22 september 2006, 19:55
Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 21
Sep 2006 22:06:15 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Looping a écrit:
>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>die Wed, 20 Sep 2006 20:41:37 +0200, in littera
>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>"FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected]...
>>>>
>>>>>Looping wrote, a écrit, schreef in soc.culture.belgium,
>>>>><[email protected]> :
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"D'Iberville" <[email protected]> :
>>>>>>
>>>>>>>La question n'est pas de savoir ce que l'Église catholique a pu faire
>>>>>>>il
>>>>>>>y a quelques centaines d'années : la question est de savoir si,
>>>>>>>aujourd'hui, en Occident, un responsable politique ou religieux, un
>>>>>>>journal, un artiste, a oui ou non le droit de critiquer publiquement
>>>>>>>l'Islam
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>la question est plutôt de savoir si un responsable politique ou
>>>>>>religieux
>>>>>>européen ou américain doit critiquer l'islam ou faire semblant de ne
>>>>>>pas
>>>>>>voir
>>>>>
>>>>>La question est aussi de savoir comment on parle �* l'islam.
>>>>>Car pour s'adresser �* l'eglise, c'est facile, on s'adresse au pape.
>>>>>Comment on fait pour l'islam ?
>>>>>-> on fait causer le pape et on attend la réaction des musulmans ?
>>>>>On va avancer ...
>>>>>
>>>>>Purée qu'ils sont compliqués tous ces religieux �* la con.
>>>>
>>>>Il faudrait un autre prophète, je vois bien ça du côté d'Ostende
>>>
>>>Fais pas le malin, toi :-(
>>>--
>>>Fusti
>>>
>>
>>
>> En y pensant bien, tu pourrais aussi agir dans l'ombre, on aurait alors un
>> prophète du côté d'Anderlecht, il pourrait publier un nouveau coran qu'on
>> nommerait "La voix de son maître"
>>
>>
>
>Donc, qui l'éminence grise, qui la pourpre cardinalice?

Joue pas au calottin, toi!
Ça te va très mal.
--
Fusti

Thibaud
23 september 2006, 02:45
Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 21
> Sep 2006 22:06:15 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Looping a écrit:
>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>
>>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>die Wed, 20 Sep 2006 20:41:37 +0200, in littera
>>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>"FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]...
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Looping wrote, a écrit, schreef in soc.culture.belgium,
>>>>>><[email protected]> :
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>"D'Iberville" <[email protected]> :
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>La question n'est pas de savoir ce que l'Église catholique a pu faire
>>>>>>>>il
>>>>>>>>y a quelques centaines d'années : la question est de savoir si,
>>>>>>>>aujourd'hui, en Occident, un responsable politique ou religieux, un
>>>>>>>>journal, un artiste, a oui ou non le droit de critiquer publiquement
>>>>>>>>l'Islam
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>la question est plutôt de savoir si un responsable politique ou
>>>>>>>religieux
>>>>>>>européen ou américain doit critiquer l'islam ou faire semblant de ne
>>>>>>>pas
>>>>>>>voir
>>>>>>
>>>>>>La question est aussi de savoir comment on parle �* l'islam.
>>>>>>Car pour s'adresser �* l'eglise, c'est facile, on s'adresse au pape.
>>>>>>Comment on fait pour l'islam ?
>>>>>>-> on fait causer le pape et on attend la réaction des musulmans ?
>>>>>>On va avancer ...
>>>>>>
>>>>>>Purée qu'ils sont compliqués tous ces religieux �* la con.
>>>>>
>>>>>Il faudrait un autre prophète, je vois bien ça du côté d'Ostende
>>>>
>>>>Fais pas le malin, toi :-(
>>>>--
>>>>Fusti
>>>>
>>>
>>>
>>>En y pensant bien, tu pourrais aussi agir dans l'ombre, on aurait alors un
>>>prophète du côté d'Anderlecht, il pourrait publier un nouveau coran qu'on
>>>nommerait "La voix de son maître"
>>>
>>>
>>
>>Donc, qui l'éminence grise, qui la pourpre cardinalice?
>
>
> Joue pas au calottin, toi!
> Ça te va très mal.

Know your foe! :-)

--
Thibaud

Thibaud
23 september 2006, 02:45
Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 21
> Sep 2006 22:06:15 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Looping a écrit:
>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>
>>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>die Wed, 20 Sep 2006 20:41:37 +0200, in littera
>>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>"FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]...
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Looping wrote, a écrit, schreef in soc.culture.belgium,
>>>>>><[email protected]> :
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>"D'Iberville" <[email protected]> :
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>La question n'est pas de savoir ce que l'Église catholique a pu faire
>>>>>>>>il
>>>>>>>>y a quelques centaines d'années : la question est de savoir si,
>>>>>>>>aujourd'hui, en Occident, un responsable politique ou religieux, un
>>>>>>>>journal, un artiste, a oui ou non le droit de critiquer publiquement
>>>>>>>>l'Islam
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>la question est plutôt de savoir si un responsable politique ou
>>>>>>>religieux
>>>>>>>européen ou américain doit critiquer l'islam ou faire semblant de ne
>>>>>>>pas
>>>>>>>voir
>>>>>>
>>>>>>La question est aussi de savoir comment on parle �* l'islam.
>>>>>>Car pour s'adresser �* l'eglise, c'est facile, on s'adresse au pape.
>>>>>>Comment on fait pour l'islam ?
>>>>>>-> on fait causer le pape et on attend la réaction des musulmans ?
>>>>>>On va avancer ...
>>>>>>
>>>>>>Purée qu'ils sont compliqués tous ces religieux �* la con.
>>>>>
>>>>>Il faudrait un autre prophète, je vois bien ça du côté d'Ostende
>>>>
>>>>Fais pas le malin, toi :-(
>>>>--
>>>>Fusti
>>>>
>>>
>>>
>>>En y pensant bien, tu pourrais aussi agir dans l'ombre, on aurait alors un
>>>prophète du côté d'Anderlecht, il pourrait publier un nouveau coran qu'on
>>>nommerait "La voix de son maître"
>>>
>>>
>>
>>Donc, qui l'éminence grise, qui la pourpre cardinalice?
>
>
> Joue pas au calottin, toi!
> Ça te va très mal.

Know your foe! :-)

--
Thibaud

Fustigator
23 september 2006, 11:15
Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 22
Sep 2006 21:14:01 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 21
>> Sep 2006 22:06:15 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Looping a écrit:
>>>
>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected]...
>>>>
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>>die Wed, 20 Sep 2006 20:41:37 +0200, in littera
>>>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>[email protected]...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Looping wrote, a écrit, schreef in soc.culture.belgium,
>>>>>>><[email protected]> :
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>"D'Iberville" <[email protected]> :
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>La question n'est pas de savoir ce que l'Église catholique a pu faire
>>>>>>>>>il
>>>>>>>>>y a quelques centaines d'années : la question est de savoir si,
>>>>>>>>>aujourd'hui, en Occident, un responsable politique ou religieux, un
>>>>>>>>>journal, un artiste, a oui ou non le droit de critiquer publiquement
>>>>>>>>>l'Islam
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>la question est plutôt de savoir si un responsable politique ou
>>>>>>>>religieux
>>>>>>>>européen ou américain doit critiquer l'islam ou faire semblant de ne
>>>>>>>>pas
>>>>>>>>voir
>>>>>>>
>>>>>>>La question est aussi de savoir comment on parle �* l'islam.
>>>>>>>Car pour s'adresser �* l'eglise, c'est facile, on s'adresse au pape.
>>>>>>>Comment on fait pour l'islam ?
>>>>>>>-> on fait causer le pape et on attend la réaction des musulmans ?
>>>>>>>On va avancer ...
>>>>>>>
>>>>>>>Purée qu'ils sont compliqués tous ces religieux �* la con.
>>>>>>
>>>>>>Il faudrait un autre prophète, je vois bien ça du côté d'Ostende
>>>>>
>>>>>Fais pas le malin, toi :-(
>>>>>--
>>>>>Fusti
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>En y pensant bien, tu pourrais aussi agir dans l'ombre, on aurait alors un
>>>>prophète du côté d'Anderlecht, il pourrait publier un nouveau coran qu'on
>>>>nommerait "La voix de son maître"
>>>>
>>>>
>>>
>>>Donc, qui l'éminence grise, qui la pourpre cardinalice?
>>
>>
>> Joue pas au calottin, toi!
>> Ça te va très mal.
>
>Know your foe! :-)

Aurais-tu tendance �* venir "taupiner" dans la très sainte Église?
:-))))))
--
Fusti

Thibaud
23 september 2006, 13:35
Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 22
> Sep 2006 21:14:01 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Fustigator a écrit:
>>
>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 21
>>>Sep 2006 22:06:15 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>
>>>>Looping a écrit:
>>>>
>>>>
>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>>>die Wed, 20 Sep 2006 20:41:37 +0200, in littera
>>>>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>"FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>[email protected]...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Looping wrote, a écrit, schreef in soc.culture.belgium,
>>>>>>>><[email protected]> :
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>"D'Iberville" <[email protected]> :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>La question n'est pas de savoir ce que l'Église catholique a pu faire
>>>>>>>>>>il
>>>>>>>>>>y a quelques centaines d'années : la question est de savoir si,
>>>>>>>>>>aujourd'hui, en Occident, un responsable politique ou religieux, un
>>>>>>>>>>journal, un artiste, a oui ou non le droit de critiquer publiquement
>>>>>>>>>>l'Islam
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>la question est plutôt de savoir si un responsable politique ou
>>>>>>>>>religieux
>>>>>>>>>européen ou américain doit critiquer l'islam ou faire semblant de ne
>>>>>>>>>pas
>>>>>>>>>voir
>>>>>>>>
>>>>>>>>La question est aussi de savoir comment on parle �* l'islam.
>>>>>>>>Car pour s'adresser �* l'eglise, c'est facile, on s'adresse au pape.
>>>>>>>>Comment on fait pour l'islam ?
>>>>>>>>-> on fait causer le pape et on attend la réaction des musulmans ?
>>>>>>>>On va avancer ...
>>>>>>>>
>>>>>>>>Purée qu'ils sont compliqués tous ces religieux �* la con.
>>>>>>>
>>>>>>>Il faudrait un autre prophète, je vois bien ça du côté d'Ostende
>>>>>>
>>>>>>Fais pas le malin, toi :-(
>>>>>>--
>>>>>>Fusti
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>En y pensant bien, tu pourrais aussi agir dans l'ombre, on aurait alors un
>>>>>prophète du côté d'Anderlecht, il pourrait publier un nouveau coran qu'on
>>>>>nommerait "La voix de son maître"
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>Donc, qui l'éminence grise, qui la pourpre cardinalice?
>>>
>>>
>>>Joue pas au calottin, toi!
>>>Ça te va très mal.
>>
>>Know your foe! :-)
>
>
> Aurais-tu tendance �* venir "taupiner" dans la très sainte Église?
> :-))))))

Pas besoin, j'ai quelques «honorables correspondants». :-)

--
Thibaud

Hermes
23 september 2006, 16:05
Ce jour d'automne Sat, 23 Sep 2006 08:31:09 -0400, Thibaud
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 22
>> Sep 2006 21:14:01 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 21
>>>>Sep 2006 22:06:15 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Looping a écrit:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>[email protected]...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>>>>die Wed, 20 Sep 2006 20:41:37 +0200, in littera
>>>>>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>"FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>>[email protected]...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Looping wrote, a écrit, schreef in soc.culture.belgium,
>>>>>>>>><[email protected]> :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>"D'Iberville" <[email protected]> :
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>La question n'est pas de savoir ce que l'Église catholique a pu faire
>>>>>>>>>>>il
>>>>>>>>>>>y a quelques centaines d'années : la question est de savoir si,
>>>>>>>>>>>aujourd'hui, en Occident, un responsable politique ou religieux, un
>>>>>>>>>>>journal, un artiste, a oui ou non le droit de critiquer publiquement
>>>>>>>>>>>l'Islam
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>la question est plutôt de savoir si un responsable politique ou
>>>>>>>>>>religieux
>>>>>>>>>>européen ou américain doit critiquer l'islam ou faire semblant de ne
>>>>>>>>>>pas
>>>>>>>>>>voir
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>La question est aussi de savoir comment on parle �* l'islam.
>>>>>>>>>Car pour s'adresser �* l'eglise, c'est facile, on s'adresse au pape.
>>>>>>>>>Comment on fait pour l'islam ?
>>>>>>>>>-> on fait causer le pape et on attend la réaction des musulmans ?
>>>>>>>>>On va avancer ...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Purée qu'ils sont compliqués tous ces religieux �* la con.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Il faudrait un autre prophète, je vois bien ça du côté d'Ostende
>>>>>>>
>>>>>>>Fais pas le malin, toi :-(
>>>>>>>--
>>>>>>>Fusti
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>En y pensant bien, tu pourrais aussi agir dans l'ombre, on aurait alors un
>>>>>>prophète du côté d'Anderlecht, il pourrait publier un nouveau coran qu'on
>>>>>>nommerait "La voix de son maître"
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Donc, qui l'éminence grise, qui la pourpre cardinalice?
>>>>
>>>>
>>>>Joue pas au calottin, toi!
>>>>Ça te va très mal.
>>>
>>>Know your foe! :-)
>>
>>
>> Aurais-tu tendance �* venir "taupiner" dans la très sainte Église?
>> :-))))))
>
>Pas besoin, j'ai quelques «honorables correspondants». :-)

looping,
mooooooooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaar rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrffffffffffffffffffffffffff f.

--
Hermes
__

Looping
23 september 2006, 16:55
"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
>>>
>>
>>En y pensant bien, tu pourrais aussi agir dans l'ombre, on aurait alors un
>>prophète du côté d'Anderlecht, il pourrait publier un nouveau coran qu'on
>>nommerait "La voix de son maître"
>
> Parles-en �* ton chef d'Atelier.
> --
> Fusti
>

Mon cher je ne suis pas comme toi, je n'ai nul besoin d'avoir une entité
supérieure pour vivre sans mal-être

--
Looping

Fustigator
23 september 2006, 20:15
Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sat, 23
Sep 2006 08:31:09 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 22
>> Sep 2006 21:14:01 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 21
>>>>Sep 2006 22:06:15 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Looping a écrit:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>[email protected]...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>>>>die Wed, 20 Sep 2006 20:41:37 +0200, in littera
>>>>>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>"FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>>[email protected]...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Looping wrote, a écrit, schreef in soc.culture.belgium,
>>>>>>>>><[email protected]> :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>"D'Iberville" <[email protected]> :
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>La question n'est pas de savoir ce que l'Église catholique a pu faire
>>>>>>>>>>>il
>>>>>>>>>>>y a quelques centaines d'années : la question est de savoir si,
>>>>>>>>>>>aujourd'hui, en Occident, un responsable politique ou religieux, un
>>>>>>>>>>>journal, un artiste, a oui ou non le droit de critiquer publiquement
>>>>>>>>>>>l'Islam
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>la question est plutôt de savoir si un responsable politique ou
>>>>>>>>>>religieux
>>>>>>>>>>européen ou américain doit critiquer l'islam ou faire semblant de ne
>>>>>>>>>>pas
>>>>>>>>>>voir
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>La question est aussi de savoir comment on parle �* l'islam.
>>>>>>>>>Car pour s'adresser �* l'eglise, c'est facile, on s'adresse au pape.
>>>>>>>>>Comment on fait pour l'islam ?
>>>>>>>>>-> on fait causer le pape et on attend la réaction des musulmans ?
>>>>>>>>>On va avancer ...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Purée qu'ils sont compliqués tous ces religieux �* la con.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Il faudrait un autre prophète, je vois bien ça du côté d'Ostende
>>>>>>>
>>>>>>>Fais pas le malin, toi :-(
>>>>>>>--
>>>>>>>Fusti
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>En y pensant bien, tu pourrais aussi agir dans l'ombre, on aurait alors un
>>>>>>prophète du côté d'Anderlecht, il pourrait publier un nouveau coran qu'on
>>>>>>nommerait "La voix de son maître"
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Donc, qui l'éminence grise, qui la pourpre cardinalice?
>>>>
>>>>
>>>>Joue pas au calottin, toi!
>>>>Ça te va très mal.
>>>
>>>Know your foe! :-)
>>
>>
>> Aurais-tu tendance �* venir "taupiner" dans la très sainte Église?
>> :-))))))
>
>Pas besoin, j'ai quelques «honorables correspondants». :-)

Tu travailles par taupes interposées? :-)))))
--
Fusti

Fustigator
23 september 2006, 20:15
Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Sat, 23 Sep 2006 17:45:44 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>>>>
>>>
>>>En y pensant bien, tu pourrais aussi agir dans l'ombre, on aurait alors un
>>>prophète du côté d'Anderlecht, il pourrait publier un nouveau coran qu'on
>>>nommerait "La voix de son maître"
>>
>> Parles-en �* ton chef d'Atelier.
>> --
>> Fusti
>>
>
>Mon cher je ne suis pas comme toi, je n'ai nul besoin d'avoir une entité
>supérieure pour vivre sans mal-être

C'est toute la différence entre un sbire de l'opus Dei et son
équivalent membre d'une loge.
Ce dernier peut mentir effrontément quant �* son appartenance �* son
organisation.
--
Fusti

Looping
24 september 2006, 16:55
"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
> die Sat, 23 Sep 2006 17:45:44 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>>
>>>>>
>>>>
>>>>En y pensant bien, tu pourrais aussi agir dans l'ombre, on aurait alors
>>>>un
>>>>prophète du côté d'Anderlecht, il pourrait publier un nouveau coran
>>>>qu'on
>>>>nommerait "La voix de son maître"
>>>
>>> Parles-en �* ton chef d'Atelier.
>>> --
>>> Fusti
>>>
>>
>>Mon cher je ne suis pas comme toi, je n'ai nul besoin d'avoir une entité
>>supérieure pour vivre sans mal-être
>
> C'est toute la différence entre un sbire de l'opus Dei et son
> équivalent membre d'une loge.
> Ce dernier peut mentir effrontément quant �* son appartenance �* son
> organisation.
> --
> Fusti
>

Menteur comme d'habitude, les membres de l'Opus Dei ne peuvent révéler leur
appartenance et tu le sais mieux que quiconque.

--
Looping

Fustigator
24 september 2006, 22:05
Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Sun, 24 Sep 2006 17:53:35 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Sat, 23 Sep 2006 17:45:44 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>En y pensant bien, tu pourrais aussi agir dans l'ombre, on aurait alors
>>>>>un
>>>>>prophète du côté d'Anderlecht, il pourrait publier un nouveau coran
>>>>>qu'on
>>>>>nommerait "La voix de son maître"
>>>>
>>>> Parles-en �* ton chef d'Atelier.
>>>> --
>>>> Fusti
>>>>
>>>
>>>Mon cher je ne suis pas comme toi, je n'ai nul besoin d'avoir une entité
>>>supérieure pour vivre sans mal-être
>>
>> C'est toute la différence entre un sbire de l'opus Dei et son
>> équivalent membre d'une loge.
>> Ce dernier peut mentir effrontément quant �* son appartenance �* son
>> organisation.
>> --
>> Fusti
>>
>
>Menteur comme d'habitude, les membres de l'Opus Dei ne peuvent révéler leur
>appartenance et tu le sais mieux que quiconque.

C'est faux et mensonger de *ta *part, et tu le sais fort bien.

Les membres de l'Opus Dei diront *toujours * qu'ils font partie de ce
mouvement quand on leur pose la question.

Ce au contraire des fr.:fr.: maç.:
--
Fusti

Thibaud
25 september 2006, 03:55
Fustigator a écrit:

> Les membres de l'Opus Dei diront *toujours * qu'ils font partie de ce
> mouvement quand on leur pose la question.
>
> Ce au contraire des fr.:fr.: maç.:

«Toujours», vraiment?



--
Thibaud

Fustigator
25 september 2006, 12:25
Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 24
Sep 2006 22:48:33 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>
>> Les membres de l'Opus Dei diront *toujours * qu'ils font partie de ce
>> mouvement quand on leur pose la question.
>>
>> Ce au contraire des fr.:fr.: maç.:
>
>«Toujours», vraiment?

Absolument.

Mais il faut le leur demander explicitement.

Car s'ils mentent, ils se mettent en contradiction avec l'éthique
chrétienne, ce qui est encore moins pensable pour eux, qui recherchent
plus intensément que le reste des chrétiens, la sanctification dans la
vie de tous les jours (voir les écrits de leur fondateur- qui sont
d'ailleurs d'une grande élévation d'âme- ce que ses disciples en ont
fait est hélas moins élevé).
--
Fusti

Selene
25 september 2006, 13:45
"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 24
> Sep 2006 22:48:33 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Fustigator a écrit:
>>
>>> Les membres de l'Opus Dei diront *toujours * qu'ils font partie de ce
>>> mouvement quand on leur pose la question.
>>>
>>> Ce au contraire des fr.:fr.: maç.:
>>
>>«Toujours», vraiment?
>
> Absolument.
>
> Mais il faut le leur demander explicitement.
>
> Car s'ils mentent, ils se mettent en contradiction avec l'éthique
> chrétienne, ce qui est encore moins pensable pour eux, qui recherchent
> plus intensément que le reste des chrétiens, la sanctification dans la
> vie de tous les jours (voir les écrits de leur fondateur- qui sont
> d'ailleurs d'une grande élévation d'âme- ce que ses disciples en ont
> fait est hélas moins élevé).

On peut éviter de mentir en éludant....... art dont sont maitre les
religieux importants depuis des siècles.
Quant �* l'élévation d'âme du fondateur "sanctifié "de l'Opus Dei parlons
en.Si tu es facho....ok tu peux aimer. Parce que les écrits non suivis
d'attitude perso c'est du pipo.
Il faudrait te rappeler ses relations avec ce modèle démocrate que fut
Franco.....

Séléné

Fustigator
25 september 2006, 15:35
Vitae forma vocatur "Selene" <[email protected]>, die Mon,
25 Sep 2006 14:41:58 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 24
>> Sep 2006 22:48:33 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>> Les membres de l'Opus Dei diront *toujours * qu'ils font partie de ce
>>>> mouvement quand on leur pose la question.
>>>>
>>>> Ce au contraire des fr.:fr.: maç.:
>>>
>>>«Toujours», vraiment?
>>
>> Absolument.
>>
>> Mais il faut le leur demander explicitement.
>>
>> Car s'ils mentent, ils se mettent en contradiction avec l'éthique
>> chrétienne, ce qui est encore moins pensable pour eux, qui recherchent
>> plus intensément que le reste des chrétiens, la sanctification dans la
>> vie de tous les jours (voir les écrits de leur fondateur- qui sont
>> d'ailleurs d'une grande élévation d'âme- ce que ses disciples en ont
>> fait est hélas moins élevé).
>
>On peut éviter de mentir en éludant.......

bien sûr.
C'est bien pourquoi j'ai mis j'ai bien mis plus haut
<il faut le leur demander *explicitement*.>


>art dont sont maitre les
>religieux importants depuis des siècles.

Yapakö.


>Quant �* l'élévation d'âme du fondateur "sanctifié "de l'Opus Dei parlons
>en.

Si tu y tiens, pourquoi pas?

>Si tu es facho....ok tu peux aimer.

Assertation ridicule: je parie que t'as rien lu de ce type.

> Parce que les écrits non suivis
>d'attitude perso c'est du pipo.

Tout �* fait de ton avis.

>Il faudrait te rappeler ses relations avec ce modèle démocrate que fut
>Franco.....

Comment pouvait-il faire autrement immédiatement après la fin de la
Guerre d'Espagne.


Petit ex-cursus:

je suis allé moi-même 4 étés �* faire du stop en Espagne, chaque fois
pendant 2 1/2 �* 3 mois.

C'était entre 1956 et 1962.

Chaque fois que j'avais l'occasion de parler seul �* seul avec un
Espagnol, je lui ai demandé son avis sur la fameuse guerre. Tout
avaient vécu de façon adulte et consciente la guerre.

J'ai été pris en stop par des gars depuis le rouge le plus vif
jusqu'au noir le plus abject, la plupart se situant entre les deux.

Et c'était finalement beaucoup de monde.

Quand ils étaient seuls, il n'ont pas hésité �* me donner sereinement
leur avis, vu que j'étais étranger. Avis bien sûr parfois assez
divergents, mais il y avait malgré tout une seule grande constante: Il
préféraient tous que le camp adverse gagnat du premier coup, plutôt
que de devoir recommencer une telle horreur..

Beaucoup m'ont raconté des scènes d'horreur incroyables, tant de leurs
adversaires idéologiques que de ceux dont ils partageaient les idées.

Mais j'ai retenu une chose importante: la plupart des auteurs(surtout
les étrangers) qui ont écrit subséquemment sur cet événement
dramatique n'ont vu qu'un seul coté dans la bagarre, tandis que le
public lui est passé de la domination d'un camp dans celle de
l'autre, et parfois plusieurs fois de suite.

Ce qui fait quand même qu'il est finalement pas possible de donner
raison �* un camp et tort �* l'autre, sans tomber dans un esprit
partisan réducteur de la réalité.

Les deux camps avaient tous simplement tous les deux tort. Et l'un
pas moins que l'autre.

Perso j'ai compris que les deux camps étaient des immenses violeurs
des droits de l'homme et qu'ils l'ont fait avec une émulation
équivalente �* toute l'horreur qu'ils ont fait subir �* la population de
ce pays.

fin de l'ex-cursus.

En tant que curé , il était difficile de choisir le camp des rouges,
car ceux-ci exécutaient capitalement tout ce qui de loin ou de près
avait l'air clérical. Franco par contre, a protégé l'église catho.
C'est pourquoi dans le feu de l'action 1936-1939 et immédiatement
après il était d'abord impossible puis très difficile �* admettre que
les Républicains étaient tolérants vis �* vis de l'église, tandis que
Franco l'aidait.

Il était donc compréhensible que le fondateur de l'Opus Dei soit
favorable au régime franquiste, même si �* ton avis (et également au
mien) ce ne soit pas admissible, vu le passé sanguinolent de Franco,
qui n'était en rien moindre que celui des Républicains pendant la
guerre. Mais avait-il �* cette époque-l�* vraiment le choix?


>Séléné
>
--
Fusti

Selene
25 september 2006, 19:15
"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Il était donc compréhensible que le fondateur de l'Opus Dei soit
> favorable au régime franquiste, même si �* ton avis (et également au
> mien) ce ne soit pas admissible, vu le passé sanguinolent de Franco,
> qui n'était en rien moindre que celui des Républicains pendant la
> guerre. Mais avait-il �* cette époque-l�* vraiment le choix?

J'ai encore dans les oreilles les paroles de mon père lorsque adolescents il
parlait �* mes frères et moi de la guerre. Il nous a martelé qu'en cas de
conflit personne n'était obligé d'être un héros car cel�* requierait des
aptitudes personnelles particulières. Mais ! ajoutait-il tout le monde a le
devoir de ne pas se conduire comme une ordure. C'est un principe que j'ai
inculqué �* mes enfants , dit �* leurs copains lors de discussions �* batons
rompus et que je redirais �* mes petits enfants.
Lorsque tu es une autorité morale tu as doublement ce devoir . Escriva
restait bien planqué �* Rome en criant haut et fort qu'il etait anti
franquiste mais il avait une série d'hommes lige dans les gouvernements de
Franco qui étaient en relation étroite avec lui......alors l'honnêteté
d'Escriva tu me permettra d'avoir de sérieux doutes

Séléné

Henrique
25 september 2006, 23:25
On Mon, 25 Sep 2006 16:32:01 +0200,

Fustigator a ecrit dans le message:
<[email protected]>

sur escriva:
> Après avoir maintenu que le christianisme avait été sauvé du
> communisme par la prise de pouvoir du général Franco avec l’appui du
> chancelier Hitler, il ajouta : « Hitler contre les juifs, Hitler contre
> les slaves, c’était Hitler contre le communisme. »
>
> http://www.confidentiel.net/article.php3?id_article=179



Vous exagerez : escriva etait un fasciste OK, mais un antisemite ???


::::Henrique::::

Fustigator
26 september 2006, 15:35
Vitae forma vocatur "Selene" <[email protected]>, die Mon,
25 Sep 2006 20:10:13 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Il était donc compréhensible que le fondateur de l'Opus Dei soit
>> favorable au régime franquiste, même si �* ton avis (et également au
>> mien) ce ne soit pas admissible, vu le passé sanguinolent de Franco,
>> qui n'était en rien moindre que celui des Républicains pendant la
>> guerre. Mais avait-il �* cette époque-l�* vraiment le choix?
>
>J'ai encore dans les oreilles les paroles de mon père lorsque adolescents il
>parlait �* mes frères et moi de la guerre. Il nous a martelé qu'en cas de
>conflit personne n'était obligé d'être un héros car cel�* requierait des
>aptitudes personnelles particulières.
Curieux quand même que chez moi, mes parents, qui ont eu une conduite
héroïque pendant la guerre, n'ont jamais dit cela, mais se sont
contentés, non seulement de trouver cela "normal" en ces temps-l�*,
mais également de fustiger les excès des "résistants " d'après le 6
juin 1944 qui se sont défoulés en foutant la merde �* tout une flopée
de petits collabos sans importance, tandis que les gros poissons,
étaient suffisamment malins pour aller se réfugier chez Franco ou dans
le <cono sur> de l'Amérique latine.

>Mais ! ajoutait-il tout le monde a le
>devoir de ne pas se conduire comme une ordure.

L�* il avait vu juste.

>C'est un principe que j'ai
>inculqué �* mes enfants , dit �* leurs copains lors de discussions �* batons
>rompus et que je redirais �* mes petits enfants.


>Lorsque tu es une autorité morale tu as doublement ce devoir . Escriva
>restait bien planqué �* Rome en criant haut et fort qu'il etait anti
>franquiste

d'où sors tu ça?
Il ne fut que très tardivement �* Rome.


>mais il avait une série d'hommes lige dans les gouvernements de
>Franco qui étaient en relation étroite avec lui......alors l'honnêteté
>d'Escriva tu me permettra d'avoir de sérieux doutes

Faudra que tu analyses son CV de plus près.

Perso je n'ai pas d'atomes crochus avec l'Opus Dei, les trouvant trop
extrèmes, mais les livres de spiritualités d'Escriva so,nt sans
faille.

Hélas ses disciples ont plus qu'un peu dénaturé son message.

>Séléné
>
--
Fusti

Fustigator
26 september 2006, 15:35
Vitae forma vocatur Henrique <[email protected]>, die 25 Sep 2006
22:23:28 -0000, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Mon, 25 Sep 2006 16:32:01 +0200,
>
>Fustigator a ecrit dans le message:
><[email protected]>
>
>sur escriva:
>> Après avoir maintenu que le christianisme avait été sauvé du
>> communisme par la prise de pouvoir du général Franco avec l’appui du
>> chancelier Hitler, il ajouta : « Hitler contre les juifs, Hitler contre
>> les slaves, c’était Hitler contre le communisme. »
>>
>> http://www.confidentiel.net/article.php3?id_article=179
>
Puisque Vladimir Felzmann, le dit.... :-(

>
> Vous exagerez : escriva etait un fasciste OK, mais un antisemite ???

Où ai-je dit qu'Escriva était anti-sémite?


J'ai expliqué dans ma réponse �* Séléné dans ce fil pourquoi Escriva ,
en tant que curé n'avait au moment de la guerre d'Espagne 1936-1939
pas beaucoup de choix.

Perso, étant anti-facho, j'aurais préféré qu'il ne s'occuppât point de
politique.

De plus j'avoue que l'Opus Dei, avec lequel j'ai été pas mal en
contact, n'est pas précisément "ma tasse de thé". J'ai mes raisons,
lesquelles ont déj�* été dites sur SCB. Celle de l'implication dans un
régime fasciste n'est qu'un aspect de mes objections �* cette
organisation.

> ::::Henrique::::
>
--
Fusti

lenel luc
26 september 2006, 17:05
"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>Quant �* l'élévation d'âme du fondateur "sanctifié "de l'Opus Dei parlons
>>en.

> Si tu y tiens, pourquoi pas?

>>Si tu es facho....ok tu peux aimer.

> Assertation ridicule: je parie que t'as rien lu de ce type.

Vous vous êtes senti visé ?

Selene
26 september 2006, 18:05
"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Selene" <[email protected]>, die Mon,
> 25 Sep 2006 20:10:13 +0200, in littera

>>J'ai encore dans les oreilles les paroles de mon père lorsque adolescents
>>il
>>parlait �* mes frères et moi de la guerre. Il nous a martelé qu'en cas de
>>conflit personne n'était obligé d'être un héros car cel�* requierait des
>>aptitudes personnelles particulières.
> Curieux quand même que chez moi, mes parents, qui ont eu une conduite
> héroïque pendant la guerre, n'ont jamais dit cela, mais se sont
> contentés, non seulement de trouver cela "normal" en ces temps-l�*,

Les miens n'ont jamais considéré avoir une conduite héroique Ils ont fait
tout les deux le debarquement du 6 juin ma maman étant la plus jeune engagée
sur le front. Cependant ils étaient conscients que parfois au moins une
famille pouvait enclindre �* adopter un profil bas lorsqu'on se trouvait au
milieu des forces d'occupation

> mais également de fustiger les excès des "résistants " d'après le 6
> juin 1944 qui se sont défoulés en foutant la merde �* tout une flopée
> de petits collabos

Mais c'était souvent des résistants du six , sept ou huit Juin quand il
n'y avait plus de risque

Séléné

Thibaud
26 september 2006, 18:45
Fustigator a écrit:
>
>
> Perso je n'ai pas d'atomes crochus avec l'Opus Dei, les trouvant trop
> extrèmes, mais les livres de spiritualités d'Escriva so,nt sans
> faille.
>

Cilice t'était conté, tu n'y prendrais pas un déplaisir extrême?

Je serais bien le dernier �* nier l'intérêt des livres, mais ne convient-il
pas de juger l'arbre �* ses fruits?

--
Thibaud

Selene
26 september 2006, 20:45
"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Fustigator a écrit:
>>
>>
>> Perso je n'ai pas d'atomes crochus avec l'Opus Dei, les trouvant trop
>> extrèmes, mais les livres de spiritualités d'Escriva so,nt sans
>> faille.
>>
>
> Cilice t'était conté, tu n'y prendrais pas un déplaisir extrême?
>
> Je serais bien le dernier �* nier l'intérêt des livres, mais ne convient-il
> pas de juger l'arbre �* ses fruits?

C'est plus mon truc parce que les blabla fussent-ils écrits, sans rien
derrière, c'est du pipo même si c'est écrit par un soit disant saint

Séléné

Fustigator
27 september 2006, 12:35
Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Tue,
26 Sep 2006 17:55:06 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>Quant �* l'élévation d'âme du fondateur "sanctifié "de l'Opus Dei parlons
>>>en.
>
>> Si tu y tiens, pourquoi pas?
>
>>>Si tu es facho....ok tu peux aimer.
>
>> Assertation ridicule: je parie que t'as rien lu de ce type.
>
>Vous vous êtes senti visé ?
>
Moins que vous, mon bon père.
--
Fusti

Fustigator
27 september 2006, 12:35
Vitae forma vocatur "Selene" <[email protected]>, die Tue,
26 Sep 2006 18:59:00 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Selene" <[email protected]>, die Mon,
>> 25 Sep 2006 20:10:13 +0200, in littera
>
>>>J'ai encore dans les oreilles les paroles de mon père lorsque adolescents
>>>il
>>>parlait �* mes frères et moi de la guerre. Il nous a martelé qu'en cas de
>>>conflit personne n'était obligé d'être un héros car cel�* requierait des
>>>aptitudes personnelles particulières.
>> Curieux quand même que chez moi, mes parents, qui ont eu une conduite
>> héroïque pendant la guerre, n'ont jamais dit cela, mais se sont
>> contentés, non seulement de trouver cela "normal" en ces temps-l�*,
>
>Les miens n'ont jamais considéré avoir une conduite héroique

les miens non plus, soit dit en passant.
C'est leurs enfants et d'autres personnes qui sont arrivés �* cette
conclusion.

> Ils ont fait
>tout les deux le debarquement du 6 juin ma maman étant la plus jeune engagée
>sur le front. Cependant ils étaient conscients que parfois au moins une
>famille pouvait enclindre �* adopter un profil bas lorsqu'on se trouvait au
>milieu des forces d'occupation

Ça c'est autre chose. Même les résistants devaient le faire dans la
vie publique.

>> mais également de fustiger les excès des "résistants " d'après le 6
>> juin 1944 qui se sont défoulés en foutant la merde �* tout une flopée
>> de petits collabos
>
>Mais c'était souvent des résistants du six , sept ou huit Juin quand il
>n'y avait plus de risque

Entre le début juin et septembre 1944 il y avait encore des risques en
Belgique.

>Séléné
>
--
Fusti