Vitae forma vocatur "Selene" <
[email protected]>, die Mon,
25 Sep 2006 14:41:58 +0200, in littera
<
[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>"Fustigator" <
[email protected]> a écrit dans le message de news:
>
[email protected]...
>> Vitae forma vocatur Thibaud <
[email protected]>, die Sun, 24
>> Sep 2006 22:48:33 -0400, in littera <
[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>> Les membres de l'Opus Dei diront *toujours * qu'ils font partie de ce
>>>> mouvement quand on leur pose la question.
>>>>
>>>> Ce au contraire des fr.:fr.: maç.:
>>>
>>>«Toujours», vraiment?
>>
>> Absolument.
>>
>> Mais il faut le leur demander explicitement.
>>
>> Car s'ils mentent, ils se mettent en contradiction avec l'éthique
>> chrétienne, ce qui est encore moins pensable pour eux, qui recherchent
>> plus intensément que le reste des chrétiens, la sanctification dans la
>> vie de tous les jours (voir les écrits de leur fondateur- qui sont
>> d'ailleurs d'une grande élévation d'âme- ce que ses disciples en ont
>> fait est hélas moins élevé).
>
>On peut éviter de mentir en éludant.......
bien sûr.
C'est bien pourquoi j'ai mis j'ai bien mis plus haut
<il faut le leur demander *explicitement*.>
>art dont sont maitre les
>religieux importants depuis des siècles.
Yapakö.
>Quant �* l'élévation d'âme du fondateur "sanctifié "de l'Opus Dei parlons
>en.
Si tu y tiens, pourquoi pas?
>Si tu es facho....ok tu peux aimer.
Assertation ridicule: je parie que t'as rien lu de ce type.
> Parce que les écrits non suivis
>d'attitude perso c'est du pipo.
Tout �* fait de ton avis.
>Il faudrait te rappeler ses relations avec ce modèle démocrate que fut
>Franco.....
Comment pouvait-il faire autrement immédiatement après la fin de la
Guerre d'Espagne.
Petit ex-cursus:
je suis allé moi-même 4 étés �* faire du stop en Espagne, chaque fois
pendant 2 1/2 �* 3 mois.
C'était entre 1956 et 1962.
Chaque fois que j'avais l'occasion de parler seul �* seul avec un
Espagnol, je lui ai demandé son avis sur la fameuse guerre. Tout
avaient vécu de façon adulte et consciente la guerre.
J'ai été pris en stop par des gars depuis le rouge le plus vif
jusqu'au noir le plus abject, la plupart se situant entre les deux.
Et c'était finalement beaucoup de monde.
Quand ils étaient seuls, il n'ont pas hésité �* me donner sereinement
leur avis, vu que j'étais étranger. Avis bien sûr parfois assez
divergents, mais il y avait malgré tout une seule grande constante: Il
préféraient tous que le camp adverse gagnat du premier coup, plutôt
que de devoir recommencer une telle horreur..
Beaucoup m'ont raconté des scènes d'horreur incroyables, tant de leurs
adversaires idéologiques que de ceux dont ils partageaient les idées.
Mais j'ai retenu une chose importante: la plupart des auteurs(surtout
les étrangers) qui ont écrit subséquemment sur cet événement
dramatique n'ont vu qu'un seul coté dans la bagarre, tandis que le
public lui est passé de la domination d'un camp dans celle de
l'autre, et parfois plusieurs fois de suite.
Ce qui fait quand même qu'il est finalement pas possible de donner
raison �* un camp et tort �* l'autre, sans tomber dans un esprit
partisan réducteur de la réalité.
Les deux camps avaient tous simplement tous les deux tort. Et l'un
pas moins que l'autre.
Perso j'ai compris que les deux camps étaient des immenses violeurs
des droits de l'homme et qu'ils l'ont fait avec une émulation
équivalente �* toute l'horreur qu'ils ont fait subir �* la population de
ce pays.
fin de l'ex-cursus.
En tant que curé , il était difficile de choisir le camp des rouges,
car ceux-ci exécutaient capitalement tout ce qui de loin ou de près
avait l'air clérical. Franco par contre, a protégé l'église catho.
C'est pourquoi dans le feu de l'action 1936-1939 et immédiatement
après il était d'abord impossible puis très difficile �* admettre que
les Républicains étaient tolérants vis �* vis de l'église, tandis que
Franco l'aidait.
Il était donc compréhensible que le fondateur de l'Opus Dei soit
favorable au régime franquiste, même si �* ton avis (et également au
mien) ce ne soit pas admissible, vu le passé sanguinolent de Franco,
qui n'était en rien moindre que celui des Républicains pendant la
guerre. Mais avait-il �* cette époque-l�* vraiment le choix?
>Séléné
>
--
Fusti