La Belgique �* nouveau ridicule...

[Bjorn]

http://www.google.be/



Bjorn

[e-Zéro]

Bientôt pareil en France ?

"Bjorn" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> http://www.google.be/
>
>
>
> Bjorn
>
>

[Yoki]

Bjorn a écrit :

> http://www.google.be/

Je ne vois pas trop l'intérêt de La Libre Belgique ou de Le Soir �*
ne plus être référencé sur Google (news). Enfin... Tant pis pour
eux.

[Laxounet]

"Yoki" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] oups.com...

Bjorn a écrit :

>> http://www.google.be/

>Je ne vois pas trop l'intérêt de La Libre Belgique ou de Le Soir �*
>ne plus être référencé sur Google (news). Enfin... Tant pis pour
>eux.

Et tant mieux pour les autres plus malins.

--
Laxa

[erak]

Le Sat, 23 Sep 2006 05:29:42 -0700, Yoki a écrit�*:

>
> Bjorn a écrit :
>
>> http://www.google.be/
>
> Je ne vois pas trop

Devriez passer chez Afleloup, si si j'insiste



>l'intérêt de La Libre Belgique ou de Le Soir �*
> ne plus être référencé sur Google (news). Enfin... Tant pis pour
> eux.

--
Powered by GNU/Linux Débian solution
Firefox 2.0b2
GNOME 2.16.0

[Yoki]

erak a écrit :

> Le Sat, 23 Sep 2006 05:29:42 -0700, Yoki a écrit :
>
> >
> > Bjorn a écrit :
> >
> >> http://www.google.be/
> >
> > Je ne vois pas trop
>
> Devriez passer chez Afleloup, si si j'insiste


Tous ceux qui un jour ont édité un site internet vous le confirmeront
: la proportion d'internautes ayant découvert tel ou tel site en
surfant via le moteur de recherche google est con-si-dé-ra-ble,
souvent supérieure �* 50 %.

Alors, expliquez-moi ce que la presse belge gagne �* disparaître des
moteurs de recherche ?

http://www.google.be/search?hl=fr&q=site%3Alesoir.be&meta=
http://www.google.be/search?hl=fr&q=site%3Awww.lalibre.be&meta=

Leur lectorat en ligne s'effondrera dans les jours �* venir. Ce qui est
d'autant plus grotesque qu'ils était, sont, gratuit, et que, lorsqu'on
surfe sur http://news.google.be/nwshp?hl=fr&tab=wn&q= , il faut
toujours cliquer sur le lien renvoyant au journal pour voir
l'intégralité de l'article.

Bref, une erreur grossière de leur part.

[erak]

Le Sat, 23 Sep 2006 14:48:19 -0700, Yoki a écrit�*:

>
> erak a écrit :
>
>> Le Sat, 23 Sep 2006 05:29:42 -0700, Yoki a écrit :
>>
>> >
>> > Bjorn a écrit :
>> >
>> >> http://www.google.be/
>> >
>> > Je ne vois pas trop
>>
>> Devriez passer chez Afleloup, si si j'insiste
>
>
> Tous ceux qui un jour ont édité un site internet vous le confirmeront
> : la proportion d'internautes ayant découvert tel ou tel site en
> surfant via le moteur de recherche google est con-si-dé-ra-ble,
> souvent supérieure �* 50 %.

Soit, mais le Soir édite un journal papier et pour le faire a besoin
dans être rémunéré
Libre a Google d'engager des journaliste et de publier leurs "papier"


>> Alors, expliquez-moi ce que la presse belge gagne �* disparaître des
> moteurs de recherche ?

Le Belge connais le Soir et celui qui cherche ses article sur le net
n'a d'autre but que de lire sans payer


>
> http://www.google.be/search?hl=fr&q=site%3Alesoir.be&meta=
> http://www.google.be/search?hl=fr&q=site%3Awww.lalibre.be&meta=
>
> Leur lectorat en ligne s'effondrera dans les jours �* venir. Ce qui est
> d'autant plus grotesque qu'ils était, sont, gratuit, et que, lorsqu'on
> surfe sur http://news.google.be/nwshp?hl=fr&tab=wn&q= , il faut
> toujours cliquer sur le lien renvoyant au journal pour voir
> l'intégralité de l'article.
>
> Bref, une erreur grossière de leur part.

Hypothèse qui vous est propre, sans plus


--
Powered by GNU/Linux Débian solution
Firefox 2.0b2
GNOME 2.16.0

[Gilles Pion]

Ref: <[email protected]> de erak <[email protected]>
>>> Alors, expliquez-moi ce que la presse belge gagne �* disparaître des
>> moteurs de recherche ?
>
>Le Belge connais le Soir et celui qui cherche ses article sur le net
>n'a d'autre but que de lire sans payer

Dans ce cas pourquoi avoir un site web ?
--
Gilles "Cool Raoul" - http://coolraoul.cvp-net.com/

[=?iso-8859-1?q?Le_Po=E8te_du_Quotidien?=]

Copiepresse a voulu la chèvre le chou:
- Recevoir des clics de Google Actualités (et se faire payer)
- Recevoir des clics de Google.be

Ils ont obtenus: RIEN

Bien fait pour eux. Je ne vois pas pourquoi on dit que Google se venge.
Ils ont tout fait pour faire chier Google. Google n'avait d'autre choix
que de les retirer. Même que si j'avais été �* la place de Google,
je les aurais déréférencé de tous les autres sites de Google (.com,
..fr, etc.).

Dans le fond, Google a été très très gentil.

[erak]

Le Sun, 24 Sep 2006 17:32:53 +0200, Gilles Pion a écrit�*:

> Ref: <[email protected]> de erak <[email protected]>
>>>> Alors, expliquez-moi ce que la presse belge gagne �* disparaître des
>>> moteurs de recherche ?
>>
>>Le Belge connais le Soir et celui qui cherche ses article sur le net
>>n'a d'autre but que de lire sans payer
>
> Dans ce cas pourquoi avoir un site web ?

Vous êtes hors sujet, Google élude le payement des droits d'auteurs
Présenté un produit ou un service par le biais d'un site web n'entraîne
pas implicitement la gratuité du produit ou du service en question


--
Powered by GNU/Linux Débian solution
Firefox 2.0b2
GNOME 2.16.0

[Gilles Pion]

Ref: <[email protected]> de erak <[email protected]>
>>>
>>>Le Belge connais le Soir et celui qui cherche ses article sur le net
>>>n'a d'autre but que de lire sans payer
>>
>> Dans ce cas pourquoi avoir un site web ?
>
>Vous êtes hors sujet, Google élude le payement des droits d'auteurs
>Présenté un produit ou un service par le biais d'un site web n'entraîne
>pas implicitement la gratuité du produit ou du service en question

Vous avez mal interprété ma remarque, elle portait uniquement sur votre phrase
que j'ai cité : vous disiez que ceux qui cherchent des articles (du Soir par
exemple) sur le net ne veulent pas payer, sous-entendu: ces visiteurs
n'interessent pas le site web du Soir. Alors je repose ma question: �* quel
public est destiné le site web su soir?

En outre ceux qui cherchent des articles via google news n'obtiennent qu'un bref
en-tête des articles (la première ligne), pour lire l'intégralité on est bien
obligé de suivre le lien vers le site. Je suis loin d'avoir l'impression que les
journaux sont perdants dans l'histoire.


--
Gilles "Cool Raoul" - http://coolraoul.cvp-net.com/

[erak]

Le Mon, 25 Sep 2006 12:18:35 +0200, Gilles Pion a écrit�*:

> Ref: <[email protected]> de erak <[email protected]>
>>>>
>>>>Le Belge connais le Soir et celui qui cherche ses article sur le net
>>>>n'a d'autre but que de lire sans payer
>>>
>>> Dans ce cas pourquoi avoir un site web ?
>>
>>Vous êtes hors sujet, Google élude le payement des droits d'auteurs
>>Présenté un produit ou un service par le biais d'un site web n'entraîne
>>pas implicitement la gratuité du produit ou du service en question
>
> Vous avez mal interprété ma remarque, elle portait uniquement sur votre phrase
> que j'ai cité : vous disiez que ceux qui cherchent des articles (du Soir par
> exemple) sur le net ne veulent pas payer, sous-entendu: ces visiteurs
> n'interessent pas le site web du Soir.

Pour faire simple, certain veulent la chaire de l'orange sans payer
la pelure
Les sous-entendu, juste le bruit de fond d'une intelligence partial




> Alors je repose ma question: �* quel
> public est destiné le site web su soir?

Avez vous posé la question sur le site ?
Mon avis en la matière ne pourrais être d'interprétatif
n'étant en aucune manière lié au site en question


> En outre ceux qui cherchent des articles via google news n'obtiennent qu'un bref
> en-tête des articles (la première ligne), pour lire l'intégralité on est bien
> obligé de suivre le lien vers le site. Je suis loin d'avoir l'impression que les
> journaux sont perdants dans l'histoire.

Plusieurs groupes de presses écrite observe avec attentions
les suites de cette affaire, même au USA des grands titres
émette l'idée qu'il est temps que Google paye les droits d'auteurs

--
Powered by GNU/Linux Débian solution
Firefox 2.0b2
GNOME 2.16.0