PDA

View Full Version : Mes premiers pas avec Windows XP


erak
1 oktober 2006, 16:55
J’ai entendu parler d’un nouveau système d’exploitation appelé Microsoft
Windows l’autre jour, et décidé de l’essayer parce qu’on le dit intuitif
et facile �* utiliser.

Malheureusement, l’auteur n’a pas prévu de LiveCD [1] permettant de tester
ce système avant de l’installer.

Au lieu de le télécharger sur Internet comme je le fais habituellement,
j’ai dû me rendre chez un revendeur pour l’acheter au prix de 265€ (il
existe aussi une version « professionnelle » mais encore bien plus chère).

Sitôt rentré �* la maison, j’ai ouvert la fameuse boîte, inséré le CD
dans
mon lecteur DVD et démarré le PC. L’écran d’installation se compose
d’un
simple fond bleu, et d’un menu facile �* comprendre.

J’ai pensé alors �* sauvegarder mes données, et essayé d’ouvrir pour
cela
une console virtuelle ; mais la commande normale CTRL-ALT-F1 ne marche pas
(et m...) J’ai donc rebooté, fait ma sauvegarde, et recommencé
l’installation �* nouveau. Le menu présentait une option Installer Windows
XP, que j’ai sélectionnée.

Alors j’ai eu un drôle de message intitulé Contrat de Licence de
l’Utilisateur Final, que j’ai dû accepter avant de pouvoir continuer.
Comme je n’avais jamais entendu parler de ça avec Linux, j’ai pris la
peine de lire ce long texte. Si j’ai bien compris, je n’ai pas le droit
de
redistribuer ce produit, ni même d’en faire une copie pour les copains.
C’est en quelque sorte l’exact opposé de la licence que je connaissais
auparavant, la licence GNU GPL. Après que j’aie accepté avec la touche
F8,
l’installation a continué.

Windows ne reconnait pas les partitions Ext3 et Reiserfs présentes sur mon
disque dur, et me dit qu’il a trouvé des systèmes de fichiers inconnus.
Curieux, j’avais toujours pensé qu’il s’agissait de systèmes de fichiers
tout �* fait standards ; mais bon, je peux me tromper. Il y a ensuite une
option permettant d’écraser tout le disque, que j’ai choisie.

Encore une chose curieuse : Windows ne propose pas de créer une partition
séparée pour mes précieuses données, mais seulement une grosse partition
dans laquelle cohabitent système et données. C’est peut-être parce que
Windows a un système de fichiers extrêmement sécurisé, qui effectue des
sauvegardes automatiques en cas de perte de données. Enfin, je pense.
Comme mon disque est assez gros, je n’ai pas pu le formater avec le
système FAT32, mais seulement NTFS. Le formatage du disque a pris un temps
fou.

Pas de chance, Windows ne permet pas non plus, comme le fait Linux, de
sélectionner dans une liste, les packages que je souhaite installer. À la
place, il installe tout sans rien demander. Les seuls ajustements que j’ai
pu effectuer, étaient le réglage de l’horloge, et un truc nommé Clé
d’enregistrement ou quelque chose comme ça. C’est une suite de 25
caractères alphanumériques que j’ai dû entrer �* la main avant de pouvoir
continuer.

Après un autre redémarrage, Windows est finalement installé et prêt.
Enfin, presque, puisqu’il demande �* être d’abord activé. C’est une
façon
pour Microsoft de contrôler par le web, toutes les clés d’enregistrement.
Pas question ! Je clique sur Annuler et Windows me dit que j’ai une
période d’essai de 30 jours, après quoi je devrai m’enregistrer. Ça
craint...

La nouvelle interface apparaît, et je commence �* oublier toutes les
difficultés initiales. Je suis un peu dérouté par le fait qu’il n’y
ait
aucune proposition de créer un compte utilisateur pour le travail de tous
les jours. Pour l’instant je suis en mode administrateur et ne me sens pas
très �* l’aise, vu que ma petite soeur va avoir les mêmes droits sur le
système. Aucune option non plus, pour ajuster manuellements les droits sur
les fichiers (quelque chose comme la commande chmod) et ça pourrait être
aussi une lacune dangereuse sur une station de travail.

J’ai cherché de la documentation pour ajuster mon nouveau système, mais
je
n’ai vraiment rien trouvé d’utilisable (la touche F1 n’apporte aucune
aide
crédible). Soudain, un affreux pop-up apparaît dans le coin inférieur
droit et dit quelque chose comme nouveau périphérique détecté. Une fenêtre
apparaît dans le milieu de l’écran et me dit que je devrais insérer un
CD
de driver pour mon imprimante et cliquer sur Continuer. Tout d’abord je
n’ai pas compris ce que ça voulait dire, mais je me suis rappelé ensuite
qu’il y avait un CD livré avec mon imprimante, heureusement je l’ai
retrouvé au fond du carton dans le grenier. Je clique sur Continuer et l�*
le système m’avertit que mon driver n’a pas passé les tests de
compatibilité et que je ferais mieux d’en trouver un autre. Un peu
effrayé, je me risque malgré tout �* cliquer sur Continuer et... Tout
fonctionne parfaitement. C’est un peu irritant ce message idiot mais bon,
je n’ai pas le temps de faire des histoires. Ensuite j’installe de la même
façon le reste du matériel et suis prêt �* surfer.

Comme il n’y a aucun parefeu ou antivirus installé, autant vous dire que
je ne n’étais pas très tranquille en m’aventurant pour la première fois
sur le web. J’ai surfé environ deux minutes, avant de recevoir un message
d’un certain « Al Dick » me proposant une ration de Viagra pour six ans.
Mis �* part le fait que je n’en ai pas besoin (je vous assure...) c’est
incroyablement ennuyeux.

J’ai trouvé sur le net une doc expliquant comment se débarrasser de ce
genre de messages. En fait, Internet Explorer n’a pas de filtre contre les
pop-ups et semble attirer la pub... Au bout d’un quart d’heure ma barre
des tâches ressemblait �* un champ de bataille rempli de spam, et j’ai dû
fermer toutes les fenêtres �* la main, une par une. Avec mon navigateur
précédent (Firefox) j’avais la possibilité d’utiliser plutôt des onglets,
mais IE semble bien avoir des standards et règles de navigation bien �*
lui. Mais c’était juste le début ! Quand j’ai voulu chatter avec mes
copains, j’ai découvert que Windows Messenger ne supporte pas plus ICQ,
AIM, ou TOM, que Jabber. À la place on me demande de me créer un compte
MSN pour pouvoir continuer, ce que j’ai refusé.

Ensuite j’ai voulu regarder un DVD que je venais d’acheter en Allemagne.
Mais Windows Media Player me dit que je ne peux l’utiliser sur mon PC, �*
cause d’un prétendu « code région ». Un peu troublé, je demande �* un
copain qui me dit qu’il s’agit en fait un transfert de données entre un
PC
sous Windows, et Microsoft, qui leur permet d’analyser mon matériel et les
logiciels installés. Le choc ! J’ai payé une fortune pour avoir un systèpe
stable, sécurisé, qui respecte ma vie privée, et pas un truc buggué et
ouvert �* tous les vents.

J’ai voulu jeter un coup d’oeil au code-source pour voir si ces
accusations étaient vraies mais... je n’ai pas pu, vu que le code-source
n’est pas livré avec ! Et je ne parle même pas de la pseudo hierarchie
du
système de fichiés de XP, où les fichiers de configuration du système sont
dans C :\Windows\System au lieu de /etc.

Je suppose que vous ne souhaitez pas savoir ce qu’est la défragmentation
(sous Linux ça n’est pas nécessaire) ; je ne vous parlerai pas non plus
du
pseudo-terminal calamiteux appelé Invite de commandes, ni pourquoi vous ne
devriez jamais ouvrir une pièce jointe �* un email dans Outlook Express.

Après que le système ait planté quand j’ai tenté de graver un CD avec
l’outil maigrichon fourni avec le système tout en utilisant le tableur du
pauvre ersatz d’OpenOffice qu’est « Office XP » (au passage, qui m’a
coûté
encore 119 €) [2], j’ai tout remis en vrac dans la jolie boîte verte que
j’ai ramenée au magasin.

Le même jour, j’ai réinstallé Linux après cet aperçu de ce système
mono-utilisateur, mal dégrossi, nommé Windows XP, qui sera sans doute apte
�* un usage personnel d’ici cinq ans.










--
Powered by GNU/Linux Débian solution
Firefox 2.0b2
GNOME 2.16.0



1] Ou CD bootable (NdT).

[2] En fait un peu moins car je suis étudiant.

Gerard H. Pille
1 oktober 2006, 19:45
erak wrote:
> J’ai entendu parler d’un nouveau système d’exploitation appelé Microsoft
> Windows l’autre jour, et décidé de l’essayer parce qu’on le dit intuitif
> et facile à utiliser.
>
> Malheureusement, l’auteur n’a pas prévu de LiveCD [1] permettant de tester
> ce système avant de l’installer.
>
> Au lieu de le télécharger sur Internet comme je le fais habituellement,
> j’ai dû me rendre chez un revendeur pour l’acheter au prix de 265€ (il
> existe aussi une version « professionnelle » mais encore bien plus chère).
>
> Sitôt rentré à la maison, j’ai ouvert la fameuse boîte, inséré le CD
> dans
> mon lecteur DVD et démarré le PC. L’écran d’installation se compose
> d’un
> simple fond bleu, et d’un menu facile à comprendre.
>
> J’ai pensé alors à sauvegarder mes données, et essayé d’ouvrir pour
> cela
> une console virtuelle ; mais la commande normale CTRL-ALT-F1 ne marche pas
> (et m...) J’ai donc rebooté, fait ma sauvegarde, et recommencé
> l’installation à nouveau. Le menu présentait une option Installer Windows
> XP, que j’ai sélectionnée.
>
> Alors j’ai eu un drôle de message intitulé Contrat de Licence de
> l’Utilisateur Final, que j’ai dû accepter avant de pouvoir continuer.
> Comme je n’avais jamais entendu parler de ça avec Linux, j’ai pris la
> peine de lire ce long texte. Si j’ai bien compris, je n’ai pas le droit
> de
> redistribuer ce produit, ni même d’en faire une copie pour les copains.
> C’est en quelque sorte l’exact opposé de la licence que je connaissais
> auparavant, la licence GNU GPL. Après que j’aie accepté avec la touche
> F8,
> l’installation a continué.
>
> Windows ne reconnait pas les partitions Ext3 et Reiserfs présentes sur mon
> disque dur, et me dit qu’il a trouvé des systèmes de fichiers inconnus.
> Curieux, j’avais toujours pensé qu’il s’agissait de systèmes de fichiers
> tout à fait standards ; mais bon, je peux me tromper. Il y a ensuite une
> option permettant d’écraser tout le disque, que j’ai choisie.
>
> Encore une chose curieuse : Windows ne propose pas de créer une partition
> séparée pour mes précieuses données, mais seulement une grosse partition
> dans laquelle cohabitent système et données. C’est peut-être parce que
> Windows a un système de fichiers extrêmement sécurisé, qui effectue des
> sauvegardes automatiques en cas de perte de données. Enfin, je pense.
> Comme mon disque est assez gros, je n’ai pas pu le formater avec le
> système FAT32, mais seulement NTFS. Le formatage du disque a pris un temps
> fou.
>
> Pas de chance, Windows ne permet pas non plus, comme le fait Linux, de
> sélectionner dans une liste, les packages que je souhaite installer. À la
> place, il installe tout sans rien demander. Les seuls ajustements que j’ai
> pu effectuer, étaient le réglage de l’horloge, et un truc nommé Clé
> d’enregistrement ou quelque chose comme ça. C’est une suite de 25
> caractères alphanumériques que j’ai dû entrer à la main avant de pouvoir
> continuer.
>
> Après un autre redémarrage, Windows est finalement installé et prêt.
> Enfin, presque, puisqu’il demande à être d’abord activé. C’est une
> façon
> pour Microsoft de contrôler par le web, toutes les clés d’enregistrement.
> Pas question ! Je clique sur Annuler et Windows me dit que j’ai une
> période d’essai de 30 jours, après quoi je devrai m’enregistrer. Ça
> craint...
>
> La nouvelle interface apparaît, et je commence à oublier toutes les
> difficultés initiales. Je suis un peu dérouté par le fait qu’il n’y
> ait
> aucune proposition de créer un compte utilisateur pour le travail de tous
> les jours. Pour l’instant je suis en mode administrateur et ne me sens pas
> très à l’aise, vu que ma petite soeur va avoir les mêmes droits sur le
> système. Aucune option non plus, pour ajuster manuellements les droits sur
> les fichiers (quelque chose comme la commande chmod) et ça pourrait être
> aussi une lacune dangereuse sur une station de travail.
>
> J’ai cherché de la documentation pour ajuster mon nouveau système, mais
> je
> n’ai vraiment rien trouvé d’utilisable (la touche F1 n’apporte aucune
> aide
> crédible). Soudain, un affreux pop-up apparaît dans le coin inférieur
> droit et dit quelque chose comme nouveau périphérique détecté. Une fenêtre
> apparaît dans le milieu de l’écran et me dit que je devrais insérer un
> CD
> de driver pour mon imprimante et cliquer sur Continuer. Tout d’abord je
> n’ai pas compris ce que ça voulait dire, mais je me suis rappelé ensuite
> qu’il y avait un CD livré avec mon imprimante, heureusement je l’ai
> retrouvé au fond du carton dans le grenier. Je clique sur Continuer et lÃ
> le système m’avertit que mon driver n’a pas passé les tests de
> compatibilité et que je ferais mieux d’en trouver un autre. Un peu
> effrayé, je me risque malgré tout à cliquer sur Continuer et... Tout
> fonctionne parfaitement. C’est un peu irritant ce message idiot mais bon,
> je n’ai pas le temps de faire des histoires. Ensuite j’installe de la même
> façon le reste du matériel et suis prêt à surfer.
>
> Comme il n’y a aucun parefeu ou antivirus installé, autant vous dire que
> je ne n’étais pas très tranquille en m’aventurant pour la première fois
> sur le web. J’ai surfé environ deux minutes, avant de recevoir un message
> d’un certain « Al Dick » me proposant une ration de Viagra pour six ans.
> Mis à part le fait que je n’en ai pas besoin (je vous assure...) c’est
> incroyablement ennuyeux.
>
> J’ai trouvé sur le net une doc expliquant comment se débarrasser de ce
> genre de messages. En fait, Internet Explorer n’a pas de filtre contre les
> pop-ups et semble attirer la pub... Au bout d’un quart d’heure ma barre
> des tâches ressemblait à un champ de bataille rempli de spam, et j’ai dû
> fermer toutes les fenêtres à la main, une par une. Avec mon navigateur
> précédent (Firefox) j’avais la possibilité d’utiliser plutôt des onglets,
> mais IE semble bien avoir des standards et règles de navigation bien Ã
> lui. Mais c’était juste le début ! Quand j’ai voulu chatter avec mes
> copains, j’ai découvert que Windows Messenger ne supporte pas plus ICQ,
> AIM, ou TOM, que Jabber. À la place on me demande de me créer un compte
> MSN pour pouvoir continuer, ce que j’ai refusé.
>
> Ensuite j’ai voulu regarder un DVD que je venais d’acheter en Allemagne.
> Mais Windows Media Player me dit que je ne peux l’utiliser sur mon PC, Ã
> cause d’un prétendu « code région ». Un peu troublé, je demande à un
> copain qui me dit qu’il s’agit en fait un transfert de données entre un
> PC
> sous Windows, et Microsoft, qui leur permet d’analyser mon matériel et les
> logiciels installés. Le choc ! J’ai payé une fortune pour avoir un systèpe
> stable, sécurisé, qui respecte ma vie privée, et pas un truc buggué et
> ouvert à tous les vents.
>
> J’ai voulu jeter un coup d’oeil au code-source pour voir si ces
> accusations étaient vraies mais... je n’ai pas pu, vu que le code-source
> n’est pas livré avec ! Et je ne parle même pas de la pseudo hierarchie
> du
> système de fichiés de XP, où les fichiers de configuration du système sont
> dans C :\Windows\System au lieu de /etc.
>
> Je suppose que vous ne souhaitez pas savoir ce qu’est la défragmentation
> (sous Linux ça n’est pas nécessaire) ; je ne vous parlerai pas non plus
> du
> pseudo-terminal calamiteux appelé Invite de commandes, ni pourquoi vous ne
> devriez jamais ouvrir une pièce jointe à un email dans Outlook Express.
>
> Après que le système ait planté quand j’ai tenté de graver un CD avec
> l’outil maigrichon fourni avec le système tout en utilisant le tableur du
> pauvre ersatz d’OpenOffice qu’est « Office XP » (au passage, qui m’a
> coûté
> encore 119 €) [2], j’ai tout remis en vrac dans la jolie boîte verte que
> j’ai ramenée au magasin.
>
> Le même jour, j’ai réinstallé Linux après cet aperçu de ce système
> mono-utilisateur, mal dégrossi, nommé Windows XP, qui sera sans doute apte
> à un usage personnel d’ici cinq ans.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
pas mauvais comme histoire, erak, mais nom de Dieu, y'a de drôles de
caractères l�*-dedans.

karel
1 oktober 2006, 20:15
"Gerard H. Pille" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> erak wrote:
>> J’ai entendu parler d’un nouveau système d’exploitation appelé
>> Microsoft
>> Windows l’autre jour, et décidé de l’essayer parce qu’on le dit
>> intuitif
>> et facile à utiliser.
>>
>> Malheureusement, l’auteur n’a pas prévu de LiveCD [1] permettant de
>> tester
>> ce système avant de l’installer.
>>
>> Au lieu de le télécharger sur Internet comme je le fais habituellement,
>> j’ai dû me rendre chez un revendeur pour l’acheter au prix de 265€
>> (il
>> existe aussi une version « professionnelle » mais encore bien plus
>> chère).
>>
>> Sitôt rentré à la maison, j’ai ouvert la fameuse boîte, inséré le
>> CD
>> dans
>> mon lecteur DVD et démarré le PC. L’écran d’installation se
>> compose
>> d’un
>> simple fond bleu, et d’un menu facile à comprendre.
>>
>> J’ai pensé alors à sauvegarder mes données, et essayé d’ouvrir
>> pour
>> cela
>> une console virtuelle ; mais la commande normale CTRL-ALT-F1 ne marche
>> pas
>> (et m...) J’ai donc rebooté, fait ma sauvegarde, et recommencé
>> l’installation à nouveau. Le menu présentait une option Installer
>> Windows
>> XP, que j’ai sélectionnée.
>>
>> Alors j’ai eu un drôle de message intitulé Contrat de Licence de
>> l’Utilisateur Final, que j’ai dû accepter avant de pouvoir
>> continuer.
>> Comme je n’avais jamais entendu parler de ça avec Linux, j’ai pris
>> la
>> peine de lire ce long texte. Si j’ai bien compris, je n’ai pas le
>> droit
>> de
>> redistribuer ce produit, ni même d’en faire une copie pour les
>> copains.
>> C’est en quelque sorte l’exact opposé de la licence que je
>> connaissais
>> auparavant, la licence GNU GPL. Après que j’aie accepté avec la
>> touche
>> F8,
>> l’installation a continué.
>>
>> Windows ne reconnait pas les partitions Ext3 et Reiserfs présentes sur
>> mon
>> disque dur, et me dit qu’il a trouvé des systèmes de fichiers
>> inconnus.
>> Curieux, j’avais toujours pensé qu’il s’agissait de systèmes de
>> fichiers
>> tout à fait standards ; mais bon, je peux me tromper. Il y a ensuite une
>> option permettant d’écraser tout le disque, que j’ai choisie.
>>
>> Encore une chose curieuse : Windows ne propose pas de créer une
>> partition
>> séparée pour mes précieuses données, mais seulement une grosse
>> partition
>> dans laquelle cohabitent système et données. C’est peut-être parce
>> que
>> Windows a un système de fichiers extrêmement sécurisé, qui effectue
>> des
>> sauvegardes automatiques en cas de perte de données. Enfin, je pense.
>> Comme mon disque est assez gros, je n’ai pas pu le formater avec le
>> système FAT32, mais seulement NTFS. Le formatage du disque a pris un
>> temps
>> fou.
>>
>> Pas de chance, Windows ne permet pas non plus, comme le fait Linux, de
>> sélectionner dans une liste, les packages que je souhaite installer. À
>> la
>> place, il installe tout sans rien demander. Les seuls ajustements que
>> j’ai
>> pu effectuer, étaient le réglage de l’horloge, et un truc nommé Clé
>> d’enregistrement ou quelque chose comme ça. C’est une suite de 25
>> caractères alphanumériques que j’ai dû entrer à la main avant de
>> pouvoir
>> continuer.
>>
>> Après un autre redémarrage, Windows est finalement installé et prêt.
>> Enfin, presque, puisqu’il demande à être d’abord activé. C’est
>> une
>> façon
>> pour Microsoft de contrôler par le web, toutes les clés
>> d’enregistrement.
>> Pas question ! Je clique sur Annuler et Windows me dit que j’ai une
>> période d’essai de 30 jours, après quoi je devrai m’enregistrer.
>> Ça
>> craint...
>>
>> La nouvelle interface apparaît, et je commence à oublier toutes les
>> difficultés initiales. Je suis un peu dérouté par le fait qu’il
>> n’y
>> ait
>> aucune proposition de créer un compte utilisateur pour le travail de
>> tous
>> les jours. Pour l’instant je suis en mode administrateur et ne me sens
>> pas
>> très à l’aise, vu que ma petite soeur va avoir les mêmes droits sur
>> le
>> système. Aucune option non plus, pour ajuster manuellements les droits
>> sur
>> les fichiers (quelque chose comme la commande chmod) et ça pourrait
>> être
>> aussi une lacune dangereuse sur une station de travail.
>>
>> J’ai cherché de la documentation pour ajuster mon nouveau système,
>> mais
>> je
>> n’ai vraiment rien trouvé d’utilisable (la touche F1 n’apporte
>> aucune
>> aide
>> crédible). Soudain, un affreux pop-up apparaît dans le coin inférieur
>> droit et dit quelque chose comme nouveau périphérique détecté. Une
>> fenêtre
>> apparaît dans le milieu de l’écran et me dit que je devrais insérer
>> un
>> CD
>> de driver pour mon imprimante et cliquer sur Continuer. Tout d’abord je
>> n’ai pas compris ce que ça voulait dire, mais je me suis rappelé
>> ensuite
>> qu’il y avait un CD livré avec mon imprimante, heureusement je l’ai
>> retrouvé au fond du carton dans le grenier. Je clique sur Continuer et
>> là le système m’avertit que mon driver n’a pas passé les tests de
>> compatibilité et que je ferais mieux d’en trouver un autre. Un peu
>> effrayé, je me risque malgré tout à cliquer sur Continuer et... Tout
>> fonctionne parfaitement. C’est un peu irritant ce message idiot mais
>> bon,
>> je n’ai pas le temps de faire des histoires. Ensuite j’installe de la
>> même
>> façon le reste du matériel et suis prêt à surfer.
>>
>> Comme il n’y a aucun parefeu ou antivirus installé, autant vous dire
>> que
>> je ne n’étais pas très tranquille en m’aventurant pour la première
>> fois
>> sur le web. J’ai surfé environ deux minutes, avant de recevoir un
>> message
>> d’un certain « Al Dick » me proposant une ration de Viagra pour six
>> ans.
>> Mis à part le fait que je n’en ai pas besoin (je vous assure...)
>> c’est
>> incroyablement ennuyeux.
>>
>> J’ai trouvé sur le net une doc expliquant comment se débarrasser de
>> ce
>> genre de messages. En fait, Internet Explorer n’a pas de filtre contre
>> les
>> pop-ups et semble attirer la pub... Au bout d’un quart d’heure ma
>> barre
>> des tâches ressemblait à un champ de bataille rempli de spam, et j’ai
>> dû
>> fermer toutes les fenêtres à la main, une par une. Avec mon navigateur
>> précédent (Firefox) j’avais la possibilité d’utiliser plutôt des
>> onglets,
>> mais IE semble bien avoir des standards et règles de navigation bien Ã
>> lui. Mais c’était juste le début ! Quand j’ai voulu chatter avec
>> mes
>> copains, j’ai découvert que Windows Messenger ne supporte pas plus
>> ICQ,
>> AIM, ou TOM, que Jabber. À la place on me demande de me créer un compte
>> MSN pour pouvoir continuer, ce que j’ai refusé.
>>
>> Ensuite j’ai voulu regarder un DVD que je venais d’acheter en
>> Allemagne.
>> Mais Windows Media Player me dit que je ne peux l’utiliser sur mon PC,
>> à cause d’un prétendu « code région ». Un peu troublé, je demande
>> Ã un
>> copain qui me dit qu’il s’agit en fait un transfert de données entre
>> un
>> PC
>> sous Windows, et Microsoft, qui leur permet d’analyser mon matériel et
>> les
>> logiciels installés. Le choc ! J’ai payé une fortune pour avoir un
>> systèpe
>> stable, sécurisé, qui respecte ma vie privée, et pas un truc buggué
>> et
>> ouvert à tous les vents.
>>
>> J’ai voulu jeter un coup d’oeil au code-source pour voir si ces
>> accusations étaient vraies mais... je n’ai pas pu, vu que le
>> code-source
>> n’est pas livré avec ! Et je ne parle même pas de la pseudo
>> hierarchie
>> du
>> système de fichiés de XP, où les fichiers de configuration du système
>> sont
>> dans C :\Windows\System au lieu de /etc.
>>
>> Je suppose que vous ne souhaitez pas savoir ce qu’est la
>> défragmentation
>> (sous Linux ça n’est pas nécessaire) ; je ne vous parlerai pas non
>> plus
>> du
>> pseudo-terminal calamiteux appelé Invite de commandes, ni pourquoi vous
>> ne
>> devriez jamais ouvrir une pièce jointe à un email dans Outlook Express.
>>
>> Après que le système ait planté quand j’ai tenté de graver un CD
>> avec
>> l’outil maigrichon fourni avec le système tout en utilisant le tableur
>> du
>> pauvre ersatz d’OpenOffice qu’est « Office XP » (au passage, qui
>> m’a
>> coûté
>> encore 119 €) [2], j’ai tout remis en vrac dans la jolie boîte verte
>> que
>> j’ai ramenée au magasin.
>>
>> Le même jour, j’ai réinstallé Linux après cet aperçu de ce
>> système
>> mono-utilisateur, mal dégrossi, nommé Windows XP, qui sera sans doute
>> apte
>> à un usage personnel d’ici cinq ans.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
> pas mauvais comme histoire, erak, mais nom de Dieu, y'a de drôles de
> caractères l�*-dedans.

c'est le billy the rich kid ktveu dire?

Le Ch'Ti Guevara
1 oktober 2006, 21:15
A la date du 1 Oct 2006 15:50:50 -0000, erak <[email protected]> écrivait:

>Le même jour, j’ai réinstallé Linux aprÚs cet aperçu de ce systÚme
>mono-utilisateur, mal dégrossi, nommé Windows XP, qui sera sans doute apte
>�* un usage personnel d’ici cinq ans.

Profite donc de cette réinstallation pour utiliser une page de code �* peu près
lisible de tous et pas seulemnt par des 2 pelés et 3 martiens sous "D Ã © b i
a n" :-)

--
= Le Ch'Ti Guévara =

Sal Khalbar
1 oktober 2006, 21:35
"erak" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> Jâ?Tai entendu parler dâ?Tun nouveau système dâ?Texploitation appelé
Microsoft
> Windows lâ?Tautre jour, et décidé de lâ?Tessayer parce quâ?Ton le dit
intuitif
> et facile à utiliser.
> .........SNIP..........


Illisible après une demi-page,
choisir un bon character-set.

dreads
2 oktober 2006, 20:15
erak a écrit :

> J'ai entendu parler d'un nouveau système d'exploitation appelé Microsoft
> Windows l'autre jour, et décidé de l'essayer parce qu'on le dit intuitif
> et facile �* utiliser.


Une petite question, tout d'abord : ça se veut ironique, ça ? Si
c'est le cas, chapeau, tu as réussi �* pondre une belle mièvrerie...
Et si ce n'est pas le cas, c'est pire !

Quoi qu'il en soit, tu te trompes de bataille !

Ce que tout le monde reproche �* Microsoft Windows, ce n'est pas sa
qualité ou ses caractéristiques techniques, c'est juste d'être en
position de monopole et d'en abuser.

Il y a d'ailleurs dans ton argumentation plus que des traces de
mauvaise foi...

Par exemple, tu te plains �* longueur de message des difficultés
d'installation de Windows. Il est curieux qu'un spécialiste de
l'informatique comme toi éprouve des difficultés l�* où des millions
de nuls parfaits n'en rencontrent aucune ou presque...

Il n'y a rien de pire que de piloter Unix ou Linux... Ce sont des
systèmes inventés par et pour des informaticiens... Et la seule
prétention de Windows, la raison même de son invention, est de rendre
l'informatique accessible �* tous.

Tu en veux une bonne illustration ? Lis bien les réponses �* ton
message ! Aucun des utilisateurs de Windows ici présents n'a dû
choisir sa page de code ! Ce genre de considération "technique" est,
pour eux, parfaitement transparent : ce n'est pas leur problème et ils
n'en demandent pas plus...

Pour toi, en revanche, ce n'est pas aussi simple et c'est bien le
problème.

Derrière la problématique "open source", je soupçonne qu'il existe
d'autres intérêts.

Autrefois, avant l'invention de Windows (attention, ce n'est pas le
seul... Mac possède aussi un système d'exploitation "intuitif"...),
un chef d'entreprise devait accorder une confiance aveugle �* ses
informaticiens, seuls capables de maîtriser les machines complexes
dont dépendait le développement de leur entreprise.

Le commun des mortels, pour sa part, ne poiuvait même pas rêver de
cet "ordinateur personnel" dont SEULE l'invention de systèmes
d'exploitation comme Windows a permis l'émergence (eh oui, c'est
déj�* un fait historique...)

Personne, d'ailleurs, ne conteste plus que Windows et les systèmes
comparables ont permis non seulement le développement de
l'informatique, mais aussi celui de l'Internet !

D'autre part, quels sont les arguments (les vrais) des défenseurs de
Linux ou Unix ? en dehors, bien sûr, des arguments purement techniques
auxquels personne ne comprend rien...

Il n'y en a pas ! Et je soupçonne ce débat d'être strictement
corporatiste.

Seuls des "spécialistes de l'informatique" se battent pour cette
cause. Ma secrétaire est bien contente de travailler sous Windows, je
suis bien content de n'avoir pas �* me soucier d'informatique dans le
cadre de mes activités et ni elle ni moi ne nous plaignons.

Evidemment, ça enlève le pain de la bouche �* des cohortes
d'informaticiens.

Pas besoin d'un technicien pour installer Windows ou les programems qui
tournent sous Windows. Pas besoin d'une formation si minime soit-elle
pour prendre en main un ordinateur. Pas besoin d'un technicien (quand
on possède un ou deux neurones) pour régler les problèmes
quotidiens...

Il y a autour de toi des milliards de gens qui ne savent même pas ce
qu'est une base de registre... parce qu'ils n'ont jamais eu besoin d'y
accéder !

Windows n'est pas parfait, loin s'en faut ! Mais il est parfait pour
l'usage qu'on en a !

Si TOI tu as besoin d'autre chose, ce n'est pas le problème des
centaines de millions d'utilisateurs qui n'en ont pas besoin.

Et quant au coût de Windows, je n'en débattrai pas. Pour quelle
obscure raison un programme informatique devrait-il être gratuit ?

Bien des informaticiens prétendent qu'on ne devrait pas payer pour le
système d'exploitation. Et j'admets qu'ils n'ont pas tout �* fait
tort. Après tout, il est vrai qu'on paye pour le matériel et que,
sans système d'exploitation, on paie pour un matériel qui ne peut pas
fonctionner...

Mais c'est encore une fois un argument spécieux.

En fait, ce sont les fabricants de matériel informatique qui devraient
payer pour ce système d'exploitation. Exemple : Apple a développé,
depuis l'origine, un système d'exploitation propre �* ses machines.

Le génie de Window est d'avoir compris avant tout le monde que ce
n'était pas la solution idéale: un système d'exploitation propre �*
chaque matériel limite sérieusement le développement de
l'informatique ! Et c'est effectivement le développement d'un système
d'exploitation "généraliste" qui a rendu possible l'explosion de
l'informatique individuelle ou personnelle. Le monde du PC doit
énormément �* Windows...

Que Bill Gates se fasse énormément de fric avec ça m'importe peu. Ce
qui m'importe c'est que Windows soit vendu �* un prix relativement
raisonnable, c'est-�*-dire �* un prix qui n'est ni inabordable ni
bradé.

Quoi qu'il en soit, la très grande majorité des fabricants et/ou des
distributeurs d'ordinateurs fournissent des machines équipées de
Windows. Il n'y a donc pas de coût supplémentaire pour l'utilisateur.
Sauf, bien sûr, celui des programmes. mais ça, c'est un autre débat
!

Toi, tu as dû acheter Windows. C'est un cas de figure assez rare. En
fait, soit tu as construit toi-même ton ordinateur, soit tu l'as
acquis auprès d'un fournisseur qui ne le propose pas d'office sur ses
configuration.

Dans un cas comme dans l'autre, effectivement, il faut acheter Windows
en plus. Donc, dans un cas comme dans l'autre, on paie plus cher,
Windows compris, que pour une machine équivalente sans Windows. Ca me
semble logique, non ?

Je m'y connais assez en informatique pour monter moi-même mes propres
configurations. Et c'est bien ce que j'ai fait pour ma machine �*
moi,le petit bijou que je voulais m'offrir et qui sera démodé dans
deux ans...

Mais, s'il n'y avait pas le plaisir de "faire ça moi-même", je serais
d'office perdant. En comparant les prix, on s'aperçoit très vite
qu'il est impossible de se fabriquer un ordinateur moins cher que ceux
qu'on trouve, tous faits, sur le marché. A performances égales, la
différence est du simple au triple ! Même sans compter Windows !

Laisse donc tomber l'argument du prix : il ne tient pas debout !

eraK
3 oktober 2006, 19:35
"dreads" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] om...

Vous perdez votre temps, je ne suis pas l'auteur du post

Gerard H. Pille
5 oktober 2006, 14:05
dreads wrote:
> erak a écrit :
>
> > J'ai entendu parler d'un nouveau système d'exploitation appelé Microsoft
> > Windows l'autre jour, et décidé de l'essayer parce qu'on le dit intuitif
> > et facile �* utiliser.
>
>
> Une petite question, tout d'abord : ça se veut ironique, ça ? Si
> c'est le cas, chapeau, tu as réussi �* pondre une belle mièvrerie...
> Et si ce n'est pas le cas, c'est pire !
>
> Quoi qu'il en soit, tu te trompes de bataille !
>
> Ce que tout le monde reproche �* Microsoft Windows, ce n'est pas sa
> qualité ou ses caractéristiques techniques, c'est juste d'être en
> position de monopole et d'en abuser.
>
> Il y a d'ailleurs dans ton argumentation plus que des traces de
> mauvaise foi...
>
> Par exemple, tu te plains �* longueur de message des difficultés
> d'installation de Windows. Il est curieux qu'un spécialiste de
> l'informatique comme toi éprouve des difficultés l�* où des millions
> de nuls parfaits n'en rencontrent aucune ou presque...
>
> Il n'y a rien de pire que de piloter Unix ou Linux... Ce sont des
> systèmes inventés par et pour des informaticiens... Et la seule
> prétention de Windows, la raison même de son invention, est de rendre
> l'informatique accessible �* tous.
>
> Tu en veux une bonne illustration ? Lis bien les réponses �* ton
> message ! Aucun des utilisateurs de Windows ici présents n'a dû
> choisir sa page de code ! Ce genre de considération "technique" est,
> pour eux, parfaitement transparent : ce n'est pas leur problème et ils
> n'en demandent pas plus...
>
> Pour toi, en revanche, ce n'est pas aussi simple et c'est bien le
> problème.
>
> Derrière la problématique "open source", je soupçonne qu'il existe
> d'autres intérêts.
>
> Autrefois, avant l'invention de Windows (attention, ce n'est pas le
> seul... Mac possède aussi un système d'exploitation "intuitif"...),
> un chef d'entreprise devait accorder une confiance aveugle �* ses
> informaticiens, seuls capables de maîtriser les machines complexes
> dont dépendait le développement de leur entreprise.
>
> Le commun des mortels, pour sa part, ne poiuvait même pas rêver de
> cet "ordinateur personnel" dont SEULE l'invention de systèmes
> d'exploitation comme Windows a permis l'émergence (eh oui, c'est
> déj�* un fait historique...)
>
> Personne, d'ailleurs, ne conteste plus que Windows et les systèmes
> comparables ont permis non seulement le développement de
> l'informatique, mais aussi celui de l'Internet !
>
> D'autre part, quels sont les arguments (les vrais) des défenseurs de
> Linux ou Unix ? en dehors, bien sûr, des arguments purement techniques
> auxquels personne ne comprend rien...
>
> Il n'y en a pas ! Et je soupçonne ce débat d'être strictement
> corporatiste.
>
> Seuls des "spécialistes de l'informatique" se battent pour cette
> cause. Ma secrétaire est bien contente de travailler sous Windows, je
> suis bien content de n'avoir pas �* me soucier d'informatique dans le
> cadre de mes activités et ni elle ni moi ne nous plaignons.
>
> Evidemment, ça enlève le pain de la bouche �* des cohortes
> d'informaticiens.
>
> Pas besoin d'un technicien pour installer Windows ou les programems qui
> tournent sous Windows. Pas besoin d'une formation si minime soit-elle
> pour prendre en main un ordinateur. Pas besoin d'un technicien (quand
> on possède un ou deux neurones) pour régler les problèmes
> quotidiens...
>

Bonnes rêves, dreads.

Le nombre de fois que mon voisin est venu me chercher pour réinstaller
son système Whinedoze qui se bloque a cause des virus et du spyware
que son fils attrape en allant sur internet, je ne le sais plus.

Le nombre de fois que j'ai du faire cela chez un ami qui ne connait
rien en informatique, et chez qui j'ai installé Debian Linux: 0. Il
écrit des livres dessus, fait son courriel et va sur internet pour
rechercher tout l'info dont il a besoin.

Tu sais bien qu'il y avait des ordinateurs personels avant le PC IBM.
Tu sais bien que Bill ne voulait pas l'internet. Où dans Whinedoze
est-ce que tu trouves quelque chose qui n'a pas été fait d'abord et
mieux par quelqu'un d'autre?

Ton intérêt �* toi, c'est quoi?