=?iso-8859-1?q?ExtremeAchill=E8s?=
4 oktober 2006, 12:35
Plainte de Symantec, .... contre les logiciels anti virus, antispyware,
..... intégrés.
A quand le nouveau procès en Europe ?
Après l'anti américanisme primaire faut-il en plus l'anti Microsoft
primaire ?
Microsoft est un géant. Pourquoi devrait-il s'occuper des autres ?
N'est-il pas en droit de fabriquer ses produits comme il l'entend ?
On nous parle de lutte contre un trust, mais le marché n'est-il pas
libre ?
On nous parle d'open office, open source, qui empêche qui de faire ?
Je suis totalement contre cette idée de vouloir casser les produits
Microsoft sous raisons de les ouvrir �* la concurrence. Qui empêche
d'autres éditeurs de logiciels de sortir un système d'exploitation
concurrent �* Vista ? Personne. D'accord c'est un travail immense, mais
il existe déj�* d'autres systèmes d'exploitation chez des
concurrents. Le problème c'est que ce sont des outils pour grandes
sociétés.
Microsoft c'est de bons produits qui gagnent �* être intégrés.
Ouvrir le code source ? C'est une atteinte �* la propriété
intellectuelle et au savoir faire.
La seule solution c'est la concurrence véritable, avec de nouveau
produits sur le marché. Un mac avec son système d'exploitation propre
est plus performant qu'un produit PC sous Window XP. Le problème,
c'est plus cher.
Le logiciels Microsoft sont très bons pour un prix raisonnable. L�*
est le problème de la concurrence. Et le seul concurrent véritable de
microsoft, c'est lui même avec ses anciennes versions.
http://the-mornig-post.blospot.com/
..... intégrés.
A quand le nouveau procès en Europe ?
Après l'anti américanisme primaire faut-il en plus l'anti Microsoft
primaire ?
Microsoft est un géant. Pourquoi devrait-il s'occuper des autres ?
N'est-il pas en droit de fabriquer ses produits comme il l'entend ?
On nous parle de lutte contre un trust, mais le marché n'est-il pas
libre ?
On nous parle d'open office, open source, qui empêche qui de faire ?
Je suis totalement contre cette idée de vouloir casser les produits
Microsoft sous raisons de les ouvrir �* la concurrence. Qui empêche
d'autres éditeurs de logiciels de sortir un système d'exploitation
concurrent �* Vista ? Personne. D'accord c'est un travail immense, mais
il existe déj�* d'autres systèmes d'exploitation chez des
concurrents. Le problème c'est que ce sont des outils pour grandes
sociétés.
Microsoft c'est de bons produits qui gagnent �* être intégrés.
Ouvrir le code source ? C'est une atteinte �* la propriété
intellectuelle et au savoir faire.
La seule solution c'est la concurrence véritable, avec de nouveau
produits sur le marché. Un mac avec son système d'exploitation propre
est plus performant qu'un produit PC sous Window XP. Le problème,
c'est plus cher.
Le logiciels Microsoft sont très bons pour un prix raisonnable. L�*
est le problème de la concurrence. Et le seul concurrent véritable de
microsoft, c'est lui même avec ses anciennes versions.
http://the-mornig-post.blospot.com/