Islamitische doodseskaders moorden dagelijks ziekenhuispatiënten

[Antoon]

Soennieten aan lopende band in ziekenhuizen vermoord

http://www.hln.be/hlns/FOTO/art/7/2/3/large_224929.jpg Muqtada al-Sadr.

Veel Iraakse ziekenhuizen en mortuaria zijn commandoposten van het door Muqtada al-Sadr geleide Mahdi-leger. Leden van dat doodseskader vermoorden soennitische patiënten en slepen sommigen uit hun bed. Dat meldde de Amerikaanse nieuwszender CBS woensdag uit een geheim Amerikaans rapport.

Het rapport van de Amerikaanse veiligheidsdiensten schetst een ijzingwekkend beeld van de praktijken van de doodseskaders in de gezondheidscentra. De militia zouden daar gegijzelden vasthouden, martelen en executeren. Ambulances zouden worden gebruikt om gegijzelden en illegale wapens te vervoeren.

De Iraakse minister van Volksgezondheid Ali al-Shameri, zelf een aanhanger van Sadr, ontkent de aantijgingen. „Je zult alleen artsen, verpleegkundigen, apothekers en laboratoriumpersoneel tegenkomen en niets anders.”

Ook de lijkhuizen zijn volgens het rapport in handen van het Mahdi-leger. „Een man kwam zijn vermoorde broer naar het mortuarium brengen. Ze vroegen hem of hij wist wie de moordenaars waren. Toen hij 'ja' zei, schoten ze hem ter plekke neer”, vertelde een anonieme medewerker van een lijkenhuis aan CBS.

Meer dan 80 procent van het ziekenhuispersoneel zou inmiddels zijn vervangen door aanhangers van het Mahdi-leger.


En dan gaan ze wereldwijd verontwaardigd protesteren wanneer men schrijft hoe gewelddadig ze wel zijn. :?

[Marc.vg]

En dan gaan ze wereldwijd verontwaardigd protesteren wanneer men schrijft hoe gewelddadig ze wel zijn. :?

Dat doen we toch al jaren?
Allez ik vind ons belge nogal passief heeft er iemand op dit forum al eens "verontwaardigd geprotesteerd" op straat in een betoging/mars??

Amerika had onder die omstandigheden Irak niet mogen binnen vallen.Ze zijn enkel voor olie en dominantie Irak binnen gevallen.Door meer bezig te zijn met winsten te verdelen en het westen om te tuin te leiden zijn ze de bevolking vergeten/niet belangrijk.

Het is niet moeilijk gelieft te zijn bij een volk dat juist bevrijd word van een tiran.Als ze de bevolking direct geholpen had (elektriciteit,water,ziekenhuis,etc) dan hing nu in ieder Irakese huiskamer de Amerikaanse vlag naast allah.In plaats van te bevrijden hebben ze de tiran vervangen door bezetting.

Gelukkig dat ze dat hier niet hebben gedaan na ww2 (hmm???..dat is een andere descutie).

Spijtig dat Het Iraakse volk zoveel primitieveling heeft,wel in de minderheid is zoals je hier nu aangeeft??, dat enkel met geweld de problemen wil oplossen door zelf de tiran uit te hangen(geld ook voor Amerika)en de meerderheid het gewone volk is hier slachtoffer van.Ik had het veel liever gezien zoals Ghandi die deed het op zijn blote voeten.

Maar zelfs nu nog na x aantal jaar bezetting kunnen ze gemakkelijk het volk voor hen winnen door ze echt te helpen.Na x aantal jaren economische sancties en de ellende die er nu heerst zijn die wel rap content.Ze vragen niet achter een villa enkel basis behoefte het land is rijk genoeg voor iedereen een villa te geven...

Als je het volk mee (de meerderheid)hebt dan hebben zulke fanatieke geloof zotte groeperingen geen kans.

[Antoon]

Dat doen we toch al jaren?
Allez ik vind ons belge nogal passief heeft er iemand op dit forum al eens "verontwaardigd geprotesteerd" op straat in een betoging/mars??

Amerika had onder die omstandigheden Irak niet mogen binnen vallen.Ze zijn enkel voor olie en dominantie Irak binnen gevallen.Door meer bezig te zijn met winsten te verdelen en het westen om te tuin te leiden zijn ze de bevolking vergeten/niet belangrijk.

Het is niet moeilijk gelieft te zijn bij een volk dat juist bevrijd word van een tiran.Als ze de bevolking direct geholpen had (elektriciteit,water,ziekenhuis,etc) dan hing nu in ieder Irakese huiskamer de Amerikaanse vlag naast allah.In plaats van te bevrijden hebben ze de tiran vervangen door bezetting.

Gelukkig dat ze dat hier niet hebben gedaan na ww2 (hmm???..dat is een andere descutie).

Spijtig dat Het Iraakse volk zoveel primitieveling heeft,wel in de minderheid is zoals je hier nu aangeeft??, dat enkel met geweld de problemen wil oplossen door zelf de tiran uit te hangen(geld ook voor Amerika)en de meerderheid het gewone volk is hier slachtoffer van.Ik had het veel liever gezien zoals Ghandi die deed het op zijn blote voeten.

Maar zelfs nu nog na x aantal jaar bezetting kunnen ze gemakkelijk het volk voor hen winnen door ze echt te helpen.Na x aantal jaren economische sancties en de ellende die er nu heerst zijn die wel rap content.Ze vragen niet achter een villa enkel basis behoefte het land is rijk genoeg voor iedereen een villa te geven...

Als je het volk mee (de meerderheid)hebt dan hebben zulke fanatieke geloof zotte groeperingen geen kans.

Dat verklaart de massale moordpartijen van moslims op moslims. Het is de schuld van de Amerikanen. :roll:

[KrisKras]

Dat verklaart de massale moordpartijen van moslims op moslims. Het is de schuld van de Amerikanen. :roll:


klinkt miss cru, maar deels wel ja.

[StevenNr1]

Er is hier eigenlijk toch al een topic over?

[kelt]

klinkt miss cru, maar deels wel ja.

:evil:

Dit is toch wel.........

Ik "bash" graag op Bush,maar niet als het
a) Niet terecht is
b) Er teveel veralgemeend wordt op "de Amerikanen"

Toen Meneer S Hoessein nog de "nieuwe Nebukadnezar" was ter plaatse,waren het zijn troepen die naar hartelust slachtten(of ze werden zelf,als verraders,afgmaakt,de oudste diktatoriale truc ter wereld),iedereen die hem maar voor de voeten liep.....Ze hadden daarvoor ook "de Amerikanen,of "de Sovjets,of "de Marsmannetjes" niet voor nodig....

De gemeenschappen HATEN elkaar...... :-(

[KrisKras]

:evil:

Dit is toch wel.........

Ik "bash" graag op Bush,maar niet als het
a) Niet terecht is
b) Er teveel veralgemeend wordt op "de Amerikanen"

Toen Meneer S Hoessein nog de "nieuwe Nebukadnezar" was ter plaatse,waren het zijn troepen die naar hartelust slachtten(of ze werden zelf,als verraders,afgmaakt,de oudste diktatoriale truc ter wereld),iedereen die hem maar voor de voeten liep.....Ze hadden daarvoor ook "de Amerikanen,of "de Sovjets,of "de Marsmannetjes" niet voor nodig....

De gemeenschappen HATEN elkaar...... :-(


En hoe kwam meneer S. Hoessein aan de macht, en waarom?

[Basy Lys]

En hoe kwam meneer S. Hoessein aan de macht, en waarom?
Omdat hij een gewetenloze tiran was, een geknipte figuur als heerser over een primitief volk.

Oriana FALLACI, De Kracht van de Rede, Uitgeverij Bert Bakker, Amsterdam, 2005, ISBN 90 351 2753 6

p. 76

Dat de droom om Westminster Abbey te verwoesten ook dwaasheid was, begreep ik daarentegen pas in het voorjaar van 2003, toen in The London Times het artikel werd gepubliceerd waarin ik van leer trok tegen het anti-Amerikanisme van de Europeanen, en waarin ik tegelijkertijd mijn twijfels uitte of we er wel goed aan deden de strijd aan te binden met Saddam Hoessein. We voeren deze oorlog om Irak te bevrijden, zeiden Bush en Blair. We voeren deze oorlog om Irak vrijheid en democratie te brengen, zoals we, in de tijd van Hitler en Mussolini, ook Europa en daarna Japan vrijheid en democratie gebracht hebben. Halverwege mijn artikel wierp ik echter tegen: jullie vergissen je. Ik zou de Irakezen in hun sop laten gaar koken. Vrijheid en democratie zijn immers niet een paar chocoladerepen, die je uitdeelt aan mensen die geen chocolade kennen en ook niet willen kennen, die geen chocolade eten en ook niet willen eten. In Europa was de operatie succesvol, omdat de chocoladerepen een lekkernij waren die we in Europa goed kenden, een erfgoed dat we hadden opgebouwd en dat we waren kwijtgeraakt, maar dat we graag weer terug wilden. In Japan was de operatie succesvol omdat Japan, ondanks de sterke band met het autoritarisme, al in de tweede helft van de negentiende eeuw de weg naar vooruitgang was ingeslagen. Japan was klaar de chocoladerepen tot zich te nemen. Om te begrijpen wat ze inhielden en om ze tot zich te nemen. Beste vrienden, vrijheid en democratie moet je ook w�*llen. En om vrijheid en democratie te willen, moet je ook weten wat deze begrippen inhouden en waaruit ze zijn opgebouwd. In 95 procent van de gevallen wijzen moslims vrijheid en democratie af, niet alleen omdat ze niet weten wat ze zich erbij moeten voorstellen, maar ook omdat ze het, als je het ze uitlegt, niet begrijpen. Het zijn begrippen die te veel in strijd zijn met de begrippen waarop het theocratische totalitarisme gebaseerd is. Ze staan te ver af van de islamitische ideologie. Volgens die ideologie is het God die beveelt en niet de mens, is het God die over het lot van de mens beslist, en niet de mens zelf. Een God die geen ruimte laat om te kiezen, om na te denken, om te redeneren. Een God die de mens ook niet ziet als zijn zoon, maar als ondergeschikte, als slaaf. ...

[kelt]

En hoe kwam meneer S. Hoessein aan de macht, en waarom?

De opmars van S.H binnen de Iraakse Ba'ath partij,vanaf 1960 ongeveer,is het verhaal van de intrige,het mes in de nacht,en vanaf 1979,de directe en massale "opruiming" van iedereen die hem nog in de weg stond...(zijn toespraak in het Iraakse parlement en de gevankelijke wegvoering voor executie van iedereen die op zijn lijstje stond is een monument in de journalistieke TV-beeld-geschiedenis)

Daar waren "de Amerikanen" helemaal niet bij nodig...

[Basy Lys]

http://www.usaid.gov/iraq/images/massgraves.jpg

[StevenNr1]

R. Fisk op 7 april: AMY GOODMAN: Robert Fisk, the latest news out of Baghdad, a suicide bomber inside a Shiite mosque in Baghdad and another outside blew themselves up, killing at least 40 people today. The blast also wounded 45 people. The mosque in northern Baghdad belonged to SCIRI, the most powerful party inside Iraq’s ruling Shiite Alliance.

ROBERT FISK: Somebody wants a civil war in Iraq. I don't think the Iraqis do. You know, we have this story again, and it’s a sort of the narrative that’s been laid down, that all the Sunnis are rushing around blowing up Shiite mosques and all the Shiites are burning down Sunni mosques. And that’s not the Sunnis and the Shiites I’ve met in Iraq.

We keep hearing about people being kidnapped by men wearing police uniform or police stations being taken over by men wearing army uniform. Well, do you mean to tell me there’s a warehouse in Fallujah with 8,000 police uniforms made to measure for insurgents? I don’t believe it. I think the policemen are real policemen. I think the men wearing army uniforms are real soldiers. I think that the military on the Iraqi side has been thoroughly infiltrated by the insurgency, and I think there are despots working on behalf of government ministries. We know the Interior Ministry has a death squad, and now some of those corpses that I see in the mortuaries, including women blindfolded, hands tied behind their back, shot in the head, these are not being gunned down by insurgents on the roadways or blown up by bombs; they're victims of death squads.Bron: http://www.democracynow.org/article.pl?sid=06/04/07/144219&mode=thread&tid=25

Spijtig genoeg lijkt het er nu toch op dat het burgeroorlogverhaal realiteit aan het worden is. Hopelijk laten de Irakezen zich niet kennen en worden de milities (gesteund door enkele ministeries en politiekers en zeker niet tegen gehouden door de bezetter) teruggedrongen want de sektarische politiek van de bezetter en de opportunistische collaborateurs loopt nu echt uit de hand.

[Boadicea]

Dat verklaart de massale moordpartijen van moslims op moslims. Het is de schuld van de Amerikanen. :roll:

Ja, vroeger was dat het privellege van Saddam en Co.

[Antoon]

Ja, vroeger was dat het privellege van Saddam en Co.

Nu doen ze het mekaar aan, de moslims. De Amerikanen hebben hier niets mee te maken, behalve dan dat ze het willens nillens niet kunnen stoppen.

[Marc.vg]

Nu doen ze het mekaar aan, de moslims. De Amerikanen hebben hier niets mee te maken, behalve dan dat ze het willens nillens niet kunnen stoppen.

Maar zelfs nu nog na x aantal jaar bezetting kunnen ze gemakkelijk het volk voor hen winnen door ze echt te helpen.Na x aantal jaren economische sancties en de ellende die er nu heerst zijn die wel rap content.Ze vragen niet achter een villa enkel basis behoefte het land is rijk genoeg voor iedereen een villa te geven...

Als je het volk mee (de meerderheid)hebt dan hebben zulke fanatieke geloof zotte groeperingen geen kans.

ROBERT FISK: Somebody wants a civil war in Iraq. I don't think the Iraqis do. You know, we have this story again, and it’s a sort of the narrative that’s been laid down, that all the Sunnis are rushing around blowing up Shiite mosques and all the Shiites are burning down Sunni mosques. And that’s not the Sunnis and the Shiites I’ve met in Iraq.

[Antoon]

Maar zelfs nu nog na x aantal jaar bezetting kunnen ze gemakkelijk het volk voor hen winnen door ze echt te helpen.Na x aantal jaren economische sancties en de ellende die er nu heerst zijn die wel rap content.Ze vragen niet achter een villa enkel basis behoefte het land is rijk genoeg voor iedereen een villa te geven...

Als je het volk mee (de meerderheid)hebt dan hebben zulke fanatieke geloof zotte groeperingen geen kans.

ROBERT FISK: Somebody wants a civil war in Iraq. I don't think the Iraqis do. You know, we have this story again, and it’s a sort of the narrative that’s been laid down, that all the Sunnis are rushing around blowing up Shiite mosques and all the Shiites are burning down Sunni mosques. And that’s not the Sunnis and the Shiites I’ve met in Iraq.

Gemakkelijk om met een paar woorden de vreselijke massamoorden in de schoenen van de Amerikanen proberen te schuiven.
Doch de realiteit is gewoon wat het is: moslims die andere moslims vermoorden, met tientallen tegelijk, elke dag. Weerloze burgers welteverstaan.

[Sinistra]

Maar zelfs nu nog na x aantal jaar bezetting kunnen ze gemakkelijk het volk voor hen winnen door ze echt te helpen.Na x aantal jaren economische sancties en de ellende die er nu heerst zijn die wel rap content.Ze vragen niet achter een villa enkel basis behoefte het land is rijk genoeg voor iedereen een villa te geven...

Als je het volk mee (de meerderheid)hebt dan hebben zulke fanatieke geloof zotte groeperingen geen kans.

ROBERT FISK: Somebody wants a civil war in Iraq. I don't think the Iraqis do. You know, we have this story again, and it’s a sort of the narrative that’s been laid down, that all the Sunnis are rushing around blowing up Shiite mosques and all the Shiites are burning down Sunni mosques. And that’s not the Sunnis and the Shiites I’ve met in Iraq.

De Amerikanen hebben gedaan wat ze konden om de chaos in Irak te stoppen maar men staat machteloos tegen een veelvoud van autonome gestructureerde islamistische cellen die nog altijd zeer moeilijk grijpbaar zijn. Het regime van Hussein moest weg aangezien hij niet alleen een bedreiging voor de V.S.A en Europa was maar in de 1ste plaats voor het democratische Israël waartegen Hussein een virulente afkeer had. In de jaren '80 was hij mss een bondgenoot in de strijd tegen de fascisten van Iran maar na de slachtpartij in Halabja('88) en de bezetting van Koeweit in 1991 begon bij de westerse wereld duidelijk door te dringen dat Hussein een onbetrouwbaar persoon was.

[alharb]

De Amerikanen hebben gedaan wat ze konden om de chaos in Irak te stoppen maar men staat machteloos tegen een veelvoud van autonome gestructureerde islamistische cellen die nog altijd zeer moeilijk grijpbaar zijn. Het regime van Hussein moest weg aangezien hij niet alleen een bedreiging voor de V.S.A en Europa was maar in de 1ste plaats voor het democratische Israël waartegen Hussein een virulente afkeer had. In de jaren '80 was hij mss een bondgenoot in de strijd tegen de fascisten van Iran maar na de slachtpartij in Halabja('88) en de bezetting van Koeweit in 1991 begon bij de westerse wereld duidelijk door te dringen dat Hussein een onbetrouwbaar persoon was.Ik denk dat dit een te rooskleurig beeld is van de relatie van het westen tov Saddam. Het was al jaren voor de eerste golfoorlog duidelijk dat Saddam een gewetenloze klootzak was, zoals vermeld is er de bekende toespraak na de machtsovername door saddam, waarbij hij al zijn naaste medewerkers laat wegvoeren, terwijl hij ondertussen aan het wenen is. krokodillentranen, uiteraard. Het was wel een slimme zet van het westen om Irak en Iran tegen mekaar uit te spelen, na 8 jaar oorlog en een miljoen doden waren er 2 schurkenstaten minder op het toneel.
De inval in irak had ook wel een heel stuk beter gecoördineerd kunnen worden, er zijn enorm veel blunders gemaakt. Ik herinner me nog goed de eerste beelden die doorkwamen na de verovering van Bagdad: musea kapotgeschoten, ziekenhuizen geplunderd, overheidsgebouwen vernield, enkel het ministerie van olie was intact, en werd bewaakt door een groep amerikaanse soldaten :| en dan maar beweren dat ze de oorlog begonnen waren om het iraakse volk te helpen. Dan is er nog de enorme belangenvermenging, bedrijven van voorname republikeinen zoals halliburton sluiten de ene miljoenendeal na de andere, de amerikaanse schatkist en ahmed-met-de-pet worden er niet rijker op. en zo kan ik nog een tijdje doorgaan.

[StevenNr1]

Over Halabja is er nog discussie: http://www.uruknet.de/?p=-4&bh=2
(Is volgens mij ook niet opgenomen in de officiële aanklacht tegen Saddam.)

Interessant artikel van in 2003: "Washington has Found the Solution - "Let's Divide Iraq as We Did in Yugoslavia!"" (http://globalresearch.ca/articles/COL312A.html)
Uittreksels: The only thing that counts is to weaken resistance. Divide in order to conquer. As always. The Britons carefully organized the division of Ireland, India and Pakistan as well as other places in the world. The influential U.S. strategist, Zbigniew Brzezinski, wants to divide Russia into three countries in order to isolate Moscow from oil reserves. The CIA also has its "own plans" to divide Saudi Arabia. In an era when very large economic and political entities are forming around the European Union and the United States, look at how these same Great Powers are organizing the balkanization of certain other states -- states that resist them.
The essence of Gelb's plan is to plunge Iraq into a long civil war in order to rescue the U.S. colonial occupation and to be able to continue stealing oil. The U.S. will attempt to divide the resistance -- which can be found in all of the various populations -- by punishing those who would continue to live together and by hypocritically organizing "ethnic cleansing." The U.S. plan is to divide Iraq by blackmail, while defaming the Sunnis, who have long been at the forefront of resistance to imperialism.
23 million inhabitants, divided into 3 large groups (no official census and the USA destroyed state and civil registries).En dan moeten wij bij dat laatste nog opmerken dat er in Irak ook nog sprake is van een stammensamenleving die helemaal niet zo duidelijk etnisch-religieus gekleurd is.

Toch bevreemdend om nu precies te zie gebeuren wat in dat artikel voorspeld wordt.
De verantwoordelijkheid van de bezetters is niet minimaal maar het is natuurlijk ook enorm afkeurenswaardig dat opportunistische collaborateurs het sektarisme op zo'n gewelddadige manier kracht bij zetten, dat zijn alleszins vaak niet de gewone Irakezen die bezorgd zijn om hun gezondheid, inkomen, familie, ... (of op de laagste niveaus wel daar zij door de milities en de overheid (politie en leger) gebruikt worden.)

[Antoon]

Hoedanook, het zou misschien niet slecht zijn om Irak te verdelen in drie : een Soenitisch, een Sji'itisch en een Koerdisch land.