Stemadvies voor schutters, legale wapenbezitters en jagers.

[skippy]

Zondag verkiezingen - stemadvies zie http://www.unact.be/nl/pdf/stemadvies.pdf

NEGATIEF:
- VLD
- SPA/SPIRIT
- GROEN

TE OVERWEGEN:
- CD&V
- VB

Advies over de Franstalige partijen volgt vanavond.

Verder kregen wij een identiek antwoord van de VLD als van SPA-Spirit. Het is nu dus duidelijk dat Vlaanderen geen liberale partij meer heeft, maar dat wisten jullie al. Standpunt van beide partijen is identiek, dus een VLD stem is een ANTI stem, net als een Spirit stem.

Er zal voor de federale verkiezingen echt campagne gevoerd worden, ondersteund door Unact, met het oog op het beïnvloeden van stemgedrag.

Laat ons dus hopen dat VLD, SP en Spirit massaal worden afgestraft volgende verkiezingen.

[lantjes]

Als je ziet dat veel gezinsdrama's met een jachtgeweer worden beslecht kan dit een reden zijn NIET VB te stemmen. Die elitaire gewapende bendes die de laatste stukjes open ruimte terroriseren moet ik ook in mijn achtertuin niet hebben. Leg het aan uw kinderen maar eens uit, of probeer hen wat respect voor een levend wezen bij te brengen als ze een konijn of fazant aan flarden hebben zien schieten. Een algemeen wapenverbod thuis? geen probleem (al ben ik zelf in een schietclub !!!) maar ook voor "jagers" en criminelen....

[skippy]

Als je ziet dat veel gezinsdrama's met een jachtgeweer worden beslecht kan dit een reden zijn NIET VB te stemmen. Die elitaire gewapende bendes die de laatste stukjes open ruimte terroriseren moet ik ook in mijn achtertuin niet hebben. Leg het aan uw kinderen maar eens uit, of probeer hen wat respect voor een levend wezen bij te brengen als ze een konijn of fazant aan flarden hebben zien schieten. Een algemeen wapenverbod thuis? geen probleem (al ben ik zelf in een schietclub !!!) maar ook voor "jagers" en criminelen....

Met die criminelen heb je zeker een punt, wat betreft de rest dan kan ik je toch niet goe vallen. Jagers zijn geen stropers, en hebben respect voor hun geschoten wild. En ben zelf geen jager, is me te duur.l

[lantjes]

Met die criminelen heb je zeker een punt, wat betreft de rest dan kan ik je toch niet goe vallen. Jagers zijn geen stropers, en hebben respect voor hun geschoten wild. En ben zelf geen jager, is me te duur.l

vertel dat eens aan de tientallen beschermde roofvogels en vossen dat ze dit jaar, ter bescherming van hun revier al vergiftigd og geschoten hebben, Aan de zoveelste fietser, wandelaar, paardrijder die moeten wijken is omdat de heren advocaten, notarissen en ander notabel gespuis hun morbide hobby op ieder zijn grond willen beoefenen. Ga eens kijken op www.vogelbescherming.be (http://www.vogelbescherming.be)

Ben zelf al eens een kogel beloofd van een van die "heren" omdat ze OP MIJN WEIDE bezig waren en ik dat niet zag zitten, 't is uit ervaring....

[groen rechts]

jacht: neen
wapens ter zelfverdediging : ja

www.groenrechts.be

[lantjes]

jacht: neen
wapens ter zelfverdediging : ja

www.groenrechts.be (http://www.groenrechts.be)

daar kan ik mee leven...:-P

[Fieseler]

jacht: neen
wapens ter zelfverdediging : ja

www.groenrechts.be (http://www.groenrechts.be)

Jacht: noodzakelijk dus enkel door boswachter
wapens ter zelfverdediding: ja op voorwaarde dat je verplicht bent dit op jouw voordeur te etaleren.(kwestie van de dief te verwittigen zodat je zijn uitvaart niet hoeft te betalen).

[Boadicea]

Jacht: noodzakelijk dus enkel door boswachter
wapens ter zelfverdediding: ja op voorwaarde dat je verplicht bent dit op jouw voordeur te etaleren.(kwestie van de dief te verwittigen zodat je zijn uitvaart niet hoeft te betalen).

Goed voorstel. Als je waakhonden hebt, ben je ook verplicht dit uit te hangen.

Anderzijds wil ik er iedereen wel bewust op maken dat CD&V begin jaren 90 voor een strengere wapenwet was. VB heeft eigenlijk geen oppositie gevoerd en is volledig van zijn standpunten afgeweken. Consequent kan men hen dus niet noemen, want ze zijn vatbaar voor morele druk.

Zelf ben ik voorstander van vrij wapenbezit, maar dan wel geregelmenteerd, bv dat je in huis mag hebben wat je wil, maar dat er wel regels zouden bestaan over hoe je je wapens en eventuele op moet bergen. Daarnaast moet wapendracht enkel voor bevoegde personen zijn.
Met zulke wetten kan je al veel drama's voorkomen:

- de wapenhandelaars worden niet gebroodrooft, zoals nu het geval is. Vele van deze mensen worden door de nieuwe wet naar hun faillissement gedreven.

- het argument dat mensen elkaar doodschieten in een opwelling tijdens een ruzie kan perfect voorkomen worden, dat iedereen die wapens heeft verplicht wordt deze achter slot te bewaren, ongeladen met de munitie elders. Een regel die elke wapenliefhebber toepast. Bedenkt dat je inderdaad niet veiliger bent met een geladen pistool onder je bed, want een inbreker kan het wel eens sneller vinden dan jij.

- die nieuwe wapenwet heeft de laatste maanden het aantal moorden zeker niet doen verminderen. Integendeel: er zijn nog verschillende mensen neergeschoten met illegale wapens, waar de nieuwe wet geen vat op heeft. Denk hierbij bv aan die jonge vrouw aan het Sportpaleis. De dader is nog steeds niet gevat.

In de VS zijn er in staten als New York, waar particulier wapenbezit zo goed als verboden is, meer moorden dan in staten waar alle wapens vrij te koop zijn. In Zwitserland heeft men ook veel "gewapende" gezinnen en veel minder drama's en criminaliteit. De meeste moorden gebeuren trouwens nog steeds met een keukenmes, ook in de VS en ook in de staten waar de wapens als het ware voor het oprapen liggen.

[Boadicea]

Als je ziet dat veel gezinsdrama's met een jachtgeweer worden beslecht kan dit een reden zijn NIET VB te stemmen. Die elitaire gewapende bendes die de laatste stukjes open ruimte terroriseren moet ik ook in mijn achtertuin niet hebben. Leg het aan uw kinderen maar eens uit, of probeer hen wat respect voor een levend wezen bij te brengen als ze een konijn of fazant aan flarden hebben zien schieten. Een algemeen wapenverbod thuis? geen probleem (al ben ik zelf in een schietclub !!!) maar ook voor "jagers" en criminelen....

U in een "schietclub" ?
Beste de term "schietclub" wordt bij ons niet eens gebruikt.

[genehunter]

vertel dat eens aan de tientallen beschermde roofvogels en vossen dat ze dit jaar, ter bescherming van hun revier al vergiftigd og geschoten hebben, Aan de zoveelste fietser, wandelaar, paardrijder die moeten wijken is omdat de heren advocaten, notarissen en ander notabel gespuis hun morbide hobby op ieder zijn grond willen beoefenen. Ga eens kijken op www.vogelbescherming.be

Idem dito

Jagen is een idiote antropocentrische bezigheid voor hersenloze macho's.

[lantjes]

U in een "schietclub" ?
Beste de term "schietclub" wordt bij ons niet eens gebruikt.

Inderdaad, ten gevolge van een jager die me een kogel heeft beloofd en de lokale politie die me heeft aangeraden er voor te zorgen dat ik mezelf kon verdedigen aangezien zij geen personeel noch mogelijkheden hebben in het weekend...
Sedert dan zijn mijn vrouw en ikzelf lid van een "shootingclub" en gaan we om twee weken eens oefenen. Zij met een pistool .22, ik met een 9mm...en alle statistieken ten spijt ligt dat ding binnen handbereik 's nachts...

[Boadicea]

Inderdaad, ten gevolge van een jager die me een kogel heeft beloofd en de lokale politie die me heeft aangeraden er voor te zorgen dat ik mezelf kon verdedigen aangezien zij geen personeel noch mogelijkheden hebben in het weekend...
Sedert dan zijn mijn vrouw en ikzelf lid van een "shootingclub" en gaan we om twee weken eens oefenen. Zij met een pistool .22, ik met een 9mm...en alle statistieken ten spijt ligt dat ding binnen handbereik 's nachts...


Wel beste, Ik geloof er geen bal van dat u in een “Shootingclub”zit, ook die woorden term word wordt bij ons niet gebruikt.

1) Bij aansluiting mag u zelfs niet eens beginnen met .22 en zwaardere kalibers. Gelijk in welke “Shootingclub” (In uw woordenterm gezegd zijnde) u ook maar aansluit.

2) Het is duidelijk dat u met de reglementering van hanteren van wapens de vloer veegt en er geen snars van kent. U houd geen geladen wapens binnen handbereik bij u binnen. Hetzij bij nacht, hetzij overdag. Dat zijn één van de strengste voorwaarden voor het houden van persoonlijke verweerwapens. En dat zelfs de politie U dat aanraad of aangeraden heeft, Dat is een smerige bewering. Indien de Politie iets zou aanraden ter zelf verdediging dan gaat het hier over waakhonden maar zeker geen wapens.

3) Met uw “ zogezegde” 9 mm op uw zogezegde “Shootingclub” zou ik u gelijk ten blos kunnen zetten maar omdat u sowiso al rode wangen heeft met uw posting hier laat ik dat over aan andere wapenwet kenners en sportschutters hier op dit forum.

4) Door zulke houdingen van mensen die openlijk de stoere komen uithangen op forums, als zouden zij de wijsheid in pacht hebben wat het bezitten van wapens betreft worden de eerzame burgers als sportschutter beklad en gestraft voor nu net die onbedachtzame houding zoals U die hier komt belichten. SCHANDE !

5) Uw posting hier is nu juist geen goed voorbeeld voor uw gefantaseerde vereniging zou ik zeggen. Het geeft ook geen mooi beeld weer van de echte sportschutter. Dus inhouden die kak.

U bent voor mij niet het juiste profiel voor een erkent sportschutter te zijn. En beste, indien mocht blijken dat u toch zou aangesloten zijn bij één of andere sportschutters vereniging, en ik ooit te weten mag komen wie U bent, dan ga ik onmiddellijk naar de schuttersfederatie met uw uitlatingen op dit forum “heb al een mooi kopie afgenomen” en mag U straks uw wapens en eventuele vergunning “Wat ik zeer betwijfel dat u die heeft” terug afleveren bij uw plaatselijke procureur. Gegarandeerd dat u dit aan uw broek houd. Echte sportschutters hebben die far west houding van u niet en houden daar ook niet van.

Of dacht u misschien dat hier alleen mietjes en onnozelaars op het forum zitten ?

[Boadicea]

Idem dito

Jagen is een idiote antropocentrische bezigheid voor hersenloze macho's.



Hier heeft u een punt.
Inderdaad, jacht op levend wild zou nu in deze tijd eigenlijk voorgoed moeten stop gezet worden.

Er zijn voor jacht schutters andere mogelijkheden zoals o.a. “Kleiduifschieten” Dat is een discipline voor sportschutters die meer voor de jachtsport zijn.

Voor diegenen die niet weten wat kleiduifschieten is, het gaat niet over levend wild of over duiven maar over kleischijven die de lucht in worden gekatapulteerd op daarvoor erkende weiden. Naar die kleischijven word dan met jachtgeweren geschoten. Wie de meeste raakt of wie de snelste is wint punten en verhoogt zich zelf in een daarvoor voorzien klassement. Momenteel wordt er nog met loodhagel geschoten maar om milieuvergiftiging “loodvergiftiging in het milieu” te minimaliseren zijn ze bezig met onderzoek om dit met een ander soort van hagel te kunnen doen. Dit is reeds in Duitsland al van toepassing.
Er word “moet” ook rekening gehouden met eventueel passerend wild tijdens het katapulteren van de kleischijven en het afvuren van loodhagel, dat wil zeggen dat in geen geval een passerende vogel hierbij geraakt of gekwetst mag worden. Daarvoor heeft men ook voor de vlucht van de schijven een norm van hoogte en laagte tijdens het katapulteren.

Dat is de Sportschutterij van nu. Dus voor elks wat wils. En we houden ook rekening met de natuurvrienden. Tof hé.

[stab]

TE OVERWEGEN:
- CD&V
- VB Eigenlijk moet het zijn : vb: te overwegen, maar niet consequent.
En als vb'er ga ik daar mee akkoord.
Hun houding was niet erg consequent.
Ze stonden mediatiek wel met de rug tegen de muur nav de schietpartij in A'pen.
De media kunnen het Belang niet langer politiek om zeep helpen, maar hun - zeg maar - intellectuele bewegingsvrijheid wordt er door nog steeds serieus ingeperkt.

[lantjes]

Wel beste, Ik geloof er geen bal van dat u in een “Shootingclub”zit, ook die woorden term word wordt bij ons niet gebruikt.

1) Bij aansluiting mag u zelfs niet eens beginnen met .22 en zwaardere kalibers. Gelijk in welke “Shootingclub” (In uw woordenterm gezegd zijnde) u ook maar aansluit.

2) Het is duidelijk dat u met de reglementering van hanteren van wapens de vloer veegt en er geen snars van kent. U houd geen geladen wapens binnen handbereik bij u binnen. Hetzij bij nacht, hetzij overdag. Dat zijn één van de strengste voorwaarden voor het houden van persoonlijke verweerwapens. En dat zelfs de politie U dat aanraad of aangeraden heeft, Dat is een smerige bewering. Indien de Politie iets zou aanraden ter zelf verdediging dan gaat het hier over waakhonden maar zeker geen wapens.

3) Met uw “ zogezegde” 9 mm op uw zogezegde “Shootingclub” zou ik u gelijk ten blos kunnen zetten maar omdat u sowiso al rode wangen heeft met uw posting hier laat ik dat over aan andere wapenwet kenners en sportschutters hier op dit forum.

4) Door zulke houdingen van mensen die openlijk de stoere komen uithangen op forums, als zouden zij de wijsheid in pacht hebben wat het bezitten van wapens betreft worden de eerzame burgers als sportschutter beklad en gestraft voor nu net die onbedachtzame houding zoals U die hier komt belichten. SCHANDE !

5) Uw posting hier is nu juist geen goed voorbeeld voor uw gefantaseerde vereniging zou ik zeggen. Het geeft ook geen mooi beeld weer van de echte sportschutter. Dus inhouden die kak.

U bent voor mij niet het juiste profiel voor een erkent sportschutter te zijn. En beste, indien mocht blijken dat u toch zou aangesloten zijn bij één of andere sportschutters vereniging, en ik ooit te weten mag komen wie U bent, dan ga ik onmiddellijk naar de schuttersfederatie met uw uitlatingen op dit forum “heb al een mooi kopie afgenomen” en mag U straks uw wapens en eventuele vergunning “Wat ik zeer betwijfel dat u die heeft” terug afleveren bij uw plaatselijke procureur. Gegarandeerd dat u dit aan uw broek houd. Echte sportschutters hebben die far west houding van u niet en houden daar ook niet van.

Of dacht u misschien dat hier alleen mietjes en onnozelaars op het forum zitten ?

Hier ga je dus duidelijk de mist in.
Onze vergunning voor het bezit van een wapen hebben we ondertussen drie jaar. Na een schriftelijke proef bij de politie en een handelingstest bij de club waar we lid zijn. Er ging eerst wel een lidmaatschap van een club aan vooraf van minimum 6 maand, maximaal met 1 verlenging tijdens dewelke je met een pistool of omhet even wat van de club oefent. De .22 van mijn vrouw is een competitiewapen van Zwitserse makelij, het mijne een Glock. Wat ik THUIS, binnen, met mijn pistool doe is mijn zaak en je mag met om het even welk kaliber beginnen de .22 is trouwens een heel kleintje in pistolen. Men vraagt u inderdaad tijdens het theoretisch gedeelte wat je thuis met uw wapen gaat doen, wel, in een kluis leggen he mr. de examinator. Hoe hypocriet kan je zijn? We hebben ook een kluisje dat we gebruiken als we niet thuis zijn.
En net als 80% van onze leden ligt ons materiaal klaar naast/onder ons bed, met volle lader, enkel nog opspannen.
Kom dus niet zeveren met uw "regementering" die je denkt te kennen vanavond ga ik trouwens weer een kaartje volschieten...en ter info, op 25m ga ik met mijn Glock 26 niet al te vaak buiten "het zwart"...
Als je eens zoekt zal je "Shootingclub L. D'O." zeker vinden.

Wat die agent betreft, 3strepen, die zei ik citeer "zie dat je voor jezelf kan zorgen, wij hebben maar 1 combi en als die opgeroepen is kunnen we niet komen" met een verhaal van een zwaar ongeval waar ze aanwezig waren en een aan de gang zijnde inbraak waar ze niet naartoe konden.

Ben ik voor u niet het juiste profiel? pech hé.... wekelijks komen er bij ons een aantal leden bij die het enkel doen om legaal iets in huis te hebben.

zeveraar EN hypocriet....

[lantjes]

Hier heeft u een punt.
Inderdaad, jacht op levend wild zou nu in deze tijd eigenlijk voorgoed moeten stop gezet worden.

Er zijn voor jacht schutters andere mogelijkheden zoals o.a. “Kleiduifschieten” Dat is een discipline voor sportschutters die meer voor de jachtsport zijn.

Voor diegenen die niet weten wat kleiduifschieten is, het gaat niet over levend wild of over duiven maar over kleischijven die de lucht in worden gekatapulteerd op daarvoor erkende weiden. Naar die kleischijven word dan met jachtgeweren geschoten. Wie de meeste raakt of wie de snelste is wint punten en verhoogt zich zelf in een daarvoor voorzien klassement. Momenteel wordt er nog met loodhagel geschoten maar om milieuvergiftiging “loodvergiftiging in het milieu” te minimaliseren zijn ze bezig met onderzoek om dit met een ander soort van hagel te kunnen doen. Dit is reeds in Duitsland al van toepassing.
Er word “moet” ook rekening gehouden met eventueel passerend wild tijdens het katapulteren van de kleischijven en het afvuren van loodhagel, dat wil zeggen dat in geen geval een passerende vogel hierbij geraakt of gekwetst mag worden. Daarvoor heeft men ook voor de vlucht van de schijven een norm van hoogte en laagte tijdens het katapulteren.

Dat is de Sportschutterij van nu. Dus voor elks wat wils. En we houden ook rekening met de natuurvrienden. Tof hé.

maar hier kan ik u wel in volgen....en toejuichen zelfs....

[jurgen79]

Als sportschutter zijnde wil ik hier toch ook op reageren.

Denk dat het enige stemadvies zou kunnen zijn : NIET stemmen.
Geen enkele partij heeft het opgenomen voor de sportschutter en heeft zich enkel laten leiden door de media.

Je zal altijd pro's en anti's hebben.
Maar wapenbezit moet blijven...en de redenen die aangehaald worden om gezinsdrama's ed. te voorkomen vind ik BULLSHIT.
Waarom? Elk voorwerp kan je gebruiken als wapen...ik heb mijn pistool, revolver of geweer niet nodig om mijn gezin uit te moorden.
Een mes of stomp voorwerp, mijn handen zijn al voldoende...
Het enige goede dat er uit de onwerkbare wet is gevloeid is dat de aanschaf van lange sport/jachtgeweren niet meer vrij verkrijgbaar zijn en dat hier ook een vergunning dient voor afgeleverd te worden.
De rest van de wetgeving is pure geldklopperij en pesterij.

Just my 2 cents...

[Boadicea]

Hier ga je dus duidelijk de mist in.
Onze vergunning voor het bezit van een wapen hebben we ondertussen drie jaar. Na een schriftelijke proef bij de politie en een handelingstest bij de club waar we lid zijn. Er ging eerst wel een lidmaatschap van een club aan vooraf van minimum 6 maand, maximaal met 1 verlenging tijdens dewelke je met een pistool of omhet even wat van de club oefent. De .22 van mijn vrouw is een competitiewapen van Zwitserse makelij, het mijne een Glock. Wat ik THUIS, binnen, met mijn pistool doe is mijn zaak en je mag met om het even welk kaliber beginnen de .22 is trouwens een heel kleintje in pistolen. Men vraagt u inderdaad tijdens het theoretisch gedeelte wat je thuis met uw wapen gaat doen, wel, in een kluis leggen he mr. de examinator. Hoe hypocriet kan je zijn? We hebben ook een kluisje dat we gebruiken als we niet thuis zijn.
En net als 80% van onze leden ligt ons materiaal klaar naast/onder ons bed, met volle lader, enkel nog opspannen.
Kom dus niet zeveren met uw "regementering" die je denkt te kennen vanavond ga ik trouwens weer een kaartje volschieten...en ter info, op 25m ga ik met mijn Glock 26 niet al te vaak buiten "het zwart"...
Als je eens zoekt zal je "Shootingclub L. D'O." zeker vinden.

Wat die agent betreft, 3strepen, die zei ik citeer "zie dat je voor jezelf kan zorgen, wij hebben maar 1 combi en als die opgeroepen is kunnen we niet komen" met een verhaal van een zwaar ongeval waar ze aanwezig waren en een aan de gang zijnde inbraak waar ze niet naartoe konden.

Ben ik voor u niet het juiste profiel? pech hé.... wekelijks komen er bij ons een aantal leden bij die het enkel doen om legaal iets in huis te hebben.

zeveraar EN hypocriet....


Wat Schelden tegen mij ? Hebben we aan uw geloofwaardigheid geraakt ?
In de hoedanigheid van sportschutter zijnde alsook voor de theorie dient men het wapen thuis te bewaren in een kluis afgescheiden van munitie en met trekkersslot. NIET GELADEN ONDER OF NAAST UW BED !! Dat staat haaks tegenover de “INDERDAAD” REGLEMENTERING , de BEVEILIGDE wetgeving om uw kinderen buiten bereik van wapens te houden en om uw eigen veiligheid te garanderen.

Enkel macho’s stellen deze far west toestanden tentoon voor de onwetende massa. En dan maar hopen zeker dat de modale mens nu schrik moet krijgen van zo iemand als U ? Nogmaals, Deze toestanden die u hanteert of beweerd zijn niet van aard in de sportschutters verenigingen “erkende dan toch”

De vereniging die u hier opnoemt staat niet in de erkende schutters lijst door geen één van de twee federaties van Belgie.

Wat U hier probeert vol te zeveren slaat nergens op en nogmaals U bent een schande voor de sportschutters en een gevaar voor hun voortbestaan.

Wat u hier neerschrijft in verband met wapens die u zogezegd heeft, dat heeft u enkel van een ander van horen zeggen. En dat kaartje volschieten en enkel zwart schieten, amai wat een dikke nekkig gedoe. Ik ken schutters die geen enkele tien missen.

Mensen als U die om de 14 dagen gaan schieten zijn juist diegenen die het doen om een vergunning te kunnen hebben. Meestal ook niet de beste en gemotiveerde leden.

En ga nu weer niet schelden hé ….

[jurgen79]

Wat Schelden tegen mij ? Hebben we aan uw geloofwaardigheid geraakt ?
In de hoedanigheid van sportschutter zijnde alsook voor de theorie dient men het wapen thuis te bewaren in een kluis afgescheiden van munitie en met trekkersslot. NIET GELADEN ONDER OF NAAST UW BED !! Dat staat haaks tegenover de “INDERDAAD” REGLEMENTERING , de BEVEILIGDE wetgeving om uw kinderen buiten bereik van wapens te houden en om uw eigen veiligheid te garanderen.

Enkel macho’s stellen deze far west toestanden tentoon voor de onwetende massa. En dan maar hopen zeker dat de modale mens nu schrik moet krijgen van zo iemand als U ? Nogmaals, Deze toestanden die u hanteert of beweerd zijn niet van aard in de sportschutters verenigingen “erkende dan toch”

De vereniging die u hier opnoemt staat niet in de erkende schutters lijst door geen één van de twee federaties van Belgie.

Wat U hier probeert vol te zeveren slaat nergens op en nogmaals U bent een schande voor de sportschutters en een gevaar voor hun voortbestaan.

Wat u hier neerschrijft in verband met wapens die u zogezegd heeft, dat heeft u enkel van een ander van horen zeggen. En dat kaartje volschieten en enkel zwart schieten, amai wat een dikke nekkig gedoe. Ik ken schutters die geen enkele tien missen.

Mensen als U die om de 14 dagen gaan schieten zijn juist diegenen die het doen om een vergunning te kunnen hebben. Meestal ook niet de beste en gemotiveerde leden.

En ga nu weer niet schelden hé ….

Mijn beste...u gaat op enkele punten wederom de mist in.
De schietclub waar hierboven sprake van is bestaat weldegelijk... lion d'or (denk niet correct geschreven).
En tevens staat het u vrij om gewapend IN huis rond te lopen!
Qua bewaring thuis vind ik het niet meer dan normaal dat wapens voldoende veilig bewaard worden.
Ik zou het niet op mijn geweten willen hebben dat de mensen die met mij samenwonen aan mijn wapen kunnen geraken en dat er iets zou gebeuren om eender welke reden dan ook.

[lantjes]

Mijn beste...u gaat op enkele punten wederom de mist in.
De schietclub waar hierboven sprake van is bestaat weldegelijk... lion d'or (denk niet correct geschreven).
En tevens staat het u vrij om gewapend IN huis rond te lopen!
Qua bewaring thuis vind ik het niet meer dan normaal dat wapens voldoende veilig bewaard worden.
Ik zou het niet op mijn geweten willen hebben dat de mensen die met mij samenwonen aan mijn wapen kunnen geraken en dat er iets zou gebeuren om eender welke reden dan ook.

enfin, toch iemand die wat op de hoogte is...inderdaad Lion D'Or maar hij/zij mocht ook wat zoeken. In huis? geen probleem, we zijn maar met ons twee en hebben, beiden ervaring/vergunning, geen kinderen..en met een Glock 26 mag hij eens proberen tienen te schieten op 25m:-P Het transport van en naar de club gebeurt wel volgens de geldende reglementering nlk pistool in gesloten koffer, munitie, S&B 9mm Luger in mijn geval, in mijn vrouw haar handtas:-P das al even veilig.

En sorry, 't zal eerder zeveres moeten zijn zeker...zal ik ter bewijs eens een (stukje) van mijn vergunning posten? geef me wat tijd hé, foto nemen en gegevens verwijderen...

[Boadicea]

Mijn beste...u gaat op enkele punten wederom de mist in.
De schietclub waar hierboven sprake van is bestaat weldegelijk... lion d'or (denk niet correct geschreven).
En tevens staat het u vrij om gewapend IN huis rond te lopen!
Qua bewaring thuis vind ik het niet meer dan normaal dat wapens voldoende veilig bewaard worden.
Ik zou het niet op mijn geweten willen hebben dat de mensen die met mij samenwonen aan mijn wapen kunnen geraken en dat er iets zou gebeuren om eender welke reden dan ook.


Juist ja, die club bestaat wist ik al wel maar geen garantie dat hij daar lid is.
Moest het mijn vereniging zijn, vloog hij opslag eruit met deze cowboy praat.

Inderdaad loopt iedereen gewapend in huis rond met wapens wat dan ook, geen probleem voor mij maar ga dat dan niet openlijk liggen verkondigen aan jan en alleman. Hier ga ik op zen minst niet de mist in hé Jurgen79 ? Of is het nu net het goede moment om dat nu allemaal liggen te verkondigen ? Net nu met die moeilijke wet ?
Indien men dan sportschutter is zou men beter moeten weten of niet ?

Het is mij niet te doen om wat hij is of niet en waar hij zit in welke vereniging hoe dan ook, Het gaat erom dat men niet hoeft te verkondigen open en bloot dat hij wapens geladen naast zijn bed heeft liggen. Terwijl hij verkondigt in een schietclub te zijn. Dat is geen reclame voor geen enkele sportschutters vereniging . NU NET NIET Jurgen79 of ga ik de mist in ?

[jurgen79]

Ik begrijp wat je wil zeggen...en nee, aan cowboy's hebben we niets.
Maar ieder zijn mening natuurlijk.

1) Bij aansluiting mag u zelfs niet eens beginnen met .22 en zwaardere kalibers. Gelijk in welke “Shootingclub” (In uw woordenterm gezegd zijnde) u ook maar aansluit.

Dit geld niet in elke schietclub! Maar er zijn inderdaad clubs waar je met lucht moet beginnen. Maar dat is uiteraard interne club 'keuken'.

2) Het is duidelijk dat u met de reglementering van hanteren van wapens de vloer veegt en er geen snars van kent. U houd geen geladen wapens binnen handbereik bij u binnen. Hetzij bij nacht, hetzij overdag. Dat zijn één van de strengste voorwaarden voor het houden van persoonlijke verweerwapens. En dat zelfs de politie U dat aanraad of aangeraden heeft, Dat is een smerige bewering. Indien de Politie iets zou aanraden ter zelf verdediging dan gaat het hier over waakhonden maar zeker geen wapens.

Met het oog op de aangehaalde zelfverdediging geef ik u gelijk mijn beste.
Maar ik zou in uw geval toch voorzichtiger reageren. Waarom zou een agent niet zo een uitlatingen doen?
Van de reglementering weet hij weldegelijk iets...hij weet hoe hij het moet bewaren, vervoeren etc.
Al legt hij zijn wapen onder zijn kussen, dat is zijn zaak.

3) Met uw “ zogezegde” 9 mm op uw zogezegde “Shootingclub” zou ik u gelijk ten blos kunnen zetten maar omdat u sowiso al rode wangen heeft met uw posting hier laat ik dat over aan andere wapenwet kenners en sportschutters hier op dit forum.

Hierop reageren kan ik niet omdat ik uw punt niet begrijp.

4) Door zulke houdingen van mensen die openlijk de stoere komen uithangen op forums, als zouden zij de wijsheid in pacht hebben wat het bezitten van wapens betreft worden de eerzame burgers als sportschutter beklad en gestraft voor nu net die onbedachtzame houding zoals U die hier komt belichten. SCHANDE !

Met het oog op de publieke opinie volg ik u volledig hierin. Maar toch...het staat iedereen vrij om 'cowboy' in zijn eigen woonst te spelen.

5) Uw posting hier is nu juist geen goed voorbeeld voor uw gefantaseerde vereniging zou ik zeggen. Het geeft ook geen mooi beeld weer van de echte sportschutter. Dus inhouden die kak.

De club bestaat weldegelijk. Dus hier had u geen punt mijn beste.

[lantjes]

Je moet eens in om het even welke club gaan kijken, ik ben verdorie een eerste communiekantje tegen de macho's en para-militairen die daar rondlopen. De meesten hebben meerdere wapens, pistolen, revolvers, geweren noem maar op, parcours schieting 't lijkt wat op training voor de Mossad. En omdat ik mijn wapen ter verdediging van crapuul die mijn ZUURVERDIENDE eigendom komt stelen als het daar bij blijft (home-jacking met slachtoffers is u vreemd?) en me hoegenaamd NIET velig meer voel met de o.a. Oost-Europeese dievenbendes die ons land afschuimen, naast mijn bed heb liggen wil men mijn vergunning intrekken !!!
Doe dat , 'k zal dan de zwarte markt, die welig tiert en waar NIETS aan gedaan wordt, sponsoren.
Maak dat ik mijn achterdeur weer kan open laten zonder risico dat een van ons vermoord,mishandeld, verkracht of wat dan ook wordt en ik pleit als eerste dat wapens UIT het dagdagelijks milieu moeten verbannen worden en in een club ter bewaring moeten blijven, ook de JACHT-wapens..
Zolang je dat niet kan garanderen neem ik niet het risico, wil jij dat doen je kan.

[lantjes]

Juist ja, die club bestaat wist ik al wel maar geen garantie dat hij daar lid is.
Moest het mijn vereniging zijn, vloog hij opslag eruit met deze cowboy praat.

Inderdaad loopt iedereen gewapend in huis rond met wapens wat dan ook, geen probleem voor mij maar ga dat dan niet openlijk liggen verkondigen aan jan en alleman. Hier ga ik op zen minst niet de mist in hé Jurgen79 ? Of is het nu net het goede moment om dat nu allemaal liggen te verkondigen ? Net nu met die moeilijke wet ?
Indien men dan sportschutter is zou men beter moeten weten of niet ?

Het is mij niet te doen om wat hij is of niet en waar hij zit in welke vereniging hoe dan ook, Het gaat erom dat men niet hoeft te verkondigen open en bloot dat hij wapens geladen naast zijn bed heeft liggen. Terwijl hij verkondigt in een schietclub te zijn. Dat is geen reclame voor geen enkele sportschutters vereniging . NU NET NIET Jurgen79 of ga ik de mist in ?

in tegenstelling tot mezelf ben jij er echter NIET schuw van leugens of op zijn minst halve waarheden op dit forum te posten, wel het siert u....hypocriete

[fernand]

Ik begrijp wat je wil zeggen...en nee, aan cowboy's hebben we niets.
Maar ieder zijn mening natuurlijk.

1) Bij aansluiting mag u zelfs niet eens beginnen met .22 en zwaardere kalibers. Gelijk in welke “Shootingclub” (In uw woordenterm gezegd zijnde) u ook maar aansluit.

Dit geld niet in elke schietclub! Maar er zijn inderdaad clubs waar je met lucht moet beginnen. Maar dat is uiteraard interne club 'keuken'.

2) Het is duidelijk dat u met de reglementering van hanteren van wapens de vloer veegt en er geen snars van kent. U houd geen geladen wapens binnen handbereik bij u binnen. Hetzij bij nacht, hetzij overdag. Dat zijn één van de strengste voorwaarden voor het houden van persoonlijke verweerwapens. En dat zelfs de politie U dat aanraad of aangeraden heeft, Dat is een smerige bewering. Indien de Politie iets zou aanraden ter zelf verdediging dan gaat het hier over waakhonden maar zeker geen wapens.

Met het oog op de aangehaalde zelfverdediging geef ik u gelijk mijn beste.
Maar ik zou in uw geval toch voorzichtiger reageren. Waarom zou een agent niet zo een uitlatingen doen?
Van de reglementering weet hij weldegelijk iets...hij weet hoe hij het moet bewaren, vervoeren etc.
Al legt hij zijn wapen onder zijn kussen, dat is zijn zaak.

3) Met uw “ zogezegde” 9 mm op uw zogezegde “Shootingclub” zou ik u gelijk ten blos kunnen zetten maar omdat u sowiso al rode wangen heeft met uw posting hier laat ik dat over aan andere wapenwet kenners en sportschutters hier op dit forum.

Hierop reageren kan ik niet omdat ik uw punt niet begrijp.

4) Door zulke houdingen van mensen die openlijk de stoere komen uithangen op forums, als zouden zij de wijsheid in pacht hebben wat het bezitten van wapens betreft worden de eerzame burgers als sportschutter beklad en gestraft voor nu net die onbedachtzame houding zoals U die hier komt belichten. SCHANDE !

Met het oog op de publieke opinie volg ik u volledig hierin. Maar toch...het staat iedereen vrij om 'cowboy' in zijn eigen woonst te spelen.

5) Uw posting hier is nu juist geen goed voorbeeld voor uw gefantaseerde vereniging zou ik zeggen. Het geeft ook geen mooi beeld weer van de echte sportschutter. Dus inhouden die kak.

De club bestaat weldegelijk. Dus hier had u geen punt mijn beste.

Een wapenwinkel; met daaraan een schietstand verbonden, kan zonder voorlopige vergunning, en vanaf de eerste dag iemand laten schieten met gelijk welk kaliber. Dit onder het motto. proberen vooraleer aan te kopen.
Dus, het is niet altijd juist om te beweren dat men zolang lid moet zijn van een club alvorens een vergunning te bekomen.
ik als secretaris van een schuttervereniging heb reeds meermaals meegemaakt dat een NIEUW lid reeds een voorlopige vergunning had. Dit is de volstrekte willekeur van de commissaris. Er staat daar werkelijk geen wet op!

[Boadicea]

Je moet eens in om het even welke club gaan kijken, ik ben verdorie een eerste communiekantje tegen de macho's en para-militairen die daar rondlopen. De meesten hebben meerdere wapens, pistolen, revolvers, geweren noem maar op, parcours schieting 't lijkt wat op training voor de Mossad. En omdat ik mijn wapen ter verdediging van crapuul die mijn ZUURVERDIENDE eigendom komt stelen als het daar bij blijft (home-jacking met slachtoffers is u vreemd?) en me hoegenaamd NIET velig meer voel met de o.a. Oost-Europeese dievenbendes die ons land afschuimen, naast mijn bed heb liggen wil men mijn vergunning intrekken !!!
Doe dat , 'k zal dan de zwarte markt, die welig tiert en waar NIETS aan gedaan wordt, sponsoren.
Maak dat ik mijn achterdeur weer kan open laten zonder risico dat een van ons vermoord,mishandeld, verkracht of wat dan ook wordt en ik pleit als eerste dat wapens UIT het dagdagelijks milieu moeten verbannen worden en in een club ter bewaring moeten blijven, ook de JACHT-wapens..
Zolang je dat niet kan garanderen neem ik niet het risico, wil jij dat doen je kan.

Juist oke, uw stelling is te ondersteunen. Ik doe niets af aan de onveiligheidsgevoel maar besef dat U niet alleen bent.
Nu met de nieuwe onuitvoerbare wet op wapenbezit lijkt het mij enigziens onverstandig om openbaar te verkondigen of u geladen wapens onder uw bed heeft liggen al dan niet, terwijl in de meeste schuttersverenigingen de nadruk wordt gelegt om net nu niet met die dingen te koop te lopen. Begrijp je mij ? Of is het weer eens mistig ?

Ga dan ook niet nog eens de nadruk leggen dat u bij een schuttersvereniging aangesloten bent. Dat geeft de indruk dat alleman kan komen om wat far west te komen spelen zo gauw ze een vergunning hebben. Wat uw postings betreft ging U of-topic en trok de lijn over naar macho imago.

Goed, U bent bij een schuttersvereniging "Ik val u niet aan" De bedoeling is nu vooral om met alle verenigingen aan één koort te trekken, kunt u mij volgen ? of trek ik mist op ? Laten we dan ook samen zorgen voor een goed beeld ter zaken. Dus beste, de vraag is voor welke party moeten we nu gaan kiezen om enigziens wat uitweg te zien voor deze ondoordachte wet die enkel sportschutters treft en niet de criminelen zoals u aangeeft in verband met het ilegaal wapenverkoop.

[Boadicea]

Inderdaad, ten gevolge van een jager die me een kogel heeft beloofd en de lokale politie die me heeft aangeraden er voor te zorgen dat ik mezelf kon verdedigen aangezien zij geen personeel noch mogelijkheden hebben in het weekend...
Sedert dan zijn mijn vrouw en ikzelf lid van een "shootingclub" en gaan we om twee weken eens oefenen. Zij met een pistool .22, ik met een 9mm...en alle statistieken ten spijt ligt dat ding binnen handbereik 's nachts...

Ter herinnering van mijn leugens ?

[Boadicea]

En net als 80% van onze leden ligt ons materiaal klaar naast/onder ons bed, met volle lader, enkel nog opspannen.
Kom dus niet zeveren met uw "regementering" die je denkt te kennen vanavond ga ik trouwens weer een kaartje volschieten...en ter info, op 25m ga ik met mijn Glock 26 niet al te vaak buiten "het zwart"...
Als je eens zoekt zal je "Shootingclub L. D'O." zeker vinden.

Wat die agent betreft, 3strepen, die zei ik citeer "zie dat je voor jezelf kan zorgen, wij hebben maar 1 combi en als die opgeroepen is kunnen we niet komen" met een verhaal van een zwaar ongeval waar ze aanwezig waren en een aan de gang zijnde inbraak waar ze niet naartoe konden.

Ben ik voor u niet het juiste profiel? pech hé.... wekelijks komen er bij ons een aantal leden bij die het enkel doen om legaal iets in huis te hebben.

zeveraar EN hypocriet....

Ter herinnering van mijn leugens ?

[lantjes]

Juist oke, uw stelling is te ondersteunen. Ik doe niets af aan de onveiligheidsgevoel maar besef dat U niet alleen bent.
Nu met de nieuwe onuitvoerbare wet op wapenbezit lijkt het mij enigziens onverstandig om openbaar te verkondigen of u geladen wapens onder uw bed heeft liggen al dan niet, terwijl in de meeste schuttersverenigingen de nadruk wordt gelegt om net nu niet met die dingen te koop te lopen. Begrijp je mij ? Of is het weer eens mistig ?

Ga dan ook niet nog eens de nadruk leggen dat u bij een schuttersvereniging aangesloten bent. Dat geeft de indruk dat alleman kan komen om wat far west te komen spelen zo gauw ze een vergunning hebben. Wat uw postings betreft ging U of-topic en trok de lijn over naar macho imago.

Goed, U bent bij een schuttersvereniging "Ik val u niet aan" De bedoeling is nu vooral om met alle verenigingen aan één koort te trekken, kunt u mij volgen ? of trek ik mist op ? Laten we dan ook samen zorgen voor een goed beeld ter zaken. Dus beste, de vraag is voor welke party moeten we nu gaan kiezen om enigziens wat uitweg te zien voor deze ondoordachte wet die enkel sportschutters treft en niet de criminelen zoals u aangeeft in verband met het ilegaal wapenverkoop.

Wel, van mij mag iedereen zeggen en schrijven wat hij/zij wil. Me voor leugenaar laten verslijten gaat er voor mijn persoonlijk gevoel over, maar mag je nog steeds doen. Dan dien ik u wel, met bewijs, van repliek wat mijn individuele gerechtvaardigde meningsuiting is.
Wat de nieuwe wapenwet betreft is dit voor mijn gevoel de zoveelste slag in het water. Welke crimineel stoort zich daaraan? In het ex-oostblok kan je voor een paar tientallen/ honderden € ALLES kopen en met de open grenzen is dat zo hier. Jammer dat gespuis ten lande nu gewapend rondloopt maar daar ben ik niet de oorzaak van. Wat ik doe, en met mij velen, is het gevolg daarvan.
Baajdeweej, bij ons moet je WEL een geldige vergunning, geen voorlopige hebben om een wapen te kunnen kopen EN mee naar huis te nemen.

[chev.errant]

Ik hoop ook wel eens dat SP negatieve stemquota zal halen, maar de praktijk leert anders. Het speelt blijkbaar geen rol hoeveel blunders gemeenteraadsleden, federale ministers, burgemeesters enz van SP-allooi schieten: zij worden altijd beloond door de kiezer.De blaam wordt altijd afgewenteld op de coalitie-partners...(soms terecht, vaak ook ten onrechte).
VLD: krijgt de schuld van alles wat misliep (vooral of federaal vlak, en dit weerspiegelt zich in gemeenteraads-verkiezingsgedrag).
CD&V: zij zitten nu al jaren in de oppositie, dus gewoon statistisch gezien zouden wij zel eens stevig vooruit kunnen gaan. Of dat een goeie zaak, is een andere kwestie...
VB: behoudt waarschijnlijk zijn kiezersaantal of gaat er, zoals meestal, licht op vooruit. Omwille van een "cordon sanitair" van andere partijen die het allemaal zoveel beter menen te weten met de Belgische samenleving en intussen ongestraft de ene blunder na de andere maken, leidt dit echter nergens toe.
Groen!: kan zich alleen handhaven door stemmen van migranten; dan ook geen wonder dat deze partij zo pro-regularisatie van vreemdelingen is... Met voorbijzien aan wat dit wel aanrecht in sociale verworvenheden en vooral: in de kas voor sociale uitkeringen... De verantwoordelijkheid voor die rekening zal hen wellicht over een aantal jaren gepresenteerd worden...
Somber beeld ? Enkel realistisch...
Zondag verkiezingen - stemadvies zie http://www.unact.be/nl/pdf/stemadvies.pdf

NEGATIEF:
- VLD
- SPA/SPIRIT
- GROEN

TE OVERWEGEN:
- CD&V
- VB

Advies over de Franstalige partijen volgt vanavond.

Verder kregen wij een identiek antwoord van de VLD als van SPA-Spirit. Het is nu dus duidelijk dat Vlaanderen geen liberale partij meer heeft, maar dat wisten jullie al. Standpunt van beide partijen is identiek, dus een VLD stem is een ANTI stem, net als een Spirit stem.

Er zal voor de federale verkiezingen echt campagne gevoerd worden, ondersteund door Unact, met het oog op het beïnvloeden van stemgedrag.

Laat ons dus hopen dat VLD, SP en Spirit massaal worden afgestraft volgende verkiezingen.

[Boadicea]

Wel, van mij mag iedereen zeggen en schrijven wat hij/zij wil. Me voor leugenaar laten verslijten gaat er voor mijn persoonlijk gevoel over, maar mag je nog steeds doen. Dan dien ik u wel, met bewijs, van repliek wat mijn individuele gerechtvaardigde meningsuiting is.
Wat de nieuwe wapenwet betreft is dit voor mijn gevoel de zoveelste slag in het water. Welke crimineel stoort zich daaraan? In het ex-oostblok kan je voor een paar tientallen/ honderden € ALLES kopen en met de open grenzen is dat zo hier. Jammer dat gespuis ten lande nu gewapend rondloopt maar daar ben ik niet de oorzaak van. Wat ik doe, en met mij velen, is het gevolg daarvan.
Baajdeweej, bij ons moet je WEL een geldige vergunning, geen voorlopige hebben om een wapen te kunnen kopen EN mee naar huis te nemen.

Beste er staat nergens in mijn topics waar ik u voor leugenaar verslijt. Bewijzen !!!!

[lantjes]

Ter herinnering van mijn leugens ?

Je gelooft wat je wil, 'k heb de PV nog liggen want voor doodsbedreiging uiteraard klacht ingediend. Sedertdien heb ik die "jagers" niet meer gezien. 1-0 voor de Lantjes

[lantjes]

Wel beste, Ik geloof er geen bal van dat u in een “Shootingclub”zit, ook die woorden term word wordt bij ons niet gebruikt.

1) Bij aansluiting mag u zelfs niet eens beginnen met .22 en zwaardere kalibers. Gelijk in welke “Shootingclub” (In uw woordenterm gezegd zijnde) u ook maar aansluit.

2) Het is duidelijk dat u met de reglementering van hanteren van wapens de vloer veegt en er geen snars van kent. U houd geen geladen wapens binnen handbereik bij u binnen. Hetzij bij nacht, hetzij overdag. Dat zijn één van de strengste voorwaarden voor het houden van persoonlijke verweerwapens. En dat zelfs de politie U dat aanraad of aangeraden heeft, Dat is een smerige bewering. Indien de Politie iets zou aanraden ter zelf verdediging dan gaat het hier over waakhonden maar zeker geen wapens.
3) Met uw “ zogezegde” 9 mm op uw zogezegde “Shootingclub” zou ik u gelijk ten blos kunnen zetten maar omdat u sowiso al rode wangen heeft met uw posting hier laat ik dat over aan andere wapenwet kenners en sportschutters hier op dit forum.
4) Door zulke houdingen van mensen die openlijk de stoere komen uithangen op forums, als zouden zij de wijsheid in pacht hebben wat het bezitten van wapens betreft worden de eerzame burgers als sportschutter beklad en gestraft voor nu net die onbedachtzame houding zoals U die hier komt belichten. SCHANDE !

5) Uw posting hier is nu juist geen goed voorbeeld voor uw gefantaseerde vereniging zou ik zeggen. Het geeft ook geen mooi beeld weer van de echte sportschutter. Dus inhouden die kak.
U bent voor mij niet het juiste profiel voor een erkent sportschutter te zijn. En beste, indien mocht blijken dat u toch zou aangesloten zijn bij één of andere sportschutters vereniging, en ik ooit te weten mag komen wie U bent, dan ga ik onmiddellijk naar de schuttersfederatie met uw uitlatingen op dit forum “heb al een mooi kopie afgenomen” en mag U straks uw wapens en eventuele vergunning “Wat ik zeer betwijfel dat u die heeft” terug afleveren bij uw plaatselijke procureur. Gegarandeerd dat u dit aan uw broek houd. Echte sportschutters hebben die far west houding van u niet en houden daar ook niet van.

Of dacht u misschien dat hier alleen mietjes en onnozelaars op het forum zitten ?

Nu kan je muggenziftergewijze melden dat je me niet letterlijk voor leugenaar verslijt maar uit uw bewoordingen is voldoende af te leiden dat u me voor de rood gemarkeerde stukken onwaarheden toedicht.
je mag dat doen, geen probleem...de objectieve medelezers alhier zijn hopelijk volwassen genoeg hun eigen conclusies te trekken.

[Boadicea]

Wel beste, Ik geloof er geen bal van dat u in een “Shootingclub”zit, ook die woorden term word wordt bij ons niet gebruikt.

1) Bij aansluiting mag u zelfs niet eens beginnen met .22 en zwaardere kalibers. Gelijk in welke “Shootingclub” (In uw woordenterm gezegd zijnde) u ook maar aansluit.

2) Het is duidelijk dat u met de reglementering van hanteren van wapens de vloer veegt en er geen snars van kent. U houd geen geladen wapens binnen handbereik bij u binnen. Hetzij bij nacht, hetzij overdag. Dat zijn één van de strengste voorwaarden voor het houden van persoonlijke verweerwapens. En dat zelfs de politie U dat aanraad of aangeraden heeft, Dat is een smerige bewering. Indien de Politie iets zou aanraden ter zelf verdediging dan gaat het hier over waakhonden maar zeker geen wapens.
3) Met uw “ zogezegde” 9 mm op uw zogezegde “Shootingclub” zou ik u gelijk ten blos kunnen zetten maar omdat u sowiso al rode wangen heeft met uw posting hier laat ik dat over aan andere wapenwet kenners en sportschutters hier op dit forum.
4) Door zulke houdingen van mensen die openlijk de stoere komen uithangen op forums, als zouden zij de wijsheid in pacht hebben wat het bezitten van wapens betreft worden de eerzame burgers als sportschutter beklad en gestraft voor nu net die onbedachtzame houding zoals U die hier komt belichten. SCHANDE !

5) Uw posting hier is nu juist geen goed voorbeeld voor uw gefantaseerde vereniging zou ik zeggen. Het geeft ook geen mooi beeld weer van de echte sportschutter. Dus inhouden die kak.
U bent voor mij niet het juiste profiel voor een erkent sportschutter te zijn. En beste, indien mocht blijken dat u toch zou aangesloten zijn bij één of andere sportschutters vereniging, en ik ooit te weten mag komen wie U bent, dan ga ik onmiddellijk naar de schuttersfederatie met uw uitlatingen op dit forum “heb al een mooi kopie afgenomen” en mag U straks uw wapens en eventuele vergunning “Wat ik zeer betwijfel dat u die heeft” terug afleveren bij uw plaatselijke procureur. Gegarandeerd dat u dit aan uw broek houd. Echte sportschutters hebben die far west houding van u niet en houden daar ook niet van.

Of dacht u misschien dat hier alleen mietjes en onnozelaars op het forum zitten ?

Nu kan je muggenziftergewijze melden dat je me niet letterlijk voor leugenaar verslijt maar uit uw bewoordingen is voldoende af te leiden dat u me voor de rood gemarkeerde stukken onwaarheden toedicht.
je mag dat doen, geen probleem...de objectieve medelezers alhier zijn hopelijk volwassen genoeg hun eigen conclusies te trekken.

Geachte, u beweert hier dat ik lieg. Ik twijfel aan uw uitleg, maar kijk eens goed wiens posting u hier rood staat te markeren.

[Olivier Bronselaer]

Wie mijn website http://protest.skynetblogs.be bezoekt en punt 15 van mijn programma doorleest zal snel ontdekken dat ik zowat de enige Antwerpse kandidaat-politicus ben die de oude wapenwet terug in voege wil, met die nuance dat alleen burgers zonder noemenswaardig strafregister zich wapens zouden mogen aanschaffen ter zelfverdediging.
Wie er ook zo over denkt en in Antwerpen gaat stemmen kan dus best kiezen voor de lijst PROTEST (lijst 15), kandidaat nr.2, Olivier Bronselaer !