PDA

View Full Version : Victoire, victoire......


erak
8 oktober 2006, 20:35
victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
--
De minimis non curat praetor

Attrapance
8 oktober 2006, 20:45
erak a écrit :
> victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.

Pauvre Belgique, colonie de peuplement africaine sur laquelle s'appuie
le PS pour se maintenir au pouvoir.

erak
8 oktober 2006, 20:55
Le Sun, 08 Oct 2006 12:36:54 -0700, Attrapance a écrit*:

victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.

--
De minimis non curat praetor

Driss
8 oktober 2006, 21:05
Attrapance a écrit :
>
> erak a écrit :
> > victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> > victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> > victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> > victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> > victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
>
> Pauvre Belgique, colonie de peuplement africaine sur laquelle s'appuie
> le PS pour se maintenir au pouvoir.

La défaite a toujours un goût amère pour les mauvais perdants.

Au finish c'est une belle victoire de la démocratie... Un délice !

Qu'il est chouette le succès avec Laurette !!! :-))

B.R.A.V.O !!!!!

--
Driss

l'emmerdeur
8 oktober 2006, 21:25
On Sun, 08 Oct 2006 22:05:04 +0200, Driss <Shahriyar1er@hotmail.com> :

>
>
>Attrapance a écrit :
>>
>> erak a écrit :
>> > victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
>> > victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
>> > victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
>> > victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
>> > victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
>>
>> Pauvre Belgique, colonie de peuplement africaine sur laquelle s'appuie
>> le PS pour se maintenir au pouvoir.
>
>La défaite a toujours un goût amère pour les mauvais perdants.
>
>Au finish c'est une belle victoire de la démocratie... Un délice !
>
>Qu'il est chouette le succès avec Laurette !!! :-))
>
>B.R.A.V.O !!!!!

La petasse fait 11 % * Schaerbeek :-)))
A côté des 30 % du Vb en Flandre . . . .

D'Iberville
8 oktober 2006, 21:35
erak a écrit :
> victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.

Les Wallons sont des veaux...

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Driss
8 oktober 2006, 21:45
l'emmerdeur a écrit :
>
> On Sun, 08 Oct 2006 22:05:04 +0200, Driss <Shahriyar1er@hotmail.com> :
>
> >
> >
> >Attrapance a écrit :
> >>
> >> erak a écrit :
> >> > victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> >> > victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> >> > victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> >> > victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> >> > victoire.victoire.victoire.victoire.victoire.victo ire.victoire.
> >>
> >> Pauvre Belgique, colonie de peuplement africaine sur laquelle s'appuie
> >> le PS pour se maintenir au pouvoir.
> >
> >La défaite a toujours un goût amer pour les mauvais perdants.
> >
> >Au finish c'est une belle victoire de la démocratie... Un délice !
> >
> >Qu'il est chouette le succès avec Laurette !!! :-))
> >
> >B.R.A.V.O !!!!!
>
> La petasse fait 11 % * Schaerbeek :-)))

Une pétasse qui gagne plus que toi et qui gouverne :-))

> A côté des 30 % du Vb en Flandre . . . .

Mais il paraît pas en mesure de briser le "cordon sanitaire". . . .

--
Driss

-={ P L M }=-
8 oktober 2006, 23:45
Bonjour ou bonsoir Driss <Shahriyar1er@hotmail.com>,

Le Sun, 08 Oct 2006 22:05:04 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 24 lignes * propos de Re: Victoire, victoire......
:


>La défaite a toujours un goût amère pour les mauvais perdants.
>
>Au finish c'est une belle victoire de la démocratie... Un délice !

Ouaip ! Le PS s'est tassé presque partout, le MR monte ou se conforte;
le Brabant Wallon est plus que jamais bleu (sauf quelques taches
CDH/Ecolo, ça et l* ! ;-)

Le parti contre les radars * même obtenu quelques voix ! ;-)

>Qu'il est chouette le succès avec Laurette !!! :-))

Après s'être faite entartée avant hier, elle s'est prise une dégelée
la Laurette ! 5.000 voix pour Laurette contre 12.000 pour Clerfayt !

Elle l'a dans le baba ! ;-)

>B.R.A.V.O !!!!!
Tu félicites les perdantes toi ?

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

-={ P L M }=-
8 oktober 2006, 23:55
Bonjour ou bonsoir D'Iberville <Diberville@gmail.com>,

Le Sun, 08 Oct 2006 16:26:43 -0400 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 13 lignes * propos de Re: Victoire, victoire......
:

>Les Wallons sont des veaux...

Entendu * la tv ce midi: -"Malgré les "affaires", je voterai toujours
pS" !

Il y a ceux qui se font enculer; puis il y a ceux qui se font enculer
* nouveau par surprise; ce connard vu * la tv amenait la vaseline et
disait encore "SVP" !

Si ces gens ne se rendent pas compte que le pS est la cause de leur
chômage et de leur misère, alors, il n'y a plus rien * attendre de la
politique dans cette partie du pays !

Il n'y a qu'* voir le taux de chômage moindre en Brabant Wallon et le
MR en tête avec plus de 40% des voix pour se rendre compte que seul ce
parti peut encore sauver quelque chose dans cette Région remplie de
veaux !


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

dreads
9 oktober 2006, 06:05
Tu lis les résultats électoraux comme tu raisonnes : mal !



-={ P L M }=- wrote:
> Bonjour ou bonsoir Driss <Shahriyar1er@hotmail.com>,
>
> Le Sun, 08 Oct 2006 22:05:04 +0200 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 24 lignes * propos de Re: Victoire, victoire......
> :
>
>
> >La défaite a toujours un goût amère pour les mauvais perdants.
> >
> >Au finish c'est une belle victoire de la démocratie... Un délice !
>
> Ouaip ! Le PS s'est tassé presque partout, le MR monte ou se conforte;
> le Brabant Wallon est plus que jamais bleu (sauf quelques taches
> CDH/Ecolo, ça et l* ! ;-)
>
> Le parti contre les radars * même obtenu quelques voix ! ;-)
>
> >Qu'il est chouette le succès avec Laurette !!! :-))
>
> Après s'être faite entartée avant hier, elle s'est prise une dégelée
> la Laurette ! 5.000 voix pour Laurette contre 12.000 pour Clerfayt !
>
> Elle l'a dans le baba ! ;-)
>
> >B.R.A.V.O !!!!!
> Tu félicites les perdantes toi ?
>
> --
> Meilleurs sentiments de la part de PLM
> (Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
> -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

-={ P L M }=-
9 oktober 2006, 22:15
Bonjour ou bonsoir "dreads" <dreadsbxl@hotmail.com>,

Le 8 Oct 2006 22:02:55 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 37 lignes * propos de Re: Victoire, victoire...... :


>Tu lis les résultats électoraux comme tu raisonnes : mal !

Ah oui ?
Laurette est bourgmestre * Schaerbeek ?
Taminiaux ne doit pas s'allier au MR et au CDH ?
Qui est bourgmestre * Amay ?
Lizin a toujours la majorité absolue ?
Larcier est toujours bourgmestre * Arlon ?
Flahaut est bourgmestre de Walhain, Wavre, Nivelles ? (biffer la
mention inutile)

Je continue ?

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

lenel luc
9 oktober 2006, 22:35
"Driss" <Shahriyar1er@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
452959F0.F7BD9408@hotmail.com...

> Qu'il est chouette le succès avec Laurette !!! :-))

Surtout que NOUS l'avons éloignée :-)

Mais que ce fut difficile.

lenel luc
9 oktober 2006, 22:35
<l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
o9nii2l9fmsb7bc5u5fggimf7t068c5qn1@4ax.com...


>>Qu'il est chouette le succès avec Laurette !!! :-))

> La petasse fait 11 % * Schaerbeek :-)))



Tss : +/- 25 !

-={ P L M }=-
10 oktober 2006, 06:35
Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be>,

Le Mon, 9 Oct 2006 23:30:36 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 12 lignes * propos de Re: Victoire, victoire......
:


>
>>>Qu'il est chouette le succès avec Laurette !!! :-))
>
>> La petasse fait 11 % * Schaerbeek :-)))
>
>
>
>Tss : +/- 25 !

Tu confonds les chiffres du parti et ceux de la pétasse !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

nomail
10 oktober 2006, 07:55
Le Mon, 09 Oct 2006 23:47:15 +0200, -={ P L M }=-
écrivait * Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir -={ P L M }=-

>Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be>,
>
>Le Mon, 9 Oct 2006 23:30:36 +0200 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 12 lignes * propos de Re: Victoire, victoire......
>:
>
>
>>
>>>>Qu'il est chouette le succès avec Laurette !!! :-))
>>
>>> La petasse fait 11 % * Schaerbeek :-)))
>>
>>
>>
>>Tss : +/- 25 !
>
>Tu confonds les chiffres du parti et ceux de la pétasse !

Lui confondre ??? Non, non c'est volontaire de sa part ...

Te trompes pas sur ce bonhomme la ......
--

Yvan

l'emmerdeur
10 oktober 2006, 08:35
On Mon, 09 Oct 2006 23:47:15 +0200, -={ P L M }=-
<plm@r-a-i-l-s-a-v-o-i-e.org> :

>Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be>,
>
>Le Mon, 9 Oct 2006 23:30:36 +0200 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 12 lignes * propos de Re: Victoire, victoire......
>:
>
>
>>
>>>>Qu'il est chouette le succès avec Laurette !!! :-))
>>
>>> La petasse fait 11 % * Schaerbeek :-)))
>>
>>
>>
>>Tss : +/- 25 !
>
>Tu confonds les chiffres du parti et ceux de la pétasse !

Il est tombé dans le piège :-)))

Hermes
10 oktober 2006, 09:35
Ce jour d'automne Mon, 09 Oct 2006 23:47:15 +0200, -={ P L M }=-
<plm@r-a-i-l-s-a-v-o-i-e.org> tu écris dans ce forum de discussion:

>Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be>,
>
>Le Mon, 9 Oct 2006 23:30:36 +0200 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 12 lignes * propos de Re: Victoire, victoire......
>:
>
>
>>
>>>>Qu'il est chouette le succès avec Laurette !!! :-))
>>
>>> La petasse fait 11 % * Schaerbeek :-)))
>>
>>
>>
>>Tss : +/- 25 !
>
>Tu confonds les chiffres du parti et ceux de la pétasse !

Il a raison, le PS a fait 25,16 %

http://elections.belbone.be/rb/fr/local_brussels/home.html

--
Hermes
__

erak
10 oktober 2006, 09:45
Le Tue, 10 Oct 2006 10:31:46 +0200, Hermes a écrit*:

> Ce jour d'automne Mon, 09 Oct 2006 23:47:15 +0200, -={ P L M }=-
> <plm@r-a-i-l-s-a-v-o-i-e.org> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>>Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be>,
>>
>>Le Mon, 9 Oct 2006 23:30:36 +0200 dernier, confondant clavier et
>>VACMA, tu écrivais 12 lignes * propos de Re: Victoire, victoire......
>>:
>>
>>
>>>
>>>>>Qu'il est chouette le succès avec Laurette !!! :-))
>>>
>>>> La petasse fait 11 % * Schaerbeek :-)))

>>Tu confonds les chiffres du parti et ceux de la pétasse !
>
> Il a raison, le PS a fait 25,16 %

Merci, Laurette

--
De minimis non curat praetor

l'emmerdeur
10 oktober 2006, 11:05
On Tue, 10 Oct 2006 10:31:46 +0200, Hermes <claude.naveau@scarlet.be> :

>Ce jour d'automne Mon, 09 Oct 2006 23:47:15 +0200, -={ P L M }=-
><plm@r-a-i-l-s-a-v-o-i-e.org> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>>Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be>,
>>
>>Le Mon, 9 Oct 2006 23:30:36 +0200 dernier, confondant clavier et
>>VACMA, tu écrivais 12 lignes * propos de Re: Victoire, victoire......
>>:
>>
>>
>>>
>>>>>Qu'il est chouette le succès avec Laurette !!! :-))
>>>
>>>> La petasse fait 11 % * Schaerbeek :-)))
>>>
>>>
>>>
>>>Tss : +/- 25 !
>>
>>Tu confonds les chiffres du parti et ceux de la pétasse !
>
>Il a raison, le PS a fait 25,16 %
>
>http://elections.belbne.be/rb/fr/lcal_brussels/hme.html

Bon allez, pour le délégué FGTB on répète encore une fois.

On parle des score de Onk. et pas du PS.
Au cas ou tu ne le saurais pas, il y avait un PS * Schaerbeek avant que
la nantie de Lasne ne veuille venir faire de son stoef * Bruxelles.

Hermes
10 oktober 2006, 16:25
Ce jour d'automne Tue, 10 Oct 2006 11:59:35 +0200, l'emmerdeur tu
écris dans ce forum de discussion:

>On Tue, 10 Oct 2006 10:31:46 +0200, Hermes <claude.naveau@scarlet.be> :
>
>>Ce jour d'automne Mon, 09 Oct 2006 23:47:15 +0200, -={ P L M }=-
>><plm@r-a-i-l-s-a-v-o-i-e.org> tu écris dans ce forum de discussion:
>>
>>>Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be>,
>>>
>>>Le Mon, 9 Oct 2006 23:30:36 +0200 dernier, confondant clavier et
>>>VACMA, tu écrivais 12 lignes * propos de Re: Victoire, victoire......
>>>:
>>>
>>>
>>>>
>>>>>>Qu'il est chouette le succès avec Laurette !!! :-))
>>>>
>>>>> La petasse fait 11 % * Schaerbeek :-)))
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Tss : +/- 25 !
>>>
>>>Tu confonds les chiffres du parti et ceux de la pétasse !
>>
>>Il a raison, le PS a fait 25,16 %
>>
>>http://elections.belbne.be/rb/fr/lcal_brussels/hme.html
>
>Bon allez, pour le délégué FGTB on répète encore une fois.
>
>On parle des score de Onk. et pas du PS.
>Au cas ou tu ne le saurais pas, il y avait un PS * Schaerbeek avant que
>la nantie de Lasne ne veuille venir faire de son stoef * Bruxelles.

Bon, allez pour l'emmerdé, LO a eu 5.083 voix et 6.843 voix par
dévolution. Soit un total de 11.926 voix après dévolution, soit 19,48
% des voix.

--
Hermes
__

-={ P L M }=-
10 oktober 2006, 18:55
Bonjour ou bonsoir l'emmerdeur,

Le Tue, 10 Oct 2006 11:59:35 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 32 lignes * propos de Re: Victoire, victoire......
:


>Au cas ou tu ne le saurais pas, il y avait un PS * Schaerbeek avant que
>la nantie de Lasne ne veuille venir faire de son stoef * Bruxelles.

Hé ho ! Loret' n'est pas une Lasnoise; elle n'est qu'un produit
importé. D'ailleurs, une vrai lasnoise ne va pas s'installer *
Schaerbeek: au maximum, elle accepte de changer de commune, mais pas
de province ! ;-)

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

dreads
11 oktober 2006, 05:45
Je persiste : tu lis mal les résultats électoraux... En tout cas, tu
les lis comme tous les mauvais gagnants : au ras des chiffres ! Ou tu
les caraicatures, ce qui n'est guère préférable...

Le PS s'est tassé, oui... Il ne s'est pas effondré !
Le cdH revient * son niveau naturel.
Ecolo retourne * sa marginalité naturelle.
le MR perd des points, sauf en Brabant-wallon, c'est-*-dire son
électrirat naturel : les nantis.

Globalement, le centre et le centre gauche progressent, au détriment
de la droite.

Pour Schaerbeek, le PS passe de 12 * 25 %... ce qui est une
progression tout * fait respectable. Et madame Onkelinx réalise un
score personnel de 5.000 voix, ce qui pour une nouvelle venue dans la
politique schaerbeekoise n'est pas vraiment de la gnognotte...

Elle croyait provoquer un raz de marée... L*, elle a échoué. Elle
avait pris le pari de renvoyer Clerfayt * ses chrysanthèmes... Pari
perdu uniquement grâce au mauvais calcul d'Isabelle Durant (mauvais
calcul stratégique de Clerfayt aussi, d'ailleurs... on verra le
résultat en 2012...)

Comparaison ? Eh bien comparons avec Didier Reynders * Liège. Lui
aussi allait dégommer la majorité en place... Didier Goldorak a-t-il
réussi ?

A Charleroi, le PS a perdu sa majorité. C'est une excellente chose,
même aux yeux de la plupart des socialistes. Les affaires et les
affairistes méritaient une sanction populaire : elle a eu lieu.
Malheureusement pour le MR, l'électorat n'a pas voulu aller au-del*
d'une sanction raisonnable. En termes clairs, l'électorat n'a pas
suivi la chanson libérale "tous des pourris, il faut les jeter dehors
jusqu'au dernier"... L'électorat, souvent plus adulte qu'on ne le
pense, a compris que tout panier cache quelques pommes pourries. Il a
choisi de laisser une chance au panier si les pommes pourries étaient
éjectées.

Dans TOUS les cas avérés de corruption ou de manipulation (il y en a
eu dans tous les partis... même chez ceux qui ont brandi l'étendard
de la propreté publique !), l'électeur a compris qu'on ne jette pas
une idée parce qu'un homme a failli, qu'on ne jette pas un groupe
parce qu'un de ses membres est fautif. Dans tous les cas, il y a eu
sanction populaire et ce n'est que juste ! Mais dans tous les cas, la
sanction populaire a été modérée, c'est ce qu'on attend d'un
citoyen raisonnable.

Taminiaux doit s'allier au MR et au cdH... Où est le problème ? Il y
a perte de majorité absolue, effectivement. Ce n'est pas plus mal. Le
pouvoir absolu rend bête, * gauche comme * droite. Sa défaite, il
la doit principalement * un trop long exercice solitaire du pouvoir et
au retour de l'extrême-droite. La valeur de Taminiaux, comme celle du
MR et du cdH louviérois, est d'avoir su, dès le lendemain matin,
tirer des conclusions sereines : ils se sont alliés contre le "péril
noir" malgré des antipathies personnelles qui les ont conduit, pour
certains, * s'affronter en justice ! C'est de la maturité politique,
* tout le moins.

En parlant de maturité politique, quand j'écris que tu lis mal les
résultats électoraux, je fais référence * ta jubilation. On peut
jubiler le temps d'une soirée électorale, mais on doit analyser sans
passion.

C'est très bien de chanter "on a gagné". C'est naturel, c'est sain et
c'est sympathique. Mais cest autre chose d'insulter le perdant !

Lamentable, les cris de haine des partisans de Clerfayt (et d'Isabelle
Durant) quand Laurette Onkelinx est passée * la maison communale de
Schaerbeek. Admirable les félicitations de Laurette Onkelinx au
vainqueur.

Edouard Balladur, en son temps, a eu la dignité de demander * ses
fans de se taire n de semblables circonstances. Pas Clerfayt !

Dans le cas de Schaerbeek, la politique politicienne, la politique des
coups bas et des trahisons, est le fait des vainqueurs pas celui
d'Onkelinx. On peut ne pas l'aimer, on peut même la haïr, mais, au
moins, on ne peut pas lui reprocher d'être prire que ses adversaires !

Ta politique * toi, c'est la haine irrationnelle de l'adversaire,
c'est la réduction de la chose politique * tes sympathies ou
antipathies humaines. Combat d'idées ? Jamais. Débat ? Sûrement pas
! Tu lis mal les résultats électoraux parce que tu réduis la
politique * des slogans populaciers vides de sens.

Tu es très fier de fermer la gueule, dans ces forums, * l'un ou
l'autre esprit de gauche en lui lançant des "tous des pourris au parti
socialiste" ou des "tant mieux qu'elle se soit pris une tarte dans la
gueule, la mère Onkelinx".

Tant mieux pour toi si tu crois ainsi "marquer des points", prouver ton
esprit et ton intelligence.

Tu caricatures tes "adversaires politiques", mais qu'es-tu capable de
faire d'autre ?

Argumenter ? Non... Analyser ? Non plus...



-={ P L M }=- wrote:
> Bonjour ou bonsoir "dreads" <dreadsbxl@hotmail.com>,
>
> Le 8 Oct 2006 22:02:55 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
> écrivais 37 lignes * propos de Re: Victoire, victoire...... :
>
>
> >Tu lis les résultats électoraux comme tu raisonnes : mal !
>
> Ah oui ?
> Laurette est bourgmestre * Schaerbeek ?
> Taminiaux ne doit pas s'allier au MR et au CDH ?
> Qui est bourgmestre * Amay ?
> Lizin a toujours la majorité absolue ?
> Larcier est toujours bourgmestre * Arlon ?
> Flahaut est bourgmestre de Walhain, Wavre, Nivelles ? (biffer la
> mention inutile)
>
> Je continue ?
>
> --
> Meilleurs sentiments de la part de PLM
> (Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
> -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

erak
11 oktober 2006, 08:25
Le Tue, 10 Oct 2006 21:43:57 -0700, dreads a écrit*:

> Je persiste : tu lis mal les résultats électoraux... En tout cas, tu
> les lis comme tous les mauvais gagnants : au ras des chiffres ! Ou tu
> les caraicatures, ce qui n'est guère préférable...
>
> Le PS s'est tassé, oui... Il ne s'est pas effondré !
> Le cdH revient * son niveau naturel.
> Ecolo retourne * sa marginalité naturelle.
> le MR perd des points, sauf en Brabant-wallon, c'est-*-dire son
> électrirat naturel : les nantis.
>
> Globalement, le centre et le centre gauche progressent, au détriment
> de la droite.
>
> Pour Schaerbeek, le PS passe de 12 * 25 %... ce qui est une
> progression tout * fait respectable. Et madame Onkelinx réalise un
> score personnel de 5.000 voix, ce qui pour une nouvelle venue dans la
> politique schaerbeekoise n'est pas vraiment de la gnognotte...
>
> Elle croyait provoquer un raz de marée... L*, elle a échoué. Elle
> avait pris le pari de renvoyer Clerfayt * ses chrysanthèmes... Pari
> perdu uniquement grâce au mauvais calcul d'Isabelle Durant (mauvais
> calcul stratégique de Clerfayt aussi, d'ailleurs... on verra le
> résultat en 2012...)
>
> Comparaison ? Eh bien comparons avec Didier Reynders * Liège. Lui
> aussi allait dégommer la majorité en place... Didier Goldorak a-t-il
> réussi ?
>
> A Charleroi, le PS a perdu sa majorité. C'est une excellente chose,
> même aux yeux de la plupart des socialistes. Les affaires et les
> affairistes méritaient une sanction populaire : elle a eu lieu.
> Malheureusement pour le MR, l'électorat n'a pas voulu aller au-del*
> d'une sanction raisonnable. En termes clairs, l'électorat n'a pas
> suivi la chanson libérale "tous des pourris, il faut les jeter dehors
> jusqu'au dernier"... L'électorat, souvent plus adulte qu'on ne le
> pense, a compris que tout panier cache quelques pommes pourries. Il a
> choisi de laisser une chance au panier si les pommes pourries étaient
> éjectées.
>
> Dans TOUS les cas avérés de corruption ou de manipulation (il y en a
> eu dans tous les partis... même chez ceux qui ont brandi l'étendard
> de la propreté publique !), l'électeur a compris qu'on ne jette pas
> une idée parce qu'un homme a failli, qu'on ne jette pas un groupe
> parce qu'un de ses membres est fautif. Dans tous les cas, il y a eu
> sanction populaire et ce n'est que juste ! Mais dans tous les cas, la
> sanction populaire a été modérée, c'est ce qu'on attend d'un
> citoyen raisonnable.
>
> Taminiaux doit s'allier au MR et au cdH... Où est le problème ? Il y
> a perte de majorité absolue, effectivement. Ce n'est pas plus mal. Le
> pouvoir absolu rend bête, * gauche comme * droite. Sa défaite, il
> la doit principalement * un trop long exercice solitaire du pouvoir et
> au retour de l'extrême-droite. La valeur de Taminiaux, comme celle du
> MR et du cdH louviérois, est d'avoir su, dès le lendemain matin,
> tirer des conclusions sereines : ils se sont alliés contre le "péril
> noir" malgré des antipathies personnelles qui les ont conduit, pour
> certains, * s'affronter en justice ! C'est de la maturité politique,
> * tout le moins.
>
> En parlant de maturité politique, quand j'écris que tu lis mal les
> résultats électoraux, je fais référence * ta jubilation. On peut
> jubiler le temps d'une soirée électorale, mais on doit analyser sans
> passion.
>
> C'est très bien de chanter "on a gagné". C'est naturel, c'est sain et
> c'est sympathique. Mais cest autre chose d'insulter le perdant !
>
> Lamentable, les cris de haine des partisans de Clerfayt (et d'Isabelle
> Durant) quand Laurette Onkelinx est passée * la maison communale de
> Schaerbeek. Admirable les félicitations de Laurette Onkelinx au
> vainqueur.
>
> Edouard Balladur, en son temps, a eu la dignité de demander * ses
> fans de se taire n de semblables circonstances. Pas Clerfayt !
>
> Dans le cas de Schaerbeek, la politique politicienne, la politique des
> coups bas et des trahisons, est le fait des vainqueurs pas celui
> d'Onkelinx. On peut ne pas l'aimer, on peut même la haïr, mais, au
> moins, on ne peut pas lui reprocher d'être prire que ses adversaires !
>
> Ta politique * toi, c'est la haine irrationnelle de l'adversaire,
> c'est la réduction de la chose politique * tes sympathies ou
> antipathies humaines. Combat d'idées ? Jamais. Débat ? Sûrement pas
> ! Tu lis mal les résultats électoraux parce que tu réduis la
> politique * des slogans populaciers vides de sens.
>
> Tu es très fier de fermer la gueule, dans ces forums, * l'un ou
> l'autre esprit de gauche en lui lançant des "tous des pourris au parti
> socialiste" ou des "tant mieux qu'elle se soit pris une tarte dans la
> gueule, la mère Onkelinx".
>
> Tant mieux pour toi si tu crois ainsi "marquer des points", prouver ton
> esprit et ton intelligence.
>
> Tu caricatures tes "adversaires politiques", mais qu'es-tu capable de
> faire d'autre ?
>
> Argumenter ? Non... Analyser ? Non plus...

Il est particulièrement rare de trouver ici sur SCB des interventions
d'un qualité telle que les vôtres, plusieurs d'entre elles m'ont
interpellés de manières significatives et mérite des réponses du même
acabit
Je vais donc prendre cette fin de semaine le temps de vous répondre
mais sous un éclairage différent de celui que je donne ici d'habitudes

Je vous tire mon chapeau, et vous salue respectueusement bien bas


--
De minimis non curat praetor

alt.idiots
11 oktober 2006, 08:55
"dreads" <dreadsbxl@hotmail.com> in
news:1160541837.254937.159140@c28g2000cwb.googlegr oups.com:

> Lamentable, les cris de haine des partisans de Clerfayt (et d'Isabelle
> Durant) quand Laurette Onkelinx est passée * la maison communale de
> Schaerbeek.

Pardon ???


> Admirable les félicitations de Laurette Onkelinx au
vainqueur.

Pardon ???


Allez, l'idiot-pollueur-trolleur: retournez jouer dans
le bac-*-sable et laissez parler les grandes personnes..

Les déchets dans votre genre sont indésirables ici ! Compris ?!!

fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

alt.idiots
11 oktober 2006, 08:55
erak <fa087685@skynet.be> in news:pan.2006.10.11.07.19.22.854025@skynet.be:

> Le Tue, 10 Oct 2006 21:43:57 -0700, dreads a écrit*:
>
>> Je persiste : ...
[ Snip grossi§res tentatives de se rattraper aux branches ]


>> Argumenter ? Non... Analyser ? Non plus...
>
> Il est particulièrement rare de trouver ici sur SCB des interventions
> d'un qualité telle que les vôtres, plusieurs d'entre elles m'ont
> interpellés de manières significatives et mérite des réponses du même
> acabit
> Je vais donc prendre cette fin de semaine le temps de vous répondre
> mais sous un éclairage différent de celui que je donne ici d'habitudes
>
> Je vous tire mon chapeau, et vous salue respectueusement bien bas
>

L'autocongratulation des pires imbéciles de ce forum
...comme ce serait mignon, s'ils n'étaient pas * ce point ridicule !

Allez, les gosses : retournez jouer dans le bac-*-sable et laissez
parler les grandes personnes..

Les déchets nain-tellectuels dans votre genre sont indésirables ici !
Compris ?!!

fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

erak
11 oktober 2006, 09:05
Le Wed, 11 Oct 2006 07:52:37 +0000, alt.idiots a écrit*:

> Allez, les gosses : retournez jouer dans le bac-*-sable et laissez
> parler les grandes personnes..

Le silence vous pèse donc a ce point ?

--
De minimis non curat praetor

lenel luc
11 oktober 2006, 19:25
"dreads" <dreadsbxl@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
1160541837.254937.159140@c28g2000cwb.googlegroups. com...


Pour Schaerbeek, le PS passe de 12 * 25 %... ce qui est une
progression tout * fait respectable.


Vous ne pensez tout de même pas que tous ces gens ont voté PS parce qu'il
est le PS ?

erak
11 oktober 2006, 19:35
Le Wed, 11 Oct 2006 20:22:14 +0200, lenel luc a écrit*:

> Vous ne pensez tout de même pas que tous ces gens ont voté PS parce qu'il
> est le PS ?

Des daltoniens ?

--
De minimis non curat praetor

-={ P L M }=-
11 oktober 2006, 21:45
Bonjour ou bonsoir "dreads" <dreadsbxl@hotmail.com>,

Le 10 Oct 2006 21:43:57 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 125 lignes * propos de Re: Victoire, victoire...... :


>Lamentable, les cris de haine des partisans de Clerfayt (et d'Isabelle
>Durant) quand Laurette Onkelinx est passée * la maison communale de
>Schaerbeek. Admirable les félicitations de Laurette Onkelinx au
>vainqueur.
>
>Edouard Balladur, en son temps, a eu la dignité de demander * ses
>fans de se taire n de semblables circonstances. Pas Clerfayt !

Normal surtout lorsque la même Onkelinx arrive * l'hôtel de ville tout
en décrêtant être pressée de s'asseoir dans son siège mayoral !

Laurette aurait d'abord du avoir un petit peu d'humitié et ne pas
arriver * la maison communale en conquistadora ! Bien fait pour sa
pomme !

Qu'elle médite sur le diction: on ne vend pas la peau de l'ours avant
de l'avoir tué !
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

erak
11 oktober 2006, 21:55
Le Wed, 11 Oct 2006 22:44:25 +0200, -={ P L M }=- a écrit*:

> Qu'elle médite sur le diction: on ne vend pas la peau de l'ours avant
> de l'avoir tué !

Mais si, lisez donc Nomail avant/aprés les éléctions

--
De minimis non curat praetor

-={ P L M }=-
11 oktober 2006, 21:55
Bonjour ou bonsoir "dreads" <dreadsbxl@hotmail.com>,

Le 10 Oct 2006 21:43:57 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 125 lignes * propos de Re: Victoire, victoire...... :


>Dans le cas de Schaerbeek, la politique politicienne, la politique des
>coups bas et des trahisons, est le fait des vainqueurs pas celui
>d'Onkelinx.

Le préaccord a été publié et au début, il stipule que les signataires
s'engagent, si les électeurs permettent de le faire ! Cela signifie,
si le nombre de voix le permet ! Or on sait tous qu'une majorité * un
demi siège éclate dès les premiers dossiers délicats !

Bien que n'étant pas écolo, Isabelle Durant a remonté dans mon estime
! Onckelinkx est tombé dans les égoûts de Lasne !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

-={ P L M }=-
11 oktober 2006, 22:05
Bonjour ou bonsoir "dreads" <dreadsbxl@hotmail.com>,

Le 10 Oct 2006 21:43:57 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 125 lignes * propos de Re: Victoire, victoire...... :


>Tu es très fier de fermer la gueule, dans ces forums, * l'un ou
>l'autre esprit de gauche en lui lançant des "tous des pourris au parti
>socialiste"

Détrompe toi, je n'ai pas besoin de le faire, ils s'enfoncent tout
seuls, come des grands, sans assistance ! Loooooooool

>ou des "tant mieux qu'elle se soit pris une tarte dans la
>gueule, la mère Onkelinx".

Bien fait, je confirme....

>Tant mieux pour toi si tu crois ainsi "marquer des points", prouver ton
>esprit et ton intelligence.

Mon pauvre garçon, si tu en es encore * jouer * celui qui fait pipi le
plus loin, je te laisse * ton urine et * ton doigt plein de caca. Pour
ma part, ce qui m'intéresse, c'est la capacité qu'a une personne de
gérer une communauté, une ville, un village, des dossiers et. Et
manifestement, Onckelinkx est loin du compte; ce n'est pas moi qui le
dit, mais les faits de cette dernière année qui le démontre. Je ne
veux pas aller plus en arrière, vu que partout où Onckelinkx est
passée, il n'y a eu que des problèmes (Education etc.)

>Tu caricatures tes "adversaires politiques", mais qu'es-tu capable de
>faire d'autre ?

Les caricaturer ? Tu crois qu'il faut les caricaturer ?
http://www.youtube.com/watch?v=0dguKikz7Ec&mode=related&search=
Ils se débrouillent sans moi pour paraître ridicule !

>Argumenter ? Non... Analyser ? Non plus...

Mon boulot, c'était de voter pour ceux que j'estimais les meilleurs;
bien m'en a pris, vu qu'ils ont gagné ET dans ma commune ET dans ma
province...

Pour le reste, tire les conclusions que tu veux, ou va prendre tes
ordres chez Elio ...

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

-={ P L M }=-
11 oktober 2006, 22:05
Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be>,

Le Wed, 11 Oct 2006 20:22:14 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 11 lignes * propos de Re: Victoire, victoire......
:


>Pour Schaerbeek, le PS passe de 12 * 25 %... ce qui est une
>progression tout * fait respectable.
>
>
>Vous ne pensez tout de même pas que tous ces gens ont voté PS parce qu'il
>est le PS ?

Beaucoup de ces gens n'ont pas voté PS: 75 % d'entre eux !

Pour les 25 % restant, nombre d'entre eux n'ont pas voté sS, mais on
voté pour un compatriote turc, maghrébin etc...

Regarde les devantures des magasins du côté de la cage aux ours; sur
la même vitrine, des affiches, écolo, pS, MR, CDH ....
Aller lenelinou, remt ta tête dans le sable...

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

alt.idiots
12 oktober 2006, 00:15
erak <fa087685@skynet.be> in news:pan.2006.10.11.18.25.43.270607@skynet.be:

> lenel luc a écrit*:
>
>> Vous ne pensez...

>
> Des daltoniens ?
>

Tiens, deux mots sans fautes d'orthographe !


...[gnan]

Allez, limbécile merdeus: retournez jouer dans
le bac-*-sable et laissez parler les grandes personnes..

(et n'oubliez pas de prendre cet abruti de prêtre défroqué avec vous hein ?)

Les déchets dans votre genre sont indésirables ici ! Compris ?!!

fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

alt.idiots
12 oktober 2006, 00:25
erak <fa087685@skynet.be> in news:pan.2006.10.11.20.48.50.865217@skynet.be:

>[...] avant/aprés les éléctions
>

élEctions, abruti ignare !!

...[gnan]

Allez, erac: retournez jouer dans le bac-*-sable et laissez
parler les grandes personnes..

Les déchets dans votre genre sont indésirables ici ! Compris ?!!

fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

dreads
12 oktober 2006, 07:35
Ben tiens... le Brabant Wallon a le taux de chômage le plus bas... et
les loyers les plus chers... risquent pas de voir arriver des nuées de
cômeurs et de précarisés, les Brabançons wallons...



-={ P L M }=- a écrit :

> Bonjour ou bonsoir D'Iberville <Diberville@gmail.com>,
>
> Le Sun, 08 Oct 2006 16:26:43 -0400 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 13 lignes * propos de Re: Victoire, victoire......
> :
>
> >Les Wallons sont des veaux...
>
> Entendu * la tv ce midi: -"Malgré les "affaires", je voterai toujours
> pS" !
>
> Il y a ceux qui se font enculer; puis il y a ceux qui se font enculer
> * nouveau par surprise; ce connard vu * la tv amenait la vaseline et
> disait encore "SVP" !
>
> Si ces gens ne se rendent pas compte que le pS est la cause de leur
> chômage et de leur misère, alors, il n'y a plus rien * attendre de la
> politique dans cette partie du pays !
>
> Il n'y a qu'* voir le taux de chômage moindre en Brabant Wallon et le
> MR en tête avec plus de 40% des voix pour se rendre compte que seul ce
> parti peut encore sauver quelque chose dans cette Région remplie de
> veaux !
>
>
> --
> Meilleurs sentiments de la part de PLM
> (Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
> -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

dreads
12 oktober 2006, 07:35
Euh... merci, mais bon... c'est pas difficile d'avoir l'air malin dans
ce panier de crabes ! Mes messages auraient sans doute l'air moins
intéressants dans un forum mieux fréquenté.


erak a écrit :

> Le Tue, 10 Oct 2006 21:43:57 -0700, dreads a écrit :
>
> > Je persiste : tu lis mal les résultats électoraux... En tout cas, tu
> > les lis comme tous les mauvais gagnants : au ras des chiffres ! Ou tu
> > les caraicatures, ce qui n'est guère préférable...
> >
> > Le PS s'est tassé, oui... Il ne s'est pas effondré !
> > Le cdH revient * son niveau naturel.
> > Ecolo retourne * sa marginalité naturelle.
> > le MR perd des points, sauf en Brabant-wallon, c'est-*-dire son
> > électrirat naturel : les nantis.
> >
> > Globalement, le centre et le centre gauche progressent, au détriment
> > de la droite.
> >
> > Pour Schaerbeek, le PS passe de 12 * 25 %... ce qui est une
> > progression tout * fait respectable. Et madame Onkelinx réalise un
> > score personnel de 5.000 voix, ce qui pour une nouvelle venue dans la
> > politique schaerbeekoise n'est pas vraiment de la gnognotte...
> >
> > Elle croyait provoquer un raz de marée... L*, elle a échoué. Elle
> > avait pris le pari de renvoyer Clerfayt * ses chrysanthèmes... Pari
> > perdu uniquement grâce au mauvais calcul d'Isabelle Durant (mauvais
> > calcul stratégique de Clerfayt aussi, d'ailleurs... on verra le
> > résultat en 2012...)
> >
> > Comparaison ? Eh bien comparons avec Didier Reynders * Liège. Lui
> > aussi allait dégommer la majorité en place... Didier Goldorak a-t-il
> > réussi ?
> >
> > A Charleroi, le PS a perdu sa majorité. C'est une excellente chose,
> > même aux yeux de la plupart des socialistes. Les affaires et les
> > affairistes méritaient une sanction populaire : elle a eu lieu.
> > Malheureusement pour le MR, l'électorat n'a pas voulu aller au-del*
> > d'une sanction raisonnable. En termes clairs, l'électorat n'a pas
> > suivi la chanson libérale "tous des pourris, il faut les jeter dehors
> > jusqu'au dernier"... L'électorat, souvent plus adulte qu'on ne le
> > pense, a compris que tout panier cache quelques pommes pourries. Il a
> > choisi de laisser une chance au panier si les pommes pourries étaient
> > éjectées.
> >
> > Dans TOUS les cas avérés de corruption ou de manipulation (il y en a
> > eu dans tous les partis... même chez ceux qui ont brandi l'étendard
> > de la propreté publique !), l'électeur a compris qu'on ne jette pas
> > une idée parce qu'un homme a failli, qu'on ne jette pas un groupe
> > parce qu'un de ses membres est fautif. Dans tous les cas, il y a eu
> > sanction populaire et ce n'est que juste ! Mais dans tous les cas, la
> > sanction populaire a été modérée, c'est ce qu'on attend d'un
> > citoyen raisonnable.
> >
> > Taminiaux doit s'allier au MR et au cdH... Où est le problème ? Il y
> > a perte de majorité absolue, effectivement. Ce n'est pas plus mal. Le
> > pouvoir absolu rend bête, * gauche comme * droite. Sa défaite, il
> > la doit principalement * un trop long exercice solitaire du pouvoir et
> > au retour de l'extrême-droite. La valeur de Taminiaux, comme celle du
> > MR et du cdH louviérois, est d'avoir su, dès le lendemain matin,
> > tirer des conclusions sereines : ils se sont alliés contre le "péril
> > noir" malgré des antipathies personnelles qui les ont conduit, pour
> > certains, * s'affronter en justice ! C'est de la maturité politique,
> > * tout le moins.
> >
> > En parlant de maturité politique, quand j'écris que tu lis mal les
> > résultats électoraux, je fais référence * ta jubilation. On peut
> > jubiler le temps d'une soirée électorale, mais on doit analyser sans
> > passion.
> >
> > C'est très bien de chanter "on a gagné". C'est naturel, c'est sain et
> > c'est sympathique. Mais cest autre chose d'insulter le perdant !
> >
> > Lamentable, les cris de haine des partisans de Clerfayt (et d'Isabelle
> > Durant) quand Laurette Onkelinx est passée * la maison communale de
> > Schaerbeek. Admirable les félicitations de Laurette Onkelinx au
> > vainqueur.
> >
> > Edouard Balladur, en son temps, a eu la dignité de demander * ses
> > fans de se taire n de semblables circonstances. Pas Clerfayt !
> >
> > Dans le cas de Schaerbeek, la politique politicienne, la politique des
> > coups bas et des trahisons, est le fait des vainqueurs pas celui
> > d'Onkelinx. On peut ne pas l'aimer, on peut même la haïr, mais, au
> > moins, on ne peut pas lui reprocher d'être prire que ses adversaires !
> >
> > Ta politique * toi, c'est la haine irrationnelle de l'adversaire,
> > c'est la réduction de la chose politique * tes sympathies ou
> > antipathies humaines. Combat d'idées ? Jamais. Débat ? Sûrement pas
> > ! Tu lis mal les résultats électoraux parce que tu réduis la
> > politique * des slogans populaciers vides de sens.
> >
> > Tu es très fier de fermer la gueule, dans ces forums, * l'un ou
> > l'autre esprit de gauche en lui lançant des "tous des pourris au parti
> > socialiste" ou des "tant mieux qu'elle se soit pris une tarte dans la
> > gueule, la mère Onkelinx".
> >
> > Tant mieux pour toi si tu crois ainsi "marquer des points", prouver ton
> > esprit et ton intelligence.
> >
> > Tu caricatures tes "adversaires politiques", mais qu'es-tu capable de
> > faire d'autre ?
> >
> > Argumenter ? Non... Analyser ? Non plus...
>
> Il est particulièrement rare de trouver ici sur SCB des interventions
> d'un qualité telle que les vôtres, plusieurs d'entre elles m'ont
> interpellés de manières significatives et mérite des réponses du même
> acabit
> Je vais donc prendre cette fin de semaine le temps de vous répondre
> mais sous un éclairage différent de celui que je donne ici d'habitudes
>
> Je vous tire mon chapeau, et vous salue respectueusement bien bas
>
>
> --
> De minimis non curat praetor

erak
12 oktober 2006, 08:05
Le Wed, 11 Oct 2006 23:33:09 -0700, dreads a écrit*:

> Euh... merci, mais bon... c'est pas difficile d'avoir l'air malin dans
> ce panier de crabes ! Mes messages auraient sans doute l'air moins
> intéressants dans un forum mieux fréquenté.

Vous seriez fort étonné du nom et de la qualité* de certains posteurs
sur SCB

*,notez qu'il ne suffit pas d'être respecté pour être "respectable"

--
De minimis non curat praetor

l'emmerdeur
12 oktober 2006, 08:15
On 10 Oct 2006 21:43:57 -0700, "dreads" <dreadsbxl@hotmail.com> :

>Lamentable, les cris de haine des partisans de Clerfayt (et d'Isabelle
>Durant) quand Laurette Onkelinx est passée * la maison communale de
>Schaerbeek.

Vous exagérez mon brave, il y a eu tout au plus quelques coups de
sifflets et quelques quolibets.

Elle devait s'y attendre après tous les coups bas qu'elle s'est permis
pendant la campagne.

erak
12 oktober 2006, 08:15
Le Wed, 11 Oct 2006 23:05:32 +0000, alt.idiots a écrit*:

> erak <fa087685@skynet.be> in news:pan.2006.10.11.18.25.43.270607@skynet.be:
>
>> lenel luc a écrit*:
>>
>>> Vous ne pensez...
>
>>
>> Des daltoniens ?
>>
>
> Tiens, deux mots sans fautes d'orthographe !
>
>
> ..[gnan]
>
> Allez, limbécile merdeus: retournez jouer dans
> le bac-*-sable et laissez parler les grandes personnes..
>
> (et n'oubliez pas de prendre cet abruti de prêtre défroqué avec vous hein ?)
>
> Les déchets dans votre genre sont indésirables ici ! Compris ?!!
>
> fu2 kivabien

Ôtez moi donc d'un doute, votre "& Co" est un signe de mauvaise
fois ou de mauvaise "foix" ?

--
De minimis non curat praetor

alt.idiots
12 oktober 2006, 11:25
erak <fa087685@skynet.be> in news:pan.2006.10.12.07.08.11.993900@skynet.be:

>
> Ôtez moi donc d'un doute, votre "& Co" est un s..[gnan]

fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

lenel luc
12 oktober 2006, 17:55
"-={ P L M }=-" <plm@r-a-i-l-s-a-v-o-i-e.org> a écrit dans le message de
news: rtlqi2d7i1niev59t61r5cfl2gg3tmcfi4@4ax.com...

>>Dans le cas de Schaerbeek, la politique politicienne, la politique des
>>coups bas et des trahisons, est le fait des vainqueurs pas celui
>>d'Onkelinx.
>
> Le préaccord a été publié et au début, il stipule que les signataires
> s'engagent, si les électeurs permettent de le faire ! Cela signifie,
> si le nombre de voix le permet ! Or on sait tous qu'une majorité * un
> demi siège éclate dès les premiers dossiers délicats !

Namur démontre 48 heures plus tard qu'elle avait raison.

-={ P L M }=-
12 oktober 2006, 21:15
Bonjour ou bonsoir "dreads" <dreadsbxl@hotmail.com>,

Le 11 Oct 2006 23:29:43 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 38 lignes * propos de Re: Victoire, victoire...... :


>Ben tiens... le Brabant Wallon a le taux de chômage le plus bas... et
>les loyers les plus chers... risquent pas de voir arriver des nuées de
>cômeurs et de précarisés, les Brabançons wallons...

Je te signale qu'il n'y a pas encore tellement longtemps, le Brabant
Wallon était en grande majorité socialiste; cela a basculé avec les
années... on se demande pourquoi....


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

-={ P L M }=-
12 oktober 2006, 21:15
Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be>,

Le Thu, 12 Oct 2006 18:50:38 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 14 lignes * propos de Re: Victoire, victoire......
:


>>>Dans le cas de Schaerbeek, la politique politicienne, la politique des
>>>coups bas et des trahisons, est le fait des vainqueurs pas celui
>>>d'Onkelinx.
>>
>> Le préaccord a été publié et au début, il stipule que les signataires
>> s'engagent, si les électeurs permettent de le faire ! Cela signifie,
>> si le nombre de voix le permet ! Or on sait tous qu'une majorité * un
>> demi siège éclate dès les premiers dossiers délicats !
>
>Namur démontre 48 heures plus tard qu'elle avait raison.
C'est la raison pour laquelle Durant remonte énormément dans mon
estime; elle a fait preuve d'un rare respect de l'électeur et personne
ne me dira qu'elle n'a pas prévu, ni supposé les représailles du pS
dans d'autres communes.

Bravo Isabelle Durant !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

dreads
12 oktober 2006, 21:35
L'augmentation des loyers, assûrément !

Ce pourrait être une stratégie politique, d'ailleurs : augmenter les
loyers pour rejeter les socialistes dans l'opposition...


-={ P L M }=- a écrit :

> Bonjour ou bonsoir "dreads" <dreadsbxl@hotmail.com>,
>
> Le 11 Oct 2006 23:29:43 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
> écrivais 38 lignes * propos de Re: Victoire, victoire...... :
>
>
> >Ben tiens... le Brabant Wallon a le taux de chômage le plus bas... et
> >les loyers les plus chers... risquent pas de voir arriver des nuées de
> >cômeurs et de précarisés, les Brabançons wallons...
>
> Je te signale qu'il n'y a pas encore tellement longtemps, le Brabant
> Wallon était en grande majorité socialiste; cela a basculé avec les
> années... on se demande pourquoi....
>
>
> --
> Meilleurs sentiments de la part de PLM
> (Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
> -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

-={ P L M }=-
13 oktober 2006, 19:05
Bonjour ou bonsoir "dreads" <dreadsbxl@hotmail.com>,

Le 12 Oct 2006 13:34:01 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 27 lignes * propos de Re: Victoire, victoire...... :


>L'augmentation des loyers, assûrément !

Hein ?

>Ce pourrait être une stratégie politique, d'ailleurs : augmenter les
>loyers pour rejeter les socialistes dans l'opposition...

Si cela était le cas, cela devrait donc également marcher * Charleroi
?

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

dreads
13 oktober 2006, 23:25
Mais oui, bien sûr...

C'est d'ailleurs un phénomène sociologique parfaitement connu et
enseigné dans les écoles d'urbanisme. Une modification significative
des loyers dans une zone donnée, qu'elle soit une augmentation ou une
diminution, entraîne très logiquement une modification de la
représentation socio-culturelle dans cette zone. C'est presque un
truisme...

Si tant est, donc, qu'il existe une relation causale entre le niveau de
vie et la sensibilité politique, on peut considérer qu'une
augmentation des loyers sera suivie d'une réorientation de la
repréentation politique dans la zone concernée.

On l'observe très bien dans les grandes cités modernes où les
centres villes concentrent un électorat "de droite" tandis que les
banlieues abritent un électorat de gauche, sans que personne n'y
trouve rien d'étonnant.

Cette tendance peut même être observée de manière diachronique : le
recnhérissement des loyers autour des centres des grandes villes
modernes (la croissance de ces centres urbains) rejette vers les
périphéries les habitations * loyers plus faibles. Parallèlement,
on observe un déplacement de l'électorat "de gauche".

Evidemment, il faut apporter une tonne de nuances * cette thèse (e.a.
il existe désormais un électorat prolétaire "de droite"...), mais
globalement, elle est vérifiée.


-={ P L M }=- wrote:
> Bonjour ou bonsoir "dreads" <dreadsbxl@hotmail.com>,
>
> Le 12 Oct 2006 13:34:01 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
> écrivais 27 lignes * propos de Re: Victoire, victoire...... :
>
>
> >L'augmentation des loyers, assûrément !
>
> Hein ?
>
> >Ce pourrait être une stratégie politique, d'ailleurs : augmenter les
> >loyers pour rejeter les socialistes dans l'opposition...
>
> Si cela était le cas, cela devrait donc également marcher * Charleroi
> ?
>
> --
> Meilleurs sentiments de la part de PLM
> (Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
> -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-