thePiano
10 oktober 2006, 18:05
901.000 Vlamingen kozen op het Vlaams Belang, een verlies van 80.000
Vlaamse kiezers!!
Harde cijfers die natuurlijk weerlegd zullen worden door het VB,
verkiezingspropaganda want de volgende verkiezingen komen er alweer
aanzetten (juni 2007)
Maar!!!
Het VB stagneert in Antwerpen. De 0,5% winst die het maakt heeft het
enkel toe te schrijven aan de coalitiepartner Vloot van Coveliers die
op zijn eentje ongeveer 14.000 voorkeurstemmen haalt. De zoveelste
leugen van het VB circuleert dat dit dankzij de allochtoonse kiezers
zou zijn. Die stelling valt niet te bewijzen vermits de kiezing geheim
is. Op dezelfde wijze kan ik ook beweren dat 20% van het kiespubliek
van het VB ook uit allochtonen bestaat.
Maar wat veelzeggender is en beslist een teken aan de wand, is het
verlies van 80.000 kiezers voor het VB wanneer je de cijfers in haar
totaliteit bekijkt, en vergelijkt met haar resultaat met de
verkiezingen van juni 2004, een verlies van 8,5%!!.
Wanneer deze tendens zich volgend jaar met de parlementsverkiezingen
doorzet, kan het VB 2 zetels verliezen in het parlement. Dat het VB nu
niet afkomt dat dit allemaal allochtoonse kiezers zijn die hun rug
naar het VB hebben gedraaid.
Het verlies is het grootste in Limburg waar het aantal kiezers van
117.410 tot 97.288 daalde, een verlies van 17,2 % Vlaamse kiezers. Dan
volgen nog Vlaams Brabant (-12,6%), West-Vlaanderen (-12,1%),
Oost-Vlaanderen (-5,9%) en Antwerpen (-3,6%).
Dit betekent concreet dat het aantal kiezers van 2004 die het VB toen
behalde, ofte 981.587 daalt naar 901.000 of een daling van 24,1% naar
21,5 procent van het totaal aantal Vlaamse kiezers.
Het VB is 2 jaar geleden aan haar plafond geraakt en de val begint
zich in te zetten.
Vlaamse kiezers!!
Harde cijfers die natuurlijk weerlegd zullen worden door het VB,
verkiezingspropaganda want de volgende verkiezingen komen er alweer
aanzetten (juni 2007)
Maar!!!
Het VB stagneert in Antwerpen. De 0,5% winst die het maakt heeft het
enkel toe te schrijven aan de coalitiepartner Vloot van Coveliers die
op zijn eentje ongeveer 14.000 voorkeurstemmen haalt. De zoveelste
leugen van het VB circuleert dat dit dankzij de allochtoonse kiezers
zou zijn. Die stelling valt niet te bewijzen vermits de kiezing geheim
is. Op dezelfde wijze kan ik ook beweren dat 20% van het kiespubliek
van het VB ook uit allochtonen bestaat.
Maar wat veelzeggender is en beslist een teken aan de wand, is het
verlies van 80.000 kiezers voor het VB wanneer je de cijfers in haar
totaliteit bekijkt, en vergelijkt met haar resultaat met de
verkiezingen van juni 2004, een verlies van 8,5%!!.
Wanneer deze tendens zich volgend jaar met de parlementsverkiezingen
doorzet, kan het VB 2 zetels verliezen in het parlement. Dat het VB nu
niet afkomt dat dit allemaal allochtoonse kiezers zijn die hun rug
naar het VB hebben gedraaid.
Het verlies is het grootste in Limburg waar het aantal kiezers van
117.410 tot 97.288 daalde, een verlies van 17,2 % Vlaamse kiezers. Dan
volgen nog Vlaams Brabant (-12,6%), West-Vlaanderen (-12,1%),
Oost-Vlaanderen (-5,9%) en Antwerpen (-3,6%).
Dit betekent concreet dat het aantal kiezers van 2004 die het VB toen
behalde, ofte 981.587 daalt naar 901.000 of een daling van 24,1% naar
21,5 procent van het totaal aantal Vlaamse kiezers.
Het VB is 2 jaar geleden aan haar plafond geraakt en de val begint
zich in te zetten.