Gva-forum Verdwenen

[Dalmatio]

Het Forum van de gazet van Antwerpen is verdwenen. Dat is een erge daad van censuur. Wat vinden andere mensen ervan?

[Duym]

Eigen schuld, dikke bult

[Dalmatio]

Liefste schattebout,

Ik merk dat je al dingen kan schrijven zonder steeds het Vlaams Blok te moeten vermelden!

Mijn welgemeende felicitaties,

Uw maatje

[Bartvdk]

Inderdaad zeer erg! Maar begrijpelijk gezien het gemiddelde niveau van de antwoorden op soms erg interessante topics.

Het constant elkaar uitkafferen en het absoluut gebrek voor elkaars mening kwam mij ook de strot uit. De eerlijkheid gebied me er wel bij te vertellen dat het steeds rond dezelfde mensen draaide die er nu voor hebben gezorgd dat een grote meerderheid zijn forum kwijt is.

Zowel pipo's die heel de tijd flame-mails posten als de hardcore gebruikers die blijkbaar de hele dag niks anders te doen hebben dan posts te schrijven, hebben het hele forum verziekt. Er waren mensen bij die echt niets zinnigs te zeggen hadden maar wel om de 5 minuten hun mening neerpenden onder de vorm van one-liners of beledigingen aan andere forumleden. Pathetisch en tegelijk jammer dat er op het laatst zelfs geen minieme aanwezigheid van een moderator was.

Zo, tot hier mijn mening.

[Knuppel]

Een goede moderator is inderdaad onontbeerlijk. Alles wat niet door de beugel kan naar een soort "schandpaal" overhevelen werkt blijkbaar ook. Toch gaan de redelijken op de duur vanzelf lopen voor het gespuis. Forums gaan kapot aan gescheld maar ook aan het overdadig ingrijpen van enggeestige moderators. Het beste zou natuurlijk zijn dat de gebruikers zelf hun manieren houden maar dat lijkt op een forum niet zo evident te zijn.

[Supe®Staaf]

Een goede moderator is inderdaad onontbeerlijk.
Tot hiertoe zijn het hier goeie.
Ze moeien zich niet.
:mrgreen:

[blankenberge]

Hier nogmaals een bewijs dat nog heel wat mensen niet weten hoe een forum te gebruiken. De schuld ligt niet bij GVA maar bij sommige posters.

[Bartvdk]

Ik vind dat de GVA ook verantwoordelijkheid draagt. Als je als bedrijf een forum ter beschikking stelt (en zeker als krant) moet je de nodige middelen vrijmaken om het te onderhouden en de kwaliteit veilig te stellen.

Dit was het zoveelste voorbeeld van "kom we zetten snel een forum online voor weinig geld en dan kunnen we zeggen dat we mee op internet-snelweg zitten". Sorry maar deze bekrompen visie kan alleen maar leiden tot problemen. Ervan uitgaan dat alle internetters de essentie van netetiquette begrijpen is redelijk naïef en getuigd van weinig doorzicht in de menselijke psyche. Op het moment dat mensen in een soort van anonimiteit hun ding kunnen doen komt het beest bij hen boven (zoiets als met autorijden). Je kan dit alleen verhelpen met een goede moderator maar dat kost natuurlijk geld, tijd en moeite. Kan je dit niet opbrengen, begin er dan niet aan en berg je forum-plannetjes op tot je een mature visie op het internet hebt.

Hetgeen GVA nu heeft gedaan is eigenlijk honderden mensen in de kou zetten met het "lame" excuus dat het de schuld is van de forum-gebruikers zelf. Kom, kom, even serieus blijven en neem in godsnaam een stuk van de verantwoordelijkheid mee op en schuif niet alles af op de minderheid van infantiele, kleingeestige, bekrompen losers die het te bont hebben gemaakt. De reden die GVA heeft opgegeven was een verdoezeling van het feit dat ze geen cash meer hebben om het ding deftig te onderhouden. Het feit dat er een paar idioten de boel hebben verziekt was volgens mij een dankbare reden.

[Duym]

Ik ben het 200% met jou eens.

[Dalmatio]

Bij mijn weten is er geen reden opgegeven voor het verdwijnen van het forum, als dat wel het geval is, waar staat die dan?

[Bartvdk]

Het stond in een artikel dat op de website van de GVA is verschenen. Het heeft er welgeteld één dag opgestaan en dan hebben ze het weggehaald (of correcter : was het niet meer beschikbaar door het andere nieuws dat op de site kwam, ze tonen immer telkens maar de laatste 10 artikels binnen één categorie). Ik kan het nu niet meer terugvinden omdat ze geen archief openstellen. In het artikel stond zwart op wit dat het forum gesloten werd omwille van de vele racistische en onbeschofte postings die de laatste tijd op het forum verschenen. Het spijt me dat ik geen link kan meegeven.

[Linus]

Een goede moderator is inderdaad onontbeerlijk.
Tot hiertoe zijn het hier goeie.
Ze moeien zich niet.
:mrgreen:

...ook al noemen ze zichzelf "God" (van grootheidswaanzin gesproken).

Linus

[Dalmatio]

Goed, ik zal u geloven. Ik dacht dat de forumleden paranoia waren toen ze vertelden dat de GVA een reden aan het zoeken was om het forum te sluiten, maar ik moet ze gelijk geven.

[Matje]

Een goede moderator is inderdaad onontbeerlijk.
Tot hiertoe zijn het hier goeie.
Ze moeien zich niet.
:mrgreen:

Correctie: Wij moeien ons als het ons gevraagd wordt. Speciaal daarvoor is het kaartensysteem ingevoerd.

[Matje]

...ook al noemen ze zichzelf "God" (van grootheidswaanzin gesproken).

Linus

Mag ik vragen vanwaar uw nick komt?

[Linus]

...ook al noemen ze zichzelf "God" (van grootheidswaanzin gesproken).

Linus

Mag ik vragen vanwaar uw nick komt?

Je mag....

http://www.unitedmedia.com/comics/peanuts/meet_the_gang/meet_linus.html

Linus

[Matje]

Aha, ik meende even dat u die van linux-goeroe Linus Torvalds had :-) In dat geval had ik een mooie reply over grootheidswaanzin :-) Though luck ;-)

Hoewel: Wie pretenteert u zich wel te zijn, u vereenzelvigen met zo een populair cartoonventje dat duidelijk meer over de dingen des levens weet als u :p :p

(just joking, voor ik hier gans 't forum op mijn dak krijg ;-) )

[Supe®Staaf]

...ook al noemen ze zichzelf "God" (van grootheidswaanzin gesproken).

Linus

Mag ik vragen vanwaar uw nick komt?

Je mag....

http://www.unitedmedia.com/comics/peanuts/meet_the_gang/meet_linus.html

Linus
Potverdorie :!:
Zeggen dat ik ooit 100% intuitief onderstaand smileytje koos om Linus te verzinnebeelden:
:eating:

[Bartvdk]

jullie nicks interesseren mij niet, jullie meningen rond de topic daarentegen wel. Waarvoor trouwens dank.

[Linus]

...ook al noemen ze zichzelf "God" (van grootheidswaanzin gesproken).

Linus

Mag ik vragen vanwaar uw nick komt?

Je mag....

http://www.unitedmedia.com/comics/peanuts/meet_the_gang/meet_linus.html

Linus
Potverdorie :!:
Zeggen dat ik ooit 100% intuitief onderstaand smileytje koos om Linus te verzinnebeelden:
:eating:

Het dekentje staat er niet bij... in nochtans essentieel.

Linus

PS Aan Bart: dit "Over koetjes en kalfjes..."-forum is bekend om zijn hoog zever-gehalte. Als je serieuze reacties wil, is een ander deel van dit forum aangeraden...

[Dalmatio]

Men mag in ieder geval nooit het profiel van de dader uit het oog verliezen

[Bartvdk]

mja, daar heb je gelijk in maar ik hoop toch nog een paar constructieve reacties te krijgen op de originele topic.

Groeten,

Bart

[Weezer]

bwazaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaa

[Jazeker]

bwazaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaa

Ik hoop dat je een goede reden zoals dronkenschap hebt om een topic uit 2002 acht jaar na de feiten boven te halen en dan nog met zulks diepgaande argumentatie.

[Txiki]

:rofl:

:cheer: PBL-RKT rules :cheer:

[duveltje382]

Goede vriendin van mij vertelde dat ook maar vorige week,zit sinsdien op ZITA forum

[Nynorsk]

:cheer: weezer :cheer:

[Nynorsk]

Goede vriendin van mij vertelde dat ook maar vorige week

LOL, da werd ook tijd dan :lol:

[duveltje382]

LOL, da werd ook tijd dan :lol:

:lol:

[Nexer]

Het constant elkaar uitkafferen en het absoluut gebrek voor elkaars mening kwam mij ook de strot uit.

Hebt u het nu over het forum van GZA of dit forum?

[bgf324]

Ik hoop dat je een goede reden zoals dronkenschap hebt om een topic uit 2002 acht jaar na de feiten boven te halen en dan nog met zulks diepgaande argumentatie.

Ik snap zelf de openingspost niet :?