strixbubo a écrit :
>
> On Sun, 15 Oct 2006 04:35:51 -0400 (EDT), Anonyma
> <anon-bounces@deuxpi.ca> wrote:
>
> >On Sun, 15 Oct 2006 06:54:06 +0200, Looping wrote:
> >
> >> La désignation de 73 directeurs au sein de l'administration wallonne pose
> >
> >> probleme car dans plus de 90 % des cas, celui qui n'est pas socialiste
> >> serait écarté, écrivent ce samedi les quotidiens du groupe Vers l'Avenir.
> >>
> >> Les appels a candidature lancés pour les postes vacants de directeurs au
> >MET
> >> (ministere wallon de l'équipement et des transports) et au MRW
> >(ministere de
> >> la Région wallonne) ne comportaient pas de description de fonction et donc
> >
> >> de criteres d'évaluation, précisent les quotidiens, se basant sur des
> >> sources syndicales. Des candidats ont ainsi été écartés pour des raisons
> >
> >> floues et arbitraires.
> >>
> >> Conséquence: les 14 candidats pressentis aux postes de direction au MET
> >sont
> >> tous d'obédience socialiste et sur les 59 candidatures retenues pour le
> >MRW,
> >> 54 personnes ont leur carte du PS (3 sont étiquettées cdH et un seul MR).
> >
> >> Plusieurs candidats qui se sont estimés injustement écartés préparent des
> >
> >> recours au Conseil d'Etat. (belga)
> >>
> >> ____
> >
> >
> >
> >qu'est-ce qu'il a de réellement socialiste le PS ?
> >
> >pourriez nous citer quelques réalisations (de type "socialo-gauchiste") de
> >ce parti durant les 20 dernières années ?
> >
> >au point de vue strictement politique, qu'est-ce qui le différencie des
> >autres partis de droite qui dirigent le pays ?
> >
> >moi je ne vois rien
>
> Moi je vois. Un ami m'a raconté qu'il s'était trouvé un jour Ã* table Ã*
> côté d'un des barons socialistes wallons. C'est ainsi qu'il a appris
> que le PS avait commandé une enquête sociologique très particulière.
> Elle avait démontré que lorsque quelqu'un commençait Ã* gagner plus du
> double du salaire minimum légal, il cessait de voter socialiste.
> Conclusion logique : le PS n'a aucun intérêt Ã* ce que des salariés
> deviennent performants, dynamiques, au point de se faire engager Ã* des
> salaires correspondants Ã* leurs capacités. Nul besoin de "Plan
> Marshall" pour sortir la Wallonie du pétrin. Il suffira, suffirait,
> de sortir les socialistes.
IMPOSSIBLE !
La grande majorité des Belges a besoin d'eux, pourquoi?
Biecause ils sont les héritiers de la Déclaration des droits de l'homme et
du citoyen. Aussi, je me permets de vous signaler, cher contributeur, que le
socialisme n'est pas un dogme ni une philosophie, moins une religion.
C'est une méthode :-)
Cordialement,
--
Driss
>
> >ce qui se passe actuellement au Venezuela, ça c'est de la "gauche", mais
> >ne venez pas parler du PS belge de "gauche", même une certaine partie du
> >CDH est plus gauchisante que Di Rupo&Co :
> >
> >
> >"Le fer de lance de l’action du gouvernement, ce sont les « missions
> >bolivariennes », vastes programmes sociaux au profit des plus démunis,
> >engagés dans les secteurs de la santé, de la réforme agraire, de
> >l’alphabétisation et de l’éducation (avec la création d’une Université
> >Bolivar), de l’approvisionnement en produits de base Ã* prix subventionnés
> >(mission Mercal), etc. Une irruption spectaculaire de l’État providence lÃ*
> >où la population, dont une bonne moitié vit en dessous du seuil de
> >pauvreté, désespérait de le voir un jour intervenir, avec le projet
> >affirmé d’une redistribution des richesses dans un pays marqué par une
> >très forte corruption. Pour autant, si l’on suppose une amélioration des
> >indicateurs sociaux , elle n’est guère quantifiable, faute de données
> >fiables. « Il existe une rétention des statistiques officielles, signale
> >Jean-Jacques Kourliandsky, politologue chargé de recherche sur les
> >questions ibériques Ã* l’Institut de relations internationales et
> >stratégiques (Iris). Il reste difficile de dépasser le stade de l’acte de
> >foi Ã* l’heure de se faire une opinion... »
> >
> >« Populisme » et « révolution » faisant rarement bon ménage avec le
> >respect des droits humains, dans l’imagerie historique, on attendait aussi
> >Hugo Chávez sur ce chapitre. Force est de reconnaître que le dossier Ã*
> >charge est plutôt mince : pas de prisonniers politiques, des élections
> >dont la sincérité a été vérifiée par des observateurs internationaux,
> >liberté syndicale et d’opinion, etc."
> >
> >