PDA

View Full Version : Nog een theorie over nine-eleven/encore une théorie au sujet de nine-eleven


Fustigator
26 oktober 2006, 08:25
http://www.serendipity.li/wot/finn/5/soldier5.htm

Read and judge by yourself
--
Fusti

Looping
26 oktober 2006, 09:35
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
v6k0k2d8m90sg2isc857o1sogcjqthl5um@4ax.com...
>
>
> http://www.serendipity.li/wot/finn/5/soldier5.htm
>
> Read and judge by yourself
> --
> Fusti
>

Si l'on croit que dieu existe alors on peut tout croire.

--
Looping

=?ISO-8859-15?Q?R=E9jean_Laflamme?=
26 oktober 2006, 10:35
Looping a écrit :

> Si l'on croit que dieu existe alors on peut tout croire.
>

Bin non, puisque cette croyance en Dieu va limiter les choses qu'on
croira (certaines choses ne sont plus crédibles car elles supposeraient
l'inexistence de Dieu).

Mais vous connaissez le mot de Chesterton ?

«Lorsqu'un homme cesse de croire en Dieu, il ne croit pas en rien. Il
croit en n'importe quoi.»

Fikkie
26 oktober 2006, 14:35
Fustigator schreef:

> http://www.serendipity.li/wot/finn/5/soldier5.htm
>
> Read and judge by yourself
> --
> Fusti

Geen idee wat of hoe en we zullen het wellicht ook nooit weten.

Maar dat er meer ad hand is dan een vliegtuig dat ergens binnen vliegt
is wel duidelijk me dunkt.

Looping
26 oktober 2006, 17:35
"Réjean Laflamme" <rejean@cooptel.qc.ca> a écrit dans le message de news:
Kg%%g.43597$43.42281@nnrp.ca.mci.com!nnrp1.uunet.c a...
> Looping a écrit :
>
>> Si l'on croit que dieu existe alors on peut tout croire.
>>
>
> Bin non, puisque cette croyance en Dieu va limiter les choses qu'on croira
> (certaines choses ne sont plus crédibles car elles supposeraient
> l'inexistence de Dieu).
>
> Mais vous connaissez le mot de Chesterton ?
>
> «Lorsqu'un homme cesse de croire en Dieu, il ne croit pas en rien. Il
> croit en n'importe quoi.»

et il a reçu le prix nobel de la vérité ?

--
Looping

Faelan
26 oktober 2006, 22:25
"Réjean Laflamme" <rejean@cooptel.qc.ca> a écrit dans le message de news:
Kg%%g.43597$43.42281@nnrp.ca.mci.com!nnrp1.uunet.c a...
> Looping a écrit :
>
>> Si l'on croit que dieu existe alors on peut tout croire.
>>
>
> Bin non, puisque cette croyance en Dieu va limiter les choses qu'on croira
> (certaines choses ne sont plus crédibles car elles supposeraient
> l'inexistence de Dieu).
>
> Mais vous connaissez le mot de Chesterton ?
>
> «Lorsqu'un homme cesse de croire en Dieu, il ne croit pas en rien. Il
> croit en n'importe quoi.»

Ca rassure beaucoup les croyants de lire et répéter ce genre de citation :))

--

F.

Dlink
26 oktober 2006, 22:35
Faelan a écrit :
> "Réjean Laflamme" <rejean@cooptel.qc.ca> a écrit dans le message de news:
> Kg%%g.43597$43.42281@nnrp.ca.mci.com!nnrp1.uunet.c a...
>
>>Looping a écrit :
>>
>>
>>>Si l'on croit que dieu existe alors on peut tout croire.
>>>
>>
>>Bin non, puisque cette croyance en Dieu va limiter les choses qu'on croira
>>(certaines choses ne sont plus crédibles car elles supposeraient
>>l'inexistence de Dieu).
>>
>>Mais vous connaissez le mot de Chesterton ?
>>
>>«Lorsqu'un homme cesse de croire en Dieu, il ne croit pas en rien. Il
>>croit en n'importe quoi.»
>
>
> Ca rassure beaucoup les croyants de lire et répéter ce genre de citation :))
>

Comme si on ne pouvait pas en dire autant de ceux qui disent "Si l'on
croit que dieu existe alors on peut tout croire" (ce qui est pourtant
faux par définition) !

Laqsaaaaa
26 oktober 2006, 22:55
"Faelan" <me@privacy.net> wrote in message
news:5emdnb6uzPwFuNzYRVnysw@giganews.com...
> "Réjean Laflamme" <rejean@cooptel.qc.ca> a écrit dans le message de news:
> Kg%%g.43597$43.42281@nnrp.ca.mci.com!nnrp1.uunet.c a...
>> Looping a écrit :
>>
>>> Si l'on croit que dieu existe alors on peut tout croire.
>>>
>>
>> Bin non, puisque cette croyance en Dieu va limiter les choses qu'on
>> croira (certaines choses ne sont plus crédibles car elles supposeraient
>> l'inexistence de Dieu).
>>
>> Mais vous connaissez le mot de Chesterton ?
>>
>> «Lorsqu'un homme cesse de croire en Dieu, il ne croit pas en rien. Il
>> croit en n'importe quoi.»
>
> Ca rassure beaucoup les croyants de lire et répéter ce genre de citation
> :))

Pourtant je ne vois pas de peur, de crainte, de besoin d'être rassurer etc *
ne coire en rien, de se dire qu'il y a une fin et qu'on ne sera même pas un
souvenir, que plus rien n'existera, que le monde disparaîtra.
:)

--
Laxxa

Looping
26 oktober 2006, 23:35
"Dlink" <HMontréjaud@noos.fr> a écrit dans le message de news:
ehr9au$eht$1@chiara.aioe.org...
> Faelan a écrit :
>> "Réjean Laflamme" <rejean@cooptel.qc.ca> a écrit dans le message de news:
>> Kg%%g.43597$43.42281@nnrp.ca.mci.com!nnrp1.uunet.c a...
>>
>>>Looping a écrit :
>>>
>>>
>>>>Si l'on croit que dieu existe alors on peut tout croire.
>>>>
>>>
>>>Bin non, puisque cette croyance en Dieu va limiter les choses qu'on
>>>croira (certaines choses ne sont plus crédibles car elles supposeraient
>>>l'inexistence de Dieu).
>>>
>>>Mais vous connaissez le mot de Chesterton ?
>>>
>>>«Lorsqu'un homme cesse de croire en Dieu, il ne croit pas en rien. Il
>>>croit en n'importe quoi.»
>>
>>
>> Ca rassure beaucoup les croyants de lire et répéter ce genre de citation
>> :))
>>
>
> Comme si on ne pouvait pas en dire autant de ceux qui disent "Si l'on
> croit que dieu existe alors on peut tout croire" (ce qui est pourtant faux
> par définition) !

Vous avez des preuves réelles de l'existence d'un dieu ?

--
Looping

fda
26 oktober 2006, 23:45
Looping wrote:

>
> Vous avez des preuves réelles de l'existence d'un dieu ?
>

Moi, oui. Je ne les produirai que lorsque SCO aura présenté les siennes
de son accusation qu'IBM lui a volé du code de programme :-D

Laqsaaaaa
26 oktober 2006, 23:55
"Looping" <mettre_mon_pseudo_ici@Eurocockpit.com> wrote in message
news:4qcrfpFm92q7U1@individual.net...
>
> "Dlink" <HMontréjaud@noos.fr> a écrit dans le message de news:
> ehr9au$eht$1@chiara.aioe.org...
>> Faelan a écrit :
>>> "Réjean Laflamme" <rejean@cooptel.qc.ca> a écrit dans le message de
>>> news: Kg%%g.43597$43.42281@nnrp.ca.mci.com!nnrp1.uunet.c a...
>>>
>>>>Looping a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>>Si l'on croit que dieu existe alors on peut tout croire.
>>>>>
>>>>
>>>>Bin non, puisque cette croyance en Dieu va limiter les choses qu'on
>>>>croira (certaines choses ne sont plus crédibles car elles supposeraient
>>>>l'inexistence de Dieu).
>>>>
>>>>Mais vous connaissez le mot de Chesterton ?
>>>>
>>>>«Lorsqu'un homme cesse de croire en Dieu, il ne croit pas en rien. Il
>>>>croit en n'importe quoi.»
>>>
>>>
>>> Ca rassure beaucoup les croyants de lire et répéter ce genre de citation
>>> :))
>>>
>>
>> Comme si on ne pouvait pas en dire autant de ceux qui disent "Si l'on
>> croit que dieu existe alors on peut tout croire" (ce qui est pourtant
>> faux par définition) !
>
> Vous avez des preuves réelles de l'existence d'un dieu ?

Il parait qu'après un long jeûne il daigne nous communiquer.

--
Laxa

Dlink
26 oktober 2006, 23:55
Looping a écrit :
> "Dlink" <HMontréjaud@noos.fr> a écrit dans le message de news:
> ehr9au$eht$1@chiara.aioe.org...

>>
>>Comme si on ne pouvait pas en dire autant de ceux qui disent "Si l'on
>>croit que dieu existe alors on peut tout croire" (ce qui est pourtant faux
>>par définition) !
>
>
> Vous avez des preuves réelles de l'existence d'un dieu ?

C'est une question différente. (Le croyant vous dira que c'est évident,
une question de foi, pas de preuve, qu'il n'y a pas de plus aveugle que
celui qui ne veut pas voir de créateur derrière la création, etc.)

Mais revenons * votre aphorisme de café hennuyer !

Vous disiez "Si l'on croit que dieu existe alors on peut tout croire",
c'est faux puisque la croyance en Dieu va impliquer le rejet d'autres
doctrines dont par exemple l'athéisme ;-) On ne peut donc plus croire en
l'athéisme. Si on croit au Dieu chrétien, on ne croit plus aux
divinités païennes.

Mais puisque vous faites le malin, vous avez une preuve qu'il n'existe
pas de dieu ? Même un dieu distant qui n'intervient pas dans la vie de
ses créatures et surtout pas dans celle des athées ingrats piliers de bar ?

Dlink
26 oktober 2006, 23:55
Laqsaaaaa a écrit :
> "Looping" <mettre_mon_pseudo_ici@Eurocockpit.com> wrote in message

>
> Il parait qu'après un long jeûne il daigne nous communiquer.
>

Cette quête spirituelle serait excellente pour la ligne de Looping. Une
raison de plus de chercher Dieu !

Laqsaaaaa
27 oktober 2006, 00:05
"Dlink" <HMontréjaud@noos.fr> wrote in message
news:ehre3i$kd6$1@chiara.aioe.org...
> Laqsaaaaa a écrit :
>> "Looping" <mettre_mon_pseudo_ici@Eurocockpit.com> wrote in message
>
>>
>> Il parait qu'après un long jeûne il daigne nous communiquer.
>>
>
> Cette quête spirituelle serait excellente pour la ligne de Looping. Une
> raison de plus de chercher Dieu !

Pourquoi il ne le cherche pas ?

K6
27 oktober 2006, 00:45
Dlink a écrit :

> Mais puisque vous faites le malin, vous avez une preuve qu'il n'existe
> pas de dieu ? Même un dieu distant qui n'intervient pas dans la vie de
> ses créatures et surtout pas dans celle des athées ingrats piliers debar ?

En ce cas précis mettant en vedette le personnage mythique d`invention
humaine appelé dieu,
on a guère affaire qu`aux clowns du cirque religieux,et jamais * son
gérant.

Dlink
27 oktober 2006, 01:55
K6 a écrit :
> Dlink a écrit :
>
>
>>Mais puisque vous faites le malin, vous avez une preuve qu'il n'existe
>>pas de dieu ? Même un dieu distant qui n'intervient pas dans la vie de
>>ses créatures et surtout pas dans celle des athées ingrats piliers de bar ?
>
>
> En ce cas précis mettant en vedette le personnage mythique d`invention
> humaine appelé dieu,
> on a guère affaire qu`aux clowns du cirque religieux,et jamais * son
> gérant.

Quelle preuve d'inexistence ! Même pas le rasoir d'Ockham, rien, nul.
Juste le plaisir de se croire plus malin que les autres.

Looping
27 oktober 2006, 02:35
"Dlink" <HMontréjaud@noos.fr> a écrit dans le message de news:
ehre0f$k9s$1@chiara.aioe.org...
> Looping a écrit :
>> "Dlink" <HMontréjaud@noos.fr> a écrit dans le message de news:
>> ehr9au$eht$1@chiara.aioe.org...
>
>>>
>>>Comme si on ne pouvait pas en dire autant de ceux qui disent "Si l'on
>>>croit que dieu existe alors on peut tout croire" (ce qui est pourtant
>>>faux par définition) !
>>
>>
>> Vous avez des preuves réelles de l'existence d'un dieu ?
>
> C'est une question différente. (Le croyant vous dira que c'est évident,
> une question de foi, pas de preuve, qu'il n'y a pas de plus aveugle que
> celui qui ne veut pas voir de créateur derrière la création, etc.)
>


bref, aucune preuve réelle.


> Mais revenons * votre aphorisme de café hennuyer !
>
> Vous disiez "Si l'on croit que dieu existe alors on peut tout croire",
> c'est faux puisque la croyance en Dieu va impliquer le rejet d'autres
> doctrines dont par exemple l'athéisme ;-) On ne peut donc plus croire en
> l'athéisme. Si on croit au Dieu chrétien, on ne croit plus aux divinités
> païennes.
>

Vous n'avez pas compris ce que j'ai dit.
Ma phrase n'impliquait pas forcément la même personne.
autre forme :
Si une personne peut croire en dieu alors d'autres peuvent croire en
n'importe quoi.

> Mais puisque vous faites le malin, vous avez une preuve qu'il n'existe pas
> de dieu ? Même un dieu distant qui n'intervient pas dans la vie de ses
> créatures et surtout pas dans celle des athées ingrats piliers de bar ?
>

Vous faites le malin bien plus que moi, on démontre une existence, pas une
inexistence


--
Looping

K6
27 oktober 2006, 06:05
Dlink a écrit :

> K6 a écrit :
> > Dlink a écrit :
> >
> >
> >>Mais puisque vous faites le malin, vous avez une preuve qu'il n'existe
> >>pas de dieu ? Même un dieu distant qui n'intervient pas dans la vie de
> >>ses créatures et surtout pas dans celle des athées ingrats piliers de bar ?
> >
> >
> > En ce cas précis mettant en vedette le personnage mythique d`invention
> > humaine appelé dieu,
> > on a guère affaire qu`aux clowns du cirque religieux,et jamais * son
> > gérant.
>
> Quelle preuve d'inexistence ! Même pas le rasoir d'Ockham, rien, nul.
> Juste le plaisir de se croire plus malin que les autres.

Je vois très bien * quoi l`on veut en venir par le biais de
l`escroquerie religieuse.Après nous
avoir fait croire en la fiction appelée dieu,on va nous demander de
lui obéir.Mais comme dieu n`existe pas,seuls ses prétentus
représentants terrestres et réels inventeurs seront les
bénéficiaires de l`opération,qui vise elle aussi des objectifs
terrestres de pouvoir et d`autorité sur de viles et sottes populations
assez crédules pour se faire prendre * cette arnaque.

Faelan
27 oktober 2006, 07:15
"Dlink" <HMontréjaud@noos.fr> a écrit dans le message de
news:ehr9au$eht$1@chiara.aioe.org...

> >>«Lorsqu'un homme cesse de croire en Dieu, il ne croit pas en rien. Il
> >>croit en n'importe quoi.»
> >
> >
> > Ca rassure beaucoup les croyants de lire et répéter ce genre de citation
:))
> >
>
> Comme si on ne pouvait pas en dire autant de ceux qui disent "Si l'on
> croit que dieu existe alors on peut tout croire" (ce qui est pourtant
> faux par définition) !

Ce n'est pas faux : toutes les religions avec leurs différentes doctrines en
sont la pleine démonstration.

--

F.

Faelan
27 oktober 2006, 07:15
"Dlink" <HMontréjaud@noos.fr> a écrit dans le message de
news:ehre0f$k9s$1@chiara.aioe.org...

> Mais puisque vous faites le malin, vous avez une preuve qu'il n'existe
> pas de dieu ? Même un dieu distant qui n'intervient pas dans la vie de
> ses créatures et surtout pas dans celle des athées ingrats piliers de bar
?

On ne démontre pas une inexistence.
Démontrez-nous donc que le Père Noël ou la fée Clochette n'existent pas !
:))))

--
F.

Faelan
27 oktober 2006, 07:25
"Laqsaaaaa" <Lakesa@chiethedieru.Tik> a écrit dans le message de
news:45412dbd$1$1133$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> > Ca rassure beaucoup les croyants de lire et répéter ce genre de citation
> > :))
>
> Pourtant je ne vois pas de peur, de crainte, de besoin d'être rassurer etc
*
> ne coire en rien, de se dire qu'il y a une fin et qu'on ne sera même pas
un
> souvenir, que plus rien n'existera, que le monde disparaîtra.
> :)

C'est vrai que comparé * l'enfer et la damnation éternelle....

--

F.

erak
27 oktober 2006, 08:15
Laqsaaaaa a écrit :


>
> Pourquoi il ne le cherche pas ?
>
>

Si, mais au fond d'une bouteille

erak
27 oktober 2006, 08:25
Dlink a écrit :

> Quelle preuve d'inexistence !

Si vous parlez de votre bonne "foix", inutile

> Juste le plaisir de se croire plus malin que les autres.

Et votre thérapeute a trouvé le traitement qui vous conviens ?

fda
27 oktober 2006, 08:45
Faelan wrote:

> Démontrez-nous donc que le Père Noël ou la fée Clochette n'existent pas !

C'est une question piège ! La Fée Clochette existe, bien entendu,
puisqu'on peut la voir * Dineyland. Tu ne t'imagines pas qu'on va se
laisser avoir comme ça !

Faelan
27 oktober 2006, 09:25
"fda" <armingaud@gmail.com> a écrit dans le message de
news:4541b697$0$12006$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
> Faelan wrote:
>
> > Démontrez-nous donc que le Père Noël ou la fée Clochette n'existent pas
!
>
> C'est une question piège ! La Fée Clochette existe, bien entendu,
> puisqu'on peut la voir * Dineyland. Tu ne t'imagines pas qu'on va se
> laisser avoir comme ça !

Oui, il y en a même plusieurs dans les différents parcs.

Des dieux aussi d'ailleurs, il y en a plusieurs :)))

--
F.

Looping
27 oktober 2006, 10:25
"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de news:
2Zudncu2cImGXdzYnZ2dnUVZ8tOdnZ2d@giganews.com...
> "fda" <armingaud@gmail.com> a écrit dans le message de
> news:4541b697$0$12006$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
>> Faelan wrote:
>>
>> > Démontrez-nous donc que le Père Noël ou la fée Clochette n'existent pas
> !
>>
>> C'est une question piège ! La Fée Clochette existe, bien entendu,
>> puisqu'on peut la voir * Dineyland. Tu ne t'imagines pas qu'on va se
>> laisser avoir comme ça !
>
> Oui, il y en a même plusieurs dans les différents parcs.
>
> Des dieux aussi d'ailleurs, il y en a plusieurs :)))
>


TILT ! :-)))))


--
Looping

Fustigator
27 oktober 2006, 14:05
Vitae forma vocatur "Groloulou-qui-se-croit-fin-Looping"
<mettre_mon_pseudo_ici@Eurocockpit.com>, die Thu, 26 Oct 2006 10:31:33
+0200, in littera <4qba0rFmcdlsU1@individual.net> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere deconnavit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>v6k0k2d8m90sg2isc857o1sogcjqthl5um@4ax.com...
>>
>>
>> http://www.serendipity.li/wot/finn/5/soldier5.htm
>>
>> Read and judge by yourself
>> --
>> Fusti
>>
>
>Si l'on croit que dieu existe alors on peut tout croire.

J'exposais la tantième théorie sur 9/11* titre documentaire, et
Groloulou qui se croit fin en profite pour éructer ici son athéisme
militant, primaire et un peu bébête, *croyant* dur-comme-fer que le
soussigné souscrit "indubitablement" * ce qui est prétendu dans ce
site.

"Quand on est veau c'est pour un an, quand on est bête c'est pour
longtemps", hein mon Groloulou...
--
Fusti

Fustigator
27 oktober 2006, 14:05
Vitae forma vocatur Réjean Laflamme <rejean@cooptel.qc.ca>, die Thu,
26 Oct 2006 05:32:24 -0400, in littera
<Kg%%g.43597$43.42281@nnrp.ca.mci.com!nnrp1.uunet.c a> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Looping a écrit :
>
>> Si l'on croit que dieu existe alors on peut tout croire.
>>
>
>Bin non, puisque cette croyance en Dieu va limiter les choses qu'on
>croira (certaines choses ne sont plus crédibles car elles supposeraient
>l'inexistence de Dieu).
>
>Mais vous connaissez le mot de Chesterton ?
>
>«Lorsqu'un homme cesse de croire en Dieu, il ne croit pas en rien. Il
>croit en n'importe quoi.»

Et toc, en plein dans les gencives du Groloulou, notre athée primaire
du forum...
--
Fusti

Fustigator
27 oktober 2006, 14:05
Vitae forma vocatur "Groloulou-qui-se-croit-fin-Looping"
<mettre_mon_pseudo_ici@Eurocockpit.com>, die Thu, 26 Oct 2006 18:35:14
+0200, in littera <4qc6bmFm2fjuU1@individual.net> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere deconnavit quod sequitur:

>
>"Réjean Laflamme" <rejean@cooptel.qc.ca> a écrit dans le message de news:
>Kg%%g.43597$43.42281@nnrp.ca.mci.com!nnrp1.uunet.c a...
>> Looping a écrit :
>>
>>> Si l'on croit que dieu existe alors on peut tout croire.
>>>
>>
>> Bin non, puisque cette croyance en Dieu va limiter les choses qu'on croira
>> (certaines choses ne sont plus crédibles car elles supposeraient
>> l'inexistence de Dieu).
>>
>> Mais vous connaissez le mot de Chesterton ?
>>
>> «Lorsqu'un homme cesse de croire en Dieu, il ne croit pas en rien. Il
>> croit en n'importe quoi.»
>
>et il a reçu le prix nobel de la vérité ?

Toi tu ne peux mal, après toutes les conneries que tu as débité ces
derniers temps.
--
Fusti

Looping
27 oktober 2006, 17:15
Le Knock du Zoute <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
bdc3k211p200ondt8s05sgh7fbo85sjfbj@4ax.com...
> Vitae forma vocatur Réjean Laflamme <rejean@cooptel.qc.ca>, die Thu,
> 26 Oct 2006 05:32:24 -0400, in littera
> <Kg%%g.43597$43.42281@nnrp.ca.mci.com!nnrp1.uunet.c a> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Looping a écrit :
>>
>>> Si l'on croit que dieu existe alors on peut tout croire.
>>>
>>
>>Bin non, puisque cette croyance en Dieu va limiter les choses qu'on
>>croira (certaines choses ne sont plus crédibles car elles supposeraient
>>l'inexistence de Dieu).
>>
>>Mais vous connaissez le mot de Chesterton ?
>>
>>«Lorsqu'un homme cesse de croire en Dieu, il ne croit pas en rien. Il
>>croit en n'importe quoi.»
>
> Et toc, en plein dans les gencives du Groloulou, notre athée primaire
> du forum...
> --
> Fusti
>
>


comment est-il possible que tu deviennes aussi bête ?


--
Looping

Le Ch'Ti Guevara
28 oktober 2006, 14:45
A la date du Thu, 26 Oct 2006 09:17:54 +0200, Fustigator
<Fustigator@xs4all.nl> écrivait:

>
>
>http://www.serendipity.li/wot/finn/5/soldier5.htm
>
>Read and judge by yourself

Il ne suffit pas d'entourer d'un trait rouge un petit nuage de poussière qui
est explusé d'une brèche et d'y ajouter le mot CHARGE EXPLOSIVE, pour que ce
soit effectivement le cas.

Il n'y a que des demeurés très influençables pour se laisser pièger par ce
genre de manipulations grossières et grotesques. :-)

--
= Le Ch'Ti Guévara =

Fustigator
29 oktober 2006, 08:15
Vitae forma vocatur Le Ch'Ti Guevara <chti.guevara@XXXchti.net>, die
Sat, 28 Oct 2006 15:38:43 +0200, in littera
<i5n6k2higt544tfjj5urno3u3rgejgo6nr@4ax.com> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>A la date du Thu, 26 Oct 2006 09:17:54 +0200, Fustigator
><Fustigator@xs4all.nl> écrivait:
>
>>
>>
>>http://www.serendipity.li/wot/finn/5/soldier5.htm
>>
>>Read and judge by yourself
>
>Il ne suffit pas d'entourer d'un trait rouge un petit nuage de poussière qui
>est explusé d'une brèche et d'y ajouter le mot CHARGE EXPLOSIVE, pour que ce
>soit effectivement le cas.
>
>Il n'y a que des demeurés très influençables pour se laisser pièger par ce
>genre de manipulations grossières et grotesques. :-)

Mais bien sûr.

J'ai cité ce truc pour (dé)montrer toutes les stupidités qui éclosent
journellement aux Zétazunis au sujet de la victoire du terrorisme sur
leur société, qui pour eux est la perfection même.
--
Fusti