Hoe het VB te stoppen, deel 1: Leg de lat wat hoger voor VB-kandidaten

[Joe Pollepel]

Ah wat, als ze de VB-kandidaten in de toekomst beter zouden
doorlichten, is er wel beterschap mogelijk.

Leg de lat gewoon een beetje hoger. Je kan dat doen door bv een
diploma lager middelbaar te eisen, hen een inburgeringstest af te
nemen en hen aldus te testen op hun parate kennis, een dictee (het
gros kan nauwelijks lezen en/of schrijven) om hun Nederlands[on]kunde
aan te tonen, en ze last but not least, ter plekke het EVRM te laten
handtekenen.

Als er dan nog kandidaten overblijven, laten we ze de 100m sprint
lopen. Wie binnen de 11 seconden aan de eindstreep raakt, ligt eruit.

zegt dat thePiano het heeft gezegd ;)

Nieuwe ideeën altijd welkom: ttz het gaat hier over VB'rs hein!!

[Joe Pollepel]

On Fri, 27 Oct 2006 19:22:24 +0200, Joe Pollepel <[email protected]>
wrote:

>Als er dan nog kandidaten overblijven, laten we ze de 100m sprint
>lopen. Wie binnen de 11 seconden aan de eindstreep raakt, ligt eruit.

Er moet natuurlijk staan: Wie NIET binnen de 11 seconden aan de
eindstreep raakt.

[Gezonde Jongen]

Op Fri, 27 Oct 2006 19:23:56 +0200 schreef Joe Pollepel:

> On Fri, 27 Oct 2006 19:22:24 +0200, Joe Pollepel <[email protected]>
> wrote:
>
>>Als er dan nog kandidaten overblijven, laten we ze de 100m sprint
>>lopen. Wie binnen de 11 seconden aan de eindstreep raakt, ligt eruit.
>
> Er moet natuurlijk staan: Wie NIET binnen de 11 seconden aan de
> eindstreep raakt.

Tja, het gros kan nauwelijks lezen en/of schrijven....

[Sargon]

On Fri, 27 Oct 2006 19:22:24 +0200, Joe Pollepel <[email protected]>
wrote:

>Ah wat, als ze de VB-kandidaten in de toekomst beter zouden
>doorlichten, is er wel beterschap mogelijk.
>
>Leg de lat gewoon een beetje hoger. Je kan dat doen door bv een
>diploma lager middelbaar te eisen, hen een inburgeringstest af te
>nemen en hen aldus te testen op hun parate kennis, een dictee (het
>gros kan nauwelijks lezen en/of schrijven) om hun Nederlands[on]kunde
>aan te tonen, en ze last but not least, ter plekke het EVRM te laten
>handtekenen.
>
>Als er dan nog kandidaten overblijven, laten we ze de 100m sprint
>lopen. Wie binnen de 11 seconden aan de eindstreep raakt, ligt eruit.
>
>zegt dat thePiano het heeft gezegd ;)
>
>Nieuwe ideeën altijd welkom: ttz het gaat hier over VB'rs hein!!


Eten met mes en vork zal al moeilijk genoeg zijn.




Sargon.

[WT]

Joe Pollepel <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> Ah wat, als ze de VB-kandidaten in de toekomst beter zouden
> doorlichten, is er wel beterschap mogelijk.
>
> Leg de lat gewoon een beetje hoger. Je kan dat doen door bv een
> diploma lager middelbaar te eisen, hen een inburgeringstest af te
> nemen en hen aldus te testen op hun parate kennis, een dictee (het
> gros kan nauwelijks lezen en/of schrijven) om hun Nederlands[on]kunde
> aan te tonen, en ze last but not least, ter plekke het EVRM te laten
> handtekenen.
>
> Als er dan nog kandidaten overblijven, laten we ze de 100m sprint
> lopen. Wie binnen de 11 seconden aan de eindstreep raakt, ligt eruit.
>
> zegt dat thePiano het heeft gezegd ;)
>
> Nieuwe ideeën altijd welkom: ttz het gaat hier over VB'rs hein!!
>
En ik die dacht dat ze het in Antwerpen al wisten !
WT

[Joe Pollepel]

On Fri, 27 Oct 2006 17:36:59 GMT, Sargon <[email protected]> wrote:


>Eten met mes en vork zal al moeilijk genoeg zijn.
>
>
>
>
>Sargon.


Die VB-luizen toch, zo voorspelbaar in hun reacties.

[Joe Pollepel]

On Fri, 27 Oct 2006 17:32:38 GMT, Gezonde Jongen <[email protected]>
wrote:

>Op Fri, 27 Oct 2006 19:23:56 +0200 schreef Joe Pollepel:

>> Er moet natuurlijk staan: Wie NIET binnen de 11 seconden aan de
>> eindstreep raakt.
>
>Tja, het gros kan nauwelijks lezen en/of schrijven....

Nee, dit medium is een klote medium met primitieve mogelijkheden. Je
krijgt niet eens de kans om je eigen teksten te corrigeren op punten
en komma's.

[We hangen eraan]

"Joe Pollepel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Ah wat, als ze de VB-kandidaten in de toekomst beter zouden
> doorlichten, is er wel beterschap mogelijk.
>
> Leg de lat gewoon een beetje hoger. Je kan dat doen door bv een
> diploma lager middelbaar te eisen, hen een inburgeringstest af te
> nemen en hen aldus te testen op hun parate kennis, een dictee (het
> gros kan nauwelijks lezen en/of schrijven) om hun Nederlands[on]kunde
> aan te tonen, en ze last but not least, ter plekke het EVRM te laten
> handtekenen.
>
> Als er dan nog kandidaten overblijven, laten we ze de 100m sprint
> lopen. Wie binnen de 11 seconden aan de eindstreep raakt, ligt eruit.
>
> zegt dat thePiano het heeft gezegd ;)
>
> Nieuwe ideeën altijd welkom: ttz het gaat hier over VB'rs hein!!
>

http://www.youtube.com/watch?v=DTuuh9ED71A
http://www.youtube.com/watch?v=gKZ2lu7GrNY
http://www.youtube.com/watch?v=9s1JS0DLDzg
http://www.youtube.com/watch?v=JEdpDR2sJ0E
http://www.youtube.com/watch?v=2iKyGPzEY5k
Steeds beschikbaar en graag tot je dienst!

[uncle]

"Joe Pollepel" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Nieuwe ideeën altijd welkom: ttz het gaat hier over VB'rs hein!!
>

Weshalve de lat nooit te laag kan gelegd worden: deze moeizaam
spellende/denkende kneuzen beseffen nog altijd niet dat de vrouw van hun
eigen Führer - sound on - al toegegeven heeft dat hij ondertussen de
kleinste heeft: 'Philippe, gij hadt vroeger toch méér dan Janssens?!'
u.

[Joe Pollepel]

On Fri, 27 Oct 2006 20:07:13 +0200, "uncle" <[email protected]>
wrote:

>dat de vrouw van hun
>eigen Führer - sound on - al toegegeven heeft dat hij ondertussen de
>kleinste heeft: 'Philippe, gij hadt vroeger toch méér dan Janssens?!'


Haha ROTFL :�*)

Die kende ik nog nie. ;)

[uncle]

"Joe Pollepel" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Haha ROTFL :�*)
> Die kende ik nog nie. ;)
>

PhilippeD is - in tegenstelling wellicht met GerolfA - voor democratische
partijen geen gesprekspartner meer, en hij weet dat. Het enige wat 'm nog
rest is ene hoofdrol in de sequel van Murnau's meesterwerk 'Nosferatu, eine
Symphonie des Grauens'.
u.

[nieuwslezer]

On Fri, 27 Oct 2006 19:22:24 +0200, Joe Pollepel <[email protected]>
wrote:

>Ah wat, als ze de VB-kandidaten in de toekomst beter zouden
>doorlichten, is er wel beterschap mogelijk.
>
>Leg de lat gewoon een beetje hoger. Je kan dat doen door bv een
>diploma lager middelbaar te eisen, hen een inburgeringstest af te
>nemen en hen aldus te testen op hun parate kennis, een dictee (het
>gros kan nauwelijks lezen en/of schrijven) om hun Nederlands[on]kunde
>aan te tonen, en ze last but not least, ter plekke het EVRM te laten
>handtekenen.
>
>Als er dan nog kandidaten overblijven, laten we ze de 100m sprint
>lopen. Wie binnen de 11 seconden aan de eindstreep raakt, ligt eruit.
>
>zegt dat thePiano het heeft gezegd ;)
>
>Nieuwe ideeën altijd welkom: ttz het gaat hier over VB'rs hein!!



je zou ook de samenlevingsproblemen kunnen aanpakken op een
samenhangde manier maar dit is wellicht te moeilijk...en te veel
gevraagd van onze politiekers.

gr


========================================
directe democratie het kan ...
http://www.referendumplatform.nl/

onbetwistbare verklaring voor orgaandonatie
http://www.beldonor.be/

[boutros gali]

"uncle" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:


> PhilippeD is - in tegenstelling wellicht met GerolfA - voor
> democratische partijen geen gesprekspartner meer, en hij weet dat. Het
> enige wat 'm nog rest is ene hoofdrol in de sequel van Murnau's
> meesterwerk 'Nosferatu, eine Symphonie des Grauens'.
> u.
>
>
>

Dat zou een gigantische belediging voor wijlen Kinski zijn.

[kjetil]

Joe Pollepel schreef:
> On Fri, 27 Oct 2006 17:32:38 GMT, Gezonde Jongen <[email protected]>
> wrote:
>
>> Op Fri, 27 Oct 2006 19:23:56 +0200 schreef Joe Pollepel:
>
>>> Er moet natuurlijk staan: Wie NIET binnen de 11 seconden aan de
>>> eindstreep raakt.
>> Tja, het gros kan nauwelijks lezen en/of schrijven....
>
> Nee, dit medium is een klote medium met primitieve mogelijkheden. Je
> krijgt niet eens de kans om je eigen teksten te corrigeren op punten
> en komma's.

en dat voor iemand die kapt op de beperkte mogelijkheden van vlaams
belangers. deze iemand die komma's moet nalezen. "ik kan ze niet
corrigeren, meneeeeeer." schrijf dan meteen correct.

--
kjetil

voor een .vl-extensie: http://puntvl.net

[uncle]

"boutros gali" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] .71...
>
> Dat zou een gigantische belediging voor wijlen Kinski zijn.
>

Met deze nuance dat Klaus Kinski Count Dracula speelde in Herzog's
Nosferatu, Phantom der Nacht (1979) en Max Schreck in Murnau's Nosferatu,
eine Symphonie des Grauens (1922).
u.

[GigaSurfer]

"Joe Pollepel" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Ah wat, als ze de VB-kandidaten in de toekomst beter zouden
> doorlichten, is er wel beterschap mogelijk.
>
> Leg de lat gewoon een beetje hoger. Je kan dat doen door bv een
> diploma lager middelbaar te eisen, hen een inburgeringstest af te
> nemen en hen aldus te testen op hun parate kennis, een dictee (het
> gros kan nauwelijks lezen en/of schrijven) om hun Nederlands[on]kunde
> aan te tonen, en ze last but not least, ter plekke het EVRM te laten
> handtekenen.
>
> Als er dan nog kandidaten overblijven, laten we ze de 100m sprint
> lopen. Wie binnen de 11 seconden aan de eindstreep raakt, ligt eruit.
>
> zegt dat thePiano het heeft gezegd ;)
>
> Nieuwe ideeën altijd welkom: ttz het gaat hier over VB'rs hein!!

Laat ze een naam noemen van een niet-corrupte PS-er.

[Sossieseke]

On Fri, 27 Oct 2006 21:25:48 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
wrote:

>"Joe Pollepel" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>> Ah wat, als ze de VB-kandidaten in de toekomst beter zouden
>> doorlichten, is er wel beterschap mogelijk.
>>
>> Leg de lat gewoon een beetje hoger. Je kan dat doen door bv een
>> diploma lager middelbaar te eisen, hen een inburgeringstest af te
>> nemen en hen aldus te testen op hun parate kennis, een dictee (het
>> gros kan nauwelijks lezen en/of schrijven) om hun Nederlands[on]kunde
>> aan te tonen, en ze last but not least, ter plekke het EVRM te laten
>> handtekenen.
>>
>> Als er dan nog kandidaten overblijven, laten we ze de 100m sprint
>> lopen. Wie binnen de 11 seconden aan de eindstreep raakt, ligt eruit.
>>
>> zegt dat thePiano het heeft gezegd ;)
>>
>> Nieuwe ideeën altijd welkom: ttz het gaat hier over VB'rs hein!!
>
>Laat ze een naam noemen van een niet-corrupte PS-er.
>
ROTFL

[Dennis VG / WarlocK]

On Fri, 27 Oct 2006 19:22:24 +0200, Joe Pollepel wrote:

(...)
> Nieuwe ideeën altijd welkom: ttz het gaat hier over VB'rs hein!!

Iets aan de problemen doen is een veel betere oplossing.

(weer killfilters aan het ontlopen?)


--
http://users.pandora.be/dvg
begin OEsucks.exe

[Dennis VG / WarlocK]

On Fri, 27 Oct 2006 19:53:05 +0200, Joe Pollepel wrote:

> On Fri, 27 Oct 2006 17:32:38 GMT, Gezonde Jongen <[email protected]>
> wrote:
>
>>Op Fri, 27 Oct 2006 19:23:56 +0200 schreef Joe Pollepel:
>
>>> Er moet natuurlijk staan: Wie NIET binnen de 11 seconden aan de
>>> eindstreep raakt.
>>
>>Tja, het gros kan nauwelijks lezen en/of schrijven....
>
> Nee, dit medium is een klote medium met primitieve mogelijkheden. Je
> krijgt niet eens de kans om je eigen teksten te corrigeren op punten
> en komma's.

Wat dacht je van herlezen voor je post?



--
http://users.pandora.be/dvg
begin OEsucks.exe

[dL]

On Fri, 27 Oct 2006 19:22:24 +0200, Joe Pollepel <[email protected]>
wrote:

>Ah wat, als ze de VB-kandidaten in de toekomst beter zouden
>doorlichten, is er wel beterschap mogelijk.
>
>Leg de lat gewoon een beetje hoger. Je kan dat doen door bv een
>diploma lager middelbaar te eisen, hen een inburgeringstest af te

Woei, een wannabe link(s) intellectruweeltje mèt humanioradiploma?

dL

[Joe Pollepel]

On Fri, 27 Oct 2006 21:15:19 +0200, "uncle" <[email protected]>
wrote:

>PhilippeD is - in tegenstelling wellicht met GerolfA - voor democratische
>partijen geen gesprekspartner meer, en hij weet dat. Het enige wat 'm nog
>rest is ene hoofdrol in de sequel van Murnau's meesterwerk 'Nosferatu, eine
>Symphonie des Grauens'.

Die rol lijkt 'm op het lijf geschreven, vooral als Flup probeert de
glimlachen en public, net alsof iemand zijn ballen tussen een
knijptang houd. :)

[Joe Pollepel]

On Fri, 27 Oct 2006 21:25:48 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
wrote:

>Laat ze een naam noemen van een niet-corrupte PS-er.
Tiens, gaan we het weer over de Walen hebben? Dat ze daar zelf hun
boontjes doppen. De SP is al sinds 1977 afgescheurd van haar Waalse
familie.

[Joe Pollepel]

On Fri, 27 Oct 2006 23:04:45 GMT, Dennis VG / WarlocK
<[email protected]> wrote:

>(weer killfilters aan het ontlopen?)

Nee, stalkers, en met succes. Ik kan het iedereen aanbevelen.

Vraag eens raad aan Koen Godderis, die haalde voor het stalken zelfs
de gazetten.

[Zafio]

Dennis VG / WarlocK wrote:
> On Fri, 27 Oct 2006 19:53:05 +0200, Joe Pollepel wrote:
>
>> On Fri, 27 Oct 2006 17:32:38 GMT, Gezonde Jongen <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>> Op Fri, 27 Oct 2006 19:23:56 +0200 schreef Joe Pollepel:
>>>> Er moet natuurlijk staan: Wie NIET binnen de 11 seconden aan de
>>>> eindstreep raakt.
>>> Tja, het gros kan nauwelijks lezen en/of schrijven....
>> Nee, dit medium is een klote medium met primitieve mogelijkheden. Je
>> krijgt niet eens de kans om je eigen teksten te corrigeren op punten
>> en komma's.
>
> Wat dacht je van herlezen voor je post?

Daar heeft hij geen tijd voor. Bij de één-snarige Piano, alias de man
met de duizenden aliassen, gaat kwantiteit voor kwaliteit.

--
Zafio

[Joe Pollepel]

On Sat, 28 Oct 2006 01:33:13 +0200, Zafio <[email protected]> wrote:

>Daar heeft hij geen tijd voor. Bij de één-snarige Piano, alias de man
>met de duizenden aliassen, gaat kwantiteit voor kwaliteit.

Klopt, op dit forum waar teksten van 1000 lijnen even snel verdwijnen
onder extreemrechtse drek als een posting van drie lettergrepen (kak,
pies, kots bv.), doe ik nauwelijks nog de moeite. Leer er maar
meeleven, ik heb het dat ook moeten doen.

[Dennis VG / WarlocK]

On Sat, 28 Oct 2006 01:32:57 +0200, Joe Pollepel wrote:

> On Fri, 27 Oct 2006 23:04:45 GMT, Dennis VG / WarlocK
> <[email protected]> wrote:
>
>>(weer killfilters aan het ontlopen?)
>
> Nee, stalkers, en met succes

Nu zou ik toch wel eens willen weten hoe je stalkers kan tegen ontlopen
door van nick te veranderen. Je steekt niet weg wie je bent dus ben ik
vrij zeker dat ge alweer uit je nek aan het lullen zijt.

Stalkers ontloop je door je niet bekend te maken.

>. Ik kan het iedereen aanbevelen.
>
> Vraag eens raad aan Koen Godderis, die haalde voor het stalken zelfs
> de gazetten.


--
http://users.pandora.be/dvg
begin OEsucks.exe

[Dennis VG / WarlocK]

On Sat, 28 Oct 2006 01:33:13 +0200, Zafio wrote:

> Dennis VG / WarlocK wrote:
>> On Fri, 27 Oct 2006 19:53:05 +0200, Joe Pollepel wrote:
>>
>>> On Fri, 27 Oct 2006 17:32:38 GMT, Gezonde Jongen <[email protected]>
>>> wrote:
>>>
>>>> Op Fri, 27 Oct 2006 19:23:56 +0200 schreef Joe Pollepel:
>>>>> Er moet natuurlijk staan: Wie NIET binnen de 11 seconden aan de
>>>>> eindstreep raakt.
>>>> Tja, het gros kan nauwelijks lezen en/of schrijven....
>>> Nee, dit medium is een klote medium met primitieve mogelijkheden. Je
>>> krijgt niet eens de kans om je eigen teksten te corrigeren op punten
>>> en komma's.
>>
>> Wat dacht je van herlezen voor je post?
>
> Daar heeft hij geen tijd voor. Bij de één-snarige Piano, alias de man
> met de duizenden aliassen, gaat kwantiteit voor kwaliteit.

Denk ik ook. Piano heeft geen tijd zit hij hier steeds te verkondigen :)


--
http://users.pandora.be/dvg
begin OEsucks.exe

[Dennis VG / WarlocK]

On Sat, 28 Oct 2006 01:31:32 +0200, Joe Pollepel wrote:

> On Fri, 27 Oct 2006 21:25:48 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
> wrote:
>
>>Laat ze een naam noemen van een niet-corrupte PS-er.
> Tiens, gaan we het weer over de Walen hebben? Dat ze daar zelf hun
> boontjes doppen. De SP is al sinds 1977 afgescheurd van haar Waalse
> familie.

LOL
Ja hoor, de SP-a heeft niets vandoen met de PS.
btw, hoe wil je nu dat ze hun eigen boontjes gaan doppen? Toch geen
splitsing van België zeker, want dat is de enige manier.


--
http://users.pandora.be/dvg
begin OEsucks.exe

[Joe Pollepel]

On Sat, 28 Oct 2006 00:00:18 GMT, Dennis VG / WarlocK
<[email protected]> wrote:

>Denk ik ook. Piano heeft geen tijd zit hij hier steeds te verkondigen :)

Leer zo snel denken en typen zoals ik, en je zal zien: na enkele jaren
praktijk komt het er als een machinegeweer uitgerateld. :)

[Joe Pollepel]

On Sat, 28 Oct 2006 00:02:31 GMT, Dennis VG / WarlocK
<[email protected]> wrote:

>Ja hoor, de SP-a heeft niets vandoen met de PS.
>btw, hoe wil je nu dat ze hun eigen boontjes gaan doppen? Toch geen
>splitsing van België zeker, want dat is de enige manier.
>
Ik ben tegen de splitsing, liever mèt België dan een zelfstandig
Vlaanderen onder de plak van het VB.

[Joe Pollepel]

On Fri, 27 Oct 2006 23:59:29 GMT, Dennis VG / WarlocK
<[email protected]> wrote:

>Nu zou ik toch wel eens willen weten hoe je stalkers kan tegen ontlopen
>door van nick te veranderen. Je steekt niet weg wie je bent dus ben ik
>vrij zeker dat ge alweer uit je nek aan het lullen zijt.
>
>Stalkers ontloop je door je niet bekend te maken.

Ik denk op lange termijn. Of je het nu weet of niet, maar boodschappen
zoals dit blijven jaren opspoorbaar via zoekmachines zoals Google. Af
en toe van nick veranderen en je raakt snel het spoor bijster. Ook
mijn gekende stalkers verliezen het spoor, vermits ze naar thePiano op
zoek zijn en... niet vinden. ;)

[Dissonant Piano]

On Fri, 27 Oct 2006 23:59:29 GMT, Dennis VG / WarlocK
<[email protected]> wrote:

>On Sat, 28 Oct 2006 01:32:57 +0200, Joe Pollepel wrote:
>
>> On Fri, 27 Oct 2006 23:04:45 GMT, Dennis VG / WarlocK
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>(weer killfilters aan het ontlopen?)
>>
>> Nee, stalkers, en met succes
>
>Nu zou ik toch wel eens willen weten hoe je stalkers kan tegen ontlopen
>door van nick te veranderen. Je steekt niet weg wie je bent dus ben ik
>vrij zeker dat ge alweer uit je nek aan het lullen zijt.
>
>Stalkers ontloop je door je niet bekend te maken.

Hij wil gewoon zeggen dat hij denkt dat het zo moeilijker wordt om de
gebeurlijke onzin die hij in deze ng gepost heeft op te sporen.
>
>>. Ik kan het iedereen aanbevelen.
>>
>> Vraag eens raad aan Koen Godderis, die haalde voor het stalken zelfs
>> de gazetten.

[Sossieseke]

On Sat, 28 Oct 2006 02:07:04 +0200, Joe Pollepel <[email protected]>
wrote:

>On Sat, 28 Oct 2006 00:02:31 GMT, Dennis VG / WarlocK
><[email protected]> wrote:
>
>>Ja hoor, de SP-a heeft niets vandoen met de PS.
>>btw, hoe wil je nu dat ze hun eigen boontjes gaan doppen? Toch geen
>>splitsing van België zeker, want dat is de enige manier.
>>
>Ik ben tegen de splitsing, liever mèt België dan een zelfstandig
>Vlaanderen onder de plak van het VB.

Wie zegt er dan dat een zelfstandig Vlaanderen onder de plak van het
VB moet zitten?
Je hebt gewoon schrik dat in een zelfstandig Vlaanderen het gedaan is
voor de sossen om de boel te verzuren.

[Jef Van Extergem]

On Sat, 28 Oct 2006 02:20:12 +0200, Sossieseke
<[email protected]> wrote:

>Wie zegt er dan dat een zelfstandig Vlaanderen onder de plak van het
>VB moet zitten?

Het VB zegt dat.

>Je hebt gewoon schrik dat in een zelfstandig Vlaanderen het gedaan is
>voor de sossen om de boel te verzuren.
Nee, de sossen leveren prima werk, althans in mijn stad Antwerpen toch
en ze werden daar ook terecht voor beloond met de verkiezingsuitslagen
Het VB daarentegen moest in A. 2 zetels inleveren, waar Vlott mee aan
de haal ging.

[Sossieseke]

On Sat, 28 Oct 2006 02:22:34 +0200, Jef Van Extergem <[email protected]>
wrote:

>On Sat, 28 Oct 2006 02:20:12 +0200, Sossieseke
><[email protected]> wrote:
>
>>Wie zegt er dan dat een zelfstandig Vlaanderen onder de plak van het
>>VB moet zitten?
>
>Het VB zegt dat.
>
>>Je hebt gewoon schrik dat in een zelfstandig Vlaanderen het gedaan is
>>voor de sossen om de boel te verzuren.
>Nee, de sossen leveren prima werk, althans in mijn stad Antwerpen toch
>en ze werden daar ook terecht voor beloond met de verkiezingsuitslagen
>Het VB daarentegen moest in A. 2 zetels inleveren, waar Vlott mee aan
>de haal ging.

JanSSens' distanciering van zijn eigen partij heeft gewerkt, en dan
heeft hij in feite zijn coalitiepartners opgepeuzeld, dus wat dat
betreft zou ik maar niet zo hoog van de toren blazen.
En in Antwerpen prima werk geleverd, tja het wordt echt tijd dat je
een brilletje gaat kopen.

[Fullator]

On Sat, 28 Oct 2006 01:45:18 +0200, Joe Pollepel <[email protected]>
wrote:

>On Sat, 28 Oct 2006 01:33:13 +0200, Zafio <[email protected]> wrote:
>
>>Daar heeft hij geen tijd voor. Bij de één-snarige Piano, alias de man
>>met de duizenden aliassen, gaat kwantiteit voor kwaliteit.
>
>Klopt, op dit forum waar teksten van 1000 lijnen even snel verdwijnen
>onder extreemrechtse drek als een posting van drie lettergrepen (kak,
>pies, kots bv.), doe ik nauwelijks nog de moeite. Leer er maar
>meeleven, ik heb het dat ook moeten doen.

Kak, pies en kots zijn éénlettergrepig. Kom nu niet vertellen dat we
voor jou de lat wat lager moeten leggen ;-)).

Fullator

[Jef Van Extergem]

On Sat, 28 Oct 2006 00:31:20 GMT, Fullator
<lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:

>Kak, pies en kots zijn éénlettergrepig. Kom nu niet vertellen dat we
>voor jou de lat wat lager moeten leggen ;-)).

Nee poes. <zucht>

[Jef Van Extergem]

On Sat, 28 Oct 2006 02:26:59 +0200, Sossieseke
<[email protected]> wrote:

>En in Antwerpen prima werk geleverd, tja het wordt echt tijd dat je
>een brilletje gaat kopen.

100.000 Antwerpenaren ook een brilletje kopen? Are you kidding? :)

Vertel mij eens hoe jouw VB weer stemmen gaat terughalen, want in A.
hebben ze wel een pandoering gekregen.

[Sossieseke]

On Sat, 28 Oct 2006 02:40:56 +0200, Jef Van Extergem <[email protected]>
wrote:

>On Sat, 28 Oct 2006 02:26:59 +0200, Sossieseke
><[email protected]> wrote:
>
>>En in Antwerpen prima werk geleverd, tja het wordt echt tijd dat je
>>een brilletje gaat kopen.
>
>100.000 Antwerpenaren ook een brilletje kopen? Are you kidding? :)
>
>Vertel mij eens hoe jouw VB weer stemmen gaat terughalen, want in A.
>hebben ze wel een pandoering gekregen.

Waarom zou het mijn VB zijn? Ik heb je dat nogal gezegd, ik ben enkel
maar anti links.
Je weet dat toch, een antwerpenaar denkt het altijd beter te weten,
helaas heeft hij al dikwijls genoeg bewezen dat dat niet zo is. En de
nieuwe antwerpenaren zijn nog een stuk erger als de oorspronkelijke.

[Zzzzzzzzz]

uncle wrote:
> Weshalve de lat nooit te laag kan gelegd worden: deze moeizaam
> spellende/denkende kneuzen beseffen nog altijd niet dat de vrouw van
> hun eigen Führer - sound on - al toegegeven heeft dat hij ondertussen
> de kleinste heeft: 'Philippe, gij hadt vroeger toch méér dan
> Janssens?!' u.

Je hebt nog steeds niet geantwoord op mijn wiskunde vragen. Mag ik dan
aannemen dat je hierop een NUL hebt?

[Zzzzzzzzz]

Zzzzzzzzz wrote:
> uncle wrote:
>> Weshalve de lat nooit te laag kan gelegd worden: deze moeizaam
>> spellende/denkende kneuzen beseffen nog altijd niet dat de vrouw van
>> hun eigen Führer - sound on - al toegegeven heeft dat hij ondertussen
>> de kleinste heeft: 'Philippe, gij hadt vroeger toch méér dan
>> Janssens?!' u.
>
> Je hebt nog steeds niet geantwoord op mijn wiskunde vragen. Mag ik dan
> aannemen dat je hierop een NUL hebt?

En nee; door jouw en anderen hun gezeik heb ik die enquete niet ingevuld. Ik
ben taalpuristen kotsbeu.

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Joe Pollepel <[email protected]>, die Sat, 28 Oct
2006 02:07:04 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 28 Oct 2006 00:02:31 GMT, Dennis VG / WarlocK
><[email protected]> wrote:
>
>>Ja hoor, de SP-a heeft niets vandoen met de PS.
>>btw, hoe wil je nu dat ze hun eigen boontjes gaan doppen? Toch geen
>>splitsing van België zeker, want dat is de enige manier.
>>
>Ik ben tegen de splitsing, liever mèt België dan een zelfstandig
>Vlaanderen onder de plak van het VB.

Idem hier!
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Sossieseke
<[email protected]>, die Sat, 28 Oct
2006 02:20:12 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 28 Oct 2006 02:07:04 +0200, Joe Pollepel <[email protected]>
>wrote:
>
>>On Sat, 28 Oct 2006 00:02:31 GMT, Dennis VG / WarlocK
>><[email protected]> wrote:
>>
>>>Ja hoor, de SP-a heeft niets vandoen met de PS.
>>>btw, hoe wil je nu dat ze hun eigen boontjes gaan doppen? Toch geen
>>>splitsing van België zeker, want dat is de enige manier.
>>>
>>Ik ben tegen de splitsing, liever mèt België dan een zelfstandig
>>Vlaanderen onder de plak van het VB.
>
>Wie zegt er dan dat een zelfstandig Vlaanderen onder de plak van het
>VB moet zitten?

Dit is onvermijdelijk op termijn.

>Je hebt gewoon schrik dat in een zelfstandig Vlaanderen het gedaan is
>voor de sossen om de boel te verzuren.

Ik ben zo anti-sos als anti-VB.
Maar liever de rommel in Wallonië dan hier, als je het me vraagt. Nu
gaan we al gebukt onder de particratie. Als het VB de lakens gaat
uitdelen, zal deze nog verergeren.
--
Fusti

[Dennis VG / WarlocK]

On Sat, 28 Oct 2006 02:07:04 +0200, Joe Pollepel wrote:

> On Sat, 28 Oct 2006 00:02:31 GMT, Dennis VG / WarlocK
> <[email protected]> wrote:
>
>>Ja hoor, de SP-a heeft niets vandoen met de PS.
>>btw, hoe wil je nu dat ze hun eigen boontjes gaan doppen? Toch geen
>>splitsing van België zeker, want dat is de enige manier.
>>
> Ik ben tegen de splitsing, liever mèt België dan een zelfstandig
> Vlaanderen onder de plak van het VB.

Je bent tegen de splitsing, maar je zegt wel dat de PS zijn plan moet
trekken. Hoe denk je dat dit te verwezenlijken is.



--
http://users.pandora.be/dvg
begin OEsucks.exe

[Dennis VG / WarlocK]

On Sat, 28 Oct 2006 02:09:04 +0200, Joe Pollepel wrote:

> On Fri, 27 Oct 2006 23:59:29 GMT, Dennis VG / WarlocK
> <[email protected]> wrote:
>
>>Nu zou ik toch wel eens willen weten hoe je stalkers kan tegen ontlopen
>>door van nick te veranderen. Je steekt niet weg wie je bent dus ben ik
>>vrij zeker dat ge alweer uit je nek aan het lullen zijt.
>>
>>Stalkers ontloop je door je niet bekend te maken.
>
> Ik denk op lange termijn. Of je het nu weet of niet, maar boodschappen
> zoals dit blijven jaren opspoorbaar via zoekmachines zoals Google. Af
> en toe van nick veranderen en je raakt snel het spoor bijster. Ook
> mijn gekende stalkers verliezen het spoor, vermits ze naar thePiano op
> zoek zijn en... niet vinden. ;)

Wat dus bullshit is.
Door van nick te veranderen, raak je het spoor niet bijster. Door te
verzwijgen wie je bent wel.
Trouwens, waarom mag men niet zoeken naar postings van "thePiano"?


--
http://users.pandora.be/dvg
begin OEsucks.exe

[Dennis VG / WarlocK]

On Sat, 28 Oct 2006 02:15:38 +0200, Dissonant Piano wrote:

> On Fri, 27 Oct 2006 23:59:29 GMT, Dennis VG / WarlocK
> <[email protected]> wrote:
>
>>On Sat, 28 Oct 2006 01:32:57 +0200, Joe Pollepel wrote:
>>
>>> On Fri, 27 Oct 2006 23:04:45 GMT, Dennis VG / WarlocK
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>(weer killfilters aan het ontlopen?)
>>>
>>> Nee, stalkers, en met succes
>>
>>Nu zou ik toch wel eens willen weten hoe je stalkers kan tegen ontlopen
>>door van nick te veranderen. Je steekt niet weg wie je bent dus ben ik
>>vrij zeker dat ge alweer uit je nek aan het lullen zijt.
>>
>>Stalkers ontloop je door je niet bekend te maken.
>
> Hij wil gewoon zeggen dat hij denkt dat het zo moeilijker wordt om de
> gebeurlijke onzin die hij in deze ng gepost heeft op te sporen.

Nah, hij wil een uitvlucht zoeken :)
KF's ontlopen is de echte reden, aangezien zijn uitleg geen steek houdt.

>>>. Ik kan het iedereen aanbevelen.
>>>
>>> Vraag eens raad aan Koen Godderis, die haalde voor het stalken zelfs
>>> de gazetten.


--
http://users.pandora.be/dvg
begin OEsucks.exe

[Dennis VG / WarlocK]

On Sat, 28 Oct 2006 02:40:56 +0200, Jef Van Extergem wrote:

> On Sat, 28 Oct 2006 02:26:59 +0200, Sossieseke
> <[email protected]> wrote:
>
>>En in Antwerpen prima werk geleverd, tja het wordt echt tijd dat je
>>een brilletje gaat kopen.
>
> 100.000 Antwerpenaren ook een brilletje kopen? Are you kidding? :)
>
> Vertel mij eens hoe jouw VB weer stemmen gaat terughalen, want in A.
> hebben ze wel een pandoering gekregen.

Binnen enkele maanden zijn er weer verkiezingen. Met welk jaar ga je dan
vergelijken? Alweer met het jaar dat je het best uitkomt om de schijn te
wekken dat het VB verliest?



--
http://users.pandora.be/dvg
begin OEsucks.exe

[Ghingis Khan]

"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 28 Oct 2006 02:07:04 +0200, Joe Pollepel wrote:
>
>> On Sat, 28 Oct 2006 00:02:31 GMT, Dennis VG / WarlocK
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>Ja hoor, de SP-a heeft niets vandoen met de PS.
>>>btw, hoe wil je nu dat ze hun eigen boontjes gaan doppen? Toch geen
>>>splitsing van België zeker, want dat is de enige manier.
>>>
>> Ik ben tegen de splitsing, liever mèt België dan een zelfstandig
>> Vlaanderen onder de plak van het VB.
>
> Je bent tegen de splitsing, maar je zegt wel dat de PS zijn plan moet
> trekken. Hoe denk je dat dit te verwezenlijken is.
>

Hij heeft liever dat het blijft zoals het is, een belgie onder de plak van
de PS
Zo zijn onze rode broeders toch....als het maar onder hun plak is geen enkel
probleem.

>
> --
> http://users.pandora.be/dvg
> begin OEsucks.exe

[Ghingis Khan]

"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 28 Oct 2006 02:40:56 +0200, Jef Van Extergem wrote:
>
>> On Sat, 28 Oct 2006 02:26:59 +0200, Sossieseke
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>En in Antwerpen prima werk geleverd, tja het wordt echt tijd dat je
>>>een brilletje gaat kopen.
>>
>> 100.000 Antwerpenaren ook een brilletje kopen? Are you kidding? :)
>>
>> Vertel mij eens hoe jouw VB weer stemmen gaat terughalen, want in A.
>> hebben ze wel een pandoering gekregen.
>
> Binnen enkele maanden zijn er weer verkiezingen. Met welk jaar ga je dan
> vergelijken? Alweer met het jaar dat je het best uitkomt om de schijn te
> wekken dat het VB verliest?
>

In Antwerpen een pandoering ?

De getallen:

Antwerpen +6,4%
Limburg +6,9%
O-Vlaanderen +6,3%
W-Vlaanderen +6,8%
Vl-Brabant +6,2%

Gemeenteraadsleden: (exclusief districtraadsleden)

Limburg: van 44 naar 99 zetels
West-Vlaanderen: van 35 naar 102 zetels
Oost-Vlaanderen: van 93 naar 163 zetels
Antwerpen: van 213 naar 305 zetels
Vlaams-Brabant: van 54 naar 125 zetels

Provincieraadsleden:

VB wint 33 zetels

In 2000 haalde het VB in stad Antwerpen 89.213 stemmen,
terwijl op 8/10/06 94.909 Antwerpse kiezers Vlaams Belang
stemden. Een winst van 5696 stemmen


--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

>
> --
> http://users.pandora.be/dvg
> begin OEsucks.exe

[Dennis VG / WarlocK]

On Sat, 28 Oct 2006 09:17:50 GMT, Ghingis Khan wrote:

> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Sat, 28 Oct 2006 02:40:56 +0200, Jef Van Extergem wrote:
>>
>>> On Sat, 28 Oct 2006 02:26:59 +0200, Sossieseke
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>En in Antwerpen prima werk geleverd, tja het wordt echt tijd dat je
>>>>een brilletje gaat kopen.
>>>
>>> 100.000 Antwerpenaren ook een brilletje kopen? Are you kidding? :)
>>>
>>> Vertel mij eens hoe jouw VB weer stemmen gaat terughalen, want in A.
>>> hebben ze wel een pandoering gekregen.
>>
>> Binnen enkele maanden zijn er weer verkiezingen. Met welk jaar ga je dan
>> vergelijken? Alweer met het jaar dat je het best uitkomt om de schijn te
>> wekken dat het VB verliest?
>>
>
> In Antwerpen een pandoering ?
>
> De getallen:
>
> Antwerpen +6,4%
> Limburg +6,9%
> O-Vlaanderen +6,3%
> W-Vlaanderen +6,8%
> Vl-Brabant +6,2%
>
> Gemeenteraadsleden: (exclusief districtraadsleden)
>
> Limburg: van 44 naar 99 zetels
> West-Vlaanderen: van 35 naar 102 zetels
> Oost-Vlaanderen: van 93 naar 163 zetels
> Antwerpen: van 213 naar 305 zetels
> Vlaams-Brabant: van 54 naar 125 zetels
>
> Provincieraadsleden:
>
> VB wint 33 zetels
>
> In 2000 haalde het VB in stad Antwerpen 89.213 stemmen,
> terwijl op 8/10/06 94.909 Antwerpse kiezers Vlaams Belang
> stemden. Een winst van 5696 stemmen

De anti-VBers maken zichzelf graag iets wijs.


--
http://users.pandora.be/dvg
begin OEsucks.exe