the.Piano
4 november 2006, 08:25
Vanop de weblog van Jurgen Verstrepen:
"Een opiniestuk over Marc Spruyt. Je komt het niet alle dagen tegen.
Maar wat lezen we daar? "Spruyts vooringenomenheid tast zijn
geloofwaardigheid aan, ...vooringenomenheid, ...weigert evoluties te
onderkennen, ...na tien jaar strijd zou Spruyt moeten inzien dat die
aanpak niet efficiënt is en dat zijn werkwijze de deur naar de
karikatuur (,,het zijn fascisten'') opent, ...koppig, ...voor dialoog
haalt hij zijn neus op, ...karikaturaal, ...schrijven dat de jaren
dertig terug zijn en dat zowat een vijfde van de Vlaamse bevolking
racistisch is, is simplistisch." Tsss. Dat ze dat durven schrijven
over het grootste extreemlinkse journalistieke wonder in Vlaanderen.
Hoe durven ze!? (Grijns)"
Dat De Standaard Blokwatch en Marc Spruyt onder vuur neemt -en Jurgen
Verstrepen zich daar zichtbaar in verkneukeld- was al lang verwacht en
we vroegen ons al af: Waar blijft het?
Alles hangt samen met de ruzie tussen Piet de Moor en de
hoofdredacteur en grote baas Peter Vandermeersch van De Standaard.
Blokwatch heeft enorm veel energie en aandacht besteed aan het werk
van Piet de Moor "Brieven aan mijn postbode, Will Tura en Peter
Vandermeersch"
Ook Verzet.org deed dat -en doet dat nog steeds zie bv. "Een hommage
aan het gat" (Piet de Moor):
http://www.verzet.org/content/view/827/38/
Waar voorheen De Standaard nog vriendelijk bleef voor Blokwatch, is
dat -sinds Piet de Moor voorpaginanieuws is bij Blokwatch- definitief
over. Piet de Moor hekelt vooral de veel te softe aanpak van De
Standaard van het VB en beschuldigt Peter Vandermeersch er met naam en
toenaam de facto van met het binnenhalen door de media (en dus ook
door De Standaard) van het Paard van Troje (=het VB) in de
parlementaire democratie.
Zie ook:
Brieven aan mijn postbode, Will Tura en Peter Vandermeersch (Piet de
Moor)
http://www.verzet.org/content/view/826/69/
Met het VB op weg naar het totalitarisme (Marc Spruyt)
http://www.blokwatch.be/content/view/1012/39/lang,nl/
"Een opiniestuk over Marc Spruyt. Je komt het niet alle dagen tegen.
Maar wat lezen we daar? "Spruyts vooringenomenheid tast zijn
geloofwaardigheid aan, ...vooringenomenheid, ...weigert evoluties te
onderkennen, ...na tien jaar strijd zou Spruyt moeten inzien dat die
aanpak niet efficiënt is en dat zijn werkwijze de deur naar de
karikatuur (,,het zijn fascisten'') opent, ...koppig, ...voor dialoog
haalt hij zijn neus op, ...karikaturaal, ...schrijven dat de jaren
dertig terug zijn en dat zowat een vijfde van de Vlaamse bevolking
racistisch is, is simplistisch." Tsss. Dat ze dat durven schrijven
over het grootste extreemlinkse journalistieke wonder in Vlaanderen.
Hoe durven ze!? (Grijns)"
Dat De Standaard Blokwatch en Marc Spruyt onder vuur neemt -en Jurgen
Verstrepen zich daar zichtbaar in verkneukeld- was al lang verwacht en
we vroegen ons al af: Waar blijft het?
Alles hangt samen met de ruzie tussen Piet de Moor en de
hoofdredacteur en grote baas Peter Vandermeersch van De Standaard.
Blokwatch heeft enorm veel energie en aandacht besteed aan het werk
van Piet de Moor "Brieven aan mijn postbode, Will Tura en Peter
Vandermeersch"
Ook Verzet.org deed dat -en doet dat nog steeds zie bv. "Een hommage
aan het gat" (Piet de Moor):
http://www.verzet.org/content/view/827/38/
Waar voorheen De Standaard nog vriendelijk bleef voor Blokwatch, is
dat -sinds Piet de Moor voorpaginanieuws is bij Blokwatch- definitief
over. Piet de Moor hekelt vooral de veel te softe aanpak van De
Standaard van het VB en beschuldigt Peter Vandermeersch er met naam en
toenaam de facto van met het binnenhalen door de media (en dus ook
door De Standaard) van het Paard van Troje (=het VB) in de
parlementaire democratie.
Zie ook:
Brieven aan mijn postbode, Will Tura en Peter Vandermeersch (Piet de
Moor)
http://www.verzet.org/content/view/826/69/
Met het VB op weg naar het totalitarisme (Marc Spruyt)
http://www.blokwatch.be/content/view/1012/39/lang,nl/