SP=Vlaams Belang

[Tantist]

Is het niet zo dat de SP in Nederland een beetje geldt als dé protestpartij?

[Hertog van Gelre]

De slogan van de SP was jarenlang: Stem tegen, stem SP!
Dus oordeel zelf...


(De vergelijking met VB gaat echter mank.)

[Brandaan]

Het is idd niet zo, maar je kan wel zegen dat veel teleurgestelde stemmers deze keer bij de SP zijn uitgekomen. Daar waar het VB vasthoudt aan zijn overzoenbare standpunten (al dan niet terecht), wordt de SP acceptabeler voor de "mainstream" politieke partijen

[Tantist]

De slogan van de SP was jarenlang: Stem tegen, stem SP!
Dus oordeel zelf...


(De vergelijking met VB gaat echter mank.)

Ideologisch misschien wel ja, maar als proteststem (niet dat alle VB stemmers dat zijn, maar dat zal bij SP ook wel niet zijn).

[Tantist]

Het is idd niet zo, maar je kan wel zegen dat veel teleurgestelde stemmers deze keer bij de SP zijn uitgekomen. Daar waar het VB vasthoudt aan zijn overzoenbare standpunten (al dan niet terecht), wordt de SP acceptabeler voor de "mainstream" politieke partijen

Je bedoelt geen cordon?

Ik zou het graag beperkt willen houden tot de kiesintenties.

[Brandaan]

De slogan van de SP was jarenlang: Stem tegen, stem SP!
Dus oordeel zelf...


(De vergelijking met VB gaat echter mank.)

Dat was slechts 2 verkiezingen lang.

[Brandaan]

Je bedoelt geen cordon?

Ik zou het graag beperkt willen houden tot de kiesintenties.

ow ok.

Het gross van de nieuwe SP-stemmers zijn denk ik geen proteststemmers. Al is het alleen maar omdat ze niet op de SP stemmen om " de gevestigde orde een poepie te laten ruiken" zoals bij de LPF (een echte protestpartij) en het VB het geval is.
De meesten stemmen (volgens mij althans) toch echt SP omdat de standpunten of de persoon Marijnissen ze meer aanspreekt.

[Vorenus]

VB = protestpartij, die is goed. Het VB heeft juist de meest gemotiveerde en trouwste kiezers. Ik denk dat de meeste proteststemmers blanco stemmen.

[Hertog van Gelre]

ow ok.

Het gross van de nieuwe SP-stemmers zijn denk ik geen proteststemmers. Al is het alleen maar omdat ze niet op de SP stemmen om " de gevestigde orde een poepie te laten ruiken" zoals bij de LPF (een echte protestpartij) en het VB het geval is.
De meesten stemmen (volgens mij althans) toch echt SP omdat de standpunten of de persoon Marijnissen ze meer aanspreekt.
Dat ben ik niet met je eens. Ik denk dat Tantist gelijk heeft. SP gold jarenlang als een protestpartij en heeft nu ook zeker veel proteststemmen getrokken. Kijk maar naar het percentage Fortuynstemmers dat naar de SP is overgestapt. Het is echter de verdienste van Marijnissen dat hij nu ook de linkse ideologische kiezers naar zich toe heeft getrokken. Door het wegstrepen van zijn meest extreme standpunten en het jarenlang volhouden van een fatsoenlijke lijn is hij aanvaardbaar geworden voor een 'fatsoenlijke proteststem', maar niettemin een proteststem.

[Brandaan]

Kijk maar naar het percentage Fortuynstemmers dat naar de SP is overgestapt.

Ik vraag me af of dit iets zegt. De meeste Fortuynstemmers kwamen eerst van de PvdA af en zijn dan nu weer gedeeltelijke teruggekeerd naar hun rode nest, dat ze dan nu iets linkser stemmen heeft niets met de "protestpartijstatus" van de SP te maken.

[Hertog van Gelre]

Ik vraag me af of dit iets zegt. De meeste Fortuynstemmers kwamen eerst van de PvdA af en zijn dan nu weer gedeeltelijke teruggekeerd naar hun rode nest, dat ze dan nu iets linkser stemmen heeft niets met de "protestpartijstatus" van de SP te maken.
Het heeft er alles mee te maken. Het gaat om 'teleurgestelden' die protesteren.

[Brandaan]

Moeten we niet eerst de vraag stellen wat nu precies een protestpartij is?

[Hertog van Gelre]

Moeten we niet eerst de vraag stellen wat nu precies een protestpartij is?
Beste Brandaan, wat is een protestpartij?

[Brandaan]

Beste Brandaan, wat is een protestpartij?

Goeie vraag!

[Hertog van Gelre]

Goeie vraag!
Ja, kwam zo ineens bij me op.

[Bovenbuur]

De SP heeft deze keer een heleboel ontevredenheidsstemmen gekregen, maar eerder zaten deze mensen bij Fortuyn, bij Wilders (in de peilingen) en ook wel bij de "gevestigde partijen".

[Dimitri]

Volgens mij worden partijen in de regel protestpartijen genoemd als ze zich tegen de gevestigde politiek keren zonder realistisch alternatief aan te reiken. En juist dat laatste heeft de SP wèl. De SP is dus niet méér een protestpartij dan andere partijen die tegen dit kabinetsbeleid zijn. Dat neemt niet weg dat het geen establishmentpartij is, omdat de SP zich op veel punten onderscheidt van andere partijen: het hele jaar door actie voeren en niet alleen eens in de vier jaar je gezicht laten zien, een principieel programma zonder toegevingen aan andere politieke stromingen om zoveel mogelijk centrumkiezers te trekken, geen deelname aan het baantjescircuit van burgemeesters en Commissarissen van de Koningin (wat GL en D66 wel doen), partijbelang gaat boven persoonlijke ego's (zie bijv. afdrachtenregeling), etc.

Het risico is natuurlijk wel aanwezig dat dat zou kunnen veranderen als de SP aan het kabinet deelneemt. Ze zullen dus heel goed naar hun programma moeten blijven kijken in de onderhandelingen en niet te gretig zijn, anders voorzie ik een D66-scenario. Maar ik denk dat Marijnissen en co. niet zo dom zullen zijn.

[Starkan]

Volgens mij worden partijen in de regel protestpartijen genoemd als ze zich tegen de gevestigde politiek keren zonder realistisch alternatief aan te reiken. En juist dat laatste heeft de SP wèl. De SP is dus niet méér een protestpartij dan andere partijen die tegen dit kabinetsbeleid zijn. Dat neemt niet weg dat het geen establishmentpartij is, omdat de SP zich op veel punten onderscheidt van andere partijen: het hele jaar door actie voeren en niet alleen eens in de vier jaar je gezicht laten zien, een principieel programma zonder toegevingen aan andere politieke stromingen om zoveel mogelijk centrumkiezers te trekken, geen deelname aan het baantjescircuit van burgemeesters en Commissarissen van de Koningin (wat GL en D66 wel doen), partijbelang gaat boven persoonlijke ego's (zie bijv. afdrachtenregeling), etc.

Het risico is natuurlijk wel aanwezig dat dat zou kunnen veranderen als de SP aan het kabinet deelneemt. Ze zullen dus heel goed naar hun programma moeten blijven kijken in de onderhandelingen en niet te gretig zijn, anders voorzie ik een D66-scenario. Maar ik denk dat Marijnissen en co. niet zo dom zullen zijn.

Daarbij nog even toevoegen dat de SP verkozenen integraal hun loon aan de partij overmaken en in ruil een bedrag (1500 euro) terugkrijgen, wat denk ik een fair bedrag is.
Zeker als je de absurde lonen van de zetelende politici bekijkt, denk ik dat ze hun imago van 'socialistisch' waar maken.

[Dimitri]

Daarbij nog even toevoegen dat de SP verkozenen integraal hun loon aan de partij overmaken en in ruil een bedrag (1500 euro) terugkrijgen, wat denk ik een fair bedrag is.
Zeker als je de absurde lonen van de zetelende politici bekijkt, denk ik dat ze hun imago van 'socialistisch' waar maken.
Dit noemde ik ook, de 'afdrachtenregeling' is dat. Het komt er op neer dat de volksvertegenwoordigers van de SP het rekeningnummer van de partij opgeven als de rekening waarop hun salaris gestort moet worden en vervolgens van de partij een modaal inkomen terugkrijgen. Althans, als het een voltijdse en bestuurlijke baan is, dus als Tweede of Eerste Kamerlid of als wethouder. Gemeenteraadslid is een deeltijdbaan en naar de mening van de SP vrijwilligerswerk. De gemeenteraadsleden krijgen dus geen vergoeding, behalve misschien voor evt. onkosten (reiskosten).

[schaduwrijk]

een mooie regeling, maar wat gebeurt er dan met die partijkas?

[Brandaan]

een mooie regeling, maar wat gebeurt er dan met die partijkas?

Die wordt gebruikt voor oa actie voeren en hulpdiensten aan de zwakkeren in de samenleving

[Dimitri]

Inderdaad. De SP was tot nu toe ondanks de geringe grootte een van de rijkste partijen van Nederland, waardoor ze altijd groots uitpakken met reclame (dit keer wat minder, maar dat was ook niet nodig), acties met eigen materiaal, etc. maar ook met hulpdiensten e.d. hoewel deze grotendeels draaien op vrijwilligerswerk.

[liberalist_NL]

Is het niet zo dat de SP in Nederland een beetje geldt als dé protestpartij?

Nou, als ik aan de SP denk, denk ik gelijk aan vakbonden en stakingen. Wat dat betreft lijkt het me een andere roep om protest dan die van de VB.

[Brandaan]

Nou, als ik aan de SP denk, denk ik gelijk aan vakbonden en stakingen. Wat dat betreft lijkt het me een andere roep om protest dan die van de VB.

de SP en de vakbonden liggen elkaar ook niet ontzettend. Binnen de SP is er de teneur dat de vakbonden vooral voor de bescherming van de babyboomers is.

[Max van Dietschland]

De slogan van de SP was jarenlang: Stem tegen, stem SP!
Dus oordeel zelf...

(De vergelijking met VB gaat echter mank.)

Moest de SP wat meer mee hebben van het VB en omgekeerd, krijg je een leuke combinatie. Een sociaal volksnationalistische partij, die op etisch vlak conservatief is. :-)

[liberalist_NL]

Moest de SP wat meer mee hebben van het VB en omgekeerd, krijg je een leuke combinatie. Een sociaal volksnationalistische partij, die op etisch vlak conservatief is. :-)
De NSDAP is inderdaad weer helemaal terug...:|

[Sukkelaar13]

Persoonlijk denk ik dat Wilders tracht het Vlaams Belang na te doen.