Faut-il interdire les grossesses pour le bien de=?iso-8859-1?Q?l=27humanit=E9=3F?=

[Richard Hachel]

jm wrote:

> toto a écrit :
> > le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
> >
> >> A titre personnel, je pense que NON.
> >> Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
> >> grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans avec
> >> ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
> >
> > Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens de
> > sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans quelques
> > années.
>
> Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.

Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples de la
planète
pendant 20 ans.

On est en train de la bouffer notre planète.

Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....

Nous sommes nous mêmes devenu un virus.

On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?

Pas sûr que ce soit un bon calcul.

Le développement durable est-il encore d'actualité?


Qu'en pensez-vous?




R.H.

[Looping]

"Richard Hachel" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
>
> jm wrote:
>
>> toto a écrit :
>> > le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
>> >
>> >> A titre personnel, je pense que NON.
>> >> Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
>> >> grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans
>> >> avec
>> >> ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
>> >
>> > Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens de
>> > sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans
>> > quelques
>> > années.
>>
>> Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.
>
> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples de
> la
> planète
> pendant 20 ans.
>
> On est en train de la bouffer notre planète.
>
> Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
> bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....
>
> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>
> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>
> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>
> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>
>
> Qu'en pensez-vous?
>


Je pense aussi qu'il faut absolument contrôler la démographie.
Une amende et la suppression des allocations aux couples ayant plus de deux
enfants devrait déj�* faire pencher la balance mais ici c'est le contraire,
on prétend qu'on n'a pas assez d'enfants, j'aimerais savoir comment ces
politiciens comptent arriver �* gérer cela mais bon il est vrai aussi que
comme toujours ils n'ont rien �* foutre de ce qui se passera après eux.


--
Looping

[Lucille]

"Richard Hachel"

> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les >couples
> de la
> planète
> pendant 20 ans.
>
> On est en train de la bouffer notre planète.

La capote, la capote, la capote!
épicétou!

[Ted]

"Richard Hachel" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
>
>
> jm wrote:
>
> > toto a écrit :
> > > le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
> > >
> > >> A titre personnel, je pense que NON.
> > >> Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
> > >> grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans
avec
> > >> ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
> > >
> > > Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens
de
> > > sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans
quelques
> > > années.
> >
> > Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.
>
> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples
de la
> planète
> pendant 20 ans.

> On est en train de la bouffer notre planète.

>
> Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
> bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....
>
> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>
> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>
> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>
> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>
>
> Qu'en pensez-vous?
>
>
>
>
> R.H.


Tout ça n'est pas nouveau, nous savons avec certitude depuis les années
50 / 60 que nous pressons la planète comme un citron et
le développement durable ( fantasme des écolos qui s'occupent de tout
sauf d'environnement ) n'est une solution que pour une terre ne dépassant
pas quelques centaines de millions d'habitants.
Je table sur un effondrement de population, naturel ou provoqué.

[zx]

Il reste la planete Mars, bienvenu chez recall
:-)
>
>
> Qu'en pensez-vous?
>
>
>
>
> R.H.
>
>
>

[alien]

Lucille a écrit :
> "Richard Hachel"
>
>> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les >couples
>> de la
>> planète
>> pendant 20 ans.
>>
>> On est en train de la bouffer notre planète.
>
> La capote, la capote, la capote!
> épicétou!
>
>
la turlute, la turlute, la turlute....:-)

[alien]

zx a écrit :
> Il reste la planete Mars, bienvenu chez recall
> :-)

ça doit être dans les projets de la nasa....
http://www.astrosurf.com/astrospace/nouvelleterre.htm

[sts99]

"Richard Hachel" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.

>
> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>
> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>
> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>
>
> Qu'en pensez-vous?


Il est urgent de règlementer et de controler la reproduction humaine si on
veut durer, le toujours plus de gens pas instruits et paumés c' est l'
enfer.


Salut.

[Rachida]

"Richard Hachel" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
>
> jm wrote:
>
>> toto a écrit :
>> > le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
>> >
>> >> A titre personnel, je pense que NON.
>> >> Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
>> >> grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans
>> >> avec
>> >> ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
>> >
>> > Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens de
>> > sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans
>> > quelques
>> > années.
>>
>> Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.
>
> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples de
> la
> planète
> pendant 20 ans.
>
> On est en train de la bouffer notre planète.
>
> Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
> bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....
>
> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>
> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>
> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>
> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>
>
> Qu'en pensez-vous?

Nous allons, plutôt les jeunes vont bientôt s'extasier devant un "soleil
vert". A leur mort, avec un peu de chance, ils pourront voir une image en
cinémascope
de l'océan et des vagues.
>
>
>
>
> R.H.
>
>
>

[Machintruc]

On Thu, 30 Nov 2006 11:20:16 +0100, Richard Hachel
<[email protected]> wrote:

>
>
>jm wrote:
>
>> toto a écrit :
>> > le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
>> >
>> >> A titre personnel, je pense que NON.
>> >> Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
>> >> grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans avec
>> >> ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
>> >
>> > Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens de
>> > sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans quelques
>> > années.
>>
>> Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.
>
> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples de la
>planète
> pendant 20 ans.
>
> On est en train de la bouffer notre planète.
>
> Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
> bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....
>
> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>
> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>
> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>
> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>
>
> Qu'en pensez-vous?
>
>
>
>
> R.H.
>
>
Fais toi z'en pas sur une planete de con la démographie ca se
controle avec les guerres on a le probleme que les guerres actuelles
sont des guerres de mauviettes qui font a peine rouler l'économie de
l'armement

On atend le roi des cons qui va peser sur le piton

[Anne]

alien a écrit:
> Lucille a écrit :

>> La capote, la capote, la capote!

> la turlute, la turlute, la turlute....:-)

69, 69, 69 !!!

--
Anne

[Thibaud]

Richard Hachel a écrit:
>
> jm wrote:
>
>
>>toto a écrit :
>>
>>>le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
>>>
>>>
>>>>A titre personnel, je pense que NON.
>>>>Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
>>>>grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans avec
>>>>ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
>>>
>>>Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens de
>>>sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans quelques
>>>années.
>>
>>Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.
>
>
> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples de la
> planète
> pendant 20 ans.
>
> On est en train de la bouffer notre planète.
>
> Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
> bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....
>
> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>
> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>
> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>
> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>
>
> Qu'en pensez-vous?
>
>
>
>
> R.H.
>
>
>

On est foutus.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

[Thibaud]

Looping a écrit:
> "Richard Hachel" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>
>>jm wrote:
>>
>>
>>>toto a écrit :
>>>
>>>>le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
>>>>
>>>>
>>>>>A titre personnel, je pense que NON.
>>>>>Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
>>>>>grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans
>>>>>avec
>>>>>ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
>>>>
>>>>Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens de
>>>>sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans
>>>>quelques
>>>>années.
>>>
>>>Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.
>>
>>Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples de
>>la
>>planète
>>pendant 20 ans.
>>
>>On est en train de la bouffer notre planète.
>>
>>Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
>>bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....
>>
>>Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>>
>>On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>>
>> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>>
>> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>>
>>
>> Qu'en pensez-vous?
>>
>
>
>
> Je pense aussi qu'il faut absolument contrôler la démographie.
> Une amende et la suppression des allocations aux couples ayant plus de deux
> enfants devrait déj�* faire pencher la balance mais ici c'est le contraire,
> on prétend qu'on n'a pas assez d'enfants, j'aimerais savoir comment ces
> politiciens comptent arriver �* gérer cela mais bon il est vrai aussi que
> comme toujours ils n'ont rien �* foutre de ce qui se passera après eux.
>
>

Ce n'est pas chez toi que ça pullule.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

[Thibaud]

Lucille a écrit:
> "Richard Hachel"
>
>
>>Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les >couples
>>de la
>>planète
>>pendant 20 ans.
>>
>>On est en train de la bouffer notre planète.
>
>
> La capote, la capote, la capote!
> épicétou!
>
>

N'évoque par les revenants, toi!

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

[alien]

Anne a écrit :
> alien a écrit:
>> Lucille a écrit :
>
>>> La capote, la capote, la capote!
>
>> la turlute, la turlute, la turlute....:-)
>
> 69, 69, 69 !!!
>
y reste la sodomie, et je crois qu'on a fait le tour...:-)))

[vanille]

alien avait écrit le 30/11/2006 :
> Anne a écrit :
>> alien a écrit:
>>> Lucille a écrit :
>>
>>>> La capote, la capote, la capote!
>>
>>> la turlute, la turlute, la turlute....:-)
>>
>> 69, 69, 69 !!!
>>
> y reste la sodomie, et je crois qu'on a fait le tour...:-)))

vous êtes déchaînés aujourd'hui lol
vanille

[Richard Hachel]

Anne wrote:

> alien a écrit:
> > Lucille a écrit :
>
> >> La capote, la capote, la capote!
>
> > la turlute, la turlute, la turlute....:-)
>
> 69, 69, 69 !!!

Et voil�*....

Tout de suite les trucs cochons.....

Je m'en doutais....

>
>
> --
> Anne

On devrait interdire les femmes sur les forums, mais bon....

Si on le fait, elles vont poster sous des pseudos masculins.

Le problème restera entier....

R.H.

[Nicole]

> Anne wrote:
>
>> alien a écrit:
>>> Lucille a écrit :
>>
>>>> La capote, la capote, la capote!
>>
>>> la turlute, la turlute, la turlute....:-)
>>
>> 69, 69, 69 !!!
>
> Et voil�*....
>
> Tout de suite les trucs cochons.....
>
> Je m'en doutais....
>
une fois que tu es l�*, c'est forçé :-)
>
> On devrait interdire les femmes sur les forums, mais bon....
>
> Si on le fait, elles vont poster sous des pseudos masculins.
>
> Le problème restera entier....
>
> R.H.

impossible de faire taire une femme :-)

--
Nicole ni cravate :-)

[Anne]

Richard Hachel a écrit:

> On devrait interdire les femmes sur les forums, mais bon....
> Si on le fait, elles vont poster sous des pseudos masculins.

Quelle perversité, ces créatures.

--
Anne

[Lucille]

"Anne"

> 69, 69, 69 !!!

96, 96, 96 :-)

[Lucille]

"alien"

> y reste la sodomie, et je crois qu'on a fait le tour...:-)))

parait qu'il y a aussi l"hélicoptère! :-)))

[Lucille]

"Thibaud"

> N'évoque par les revenants, toi!

ooooups :-))) une lettre de changée et ......

[Anne]

Lucille a écrit:
> "Anne"

>>69, 69, 69 !!!

> 96, 96, 96 :-)

Euh... Vous vous êtes disputés ?

--
Anne

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Richard Hachel <[email protected]>, die Thu, 30
Nov 2006 11:20:16 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>
>jm wrote:
>
>> toto a écrit :
>> > le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
>> >
>> >> A titre personnel, je pense que NON.
>> >> Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
>> >> grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans avec
>> >> ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
>> >
>> > Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens de
>> > sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans quelques
>> > années.
>>
>> Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.
>
> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples de la
>planète
> pendant 20 ans.
>
> On est en train de la bouffer notre planète.
>
> Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
> bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....
>
> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>
> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>
> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>
> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>
>
> Qu'en pensez-vous?
>

Que du mal.
>
>
>
> R.H.
>
>
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Thu, 30 Nov 2006 11:46:51 +0100, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Richard Hachel" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>>
>> jm wrote:
>>
>>> toto a écrit :
>>> > le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
>>> >
>>> >> A titre personnel, je pense que NON.
>>> >> Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
>>> >> grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans
>>> >> avec
>>> >> ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
>>> >
>>> > Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens de
>>> > sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans
>>> > quelques
>>> > années.
>>>
>>> Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.
>>
>> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples de
>> la
>> planète
>> pendant 20 ans.
>>
>> On est en train de la bouffer notre planète.
>>
>> Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
>> bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....
>>
>> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>>
>> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>>
>> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>>
>> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>>
>>
>> Qu'en pensez-vous?
>>
>
>
>Je pense aussi qu'il faut absolument contrôler la démographie.

Tu vas le faire?

....ou vas-tu laisser ce contrôle �* l'état?

Déterminer son nombre d'enfants est une des dernières libertés
démocratiques qu'ont les citoyens.

Il faut, au nom de la particratie, éliminer ce dernier vestige d'un
passé où le citoyen était libre.


>Une amende et la suppression des allocations aux couples ayant plus de deux
>enfants devrait déj�* faire pencher la balance mais ici c'est le contraire,
>on prétend qu'on n'a pas assez d'enfants, j'aimerais savoir comment ces
>politiciens comptent arriver �* gérer cela mais bon il est vrai aussi que
>comme toujours ils n'ont rien �* foutre de ce qui se passera après eux.

Quittonsd les chemins de l'utopie: donnons le luxe au pays du
Tiers-Monde en leur donnant des prix convenables pour leurs produits
et ils réduiront, comme nous, leur nombre d'enfants.
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
Thu, 30 Nov 2006 11:54:57 +0100, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere
scripsit quod sequitur:

>
>"Richard Hachel"
>
>> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les >couples
>> de la
>> planète
>> pendant 20 ans.
>>
>> On est en train de la bouffer notre planète.
>
>La capote, la capote, la capote!
>épicétou!
When contraceptive methods are ranked by effectiveness over the first
12 months of use (corrected for abortion underreporting), the implant
and injectables have the lowest failure rates (2-4%), followed by the
pill (9%), the diaphragm and the cervical cap (13%), the male condom
(15%),...
http://www.guttmacher.org/pubs/journals/3105699.html
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Richard Hachel <[email protected]>, die Thu, 30
Nov 2006 19:48:57 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>
>Anne wrote:
>
>> alien a écrit:
>> > Lucille a écrit :
>>
>> >> La capote, la capote, la capote!
>>
>> > la turlute, la turlute, la turlute....:-)
>>
>> 69, 69, 69 !!!
>
> Et voil�*....
>
> Tout de suite les trucs cochons.....
>
moins que chez St Nicolas:
http://homepages.ulb.ac.be/~xhubaut/chorale/nicolas.htm
> Je m'en doutais....
>
>>
>>
>> --
>> Anne
>
> On devrait interdire les femmes sur les forums, mais bon....
>
> Si on le fait, elles vont poster sous des pseudos masculins.
>
> Le problème restera entier....
>
> R.H.
>
>
>
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "sts99" <[email protected]>, die Thu, 30 Nov 2006
13:29:53 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Richard Hachel" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>
>>
>> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>>
>> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>>
>> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>>
>>
>> Qu'en pensez-vous?
>
>
>Il est urgent de règlementer et de controler la reproduction humaine si on
>veut durer, le toujours plus de gens pas instruits et paumés c' est l'
>enfer.
>
Qu'est-ce que tu fous sur cette planète, toi? :-))))



>Salut.
>
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 30
Nov 2006 11:59:56 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Richard Hachel a écrit:
>>
>> jm wrote:
>>
>>
>>>toto a écrit :
>>>
>>>>le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
>>>>
>>>>
>>>>>A titre personnel, je pense que NON.
>>>>>Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
>>>>>grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans avec
>>>>>ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
>>>>
>>>>Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens de
>>>>sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans quelques
>>>>années.
>>>
>>>Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.
>>
>>
>> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples de la
>> planète
>> pendant 20 ans.
>>
>> On est en train de la bouffer notre planète.
>>
>> Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
>> bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....
>>
>> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>>
>> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>>
>> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>>
>> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>>
>>
>> Qu'en pensez-vous?
>>
>>
>>
>>
>> R.H.
>>
>>
>>
>
>On est foutus.

En tant que civilisation : oui,

mais est-ce grave en regard de la pourriture et de la merde qui nous
entoure?


En tant qu'humanité: non,

car nous serons repris, dans un bain de sang et une gigantesque perte
de nos acquis technologiques, par des groupes d'humains non-décadents
qui tentront de refaire une civilisations aux oriëntations différente
mais d'où la qu$ete du progrès n'est pas exclue.
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Thu, 30 Nov
2006 14:59:55 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Richard Hachel a écrit:
>
>> On devrait interdire les femmes sur les forums, mais bon....
>> Si on le fait, elles vont poster sous des pseudos masculins.
>
>Quelle perversité, ces créatures.

Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
--
Fusti

[Bourget]

Fustigator a écrit :
>> Thibaud disait :

>> On est foutus.
>
> En tant que civilisation : oui,
>
> mais est-ce grave en regard de la pourriture et de la merde qui nous
> entoure?



En effet, si ça signifie la disparition �* terme des gauchistes, laïques
et athées.

Ce serait une excellente nouvelle. Rebatissons sur de saines bases, pas
leur nihilisme (pardon "humanisme", regardez mon nombril, j'aime l'Homme
parce que j'ai trop peur qu'on me fasse mal).

[Anne]

Fustigator wrote:

> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))

Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.

[alain verse]

Anne wrote:
> Fustigator wrote:
>
> > Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>
> Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.


Moi je vous crois. Vous êtes ben trop féministe pr être un mec; vous
les castrez tous.

[Thibaud]

Fustigator a écrit:
>
>>On est foutus.
>
>
> En tant que civilisation : oui,
>
> mais est-ce grave en regard de la pourriture et de la merde qui nous
> entoure?
>
>
> En tant qu'humanité: non,
>
> car nous serons repris, dans un bain de sang et une gigantesque perte
> de nos acquis technologiques, par des groupes d'humains non-décadents
> qui tentront de refaire une civilisations aux oriëntations différente
> mais d'où la qu$ete du progrès n'est pas exclue.

PLutôt la récession, le désastre et la barbarie que la mécréance, c'est ton
credo?

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

[GB]

On Thu, 30 Nov 2006 19:36:17 -0500, Anne <[email protected]>
wrote:

>Fustigator wrote:
>
>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>
>Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.

Des mots, des mots...


GB

[vanille]

Lucille avait soumis l'idée :
> "Anne"
>
>> 69, 69, 69 !!!
>
> 96, 96, 96 :-)

ça c'est la salade de c... tournés ;-)
vanille

[Looping]

"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Fustigator wrote:
>
>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>
> Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.
>

jdcjdr mais attention quand même �* l'effet ventouse :)


--
Looping

[eraK]

"zx" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Il reste la planete Mars, bienvenu chez recall

La, c'est la "total", non ?


> :-)
>>
>>
>> Qu'en pensez-vous?
>>
>>
>>
>>
>> R.H.
>>
>>
>>
>
>

[Rachida]

"Bourget" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Fustigator a écrit :
> >> Thibaud disait :
>
> >> On est foutus.
>>
>> En tant que civilisation : oui, mais est-ce grave en regard de la
>> pourriture et de la merde qui nous
>> entoure?
>
>
>
> En effet, si ça signifie la disparition �* terme des gauchistes, laïques et
> athées.

tu as prévu des camps d'extermination?

[Lucille]

"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Lucille a écrit:
>> "Anne"
>
>>>69, 69, 69 !!!
>
>> 96, 96, 96 :-)
>
> Euh... Vous vous êtes disputés ?

après le 69, le 96 paske passé toute la nuit en 69
j'aurais des poches sous les yeux! :-)))

[Lucille]

"vanille"

> ça c'est la salade de c... tournés ;-)

ha? je ne connais pas ce genre de salade :-))))

[Fastload]

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Fustigator wrote:
>>
>>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>>
>> Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.
>>
>
> jdcjdr mais attention quand même �* l'effet ventouse :)

Et a la vitre du scanner aussi...

[Faelan]

Anne vient de nous annoncer :
> Fustigator wrote:
>
>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>
> Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.

Des promesses, toujours des promesses...

--
F.

[=?iso-8859-1?q?Ici_Montr=E9al?=]

Bourget:
> > En effet, si ça signifie la disparition �* terme des gauchistes, laïques et
> > athées.
Rachida:
> tu as prévu des camps d'extermination?


--> Hahahaha! Bravo Rachida, j'aurais pas dis mieux! :)
-->BOURGET: T'es pas mal déprimé hein? Prends ton bottin de
téléphone, cherche: Prévention suicide.

[Anne]

Faelan a écrit:
> Anne vient de nous annoncer :
>> Fustigator wrote:

>>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))

>> Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.

> Des promesses, toujours des promesses...

Des menaces, plutôt ;-)

--
Anne

[Looping]

"Fastload" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de news: [email protected]...
>>
>> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Fustigator wrote:
>>>
>>>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>>>
>>> Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.
>>>
>>
>> jdcjdr mais attention quand même �* l'effet ventouse :)
>
> Et a la vitre du scanner aussi...
>
>

C'est terrible, on dit que dans certains bureaux de ministères et chez
Belgacom des tas de filles sont rentrées chez elles avec la vitre de la
photocopieuse sans intention de la voler.


--
Looping

[Thibaud]

Lucille a écrit:
> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>Lucille a écrit:
>>
>>>"Anne"
>>
>>>>69, 69, 69 !!!
>>>
>>>96, 96, 96 :-)
>>
>>Euh... Vous vous êtes disputés ?
>
>
> après le 69, le 96 paske passé toute la nuit en 69
> j'aurais des poches sous les yeux! :-)))
>
>

Rhôôô!

«la poche», cela a le même sens ici et l�*?

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

[Thibaud]

Nicole a écrit:

>
> impossible de faire taire une femme :-)
>

Tu as essayé?

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

[Thibaud]

Anne a écrit:
> Faelan a écrit:
>
>> Anne vient de nous annoncer :
>>
>>> Fustigator wrote:
>>
>
>>>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>>>
>
>>> Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.
>>
>
>> Des promesses, toujours des promesses...
>
>
> Des menaces, plutôt ;-)
>

Ce ne serait pas excellent pour la pauvre machine qui n'a rien fait de mal...

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

[L.G.R.]

Nicole a écrit:

>> Anne wrote:
>>
>>> alien a écrit:
>>>
>>>> Lucille a écrit :
>>>
>>>
>>>>> La capote, la capote, la capote!
>>>
>>>
>>>> la turlute, la turlute, la turlute....:-)
>>>
>>>
>>> 69, 69, 69 !!!
>>
>>
>> Et voil�*....
>>
>> Tout de suite les trucs cochons.....
>>
>> Je m'en doutais....
>>
> une fois que tu es l�*, c'est forçé :-)
>
>>
>> On devrait interdire les femmes sur les forums, mais bon....
>>
>> Si on le fait, elles vont poster sous des pseudos masculins.
>>
>> Le problème restera entier....
>>
>> R.H.
>
>
> impossible de faire taire une femme :-)

Je comprends maintenant pourquoi on a appelé ça "terre des hommes" :o)))
L.G.R.

>

--
ÐÏ�*¡±á

[Nicole]

Thibaud a formulé ce vendredi :
> Nicole a écrit:
>
>>
>> impossible de faire taire une femme :-)
>>
>
> Tu as essayé?

non, pq ? :-)

--
Nicole ni cravate :-)

[Anne]

Thibaud a écrit:

> Ce ne serait pas excellent pour la pauvre machine qui n'a rien fait de
> mal...

Elle est vieille, SCSI, et donc bientôt au rebut.

--
Anne

[Lucille]

"Anne"

> Elle est vieille, SCSI, et donc bientôt au rebut.

alors laissez l�* finir en paix, ne lui faites pas peur! :-)

[lenel luc]

"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Fustigator wrote:

>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))

> Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.


Vu les frustrations qu'il étale en permanence cela devrait lui plaire.

[[email protected]]

On Sat, 2 Dec 2006 17:24:59 +0100, "lenel luc"
<[email protected]> wrote:

>
>"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Fustigator wrote:
>
>>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>
>> Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.
>
>
>Vu les frustrations qu'il étale en permanence cela devrait lui plaire.

Et toi, quand t'assieds-tu tout nu sur le scanner ? :-)

[Nicole]

[email protected] a pensé très fort :
> On Sat, 2 Dec 2006 17:24:59 +0100, "lenel luc"
> <[email protected]> wrote:
>
>>
>> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Fustigator wrote:
>>
>>>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>>> Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.
>>
>> Vu les frustrations qu'il étale en permanence cela devrait lui plaire.
>
> Et toi, quand t'assieds-tu tout nu sur le scanner ? :-)

laisse moi la place, tu ne sais pas te servir d'un scanner :-)

--
Nicole ni cravate :-)

[Faelan]

Dans son message précédent, Nicole a écrit :
> [email protected] a pensé très fort :
>> On Sat, 2 Dec 2006 17:24:59 +0100, "lenel luc"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>
>>> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>> Fustigator wrote:
>>>
>>>>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>>>> Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.
>>>
>>> Vu les frustrations qu'il étale en permanence cela devrait lui plaire.
>>
>> Et toi, quand t'assieds-tu tout nu sur le scanner ? :-)
>
> laisse moi la place, tu ne sais pas te servir d'un scanner :-)

Je veux bien montrer l'exemple, mais il me faudrait un scanner 16/9
grand-angle...

--

F.

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Thu, 30 Nov
2006 19:36:17 -0500, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>
>Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.


Plîze !

Avec certificat d'authenticité signé par deux témoins ne faisant pas
partie de ta famille ou de tes amis.
:-)))
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Bourget <[email protected]>, die Thu, 30 Nov 2006
15:04:38 -0800, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit :
> >> Thibaud disait :
>
>>> On est foutus.
>>
>> En tant que civilisation : oui,
>>
>> mais est-ce grave en regard de la pourriture et de la merde qui nous
>> entoure?
>
>
>
>En effet, si ça signifie la disparition �* terme des gauchistes, laïques
>et athées.
>
>Ce serait une excellente nouvelle. Rebatissons sur de saines bases, pas
>leur nihilisme (pardon "humanisme", regardez mon nombril, j'aime l'Homme
>parce que j'ai trop peur qu'on me fasse mal).

Bonne idée.
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "Rachida" <Rachida [email protected]>, die Fri, 1
Dec 2006 09:21:03 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Bourget" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Fustigator a écrit :
>> >> Thibaud disait :
>>
>> >> On est foutus.
>>>
>>> En tant que civilisation : oui, mais est-ce grave en regard de la
>>> pourriture et de la merde qui nous
>>> entoure?
>>
>>
>>
>> En effet, si ça signifie la disparition �* terme des gauchistes, laïques et
>> athées.
>
>tu as prévu des camps d'extermination?
>
C'est pas nécessaire car la démographie suffira �* faire disparaître
l'athéisme.
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Sat,
2 Dec 2006 17:24:59 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Fustigator wrote:
>
>>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>
>> Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.
>
>
>Vu les frustrations qu'il étale en permanence cela devrait lui plaire.
>
mOn père, cela ne se fait pas de parler de soi-même �* la troisième
personne.
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur [email protected], die Sat, 02 Dec 2006
17:57:48 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 2 Dec 2006 17:24:59 +0100, "lenel luc"
><[email protected]> wrote:
>
>>
>>"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>> Fustigator wrote:
>>
>>>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>>
>>> Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.
>>
>>
>>Vu les frustrations qu'il étale en permanence cela devrait lui plaire.
>
>Et toi, quand t'assieds-tu tout nu sur le scanner ? :-)


Jamais car on, pourrait alors voir que, tel Hitler, il n'en a qu'une.
:-))))))))
--
Fusti

[Anne]

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Thu, 30 Nov

>>Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.

> Plîze !

> Avec certificat d'authenticité signé par deux témoins ne faisant pas
> partie de ta famille ou de tes amis.
> :-)))

Ça tombe bien, le scanner est juste devant la fenêtre de la rue.

[vanille]

Faelan a utilisé son clavier pour écrire :
> Dans son message précédent, Nicole a écrit :
>> [email protected] a pensé très fort :
>>> On Sat, 2 Dec 2006 17:24:59 +0100, "lenel luc"
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>
>>>> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>> Fustigator wrote:
>>>>
>>>>>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>>>>> Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.
>>>>
>>>> Vu les frustrations qu'il étale en permanence cela devrait lui plaire.
>>>
>>> Et toi, quand t'assieds-tu tout nu sur le scanner ? :-)
>>
>> laisse moi la place, tu ne sais pas te servir d'un scanner :-)
>
> Je veux bien montrer l'exemple, mais il me faudrait un scanner 16/9
> grand-angle...

lol lol
vanille

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Sat, 02 Dec
2006 20:39:37 -0500, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Thu, 30 Nov
>
>>>Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.
>
>> Plîze !
>
>> Avec certificat d'authenticité signé par deux témoins ne faisant pas
>> partie de ta famille ou de tes amis.
>> :-)))
>
>Ça tombe bien, le scanner est juste devant la fenêtre de la rue.


Tu annonces en ville que tu vas t'asseoir sur ton scanner, et t'auras
un attroupement. Tu mets une liste �* signer �* côté de la fenêtre.
Ça doit marcher.
--
Fusti

[Anne]

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Sat, 02 Dec

>>Ça tombe bien, le scanner est juste devant la fenêtre de la rue.

> Tu annonces en ville que tu vas t'asseoir sur ton scanner, et t'auras
> un attroupement. Tu mets une liste �* signer �* côté de la fenêtre.

Hum... Avec des moufles...?

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Sun, 03 Dec
2006 20:13:54 -0500, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Sat, 02 Dec
>
>>>Ça tombe bien, le scanner est juste devant la fenêtre de la rue.
>
>> Tu annonces en ville que tu vas t'asseoir sur ton scanner, et t'auras
>> un attroupement. Tu mets une liste �* signer �* côté de la fenêtre.
>
>Hum... Avec des moufles...?

Foutu pays ! +13 degrés la nuit ici.
Fais les rentrer pour signer
--
Fusti

[Hermes]

Ce jour d'automne Thu, 30 Nov 2006 11:20:16 +0100, Richard Hachel
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>
>
>jm wrote:
>
>> toto a écrit :
>> > le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
>> >
>> >> A titre personnel, je pense que NON.
>> >> Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
>> >> grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans avec
>> >> ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
>> >
>> > Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens de
>> > sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans quelques
>> > années.
>>
>> Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.
>
> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples de la
>planète
> pendant 20 ans.
>
> On est en train de la bouffer notre planète.
>
> Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
> bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....
>
> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>
> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>
> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>
> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>
>
> Qu'en pensez-vous?
>
>
Que tu as trop regardé le film "the matrix" ;-))

--
Hermes
__



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 0654-1, 07/12/2006
Analyse le : 7/12/2006 23:03:26
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

[Hermes]

Ce jour d'automne Thu, 30 Nov 2006 19:36:17 -0500, Anne
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Fustigator wrote:
>
>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>
>Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.
>
Comment on saura que c'est bien de "toi" qu'il s'agit ???
;-)))


--
Hermes
__



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 0654-1, 07/12/2006
Analyse le : 7/12/2006 23:09:39
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

[Hermes]

Ce jour d'automne Sat, 02 Dec 2006 17:57:48 +0100,
[email protected] tu écris dans ce forum de discussion:

>On Sat, 2 Dec 2006 17:24:59 +0100, "lenel luc"
><[email protected]> wrote:
>
>>
>>"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>> Fustigator wrote:
>>
>>>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>>
>>> Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.
>>
>>
>>Vu les frustrations qu'il étale en permanence cela devrait lui plaire.
>
>Et toi, quand t'assieds-tu tout nu sur le scanner ? :-)
>
>
Pour montrer quoi ??;-))

--
Hermes
__



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 0654-1, 07/12/2006
Analyse le : 7/12/2006 23:13:36
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

[Hermes]

Ce jour d'automne Sat, 02 Dec 2006 19:06:51 +0100, Faelan
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Dans son message précédent, Nicole a écrit :
>> [email protected] a pensé très fort :
>>> On Sat, 2 Dec 2006 17:24:59 +0100, "lenel luc"
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>
>>>> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>> Fustigator wrote:
>>>>
>>>>>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>>>>> Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.
>>>>
>>>> Vu les frustrations qu'il étale en permanence cela devrait lui plaire.
>>>
>>> Et toi, quand t'assieds-tu tout nu sur le scanner ? :-)
>>
>> laisse moi la place, tu ne sais pas te servir d'un scanner :-)
>
>Je veux bien montrer l'exemple, mais il me faudrait un scanner 16/9
>grand-angle...

Ta femme est profonde,
combien de plus que les autres ??

Oufit ;-))

--
Hermes
__



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 0654-1, 07/12/2006
Analyse le : 7/12/2006 23:15:45
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

[Hermes]

Ce jour d'automne Thu, 30 Nov 2006 16:55:47 -0500, Anne
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Lucille a écrit:
>> "Anne"
>
>>>69, 69, 69 !!!
>
>> 96, 96, 96 :-)
>
>Euh... Vous vous êtes disputés ?

Tour de tzille et tour de poitrine ??

--
Hermes
__



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 0654-1, 07/12/2006
Analyse le : 7/12/2006 23:19:10
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

[Anne]

Hermes wrote:
> Ce jour d'automne Thu, 30 Nov 2006 19:36:17 -0500, Anne

>>Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.

> Comment on saura que c'est bien de "toi" qu'il s'agit ???
> ;-)))

Je suis très souple, et le scanner est assez grand :-)

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Hermes <[email protected]>, die Thu, 07 Dec
2006 23:09:37 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Ce jour d'automne Thu, 30 Nov 2006 19:36:17 -0500, Anne
><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>>Fustigator wrote:
>>
>>> Je pense d'ailleurs qu'Anne est en fait un mec :-))))
>>
>>Je peux me mettre assise toute nue sur le scanner, si nécessaire.
>>
>Comment on saura que c'est bien de "toi" qu'il s'agit ???
>;-)))

Elle mettra ses doigt de part et d'autre de son cul afin que l'on
puisse contrôler les epreintes digitales.
;-))
--
Fusti

[Lucille]

"Anne"

> Je suis très souple, et le scanner est assez grand :-)

allez..... avoue ton tatouage sur la fesse gauche! :-)