format video

[Richard Hachel]

Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?

mpg ou avi?

R.H.

[Nicole]

Richard Hachel a émis l'idée suivante :
> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>
> mpg ou avi?
>
> R.H.

c'est des cochonsetés ou pas ?

important de savoir pour te renseigner :-)

--
Nicole ni cravate :-)

[Richard Hachel]

Nicole wrote:

> Richard Hachel a émis l'idée suivante :
> > Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
> >
> > mpg ou avi?
> >
> > R.H.
>
> c'est des cochonsetés ou pas ?

Va t'en, c'est pas des questions pour toi....

C'est un forum sérieux ici.....

>
>
> --
> Nicole ni cravate :-)

CASSES-TOI, JE TE DIS !!!

R.H.

[Selene]

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Richard Hachel a émis l'idée suivante :
>> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>>
>> mpg ou avi?
>>
>> R.H.
>
> c'est des cochonsetés ou pas ?
>
> important de savoir pour te renseigner :-)

.........rire......c'est pour mieux examiner les détails........

Séléné

[Richard Hachel]

Selene wrote:

> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
> > Richard Hachel a émis l'idée suivante :
> >> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
> >>
> >> mpg ou avi?
> >>
> >> R.H.
> >
> > c'est des cochonsetés ou pas ?
> >
> > important de savoir pour te renseigner :-)
>
> ........rire......c'est pour mieux examiner les détails........
>
> Séléné

Cassez vous les gonzesses !!!


R.H.

[vanille]

Nicole avait prétendu :
> Richard Hachel a émis l'idée suivante :
>> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>>
>> mpg ou avi?
>>
>> R.H.
>
> c'est des cochonsetés ou pas ?
>

hahaha lol
vanille

[unas]

Richard Hachel a écrit :

> Selene wrote:
>
> > "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> > [email protected]...
> > > Richard Hachel a émis l'idée suivante :
> > >> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
> > >>
> > >> mpg ou avi?
> > >>
> > >> R.H.
> > >
> > > c'est des cochonsetés ou pas ?
> > >
> > > important de savoir pour te renseigner :-)
> >
> > ........rire......c'est pour mieux examiner les détails........
> >
> > Séléné
>
> Cassez vous les gonzesses !!!
>
>
> R.H.
mpg est un format vidéo, avi n'est pas un format mais un contenant qui
regroupe en général une partie vidéo (au format divx, xvid, ...) et
une partie audio (mp3, ...).
Quand tu dis regarder: c'est télécharger et regarder ou en streaming?

[Richard Hachel]

unas wrote:

> mpg est un format vidéo, avi n'est pas un format mais un contenant qui
> regroupe en général une partie vidéo (au format divx, xvid, ...) et
> une partie audio (mp3, ...).
> Quand tu dis regarder: c'est télécharger et regarder ou en streaming?

J'aimerais télécharger des vieux films noir et blanc, des documentaires.

Mais j'ai vu que certains finissaient par .avi et d'autres par .mpg

Comme je suis un peu nul question video, je sais pas quoi prendre.

Ensuite, faut-il un bon logiciel de visionnage (si, oui, évidemment, lequel?)

N.B. Les femmes sont exemptes de me faire des réponses. De toutes façons,
elles sont encore plus nulles que moi, selon qu'il est écrit:
"Si une femme veut guider un aveugle,
tous les deux tombent dans le fossé". :))))


R.H.

[Nicole]

Richard Hachel a exposé le 9/12/2006 :
> Nicole wrote:
>
>> Richard Hachel a émis l'idée suivante :
>>> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>>>
>>> mpg ou avi?
>>>
>>> R.H.
>>
>> c'est des cochonsetés ou pas ?
>
> Va t'en, c'est pas des questions pour toi....
>
> C'est un forum sérieux ici.....
:D
>
>>
>> --
>> Nicole ni cravate :-)
>
> CASSES-TOI, JE TE DIS !!!
>
> R.H.

tu m'avais déj�* dit ç�* il y a 3 ans

Blache neige est tenace :-)

--
Nicole ni cravate :-)

[unas]

Richard Hachel a écrit :

> unas wrote:
>
> > mpg est un format vidéo, avi n'est pas un format mais un contenant qui
> > regroupe en général une partie vidéo (au format divx, xvid, ...) et
> > une partie audio (mp3, ...).
> > Quand tu dis regarder: c'est télécharger et regarder ou en streaming?
>
> J'aimerais télécharger des vieux films noir et blanc, des documentaires.
>
> Mais j'ai vu que certains finissaient par .avi et d'autres par .mpg
>
> Comme je suis un peu nul question video, je sais pas quoi prendre.
>
> Ensuite, faut-il un bon logiciel de visionnage (si, oui, évidemment, lequel?)
>
> N.B. Les femmes sont exemptes de me faire des réponses. De toutes façons,
> elles sont encore plus nulles que moi, selon qu'il est écrit:
> "Si une femme veut guider un aveugle,
> tous les deux tombent dans le fossé". :))))
>
>
> R.H.

Cela dépend de la personne qui a compressé le film et de la façon
dont elle l'a fait. Le mieux c'est d'essayer mais les .avi sont les
plus usuels
Un bon lecteur vidéo gratuit: "Media player classic"

[Machintruc]

On Sat, 09 Dec 2006 13:24:18 +0100, Richard Hachel
<[email protected]> wrote:

>
> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>
> mpg ou avi?
>
> R.H.
>


Un film de 2 hres qui �* l'origine fait 7,3 gig et que tu ramasse sur
internet réduit �* 750 meg on parle alors d'une sérieuse compression
J'ai déja téléchargé des films en AVI ayant subit cette horrible
compression ma télé a pleuré de me les rendre

Que ce soit en AVI ou en JPG la qualité réside dans la différence de
poids avec le film d'origine

[Looping]

Richard Hachel a écrit dans le message <[email protected]> :
> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>
> mpg ou avi?
>
> R.H.

ça n'a rien de commun,
mpg est un format vidéo alors que avi est une video et un son qui
peuvent être de plusieurs formats différents.

sur internet le principal problème c'est la taille je pense que le
codec video DivX est une des meilleures solutions si on veut conserver
une qualité raisonnable.

--
Looping

[Looping]

Machintruc a écrit dans le message
<[email protected]> :
> On Sat, 09 Dec 2006 13:24:18 +0100, Richard Hachel
> <[email protected]> wrote:
>
>>
>> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>>
>> mpg ou avi?
>>
>> R.H.
>>
>
>
> Un film de 2 hres qui �* l'origine fait 7,3 gig et que tu ramasse sur
> internet réduit �* 750 meg on parle alors d'une sérieuse compression
> J'ai déja téléchargé des films en AVI ayant subit cette horrible
> compression ma télé a pleuré de me les rendre
>

vous êtes mal tombé

> Que ce soit en AVI ou en JPG la qualité réside dans la différence de
> poids avec le film d'origine

Pas forcément, tout dépend du codage utilisé et de l'appareil sur
lequel on le visionnera.

--
Looping

[Gisele]

Richard Hachel <[email protected]> (soc.culture.quebec ; Sat, 09 Dec
2006 13:24:18 +0100):

>
> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>
> mpg ou avi?
>
> R.H.
>

Il faut savoir de quoi tu parles. MPG est une méthode d'encodage et de
compression. Pour les vidéos, on retrouve le plus souvent des MPEG1
(qualité VHS), MPEG2 (qualité DVD) ou MPEG4.

AVI peut référer �* 2 choses: un encodage ou un suffixe de nom de
fichiers. L'encodage AVI n'est pas compressé. Une vidéo d'une heure et
demi numérisée peut donner un AVI de plus de 7Go. La même vidéo
portant le même nom de fichier �* suffixe AVI pourra n'occuper que le
dixième de cet espace lorsqu'elle est compressée en MPEG4. Entre les
deux, cette vidéo donnera un MPEG2 (suffixe MPG ou MP2) d'environ 2Go.

MPEG4 porte divers autres noms: DivX, XdiV sont les plus fréquents.

Ta question n'a donc pas de sens si tu ne sais pas de quel type de MPG
ou d'AVI il s'agit.

Un AVI non compressé est un non-sens sur Internet. Idem pour un MPG2.
Je doute que des sites mettent ces formats de films en ligne. Si on
t'offre le choix, c'est donc entre le MPG1 et le MPG4 (aka "AVI").

La qualité du MPG1 étant vraiment la plus basse. La taille des
fichiers est réduite parce que la taille de l'image est réduite. Je
pense donc que le «AVI» est meilleur parce que la compression des
MPEG4 se fait en non pas en réduisant la taille des images mais en
compressant les "frames".

Attention quand même... certains MPEG4 sont remplis de mosaïque ou
présentent des mouvements saccadés parce que trop compressés.
-
°\
/\ (timbrée)

[Lucille]

"Richard Hachel"

> Cassez vous les gonzesses !!!

tiens tu as changé de bord?
Lucille

[Lucille]

"Richard Hachel" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>
> mpg ou avi?

pour moi le meilleur c'est: allongée sur un sofa, un bon verre de vin et
un écran géant!

[vanille]

Lucille a présenté l'énoncé suivant :
> "Richard Hachel" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>>
>> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>>
>> mpg ou avi?
>
> pour moi le meilleur c'est: allongée sur un sofa, un bon verre de vin et un
> écran géant!

:-)
sous la couette (remontée jusqu'au menton), le chauffe-matelas pas trop
chaud, mon eau gazeuse �* portée de main (et des bonbons ou chocolat
ahem), des coussins dans le dos et ....hhaaaa : c'est quand même plus
confortable lol
vanille

[=?iso-8859-1?q?R=E9jeanne_Tremblay?=]

Richard Hachel a écrit :

> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>
> mpg ou avi?
>
> R.H.

Je ne suis pas super spécialiste de la vidéo mais le format .avi
n'est pas compressé, un peu l'équivalent d'un .bmp pour une image.

Pour regarder sur internet ... hum ! en premier lieu les formats .avi
sont de qualité supérieur sauf qu'ils sont lourd et long �*
télécharger. Le format .mpeg est une compression d'un fichier .avi
alors tu perds en qualité selon la compression sauf qu'il est beaucoup
moins lourd.

--
Réjeanne

[Capricorne]

Aujourd'hui sur soc.culture.quebec, Richard Hachel a formulé:
> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur
> internet?
>
> mpg ou avi?
>
> R.H.

Pour le télécharger et le regarder sur l'ordinateur: .AVI (les
fichiers DivX ou XviD). Le fichier est plus petit et offre une
bonne image. Pour le visionner: Media Player Classic.

[Anne]

Richard Hachel wrote:

> N.B. Les femmes sont exemptes de me faire des réponses.

Tant pis, alors.

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Nicole <[email protected]>, die
Sat, 09 Dec 2006 15:47:39 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Richard Hachel a exposé le 9/12/2006 :
>> Nicole wrote:
>>
>>> Richard Hachel a émis l'idée suivante :
>>>> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>>>>
>>>> mpg ou avi?
>>>>
>>>> R.H.
>>>
>>> c'est des cochonsetés ou pas ?
>>
>> Va t'en, c'est pas des questions pour toi....
>>
>> C'est un forum sérieux ici.....
>:D
>>
>>>
>>> --
>>> Nicole ni cravate :-)
>>
>> CASSES-TOI, JE TE DIS !!!
>>
>> R.H.
>
>tu m'avais déj�* dit ç�* il y a 3 ans
>
>Blache neige est tenace :-)

Une bonne pomme de sa belle-doche aura raison d'elle.
--
Fusti

[Faelan]

Looping avait soumis l'idée :
> Richard Hachel a écrit dans le message <[email protected]> :
>> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>>
>> mpg ou avi?
>>
>> R.H.
>
> ça n'a rien de commun,
> mpg est un format vidéo alors que avi est une video et un son qui peuvent
> être de plusieurs formats différents.

Tout �* fait.

> sur internet le principal problème c'est la taille je pense que le codec
> video DivX est une des meilleures solutions si on veut conserver une qualité
> raisonnable.

Voil�*. Mais pour ceux qui aiment la qualité DVD, le DivX est quand même
décevant....
Il n'y a pas de miracle. Un DivX tient sur un CD...

--

F.

[Looping]

Faelan a écrit dans le message <[email protected]>
:
> Looping avait soumis l'idée :
>> Richard Hachel a écrit dans le message <[email protected]> :
>>> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>>>
>>> mpg ou avi?
>>>
>>> R.H.
>>
>> ça n'a rien de commun,
>> mpg est un format vidéo alors que avi est une video et un son qui peuvent
>> être de plusieurs formats différents.
>
> Tout �* fait.
>
>> sur internet le principal problème c'est la taille je pense que le codec
>> video DivX est une des meilleures solutions si on veut conserver une
>> qualité raisonnable.
>
> Voil�*. Mais pour ceux qui aiment la qualité DVD, le DivX est quand même
> décevant....
> Il n'y a pas de miracle. Un DivX tient sur un CD...

Oui mais le codec a évolué, les divx actuels (et bien encodés) n'ont
plus grand chose �* envier au Dvd. N'oublions pas qu'actuellement la
grosse majorité des films disponibles n'ont pas été filmés en
numérique.

--
Looping

[Faelan]

Looping a couché sur son écran :
> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>> Looping avait soumis l'idée :
>>> Richard Hachel a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>>>>
>>>> mpg ou avi?
>>>>
>>>> R.H.
>>>
>>> ça n'a rien de commun,
>>> mpg est un format vidéo alors que avi est une video et un son qui peuvent
>>> être de plusieurs formats différents.
>>
>> Tout �* fait.
>>
>>> sur internet le principal problème c'est la taille je pense que le codec
>>> video DivX est une des meilleures solutions si on veut conserver une
>>> qualité raisonnable.
>>
>> Voil�*. Mais pour ceux qui aiment la qualité DVD, le DivX est quand même
>> décevant....
>> Il n'y a pas de miracle. Un DivX tient sur un CD...
>
> Oui mais le codec a évolué, les divx actuels (et bien encodés) n'ont plus
> grand chose �* envier au Dvd. N'oublions pas qu'actuellement la grosse
> majorité des films disponibles n'ont pas été filmés en numérique.

Ah non, désolé, entre le DivX et la qualité DVD, y a pas photo... :)
En tout cas, je trouve ça très visible.
Mais tout �* fait d'accord que les progrès du codec DivX a fait de gros
progrès ces dernières années.

--

F.

[Faelan]

Dans son message précédent, Faelan a écrit :

> Mais tout �* fait d'accord que les progrès du codec DivX a fait de gros
> progrès ces dernières années.

.... que le codec DivX a fait de gros progrès ces dernières années.

--

F.

[unas]

Faelan a écrit :

> Dans son message précédent, Faelan a écrit :
>
> > Mais tout �* fait d'accord que les progrès du codec DivX a fait de gros
> > progrès ces dernières années.
>
> ... que le codec DivX a fait de gros progrès ces dernières années.
>
> --
>
> F.

Cela reste quand même un ton en dessous du dvd pour peu qu'on soit
raisonnable en taille (1heure/1cd); je trouve que la colorimétrie et
la présence d'artéfacte rende le codec divx inférieur (tout comme le
xvid qui a ma préférence, vive le libre!). Mais ça reste plus
qu'acceptable en lecture sur un pc; sur une télé, je ne sais pas.

[Looping]

Faelan a écrit dans le message <[email protected]>
:
> Looping a couché sur son écran :
>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>> Looping avait soumis l'idée :
>>>> Richard Hachel a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>>>>>
>>>>> mpg ou avi?
>>>>>
>>>>> R.H.
>>>>
>>>> ça n'a rien de commun,
>>>> mpg est un format vidéo alors que avi est une video et un son qui peuvent
>>>> être de plusieurs formats différents.
>>>
>>> Tout �* fait.
>>>
>>>> sur internet le principal problème c'est la taille je pense que le codec
>>>> video DivX est une des meilleures solutions si on veut conserver une
>>>> qualité raisonnable.
>>>
>>> Voil�*. Mais pour ceux qui aiment la qualité DVD, le DivX est quand même
>>> décevant....
>>> Il n'y a pas de miracle. Un DivX tient sur un CD...
>>
>> Oui mais le codec a évolué, les divx actuels (et bien encodés) n'ont plus
>> grand chose �* envier au Dvd. N'oublions pas qu'actuellement la grosse
>> majorité des films disponibles n'ont pas été filmés en numérique.
>
> Ah non, désolé, entre le DivX et la qualité DVD, y a pas photo... :)
> En tout cas, je trouve ça très visible.

Tout dépend de la qualité de ton décodeur.
J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en
état neuf.
Ma télé a un écran lcd 125 cm 1380x1000
J'ai deux lecteurs Dvd Divx, mon vieux Kiss 450 et un LG dernier
modèle.
je t'assure que lu sur le LG la différence est vraiment très peu
visible pour ne pas dire imperceptible mais c'est loin d'être le cas
sur le Kiss.
Je parle évidemment d'un film d'une durée normale de 1h30 compressé sur
un CD; il est évident que si on compresse un film de 3 heures sur un
seul cd il ne faudra pas s'attendre �* des miracles.

--
Looping

[Faelan]

unas a présenté l'énoncé suivant :
> Faelan a écrit :
>
>> Dans son message précédent, Faelan a écrit :
>>
>>> Mais tout �* fait d'accord que les progrès du codec DivX a fait de gros
>>> progrès ces dernières années.
>>
>> ... que le codec DivX a fait de gros progrès ces dernières années.
>>
>> --
>>
>> F.
>
> Cela reste quand même un ton en dessous du dvd pour peu qu'on soit
> raisonnable en taille (1heure/1cd); je trouve que la colorimétrie et
> la présence d'artéfacte rende le codec divx inférieur (tout comme le
> xvid qui a ma préférence, vive le libre!). Mais ça reste plus
> qu'acceptable en lecture sur un pc; sur une télé, je ne sais pas.

Tout �* fait : c'est excellent sur un PC ou même un lecteur DVD
portable.
J'ai un petit lecteur sur batterie de marque Philips que je regarde
dans le train. J'ai regardé 2 films en DivX et c'est tout �* fait
satisfaisant. Mais sur mon écran de salon Sony 16/9 de 82 cms de
diagonale, ça se voit.

--

F.

[Faelan]

Looping a écrit :
> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>> Looping a couché sur son écran :
>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>> Looping avait soumis l'idée :
>>>>> Richard Hachel a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>>> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>>>>>>
>>>>>> mpg ou avi?
>>>>>>
>>>>>> R.H.
>>>>>
>>>>> ça n'a rien de commun,
>>>>> mpg est un format vidéo alors que avi est une video et un son qui
>>>>> peuvent être de plusieurs formats différents.
>>>>
>>>> Tout �* fait.
>>>>
>>>>> sur internet le principal problème c'est la taille je pense que le codec
>>>>> video DivX est une des meilleures solutions si on veut conserver une
>>>>> qualité raisonnable.
>>>>
>>>> Voil�*. Mais pour ceux qui aiment la qualité DVD, le DivX est quand même
>>>> décevant....
>>>> Il n'y a pas de miracle. Un DivX tient sur un CD...
>>>
>>> Oui mais le codec a évolué, les divx actuels (et bien encodés) n'ont plus
>>> grand chose �* envier au Dvd. N'oublions pas qu'actuellement la grosse
>>> majorité des films disponibles n'ont pas été filmés en numérique.
>>
>> Ah non, désolé, entre le DivX et la qualité DVD, y a pas photo... :)
>> En tout cas, je trouve ça très visible.
>
> Tout dépend de la qualité de ton décodeur.
> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en état
> neuf.
> Ma télé a un écran lcd 125 cm 1380x1000
> J'ai deux lecteurs Dvd Divx, mon vieux Kiss 450 et un LG dernier modèle.
> je t'assure que lu sur le LG la différence est vraiment très peu visible pour
> ne pas dire imperceptible mais c'est loin d'être le cas sur le Kiss.
> Je parle évidemment d'un film d'une durée normale de 1h30 compressé sur un
> CD; il est évident que si on compresse un film de 3 heures sur un seul cd il
> ne faudra pas s'attendre �* des miracles.

J'ai un Sony dernier modèle.
Mais je regarde sur un tube cathodique (récent) 16/9 (on dira ce qu'on
veut, faut monter au plasma haut de gamme pour avoir éventuellement
mieux).

Mais bon, certains font plus attention ou sont plus sensibles que
d'autres. C'est comme en son : certains trouvent que le home cinéma,
c'est la même chose que de la haute fidélité...



--

F.

[Faelan]

Le 10/12/2006, Looping a supposé :

> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en état
> neuf.

Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les copier
en qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en simple
couche ?

Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid) ?
Payant ?

--

F.

[Richard Hachel]

Lucille wrote:

> "Richard Hachel"
>
> > Cassez vous les gonzesses !!!
>
> tiens tu as changé de bord?

Oui.

J'ai décidé d'essayer les hommes....

Mais je sais pas encore si je dois devenir actif ou passif....

C'est quoi le meilleur?

Il y a des homosexuels sur ce forum? Qu'en pensent-ils?

Je voudrais pas me tromper, et avoir une expérience malheureuse
que peut-être je regreterais...

>
> Lucille

R.H.

[Richard Hachel]

Capricorne wrote:

> Aujourd'hui sur soc.culture.quebec, Richard Hachel a formulé:
> > Quel est le meilleur format pour regarder un film sur
> > internet?
> >
> > mpg ou avi?
> >
> > R.H.
>
> Pour le télécharger et le regarder sur l'ordinateur: .AVI (les
> fichiers DivX ou XviD). Le fichier est plus petit et offre une
> bonne image. Pour le visionner: Media Player Classic.

Merci.


R.H.

[Richard Hachel]

Réjeanne Tremblay wrote:

> Richard Hachel a écrit :
>
> > Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
> >
> > mpg ou avi?
> >
> > R.H.
>
> Je ne suis pas super spécialiste de la vidéo mais le format .avi
> n'est pas compressé, un peu l'équivalent d'un .bmp pour une image.
>
> Pour regarder sur internet ... hum ! en premier lieu les formats .avi
> sont de qualité supérieur sauf qu'ils sont lourd et long �*
> télécharger. Le format .mpeg est une compression d'un fichier .avi
> alors tu perds en qualité selon la compression sauf qu'il est beaucoup
> moins lourd.

Et comment tu sais tout ça, toi?

Tu as demandé �* ton mari, et tu as recopié sa réponse?

>
>
> --
> Réjeanne

R.H.

[Richard Hachel]

Lucille wrote:

> "Richard Hachel" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
> >
> > Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
> >
> > mpg ou avi?
>
> pour moi le meilleur c'est: allongée sur un sofa, un bon verre de vin et
> un écran géant!

Donc il faut que je demande un écran géant de type .avi
et que je branche dessus une fiche de connection de type "Média Palyer".

Ca va, j'ai compris.

Merci beaucoup, la gazelle des ardennes...

Finalement, c'ets pas difficile la video....

On s'en fait un monde, et puis c'est rien du tout.


R.H.

[unas]

Richard Hachel a écrit :

> Lucille wrote:
>
> > "Richard Hachel"
> >
> > > Cassez vous les gonzesses !!!
> >
> > tiens tu as changé de bord?
>
> Oui.
>
> J'ai décidé d'essayer les hommes....
>
> Mais je sais pas encore si je dois devenir actif ou passif....
>
> C'est quoi le meilleur?
>
> Il y a des homosexuels sur ce forum? Qu'en pensent-ils?
>
> Je voudrais pas me tromper, et avoir une expérience malheureuse
> que peut-être je regreterais...
>
> >
> > Lucille
>
> R.H.

vous êtes très drôle tous les 2: faut continuer :-)))))
Vous devriez peut-être vous rencontrer avant qu'il ne soit trop
tard....

[Richard Hachel]

Faelan wrote:

>Tout �* fait : c'est excellent sur un PC ou même un lecteur DVD

> portable.
> J'ai un petit lecteur sur batterie de marque Philips que je regarde
> dans le train. J'ai regardé 2 films en DivX et c'est tout �* fait
> satisfaisant. Mais sur mon écran de salon Sony 16/9 de 82 cms de
> diagonale, ça se voit.

Faut-il acheter un 4/3 ou un 16/9 ?

J'ai l'impression qu'en 16/9 (sauf si on regarde du cinémascope)
on se fait flouer d'une grosse partie de l'image en haut, et en bas.

>
>
> --
>
> F.

R.H.

[Faelan]

Richard Hachel a écrit :
>
> Faelan wrote:
>
>> Tout �* fait : c'est excellent sur un PC ou même un lecteur DVD
>
>> portable.
>> J'ai un petit lecteur sur batterie de marque Philips que je regarde
>> dans le train. J'ai regardé 2 films en DivX et c'est tout �* fait
>> satisfaisant. Mais sur mon écran de salon Sony 16/9 de 82 cms de
>> diagonale, ça se voit.
>
> Faut-il acheter un 4/3 ou un 16/9 ?
>
> J'ai l'impression qu'en 16/9 (sauf si on regarde du cinémascope)
> on se fait flouer d'une grosse partie de l'image en haut, et en bas.

Non, c'est seulement le cas si on regarde du 4/3 converti en 16/9.
Une vraie émission 16/9 remplit l'écran mais ne le dépasse pas.

En cinémascope ou panavision, il y a toujours une bande noire au-dessus
et en-dessous, car la proportion de ces images n'est pas 16/9. Mais
évidemment, les bandes seront plus petites que sur un 4/3.

--

F.

[Richard Hachel]

Faelan wrote:

> Une vraie émission 16/9

Ca existe, ç�* ???


T'es sûr?

>
>
> F.

R.H.

[Faelan]

Richard Hachel a émis l'idée suivante :
>
> Faelan wrote:
>
>> Une vraie émission 16/9
>
> Ca existe, ç�* ???
>
>
> T'es sûr?

Oui.
Ici, même le JT est en 16/9. La pub aussi. Les films et les
feuilletons.

Mais effectivement, en France, beaucoup moins. Sauf via satellite. Et
encore...

--

F.

[=?iso-8859-1?q?R=E9jeanne_Tremblay?=]

Richard Hachel a écrit :

> Réjeanne Tremblay wrote:
>
> > Richard Hachel a écrit :
> >
> > > Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
> > >
> > > mpg ou avi?
> > >
> > > R.H.
> >
> > Je ne suis pas super spécialiste de la vidéo mais le format .avi
> > n'est pas compressé, un peu l'équivalent d'un .bmp pour une image.
> >
> > Pour regarder sur internet ... hum ! en premier lieu les formats .avi
> > sont de qualité supérieur sauf qu'ils sont lourd et long �*
> > télécharger. Le format .mpeg est une compression d'un fichier .avi
> > alors tu perds en qualité selon la compression sauf qu'il est beaucoup
> > moins lourd.
>
> Et comment tu sais tout ça, toi?
>
> Tu as demandé �* ton mari, et tu as recopié sa réponse?
>
> >
> >
> > --
> > Réjeanne
>
> R.H.

Crisse parce que j'ai ma caméra et je travaille sur un logiciel pour
faire des montages... alors les esties de fichiers .avi je connais un
peu ça !

Une heure de cassette capturée sur un disque dur est l'équivalent de
18 gig de fichier .avi même pour pouvoir faire un DVD avec ils doivent
être compressés.

--
Réjeanne

[Machintruc]

On 10 Dec 2006 18:04:55 -0800, "Réjeanne Tremblay"
<[email protected]> wrote:

>
>Richard Hachel a écrit :
>
>> Réjeanne Tremblay wrote:
>>
>> > Richard Hachel a écrit :
>> >
>> > > Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>> > >
>> > > mpg ou avi?
>> > >
>> > > R.H.
>> >
>> > Je ne suis pas super spécialiste de la vidéo mais le format .avi
>> > n'est pas compressé, un peu l'équivalent d'un .bmp pour une image.
>> >
>> > Pour regarder sur internet ... hum ! en premier lieu les formats .avi
>> > sont de qualité supérieur sauf qu'ils sont lourd et long �*
>> > télécharger. Le format .mpeg est une compression d'un fichier .avi
>> > alors tu perds en qualité selon la compression sauf qu'il est beaucoup
>> > moins lourd.
>>
>> Et comment tu sais tout ça, toi?
>>
>> Tu as demandé �* ton mari, et tu as recopié sa réponse?
>>
>> >
>> >
>> > --
>> > Réjeanne
>>
>> R.H.
>
>Crisse parce que j'ai ma caméra et je travaille sur un logiciel pour
>faire des montages... alors les esties de fichiers .avi je connais un
>peu ça !
>
>Une heure de cassette capturée sur un disque dur est l'équivalent de
>18 gig de fichier .avi même pour pouvoir faire un DVD avec ils doivent
>être compressés.


Fais toi z'en pas trop avec Monsieur Hachel il vient d'un pays où les
femmes passe encore pour des connes

Son adresse fini par .fr c'est proche de l'Iran :))

[Looping]

Faelan a écrit dans le message <[email protected]>
:
> Le 10/12/2006, Looping a supposé :
>
>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en état
>> neuf.
>
> Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les copier en
> qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en simple couche ?
>

L'intérêt c'est que sur un seul dvd je place 12 films

> Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid) ? Payant ?

La plupart du temps dvd shrink pour oter ce qui ne m'intéresse pas sur
le dvd (bonus, langues,etc) et puis virtualdub.

--
Looping

[Lucille]

"unas"

>vous êtes très drôle tous les 2: faut continuer :-)))))
noue ne savons.....
>Vous devriez peut-être vous rencontrer avant qu'il ne soit trop
>tard....
oui :-)

[Lucille]

"Richard Hachel"

> J'ai décidé d'essayer les hommes....
compte pas sur moi pour t'aider :-))
>
> Mais je sais pas encore si je dois devenir actif ou passif....
>
> C'est quoi le meilleur?
faudrait peut-être demander �* un spécialiste, je ne connais pas le plaisir
de l'étamine entre homme :-)
>
> Il y a des homosexuels sur ce forum? Qu'en pensent-ils?
>
> Je voudrais pas me tromper, et avoir une expérience malheureuse
> que peut-être je regreterais...

te connaissant, laisses tout ça mon Riri!

[Faelan]

Looping avait écrit le 11/12/2006 :
> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>> Le 10/12/2006, Looping a supposé :
>>
>>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en état
>>> neuf.
>>
>> Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les copier en
>> qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en simple couche ?
>>
>
> L'intérêt c'est que sur un seul dvd je place 12 films

De ce point de vue, c'est vrai que tu y gagnes en dépense et en espace
de rangement.

>> Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid) ? Payant
>> ?
>
> La plupart du temps dvd shrink pour oter ce qui ne m'intéresse pas sur le dvd
> (bonus, langues,etc) et puis virtualdub.

Faut-il ajouter un codec pour convertir en DivX par rapport au fichier
de base du logiciel VirtualDub ? En VirtualDub, quelle est la procédure
exacte �* suivre (car le logiciel est assez complexe et permet des tas
d'autres fonctions) après avoir utilisé DvdShrink ?

--
F.

[alba teroce]

"Richard Hachel" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
>
> Réjeanne Tremblay wrote:
>
>> Richard Hachel a écrit :
>>
>> > Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>> >
>> > mpg ou avi?
>> >
>> > R.H.
>>
>> Je ne suis pas super spécialiste de la vidéo mais le format .avi
>> n'est pas compressé, un peu l'équivalent d'un .bmp pour une image.
>>
>> Pour regarder sur internet ... hum ! en premier lieu les formats .avi
>> sont de qualité supérieur sauf qu'ils sont lourd et long �*
>> télécharger. Le format .mpeg est une compression d'un fichier .avi
>> alors tu perds en qualité selon la compression sauf qu'il est beaucoup
>> moins lourd.
>
> Et comment tu sais tout ça, toi?
>
> Tu as demandé �* ton mari, et tu as recopié sa réponse?
>

Excellent! :-)))

[http://minilien.com/?j0GxClbQaz]

Richard Hachel wrote:
> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>
> mpg ou avi?

AVI

--
Il ne peut y avoir de rêve individuel s'il y a cauchemar collectif.
(Edouard Fedner)

http://www.mozilla.com/thunderbird/all.html
Vidéo comique: http://www.firefoxflicks.com/flick/?id=19542

[=?iso-8859-1?q?R=E9jeanne_Tremblay?=]

Machintruc a écrit :

> On 10 Dec 2006 18:04:55 -0800, "Réjeanne Tremblay"
> <[email protected]> wrote:
>
> >
> >Richard Hachel a écrit :
> >
> >> Réjeanne Tremblay wrote:
> >>
> >> > Richard Hachel a écrit :
> >> >
> >> > > Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
> >> > >
> >> > > mpg ou avi?
> >> > >
> >> > > R.H.
> >> >
> >> > Je ne suis pas super spécialiste de la vidéo mais le format .avi
> >> > n'est pas compressé, un peu l'équivalent d'un .bmp pour une image.
> >> >
> >> > Pour regarder sur internet ... hum ! en premier lieu les formats .avi
> >> > sont de qualité supérieur sauf qu'ils sont lourd et long �*
> >> > télécharger. Le format .mpeg est une compression d'un fichier .avi
> >> > alors tu perds en qualité selon la compression sauf qu'il est beaucoup
> >> > moins lourd.
> >>
> >> Et comment tu sais tout ça, toi?
> >>
> >> Tu as demandé �* ton mari, et tu as recopié sa réponse?
> >>
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Réjeanne
> >>
> >> R.H.
> >
> >Crisse parce que j'ai ma caméra et je travaille sur un logiciel pour
> >faire des montages... alors les esties de fichiers .avi je connais un
> >peu ça !
> >
> >Une heure de cassette capturée sur un disque dur est l'équivalent de
> >18 gig de fichier .avi même pour pouvoir faire un DVD avec ils doivent
> >être compressés.
>
>
> Fais toi z'en pas trop avec Monsieur Hachel il vient d'un pays où les
> femmes passe encore pour des connes
>
> Son adresse fini par .fr c'est proche de l'Iran :))

Oui le fameux pays où les "hommes" ne savent pas encore qu'est-ce qui
gravite autour de la terre.

--
Réjeanne

[Looping]

Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
> Looping avait écrit le 11/12/2006 :
>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>> Le 10/12/2006, Looping a supposé :
>>>
>>>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en
>>>> état neuf.
>>>
>>> Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les copier en
>>> qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en simple couche ?
>>>
>>
>> L'intérêt c'est que sur un seul dvd je place 12 films
>
> De ce point de vue, c'est vrai que tu y gagnes en dépense et en espace de
> rangement.
>
>>> Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid) ? Payant
>>> ?
>>
>> La plupart du temps dvd shrink pour oter ce qui ne m'intéresse pas sur le
>> dvd (bonus, langues,etc) et puis virtualdub.
>
> Faut-il ajouter un codec pour convertir en DivX par rapport au fichier de
> base du logiciel VirtualDub ? En VirtualDub, quelle est la procédure exacte �*
> suivre (car le logiciel est assez complexe et permet des tas d'autres
> fonctions) après avoir utilisé DvdShrink ?

Oui, il te faut les codecs que tu comptes utiliser.
Tu peux trouver cela facilement et gratuitement partout sur le net

http://www.divx.com/

http://www.commentcamarche.net/video/divx.php3

tu peux aussi utiliser un package du genre fgdshow qui reprend tout ce
que tu auras besoin comme codecs

http://www.afterdawn.com/software/video_software/codecs_and_filters/ffdshow.cfm


Au sujet de la procédure, il existe plusieurs sites qui en parlent et
contrairement �* ce que tu penses ce n'est pas si compliqué que ça.

http://doom9.free.fr/index.html?/virtualdub_procedures.htm

http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/encodage-virtualdub-applications-sujet_63368_1.htm

--
Looping

[Richard Hachel]

"http://minilien.com/?j0GxClbQaz" wrote:

> Richard Hachel wrote:
> > Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
> >
> > mpg ou avi?
>
> AVI

Merci.


R.H.

[dl50]

Looping a écrit :
> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>> Looping a couché sur son écran :
>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>> Looping avait soumis l'idée :
>>>>> Richard Hachel a écrit dans le message
>>>>> <[email protected]> :
>>>>>> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>>>>>>
>>>>>> mpg ou avi?
>>>>>>
>>>>>> R.H.
>>>>>
>>>>> ça n'a rien de commun,
>>>>> mpg est un format vidéo alors que avi est une video et un son qui
>>>>> peuvent être de plusieurs formats différents.
>>>>
>>>> Tout �* fait.
>>>>
>>>>> sur internet le principal problème c'est la taille je pense que le
>>>>> codec video DivX est une des meilleures solutions si on veut
>>>>> conserver une qualité raisonnable.
>>>>
>>>> Voil�*. Mais pour ceux qui aiment la qualité DVD, le DivX est quand
>>>> même décevant....
>>>> Il n'y a pas de miracle. Un DivX tient sur un CD...
>>>
>>> Oui mais le codec a évolué, les divx actuels (et bien encodés) n'ont
>>> plus grand chose �* envier au Dvd. N'oublions pas qu'actuellement la
>>> grosse majorité des films disponibles n'ont pas été filmés en numérique.
>>
>> Ah non, désolé, entre le DivX et la qualité DVD, y a pas photo... :)
>> En tout cas, je trouve ça très visible.
>
> Tout dépend de la qualité de ton décodeur.
> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en
> état neuf.
> Ma télé a un écran lcd 125 cm 1380x1000
> J'ai deux lecteurs Dvd Divx, mon vieux Kiss 450 et un LG dernier modèle.
> je t'assure que lu sur le LG la différence est vraiment très peu visible
> pour ne pas dire imperceptible mais c'est loin d'être le cas sur le Kiss.
> Je parle évidemment d'un film d'une durée normale de 1h30 compressé sur
> un CD; il est évident que si on compresse un film de 3 heures sur un
> seul cd il ne faudra pas s'attendre �* des miracles.
>

Pas vraiment, ce n'est pas temps la durée qui compte.
Par ex. un film " calme " de longue durée tiendra
sans pixelisation excessive sur un cd. J'ai mis " la liste de
Schindler ", environ 3 h. sur un cd de 700 mb.
Il ne faut pas hésiter non plus �* aller affiner les paramètres
du Codec sélectionné, pour le film dont je parle plus haut l'encodage
�* duré presque 9 h.
Autrement avec les paramètres de bases on peut
sans problèmes aller jusqu'�* un film de 2 h et compter
un travail d'environ 4 h. J'utilise Digital Video Duplicator
et je grave avec Norton ou DivX Player.

Je parle ici de la version 5.2, la dernière version 6.4.0
me cause quelques soucis, sinon Le XviD-1.1.2-01112006
est excellent et tout aussi performant que le DivX.

[dl50]

dl50 a écrit :
> Looping a écrit :
>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>> Looping a couché sur son écran :
>>>> Faelan a écrit dans le message
>>>> <[email protected]> :
>>>>> Looping avait soumis l'idée :
>>>>>> Richard Hachel a écrit dans le message
>>>>>> <[email protected]> :
>>>>>>> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>>>>>>>
>>>>>>> mpg ou avi?
>>>>>>>
>>>>>>> R.H.
>>>>>>
>>>>>> ça n'a rien de commun,
>>>>>> mpg est un format vidéo alors que avi est une video et un son qui
>>>>>> peuvent être de plusieurs formats différents.
>>>>>
>>>>> Tout �* fait.
>>>>>
>>>>>> sur internet le principal problème c'est la taille je pense que le
>>>>>> codec video DivX est une des meilleures solutions si on veut
>>>>>> conserver une qualité raisonnable.
>>>>>
>>>>> Voil�*. Mais pour ceux qui aiment la qualité DVD, le DivX est quand
>>>>> même décevant....
>>>>> Il n'y a pas de miracle. Un DivX tient sur un CD...
>>>>
>>>> Oui mais le codec a évolué, les divx actuels (et bien encodés) n'ont
>>>> plus grand chose �* envier au Dvd. N'oublions pas qu'actuellement la
>>>> grosse majorité des films disponibles n'ont pas été filmés en
>>>> numérique.
>>>
>>> Ah non, désolé, entre le DivX et la qualité DVD, y a pas photo... :)
>>> En tout cas, je trouve ça très visible.
>>
>> Tout dépend de la qualité de ton décodeur.
>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en
>> état neuf.
>> Ma télé a un écran lcd 125 cm 1380x1000
>> J'ai deux lecteurs Dvd Divx, mon vieux Kiss 450 et un LG dernier modèle.
>> je t'assure que lu sur le LG la différence est vraiment très peu
>> visible pour ne pas dire imperceptible mais c'est loin d'être le cas
>> sur le Kiss.
>> Je parle évidemment d'un film d'une durée normale de 1h30 compressé
>> sur un CD; il est évident que si on compresse un film de 3 heures sur
>> un seul cd il ne faudra pas s'attendre �* des miracles.
>>
>


> Pas vraiment, ce n'est pas temps


" tant " !!

[Faelan]

Looping a utilisé son clavier pour écrire :
> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>> Looping avait écrit le 11/12/2006 :
>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>> Le 10/12/2006, Looping a supposé :
>>>>
>>>>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en
>>>>> état neuf.
>>>>
>>>> Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les copier en
>>>> qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en simple couche ?
>>>>
>>>
>>> L'intérêt c'est que sur un seul dvd je place 12 films
>>
>> De ce point de vue, c'est vrai que tu y gagnes en dépense et en espace de
>> rangement.
>>
>>>> Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid) ?
>>>> Payant ?
>>>
>>> La plupart du temps dvd shrink pour oter ce qui ne m'intéresse pas sur le
>>> dvd (bonus, langues,etc) et puis virtualdub.
>>
>> Faut-il ajouter un codec pour convertir en DivX par rapport au fichier de
>> base du logiciel VirtualDub ? En VirtualDub, quelle est la procédure exacte
>> �* suivre (car le logiciel est assez complexe et permet des tas d'autres
>> fonctions) après avoir utilisé DvdShrink ?
>
> Oui, il te faut les codecs que tu comptes utiliser.
> Tu peux trouver cela facilement et gratuitement partout sur le net
>
> http://www.divx.com/
>
> http://www.commentcamarche.net/video/divx.php3
>
> tu peux aussi utiliser un package du genre fgdshow qui reprend tout ce que tu
> auras besoin comme codecs
>
> http://www.afterdawn.com/software/video_software/codecs_and_filters/ffdshow.cfm
>
>
> Au sujet de la procédure, il existe plusieurs sites qui en parlent et
> contrairement �* ce que tu penses ce n'est pas si compliqué que ça.
>
> http://doom9.free.fr/index.html?/virtualdub_procedures.htm
>
> http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/encodage-virtualdub-applications-sujet_63368_1.htm

Merci pour les infos.
Je vais jeter un coup d'oeil.

--

F.

[MH]

"Richard Hachel" a écrit dans le message de news:
>
> unas wrote:
>
>> mpg est un format vidéo, avi n'est pas un format mais un contenant qui
>> regroupe en général une partie vidéo (au format divx, xvid, ...) et
>> une partie audio (mp3, ...).
>> Quand tu dis regarder: c'est télécharger et regarder ou en streaming?
>
> J'aimerais télécharger des vieux films noir et blanc, des documentaires.
>
> Mais j'ai vu que certains finissaient par .avi et d'autres par .mpg

Moi je supprime de la recherche tout ce qui est en mpeg, mkv, wmv...
Et j'ajoute spanish, german.

Tu as plus de chance de ne pas avoir de problèmes avec des avi. J'ai
récupéré un mpg récemment et il n'y a aucun de mes petits outils pour me
dire ce qu'il y a dedans.

> Comme je suis un peu nul question video, je sais pas quoi prendre.
>
> Ensuite, faut-il un bon logiciel de visionnage (si, oui, évidemment,
> lequel?)
>
> N.B. Les femmes sont exemptes de me faire des réponses. De toutes façons,
> elles sont encore plus nulles que moi, selon qu'il est écrit:
> "Si une femme veut guider un aveugle,
> tous les deux tombent dans le fossé". :))))

:-))

Rien de tel qu'un bon chien :-)
MH
> R.H.
>
>
>
>

[MH]

"unas" a écrit dans le message de news:

Richard Hachel a écrit :

> unas wrote:
>
> > mpg est un format vidéo, avi n'est pas un format mais un contenant qui
> > regroupe en général une partie vidéo (au format divx, xvid, ...) et
> > une partie audio (mp3, ...).
> > Quand tu dis regarder: c'est télécharger et regarder ou en streaming?
>
> J'aimerais télécharger des vieux films noir et blanc, des documentaires.
>
> Mais j'ai vu que certains finissaient par .avi et d'autres par .mpg
>
> Comme je suis un peu nul question video, je sais pas quoi prendre.
>
> Ensuite, faut-il un bon logiciel de visionnage (si, oui, évidemment,
> lequel?)
>
> N.B. Les femmes sont exemptes de me faire des réponses. De toutes
> façons,
> elles sont encore plus nulles que moi, selon qu'il est écrit:
> "Si une femme veut guider un aveugle,
> tous les deux tombent dans le fossé". :))))
>
>
> R.H.

Cela dépend de la personne qui a compressé le film et de la façon
dont elle l'a fait. Le mieux c'est d'essayer mais les .avi sont les
plus usuels
Un bon lecteur vidéo gratuit: "Media player classic"

Et pour les français: VLC... cocorico... Toute la doc est en anglais
:-)))
MH

[MH]

"Richard Hachel" a écrit dans le message de news:
>
> unas wrote:
>
>> mpg est un format vidéo, avi n'est pas un format mais un contenant qui
>> regroupe en général une partie vidéo (au format divx, xvid, ...) et
>> une partie audio (mp3, ...).
>> Quand tu dis regarder: c'est télécharger et regarder ou en streaming?
>
> J'aimerais télécharger des vieux films noir et blanc, des documentaires.

Sexuels???... :-))
MH

[MH]

"Richard Hachel" a écrit dans le message de news:
>
> Lucille wrote:
>
>> "Richard Hachel"
>>
>> > Cassez vous les gonzesses !!!
>>
>> tiens tu as changé de bord?
>
> Oui.
>
> J'ai décidé d'essayer les hommes....
>
> Mais je sais pas encore si je dois devenir actif ou passif....

Si tu joues les passifs... Evite de péter après... Surtout dans un
"gangbang" :-))))
MH

[MH]

"Looping" a écrit dans le message de news:
> Richard Hachel a écrit dans le message:
>> Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>>
>> mpg ou avi?
>>
>> R.H.
>
> ça n'a rien de commun,
> mpg est un format vidéo alors que avi est une video et un son qui peuvent
> être de plusieurs formats différents.
>
> sur internet le principal problème c'est la taille je pense que le codec
> video DivX est une des meilleures solutions si on veut conserver une
> qualité raisonnable.

Et le Xvid est libre :-)
MH

[Machintruc]

On 11 Dec 2006 09:44:58 -0800, "Réjeanne Tremblay"
<[email protected]> wrote:

>
>Machintruc a écrit :
>
>> On 10 Dec 2006 18:04:55 -0800, "Réjeanne Tremblay"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>> >
>> >Richard Hachel a écrit :
>> >
>> >> Réjeanne Tremblay wrote:
>> >>
>> >> > Richard Hachel a écrit :
>> >> >
>> >> > > Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
>> >> > >
>> >> > > mpg ou avi?
>> >> > >
>> >> > > R.H.
>> >> >
>> >> > Je ne suis pas super spécialiste de la vidéo mais le format .avi
>> >> > n'est pas compressé, un peu l'équivalent d'un .bmp pour une image.
>> >> >
>> >> > Pour regarder sur internet ... hum ! en premier lieu les formats .avi
>> >> > sont de qualité supérieur sauf qu'ils sont lourd et long �*
>> >> > télécharger. Le format .mpeg est une compression d'un fichier .avi
>> >> > alors tu perds en qualité selon la compression sauf qu'il est beaucoup
>> >> > moins lourd.
>> >>
>> >> Et comment tu sais tout ça, toi?
>> >>
>> >> Tu as demandé �* ton mari, et tu as recopié sa réponse?
>> >>
>> >> >
>> >> >
>> >> > --
>> >> > Réjeanne
>> >>
>> >> R.H.
>> >
>> >Crisse parce que j'ai ma caméra et je travaille sur un logiciel pour
>> >faire des montages... alors les esties de fichiers .avi je connais un
>> >peu ça !
>> >
>> >Une heure de cassette capturée sur un disque dur est l'équivalent de
>> >18 gig de fichier .avi même pour pouvoir faire un DVD avec ils doivent
>> >être compressés.
>>
>>
>> Fais toi z'en pas trop avec Monsieur Hachel il vient d'un pays où les
>> femmes passe encore pour des connes
>>
>> Son adresse fini par .fr c'est proche de l'Iran :))
>
>Oui le fameux pays où les "hommes" ne savent pas encore qu'est-ce qui
>gravite autour de la terre.


Ouais en plein celui l�* malgré qu'il y avait quelques femmes dans
l'assistance ce qui n'a pas du aider :))

[Gérard]

"Richard Hachel" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
>
> "http://minilien.com/?j0GxClbQaz" wrote:
>
> > Richard Hachel wrote:
> > > Quel est le meilleur format pour regarder un film sur internet?
> > >
> > > mpg ou avi?
> >
> > AVI
>
> Merci.
>
>
> R.H.
>
>
>
Richard, tu es d'une patience exemplaire. Après une soixantaine
d'interventions, tu viens d'avoir ta réponse lollll

Gérard...

[Danny]

"Richard Hachel" a écrit :


>> > mpg ou avi?
>>
>> AVI
>
> Merci.
>
> R.H.
>

Quelle naiveté que de prendre comme ça la parole du premier venu, comme si
c'était pas comme ça qu'on attrape des bobos,

sans compter que "minilien" pourrait bien être "maximilenne" et qu'Internet
est un repère de vicieux qui se nourrissent de tes malheurs (YouTube) et qui
s'emmerdent quand tu es heureux �* trouver ce que tu cherches ou �* jouer
dehors.

Pense un peu �* ça avant de prendre une décision, et reste au VHS pour
l'instant.

;-)



Danny.

[Richard Hachel]

MH wrote:

> "Richard Hachel" a écrit dans le message de news:
> >
> > unas wrote:
> >
> >> mpg est un format vidéo, avi n'est pas un format mais un contenant qui
> >> regroupe en général une partie vidéo (au format divx, xvid, ...) et
> >> une partie audio (mp3, ...).
> >> Quand tu dis regarder: c'est télécharger et regarder ou en streaming?
> >
> > J'aimerais télécharger des vieux films noir et blanc, des documentaires.
>
> Sexuels???... :-))

Mais nan!

J'ai téléchargé un western "Le train sifflera trois fois" avec Gary Cooper,
et tu dois confondre avec "L'arrière-train sifflera quatre fois"
avec Pamela Hand-Her-Son.

J'ai visionné avav DivX 6.0

Ca se regarde sur un écran 15 pouces...

Sur un 17 ou un 19, voire une télé, je sais pas....

En fait, je fais juste mes débuts sur la vidéo, l�*....



>
> MH

R.H.

[Richard Hachel]

MH wrote:

> >
> > N.B. Les femmes sont exemptes de me faire des réponses. De toutes façons,
> > elles sont encore plus nulles que moi, selon qu'il est écrit:
> > "Si une femme veut guider un aveugle,
> > tous les deux tombent dans le fossé". :))))
>
> :-))
>
> Rien de tel qu'un bon chien :-)

Oui, mais sexuellement parlant, c'est pas le top un chien....

Encore qu'il parait que des chèvres, c'est mieux que des femmes,
et que ça se plaint jamais si tu les baises pas assez bien.

C'est un copain marocain qui m'a dit ça....

Il m'a dit aussi:
"Mais question zoophilie, les poules, c'est encore mieux que les chèvres"

Je sais pas.....

Je vais voir.....


>
> MH

R.H.

[Lucille]

"Richard Hachel"

> Je vais voir.....
dans quel secte tu es aller fourrer ton nez?

Mon Dieu Mon Dieu....

[Lucille]

"Richard Hachel"

> En fait, je fais juste mes débuts sur la vidéo, l�*....

Tu devrais venir plus souvent.... tu es un rayon de soleil!

[http://minilien.com/?j0GxClbQaz]

Danny wrote:
> Quelle naiveté que de prendre comme ça la parole du premier venu, comme si
> c'était pas comme ça qu'on attrape des bobos,
>
> sans compter que "minilien" pourrait bien être "maximilenne" et qu'Internet
> est un repère de vicieux qui se nourrissent de tes malheurs (YouTube) et qui
> s'emmerdent quand tu es heureux �* trouver ce que tu cherches ou �* jouer
> dehors.
>
> Pense un peu �* ça avant de prendre une décision, et reste au VHS pour
> l'instant.
>
> ;-)

Ce n'était que mon opinion, ensuite il vous faut vous informer!
Par exemple:
http://fr.wikipedia.org/wiki/AVI
http://fr.wikipedia.org/wiki/MPG

--
Il ne peut y avoir de rêve individuel s'il y a cauchemar collectif.
(Edouard Fedner)

http://www.mozilla.com/thunderbird/all.html
Vidéo comique: http://www.firefoxflicks.com/flick/?id=19542

[Faelan]

Looping avait énoncé :
> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>> Looping avait écrit le 11/12/2006 :
>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>> Le 10/12/2006, Looping a supposé :
>>>>
>>>>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en
>>>>> état neuf.
>>>>
>>>> Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les copier en
>>>> qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en simple couche ?
>>>>
>>>
>>> L'intérêt c'est que sur un seul dvd je place 12 films
>>
>> De ce point de vue, c'est vrai que tu y gagnes en dépense et en espace de
>> rangement.
>>
>>>> Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid) ?
>>>> Payant ?
>>>
>>> La plupart du temps dvd shrink pour oter ce qui ne m'intéresse pas sur le
>>> dvd (bonus, langues,etc) et puis virtualdub.
>>
>> Faut-il ajouter un codec pour convertir en DivX par rapport au fichier de
>> base du logiciel VirtualDub ? En VirtualDub, quelle est la procédure exacte
>> �* suivre (car le logiciel est assez complexe et permet des tas d'autres
>> fonctions) après avoir utilisé DvdShrink ?
>
> Oui, il te faut les codecs que tu comptes utiliser.
> Tu peux trouver cela facilement et gratuitement partout sur le net
>
> http://www.divx.com/
>
> http://www.commentcamarche.net/video/divx.php3
>
> tu peux aussi utiliser un package du genre fgdshow qui reprend tout ce que tu
> auras besoin comme codecs
>
> http://www.afterdawn.com/software/video_software/codecs_and_filters/ffdshow.cfm
>
>
> Au sujet de la procédure, il existe plusieurs sites qui en parlent et
> contrairement �* ce que tu penses ce n'est pas si compliqué que ça.
>
> http://doom9.free.fr/index.html?/virtualdub_procedures.htm
>
> http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/encodage-virtualdub-applications-sujet_63368_1.htm

Finalement, non, très peu pour moi. Après 1/2 heure de recherche, il ne
réussit même pas �* m'ouvrir un fichier DVD issu de DVDShrink.
Ca ne me réconcilie pas avec ce genre de programme archi-compliqué pour
spécialistes de la vidéo.
Je ne comprends rien �* ce truc et je n'ai pas réussi �* faire quoi que
ce soit avec :)

Vive les programmes qu'on installe et qui font ce qu'on attend d'eux 5
minutes après l'installation :D

--
F.

[eraK]

"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "Richard Hachel"
>
>> En fait, je fais juste mes débuts sur la vidéo, l�*....
>
> Tu devrais venir plus souvent.... tu es un rayon de soleil!

Qui réve de poules et de chévres ?


>

[eraK]

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de
> Vive les programmes qu'on installe et qui font ce qu'on attend d'eux 5
> minutes après l'installation :D

C'est tout le PS !!!


>
> --
> F.
>
>

[Thibaud]

Richard Hachel a écrit:
>
> MH wrote:
>
>
>>> N.B. Les femmes sont exemptes de me faire des réponses. De toutes façons,
>>> elles sont encore plus nulles que moi, selon qu'il est écrit:
>>> "Si une femme veut guider un aveugle,
>>> tous les deux tombent dans le fossé". :))))
>>
>> :-))
>>
>> Rien de tel qu'un bon chien :-)
>
>
> Oui, mais sexuellement parlant, c'est pas le top un chien....
>
> Encore qu'il parait que des chèvres, c'est mieux que des femmes,
> et que ça se plaint jamais si tu les baises pas assez bien.
>
> C'est un copain marocain qui m'a dit ça....
>
> Il m'a dit aussi:
> "Mais question zoophilie, les poules, c'est encore mieux que les chèvres"
>
> Je sais pas.....
>
> Je vais voir.....
>
>
>
>>MH
>
>
> R.H.
>

Il y aura des photos?

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/
http://www.imperatif-francais.org/dossiers/dossiers.php?id_dossier=4478

[Looping]

Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
> Looping avait énoncé :
>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>> Looping avait écrit le 11/12/2006 :
>>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>> Le 10/12/2006, Looping a supposé :
>>>>>
>>>>>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en
>>>>>> état neuf.
>>>>>
>>>>> Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les copier en
>>>>> qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en simple couche ?
>>>>>
>>>>
>>>> L'intérêt c'est que sur un seul dvd je place 12 films
>>>
>>> De ce point de vue, c'est vrai que tu y gagnes en dépense et en espace de
>>> rangement.
>>>
>>>>> Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid) ?
>>>>> Payant ?
>>>>
>>>> La plupart du temps dvd shrink pour oter ce qui ne m'intéresse pas sur le
>>>> dvd (bonus, langues,etc) et puis virtualdub.
>>>
>>> Faut-il ajouter un codec pour convertir en DivX par rapport au fichier de
>>> base du logiciel VirtualDub ? En VirtualDub, quelle est la procédure
>>> exacte �* suivre (car le logiciel est assez complexe et permet des tas
>>> d'autres fonctions) après avoir utilisé DvdShrink ?
>>
>> Oui, il te faut les codecs que tu comptes utiliser.
>> Tu peux trouver cela facilement et gratuitement partout sur le net
>>
>> http://www.divx.com/
>>
>> http://www.commentcamarche.net/video/divx.php3
>>
>> tu peux aussi utiliser un package du genre fgdshow qui reprend tout ce que
>> tu auras besoin comme codecs
>>
>> http://www.afterdawn.com/software/video_software/codecs_and_filters/ffdshow.cfm
>>
>>
>> Au sujet de la procédure, il existe plusieurs sites qui en parlent et
>> contrairement �* ce que tu penses ce n'est pas si compliqué que ça.
>>
>> http://doom9.free.fr/index.html?/virtualdub_procedures.htm
>>
>> http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/encodage-virtualdub-applications-sujet_63368_1.htm
>
> Finalement, non, très peu pour moi. Après 1/2 heure de recherche, il ne
> réussit même pas �* m'ouvrir un fichier DVD issu de DVDShrink.

Ce n'est pas normal, il peut traiter ce type de fichier sans aucun
problème


> Ca ne me réconcilie pas avec ce genre de programme archi-compliqué pour
> spécialistes de la vidéo.
> Je ne comprends rien �* ce truc et je n'ai pas réussi �* faire quoi que ce soit
> avec :)
>


Ah la la
�* l'occasion je t'expliquerai tout cela avec une petite démo, tu verras
que c'est plus simple qu'il ne parait.


> Vive les programmes qu'on installe et qui font ce qu'on attend d'eux 5
> minutes après l'installation :D


Oui bien sûr mais ces programmes l�* te donneront bien souvent une
qualité moyenne.

--
Looping

[unas]

Looping a écrit :

> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
> > Looping avait écrit le 11/12/2006 :
> >> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
> >>> Le 10/12/2006, Looping a supposé :
> >>>
> >>>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserveren
> >>>> état neuf.
> >>>
> >>> Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les copier en
> >>> qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en simple couche ?
> >>>
> >>
> >> L'intérêt c'est que sur un seul dvd je place 12 films
> >
> > De ce point de vue, c'est vrai que tu y gagnes en dépense et en espace de
> > rangement.
> >
> >>> Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid) ? Payant
> >>> ?
> >>
> >> La plupart du temps dvd shrink pour oter ce qui ne m'intéresse pas sur le
> >> dvd (bonus, langues,etc) et puis virtualdub.
> >
> > Faut-il ajouter un codec pour convertir en DivX par rapport au fichier de
> > base du logiciel VirtualDub ? En VirtualDub, quelle est la procédure exacte �*
> > suivre (car le logiciel est assez complexe et permet des tas d'autres
> > fonctions) après avoir utilisé DvdShrink ?
>
> Oui, il te faut les codecs que tu comptes utiliser.
> Tu peux trouver cela facilement et gratuitement partout sur le net
>
> http://www.divx.com/
>
> http://www.commentcamarche.net/video/divx.php3
>
> tu peux aussi utiliser un package du genre fgdshow qui reprend tout ce
> que tu auras besoin comme codecs
>
> http://www.afterdawn.com/software/video_software/codecs_and_filters/ffdshow.cfm
>
>
> Au sujet de la procédure, il existe plusieurs sites qui en parlent et
> contrairement �* ce que tu penses ce n'est pas si compliqué que ça.
>
> http://doom9.free.fr/index.html?/virtualdub_procedures.htm
>
> http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/encodage-virtualdub-applications-sujet_63368_1.htm
>
> --
> Looping
sinon, au lieu d'installer tout un tas de codec, tu peux utiliser un
filtre ffdshow qui marche bien.

[unas]

Lucille a écrit :

> "Richard Hachel"
>
> > En fait, je fais juste mes débuts sur la vidéo, l�*....
>
> Tu devrais venir plus souvent.... tu es un rayon de soleil!

C'est vrai, très drôle!
Vite, la suite...

[Looping]

unas a écrit dans le message
<[email protected] om> :
> Looping a écrit :
>
>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>> Looping avait écrit le 11/12/2006 :
>>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>> Le 10/12/2006, Looping a supposé :
>>>>>
>>>>>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en
>>>>>> état neuf.
>>>>>
>>>>> Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les copier en
>>>>> qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en simple couche ?
>>>>>
>>>>
>>>> L'intérêt c'est que sur un seul dvd je place 12 films
>>>
>>> De ce point de vue, c'est vrai que tu y gagnes en dépense et en espace de
>>> rangement.
>>>
>>>>> Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid) ?
>>>>> Payant ?
>>>>
>>>> La plupart du temps dvd shrink pour oter ce qui ne m'intéresse pas sur le
>>>> dvd (bonus, langues,etc) et puis virtualdub.
>>>
>>> Faut-il ajouter un codec pour convertir en DivX par rapport au fichier de
>>> base du logiciel VirtualDub ? En VirtualDub, quelle est la procédure exacte
>>> �* suivre (car le logiciel est assez complexe et permet des tas d'autres
>>> fonctions) après avoir utilisé DvdShrink ?
>>
>> Oui, il te faut les codecs que tu comptes utiliser.
>> Tu peux trouver cela facilement et gratuitement partout sur le net
>>
>> http://www.divx.com/
>>
>> http://www.commentcamarche.net/video/divx.php3
>>
>> tu peux aussi utiliser un package du genre fgdshow qui reprend tout ce
>> que tu auras besoin comme codecs
>>
>> http://www.afterdawn.com/software/video_software/codecs_and_filters/ffdshow.cfm
>>
>>
>> Au sujet de la procédure, il existe plusieurs sites qui en parlent et
>> contrairement �* ce que tu penses ce n'est pas si compliqué que ça.
>>
>> http://doom9.free.fr/index.html?/virtualdub_procedures.htm
>>
>> http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/encodage-virtualdub-applications-sujet_63368_1.htm
>>
>> --
>> Looping
> sinon, au lieu d'installer tout un tas de codec, tu peux utiliser un
> filtre ffdshow qui marche bien.

c'est ce que je disais plus haut mais avec une tite faute de frappe :-)

--
Looping

[unas]

Looping a écrit :

> unas a écrit dans le message
> <[email protected] om> :
> > Looping a écrit :
> >
> >> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
> >>> Looping avait écrit le 11/12/2006 :
> >>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
> >>>>> Le 10/12/2006, Looping a supposé :
> >>>>>
> >>>>>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en
> >>>>>> état neuf.
> >>>>>
> >>>>> Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les copier en
> >>>>> qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en simple couche ?
> >>>>>
> >>>>
> >>>> L'intérêt c'est que sur un seul dvd je place 12 films
> >>>
> >>> De ce point de vue, c'est vrai que tu y gagnes en dépense et en espace de
> >>> rangement.
> >>>
> >>>>> Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid) ?
> >>>>> Payant ?
> >>>>
> >>>> La plupart du temps dvd shrink pour oter ce qui ne m'intéresse passur le
> >>>> dvd (bonus, langues,etc) et puis virtualdub.
> >>>
> >>> Faut-il ajouter un codec pour convertir en DivX par rapport au fichier de
> >>> base du logiciel VirtualDub ? En VirtualDub, quelle est la procédure exacte
> >>> �* suivre (car le logiciel est assez complexe et permet des tas d'autres
> >>> fonctions) après avoir utilisé DvdShrink ?
> >>
> >> Oui, il te faut les codecs que tu comptes utiliser.
> >> Tu peux trouver cela facilement et gratuitement partout sur le net
> >>
> >> http://www.divx.com/
> >>
> >> http://www.commentcamarche.net/video/divx.php3
> >>
> >> tu peux aussi utiliser un package du genre fgdshow qui reprend tout ce
> >> que tu auras besoin comme codecs
> >>
> >> http://www.afterdawn.com/software/video_software/codecs_and_filters/ffdshow.cfm
> >>
> >>
> >> Au sujet de la procédure, il existe plusieurs sites qui en parlent et
> >> contrairement �* ce que tu penses ce n'est pas si compliqué que ça.
> >>
> >> http://doom9.free.fr/index.html?/virtualdub_procedures.htm
> >>
> >> http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/encodage-virtualdub-applications-sujet_63368_1.htm
> >>
> >> --
> >> Looping
> > sinon, au lieu d'installer tout un tas de codec, tu peux utiliser un
> > filtre ffdshow qui marche bien.
>
> c'est ce que je disais plus haut mais avec une tite faute de frappe :-)
>
> --
> Looping

Autant pour moi, je n'avais pas vu, j'étais concentré sur un fil plus
comique de la conversation (une histoire de chèvre qui doute...).

[alien]

unas a écrit :
> Looping a écrit :
>
>> unas a écrit dans le message
>> <[email protected] om> :
>>> Looping a écrit :
>>>
>>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>> Looping avait écrit le 11/12/2006 :
>>>>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>>>> Le 10/12/2006, Looping a supposé :
>>>>>>>
>>>>>>>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en
>>>>>>>> état neuf.
>>>>>>> Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les copier en
>>>>>>> qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en simple couche ?
>>>>>>>
>>>>>> L'intérêt c'est que sur un seul dvd je place 12 films
>>>>> De ce point de vue, c'est vrai que tu y gagnes en dépense et en espace de
>>>>> rangement.
>>>>>
>>>>>>> Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid) ?
>>>>>>> Payant ?
>>>>>> La plupart du temps dvd shrink pour oter ce qui ne m'intéresse pas sur le
>>>>>> dvd (bonus, langues,etc) et puis virtualdub.
>>>>> Faut-il ajouter un codec pour convertir en DivX par rapport au fichier de
>>>>> base du logiciel VirtualDub ? En VirtualDub, quelle est la procédure exacte
>>>>> �* suivre (car le logiciel est assez complexe et permet des tas d'autres
>>>>> fonctions) après avoir utilisé DvdShrink ?
>>>> Oui, il te faut les codecs que tu comptes utiliser.
>>>> Tu peux trouver cela facilement et gratuitement partout sur le net
>>>>
>>>> http://www.divx.com/
>>>>
>>>> http://www.commentcamarche.net/video/divx.php3
>>>>
>>>> tu peux aussi utiliser un package du genre fgdshow qui reprend tout ce
>>>> que tu auras besoin comme codecs
>>>>
>>>> http://www.afterdawn.com/software/video_software/codecs_and_filters/ffdshow.cfm
>>>>
>>>>
>>>> Au sujet de la procédure, il existe plusieurs sites qui en parlent et
>>>> contrairement �* ce que tu penses ce n'est pas si compliqué que ça.
>>>>
>>>> http://doom9.free.fr/index.html?/virtualdub_procedures.htm
>>>>
>>>> http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/encodage-virtualdub-applications-sujet_63368_1.htm
>>>>
>>>> --
>>>> Looping
>>> sinon, au lieu d'installer tout un tas de codec, tu peux utiliser un
>>> filtre ffdshow qui marche bien.
>> c'est ce que je disais plus haut mais avec une tite faute de frappe :-)
>>
>> --
>> Looping
>
> Autant pour moi, je n'avais pas vu, j'étais concentré sur un fil plus
> comique de la conversation (une histoire de chèvre qui doute...).
>
bonsoir...
pour info, on dit "au temps" et pas autant....
mais c'est pas grave, je suis pas fâché.... :-)))

[Faelan]

Looping a écrit :
> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>> Looping avait énoncé :
>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>> Looping avait écrit le 11/12/2006 :
>>>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>>> Le 10/12/2006, Looping a supposé :
>>>>>>
>>>>>>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en
>>>>>>> état neuf.
>>>>>>
>>>>>> Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les copier
>>>>>> en qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en simple
>>>>>> couche ?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> L'intérêt c'est que sur un seul dvd je place 12 films
>>>>
>>>> De ce point de vue, c'est vrai que tu y gagnes en dépense et en espace de
>>>> rangement.
>>>>
>>>>>> Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid) ?
>>>>>> Payant ?
>>>>>
>>>>> La plupart du temps dvd shrink pour oter ce qui ne m'intéresse pas sur
>>>>> le dvd (bonus, langues,etc) et puis virtualdub.
>>>>
>>>> Faut-il ajouter un codec pour convertir en DivX par rapport au fichier de
>>>> base du logiciel VirtualDub ? En VirtualDub, quelle est la procédure
>>>> exacte �* suivre (car le logiciel est assez complexe et permet des tas
>>>> d'autres fonctions) après avoir utilisé DvdShrink ?
>>>
>>> Oui, il te faut les codecs que tu comptes utiliser.
>>> Tu peux trouver cela facilement et gratuitement partout sur le net
>>>
>>> http://www.divx.com/
>>>
>>> http://www.commentcamarche.net/video/divx.php3
>>>
>>> tu peux aussi utiliser un package du genre fgdshow qui reprend tout ce que
>>> tu auras besoin comme codecs
>>>
>>> http://www.afterdawn.com/software/video_software/codecs_and_filters/ffdshow.cfm
>>>
>>>
>>> Au sujet de la procédure, il existe plusieurs sites qui en parlent et
>>> contrairement �* ce que tu penses ce n'est pas si compliqué que ça.
>>>
>>> http://doom9.free.fr/index.html?/virtualdub_procedures.htm
>>>
>>> http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/encodage-virtualdub-applications-sujet_63368_1.htm
>>
>> Finalement, non, très peu pour moi. Après 1/2 heure de recherche, il ne
>> réussit même pas �* m'ouvrir un fichier DVD issu de DVDShrink.
>
> Ce n'est pas normal, il peut traiter ce type de fichier sans aucun problème

Pas du tout. Ce n'est pas dans les extensions de VirtualDub. Ils
n'apparaissent même pas dans la fenêtre, sauf si tu choisis toutes les
extensions de fichiers.

>> Ca ne me réconcilie pas avec ce genre de programme archi-compliqué pour
>> spécialistes de la vidéo.
>> Je ne comprends rien �* ce truc et je n'ai pas réussi �* faire quoi que ce
>> soit avec :)
>
>
> Ah la la
> �* l'occasion je t'expliquerai tout cela avec une petite démo, tu verras que
> c'est plus simple qu'il ne parait.

Je ne sais même pas quels codec j'ai besoin :)
Je ne suis pas du tout un spécialiste en video.

>> Vive les programmes qu'on installe et qui font ce qu'on attend d'eux 5
>> minutes après l'installation :D

> Oui bien sûr mais ces programmes l�* te donneront bien souvent une qualité
> moyenne.

Pourquoi l'un et l'autre sont-ils liés ? Il y a une différence entre
l'interface et le moteur.

--

F.

[unas]

alien a écrit :

> unas a écrit :
> > Looping a écrit :
> >
> >> unas a écrit dans le message
> >> <[email protected] om> :
> >>> Looping a écrit :
> >>>
> >>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]>:
> >>>>> Looping avait écrit le 11/12/2006 :
> >>>>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
> >>>>>>> Le 10/12/2006, Looping a supposé :
> >>>>>>>
> >>>>>>>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en
> >>>>>>>> état neuf.
> >>>>>>> Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les copier en
> >>>>>>> qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en simple couche ?
> >>>>>>>
> >>>>>> L'intérêt c'est que sur un seul dvd je place 12 films
> >>>>> De ce point de vue, c'est vrai que tu y gagnes en dépense et en espace de
> >>>>> rangement.
> >>>>>
> >>>>>>> Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid)?
> >>>>>>> Payant ?
> >>>>>> La plupart du temps dvd shrink pour oter ce qui ne m'intéresse pas sur le
> >>>>>> dvd (bonus, langues,etc) et puis virtualdub.
> >>>>> Faut-il ajouter un codec pour convertir en DivX par rapport au fichier de
> >>>>> base du logiciel VirtualDub ? En VirtualDub, quelle est la procédure exacte
> >>>>> �* suivre (car le logiciel est assez complexe et permet des tas d'autres
> >>>>> fonctions) après avoir utilisé DvdShrink ?
> >>>> Oui, il te faut les codecs que tu comptes utiliser.
> >>>> Tu peux trouver cela facilement et gratuitement partout sur le net
> >>>>
> >>>> http://www.divx.com/
> >>>>
> >>>> http://www.commentcamarche.net/video/divx.php3
> >>>>
> >>>> tu peux aussi utiliser un package du genre fgdshow qui reprend tout ce
> >>>> que tu auras besoin comme codecs
> >>>>
> >>>> http://www.afterdawn.com/software/video_software/codecs_and_filters/ffdshow.cfm
> >>>>
> >>>>
> >>>> Au sujet de la procédure, il existe plusieurs sites qui en parlentet
> >>>> contrairement �* ce que tu penses ce n'est pas si compliqué que ça.
> >>>>
> >>>> http://doom9.free.fr/index.html?/virtualdub_procedures.htm
> >>>>
> >>>> http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/encodage-virtualdub-applications-sujet_63368_1.htm
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Looping
> >>> sinon, au lieu d'installer tout un tas de codec, tu peux utiliser un
> >>> filtre ffdshow qui marche bien.
> >> c'est ce que je disais plus haut mais avec une tite faute de frappe :-)
> >>
> >> --
> >> Looping
> >
> > Autant pour moi, je n'avais pas vu, j'étais concentré sur un fil plus
> > comique de la conversation (une histoire de chèvre qui doute...).
> >
> bonsoir...
> pour info, on dit "au temps" et pas autant....
> mais c'est pas grave, je suis pas fâché.... :-)))
Je ne savais pas: "au temps pour moi"
Connais-tu l'origine de l'expression (profitons de ta bonne humeur :))?

[Nicole]

Thibaud a formulé ce mardi :
> Richard Hachel a écrit:
>>
>> MH wrote:
>>
>>>> N.B. Les femmes sont exemptes de me faire des réponses. De toutes façons,
>>>> elles sont encore plus nulles que moi, selon qu'il est écrit:
>>>> "Si une femme veut guider un aveugle,
>>>> tous les deux tombent dans le fossé". :))))
>>>
>>> :-))
>>>
>>> Rien de tel qu'un bon chien :-)
>>
>> Oui, mais sexuellement parlant, c'est pas le top un chien....
>>
>> Encore qu'il parait que des chèvres, c'est mieux que des femmes,
>> et que ça se plaint jamais si tu les baises pas assez bien.
>>
>> C'est un copain marocain qui m'a dit ça....
>>
>> Il m'a dit aussi:
>> "Mais question zoophilie, les poules, c'est encore mieux que les
>> chèvres"
>>
>> Je sais pas.....
>>
>> Je vais voir.....
>>
>>>MH
>>
>> R.H.
>>
>
> Il y aura des photos?

tu me les passeras ?

--
Nicole ni cravate :-)

[Thibaud]

unas a écrit:
>
>>bonsoir...
>>pour info, on dit "au temps" et pas autant....
>>mais c'est pas grave, je suis pas fâché.... :-)))
>
> Je ne savais pas: "au temps pour moi"
> Connais-tu l'origine de l'expression (profitons de ta bonne humeur :))?
>

On dit les deux. Longue discussion sur news:fr.lettres.langue.francaise

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/
http://www.imperatif-francais.org/dossiers/dossiers.php?id_dossier=4478

[Faelan]

unas avait prétendu :
>>> Autant pour moi, je n'avais pas vu, j'étais concentré sur un fil plus
>>> comique de la conversation (une histoire de chèvre qui doute...).
>>>
>> bonsoir...
>> pour info, on dit "au temps" et pas autant....
>> mais c'est pas grave, je suis pas fâché.... :-)))

> Je ne savais pas: "au temps pour moi"
> Connais-tu l'origine de l'expression (profitons de ta bonne humeur :))?

Origine militaire : un temps, c'est le "moment précis pendant lequel il
faut faire certains mouvements qui sont distingués et séparés par des
pauses" : Charge en quatre temps, en douze temps. Se rappeler le
populaire "En deux temps, trois mouvements".
(dictionnaire des difficultés de la langue française, Larousse).

--

F.

[Lucille]

"eraK"

> Qui réve de poules et de chévres ?

c'est pour nous faire rire, nous femmes! ;-)

[Looping]

Faelan a écrit dans le message <[email protected]>
:
> Looping a écrit :
>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>> Looping avait énoncé :
>>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>> Looping avait écrit le 11/12/2006 :
>>>>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]>
>>>>>> :
>>>>>>> Le 10/12/2006, Looping a supposé :
>>>>>>>
>>>>>>>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver en
>>>>>>>> état neuf.
>>>>>>>
>>>>>>> Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les copier
>>>>>>> en qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en simple
>>>>>>> couche ?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> L'intérêt c'est que sur un seul dvd je place 12 films
>>>>>
>>>>> De ce point de vue, c'est vrai que tu y gagnes en dépense et en espace
>>>>> de rangement.
>>>>>
>>>>>>> Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid) ?
>>>>>>> Payant ?
>>>>>>
>>>>>> La plupart du temps dvd shrink pour oter ce qui ne m'intéresse pas sur
>>>>>> le dvd (bonus, langues,etc) et puis virtualdub.
>>>>>
>>>>> Faut-il ajouter un codec pour convertir en DivX par rapport au fichier
>>>>> de base du logiciel VirtualDub ? En VirtualDub, quelle est la procédure
>>>>> exacte �* suivre (car le logiciel est assez complexe et permet des tas
>>>>> d'autres fonctions) après avoir utilisé DvdShrink ?
>>>>
>>>> Oui, il te faut les codecs que tu comptes utiliser.
>>>> Tu peux trouver cela facilement et gratuitement partout sur le net
>>>>
>>>> http://www.divx.com/
>>>>
>>>> http://www.commentcamarche.net/video/divx.php3
>>>>
>>>> tu peux aussi utiliser un package du genre fgdshow qui reprend tout ce
>>>> que tu auras besoin comme codecs
>>>>
>>>> http://www.afterdawn.com/software/video_software/codecs_and_filters/ffdshow.cfm
>>>>
>>>>
>>>> Au sujet de la procédure, il existe plusieurs sites qui en parlent et
>>>> contrairement �* ce que tu penses ce n'est pas si compliqué que ça.
>>>>
>>>> http://doom9.free.fr/index.html?/virtualdub_procedures.htm
>>>>
>>>> http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/encodage-virtualdub-applications-sujet_63368_1.htm
>>>
>>> Finalement, non, très peu pour moi. Après 1/2 heure de recherche, il ne
>>> réussit même pas �* m'ouvrir un fichier DVD issu de DVDShrink.
>>
>> Ce n'est pas normal, il peut traiter ce type de fichier sans aucun problème
>
> Pas du tout. Ce n'est pas dans les extensions de VirtualDub. Ils
> n'apparaissent même pas dans la fenêtre, sauf si tu choisis toutes les
> extensions de fichiers.
>
>>> Ca ne me réconcilie pas avec ce genre de programme archi-compliqué pour
>>> spécialistes de la vidéo.
>>> Je ne comprends rien �* ce truc et je n'ai pas réussi �* faire quoi que ce
>>> soit avec :)
>>
>>
>> Ah la la
>> �* l'occasion je t'expliquerai tout cela avec une petite démo, tu verras que
>> c'est plus simple qu'il ne parait.
>
> Je ne sais même pas quels codec j'ai besoin :)
> Je ne suis pas du tout un spécialiste en video.
>
>>> Vive les programmes qu'on installe et qui font ce qu'on attend d'eux 5
>>> minutes après l'installation :D
>
>> Oui bien sûr mais ces programmes l�* te donneront bien souvent une qualité
>> moyenne.
>
> Pourquoi l'un et l'autre sont-ils liés ? Il y a une différence entre
> l'interface et le moteur.


Oui, l'interface fait appel aux codecs de décodage et d'encodage

--
Looping

[Looping]

alien a écrit dans le message
<[email protected]> :
> unas a écrit :
>> Looping a écrit :
>>
>>> unas a écrit dans le message
>>
>>
>> Autant pour moi, je n'avais pas vu, j'étais concentré sur un fil plus
>> comique de la conversation (une histoire de chèvre qui doute...).
>>
> bonsoir...
> pour info, on dit "au temps" et pas autant....
> mais c'est pas grave, je suis pas fâché.... :-)))

et tu as bien raison de ne pas l'être car les deux sont admis :-)

--
Looping

[MH]

"Richard Hachel" a écrit dans le message de news:
>
> MH wrote:
>> >
>> > N.B. Les femmes sont exemptes de me faire des réponses. De toutes
>> > façons,
>> > elles sont encore plus nulles que moi, selon qu'il est écrit:
>> > "Si une femme veut guider un aveugle,
>> > tous les deux tombent dans le fossé". :))))
>>
>> :-))
>>
>> Rien de tel qu'un bon chien :-)
>
> Oui, mais sexuellement parlant, c'est pas le top un chien....
>
> Encore qu'il parait que des chèvres, c'est mieux que des femmes,
> et que ça se plaint jamais si tu les baises pas assez bien.
>
> C'est un copain marocain qui m'a dit ça....
>
> Il m'a dit aussi:
> "Mais question zoophilie, les poules, c'est encore mieux que les
> chèvres"
>
> Je sais pas.....
>
> Je vais voir.....

Je te sens déprimé, la petite serveuse espagnole de Mons t'aurait joué
un vilain tour?... Partie la nuit avec la caisse et ton meilleur copain?
:-))

Tu devrais en parler �* "Nicole". Je suppose que tu sais que "Nicole"
est un pseudo?... Son vrai nom est Me Testostérone. Elle devrait pouvoir
t'aider :-))
MH

[MH]

"Richard Hachel" a écrit dans le message de news:
>
> MH wrote:
>
>> "Richard Hachel" a écrit dans le message de news:
>> >
>> > unas wrote:
>> >
>> >> mpg est un format vidéo, avi n'est pas un format mais un contenant qui
>> >> regroupe en général une partie vidéo (au format divx, xvid, ...) et
>> >> une partie audio (mp3, ...).
>> >> Quand tu dis regarder: c'est télécharger et regarder ou en streaming?
>> >
>> > J'aimerais télécharger des vieux films noir et blanc, des
>> > documentaires.
>>
>> Sexuels???... :-))
>
> Mais nan!
>
> J'ai téléchargé un western "Le train sifflera trois fois" avec Gary
> Cooper,

Moi j'ai vu "Le train sifflera trois fois" avec Faelan. Mais �* chaque
fois... Paf... Plus de charbon �* l'entrée du tunnel. Madame a du attendre
le chant du coq pour s'endormir :-))
MH

[Faelan]

Dans son message précédent, Looping a écrit :
> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>> Looping a écrit :
>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>> Looping avait énoncé :
>>>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>>> Looping avait écrit le 11/12/2006 :
>>>>>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]>
>>>>>>> :
>>>>>>>> Le 10/12/2006, Looping a supposé :
>>>>>>>>
>>>>>>>>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver
>>>>>>>>> en état neuf.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les copier
>>>>>>>> en qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en simple
>>>>>>>> couche ?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> L'intérêt c'est que sur un seul dvd je place 12 films
>>>>>>
>>>>>> De ce point de vue, c'est vrai que tu y gagnes en dépense et en espace
>>>>>> de rangement.
>>>>>>
>>>>>>>> Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid) ?
>>>>>>>> Payant ?
>>>>>>>
>>>>>>> La plupart du temps dvd shrink pour oter ce qui ne m'intéresse pas sur
>>>>>>> le dvd (bonus, langues,etc) et puis virtualdub.
>>>>>>
>>>>>> Faut-il ajouter un codec pour convertir en DivX par rapport au fichier
>>>>>> de base du logiciel VirtualDub ? En VirtualDub, quelle est la procédure
>>>>>> exacte �* suivre (car le logiciel est assez complexe et permet des tas
>>>>>> d'autres fonctions) après avoir utilisé DvdShrink ?
>>>>>
>>>>> Oui, il te faut les codecs que tu comptes utiliser.
>>>>> Tu peux trouver cela facilement et gratuitement partout sur le net
>>>>>
>>>>> http://www.divx.com/
>>>>>
>>>>> http://www.commentcamarche.net/video/divx.php3
>>>>>
>>>>> tu peux aussi utiliser un package du genre fgdshow qui reprend tout ce
>>>>> que tu auras besoin comme codecs
>>>>>
>>>>> http://www.afterdawn.com/software/video_software/codecs_and_filters/ffdshow.cfm
>>>>>
>>>>>
>>>>> Au sujet de la procédure, il existe plusieurs sites qui en parlent et
>>>>> contrairement �* ce que tu penses ce n'est pas si compliqué que ça.
>>>>>
>>>>> http://doom9.free.fr/index.html?/virtualdub_procedures.htm
>>>>>
>>>>> http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/encodage-virtualdub-applications-sujet_63368_1.htm
>>>>
>>>> Finalement, non, très peu pour moi. Après 1/2 heure de recherche, il ne
>>>> réussit même pas �* m'ouvrir un fichier DVD issu de DVDShrink.
>>>
>>> Ce n'est pas normal, il peut traiter ce type de fichier sans aucun
>>> problème
>>
>> Pas du tout. Ce n'est pas dans les extensions de VirtualDub. Ils
>> n'apparaissent même pas dans la fenêtre, sauf si tu choisis toutes les
>> extensions de fichiers.
>>
>>>> Ca ne me réconcilie pas avec ce genre de programme archi-compliqué pour
>>>> spécialistes de la vidéo.
>>>> Je ne comprends rien �* ce truc et je n'ai pas réussi �* faire quoi que ce
>>>> soit avec :)
>>>
>>>
>>> Ah la la
>>> �* l'occasion je t'expliquerai tout cela avec une petite démo, tu verras
>>> que c'est plus simple qu'il ne parait.
>>
>> Je ne sais même pas quels codec j'ai besoin :)
>> Je ne suis pas du tout un spécialiste en video.
>>
>>>> Vive les programmes qu'on installe et qui font ce qu'on attend d'eux 5
>>>> minutes après l'installation :D
>>
>>> Oui bien sûr mais ces programmes l�* te donneront bien souvent une qualité
>>> moyenne.
>>
>> Pourquoi l'un et l'autre sont-ils liés ? Il y a une différence entre
>> l'interface et le moteur.
>
>
> Oui, l'interface fait appel aux codecs de décodage et d'encodage

Bien sûr. Mais tu peux avoir les mêmes codecs avec une interface plus
convivial, non ?

--

F.

[Looping]

Faelan a écrit dans le message <[email protected]>
:
> Dans son message précédent, Looping a écrit :
>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>> Looping a écrit :
>>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>> Looping avait énoncé :
>>>>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>>>> Looping avait écrit le 11/12/2006 :
>>>>>>>> Faelan a écrit dans le message
>>>>>>>> <[email protected]> :
>>>>>>>>> Le 10/12/2006, Looping a supposé :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver
>>>>>>>>>> en état neuf.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les
>>>>>>>>> copier en qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en
>>>>>>>>> simple couche ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> L'intérêt c'est que sur un seul dvd je place 12 films
>>>>>>>
>>>>>>> De ce point de vue, c'est vrai que tu y gagnes en dépense et en espace
>>>>>>> de rangement.
>>>>>>>
>>>>>>>>> Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid) ?
>>>>>>>>> Payant ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> La plupart du temps dvd shrink pour oter ce qui ne m'intéresse pas
>>>>>>>> sur le dvd (bonus, langues,etc) et puis virtualdub.
>>>>>>>
>>>>>>> Faut-il ajouter un codec pour convertir en DivX par rapport au fichier
>>>>>>> de base du logiciel VirtualDub ? En VirtualDub, quelle est la
>>>>>>> procédure exacte �* suivre (car le logiciel est assez complexe et
>>>>>>> permet des tas d'autres fonctions) après avoir utilisé DvdShrink ?
>>>>>>
>>>>>> Oui, il te faut les codecs que tu comptes utiliser.
>>>>>> Tu peux trouver cela facilement et gratuitement partout sur le net
>>>>>>
>>>>>> http://www.divx.com/
>>>>>>
>>>>>> http://www.commentcamarche.net/video/divx.php3
>>>>>>
>>>>>> tu peux aussi utiliser un package du genre fgdshow qui reprend tout ce
>>>>>> que tu auras besoin comme codecs
>>>>>>
>>>>>> http://www.afterdawn.com/software/video_software/codecs_and_filters/ffdshow.cfm
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Au sujet de la procédure, il existe plusieurs sites qui en parlent et
>>>>>> contrairement �* ce que tu penses ce n'est pas si compliqué que ça.
>>>>>>
>>>>>> http://doom9.free.fr/index.html?/virtualdub_procedures.htm
>>>>>>
>>>>>> http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/encodage-virtualdub-applications-sujet_63368_1.htm
>>>>>
>>>>> Finalement, non, très peu pour moi. Après 1/2 heure de recherche, il ne
>>>>> réussit même pas �* m'ouvrir un fichier DVD issu de DVDShrink.
>>>>
>>>> Ce n'est pas normal, il peut traiter ce type de fichier sans aucun
>>>> problème
>>>
>>> Pas du tout. Ce n'est pas dans les extensions de VirtualDub. Ils
>>> n'apparaissent même pas dans la fenêtre, sauf si tu choisis toutes les
>>> extensions de fichiers.
>>>
>>>>> Ca ne me réconcilie pas avec ce genre de programme archi-compliqué pour
>>>>> spécialistes de la vidéo.
>>>>> Je ne comprends rien �* ce truc et je n'ai pas réussi �* faire quoi que ce
>>>>> soit avec :)
>>>>
>>>>
>>>> Ah la la
>>>> �* l'occasion je t'expliquerai tout cela avec une petite démo, tu verras
>>>> que c'est plus simple qu'il ne parait.
>>>
>>> Je ne sais même pas quels codec j'ai besoin :)
>>> Je ne suis pas du tout un spécialiste en video.
>>>
>>>>> Vive les programmes qu'on installe et qui font ce qu'on attend d'eux 5
>>>>> minutes après l'installation :D
>>>
>>>> Oui bien sûr mais ces programmes l�* te donneront bien souvent une qualité
>>>> moyenne.
>>>
>>> Pourquoi l'un et l'autre sont-ils liés ? Il y a une différence entre
>>> l'interface et le moteur.
>>
>>
>> Oui, l'interface fait appel aux codecs de décodage et d'encodage
>
> Bien sûr. Mais tu peux avoir les mêmes codecs avec une interface plus
> convivial, non ?

rien ne s'y oppose mais je n'en connais pas qui fasse le job aussi bien

--
Looping

[Faelan]

Looping a exprimé avec précision :
> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>> Dans son message précédent, Looping a écrit :
>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>> Looping a écrit :
>>>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>>> Looping avait énoncé :
>>>>>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>>>>> Looping avait écrit le 11/12/2006 :
>>>>>>>>> Faelan a écrit dans le message
>>>>>>>>> <[email protected]> :
>>>>>>>>>> Le 10/12/2006, Looping a supposé :
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> J'ai encodé en Divx quelques Dvd que j'ai et que je veux conserver
>>>>>>>>>>> en état neuf.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tiens, quel est l'intérêt de les encoder en DivX et pas de les
>>>>>>>>>> copier en qualité DVD, même si tu dois compresser un opeu plus en
>>>>>>>>>> simple couche ?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> L'intérêt c'est que sur un seul dvd je place 12 films
>>>>>>>>
>>>>>>>> De ce point de vue, c'est vrai que tu y gagnes en dépense et en
>>>>>>>> espace de rangement.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Autre chose : qu'utilises-tu comme encodeur DivX ? Gratuit (Xvid) ?
>>>>>>>>>> Payant ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> La plupart du temps dvd shrink pour oter ce qui ne m'intéresse pas
>>>>>>>>> sur le dvd (bonus, langues,etc) et puis virtualdub.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Faut-il ajouter un codec pour convertir en DivX par rapport au
>>>>>>>> fichier de base du logiciel VirtualDub ? En VirtualDub, quelle est la
>>>>>>>> procédure exacte �* suivre (car le logiciel est assez complexe et
>>>>>>>> permet des tas d'autres fonctions) après avoir utilisé DvdShrink ?
>>>>>>>
>>>>>>> Oui, il te faut les codecs que tu comptes utiliser.
>>>>>>> Tu peux trouver cela facilement et gratuitement partout sur le net
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.divx.com/
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.commentcamarche.net/video/divx.php3
>>>>>>>
>>>>>>> tu peux aussi utiliser un package du genre fgdshow qui reprend tout ce
>>>>>>> que tu auras besoin comme codecs
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.afterdawn.com/software/video_software/codecs_and_filters/ffdshow.cfm
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Au sujet de la procédure, il existe plusieurs sites qui en parlent et
>>>>>>> contrairement �* ce que tu penses ce n'est pas si compliqué que ça.
>>>>>>>
>>>>>>> http://doom9.free.fr/index.html?/virtualdub_procedures.htm
>>>>>>>
>>>>>>> http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/encodage-virtualdub-applications-sujet_63368_1.htm
>>>>>>
>>>>>> Finalement, non, très peu pour moi. Après 1/2 heure de recherche, il ne
>>>>>> réussit même pas �* m'ouvrir un fichier DVD issu de DVDShrink.
>>>>>
>>>>> Ce n'est pas normal, il peut traiter ce type de fichier sans aucun
>>>>> problème
>>>>
>>>> Pas du tout. Ce n'est pas dans les extensions de VirtualDub. Ils
>>>> n'apparaissent même pas dans la fenêtre, sauf si tu choisis toutes les
>>>> extensions de fichiers.
>>>>
>>>>>> Ca ne me réconcilie pas avec ce genre de programme archi-compliqué pour
>>>>>> spécialistes de la vidéo.
>>>>>> Je ne comprends rien �* ce truc et je n'ai pas réussi �* faire quoi que
>>>>>> ce soit avec :)
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ah la la
>>>>> �* l'occasion je t'expliquerai tout cela avec une petite démo, tu verras
>>>>> que c'est plus simple qu'il ne parait.
>>>>
>>>> Je ne sais même pas quels codec j'ai besoin :)
>>>> Je ne suis pas du tout un spécialiste en video.
>>>>
>>>>>> Vive les programmes qu'on installe et qui font ce qu'on attend d'eux 5
>>>>>> minutes après l'installation :D
>>>>
>>>>> Oui bien sûr mais ces programmes l�* te donneront bien souvent une
>>>>> qualité moyenne.
>>>>
>>>> Pourquoi l'un et l'autre sont-ils liés ? Il y a une différence entre
>>>> l'interface et le moteur.
>>>
>>>
>>> Oui, l'interface fait appel aux codecs de décodage et d'encodage
>>
>> Bien sûr. Mais tu peux avoir les mêmes codecs avec une interface plus
>> convivial, non ?
>
> rien ne s'y oppose mais je n'en connais pas qui fasse le job aussi bien

Ca c'est tout �* fait possible.
Mais il faut s'arracher les cheveux pour le faire fonctionner :D

--

F.