PDA

View Full Version : PS-masker valt op Sociale Zaken


Henry
29 november 2003, 11:41
Eerst wil ik een oproep doen aan iedereen:
Zowel het Vlaams-nationalisme als de BUB willen in de toekomst een "ander" België. Vlaams-nationalisten willen België doen verdampen, BUB's willen België consolideren.
Waar ik me echter aan erger, is dat veel van de onderwerpen op dit forum handelen over theoretisch gebeuzel, of dikke zever uit het verleden zoals Guldensporenslagen, Willem van oranje, 1830, 1917, 1940 etcetera.

Ik zou liever wat meer discussies zien over wat er nù gebeurt in België, gestaafd met voorbeelden uit de media.

Zoals het bericht gisteren (vrijdag 28/11) in De Morgen over de cholesterolverlagers. Ik heb het artikel niet meer, dus ik kan het niet meer citeren. Als iemand toch begint te zaniken over "bron", "journalist", "cijfers" enzovoorts, maakt hij zich onsterfelijk belachelijk, want dit exemplaar van de krant vind je in elke bibliotheek.
Kom dus niet af dat het niet waar is.


Wat is er aan de hand?
De Minister van Sociale Zake, Rudy Demotte (PS), kwam maanden geleden met een voorstel ivm cholesterolverlagers. Het voorstel was erg goed: naast de merkcholesterolverlagers zouden de generische geneesmiddelen (een kopie van het origineel, maar veel goedkoper) ook terugbetaald worden door het RIZIV, mits ze een zeer stuk lager van prijs zouden zijn dan de merkartikelen. Dit zou een enorme besparing geweest zijn voor de ziekteverzekering, die kreunt onder tekorten. Bovendien zouden heel veel mensen genieten van een grote besparing. Een echte win-winsituatie voor de ziekteverzekering én "de mensen" (zo zeggen socialisten het graag). Voor wie was dit een minder aangenaam bericht? Juist, voor de machtige farma-industrie, die een serieuze klets geld verloren zag gaan.
Wat gebeurt nu een week geleden?
Het plan wordt ingetrokken en vervangen door een volgend idee: enkel nog de merkartikelen worden terugbetaald, en generische cholesterolverlagers worden van de markt geweerd. Dit idee zal de ziekteverzekering 200 miljoen euro kosten. daardoor kunnen bepaalde andere geneesmiddelen niet terugbetaald worden...
De PS-minister draait 180° in het voordeel van de grote industrie...

Dit om aan te tonen dat de PS (socialisten! voor de mensen!) zich laten omkopen door de industrie, en zich geen zak aantrekken van "het volk". Dat bleek ook bij de dienstencheques. Het masker van deze maffiose partij valt opnieuw. Maar... de PS is de grootste partij in Wallonië.

Buiten opnieuw het walgelijke karakter van deze corruptie, vraag ik aan de BUB hoe zij België unitair willen maken met zo'n Waalse partij, die incontournable is en praktisch de hele Waalse staatsstructuur én het Waalse middenveld in handen heeft.

circe
29 november 2003, 11:49
Ik meende dat ik Frank Vandenbroucke voor de verkiezingen hoorde zeggen dat hij liefst dezelfde ministerpost wou blijven behouden moest hij verkozen worden.

Ik meende hem ook te horen zeggen dat hij de wantoestanden in Wallonie zou gaan aanpakken

Ik meende dat Frank Vandenbroucke herverkozen werd

Het is dan ook niet meer normaal dat men de Ministerpost voor Sociale Zaken aan een Waalse PS'er gegeven heeft! Er zou anders wel eens iets kunnen veranderen!

Byebye Frank Vandenbroucke! mijn stem krijg je niet meer!

El Cid
29 november 2003, 12:03
Eerst wil ik een oproep doen aan iedereen:
Zowel het Vlaams-nationalisme als de BUB willen in de toekomst een "ander" België. Vlaams-nationalisten willen België doen verdampen, BUB's willen België consolideren.

Er is meer dan BUB en vlaamsnationalisme alleen. Gelukkig maar.

Ik zou liever wat meer discussies zien over wat er nù gebeurt in België, gestaafd met voorbeelden uit de media.

Heel goed zo! Ik ben er van overtuigd dat alle communautaire problemen die we nu hebben, ontstaan uit het niet consequent aanvaarden van de federalse structuur (geen wettenhierarchie, confederale partijensysteem, faciliteiten,...). Unitarisme of separatisme lijkt me hoofdpijn oplossen met onthoofding.

Wat gebeurt nu een week geleden?
Het plan wordt ingetrokken en vervangen door een volgend idee: enkel nog de merkartikelen worden terugbetaald, en generische cholesterolverlagers worden van de markt geweerd. Dit idee zal de ziekteverzekering 200 miljoen euro kosten. daardoor kunnen bepaalde andere geneesmiddelen niet terugbetaald worden...
De PS-minister draait 180° in het voordeel van de grote industrie...

Dit om aan te tonen dat de PS (socialisten! voor de mensen!) zich laten omkopen door de industrie, en zich geen zak aantrekken van "het volk". Dat bleek ook bij de dienstencheques. Het masker van deze maffiose partij valt opnieuw. Maar... de PS is de grootste partij in Wallonië.

Dit is een schande, maar excuseer: dit hoort bij binnenland (of bij maatschappelijke discussies).

Als je dan toch communautaire commentaar moet horen: die wallingantische PS is antisolidair met iedereen, ze wil maar via een soort profitariaat stemmen kopen.

De PS is een gevaar voor België, net als de SP.A

Foundation
29 november 2003, 12:22
Buiten opnieuw het walgelijke karakter van deze corruptie, vraag ik aan de BUB hoe zij België unitair willen maken met zo'n Waalse partij, die incontournable is en praktisch de hele Waalse staatsstructuur én het Waalse middenveld in handen heeft.

Om te beginnen: prachtig initiatief. Eindelijk nog eens een discussie over de toekomst, waarover politiek echt gaat, in plaats van over het verleden.

De BUB is niet opgezet met het typevoorbeeld van particratie dat de PS is. Om in een unitaire staat tot een goede regering te kunnen komen, is een mentaliteitswijziging nodig. Een proces van lange adem, maar net zoals het vroeger ondenkbaar was dat vrouwen in de politiek gingen, is het niet onmogelijk.

Om te beginnen moet de idee van politiek veranderen. Politiek is er omwille van de burgers, niet omwille van de eigen zak. We zijn tegen het huidige systeem van partijfinanciering, dat enkel de grote partijen ten goede komt. Een vast afgesproken bedrag per stem zou nog het beste zijn, dan wordt elke partij eerlijk behandeld.

Het parlement en de regering hebben als taak zich in te zetten voor de burgers. Zij moeten daarom onbevangen de problemen analyseren, en mogen hun beslissingen niet laten beïnvloeden door hun eigen afkomst, taal of vooroordelen. Immers, elke burger is in onze optiek gelijk.

Dat we met zulke ideeën de gevestigde partijen tegen de borst stoten, niet in het minst de PS maar ook de VLD kan er wat van, beseffen we maar al te goed. Maar zulk een mentaliteitswijziging zou ook de burgers weer geloof geven in de politiek, zou de burgers doen beseffen dat de politiek er voor hen is. Een geloof in het eigen beleid maakt een burger gelukkig in zijn land en trots op zijn land.

Het is een samenhang van verschillende factoren die elkaar beïnvloeden, die ons programma bevat. Een sterke, unitaire overheid, die er is voor elke burger en die ze gelijk behandeld. Het bindend referendum, de afschaffing van de pariteit, de Belgische nationaliteit die terug een trots moet worden en de stem van België die gehoord moet worden in de wereld. (voor dat laatste ben ik persoonlijk Michel alleszins dankbaar)Alles hangt zowat samen.

De politiek moet ook de moed hebben om de waarheid te vertellen. Ik heb gisteren een stukje uit Villa Politica gezien, waarin Bart Somers kwam vertellen dat de Vlaamse overheid niet failliet was. Hij erkende dat er problemen waren, maar niet dat de overheid failliet was. Hij kon het allemaal heel goed uitleggen en niet antwoorden op de vragen van Siegfried Bracke en rond de pot draaien, volgens hem was de overheid in blakende gezondheid.

Ik geef hier nu een voorbeeldje over een Vlaams politicus, niet omdat ik hoegenaamd tegen Vlaanderen zou zijn (quod non, ik heb wel mijn bedenkingen bij het nut van het bestaan van dat overheidsniveau), maar omdat ik nu toevallig een interview heb gezien met een Vlaams politicus. Moest ik er een zien met een Waalse, ik had met evenveel plezier Somers vervangen door zijn tegenstander.

Uiteraard zal er protest komen van de gevestigde partijen, niet in het minst van de PS. Maar ik denk wel dat ook zij zullen volgen als zij zullen zien dat een politiek, die elke burger gelijk behandelt en elke burger diensten bewijst zonder daar teveel voor te vragen, meer succes zal hebben dan zij met hun vastgeroeste ideeën, particratisch bestuur, en eigen-broekzak-vestzak-eerst- mentaliteit.

Verder vragen wij ook objectiviteit. Daarmee willen wij zeggen: kijk niet alleen naar de partijproblemen in Wallonië, maar ook naar die in Vlaanderen. Dan zie je dat ook bij ons louche financiering bestaat (Agusta) en compromissen met de industrie gesloten worden (uitstel van ecotaksen). Nochtans is bij dat laatste voorbeeld ook enkel de consument gebaat: hij koopt minder verpakking, moet minder weggooien, waardoor hij minder vuilniszakken moet kopen én zijn milieu beter wordt. De industrie echter...

Lekker Links!
29 november 2003, 12:52
wordt dit weer een spelleke SP.a-bashing. dames en heren laat u gaan.... :cry:

Pelgrim
29 november 2003, 13:03
t moet niet altijd BUB of Blok bashing zijn he :wink:

El Cid
29 november 2003, 13:14
wordt dit weer een spelleke SP.a-bashing. dames en heren laat u gaan.... :cry:

Is wat er staat fout misschien? Of gaat u de totalitaire toer op zoals in de Sovjetunie, waar elke kritiek op het regime verboden was?

Hans1
29 november 2003, 15:15
Eerst wil ik een oproep doen aan iedereen:
Zowel het Vlaams-nationalisme als de BUB willen in de toekomst een "ander" België. Vlaams-nationalisten willen België doen verdampen, BUB's willen België consolideren.
Waar ik me echter aan erger, is dat veel van de onderwerpen op dit forum handelen over theoretisch gebeuzel, of dikke zever uit het verleden zoals Guldensporenslagen, Willem van oranje, 1830, 1917, 1940 etcetera.

Ik zou liever wat meer discussies zien over wat er nù gebeurt in België, gestaafd met voorbeelden uit de media.

Zoals het bericht gisteren (vrijdag 28/11) in De Morgen over de cholesterolverlagers. Ik heb het artikel niet meer, dus ik kan het niet meer citeren. Als iemand toch begint te zaniken over "bron", "journalist", "cijfers" enzovoorts, maakt hij zich onsterfelijk belachelijk, want dit exemplaar van de krant vind je in elke bibliotheek.
Kom dus niet af dat het niet waar is.


Wat is er aan de hand?
De Minister van Sociale Zake, Rudy Demotte (PS), kwam maanden geleden met een voorstel ivm cholesterolverlagers. Het voorstel was erg goed: naast de merkcholesterolverlagers zouden de generische geneesmiddelen (een kopie van het origineel, maar veel goedkoper) ook terugbetaald worden door het RIZIV, mits ze een zeer stuk lager van prijs zouden zijn dan de merkartikelen. Dit zou een enorme besparing geweest zijn voor de ziekteverzekering, die kreunt onder tekorten. Bovendien zouden heel veel mensen genieten van een grote besparing. Een echte win-winsituatie voor de ziekteverzekering én "de mensen" (zo zeggen socialisten het graag). Voor wie was dit een minder aangenaam bericht? Juist, voor de machtige farma-industrie, die een serieuze klets geld verloren zag gaan.
Wat gebeurt nu een week geleden?
Het plan wordt ingetrokken en vervangen door een volgend idee: enkel nog de merkartikelen worden terugbetaald, en generische cholesterolverlagers worden van de markt geweerd. Dit idee zal de ziekteverzekering 200 miljoen euro kosten. daardoor kunnen bepaalde andere geneesmiddelen niet terugbetaald worden...
De PS-minister draait 180° in het voordeel van de grote industrie...

Dit om aan te tonen dat de PS (socialisten! voor de mensen!) zich laten omkopen door de industrie, en zich geen zak aantrekken van "het volk". Dat bleek ook bij de dienstencheques. Het masker van deze maffiose partij valt opnieuw. Maar... de PS is de grootste partij in Wallonië.

Buiten opnieuw het walgelijke karakter van deze corruptie, vraag ik aan de BUB hoe zij België unitair willen maken met zo'n Waalse partij, die incontournable is en praktisch de hele Waalse staatsstructuur én het Waalse middenveld in handen heeft.

Ik ben het er niet mee eens dat de PS voortdurend als kop van jut wordt genomen. De Mot is een heel goede minister en Onckelinckx heeft ook grote kwaliteiten. Ik heb ook veel bewondering voor Di Rupo als politicus.

Het is niet de gewoonte van de PS om te buigen voor de grote industrie, laten we zeggen dat dat vooral een liberale gewoonte is. Ik denk dat u die kritiek beter zou richten aan de VLD en de MR.

El Cid
29 november 2003, 15:18
Hans1, wilt u dan aan de persoon in kwestie vragen of hij zijn lidmaatschap opzegt bij de PS en de MR vervoegt? Dank u.

Stefanie
29 november 2003, 22:09
Ik ben het er niet mee eens dat de PS voortdurend als kop van jut wordt genomen. De Mot is een heel goede minister en Onckelinckx heeft ook grote kwaliteiten.

8O Grote kwaliteiten?! Dat mens benoemt 8 moslimfundamentalisten in de moslimexecutieve! :evil: :evil: :evil:

Foundation
29 november 2003, 22:32
Tja, niet iedereen kan altijd met alles akkoord zijn he. Ik neem aan dat die "fundamentalisten", voor zover dat woord toepasselijk is op de betreffende personen, ook hun kwaliteiten hebben, en ze zullen zeker en vast veel meer kunnen vertellen over de koran en de invloed daarvan op de mensen dan gewone niet-praktiserende moslims dat kunnen.

Als je een overlegplatform opbouwt voor Amish bijvoorbeeld, zet je daar dan enkele echte praktiserende en radicale Amish in, of enkele "afvalligen" die allang geen voeling meer hebben met die echte Amish, maar des te meer met de echte realiteit? Beide uiteraard, zoals nu met die executieve.

Persoonlijk vind ik zoiets wel positief. Zo kan de overheid ook de harde kern beïnvloeden en bereiken van moslimextremisten in België, en blijft ze er een vat op houden, heeft ze er contact mee. Anders zouden ze al snel ongrijpbaar zijn. En het zijn lang niet allemaal extremisten die in die executieve zitten.

Een minister gaan afkraken omwille van éen zet waar je niet akkoord mee bent, is niet echt vriendelijk. Wat heeft Onkelinckx nog meer verkeerd gedaan dat je ze zo oncapabel vindt?

Stefanie
29 november 2003, 22:41
Gij denkt dus dat dat veilig is als die imam die allochtone jongeren hier in België hersenspoelt met anti-westerse preken? Om dan over Jodenhaat te zwijgen.

Foundation
29 november 2003, 22:46
Gij denkt dus dat die imam hier is om de Belgische samenleving hier te ondermijnen? Van vooringenomenheid gesproken...

Die imam zal zijn goedbetaald jobke wel willen behouden en niet teveel haat tegen het bestuur preken. En hij zal wel beseffen dat hij in het oog zal worden gehouden door de staatsveiligheid, en ook in het publiek niet teveel zeggen wat België kan schaden...

Onschuldig totdat de schuld bewezen is, is een basisrecht.

Stefanie
29 november 2003, 23:01
En 11 september? En die aanslag op Bali? En die verijdelde aanslag op Kleine Brogel?

Foundation
29 november 2003, 23:24
U kunt een godsdienst niet gelijk stellen aan de daden van enkele leden die toevallig deze godsdienst hebben. Dit is een grove veralgemening, en absoluut niet waar wegens drogreden (dat zou u in het 3e middelbaar moeten geleerd hebben).

En de Oklahoma bomber, de Columbine kids, het IRA en Bloody Sunday...

Hadden moslims daar iets meer te maken?

Hitler was ook katholiek. Moeten we daarom niet meer praten met de grootste aanhangers van de kerk?

Stefanie
29 november 2003, 23:26
:roll: :roll: :roll: Het gaat niet om zomaar moslims, het gaat om moslimfundamentalisten. Over gematigde moslims heb ik niets gezegd.

Foundation
29 november 2003, 23:43
In ons Belgisch parlement hebben ook vaak katholieke fundamentalisten gezeten. Als er echter nu een zou opduiken, vind ik niet dat je hem ineens kan gelijkstellen met zijn mede-katho-funda-voorgangers.

Trouwens, het Blok zit er vandaag de dag ook vol van. Getuige hun standpunten tegen abortus, euthanasie en voor vrouwen aan de haard.

Stefanie
29 november 2003, 23:47
Ik heb het niet over geloofsovertuiging. Ik heb het over aanslagen op onschuldige burgers. Je wijkt af.

Foundation
29 november 2003, 23:58
Hebben die imams al aanslagen op onschuldige burgers gepleegd? Hebben ze daar aan meegeholpen, het gepredikt?

Stratcat
30 november 2003, 00:04
Hitler was ook katholiek.

Waar haal je dat vandaan?

Bruno*
30 november 2003, 00:07
Hij heeft nog overwogen misdienaar te worden (echt).

De Vliegende Hollander
30 november 2003, 00:10
Hij heeft nog overwogen misdienaar te worden (echt).


DUS GOD KON TOCH INGRIJPEN!!!!!

Stratcat
30 november 2003, 00:13
Hij heeft nog overwogen misdienaar te worden (echt).

OK, ik ben overtuigd.

:lol:

PS: En jij wil blijkbaar non worden?

Foundation
30 november 2003, 00:13
Hij heeft nog overwogen misdienaar te worden (echt).


DUS GOD KON TOCH INGRIJPEN!!!!!

8) God is een sadistische voyeur, het is eindelijk bewezen...

De Vliegende Hollander
30 november 2003, 00:16
Hij heeft nog overwogen misdienaar te worden (echt).


DUS GOD KON TOCH INGRIJPEN!!!!!

8) God is een sadistische voyeur, het is eindelijk bewezen...


Inderdaad ;-) ...

Maar ff tussen twee haakjes, het is wel grappig om te fantaseren over hoe de wereld zonder Hitler er had uitgezien... Iemand een eigen idee ?

Foundation
30 november 2003, 00:36
heb effe een topicje geopend bij koetjes en kalfjes, omdat ik dat ook wel eens fun vind, alternatieve paden verzinnen...

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=7693

De Vliegende Hollander
30 november 2003, 03:29
heb effe een topicje geopend bij koetjes en kalfjes, omdat ik dat ook wel eens fun vind, alternatieve paden verzinnen...

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=7693


Ok dan :wink: