PDA

View Full Version : BUB: "Schriftvervalsing moet kunnen!"


zorroaster
1 december 2003, 18:44
In de afdeling "¨Partijdiscussies" stond er een onderwerp van Patriot dat ik jullie niet wil onthouden:
Onder de titel "Die Neu-Flämische Allianz" plaatst hij een tekst die hij rechtstreeks van de N-VA-site heeft overgenomen.
Het is de Duitstalige versie van de partijvoorstelling:


"Die Neu-Flämische Allianz (auf Niederländisch: "Nieuw-Vlaamse Alliantie" oder kurz N-VA) ist eine junge politische Partei, die im Herbst 2001 gegründet wurde. Als Fortsetzung der Volksunie (1954-2001) kann sie jedoch eine etablierte politische Tradition aufweisen. Die politische Zielsetzung der N-VA ist dieselbe wie schon bei ihrer Vorgänger-Partei: sie will dem flämischen Nationalismus in moderner und menschenfreundlicher Form Gestalt geben.

Auf dem Gebiet der Staatsrechtslehre plädiert die N-VA für eine flämische Republik, als Mitgliedstaat eines konföderalen und demokratischen Europas. Die Partei ist der Auffassung, dass die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts am ehesten eine Antwort finden in starken Gemeinschaften auf der einen Seite (etwa so wie in den Ländern in Deutschland) und einer gut entwickelten internationalen Zusammenarbeit auf der anderen Seite. Die belgische Regierungsebene wird zwischen diesen beiden Stellen verdunsten; schon heute steht sie einem wirksamen Regieren im Wege.

Im Übrigen verteidigt die N-VA das Selbstbestimmungsrecht der Völker als Grundsatz des internationalen Völkerrechtes, wie es im Artikel 1 der Satzung der Vereinten Nationen umschrieben wird. Flandern entspricht allen völkerrechtlichen Voraussetzungen, um ein Staat zu werden: eine permanente Bevölkerung; ein Hoheitsgebiet mit klaren Aussengrenzen; ein direkt gewähltes Parlament und eine dazu ernannte Regierung; eine internationale Anerkennung als (Teil-)Staat über bereits mit anderen Ländern abgeschlossenen Verträgen. Ein kleinerer Staat mit einer starken Zusammengehörigkeit kann der Welt komplexlos entgegentreten. Es ist kein Zufall, dass kleinere, gut regierte Staaten hinsichtlich Wohlstand und Wohlergehen am besten abschneiden. Flamen brauchen sich übrigens selber nicht zu unterschätzen: mit 6 Millionen Einwohnern steht Flandern in Punkto Bevölkerung um die 95. Stelle von etwa 193 Staaten in der Welt; mit dem Brutto Sozialprodukt steht Flandern wirtschaftlich sogar an 24. Stelle.

Die Auffassungen auf dem Gebiet der Staatsrechtslehre der N-VA sind kein Ziel an sich, sondern sie bilden einen Hebel um den Wohlstand, das Wohlergehen und die kulturelle Entfaltung aller Einwohner Flanderns optimal zu gewährleisten. Der flämische Staat ist der Rahmen für eine starke Zusammengehörigkeit, für eine "Werte-volle" Gemeinschaft. Der Leitfaden in der gesellschaftlichen Auffassung der N-VA liegt ja genau darin, dass die Gesellschaft genauso der geistigen Werte, als auch der materiellen Werte bedarf.

Für weitere Infos:

Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA)
Barrikadenplein 12
B-1000 Brussel
Telefon: +32 (0) 2 219 49 30
Fax: +32 (0) 2 217 35 10
e-Mail: [email protected]
Web: www.n-va.be

Führer: Geert Bourgeois
Sekretär: Kris Van "


Let vooral op de term "Führer". Daar maakt Patriot zich even laten bijzonder vrolijk om.
Maar wat blijkt even later?
Zowel El Cid als Vlaamse Leeuw zien dat dit niet de echte tekst is. Vlaamse Leeuw post even later de echte versie:

"Dit is de juiste tekst. En dus niet de aangepaste tekst van Patriot.


"Die Neu-Flämische Allianz

Die Neu-Flämische Allianz (auf Niederländisch: "Nieuw-Vlaamse Alliantie" oder kurz N-VA) ist eine junge politische Partei, die im Herbst 2001 gegrьndet wurde. Als Fortsetzung der Volksunie (1954-2001) kann sie jedoch eine etablierte politische Tradition aufweisen. Die politische Zielsetzung der N-VA ist dieselbe wie schon bei ihrer Vorgдnger-Partei: sie will dem flдmischen Nationalismus in moderner und menschenfreundlicher Form Gestalt geben.

Auf dem Gebiet der Staatsrechtslehre plдdiert die N-VA fьr eine flдmische Republik, als Mitgliedstaat eines konfцderalen und demokratischen Europas. Die Partei ist der Auffassung, dass die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts am ehesten eine Antwort finden in starken Gemeinschaften auf der einen Seite (etwa so wie in den Lдndern in Deutschland) und einer gut entwickelten internationalen Zusammenarbeit auf der anderen Seite. Die belgische Regierungsebene wird zwischen diesen beiden Stellen verdunsten; schon heute steht sie einem wirksamen Regieren im Wege.

Im Ьbrigen verteidigt die N-VA das Selbstbestimmungsrecht der Vцlker als Grundsatz des internationalen Vцlkerrechtes, wie es im Artikel 1 der Satzung der Vereinten Nationen umschrieben wird. Flandern entspricht allen vцlkerrechtlichen Voraussetzungen, um ein Staat zu werden: eine permanente Bevцlkerung; ein Hoheitsgebiet mit klaren Aussengrenzen; ein direkt gewдhltes Parlament und eine dazu ernannte Regierung; eine internationale Anerkennung als (Teil-)Staat ьber bereits mit anderen Lдndern abgeschlossenen Vertrдgen. Ein kleinerer Staat mit einer starken Zusammengehцrigkeit kann der Welt komplexlos entgegentreten. Es ist kein Zufall, dass kleinere, gut regierte Staaten hinsichtlich Wohlstand und Wohlergehen am besten abschneiden. Flamen brauchen sich ьbrigens selber nicht zu unterschдtzen: mit 6 Millionen Einwohnern steht Flandern in Punkto Bevцlkerung um die 95. Stelle von etwa 193 Staaten in der Welt; mit dem Brutto Sozialprodukt steht Flandern wirtschaftlich sogar an 24. Stelle.

Die Auffassungen auf dem Gebiet der Staatsrechtslehre der N-VA sind kein Ziel an sich, sondern sie bilden einen Hebel um den Wohlstand, das Wohlergehen und die kulturelle Entfaltung aller Einwohner Flanderns optimal zu gewдhrleisten. Der flдmische Staat ist der Rahmen fьr eine starke Zusammengehцrigkeit, fьr eine "Werte-volle" Gemeinschaft. Der Leitfaden in der gesellschaftlichen Auffassung der N-VA liegt ja genau darin, dass die Gesellschaft genauso der geistigen Werte, als auch der materiellen Werte bedarf.

Fьr weitere Infos:

Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA)
Barrikadenplein 12
B-1000 Brussel
Telefon: +32 (0) 2 219 49 30
Fax: +32 (0) 2 217 35 10
e-Mail: [email protected]
Web: www.n-va.be
Vorsitzender: Geert Bourgeois
Sekretär: Kris Van Dijck"


Conclusie: Patriot, Nationaal Politiek Secretaris van de BUB, heeft zich dus bewust schuldig gemaakt aan schriftvervalsing.
Hij heeft namelijk een tekst overgenomen van een webstek, die zéér ingrijpend maar zéér beperkt aangepast (slechts één woord) en die dan voor waar hier gepost. Het betreft hier geen parodie of satire, want dat vermeldt hij er bewust niet bij.
De lezer moet de indruk krijgen dat hij hier een echte N-VA-tekst aan het lezen is, zonder te weten dat Patriot er zijn eigen draai aan gaf.
Vreemd genoeg is dit nu al twee dagen bekend, en heeft geen ENKELE BUB'er de moeite genomen hier iets over te zeggen.
Patriot weet nu al twee dagen dat zijn bedrog is uitgekomen maar zwijgt in alle talen. Hetzelfde voor Tacitus en vooral Hans1, die wel blijft voortposten op het onderwerp en bijgevolg ook de bewijzen moet hebben gelezen, maar die die doodleuk negeert.
Mag ik hier dan uit concluderen dat voor de BUB schriftvervalsing door hun bestuursleden mag?

Kim
1 december 2003, 18:48
Volgens mij is führer wel als parodie bedoeld... 8)

Nu, ik lees die tekst voor het eerst en kan dus ook niet zeggen wat er aan vooraf gegaan is.

zorroaster
1 december 2003, 18:51
Volgens mij is führer wel als parodie bedoeld... 8)


Morgen neem ik je rapport en vervang stiekem "ijverige leerling" door "agressieve probleemjongere". Zelfde handschrift als de leerkracht, de rest van de tekst laten staan maar gewoon even de tintenkiller over twéé woorden en hopsa.

Ik zeg er niets over en lach je ongegeneerd uit met je slechte beoordeling. Als blijkt dat het niet waar is, zwijg ik in alle talen.

Parodie?
Natuurlijk, in dat geval parodieërden L&H hun eigen boekhouding...

Vlaamse Leeuw
1 december 2003, 18:53
Volgens mij is führer wel als parodie bedoeld... 8)

We hebben al iets te veel "Nazi-grapjes" moeten ondergaan, dus we vinden dit niet meer echt grappig.


Nu, ik lees die tekst voor het eerst en kan dus ook niet zeggen wat er aan vooraf gegaan is.

Er is niks aan vooraf gegaan. Opeens was deze tekst een nieuw topic, geopend door Patriot.

Patriot!
1 december 2003, 18:58
Bla bla bla

al die Vlaams-nationale zever

Distel
1 december 2003, 19:02
Bla bla bla

al die Vlaams-nationale zever

Fout. Deze zever was, zoals we wel vaker zien, van Belgicistische makelij.

Patriot!
1 december 2003, 19:07
Bla bla bla

al die Vlaams-nationale zever

Fout. Deze zever was, zoals we wel vaker zien, van Belgicistische makelij.


Ik heb die tekst (voor 99,9 procent) niet geschreven...

zorroaster
1 december 2003, 19:09
Bla bla bla

al die Vlaams-nationale zever

Fout. Deze zever was, zoals we wel vaker zien, van Belgicistische makelij.


Ik heb die tekst (voor 99,9 procent) niet geschreven...

U hebt hem bewust vervalst en bewust als echt gepubliceerd. Dat is strafbaar, vraag maar aan uw voorzitter.

Zo moeilijk om dat toe te geven?

Distel
1 december 2003, 19:10
Bla bla bla

al die Vlaams-nationale zever

Fout. Deze zever was, zoals we wel vaker zien, van Belgicistische makelij.


Ik heb die tekst (voor 99,9 procent) niet geschreven...

Maar die 0,1% is natuurlijk, in deze context, wel het enige gedeelte van de tekst dat van tel is. Pover excuus dus.

Patriot!
1 december 2003, 19:10
Nee, dat is niet strafbaar. Ik heb immers geen 'auteur' vermeld, en hem onder mijn naam gepost.

Vlaamse Leeuw
1 december 2003, 19:10
Bla bla bla

al die Vlaams-nationale zever

Fout. Deze zever was, zoals we wel vaker zien, van Belgicistische makelij.


Ik heb die tekst (voor 99,9 procent) niet geschreven...

Daat maakt niet uit. U hebt juist die ene 0.1% veranderd waarmee u trachtte iets aan te tonen of zoals u zelf zegt: "dat het maar voor de grap was".

zorroaster
1 december 2003, 19:13
Nee, dat is niet strafbaar. Ik heb immers geen 'auteur' vermeld, en hem onder mijn naam gepost.

U hebt een tekst letterlijk overgenomen, en ook zo gepresenteerd.

Op geen enkel moment hebt u uw eigen aanpassing getoond of een poging gedaan om duidelijk te maken dat dit niét de echte tekst is. Kwaadwilligheid noemen ze dat, plus schriftvervalsing.

Kim
1 december 2003, 19:15
Zeg, is dit nu zo'n drama?

En jullie topic dan: "weg met Landverrader en collaborateur Ludo Dierickx?"

Dat kwam ook over alsof de BUB dat zei, terwijl wij nog steeds de beste contacten met Ludo hebben.

Patriot!
1 december 2003, 19:15
Nee, dat is niet strafbaar. Ik heb immers geen 'auteur' vermeld, en hem onder mijn naam gepost.

U hebt een tekst letterlijk overgenomen, en ook zo gepresenteerd.

Op geen enkel moment hebt u uw eigen aanpassing getoond of een poging gedaan om duidelijk te maken dat dit niét de echte tekst is. Kwaadwilligheid noemen ze dat, plus schriftvervalsing.

De echte tekst van wat?

zorroaster
1 december 2003, 19:17
Zeg, is dit nu zo'n drama?

En jullie topic dan: "weg met Landverrader en collaborateur Ludo Dierickx?"

Dat kwam ook over alsof de BUB dat zei, terwijl wij nog steeds de beste contacten met Ludo hebben.

Dat was inderdaad mijn topic. Ik heb slechts de redenering van Patriot! gevolgd, die riep:

"Weg met die Groene landverraders".

Even Socratisch meeredeneren:
Ludo Dierickx is een lid van Groen!. Groen! zijn landverraders volgens uw voorzitter, ondervoorzitter en nationaal politiek secretaris.

Bijgevolg noemt de BUB Ludo Dierickx een landverrader. Klopt toch als een bus, nietwaar?

zorroaster
1 december 2003, 19:19
Nee, dat is niet strafbaar. Ik heb immers geen 'auteur' vermeld, en hem onder mijn naam gepost.

U hebt een tekst letterlijk overgenomen, en ook zo gepresenteerd.

Op geen enkel moment hebt u uw eigen aanpassing getoond of een poging gedaan om duidelijk te maken dat dit niét de echte tekst is. Kwaadwilligheid noemen ze dat, plus schriftvervalsing.

De echte tekst van wat?

Kijk, opeens een volledige aanval van amnesie: De plaatser van een tekst herinnert zich na drie dagen niet meer vanwaar hij die tekst haalde...

Hoe noemen ze dit nu ook alweer? Zoveel mogelijk rond de pot draaien om toch maar niet de feiten te moeten erkennen?
Het begint met een "f" en eindigt op "ilibusteren"...

Kim
1 december 2003, 19:19
Zeg, is dit nu zo'n drama?

En jullie topic dan: "weg met Landverrader en collaborateur Ludo Dierickx?"

Dat kwam ook over alsof de BUB dat zei, terwijl wij nog steeds de beste contacten met Ludo hebben.

Dat was inderdaad mijn topic. Ik heb slechts de redenering van Patriot! gevolgd, die riep:

"Weg met die Groene landverraders".

Even Socratisch meeredeneren:
Ludo Dierickx is een lid van Groen!. Groen! zijn landverraders volgens uw voorzitter, ondervoorzitter en nationaal politiek secretaris.

Bijgevolg noemt de BUB Ludo Dierickx een landverrader. Klopt toch als een bus, nietwaar?

Zorroaster, dat is een ronduit belachelijke redenering. Het is inderdaar zo dat Groen! het belgicistische gewaad van zich heeft afgeworpen, ik vind het goed van Ludo dat hij terug wat Belgisch gevoel in Groen! brengt.

Patriot!
1 december 2003, 19:20
Dom sofisme.
Het niet omdat de voorzitster van die Partij de partij vlaamser maakt, dat daardoor alle (nieuwe!) leden ook Vlaams-nationalen zijn.

Kim
1 december 2003, 19:20
Zeg, is dit nu zo'n drama?

En jullie topic dan: "weg met Landverrader en collaborateur Ludo Dierickx?"

Dat kwam ook over alsof de BUB dat zei, terwijl wij nog steeds de beste contacten met Ludo hebben.

Dat was inderdaad mijn topic. Ik heb slechts de redenering van Patriot! gevolgd, die riep:

"Weg met die Groene landverraders".

Even Socratisch meeredeneren:
Ludo Dierickx is een lid van Groen!. Groen! zijn landverraders volgens uw voorzitter, ondervoorzitter en nationaal politiek secretaris.

Bijgevolg noemt de BUB Ludo Dierickx een landverrader. Klopt toch als een bus, nietwaar?

Zorroaster, dat is een ronduit belachelijke redenering. Het is inderdaad zo dat Groen! het belgicistische gewaad van zich heeft afgeworpen, ik vind het goed van Ludo dat hij terug wat Belgisch gevoel in Groen! brengt.

Vlaamse Leeuw
1 december 2003, 19:21
Nee, dat is niet strafbaar. Ik heb immers geen 'auteur' vermeld, en hem onder mijn naam gepost.

U hebt een tekst letterlijk overgenomen, en ook zo gepresenteerd.

Op geen enkel moment hebt u uw eigen aanpassing getoond of een poging gedaan om duidelijk te maken dat dit niét de echte tekst is. Kwaadwilligheid noemen ze dat, plus schriftvervalsing.

De echte tekst van wat?

De echte Duitse tekst over de N-VA.

Patriot!
1 december 2003, 19:22
Nee, dat is niet strafbaar. Ik heb immers geen 'auteur' vermeld, en hem onder mijn naam gepost.

U hebt een tekst letterlijk overgenomen, en ook zo gepresenteerd.

Op geen enkel moment hebt u uw eigen aanpassing getoond of een poging gedaan om duidelijk te maken dat dit niét de echte tekst is. Kwaadwilligheid noemen ze dat, plus schriftvervalsing.

De echte tekst van wat?

De echte Duitse tekst over de N-VA.

Waar heb ik gezegd dat ik de Duitse tekst van de N-VA postte?

Patriot!
1 december 2003, 19:23
Ik plaatste een tekst over de Nieuw-Vlaamse Alliantie in het Duits.
Dat zijn de feiten. Er is geen bronvermelding, en de auteur vermeld ook al niet.

zorroaster
1 december 2003, 19:27
Dom sofisme.
Het niet omdat de voorzitster van die Partij de partij vlaamser maakt, dat daardoor alle (nieuwe!) leden ook Vlaams-nationalen zijn.

Tiens... Patriot, dat moet je eens uitleggen aan je partijgenoot die op
blz. 3 van "Agalev legt belgicistisch gewaad af", het volgende schreef:

"Agalev op naar de 0 procent!!!

Weg met die smerige landverraders!

Weg met de groene collaborateurs van het Vlaamse regime!!"

Ik zie staan: Landverraders, collaborateurs, doelend op de leden en het bestuur van Groen!, daar nergens genuanceerd wordt.
Het woord "voorzitster" staat nergens, dus het gaat hier over hele partij, leden en toekomstige leden...

Wie post nu toch zoiets? Zijn naam begon met een "P", als ik een tip mag geven!

Patriot!
1 december 2003, 19:31
Dom sofisme.
Het niet omdat de voorzitster van die Partij de partij vlaamser maakt, dat daardoor alle (nieuwe!) leden ook Vlaams-nationalen zijn.

Tiens... Patriot, dat moet je eens uitleggen aan je partijgenoot die op
blz. 3 van "Agalev legt belgicistisch gewaad af", het volgende schreef:

"Agalev op naar de 0 procent!!!

Weg met die smerige landverraders!

Weg met de groene collaborateurs van het Vlaamse regime!!"

Ik zie staan: Landverraders, collaborateurs, doelend op de leden en het bestuur van Groen!, daar nergens genuanceerd wordt.
Het woord "voorzitster" staat nergens, dus het gaat hier over hele partij, leden en toekomstige leden...

Wie post nu toch zoiets? Zijn naam begon met een "P", als ik een tip mag geven!

Wanneer postte ik dat? Voor of na onze grote inspirator weer bij de Groenen ging om het Belgische te promoten?

Vlaamse Leeuw
1 december 2003, 19:32
Ik plaatste een tekst over de Nieuw-Vlaamse Alliantie in het Duits.
Dat zijn de feiten. Er is geen bronvermelding, en de auteur vermeld ook al niet.

Seffens gaat u nog ontkennen dat u de tekt hebt gepost. Het zou tenminste nog iets beteken moest u gewoon zeggen dat u de tekst van de N-VA site hebt genome en er 1 woordje - waar het juist om te doen was - hebt veranderd.

Patriot!
1 december 2003, 19:33
Ik plaatste een tekst over de Nieuw-Vlaamse Alliantie in het Duits.
Dat zijn de feiten. Er is geen bronvermelding, en de auteur vermeld ook al niet.

Seffens gaat u nog ontkennen dat u de tekt hebt gepost. Het zou tenminste nog iets beteken moest u gewoon zeggen dat u de tekst van de N-VA site hebt genome en er 1 woordje - waar het juist om te doen was - hebt veranderd.

Zei ik dat dan ergens?

zorroaster
1 december 2003, 19:33
Wanneer postte ik dat? Voor of na onze grote inspirator weer bij de Groenen ging om het Belgische te promoten?

Toen uw grote inspirator naar een partij ging die u pas nog "landverraders" noemde, was er geen week voorbijgegaan. Is in die week tijd Groen! volledig van koers verandert? Anders is Ludo bewust bij een partij gegaan die zulke standpunten uitdraagt...

Voor wanneer de overstap van de BUB-top naar het Vlaams Blok? Om het wat belgischer te maken?

Patriot!
1 december 2003, 19:34
Wanneer postte ik dat? Voor of na onze grote inspirator weer bij de Groenen ging om het Belgische te promoten?

Toen uw grote inspirator naar een partij ging die u pas nog "landverraders" noemde, was er geen week voorbijgegaan. Is in die week tijd Groen! volledig van koers verandert? Anders is Ludo bewust bij een partij gegaan die zulke standpunten uitdraagt...

Voor wanneer de overstap van de BUB-top naar het Vlaams Blok? Om het wat belgischer te maken?

Wij weten allemaal dat Ludo Dierickx een enorme impact had, heeft en zal hebben op de koers van Groen.

Distel
1 december 2003, 19:36
Wanneer postte ik dat? Voor of na onze grote inspirator weer bij de Groenen ging om het Belgische te promoten?

Toen uw grote inspirator naar een partij ging die u pas nog "landverraders" noemde, was er geen week voorbijgegaan. Is in die week tijd Groen! volledig van koers verandert? Anders is Ludo bewust bij een partij gegaan die zulke standpunten uitdraagt...

Voor wanneer de overstap van de BUB-top naar het Vlaams Blok? Om het wat belgischer te maken?

Wij weten allemaal dat Ludo Dierickx een enorme impact had, heeft en zal hebben op de koers van Groen.

Wat een fantastisch antwoord. Alleen is het totaal naast de kwestie.

Kronkel, kronkel...

Knuppel
1 december 2003, 19:37
Ik plaatste een tekst over de Nieuw-Vlaamse Alliantie in het Duits.
Dat zijn de feiten. Er is geen bronvermelding, en de auteur vermeld ook al niet.

Een tekst zonder toelating van de auteur of zelfs bronvermelding gebruiken voor publieke doeleinden is al strafbaar zonder dat je eraan gaat prullen op de bedrieglijke wijze dat jij dat deed, Patriot.

Hoe hebben jullie niet van jullie teut gemaakt over een, onveranderde, tekst van Cedric Vloemans die aan alle BUB-leden werd gestuurd en dus evenmin een geheim document was als dat van de N-VA?

Patriot!
1 december 2003, 19:39
Ik plaatste een tekst over de Nieuw-Vlaamse Alliantie in het Duits.
Dat zijn de feiten. Er is geen bronvermelding, en de auteur vermeld ook al niet.

Een tekst zonder toelating van de auteur of zelfs bronvermelding gebruiken voor publieke doeleinden is al strafbaar zonder dat je eraan gaat prullen op de bedrieglijke wijze dat jij dat deed, Patriot.

Hoe hebben jullie niet van jullie teut gemaakt over een tekst van Cedric Vloemans die, onveranderd, aan alle BUB-leden werd gestuurd en dus evenmin een geheim document was als dat van de N-VA?

:lol: Alsof de N-VA niet wil dat die tekst verspreid wordt! :lol:

Vlaamse Leeuw
1 december 2003, 19:40
Ik plaatste een tekst over de Nieuw-Vlaamse Alliantie in het Duits.
Dat zijn de feiten. Er is geen bronvermelding, en de auteur vermeld ook al niet.

Seffens gaat u nog ontkennen dat u de tekt hebt gepost. Het zou tenminste nog iets beteken moest u gewoon zeggen dat u de tekst van de N-VA site hebt genome en er 1 woordje - waar het juist om te doen was - hebt veranderd.

Zei ik dat dan ergens?

Nee, maar het zou mooi zijn moest u dit toegeven.

Distel
1 december 2003, 19:41
Ik plaatste een tekst over de Nieuw-Vlaamse Alliantie in het Duits.
Dat zijn de feiten. Er is geen bronvermelding, en de auteur vermeld ook al niet.

Een tekst zonder toelating van de auteur of zelfs bronvermelding gebruiken voor publieke doeleinden is al strafbaar zonder dat je eraan gaat prullen op de bedrieglijke wijze dat jij dat deed, Patriot.

Hoe hebben jullie niet van jullie teut gemaakt over een tekst van Cedric Vloemans die, onveranderd, aan alle BUB-leden werd gestuurd en dus evenmin een geheim document was als dat van de N-VA?

:lol: Alsof de N-VA niet wil dat die tekst verspreid wordt! :lol:

Neen, want er staat "fuhrer" onder.

De Vliegende Hollander
1 december 2003, 19:43
Wooops, somebody just slipped...


Patriot, jongen toch, dit valt wel erg tegen hoor...

Knuppel
1 december 2003, 19:43
Ik plaatste een tekst over de Nieuw-Vlaamse Alliantie in het Duits.
Dat zijn de feiten. Er is geen bronvermelding, en de auteur vermeld ook al niet.

Een tekst zonder toelating van de auteur of zelfs bronvermelding gebruiken voor publieke doeleinden is al strafbaar zonder dat je eraan gaat prullen op de bedrieglijke wijze dat jij dat deed, Patriot.

Hoe hebben jullie niet van jullie teut gemaakt over een, onveranderde, tekst van Cedric Vloemans die aan alle BUB-leden werd gestuurd en dus evenmin een geheim document was als dat van de N-VA?

:lol: Alsof de N-VA niet wil dat die tekst verspreid wordt! :lol:

Onveranderd wel.
Zoals jij hem verkrachtte niet.

In de tekst van Vloemans hebben jullie zelfs doen knippen.
Twee maten en twee gewichten, Patriot?

Supe®Staaf
1 december 2003, 19:45
Zucht. :?
Waarom, als het satire is, niet naar K&K :?:

Fribre
1 december 2003, 19:45
Ik plaatste een tekst over de Nieuw-Vlaamse Alliantie in het Duits.
Dat zijn de feiten. Er is geen bronvermelding, en de auteur vermeld ook al niet.

Een tekst zonder toelating van de auteur of zelfs bronvermelding gebruiken voor publieke doeleinden is al strafbaar zonder dat je eraan gaat prullen op de bedrieglijke wijze dat jij dat deed, Patriot.

Hoe hebben jullie niet van jullie teut gemaakt over een tekst van Cedric Vloemans die, onveranderd, aan alle BUB-leden werd gestuurd en dus evenmin een geheim document was als dat van de N-VA?

:lol: Alsof de N-VA niet wil dat die tekst verspreid wordt! :lol:

Neen, want er staat "fuhrer" onder.

Het is weeral de zoveelste poging om de N-VA te linken aan het Nazisme en ik denk - en hoop - dat de meeste forumgangers dit grondig beu zijn daar er geen enkele historische noch ideologische aanleidingen zijn om dit te veronderstellen. Ik heb die bewuste thread dan ook gemeld aan de moderators, maar tot nu toe nog geen reactie van hun.

Patriot!
1 december 2003, 19:46
Al die zever. Het was als grap bedoeld.

Dat Vlaams-nationalisten geen humor hebben, was al langer duidelijk.
Dit echter is erger dan jullie totaal gebrek aan humor, het illustreert niet alleen jullie frustratie, maar ook jullie radeloosheid en de doodskreet van een stervende ideologie.

Patriot!
1 december 2003, 19:47
Zucht. :?
Waarom, als het satire is, niet naar K&K :?:

Inderdaad, ik had hem op deverkeerde plaats gepost... ik ben dan ook vragende partij voor een verplaatsing.

De Vliegende Hollander
1 december 2003, 19:47
Al die zever. Het was als grap bedoeld.

Dat Vlaams-nationalisten geen humor hebben, was al langer duidelijk.
Dit echter is erger dan jullie totaal gebrek aan humor, het illustreert niet alleen jullie frustratie, maar ook jullie radeloosheid en de doodskreet van een stervende ideologie.


BOE :lol:

Patriot!
1 december 2003, 19:48
Al die zever. Het was als grap bedoeld.

Dat Vlaams-nationalisten geen humor hebben, was al langer duidelijk.
Dit echter is erger dan jullie totaal gebrek aan humor, het illustreert niet alleen jullie frustratie, maar ook jullie radeloosheid en de doodskreet van een stervende ideologie.


BOE :lol:

Wat?

Fribre
1 december 2003, 19:48
Al die zever. Het was als grap bedoeld.

Dat Vlaams-nationalisten geen humor hebben, was al langer duidelijk.
Dit echter is erger dan jullie totaal gebrek aan humor, het illustreert niet alleen jullie frustratie, maar ook jullie radeloosheid en de doodskreet van een stervende ideologie.

Is het nog niet doorgedrongen tot U dat de meeste forumgangers - en naar ik hoop ook BUB'ers - dit soort grappen niet meer amusant vinden? En telkens als de zogenaamde grappen uit de hand lopen (cf. Ijzertoren), begin je weer te klagen als zouden wij geen gevoel voor humor hebben...

De Vliegende Hollander
1 december 2003, 19:49
Al die zever. Het was als grap bedoeld.

Dat Vlaams-nationalisten geen humor hebben, was al langer duidelijk.
Dit echter is erger dan jullie totaal gebrek aan humor, het illustreert niet alleen jullie frustratie, maar ook jullie radeloosheid en de doodskreet van een stervende ideologie.


BOE :lol:

Wat?

:lol:

Patriot!
1 december 2003, 19:49
Al die zever. Het was als grap bedoeld.

Dat Vlaams-nationalisten geen humor hebben, was al langer duidelijk.
Dit echter is erger dan jullie totaal gebrek aan humor, het illustreert niet alleen jullie frustratie, maar ook jullie radeloosheid en de doodskreet van een stervende ideologie.

Is het nog niet doorgedrongen tot U dat de meeste forumgangers - en naar ik hoop ook BUB'ers - dit soort grappen niet meer amusant vinden? En telkens als de zogenaamde grappen uit de hand lopen (cf. Ijzertoren), begin je weer te klagen als zouden wij geen gevoel voor humor hebben...

Allez zo'n onschuldig grapje :roll: Waarom zo'n drukte erover? Hebben jullie iets te verbergen? :twisted:

De Vliegende Hollander
1 december 2003, 19:50
Al die zever. Het was als grap bedoeld.

Dat Vlaams-nationalisten geen humor hebben, was al langer duidelijk.
Dit echter is erger dan jullie totaal gebrek aan humor, het illustreert niet alleen jullie frustratie, maar ook jullie radeloosheid en de doodskreet van een stervende ideologie.

Is het nog niet doorgedrongen tot U dat de meeste forumgangers - en naar ik hoop ook BUB'ers - dit soort grappen niet meer amusant vinden? En telkens als de zogenaamde grappen uit de hand lopen (cf. Ijzertoren), begin je weer te klagen als zouden wij geen gevoel voor humor hebben...

Allez zo'n onschuldig grapje :roll: Waarom zo'n drukte erover? Hebben jullie iets te verbergen? :twisted:


Jij bent gewoon te cool :lol: ... Zie je hem draaien en wikken, net een vis op het droge :lol:

Jongen, je bent gewoon door de mand gezakt, wees een kerel en geef het dan ook toe ... :wink:

Patriot!
1 december 2003, 19:51
Al die zever. Het was als grap bedoeld.

Dat Vlaams-nationalisten geen humor hebben, was al langer duidelijk.
Dit echter is erger dan jullie totaal gebrek aan humor, het illustreert niet alleen jullie frustratie, maar ook jullie radeloosheid en de doodskreet van een stervende ideologie.

Is het nog niet doorgedrongen tot U dat de meeste forumgangers - en naar ik hoop ook BUB'ers - dit soort grappen niet meer amusant vinden? En telkens als de zogenaamde grappen uit de hand lopen (cf. Ijzertoren), begin je weer te klagen als zouden wij geen gevoel voor humor hebben...

Allez zo'n onschuldig grapje :roll: Waarom zo'n drukte erover? Hebben jullie iets te verbergen? :twisted:


Jij bent gewoon te cool :lol: ... Zie je hem draaien en wikken, net een vis op het droge :lol:

Jongen, je bent gewoon door de mand gezakt, wees een kerel en geef het dan ook toe ... :wink:

Wat moet ik toegeven?

Vlaamse Leeuw
1 december 2003, 19:52
Al die zever. Het was als grap bedoeld.

Dat Vlaams-nationalisten geen humor hebben, was al langer duidelijk.
Dit echter is erger dan jullie totaal gebrek aan humor, het illustreert niet alleen jullie frustratie, maar ook jullie radeloosheid en de doodskreet van een stervende ideologie.

Is het nog niet doorgedrongen tot U dat de meeste forumgangers - en naar ik hoop ook BUB'ers - dit soort grappen niet meer amusant vinden? En telkens als de zogenaamde grappen uit de hand lopen (cf. Ijzertoren), begin je weer te klagen als zouden wij geen gevoel voor humor hebben...

Allez zo'n onschuldig grapje :roll: Waarom zo'n drukte erover? Hebben jullie iets te verbergen? :twisted:

Zulke "onschuldige grapjes" zijn al iets te vaak voorgekomen.

Waarom kunt u uw fout niet gewoon toegeven?

Patriot!
1 december 2003, 19:53
Welke fout?

De Vliegende Hollander
1 december 2003, 19:53
Al die zever. Het was als grap bedoeld.

Dat Vlaams-nationalisten geen humor hebben, was al langer duidelijk.
Dit echter is erger dan jullie totaal gebrek aan humor, het illustreert niet alleen jullie frustratie, maar ook jullie radeloosheid en de doodskreet van een stervende ideologie.

Is het nog niet doorgedrongen tot U dat de meeste forumgangers - en naar ik hoop ook BUB'ers - dit soort grappen niet meer amusant vinden? En telkens als de zogenaamde grappen uit de hand lopen (cf. Ijzertoren), begin je weer te klagen als zouden wij geen gevoel voor humor hebben...

Allez zo'n onschuldig grapje :roll: Waarom zo'n drukte erover? Hebben jullie iets te verbergen? :twisted:


Jij bent gewoon te cool :lol: ... Zie je hem draaien en wikken, net een vis op het droge :lol:

Jongen, je bent gewoon door de mand gezakt, wees een kerel en geef het dan ook toe ... :wink:

Wat moet ik toegeven?

Je spartelt als een vis en hebt ongeveer hetzelfde geheugen..........

OH MY GOD... I FOUND NEMO :lol:

Distel
1 december 2003, 19:53
Al die zever. Het was als grap bedoeld.

Dat Vlaams-nationalisten geen humor hebben, was al langer duidelijk.
Dit echter is erger dan jullie totaal gebrek aan humor, het illustreert niet alleen jullie frustratie, maar ook jullie radeloosheid en de doodskreet van een stervende ideologie.

Over zever gesproken. Het plaatsen van die tekst was een fout van u, Patriot. Dat u uw verantwoordelijkheid niet durft opnemen en uw arrogantie liever nog wat verder tentoonspreidt door dan ook nog eens die hele kwestie te steken op ons gevoel voor humor, is ronduit zielig.

Patriot!
1 december 2003, 19:54
Jullie draaien maar wat rond de pot. Jullie hebben enkel jezelf belachelijk gemaakt, met op zo'n schrijnende manier -weer eens- duidelijk te maken dat het Vlaams-nationalisme de humor als uit te roeien vijand beschouwt.

Vlaamse Leeuw
1 december 2003, 19:54
[Je spartelt als een vis en hebt ongeveer hetzelfde geheugen..........

OH MY GOD... I FOUND NEMO :lol:

Nemo.

Is dat niet de kapitein van de Nautius.

De Vliegende Hollander
1 december 2003, 19:55
Jullie draaien maar wat rond de pot. Jullie hebben enkel jezelf belachelijk gemaakt, met op zo'n schrijnende manier -weer eens- duidelijk te maken dat het Vlaams-nationalisme de humor als uit te roeien vijand beschouwt.


Ahh you're so CUTE, Mom, can we keep him???

:lol: :lol: :lol:

Distel
1 december 2003, 19:57
Jullie draaien maar wat rond de pot. Jullie hebben enkel jezelf belachelijk gemaakt, met op zo'n schrijnende manier -weer eens- duidelijk te maken dat het Vlaams-nationalisme de humor als uit te roeien vijand beschouwt.

Jij draait maar wat rond de pot. Je hebt enkel jezelf belachelijk gemaakt, met op zo'n schrijnende manier -weer eens- duidelijk te maken dat jij verantwoordelijkheidszin en gezond verstand als uit te roeien vijanden beschouwt.

Patriot!
1 december 2003, 19:59
Jullie draaien maar wat rond de pot. Jullie hebben enkel jezelf belachelijk gemaakt, met op zo'n schrijnende manier -weer eens- duidelijk te maken dat het Vlaams-nationalisme de humor als uit te roeien vijand beschouwt.

Jij draait maar wat rond de pot. Je hebt enkel jezelf belachelijk gemaakt, met op zo'n schrijnende manier -weer eens- duidelijk te maken dat jij verantwoordelijkheidszin en gezond verstand als uit te roeien vijanden beschouwt.

Waar heb ik mezelf belachelijk gemaakt?

* Heel wat BUB leden hebben er goed om kunnen lachen
* Ik heb er kunnen om lachen
* Heel wat niet-verzuurden van allerlei strekking hebben erom kunnen lachen
* De verzuurde N-VA'ers zijn razend, en ontploffen bijna van frustratie

Missie in alle opzichten geslaagd :twisted:

Distel
1 december 2003, 20:01
Jullie draaien maar wat rond de pot. Jullie hebben enkel jezelf belachelijk gemaakt, met op zo'n schrijnende manier -weer eens- duidelijk te maken dat het Vlaams-nationalisme de humor als uit te roeien vijand beschouwt.

Jij draait maar wat rond de pot. Je hebt enkel jezelf belachelijk gemaakt, met op zo'n schrijnende manier -weer eens- duidelijk te maken dat jij verantwoordelijkheidszin en gezond verstand als uit te roeien vijanden beschouwt.

Waar heb ik mezelf belachelijk gemaakt?

* Heel wat BUB leden hebben er goed om kunnen lachen
* Ik heb er kunnen om lachen
* Heel wat niet-verzuurden van allerlei strekking hebben erom kunnen lachen
* De verzuurde N-VA'ers zijn razend, en ontploffen bijna van frustratie

Missie in alle opzichten geslaagd :twisted:

Kronkel, kronkel...

Patriot!
1 december 2003, 20:02
Vooral dat laatste punt is van groot belang :twisted:

Distel
1 december 2003, 20:03
Vooral dat laatste punt is van groot belang :twisted:

Inderdaad, wanneer je aan schriftvervalsing doet, wordt men wel vaker lastig.

Fribre
1 december 2003, 20:04
[quote=Patriot!]Jullie draaien maar wat rond de pot. Jullie hebben enkel jezelf belachelijk gemaakt, met op zo'n schrijnende manier -weer eens- duidelijk te maken dat het Vlaams-nationalisme de humor als uit te roeien vijand beschouwt.

Jij draait maar wat rond de pot. Je hebt enkel jezelf belachelijk gemaakt, met op zo'n schrijnende manier -weer eens- duidelijk te maken dat jij verantwoordelijkheidszin en gezond verstand als uit te roeien vijanden beschouwt.

Waar heb ik mezelf belachelijk gemaakt?

* Heel wat BUB leden hebben er goed om kunnen lachen ik hoop voor de geloofwaardigheid van de BUB van niet
* Ik heb er kunnen om lachen Wat een referentie!
* Heel wat niet-verzuurden van allerlei strekking hebben erom kunnen lachen :roll: "heel wat" :roll:
* De verzuurde N-VA'ers zijn razend, en ontploffen bijna van frustratie wie zou dat niet zijn als zijn/haar partij wordt verdacht een ideologie aan te hangen die in elk opzicht verwerpelijk, afschuwelijk, mensonterend,... is?? + dit tot vervelens toe in het gezicht krijgt geworpen?

Missie in alle opzichten geslaagd :twisted: Missie "geloofwaardigheid BUB (ik weet dit is een veralgemening, maar Patriot! is toch een belangrijk functionaris binnen de partij) -100%" in alle opzichten geslaagd :roll:

Patriot!
1 december 2003, 20:05
Vooral dat laatste punt is van groot belang :twisted:

Inderdaad, wanneer je aan schriftvervalsing doet, wordt men wel vaker lastig.

Jullie worden altijd lastig :twisted: getuige de 100.000 topics over ons :lol:

Zeno!
1 december 2003, 20:05
* De verzuurde N-VA'ers zijn razend, en ontploffen bijna van frustratie



Oh please! Don't flatter yourself!!!! :lol:




Waar heb ik mezelf belachelijk gemaakt?

Jongens, moet ik hier ècht op antwoorden??? :lol:

De Vliegende Hollander
1 december 2003, 20:05
Vooral dat laatste punt is van groot belang :twisted:

Inderdaad, wanneer je aan schriftvervalsing doet, wordt men wel vaker lastig.

Jullie worden altijd lastig :twisted: getuige de 100.000 topics over ons :lol:


Wil je misschien een dropje?

Patriot!
1 december 2003, 20:06
[quote=Patriot!]Jullie draaien maar wat rond de pot. Jullie hebben enkel jezelf belachelijk gemaakt, met op zo'n schrijnende manier -weer eens- duidelijk te maken dat het Vlaams-nationalisme de humor als uit te roeien vijand beschouwt.

Jij draait maar wat rond de pot. Je hebt enkel jezelf belachelijk gemaakt, met op zo'n schrijnende manier -weer eens- duidelijk te maken dat jij verantwoordelijkheidszin en gezond verstand als uit te roeien vijanden beschouwt.

Waar heb ik mezelf belachelijk gemaakt?

* Heel wat BUB leden hebben er goed om kunnen lachen ik hoop voor de geloofwaardigheid van de BUB van niet
* Ik heb er kunnen om lachen Wat een referentie!
* Heel wat niet-verzuurden van allerlei strekking hebben erom kunnen lachen :roll: "heel wat" :roll:
* De verzuurde N-VA'ers zijn razend, en ontploffen bijna van frustratie wie zou dat niet zijn als zijn/haar partij wordt verdacht een ideologie aan te hangen die in elk opzicht verwerpelijk, afschuwelijk, mensonterend,... is?? + dit tot vervelens toe in het gezicht krijgt geworpen?

Missie in alle opzichten geslaagd :twisted: Missie "geloofwaardigheid BUB (ik weet dit is een veralgemening, maar Patriot! is toch een belangrijk functionaris binnen de partij) -100%" in alle opzichten geslaagd :roll:

Ik link de N-VA nergens aan nazisme. Ik vervang enkel één woord door een synoniem (dat klonk volgens mij beter).

Fribre
1 december 2003, 20:08
[quote=Patriot!]Jullie draaien maar wat rond de pot. Jullie hebben enkel jezelf belachelijk gemaakt, met op zo'n schrijnende manier -weer eens- duidelijk te maken dat het Vlaams-nationalisme de humor als uit te roeien vijand beschouwt.

Jij draait maar wat rond de pot. Je hebt enkel jezelf belachelijk gemaakt, met op zo'n schrijnende manier -weer eens- duidelijk te maken dat jij verantwoordelijkheidszin en gezond verstand als uit te roeien vijanden beschouwt.

Waar heb ik mezelf belachelijk gemaakt?

* Heel wat BUB leden hebben er goed om kunnen lachen ik hoop voor de geloofwaardigheid van de BUB van niet
* Ik heb er kunnen om lachen Wat een referentie!
* Heel wat niet-verzuurden van allerlei strekking hebben erom kunnen lachen :roll: "heel wat" :roll:
* De verzuurde N-VA'ers zijn razend, en ontploffen bijna van frustratie wie zou dat niet zijn als zijn/haar partij wordt verdacht een ideologie aan te hangen die in elk opzicht verwerpelijk, afschuwelijk, mensonterend,... is?? + dit tot vervelens toe in het gezicht krijgt geworpen?

Missie in alle opzichten geslaagd :twisted: Missie "geloofwaardigheid BUB (ik weet dit is een veralgemening, maar Patriot! is toch een belangrijk functionaris binnen de partij) -100%" in alle opzichten geslaagd :roll:

Ik link de N-VA nergens aan nazisme. Ik vervang enkel één woord door een synoniem (dat klonk volgens mij beter).

Nu maakt u uzelf wel echt belachelijk en ik hoop dat u - misschien na een nachtje slapen - zult terugkijken op deze episode en zult denken: "heb �*k dat geschreven?"

Distel
1 december 2003, 20:10
Vooral dat laatste punt is van groot belang :twisted:

Inderdaad, wanneer je aan schriftvervalsing doet, wordt men wel vaker lastig.

Jullie worden altijd lastig :twisted: getuige de 100.000 topics over ons :lol:

Bedoelt u die topics als "Vlaams-Nationalisme = racisme" enzo? Klinkt inderdaad wel sterk verzuurd.

Jan van den Berghe
1 december 2003, 20:11
Bedoelt u die topics als "Vlaams-Nationalisme = racisme" enzo? Klinkt inderdaad wel sterk verzuurd.

En erbij vermelden: waarvan de meeste onderwerpen door een van de Blubbers zelf werd geplaatst.

Vlaamse Leeuw
1 december 2003, 20:14
Ik link de N-VA nergens aan nazisme. Ik vervang enkel één woord door een synoniem (dat klonk volgens mij beter).

En waarom klonk het volgens u beter?

Patriot!
1 december 2003, 20:25
Ik link de N-VA nergens aan nazisme. Ik vervang enkel één woord door een synoniem (dat klonk volgens mij beter).

En waarom klonk het volgens u beter?

Vorsitzender, moeilijk woord vind ik. Führer is veel makkelijker, en ook veel couranter in sommige kringen :wink:

zorroaster
1 december 2003, 20:25
Ik link de N-VA nergens aan nazisme. Ik vervang enkel één woord door een synoniem (dat klonk volgens mij beter).

Die knal die u hoorde was uw neus die door uw voorgevel gebeukt is. Als je liegt, probeer dat dan toch een béétje goed te doen!

Dit is zelfs niet meer zielig, dit begint gewoon pathetisch te worden...

Je volgt wel de redenering van Louis Michel: "Als het het staatsbelang dient, moet de waarheid niet meer worden verteld door de regering."
Conclusie: Als de BUB ermee kan lachen, is de waarheid van geen tel meer.

Vlaamse Leeuw
1 december 2003, 20:26
Vorsitzender, moeilijk woord vind ik. Führer is veel makkelijker, en ook veel couranter in sommige kringen :wink:

:roll: :roll: :roll:

Patriot!
1 december 2003, 20:27
Ik link de N-VA nergens aan nazisme. Ik vervang enkel één woord door een synoniem (dat klonk volgens mij beter).

Die knal die u hoorde was uw neus die door uw voorgevel gebeukt is. Als je liegt, probeer dat dan toch een béétje goed te doen!

Dit is zelfs niet meer zielig, dit begint gewoon pathetisch te worden...

Je volgt wel de redenering van Louis Michel: "Als het het staatsbelang dient, moet de waarheid niet meer worden verteld door de regering."
Conclusie: Als de BUB ermee kan lachen, is de waarheid van geen tel meer.

De waarheid over de echte tekst is bekend, dat hadden jullie - slim als jullie zijn - direct door. Er werd aan onze kant wat gelachen, en aan jullie kant wat ge- :roll: d en dat was het dan. Waarom maken jullie je er zo druk om?

De Vliegende Hollander
1 december 2003, 20:28
Ik link de N-VA nergens aan nazisme. Ik vervang enkel één woord door een synoniem (dat klonk volgens mij beter).

Die knal die u hoorde was uw neus die door uw voorgevel gebeukt is. .

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

De Vliegende Hollander
1 december 2003, 20:30
Ik link de N-VA nergens aan nazisme. Ik vervang enkel één woord door een synoniem (dat klonk volgens mij beter).

Die knal die u hoorde was uw neus die door uw voorgevel gebeukt is. Als je liegt, probeer dat dan toch een béétje goed te doen!

Dit is zelfs niet meer zielig, dit begint gewoon pathetisch te worden...

Je volgt wel de redenering van Louis Michel: "Als het het staatsbelang dient, moet de waarheid niet meer worden verteld door de regering."
Conclusie: Als de BUB ermee kan lachen, is de waarheid van geen tel meer.

De waarheid over de echte tekst is bekend, dat hadden jullie - slim als jullie zijn - direct door. Er werd aan onze kant wat gelachen, en aan jullie kant wat ge- :roll: d en dat was het dan. Waarom maken jullie je er zo druk om?


Zo dan, wel doorslikken he...

Jan van den Berghe
1 december 2003, 20:30
De waarheid over de echte tekst is bekend, dat hadden jullie - slim als jullie zijn - direct door. Er werd aan onze kant wat gelachen, en aan jullie kant wat ge- :roll: d en dat was het dan. Waarom maken jullie je er zo druk om?

Jongens, die Blubbers brengen me eigenlijk wel een goed ideetje. Laten we eens een parodie maken op de Blubberwebstek. Eens kijken of de Blubbers dat ook zo maar zouden laten gebeuren...

zorroaster
1 december 2003, 20:31
Ik link de N-VA nergens aan nazisme. Ik vervang enkel één woord door een synoniem (dat klonk volgens mij beter).

Die knal die u hoorde was uw neus die door uw voorgevel gebeukt is. Als je liegt, probeer dat dan toch een béétje goed te doen!

Dit is zelfs niet meer zielig, dit begint gewoon pathetisch te worden...

Je volgt wel de redenering van Louis Michel: "Als het het staatsbelang dient, moet de waarheid niet meer worden verteld door de regering."
Conclusie: Als de BUB ermee kan lachen, is de waarheid van geen tel meer.

De waarheid over de echte tekst is bekend, dat hadden jullie - slim als jullie zijn - direct door. Er werd aan onze kant wat gelachen, en aan jullie kant wat ge- :roll: d en dat was het dan. Waarom maken jullie je er zo druk om?

Och zo, we hadden moeten weten dat jij in een tekst van honderden woorden ééntje had aangepast, bij wijze van zéér subtiele parodie?

Een kind dat met zijn handen in de snoeppot betrapt is gedraagt zich zelfs minder genant dan jij nu bezig bent. Ik neem aan dat weer heel wat mensen de BUB langs een andere kant heeft leren kennen hierdoor!

Patriot!
1 december 2003, 20:32
De waarheid over de echte tekst is bekend, dat hadden jullie - slim als jullie zijn - direct door. Er werd aan onze kant wat gelachen, en aan jullie kant wat ge- :roll: d en dat was het dan. Waarom maken jullie je er zo druk om?

Jongens, die Blubbers brengen me eigenlijk wel een goed ideetje. Laten we eens een parodie maken op de Blubberwebstek. Eens kijken of de Blubbers dat ook zo maar zouden laten gebeuren...

Is al meerdere keren gebeurd, we lachen er eens mee.
In uw vorige reply parodieert U onze naam. Uw parodie is niet geslaagd, maar het is wel een poging tot.
Ik heb ook nog ergens een prachtige parodie van ons vroegere programma liggen, eens kijken of ik dat kan terugvinden...

Patriot!
1 december 2003, 20:33
Ik link de N-VA nergens aan nazisme. Ik vervang enkel één woord door een synoniem (dat klonk volgens mij beter).

Die knal die u hoorde was uw neus die door uw voorgevel gebeukt is. Als je liegt, probeer dat dan toch een béétje goed te doen!

Dit is zelfs niet meer zielig, dit begint gewoon pathetisch te worden...

Je volgt wel de redenering van Louis Michel: "Als het het staatsbelang dient, moet de waarheid niet meer worden verteld door de regering."
Conclusie: Als de BUB ermee kan lachen, is de waarheid van geen tel meer.

De waarheid over de echte tekst is bekend, dat hadden jullie - slim als jullie zijn - direct door. Er werd aan onze kant wat gelachen, en aan jullie kant wat ge- :roll: d en dat was het dan. Waarom maken jullie je er zo druk om?

Och zo, we hadden moeten weten dat jij in een tekst van honderden woorden ééntje had aangepast, bij wijze van zéér subtiele parodie?

Een kind dat met zijn handen in de snoeppot betrapt is gedraagt zich zelfs minder genant dan jij nu bezig bent. Ik neem aan dat weer heel wat mensen de BUB langs een andere kant heeft leren kennen hierdoor!

Iedereen, behalve slimme Rik, had het direct door, en dat was ook de bedoeling.

Foundation
1 december 2003, 20:35
Spreek u niet uit over de BUB zolang u ze niet persoonlijk hebt ontmoet. U bent allen welkom morgen om 8 uur in de UFSIA.

Jan van den Berghe
1 december 2003, 20:36
Is al meerdere keren gebeurd, we lachen er eens mee.
In uw vorige reply parodieert U onze naam. Uw parodie is niet geslaagd, maar het is wel een poging tot.

En kijk, hoe groen uw voorzitter daarmee lacht. Hij vond het onlangs nog eens nodig om te herhalen hoe beledigend hij dat vond...

zorroaster
1 december 2003, 20:38
Iedereen, behalve slimme Rik, had het direct door, en dat was ook de bedoeling.

Kan die broek van je nòg lager afzakken dan ze nu al is? Kan je nòg dieper door die mand vallen?
Keep it up, Bob, een nieuw dieptepunt is in zicht! Bel het Recordboek al maar!

Patriot!
1 december 2003, 20:39
Is al meerdere keren gebeurd, we lachen er eens mee.
In uw vorige reply parodieert U onze naam. Uw parodie is niet geslaagd, maar het is wel een poging tot.

En kijk, hoe groen uw voorzitter daarmee lacht. Hij vond het onlangs nog eens nodig om te herhalen hoe beledigend hij dat vond...

Als we de achterlijkheid van uw retrograde ideologie nog eens in de verf kunnen zetten, zullen we dat niet nalaten :wink:

Patriot!
1 december 2003, 20:39
Spreek u niet uit over de BUB zolang u ze niet persoonlijk hebt ontmoet. U bent allen welkom morgen om 8 uur in de UFSIA.

Ik neem voor alle zekerheid maar wat lijfwachten mee :lol: :wink:

De Vliegende Hollander
2 december 2003, 10:18
Spreek u niet uit over de BUB zolang u ze niet persoonlijk hebt ontmoet. U bent allen welkom morgen om 8 uur in de UFSIA.

Ik neem voor alle zekerheid maar wat lijfwachten mee :lol: :wink:


Aha, dus je laat voortaan andere voor je praten...FANTASTISCH PLAN! :lol: