Sadio Barry
20 december 2006, 14:04
La nouvelle se trouve dans le Stern Nr. 50 du 07.12.06
En fin 2005, les Americains ont voulu fabriquer un motif pour envahir la
Syrie aussi. Pour cela, ils ont trouvé un juge allemand, certainement
d'origine juive, pour faire le necessaire. Sous la pression americaine et la
complicité britannique, française et allemande, le conseil de sécurité a
confié l'anquête sur l'assassinat du 1.er ministre libanais Hariri au juge
berlinois Detlev Mehlis. Dans son rapport, ce dernier accuse la Syrie, son
président et toutes les grandes personnalité de ce pays d'avoir commandité
l'attentat, non sans fournir aucune preuve concrète. Cela malgré les
déclarations de Bush et Condoleezza Rice du 06 octobre 2005, selon
lesquelles les USA se reservaient le droit d'attaquer militairement la Syrie
si sa responsabilité est établie dans l'affaire! La Syrie réagit en
signalant �* la communauté internationale, les manoeuvres americaines qui
cherchent �* trouver un motif pour une nouvelle guerre. Le gouvernement
syrien avertit qu'il ne se laisserait pas faire et signe des accords de
défense mutuelles avec l'Iran. Le juge allemand va plus loin, pour rendre la
guerre inévitable: il convoque officiellement les responsables syriens, y
compris le président Assad, �* comparaitre non pas en tant que témoins (ce
que l'Etat allemand ni la Belgique n'ont pas osé face �* Rumsfeld) mais en
tant qu'accusés, entre le 05.12.05 et le 16.01.06! En accord avec le
gouvernement americain, il a prévu de les mettre en état d'arrestation une
fois qu'ils se rendraient au Liban pour la procédure. Les USA disent que si
la Syrie refuse de cooprerer, c'est �* dire, s'ils ne répondent pas �* la
convocation, ils envisageraient une option militaire.
Koffi Annan qui a compris le jeu intervient:
<<Le travail du juge Mehlis n'est que d'ordre technique et c'est seulement
aux Nations Unies d'en faire une interprétation et décider de la suite.
J'espère que personne, aucun Etat ne chercherait �* en abuser �* des fins
politiciennes. Et que cela soit clair pour tous: je n'accepterais pas un
nouvel Irak sous mon mandat.>>
Alors Annan repporta tous les rendez-vous et programmes qui permettraient
que l'on statue sur le travail du juge allemand dont le mandat finissait en
décembre 2005. En suite il choisit le belge Serge Brammertz pour remplacer
l'Allemand et fit tout pour déplacer les audiances de Liban, où le juge
pouvait faire arrêter les syriens avec l'aide americaine, pour Vienne en
Autriche comme pays neutre où une telle arrestation n'est pas possible. La
Syrie coopère et laisse comparaitre même ses hommes de haut rang mais
prévient qu'elle n'admettrait pas une mise en accusation de son président l�*
où George Bush ne comparaitra pas. Le juge allemand s'accroche �* son plan
maléfique sans succès: Annan fera tout pour repousser ses programmes
concernant le président syrien jusqu'�* son départ. Le Belge prit fonction en
janvier 2006 et annula les rendez-vous concernant le président Assad avant
de s'envoler pour New York.
SADIO BARRY
En fin 2005, les Americains ont voulu fabriquer un motif pour envahir la
Syrie aussi. Pour cela, ils ont trouvé un juge allemand, certainement
d'origine juive, pour faire le necessaire. Sous la pression americaine et la
complicité britannique, française et allemande, le conseil de sécurité a
confié l'anquête sur l'assassinat du 1.er ministre libanais Hariri au juge
berlinois Detlev Mehlis. Dans son rapport, ce dernier accuse la Syrie, son
président et toutes les grandes personnalité de ce pays d'avoir commandité
l'attentat, non sans fournir aucune preuve concrète. Cela malgré les
déclarations de Bush et Condoleezza Rice du 06 octobre 2005, selon
lesquelles les USA se reservaient le droit d'attaquer militairement la Syrie
si sa responsabilité est établie dans l'affaire! La Syrie réagit en
signalant �* la communauté internationale, les manoeuvres americaines qui
cherchent �* trouver un motif pour une nouvelle guerre. Le gouvernement
syrien avertit qu'il ne se laisserait pas faire et signe des accords de
défense mutuelles avec l'Iran. Le juge allemand va plus loin, pour rendre la
guerre inévitable: il convoque officiellement les responsables syriens, y
compris le président Assad, �* comparaitre non pas en tant que témoins (ce
que l'Etat allemand ni la Belgique n'ont pas osé face �* Rumsfeld) mais en
tant qu'accusés, entre le 05.12.05 et le 16.01.06! En accord avec le
gouvernement americain, il a prévu de les mettre en état d'arrestation une
fois qu'ils se rendraient au Liban pour la procédure. Les USA disent que si
la Syrie refuse de cooprerer, c'est �* dire, s'ils ne répondent pas �* la
convocation, ils envisageraient une option militaire.
Koffi Annan qui a compris le jeu intervient:
<<Le travail du juge Mehlis n'est que d'ordre technique et c'est seulement
aux Nations Unies d'en faire une interprétation et décider de la suite.
J'espère que personne, aucun Etat ne chercherait �* en abuser �* des fins
politiciennes. Et que cela soit clair pour tous: je n'accepterais pas un
nouvel Irak sous mon mandat.>>
Alors Annan repporta tous les rendez-vous et programmes qui permettraient
que l'on statue sur le travail du juge allemand dont le mandat finissait en
décembre 2005. En suite il choisit le belge Serge Brammertz pour remplacer
l'Allemand et fit tout pour déplacer les audiances de Liban, où le juge
pouvait faire arrêter les syriens avec l'aide americaine, pour Vienne en
Autriche comme pays neutre où une telle arrestation n'est pas possible. La
Syrie coopère et laisse comparaitre même ses hommes de haut rang mais
prévient qu'elle n'admettrait pas une mise en accusation de son président l�*
où George Bush ne comparaitra pas. Le juge allemand s'accroche �* son plan
maléfique sans succès: Annan fera tout pour repousser ses programmes
concernant le président syrien jusqu'�* son départ. Le Belge prit fonction en
janvier 2006 et annula les rendez-vous concernant le président Assad avant
de s'envoler pour New York.
SADIO BARRY