PDA

View Full Version : Rusland: Poetin is verantwoordelijk voor doden gijzeldrama


GC
29 oktober 2002, 12:35
Rusland:

Poetin's maatregelen tegen gijzelnemers maken honderden doden

President Poetin's "oorlog tegen het terrorisme" heeft de terreur naar Moskou zelf gebracht. Vorige week reed een groep van 50 sterk gewapende Tsjetsjenen door Moskou in twee minibussen en slaagden ze erin een theater te bestormen in het midden van een populaire musical en 700 tot 800 gijzelaars te maken.

Toen in de vroege ochtend van zaterdag schoten afgevuurd werden (volgens de autoriteiten door Tsjetsjenen die gijzelaars vermoordden), bestormden Russische troepen het theater en maakten daarbij gebruik van een "speciaal goedje" - namelijk gas dat niet enkel de gijzelnemers uitschakelde maar ook meer dan 120 gijzelaars het leven kostte. Honderden anderen zijn nog steeds opgenomen in ziekenhuizen omwille van ademhalingsproblemen, geheugenverlies en de psychologische schok. Achteraf moesten de autoriteiten toegeven dat het niet de Tsjetsjenen waren die begonnen waren met het afvuren van schoten.

Poetin was snel om de gijzeling voor te stellen als een aanval van een internationaal terreur netwerk. Hij kreeg snel carte blanche van Westerse leiders om een zware aanval te lanceren. Vooral Bush en Blair steunden Poetin. Maar natuurlijk is de realiteit complexer. De gijzelnemers uit Tsjetsjenië waren duidelijk gelinkt aan één van de meer radicale groepen en de leiders hadden nauwe banden met de islamitische secte Wabbite. Velen van hen waren jonge vrouwen, één zelfs van slechts 16 jaar. Er waren ook verschillende weduwen van Tsjetsjenen die vermoord werden door Russische troepen in de recente oorlogen. Het fundamentalisme van de gijzelnemers had echter wel een redelijk Russisch tintje, ze werden gezien terwijl ze zwaar aan het drinken waren...

De eisen van de gijzelnemers waren enorm, ze eisten het einde van de oorlog in Tsjetsjenië. De wereldleiders die zich haastten om Poetin te steunen in zijn "oorlog tegen het terrorisme" lijken te vergeten dat het de oorlog in Tsjetsjenië, op cynische wijze begonnen door Jeltsin om de verkiezing van Poetin als president te verzekeren, is die geleid heeft tot de dood van tienduizenden Tsjetsjenen en Russische soldaten. De wereldleiders bleven blind voor de gruweldaden van de Russische troepen in Tsjetsjenië. Die Russische troepen gingen o.a. over tot het zonder enige vorm van proces neerschieten van groepen mannen in de leeftijdscategorie die in aanmerking komt om te vechten of het verkrachten en vermoorden van vrouwen. Het is die brutaliteit van Poetin's oorlog die bij heel wat Tsjetsjenen tot de wanhoop van veel Tsjetsjenen wat geleid heeft tot verschrikkelijke terreurdaden zoals deze.

Tijdens de crisis organiseerden familieleden van de gijzelaars anti-oorlogsbetogingen, waaronder een betoging op het Rode plein. De autoriteiten weigerden toelating te geven voor de acties en dreigden zelfs met een zware politiemacht om de acties uit elkaar te slaan. De acties werden georganiseerd op vraag van de gijzelnemers die gijzelaars oplegden om hun familie op te bellen om betogingen te organiseren. Wat echter belangrijk is, is dat de crisis Tsjetsjenië opnieuw op de politieke agenda plaatst. Voor het eerst sinds lang zijn er opnieuw veel politieke discussies over Tsjetsjenië en stellen veel Russen dat het tijd wordt om de oorlog te stoppen.

Ondanks de TV-uitzending waarbij Poetin bijna in tranen zich verontschuldigde tegenover de familieleden van de overledenen, worden zijn vertegenwoordigers op het veld gezien als onflexibel en ongevoelig. Leden van de administratie die normaal verantwoordelijk zijn voor crisissen zoals deze waren nu opvallend afwezig en lieten de onderhandelingen over aan politici van de oppositie en aan acteurs van het theater.

De houding van de autoriteiten na de bestorming was nog erger. Alle gijzelaars werden afgevoerd naar ziekenhuizen terwijl de overheid weigerde toe te geven dat er gas gebruikt werd. De dokters moesten de gijzelaars behandelen zonder dat ze op de hoogte gebracht werden van het gebruikte gas. Familieleden werden in veel gevallen de toegang tot de ziekenhuizen ontzegd.

De overheid onderschatte het aantal doden. De officiële gezondheidsdienst moest zondagnamiddag echter toegeven dat er 118 gijzelaars en 50 gijzelnemers overleden waren met minstens nog 50 anderen die in intensive care liggen. Verontruste familieleden moesten in de gietende regen twee dagen voor de ziekenhuizen wachten om enige informatie te krijgen over vermiste personen.

Het exacte aantal doden door het gebruik van het opiumderivaat in het gas zal wellicht nooit bekend worden. De kritiek groeit dat zo'n gas nooit zou mogen gebruikt zijn. Het is een gas dat bedoeld is voor oorlogssituaties tegenover jonge soldaten in relatief goede gezondheid, niet tegenover mensen van middelbare leeftijd, vrouwen en kinderen. Het gebruik van het gas maakt ook duidelijk dat de autoriteiten liegen over het zogenaamde verbannen van het gebruik van massa-vernietigingswapens.

Kon deze gijzeling vreedzaam beëindigd worden? In 1995 werd de eerste oorlog in Tsjetsjenië beëindigd nadat Tsjetsjenen een hospitaal in Budyenovs (Zuidelijk Rusland) gijzelden. De toenmalige premier, Tsjernomyrdin, onderhandelde live op televisie met de gijzelnemers en ging akkoord met het terugtrekken van de troepen. Een dergelijke oproep om de troepen terug te trekken, had ook nu een vreedzaam einde kunnen bewerkstelligen. Maar dat zou het prestige van Poetin een slag toegebracht hebben.

Na de eerste oorlog was het kapitalisme in Rusland en Tsjetsjenië niet in staat om de problemen die aan de basis van dit conflict liggen op te lossen. Geld dat bedoeld was voor de heropbouw van het land werd gestolen door regeringsverantwoordelijken. Tsjetsjenen die in de oorlog gevochten hadden, bleven werkloos en kwamen meer en meer in de criminaliteit terecht. Rusland gebruikte daarop opnieuw militaire middelen in een poging om de controle te behouden over de kleine republiek.

Het is duidelijk dat we in de strijd voor het beëindigen van deze oorlog ook de noodzaak naar voor moeten brengen van een politiek alternatief dat in staat is om oppositie te voeren tegen Poetin en het kapitalistisch systeem. Er is nood aan een arbeiderspartij met een socialistisch programma die in staat is om in heel Rusland op te komen voor arbeidersrechten en in staat is om het recht op zelfbeschikking van de Tsjetsjenen en andere republieken die dat wensen. Enkel dan zal het mogelijk zijn om de diepe wonden die geslagen zijn door de oorlogen van het nieuwe kapitalistisch Rusland ook effectief te genezen.

Rob Jones,
Moskou
[/b]

Moi
29 oktober 2002, 12:42
De Russen hebben inderdaad fouten gemaakt bij de bestorming van het theater, dat zal niemand ontkennen. Maar de hoofdoorzaak ligt bij de Tsjetsjenen, en in wijdere zin, bij het internationale terrorisme en de islam. Il faut voir pourqu'on comprenne.

Kotsmos
29 oktober 2002, 16:26
Oorzaak is dan ook nog geen reden, en reden geen schuld ;)
maar daar gaat het nu niet om.
Internationaal was dit terrorisme zeer zeker niet. Het is niet meer dan een lokaal separatistisch conflict. Zoals hier in Vlaanderen. Met dat verschil dat de Vlamingen, zo schijnt het, wél recht hebben op een eigen land, en de Tsjetsjenen, hoe komen ze erbij, in de verste verte niet.

Artesia
30 oktober 2002, 07:28
Als niemand iets had gedaan hadden die terroristen heel het boeltje opgeblazen en dan had iedereen dood geweest.
Dan had het ook weer niet goed geweest.
Ach, pezewevers zijn er altijd en overal. :twisted:

Moi
30 oktober 2002, 12:34
Oorzaak is dan ook nog geen reden, en reden geen schuld ;)
maar daar gaat het nu niet om.
Internationaal was dit terrorisme zeer zeker niet. Het is niet meer dan een lokaal separatistisch conflict. Zoals hier in Vlaanderen. Met dat verschil dat de Vlamingen, zo schijnt het, wél recht hebben op een eigen land, en de Tsjetsjenen, hoe komen ze erbij, in de verste verte niet.

Wie heeft er gezegd dat de flaminganten recht hebben op een eigen land?
De Vlamingen hebben al een land, nl. België.

En daarenboven: de Tsjetsjenen zijn zo'n "volk" dat zichzelf niet kan regeren en bijgevolg geregeerd dient te worden (door bv. de Russen).

Moi
30 oktober 2002, 12:34
Oorzaak is dan ook nog geen reden, en reden geen schuld ;)
maar daar gaat het nu niet om.
Internationaal was dit terrorisme zeer zeker niet. Het is niet meer dan een lokaal separatistisch conflict. Zoals hier in Vlaanderen. Met dat verschil dat de Vlamingen, zo schijnt het, wél recht hebben op een eigen land, en de Tsjetsjenen, hoe komen ze erbij, in de verste verte niet.

Wie heeft er gezegd dat de flaminganten recht hebben op een eigen land?
De Vlamingen hebben al een land, nl. België.

En daarenboven: de Tsjetsjenen zijn zo'n "volk" dat zichzelf niet kan regeren en bijgevolg geregeerd dient te worden (door bv. de Russen).

S.
30 oktober 2002, 17:10
En daarenboven: de Tsjetsjenen zijn zo'n "volk" dat zichzelf niet kan regeren en bijgevolg geregeerd dient te worden (door bv. de Russen).

Gelukkig hebben we Moi die daarover kan oordelen!

Knuppel
30 oktober 2002, 21:43
En daarenboven: de Tsjetsjenen zijn zo'n "volk" dat zichzelf niet kan regeren en bijgevolg geregeerd dient te worden (door bv. de Russen).

Gelukkig hebben we Moi die daarover kan oordelen!

Het waren al altijd de "moi's' van dit land die daarover oordeelden en dat is eraan te zien... :roll: