Grootste argument BUB ontwricht

[Thomas Hx]

Bruno zegt:
vanwaar je pleidooi op fora voor Vlaanderen, lidstaat van Europa
Thomas zegt:
Op zich ben ik niet voor 1 Europa
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
maar als die er is.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
Is het onmogelijk om België terug de onderwijsdepartementen te geven hé.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
is een stap terug.
Bruno zegt:
Hoezo
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
hoezo.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
k, neem nu dat we 1 europe krijgen.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
neem een federaal.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
Dan zullen dus de gemeenschap bevoegdheden + nog een aantal andere
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
naar België gaan.
Bruno zegt:
waarom
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
Want België zou dan als staat in 1 Europa functionaeren.
Bruno zegt:
nu toch ook?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
bijgevolg onderwijsdepartementen gaan terug naar België
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
bij mijn weten beslissen d evlamingen over hun eigen onderwijs
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
waarom denk jij dat duitsland zo tegenstribelt voor een onmiddelijk eenmaking?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
dan moeten zij hun onderwijsdepartementen op staats-niveau brengen.
Bruno zegt:
onderwijs is gemeenschapsmaterie, ergo: beschermd door de Belgische Grondwet
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
jama, ik heb het als Europa 1 wordt hé.
Bruno zegt:
daar heeft eu. niets in te zeggen
Bruno zegt:
ook dan niet
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
lol.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
luister nu eens ff.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
dus ik leg het nog 1 keer duidelijk uit.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
er zijn twee mogelijkheden 1) federaal europa met als staat België
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
2) federaal Europa met als staat Vlaanderen.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
Als je dat 1ste neemt.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
dan gaan de onderwijszaken terug naar België
Bruno zegt:
waarom
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
omdat dat het standpunt is van de andere eu landen.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
dat zal de eu grondwet dat uitwijzen.
Bruno zegt:
waar kan ik dat standpunt lezen
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
of tenzij dat jij een andere oplosing hebt.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
Lol
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
maar denk nu eens ff logisch na.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
hoe zie jij 1 Europa
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
met staten. Belgie
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
en dan nog is provincies ofwat
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
en dan nog is provincies
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
lol
Bruno zegt:
Belgie is nu ook een staat
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
deelstaat wili k dan zeggen.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
Als de eu 1 word is dat naar amerikaans model.
Bruno zegt:
en?
Bruno zegt:
dat zeg jij
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
yep.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
of tenzij dat jij een gaanbaar alternatief weet.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
waar men zich nu nog rot achter zoekt.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
om belgië toch maar te laten bestaan.
Bruno zegt:
een mengeling van federale en confederale kenmerken sua generis
Bruno zegt:
europa dus
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
dat is inderdaad een oplossing.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
maar dan gaan er onvermijdelijk departement van Vlaanderen naar Europa gaan.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
Alowel ik van mening ben dat er nog meer departementen m.b sociale zaken naar vlaanderen zouden moeten gaan.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
En dat zal niet gaan in een België in een europa.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
Trouwens zal met ook gaarne Brussel als onafhankelijke deelstaat wensen.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
-> hoofdstad.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
binnen 30 jaar klappen we nog is
Bruno zegt:
heb jij een aanwijzing waarom de bevolking dit separatistisch scenario wenselijk acht?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
yep.
Bruno zegt:
welke
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
cd&v: 31 zetels, vld: 29 zetels, sp.a-spirit: 24 zetels, vb 22 zetels, n-va: 3 zetels, vlaamse onafhankelijke 2 zetels. 111 zetels
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
aub.
Bruno zegt:
en?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
die willen allemaal sociale zaken naar Vlaanderen.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
bijgevolg zal een Vlaanderen in een Belgie in een Europa niet gaan.
Bruno zegt:
dus: er is geen keuzevrijheid?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
jawel, jij vraagt of de bevolking er achter staat.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
blijkbaar wel want de mensen stemmen op seperatische partijen.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
volgens u.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
en neem dat in elke partijde helf niet eens is
Bruno zegt:
slechts n-va en vb zijn separatisten
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
aha,
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
dat vind ik ook.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
maar ik citeer u:
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
Bruno zegt:
heb jij een aanwijzing waarom de bevolking dit separatistisch scenario wenselijk acht?

4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
en ik antwoord daarop ja.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
en ik zeg alle partijen die hetzelfde zeggen als mij.
Bruno zegt:
wie dan wel
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
gans paars.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
cd&v
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
n-va
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
vb
Bruno zegt:
waarom dan nog verkiezingen?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
maar jongen, wat heeft dat er nu mee te maken?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
bij mijn weten zijn die verkozen.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
die partijen;
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
en heeft de bevolking die partijen gekozen
Bruno zegt:
als alle partijen dezelfde mening hebben, waarom dan nog verkiezingen
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
die sociale zaken willen regionaliseren.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
dat is waar.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
omdat zogeod als alle mensen dat ook denken.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
anders zouden ze bub stemmen...

4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
of groen!
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
en dat wordt beide niet veel gestemd.
Bruno zegt:
hoeveel media-aandacht had bub ivm vld
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
erken ik.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
maar we dwalen af.
Bruno zegt:
neen
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
als je een confederaal europa wenst
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
of federaal
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
of iets dergelijks.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
dan moet je toch erkennen dat er Vlaamse bevoegdheden weg gaan?
Bruno zegt:
neen, niet noodzakelijk: want de deelstaten bepalen zelf hun grondwet
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
dsan ga jij naar een heeeel confederaal europa.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
dan kan je even goed zo laten.
Bruno zegt:
in de vsa bepalen de deelstaten zelf hun grondwet
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
gedeeltelijk.
Bruno zegt:
hoezo
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
als de federale grondwet iets verhindert.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
kijk, neem nu dat de deelstaten alle bevoegheden die nu de vlaamse overheid heeft + sociale zaken en verkeer.
Bruno zegt:
toch niet: deelstaten hebben er exclusieve bevoegdheden
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
welke departementen kunnen ze dan nog doorgeven naar Vlaanderen?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
hoogstens de gemeenschaps.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
en dan krijgen we 4 niveaus
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
als we ons numalig provincies al vergeten.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
dat is teveel.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
vandaar laten we het gewoon eenvoudig houden.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
gans deze discussie niet mogelijk
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
Vlaanderen in Europa.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
en tenslotten zullen we even verenigd zijn als nu.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
want alle bevoegdheden van de federale overheid ( buiten sociale zaken ) mogen van mij naar europa gaan.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
is het niet mooier om solidair te zijn met gans europa als enkel met Walonië
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
moet ik onthouden die citaat.
Bruno zegt:
waarom solidair zijn met limburg
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
omdat ik iemand ben die solidair ben.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
ik wil langzamer hand naar ene unatair europa gaan.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
Met stapjes
Bruno zegt:
waarom solidair zijn met limburg
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
omdat ik christen ben;
Bruno zegt:
en Wallonie valt daar niet onder
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
jawel.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
gans europa zelf bij mij.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
federaal europa.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
kan ik even solidair met frankrijk als met walonië zijn.
Bruno zegt:
dus: vlaanderen moet een aparte sociale zekerheid hebben, waaronder limburg valt, ok?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
want alle federale bevoegdheden gaan naar Europa.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
in het begin wel;
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
wil dat naar de mate dat europa vordert als staat veranderen.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
maar voornamelijk zullen Duitsland en Frankrijk en zeker nl eigen sociale zekerheid willen houden;
ik wil gerust ene unatair europa
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
dan kan ik solidairer zijn met Walonië als ik nu al ben
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
straf hé
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
ondanks de ontbinding van België
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
dat is kunnen.
Bruno zegt:
waarom mag Vlaams-Brabant geen deelstaat zijn van europa?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
och als die dat echt willen...
en ze hebben daar een meerderheid voor...

Bruno zegt:
als vlaanderen daar een meerderheid voor heeft, moet men natuurlijk ook de koning afschaffen.
Bruno zegt:
dus: een meerderheid van de bevolking wil dat?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
bij mijn weten heeft vlaanderen geen koning
Bruno zegt:
de Belgische
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
de walen hebben ook nog iets te zeggen.
Bruno zegt:
jij stelt: vlaamse lidstaat, dus geen Belgische koning en daar is een Vlaamse én Waalse meerderheid voor?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
eu waar lees jij dat ik dat stel?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
trouwens we waren over Europa bezig mor swat.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
geen Belgische koning, heb ik nergens geschreven
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
als een meerderheid van de belgen tegen de koning is
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
volg ik de wil van de democratie
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
als de meerderheid van de bevolking een onafhankelijk vlaanderen wil
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
volg ik de wil van de meerderheid.
Bruno zegt:
dan moet het vb/n-va maar aan een meerderheid komen
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
dat is waar.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
maar ze geraken zeker aan een meerderheid voor een vlaamse deelstaat in Europa.
Bruno zegt:
dus: zonder belgische koning?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
aangezien ik uw grootste argument ontmantel
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
solidariteit: ik blijf solidair met walonië
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
eu, van mij mag die blijven als aandenken
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
en als walonië in plaats van een gouveneur een koning wilt
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
geen probleem.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
van mij mogen ze hem hebben.
Bruno zegt:
u blijft niet solidair met wallonie
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
jawel.
Bruno zegt:
u blijft buiten een sociale zekerheid om solidair met Wallonie
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
Alle bevoegdheden van federaal niveau gaan naar Europa.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
nope, ik pleit daar niet persoonlijk voor.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
Maar ik weet dat we daar als Vlamingen niet gaan onder uit kunnen
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
aangezien de andere deelstaten een aparte sociale zekerheid wensen.
Bruno zegt:
ik ben brabander
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
en ik denk dat ik christelijker ben als ik met gans Europa solidair ben als enkel met Walonië
Bruno zegt:
belgie is al solidair met europa
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
lol
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
waarom niet even solidair zijn met luxemburg als met walonië
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
is een waal meer als een luxemburger?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
neen.
runo zegt:
waarom niet even solidair zijn met luxemburg als met walonië

Bruno zegt:
hoe ga je dat doen
Bruno zegt:
evenveel geld geven?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
yep, why not?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
die 6 miljard verdelen.
Bruno zegt:
dus: wallonie krijgt minder
Bruno zegt:
3 miljard minder
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
mss, want ik wil solidair zijn met iedereen.
Bruno zegt:
omdat ze frans spreken
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
dat is christen zijn.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
fout.
Bruno zegt:
krijgt vlaanderen ook minder?
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
omdat ik aan iedereen wil geven.
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
Minder als nu kan bijna niet...
Bruno zegt:
hoezo? alle Vlamingen profiteren van de BELGISCHE SZ
A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
idd...

4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
dan van de vlaamse zekerheid hé;
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
en hopelijk ooit van de europese.
Bruno zegt:
die SZ is een mensenrecht van alle Belgen
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
exuseer
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
van alle mensen op aard
Bruno zegt:
Vlamingen hebben die niet alleen opgebouwd
Bruno zegt:
BELGEN wel
Bruno zegt:
dus: alle Belgen hebben er recht op
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
kan ik als christen niet steunen, ik wil solidair zijn op zo een groot mogelijke basis
Bruno zegt:
waarom vlaanderen dan ook niet meteen afschaffen
4A de krapulklas | 4B de seutenklas zegt:
och dat kan binnen 1000 jaar mss


Wie heeft er gelijk volgens u?
4A de krapulklas is Thomas
Bruno is Tacitus

[Knuppel]

Zeg Thomas, kan het niet wat korter en duidelijker?

Bijvoorbeeld:

Thomas (A) zegt: Ik ben confederalist

Tacitus (B) zegt: Ik ben unitarist


Wie heeft het meeste kans om zijn droom in vervulling te zien gaan?

[Bruno*]

Zeg Thomas, kan het niet wat korter en duidelijker?

Bijvoorbeeld:

Thomas (A) zegt: Ik ben confederalist

Tacitus (B) zegt: Ik ben unitarist


Dat vind ik ook. Mensenlief, als mijn msn-conversaties nu al politics halen :roll:

[De Vliegende Hollander]

Zeg Thomas, kan het niet wat korter en duidelijker?

Bijvoorbeeld:

Thomas (A) zegt: Ik ben confederalist

Tacitus (B) zegt: Ik ben unitarist


Dat vind ik ook. Mensenlief, als mijn msn-conversaties nu al politics halen :roll:


Mee eens Bruno!!!

Als dit zonder jouw toestemming is geplaatst vind ik dat gewoon lomp... We kunnen onszelf ook wel op een nette manier verdedigen, zonder persoonlijke gesprekken te plaatsen!!!

[Knuppel]

Zeg Thomas, kan het niet wat korter en duidelijker?

Bijvoorbeeld:

Thomas (A) zegt: Ik ben confederalist

Tacitus (B) zegt: Ik ben unitarist


Dat vind ik ook. Mensenlief, als mijn msn-conversaties nu al politics halen :roll:

En nu nog het antwoord op de vraag! :D
Wie heeft het meeste kans om zijn droom te zien uitkomen?
Vraag het aan El Cid.
Die weet het.

[El Cid]

Zeg Thomas, kan het niet wat korter en duidelijker?

Bijvoorbeeld:

Thomas (A) zegt: Ik ben confederalist

Tacitus (B) zegt: Ik ben unitarist


Dat vind ik ook. Mensenlief, als mijn msn-conversaties nu al politics halen :roll:

En nu nog het antwoord op de vraag! :D
Wie heeft het meeste kans om zijn droom te zien uitkomen?
Vraag het aan El Cid.
Die weet het.

Ja? Geen flauw idee.

[Knuppel]

Zeg Thomas, kan het niet wat korter en duidelijker?

Bijvoorbeeld:

Thomas (A) zegt: Ik ben confederalist

Tacitus (B) zegt: Ik ben unitarist


Dat vind ik ook. Mensenlief, als mijn msn-conversaties nu al politics halen :roll:

En nu nog het antwoord op de vraag! :D
Wie heeft het meeste kans om zijn droom te zien uitkomen?
Vraag het aan El Cid.
Die weet het.

Ja? Geen flauw idee.


Had men in de jaren '70 tot '93 vastgehouden aan een strenge unitaire Belgische staat en had men niet meegeëvolueerd, zou België al lang uit elkaar gevallen zijn.

[El Cid]

Dat wil toch niet zeggen dat de BUB hun unitaire staat niet kunnen invoeren. Ik sta echter niet borg voor hoe lang het feest zal duren.

[Knuppel]

Dat wil toch niet zeggen dat de BUB hun unitaire staat niet kunnen invoeren. Ik sta echter niet borg voor hoe lang het feest zal duren.

Ik wil er anders wel borg voor staan dat de BUB de unitaire staat nooit zal herinvoeren.

[Thomas Hx]

Ik vroeg of onze discussie op het forum mocht staan en hij antwoordde niks. En ging gewoon verder met zijn gezever over waarom we wel solidair zijn met Limburg en niet met Walonië.

Mja, knuppel, ik had het eigenlijk veel eenvoudiger kunnen zeggen :)

[Bruno*]

toch even op inpikken: u vroeg dat inderdaad, maar ik veronderstelde dat u gewoon een topic wilde openen. Wie zet er nu immers een msn-discussie op internet 8O

[Vlaamse Leeuw]

toch even op inpikken: u vroeg dat inderdaad, maar ik veronderstelde dat u gewoon een topic wilde openen. Wie zet er nu immers een msn-discussie op internet 8O

Is dit zelfs geen schending van de privacy?

[Thomas Hx]

toch even op inpikken: u vroeg dat inderdaad, maar ik veronderstelde dat u gewoon een topic wilde openen. Wie zet er nu immers een msn-discussie op internet 8O

Is dit zelfs geen schending van de privacy?

Ik denk dat een ondervoozitter van de BUB die iets zegt toch wel sereuis mag genomen worden.

Trouwens, de persoonlijke zaken heb ik er vantussen gelaten. En dat zal Tacitus weten.

[Supe®Staaf]

De 'opener' is me te warrig en té lang om te doorworstelen, maar is het wel correct om een privé-gesprek publiek te maken?

[Foundation]

Op MSN serieus zijn? En dat komt uit de mond van diegene die op MSN enkele klassen krapuulklassen of seutenklassen noemt. Van veralgemening gesproken, hoe kinderachtig! U bent blijkbaar niet altijd zo serieus op MSN (of is dat echt gemeend, die scheldwoorden aan het adres van klasgroepen?), waarom zou Tacitus dat zijn?

Thomas, ik ben beginnen lezen, en vanaf dat ik uw stelling tegenkwam dat in een federaal Europa het onderwijs terug op Belgisch niveau zou staan, ben ik opgehouden. Want het ene heeft niets, maar dan ook niets, nul rien de botte niks met het ander te maken.

Voordat je je bezondigt aan vooringenomenheid over ons Belgicistisch gedachtengoed en haar implicaties, lees ons programma.

[Bruno*]

Is dit zelfs geen schending van de privacy?

Ik denk dat een ondervoozitter van de BUB die iets zegt toch wel sereuis mag genomen worden.

Trouwens, de persoonlijke zaken heb ik er vantussen gelaten. En dat zal Tacitus weten.

Ik weet eerlijk gezegd niets. Tot mijn grote consternatie worden nu ook al privégesprekken openbaar gemaakt. Het openbaar proces tegen de B.U.B.?

[Thomas Hx]

Ik denk dat een ondervoozitter van de BUB die iets zegt toch wel sereuis mag genomen worden.

Trouwens, de persoonlijke zaken heb ik er vantussen gelaten. En dat zal Tacitus weten.

Ik weet eerlijk gezegd niets. Tot mijn grote consternatie worden nu ook al privégesprekken openbaar gemaakt. Het openbaar proces tegen de B.U.B.?

Lol, zogezegd privé-gesprekken openbaar maken is niet strafbaar. Ik wil maar zeggen dat ik de zogezegde solidariteit van de Bub onozel vind en niet kloppen vindt. Ik ben als confederalist honderd keer solidairer als jullie. Want ik wil solidariteit over gans Europa/wereld.

Vandaar mijn titel: Grootste argument Bub ontwricht.

aan foundation: lol, ik versta dat de bub het moeilijk heeft met de jeugd...

[Foundation]

De BUB is de jeugdigheid zelve! (ik zit zelf nog maar in mijn kandidaturen aan d'unief).

Ik vind het vrij straf dat mijnheer solidariteit eventjes de BUB de les moet gaan lezen. Want voor confederalisten is solidariteit blijkbaar een heel plezant woordje, totdat het institutioneel overkoepeld en ingekaderd wordt door bijvoorbeeld de sociale zekerheid. Dan is het van "eikes nee, wij moeten da zelf kunnen beslissen me wie wij solidair zijn, en das ni me de Walen die ons ons goesting ni laten doen."

Sorry mijn beste, maar dan heeft een Antwerpenaar hetzelfde recht om solidariteit met Oost-Vlaanderen op te zeggen omwille van het Coveliers accident.

Over uw onderschrift: "omdat de limburgers ons nooit hebben onderdrukt": zegt mij nu eens makkerke wat er in godsnaam christelijk is aan wrok om een verleden dat al decennia achter ons ligt? Worden wij nu nog onderdrukt?

De eerste christelijke waarde is vergeving. Stukske nep-christen!

[Thomas Hx]

De BUB is de jeugdigheid zelve! (ik zit zelf nog maar in mijn kandidaturen aan d'unief).

Ik vind het vrij straf dat mijnheer solidariteit eventjes de BUB de les moet gaan lezen. Want voor confederalisten is solidariteit blijkbaar een heel plezant woordje, totdat het institutioneel overkoepeld en ingekaderd wordt door bijvoorbeeld de sociale zekerheid. Dan is het van "eikes nee, wij moeten da zelf kunnen beslissen me wie wij solidair zijn, en das ni me de Walen die ons ons goesting ni laten doen."

Sorry mijn beste, maar dan heeft een Antwerpenaar hetzelfde recht om solidariteit met Oost-Vlaanderen op te zeggen omwille van het Coveliers accident.

Over uw onderschrift: "omdat de limburgers ons nooit hebben onderdrukt": zegt mij nu eens makkerke wat er in godsnaam christelijk is aan wrok om een verleden dat al decennia achter ons ligt? Worden wij nu nog onderdrukt?

De eerste christelijke waarde is vergeving. Stukske nep-christen!

Eerst en vooral zou ik willen vragen om niet over te gaan tot persoonlijke scheldingen, waarvoor mijn dank.

Daarna zou ik u erop willen wijzen dat ik voor gans EUROPA solidair wil zijn, straf hé :wink: En gij enkel met de Walen, hoe durf je.

Lol, Antwerpen heeft mij nooit onderdrukt.

Op dat laatste, je haalt iets interessant aan, ik ben inderdaad niet volmaakt en heb het op dat vlak nogal moeilijk. Maar ik durf toe te geven niet een volmaakt christen te zijn, maar ik probeer het.

Thomas

[Foundation]

Sorry, ik liet me even gaan.

Alleen met de Walen? Hoe kom je erbij? Met hoe meer, hoe beter zelfs, wij pleiten voor een federaal Europa, en dat is verder dan enige andere partij wil gaan!

Antwerpen heeft u nooit onderdrukt, nee. Maar Antwerpenaren voelen zich wel onderdrukt. Zeker nu dat, terwijl al heel weinig politici van nu uit het Antwerpse komen, ook Coveliers nog eens op ondemocratische manier van zijn zetel is gewipt.

[Patriot!]

Sorry, ik liet me even gaan.

Alleen met de Walen? Hoe kom je erbij? Met hoe meer, hoe beter zelfs, wij pleiten voor een federaal Europa, en dat is verder dan enige andere partij wil gaan!

Antwerpen heeft u nooit onderdrukt, nee. Maar Antwerpenaren voelen zich wel onderdrukt. Zeker nu dat, terwijl al heel weinig politici van nu uit het Antwerpse komen, ook Coveliers nog eens op ondemocratische manier van zijn zetel is gewipt.

Inderdaad. Antwerpen Onafhankelijk! Coveliers for President!!!!!!!

:roll:

[Distel]

Sorry, ik liet me even gaan.

Alleen met de Walen? Hoe kom je erbij? Met hoe meer, hoe beter zelfs, wij pleiten voor een federaal Europa, en dat is verder dan enige andere partij wil gaan!

Antwerpen heeft u nooit onderdrukt, nee. Maar Antwerpenaren voelen zich wel onderdrukt. Zeker nu dat, terwijl al heel weinig politici van nu uit het Antwerpse komen, ook Coveliers nog eens op ondemocratische manier van zijn zetel is gewipt.

Inderdaad. Antwerpen Onafhankelijk! Coveliers for President!!!!!!!

:roll:

Maakt liever uw avatar wa kleiner ipv u belachelijk te maken.

[Hans1]

Antwerpen is inderdaad Vlaanderen niet. Brabant en Limburg ook niet trouwens.

[Vlaamse Leeuw]

Antwerpen is inderdaad Vlaanderen niet. Brabant en Limburg ook niet trouwens.

En hier gaan we weer. Nu komt u met uw oud argument af dat Vlaanderen alleen bestaat uit Oost- en West-Vlaanderen.

[Distel]

Antwerpen is inderdaad Vlaanderen niet. Brabant en Limburg ook niet trouwens.

Inderdaad, het zijn "slechts" provincies van Vlaanderen en dus niet Vlaanderen zelf. Heeft u uw atlas teruggevonden misschien?

[Vlaamse Leeuw]

Vlaanderen bestaat uit de volgende provincies/gewesten/dorpen:

- West-Vlaanderen
- Oost-Vlaanderen
- Antwerpen
- Vlaams Brabant
- Limburg
- Brussel
- Voeren

[Thomas Hx]

Vlaanderen bestaat uit de volgende provincies/gewesten/dorpen:

- West-Vlaanderen
- Oost-Vlaanderen
- Antwerpen
- Vlaams Brabant
- Limburg
- Brussel
- Voeren

Dat is voor u politiek Vlaanderen. Ik moet inderdaad toekennen dat echt Vlaanderen enkel Oost- en West Vlaanderen is met een klein deel van Frankrijk.

Thomas

[Jan van den Berghe]

Dat is voor u politiek Vlaanderen. Ik moet inderdaad toekennen dat echt Vlaanderen enkel Oost- en West Vlaanderen is met een klein deel van Frankrijk.

Wat bedoelt u met "echt Vlaanderen"? Alleen die gebieden die eens in hun geschiedenis deel uitmaakten van het graafschap Vlaanderen?

Dan moet u ook Antwerpen tot dat "echt Vlaanderen" laten behoren. Immers, op een bepaald ogenblik behoorde de stad Antwerpen tot het graafschap Vlaanderen...

Kortom, dergelijke stellingnamen zijn verkeerd.

In een dergelijke optiek is het "echte Frankrijk" ook alleen maar tot de Rhône. De rest zijn immers gebiedsuitbreidingen van veel later. En de grenzen van het "echte Polen" moeten ook dringend hertekend worden, om dan nog te zwijgen over het "echte" Rusland.

[Thomas Hx]

Dat is voor u politiek Vlaanderen. Ik moet inderdaad toekennen dat echt Vlaanderen enkel Oost- en West Vlaanderen is met een klein deel van Frankrijk.

Wat bedoelt u met "echt Vlaanderen"? Alleen die gebieden die eens in hun geschiedenis deel uitmaakten van het graafschap Vlaanderen?

Dan moet u ook Antwerpen tot dat "echt Vlaanderen" laten behoren. Immers, op een bepaald ogenblik behoorde de stad Antwerpen tot het graafschap Vlaanderen...

Kortom, dergelijke stellingnamen zijn verkeerd.

In een dergelijke optiek is het "echte Frankrijk" ook alleen maar tot de Rhône. De rest zijn immers gebiedsuitbreidingen van veel later. En de grenzen van het "echte Polen" moeten ook dringend hertekend worden, om dan nog te zwijgen over het "echte" Rusland.

Daarin hebt u ook gelijk....

Tenslotte was het graafschap Vlaanderen toch maar 20 jaar onafhankelijk. Daarvoor en daarnaar was hij een vazal van de Franse Koning.

Maar genoeg gezeverd over geschiedenis denk ik...

[El Cid]

Vlaanderen bestaat uit de volgende provincies/gewesten/dorpen:

- West-Vlaanderen
- Oost-Vlaanderen
- Antwerpen
- Vlaams Brabant
- Limburg
- Brussel
- Voeren

Dat is voor u politiek Vlaanderen. Ik moet inderdaad toekennen dat echt Vlaanderen enkel Oost- en West Vlaanderen is met een klein deel van Frankrijk.

Thomas

En Zeeuws-Vlaanderen!

Echt Vlaanderen heeft opgehouden te bestaan tijdens de Franse Revolutie, dus politiek Vlaanderen is momenteel echt Vlaanderen. Alleen hoort Brussel daar niet bij, kijk er de grondwet maar eens op na. Pijnlijk? Inderdaad, dat kunnen vlaamsnationalisten niet verkroppen.

[Vlaamse Leeuw]

Alleen hoort Brussel daar niet bij, kijk er de grondwet maar eens op na. Pijnlijk? Inderdaad, dat kunnen vlaamsnationalisten niet verkroppen.

Ik zal dit nakijken. Trouwens ik kan dit wel verkroppen.

[Jan van den Berghe]

Tenslotte was het graafschap Vlaanderen toch maar 20 jaar onafhankelijk. Daarvoor en daarnaar was hij een vazal van de Franse Koning.

Maar genoeg gezeverd over geschiedenis denk ik...

Ik dacht dat u aan het zeveren was over het onderscheid tussen het "echte" en "politieke" Vlaanderen.

U moet ook eens iets doen aan uw verwoording: niet het graafschap was een vazal, maar wel de graaf. Met Karel V komt er aan de leenband tussen het graafschap Vlaanderen en de Franse koning een einde. Vanaf die tijd (1529) is geen feodale band meer tussen die het graafschap en het Franse koning.

Leer uw geschiedenis.

[Jan van den Berghe]

Echt Vlaanderen heeft opgehouden te bestaan tijdens de Franse Revolutie, dus politiek Vlaanderen is momenteel echt Vlaanderen. Alleen hoort Brussel daar niet bij, kijk er de grondwet maar eens op na. Pijnlijk? Inderdaad, dat kunnen vlaamsnationalisten niet verkroppen.

Juist. Alleen bij uw laatste zinnen zegt u iets dat wij niet denken. Hou u aan de feiten.

Allen is het wel zo dat Brussel volgens het in het Vlaams Parlement gestemde decreet de hoofdstad van Vlaanderen is, al hoort Brussel inderdaad niet tot het Vlaams Gewest (maar wel door de persoonsgebonden materies van de Vlaamse Gemeenschap).

[El Cid]

Echt Vlaanderen heeft opgehouden te bestaan tijdens de Franse Revolutie, dus politiek Vlaanderen is momenteel echt Vlaanderen. Alleen hoort Brussel daar niet bij, kijk er de grondwet maar eens op na. Pijnlijk? Inderdaad, dat kunnen vlaamsnationalisten niet verkroppen.

Juist. Alleen bij uw laatste zinnen zegt u iets dat wij niet denken. Hou u aan de feiten.

Allen is het wel zo dat Brussel volgens het in het Vlaams Parlement gestemde decreet de hoofdstad van Vlaanderen is, al hoort Brussel inderdaad niet tot het Vlaams Gewest (maar wel door de persoonsgebonden materies van de Vlaamse Gemeenschap).

Welke verstandige mens plaatst er nu zijn hoofdstad buiten zijn territorium? Dat is geopolitiek ridicuul! De persoonsgebonden materies? Dus 100.000 man, misschien zelfs nog niet dat, zouden de aanwezigheid van de Vlaamse instellingen in Brussel rechtvaardigen? En dat hoor ik van iemand die zijn partij zwaar voor het territorialiteitsbeginsel is, kom zeg!

Antwerpen telt 800.000 inwoners én ligt in Vlaanderen. Maak daar uw hoofdstad van!

[Jan van den Berghe]

Antwerpen telt 800.000 inwoners én ligt in Vlaanderen. Maak daar uw hoofdstad van!

Dan zult u het Vlaams Parlement daarvan moeten proberen te overtuigen. Toen het decreet werd gestemd over Brussel als Vlaanderens hoofdstad was dat met de steun van alle aanwezige partijen.

[Dimitri]

Welke verstandige mens plaatst er nu zijn hoofdstad buiten zijn territorium? Dat is geopolitiek ridicuul! De persoonsgebonden materies? Dus 100.000 man, misschien zelfs nog niet dat, zouden de aanwezigheid van de Vlaamse instellingen in Brussel rechtvaardigen? En dat hoor ik van iemand die zijn partij zwaar voor het territorialiteitsbeginsel is, kom zeg!
Ruim 20% van de Brusselse bevolking is eentalig Nederlandstalig of tweetalig NL-FR of NL-allo, volgens een onderzoek van de VUB. Dat zijn er dus zeker 200.000 op een totaal van 980.000.

Antwerpen telt 800.000 inwoners én ligt in Vlaanderen. Maak daar uw hoofdstad van!
Maak er maar ruim 450.000 van. Voor de gemeente Antwerpen tenminste.

[Xenon]

Alleen hoort Brussel daar niet bij, kijk er de grondwet maar eens op na. Pijnlijk? Inderdaad, dat kunnen vlaamsnationalisten niet verkroppen.


Nog nooit van gemeenschappen gehoord? Dat staat nochtans ook in de grondwet.

[Xenon]

Welke verstandige mens plaatst er nu zijn hoofdstad buiten zijn territorium? Dat is geopolitiek ridicuul! De persoonsgebonden materies? Dus 100.000 man, misschien zelfs nog niet dat, zouden de aanwezigheid van de Vlaamse instellingen in Brussel rechtvaardigen? En dat hoor ik van iemand die zijn partij zwaar voor het territorialiteitsbeginsel is, kom zeg!
De territoriale indeling van België gebeurt niet op basis van de gewesten maar op basis van taalgebieden. Brussel ins een tweetalige taalgebied waar beiden gemeenschappen thuis zijn. Het territorialiteitsbeginsel past in dit plaatje.
Dit territorialiteitsbeginsel staat in de grondwet ingeschreven als tegengewicht voor de Franstalige imperialistische neigingen. En als ik u zo bezig hoor, was het broodnodig.
Dus El Cid, ook al sla je met je zwaard de gehele autochtone (lees: Vlaamse) Brusselse bevolking de schedel in, het zal een Vlaamse stad blijven. :wink:

[Foundation]

de Franstalige imperialistische neigingen.

Waarlijk, u bent rijp voor het blindeninstituut. Zulke veralgemening maakt uw volledig argument waardeloos.

Maar u moet het zelf weten...

[Xenon]

de Franstalige imperialistische neigingen.

Waarlijk, u bent rijp voor het blindeninstituut. Zulke veralgemening maakt uw volledig argument waardeloos.

Maar u moet het zelf weten...

Waar zeg ik dat ALLE Franstaligen imperialisten zijn? Nergens.
Als je geen argumenten hebt is het natuurlijk zeer verleidelijk de tegenpartij verkeerdelijk woorden in de mond te leggen. Zielig.

De imperialistische houding* van vele franstaligen in Brussel, de Rand en zelfs in de rest van Vlaanderen hypothekeren de toekomst van je "Vaderland België". Je zou dan ook van een belgicistische partij verwachten dat ze daartegen zou ageren. Maar neen, wat doen ze? Ze ontkennen de feiten en blijven kakken op de Vlamingen. :roll:

(*) vb: Mijn moeder kent een bejaard koppeltje dat al meer dan 30 jaar in koksijde woont en geen bakkes Nederlands verstaat. Ze hebben, niet toevallig, in hun voortuintje een vlaggestok staan waaraan de tricolore hangt.
Als dat geen potentiële BUB-stemmers zijn? :wink:

[Patriot!]

Waarlijk, u bent rijp voor het blindeninstituut. Zulke veralgemening maakt uw volledig argument waardeloos.

Maar u moet het zelf weten...

Waar zeg ik dat ALLE Franstaligen imperialisten zijn? Nergens.
Als je geen argumenten hebt is het natuurlijk zeer verleidelijk de tegenpartij verkeerdelijk woorden in de mond te leggen. Zielig.

De imperialistische houding* van vele franstaligen in Brussel, de Rand en zelfs in de rest van Vlaanderen hypothekeren de toekomst van je "Vaderland België". Je zou dan ook van een belgicistische partij verwachten dat ze daartegen zou ageren. Maar neen, wat doen ze? Ze ontkennen de feiten en blijven kakken op de Vlamingen. :roll:

(*) vb: Mijn moeder kent een bejaard koppeltje dat al meer dan 30 jaar in koksijde woont en geen bakkes Nederlands verstaat. Ze hebben, niet toevallig, in hun voortuintje een vlaggestok staan waaraan de tricolore hangt.
Als dat geen potentiële BUB-stemmers zijn? :wink:

Eerder FDF. Wij zijn er voor alle Belgen, maar willen wel dat de taalwetten gerespecteerd worden.

[Hans1]

Een Vlaams Gewest zonder Brussel is gewoon onleefbaar en uiteindelijk winnen bijna altijd de economische motieven.

[Jan van den Berghe]

Een Vlaams Gewest zonder Brussel is gewoon onleefbaar en uiteindelijk winnen bijna altijd de economische motieven.

Blijkbaar beseft u niet goed dat het wel omgekeerd is. Maar goed, van mensen die retrograad gedachtegoed aanhangen is het normaal ze niet echt een klare kijk op de werkelijkheid hebben.

[Patriot!]

Een Vlaams Gewest zonder Brussel is gewoon onleefbaar en uiteindelijk winnen bijna altijd de economische motieven.

Blijkbaar beseft u niet goed dat het wel omgekeerd is. Maar goed, van mensen die retrograad gedachtegoed aanhangen is het normaal ze niet echt een klare kijk op de werkelijkheid hebben.

zei een aanhanger van de meest middeleeuwse beweging van Europa :roll:

[Jan van den Berghe]

zei een aanhanger van de meest middeleeuwse beweging van Europa :roll:

U bedoelt?

[Dies]

(*) vb: Mijn moeder kent een bejaard koppeltje dat al meer dan 30 jaar in koksijde woont en geen bakkes Nederlands verstaat.
En? Wie heeft daar, behalve zijzelf waarschijnlijk, last van? Wie berokkenen zij daar kwaad mee?

[Distel]

zei een aanhanger van de meest middeleeuwse beweging van Europa :roll:

U bedoelt?

Blijkbaar denkt Patriot dat u BUBer geworden bent.

[Xenon]

(*) vb: Mijn moeder kent een bejaard koppeltje dat al meer dan 30 jaar in koksijde woont en geen bakkes Nederlands verstaat.
En? Wie heeft daar, behalve zijzelf waarschijnlijk, last van? Wie berokkenen zij daar kwaad mee?

Het gewoon een mooi voorbeeldje van een imperialistische houding.
Denkt u soms dat je een maatschppij kan op bouwen zonder het minste wederzijds respect?

[Jan van den Berghe]

Blijkbaar denkt Patriot dat u BUBer geworden bent.

Ik denk het. Maar dan moet ik dringend anders gaan denken over het koningsschap.

[Distel]

Blijkbaar denkt Patriot dat u BUBer geworden bent.

Ik denk het. Maar dan moet ik dringend anders gaan denken over het koningsschap.

Verander die nazi-avatar al maar snel in onze nationale held Leopold II.

[Foundation]

Ik denk het. Maar dan moet ik dringend anders gaan denken over het koningsschap.

Verander die nazi-avatar al maar snel in onze nationale held Leopold II.

Neenee, wij leven niet in het verleden, wij kijken naar de toekomst. Zet daar dus maar een mooie foto van prinses Elisabeth op.

Distel, ik vind het zelf niet leuk, maar als de congo aan bod komt heb ik zo de neiging om over de collaboratie te beginnen, de medeplichtigheid aan het uitroeiien van een paar miljoen mensen, het actief vrijwillig meestrijden aan het oostfront, cyriel verschaeve en zijn ideologieën...

[Distel]

Neenee, wij leven niet in het verleden, wij kijken naar de toekomst. Zet daar dus maar een mooie foto van prinses Elisabeth op.

Distel, ik vind het zelf niet leuk, maar als de congo aan bod komt heb ik zo de neiging om over de collaboratie te beginnen, de medeplichtigheid aan het uitroeiien van een paar miljoen mensen, het actief vrijwillig meestrijden aan het oostfront, cyriel verschaeve en zijn ideologieën...

Dat doen sommige van uw collega's sowieso al (Congo is destijds dan ook begonnen als reactie op het eeuwige gelul over de collaboratie). Laat mij u vooral niet tegenhouden.

[Bruno*]

Dat "eeuwige" gelul over de collaboratie is anders erg interessant. Ik las onlangs nog in "België tijdens de Tweede Wereldoorlog" (tiendelig werk) volgend 'briefje' van een "idealist"

Meneer... uit (adres)
luistert naar den Engelschen radio.
Wenselyk ware het deze weg te
nemen.

Hou-Zee

(...)

V N V

Ik denk dus dat we reden genoeg hebben om de mensen blijvend te waarschuwen voor de flaminganten.

[zorroaster]

Dat "eeuwige" gelul over de collaboratie is anders erg interessant. Ik las onlangs nog in "België tijdens de Tweede Wereldoorlog" (tiendelig werk) volgend 'briefje' van een "idealist"

Meneer... uit (adres)
luistert naar den Engelschen radio.
Wenselyk ware het deze weg te
nemen.

Hou-Zee

(...)

V N V

Ik denk dus dat we reden genoeg hebben om de mensen blijvend te waarschuwen voor de flaminganten.

Kuisvrouw Van de Plas verklikte haar Joodse overburen omdat die voor de oorlog haar hadden ontslagen.
Ik zie het dan ook als een democratische noodzaak om mensen blijvend te waarschuwen voor kuisvrouwen en hun verraderlijke perfide karakter!

[Bruno*]

Misschien kan u me meteen doorverwijzen naar een vakwerk dat gaat over georganiseerde collaboratie van kuisvrouwen?

[Distel]

Dat "eeuwige" gelul over de collaboratie is anders erg interessant. Ik las onlangs nog in "België tijdens de Tweede Wereldoorlog" (tiendelig werk) volgend 'briefje' van een "idealist"

Meneer... uit (adres)
luistert naar den Engelschen radio.
Wenselyk ware het deze weg te
nemen.

Hou-Zee

(...)

V N V

Ik denk dus dat we reden genoeg hebben om de mensen blijvend te waarschuwen voor de flaminganten.

Ik denk dus dat we reden genoeg hebben om nog maar eens te concluderen hoe haatdragend u wel bent.

[Distel]

Misschien kan u me meteen doorverwijzen naar een vakwerk dat gaat over georganiseerde collaboratie van kuisvrouwen?

Misschien kan u me meteen doorverwijzen naar een vakwerk dat duidelijk maakt waarom u, meer dan een halve eeuw na de oorlog, moet waarschuwen voor Flaminganten?

[Bruno*]

Haatdragend? Ik ben geen erfgenaam van een zwart verleden, van een beweging die niet aarzelde of aarzelt om met elke vreemde mogendheid mee te heulen: Duitsers, Nederlanders: als het maar tegen België is.

[De Vliegende Hollander]

Haatdragend? Ik ben geen erfgenaam van een zwart verleden, van een beweging die niet aarzelde of aarzelt om met elke vreemde mogendheid mee te heulen: Duitsers, Nederlanders: als het maar tegen België is.


Zeg ho eens jij, welke vreemde mogendheid heb jij het over dan --> Nederland??? Nederland was geen vreemde mogendheid binnen de Nederlanden en dat gold ook voor de Vlamingen in diens leger!!!

Wil jij met deze opmerking beweren dat Nederlanders op hetzelfde niveau staan als nazi's -> zo ja, komt deze opmerking nog eens terug...

[Distel]

Haatdragend? Ik ben geen erfgenaam van een zwart verleden, van een beweging die niet aarzelde of aarzelt om met elke vreemde mogendheid mee te heulen: Duitsers, Nederlanders: als het maar tegen België is.

1. Uw haat t.o.v. de Flaminganten is duidelijk.

2. Ik ben geen "erfgenaam" van een zwart verleden. Ik heb met de collaboratie geen knijt te maken. Blijkbaar bent u van mening dat als de overgrootvader een dief was, de kleinzoon dan ook maar meteen een dief is.

3. "aarzelt"? Vanwaar haalt u het idiote idee dat het Vlaams-Nationalisme momenteel met een "vreemde mogendheid" zou "meeheulen" tegen België?

Nogmaals: Ik denk dus dat we reden genoeg hebben om nog maar eens te concluderen hoe haatdragend u wel bent.

[zorroaster]

Haatdragend? Ik ben geen erfgenaam van een zwart verleden, van een beweging die niet aarzelde of aarzelt om met elke vreemde mogendheid mee te heulen: Duitsers, Nederlanders: als het maar tegen België is.

Tiens, over de Belgische nationalisten, die bijna met de broek op de knieën de Fransen moesten opgeilen om hun leger op te stellen tegen hun eigen vorst en landgenoten van het VKN, zwijgt u nochtans bijzonder zedig...

De ene collaboratie is de andere niet waarschijnlijk?

[Luddo]

Verander die nazi-avatar al maar snel in onze nationale held Leopold II.

Neenee, wij leven niet in het verleden, wij kijken naar de toekomst. Zet daar dus maar een mooie foto van prinses Elisabeth op.

Distel, ik vind het zelf niet leuk, maar als de congo aan bod komt heb ik zo de neiging om over de collaboratie te beginnen, de medeplichtigheid aan het uitroeiien van een paar miljoen mensen, het actief vrijwillig meestrijden aan het oostfront, cyriel verschaeve en zijn ideologieën...

Leon Degrelle niet vergeten? En Hergé? en zo verder...

[Bruno*]

Haatdragend? Ik ben geen erfgenaam van een zwart verleden, van een beweging die niet aarzelde of aarzelt om met elke vreemde mogendheid mee te heulen: Duitsers, Nederlanders: als het maar tegen België is.

Tiens, over de Belgische nationalisten, die bijna met de broek op de knieën de Fransen moesten opgeilen om hun leger op te stellen tegen hun eigen vorst en landgenoten van het VKN, zwijgt u nochtans bijzonder zedig...

De ene collaboratie is de andere niet waarschijnlijk?

Als de mensen van het VKN onze landgenoten zijn, zijn de Duitsers dat ook.