Le prince Philippe =?ISO-8859-1?Q?rappel=E9_=E0_l=27ordre?=

[D'Iberville]

"A la fin de la réception de présentation des voeux aux autorités de
l'Etat, le Prince Philippe a fait appeler deux journalistes pour leur
faire la leçon, rapportent jeudi plusieurs journaux. Le Premier ministre
Guy Verhofstadt a qualifié le comportement du prince de "déplacé" et
s'inquiète de l'attitude du prince �* l'égard de la presse.

Yves Desmet, rédacteur en chef du Morgen, et son homologue de VTM Pol
Van Den Driessche ont été interpellés au sujet des comptes-rendus
négatifs sur Philippe lors de sa mission économique en Afrique du Sud.

Le prince a menacé les journalistes de les considérer comme persona non
grata au Palais. "Vous devez avoir du respect pour moi parce que je suis
le futur roi", a dit le Prince Philippe �* Pol Van Den Driessche. "Vos
articles négatifs ne m'empêcheront pas de mener �* bien ma mission",
s'est entendu dire Yves Desmet. Pendant ce temps, la Princesse Mathilde
tirait sur le veston de Philippe pour mettre un terme �* la discussion.

Le Premier ministre Guy Verhofstadt a déj�* fait savoir au Palais qu'il
ne voulait pas de tels comportements.

"Le prince Philippe n'a aucun statut spécial. Pour le gouvernement, son
attitude a été déplacée", a dit jeudi après-midi �* la Chambre la
vice-première ministre Laurette Onkelinx au nom du premier ministre Guy
Verhofstadt. Elle a ajouté que le premier ministre a d'ailleurs fait
part de ce point de vue au Palais.
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&art_id=328126

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

[[email protected]]

On Fri, 26 Jan 2007 06:49:46 -0500, D'Iberville <[email protected]>
wrote:

>"A la fin de la réception de présentation des voeux aux autorités de
>l'Etat, le Prince Philippe a fait appeler deux journalistes pour leur
>faire la leçon, rapportent jeudi plusieurs journaux. Le Premier ministre
>Guy Verhofstadt a qualifié le comportement du prince de "déplacé" et
>s'inquiète de l'attitude du prince �* l'égard de la presse.
>
>Yves Desmet, rédacteur en chef du Morgen, et son homologue de VTM Pol
>Van Den Driessche ont été interpellés au sujet des comptes-rendus
>négatifs sur Philippe lors de sa mission économique en Afrique du Sud.
>
>Le prince a menacé les journalistes de les considérer comme persona non
>grata au Palais. "Vous devez avoir du respect pour moi parce que je suis
>le futur roi", a dit le Prince Philippe �* Pol Van Den Driessche. "Vos
>articles négatifs ne m'empêcheront pas de mener �* bien ma mission",
>s'est entendu dire Yves Desmet. Pendant ce temps, la Princesse Mathilde
>tirait sur le veston de Philippe pour mettre un terme �* la discussion.
>
>Le Premier ministre Guy Verhofstadt a déj�* fait savoir au Palais qu'il
>ne voulait pas de tels comportements.
>
>"Le prince Philippe n'a aucun statut spécial. Pour le gouvernement, son

Et bien s'il n'a "aucun statut spécial", je trouve qu'il a bien fait de
dire sa façon de penser �* 2 guguss qui croient qu'ils ont un "statut
spécial".

>attitude a été déplacée", a dit jeudi après-midi �* la Chambre la
>vice-première ministre Laurette Onkelinx au nom du premier ministre Guy
>Verhofstadt. Elle a ajouté que le premier ministre a d'ailleurs fait
>part de ce point de vue au Palais.
>http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&art_id=328126

[L'Anti-Oedipe]

[email protected] écrivait news:001kr2996ik4s2v8q86tlmb79loe75rvlb@
4ax.com:

> On Fri, 26 Jan 2007 06:49:46 -0500, D'Iberville <[email protected]>
> wrote:
>
>>"A la fin de la réception de présentation des voeux aux autorités de
>>l'Etat, le Prince Philippe a fait appeler deux journalistes pour leur
>>faire la leçon, rapportent jeudi plusieurs journaux. Le Premier ministre
>>Guy Verhofstadt a qualifié le comportement du prince de "déplacé" et
>>s'inquiète de l'attitude du prince �* l'égard de la presse.
>>
>>Yves Desmet, rédacteur en chef du Morgen, et son homologue de VTM Pol
>>Van Den Driessche ont été interpellés au sujet des comptes-rendus
>>négatifs sur Philippe lors de sa mission économique en Afrique du Sud.
>>
>>Le prince a menacé les journalistes de les considérer comme persona non
>>grata au Palais. "Vous devez avoir du respect pour moi parce que je suis
>>le futur roi", a dit le Prince Philippe �* Pol Van Den Driessche. "Vos
>>articles négatifs ne m'empêcheront pas de mener �* bien ma mission",
>>s'est entendu dire Yves Desmet. Pendant ce temps, la Princesse Mathilde
>>tirait sur le veston de Philippe pour mettre un terme �* la discussion.
>>
>>Le Premier ministre Guy Verhofstadt a déj�* fait savoir au Palais qu'il
>>ne voulait pas de tels comportements.
>>
>>"Le prince Philippe n'a aucun statut spécial. Pour le gouvernement, son
>
> Et bien s'il n'a "aucun statut spécial", je trouve qu'il a bien fait de
> dire sa façon de penser �* 2 guguss qui croient qu'ils ont un "statut
> spécial".

le fait de pouvoir convoquer sur le champs deux journalistes de cette
importance montre déj�* qu'il a un statut spécial.

ceux qui prétendent que la famille royale ne pourrait se défendre se
moquent du monde. combien d'entre nous ont eu l'opportunité d'interpeller
de visu des journalistes lorsqu'une information communiquée ne leur
plaisaient pas ?

[[email protected]]

On 26 Jan 2007 13:46:15 GMT, "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> wrote:

>[email protected] écrivait news:001kr2996ik4s2v8q86tlmb79loe75rvlb@
>4ax.com:


>>>"Le prince Philippe n'a aucun statut spécial. Pour le gouvernement, son
>>
>> Et bien s'il n'a "aucun statut spécial", je trouve qu'il a bien fait de
>> dire sa façon de penser �* 2 guguss qui croient qu'ils ont un "statut
>> spécial".
>
>le fait de pouvoir convoquer sur le champs deux journalistes de cette
>importance montre déj�* qu'il a un statut spécial.

Bof, il les avait sous la main, ils devaient être occupé �* se bâfrer au
buffet ;-)

>ceux qui prétendent que la famille royale ne pourrait se défendre se
>moquent du monde. combien d'entre nous ont eu l'opportunité d'interpeller
>de visu des journalistes lorsqu'une information communiquée ne leur
>plaisaient pas ?

Un exemple parmi d'autres . . . Lors de l'affaire de la douche Arena,
Noeud-Pap a convoqué les journalistes qui en faisaient des gorges
chaudes et les a menacé de représailles s'ils en parlaient encore.

Plus aucun article n'a paru sur la douche en Or.
Grâce �* la protection de Noeud-Pap, Arena n'a même pas du démissionner.

[Fustigator]

Vitae forma vocatur D'Iberville <[email protected]>, die Fri, 26
Jan 2007 06:49:46 -0500, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"A la fin de la réception de présentation des voeux aux autorités de
>l'Etat, le Prince Philippe a fait appeler deux journalistes pour leur
>faire la leçon, rapportent jeudi plusieurs journaux. Le Premier ministre
>Guy Verhofstadt a qualifié le comportement du prince de "déplacé" et
>s'inquiète de l'attitude du prince �* l'égard de la presse.
>
>Yves Desmet, rédacteur en chef du Morgen, et son homologue de VTM Pol
>Van Den Driessche ont été interpellés au sujet des comptes-rendus
>négatifs sur Philippe lors de sa mission économique en Afrique du Sud.
>
>Le prince a menacé les journalistes de les considérer comme persona non
>grata au Palais. "Vous devez avoir du respect pour moi parce que je suis
>le futur roi", a dit le Prince Philippe �* Pol Van Den Driessche. "Vos
>articles négatifs ne m'empêcheront pas de mener �* bien ma mission",
>s'est entendu dire Yves Desmet. Pendant ce temps, la Princesse Mathilde
>tirait sur le veston de Philippe pour mettre un terme �* la discussion.
>
>Le Premier ministre Guy Verhofstadt a déj�* fait savoir au Palais qu'il
>ne voulait pas de tels comportements.
>
>"Le prince Philippe n'a aucun statut spécial. Pour le gouvernement, son
>attitude a été déplacée", a dit jeudi après-midi �* la Chambre la
>vice-première ministre Laurette Onkelinx au nom du premier ministre Guy
>Verhofstadt. Elle a ajouté que le premier ministre a d'ailleurs fait
>part de ce point de vue au Palais.
>http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&art_id=328126

Tout cela est confirmé dans la presse flamande et autre...

Maix ce que les Francophones ignorent c'est <qui> sont ces deux
journalistes:

Yves Desmet rédac �* "De Morgen" journal de gauche, et apparaissant
très souvent �* la télé flamande. Quand on est "PoCo" (Politiquement
Correct) on passe bien sûr le plus souvent possible, mais
principalement sur les antennes de la télé d'état (VRT).

Pol Vandedriessche is un des rédac'chefs de la station VTM (équivalent
flamand de RTL). Il est également responsable de l'émission "Royalty",
l'équivalent de "Place Royale" sur RTL, mais se déclare républicain
et donc anti-monarchiste avoué (folfèr).

Tous deux sont des personnages qui apparaissent sur la téloche comme
de grands pontifiants, fort imbus de leur personne et surtout se
croyant tout permis au nom de la liberté d'expression que doit avoir
la presse.


Il est certain que le prince Philippe a eu des mots malheureux et pas
très diplomatiques voire même peu intelligents.

Le fait que ces deux journaleux se sont précipités pour aller chialler
chez Verhofstadt en dit long...

Comme quoi les deux guerres mondiales et leur après-guerre ont
démontré que la <délation> est un des grands maux qui affligent nos
compatriotes.

De Flandre,
--
Fusti

[L'Anti-Oedipe]

[email protected] écrivait
news:[email protected]:

> On 26 Jan 2007 13:46:15 GMT, "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> wrote:
>
>>[email protected] écrivait
>>news:001kr2996ik4s2v8q86tlmb79loe75rvlb@ 4ax.com:
>
>
>>>>"Le prince Philippe n'a aucun statut spécial. Pour le gouvernement,
>>>>son
>>>
>>> Et bien s'il n'a "aucun statut spécial", je trouve qu'il a bien fait
>>> de dire sa façon de penser �* 2 guguss qui croient qu'ils ont un
>>> "statut spécial".
>>
>>le fait de pouvoir convoquer sur le champs deux journalistes de cette
>>importance montre déj�* qu'il a un statut spécial.
>
> Bof, il les avait sous la main, ils devaient être occupé �* se bâfrer
> au buffet ;-)

c'est vrai que c'est courant d'avoir deux journalistes sous la main !!!!

>>ceux qui prétendent que la famille royale ne pourrait se défendre se
>>moquent du monde. combien d'entre nous ont eu l'opportunité
>>d'interpeller de visu des journalistes lorsqu'une information
>>communiquée ne leur plaisaient pas ?
>
> Un exemple parmi d'autres . . . Lors de l'affaire de la douche Arena,
> Noeud-Pap a convoqué les journalistes qui en faisaient des gorges
> chaudes et les a menacé de représailles s'ils en parlaient encore.
>
> Plus aucun article n'a paru sur la douche en Or.
> Grâce �* la protection de Noeud-Pap, Arena n'a même pas du
> démissionner.

mais qu'est ce que ça a �* voir avec ce dont on parle ?!?
vraiment n'importe quoi...

[Thibaud]

Fustigator a écrit:

> Pol Vandedriessche is un des rédac'chefs de la station VTM (équivalent
> flamand de RTL). Il est également responsable de l'émission "Royalty",
> l'équivalent de "Place Royale" sur RTL, mais se déclare républicain
> et donc anti-monarchiste avoué (folfèr).
>

Bilan: ce prince paraît sot.

C'est mal, d'être républicain?


--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

[[email protected]]

On 26 Jan 2007 14:54:59 GMT, "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> wrote:

>[email protected] écrivait
>news:[email protected]:
>
>> On 26 Jan 2007 13:46:15 GMT, "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> wrote:
>>
>>>[email protected] écrivait
>>>news:001kr2996ik4s2v8q86tlmb79loe75rvlb@ 4ax.com:
>>
>>
>>>>>"Le prince Philippe n'a aucun statut spécial. Pour le gouvernement,
>>>>>son
>>>>
>>>> Et bien s'il n'a "aucun statut spécial", je trouve qu'il a bien fait
>>>> de dire sa façon de penser �* 2 guguss qui croient qu'ils ont un
>>>> "statut spécial".
>>>
>>>le fait de pouvoir convoquer sur le champs deux journalistes de cette
>>>importance montre déj�* qu'il a un statut spécial.
>>
>> Bof, il les avait sous la main, ils devaient être occupé �* se bâfrer
>> au buffet ;-)
>
>c'est vrai que c'est courant d'avoir deux journalistes sous la main !!!!

Pas pour toi ni pour moi, mais pour une certaine classe sociale oui.

>>>ceux qui prétendent que la famille royale ne pourrait se défendre se
>>>moquent du monde. combien d'entre nous ont eu l'opportunité
>>>d'interpeller de visu des journalistes lorsqu'une information
>>>communiquée ne leur plaisaient pas ?
>>
>> Un exemple parmi d'autres . . . Lors de l'affaire de la douche Arena,
>> Noeud-Pap a convoqué les journalistes qui en faisaient des gorges
>> chaudes et les a menacé de représailles s'ils en parlaient encore.
>>
>> Plus aucun article n'a paru sur la douche en Or.
>> Grâce �* la protection de Noeud-Pap, Arena n'a même pas du
>> démissionner.
>
>mais qu'est ce que ça a �* voir avec ce dont on parle ?!?
>vraiment n'importe quoi...

Je te donne un exemple qui prouve qu'il n'y a pas que le Prince Ph. qui
convoque des journaleux pour leur tirer l'oreille.
Ma réponse est en rapport.

[jmd]

D'Iberville wrote:
>
> ...
> "Le prince Philippe n'a aucun statut spécial. Pour le gouvernement, son
> attitude a été déplacée", a dit jeudi après-midi �* la Chambre la
>...

vivement le retour �* la véritable monarchie, et qu'on soit débarassés de ces guignols qui
phagocytent l'argent public, pratiquent corruption et copinage �* tire-larigot,
magouillent systématiquement le système électoral qu'ils ont d'ailleurs verrouillé pour
être certains que seuls ceux issus "du sérail" puissent se retrouver au pouvoir et
péréniser l'escroquerie

vive le roi

Jean-Michel
http://stmaterne.blogspot.com

[MH]

"L'Anti-Oedipe" a écrit dans le message de news:
> [email protected] écrivait news:
>
>> On 26 Jan 2007 13:46:15 GMT, "L'Anti-Oedipe"wrote:
>>
>>>[email protected] écrivait news:
>>
>>
>>>>>"Le prince Philippe n'a aucun statut spécial. Pour le gouvernement,
>>>>>son
>>>>
>>>> Et bien s'il n'a "aucun statut spécial", je trouve qu'il a bien fait
>>>> de dire sa façon de penser �* 2 guguss qui croient qu'ils ont un
>>>> "statut spécial".
>>>
>>>le fait de pouvoir convoquer sur le champs deux journalistes de cette
>>>importance montre déj�* qu'il a un statut spécial.
>>
>> Bof, il les avait sous la main, ils devaient être occupé �* se bâfrer
>> au buffet ;-)
>
> c'est vrai que c'est courant d'avoir deux journalistes sous la main !!!!
>
>>>ceux qui prétendent que la famille royale ne pourrait se défendre se
>>>moquent du monde. combien d'entre nous ont eu l'opportunité
>>>d'interpeller de visu des journalistes lorsqu'une information
>>>communiquée ne leur plaisaient pas ?
>>
>> Un exemple parmi d'autres . . . Lors de l'affaire de la douche Arena,
>> Noeud-Pap a convoqué les journalistes qui en faisaient des gorges
>> chaudes et les a menacé de représailles s'ils en parlaient encore.
>>
>> Plus aucun article n'a paru sur la douche en Or.
>> Grâce �* la protection de Noeud-Pap, Arena n'a même pas du
>> démissionner.
>
> mais qu'est ce que ça a �* voir avec ce dont on parle ?!?
> vraiment n'importe quoi...

Ca c'est la technique Faelan lorsqu'il est acculé :-)))
MH

[MH]

<[email protected]> a écrit dans le message de news:
> On 26 Jan 2007 14:54:59 GMT, "L'Anti-Oedipe" wrote:
>
>>[email protected] écrivait news:
>>
>>> On 26 Jan 2007 13:46:15 GMT, "L'Anti-Oedipe" wrote:
>>>
>>>>[email protected] écrivait news:
>>>
>>>>>>"Le prince Philippe n'a aucun statut spécial. Pour le gouvernement,
>>>>>>son
>>>>>
>>>>> Et bien s'il n'a "aucun statut spécial", je trouve qu'il a bien fait
>>>>> de dire sa façon de penser �* 2 guguss qui croient qu'ils ont un
>>>>> "statut spécial".
>>>>
>>>>le fait de pouvoir convoquer sur le champs deux journalistes de cette
>>>>importance montre déj�* qu'il a un statut spécial.
>>>
>>> Bof, il les avait sous la main, ils devaient être occupé �* se bâfrer
>>> au buffet ;-)
>>
>>c'est vrai que c'est courant d'avoir deux journalistes sous la main !!!!
>
> Pas pour toi ni pour moi, mais pour une certaine classe sociale oui.
>
>>>>ceux qui prétendent que la famille royale ne pourrait se défendre se
>>>>moquent du monde. combien d'entre nous ont eu l'opportunité
>>>>d'interpeller de visu des journalistes lorsqu'une information
>>>>communiquée ne leur plaisaient pas ?
>>>
>>> Un exemple parmi d'autres . . . Lors de l'affaire de la douche Arena,
>>> Noeud-Pap a convoqué les journalistes qui en faisaient des gorges
>>> chaudes et les a menacé de représailles s'ils en parlaient encore.
>>>
>>> Plus aucun article n'a paru sur la douche en Or.
>>> Grâce �* la protection de Noeud-Pap, Arena n'a même pas du
>>> démissionner.
>>
>>mais qu'est ce que ça a �* voir avec ce dont on parle ?!?
>>vraiment n'importe quoi...
>
> Je te donne un exemple qui prouve qu'il n'y a pas que le Prince Ph. qui
> convoque des journaleux pour leur tirer l'oreille.
> Ma réponse est en rapport.

Surtout que l'on a déj�* reproché �* Verhofstad de téléphoner �* n'importe
quelle heure du jour ou de la nuit �* des journaleux pour les engueuler. :-))
MH

[MH]

"Thibaud" a écrit dans le message de news:
> Fustigator a écrit:
>
>> Pol Vandedriessche is un des rédac'chefs de la station VTM (équivalent
>> flamand de RTL). Il est également responsable de l'émission "Royalty",
>> l'équivalent de "Place Royale" sur RTL, mais se déclare républicain
>> et donc anti-monarchiste avoué (folfèr).
>>
>
> Bilan: ce prince paraît sot.
>
> C'est mal, d'être républicain?

Quand on regarde les banlieux françaises on se demande pourquoi ils ont
coupé la tête de leur roi Louis XVI :-)))
MH

[MH]

"jmd" a écrit dans le message de news:
> D'Iberville wrote:
>>
>> ...
>> "Le prince Philippe n'a aucun statut spécial. Pour le gouvernement, son
>> attitude a été déplacée", a dit jeudi après-midi �* la Chambre la
>>...
>
> vivement le retour �* la véritable monarchie, et qu'on soit débarassés de
> ces guignols qui
> phagocytent l'argent public, pratiquent corruption et copinage �*
> tire-larigot,
> magouillent systématiquement le système électoral qu'ils ont d'ailleurs
> verrouillé pour
> être certains que seuls ceux issus "du sérail" puissent se retrouver au
> pouvoir et
> péréniser l'escroquerie
>
> vive le roi

Je ne peux pas dire mieux... Bravo :-)
MH

[banan@split]

On 26 Jan 2007 13:46:15 GMT, "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> wrote:


>> Et bien s'il n'a "aucun statut spécial", je trouve qu'il a bien fait de
>> dire sa façon de penser �* 2 guguss qui croient qu'ils ont un "statut
>> spécial".
>
>le fait de pouvoir convoquer sur le champs deux journalistes de cette
>importance montre déj�* qu'il a un statut spécial.
>
>ceux qui prétendent que la famille royale ne pourrait se défendre se
>moquent du monde. combien d'entre nous ont eu l'opportunité d'interpeller
>de visu des journalistes lorsqu'une information communiquée ne leur
>plaisaient pas ?


jaloux....

[banan@split]

On Fri, 26 Jan 2007 15:27:35 +0100, [email protected] wrote:


>>ceux qui prétendent que la famille royale ne pourrait se défendre se
>>moquent du monde. combien d'entre nous ont eu l'opportunité d'interpeller
>>de visu des journalistes lorsqu'une information communiquée ne leur
>>plaisaient pas ?

Ben oui, si quelqu'un t'agresse tu vas le reinviter ?

>Un exemple parmi d'autres . . . Lors de l'affaire de la douche Arena,
>Noeud-Pap a convoqué les journalistes qui en faisaient des gorges
>chaudes et les a menacé de représailles s'ils en parlaient encore.

Oui mais ce mec n'est pas prince pour un souc....

>Plus aucun article n'a paru sur la douche en Or.
>Grâce �* la protection de Noeud-Pap, Arena n'a même pas du démissionner.

pffff

[banan@split]

On Fri, 26 Jan 2007 15:50:31 +0100, Fustigator <[email protected]>
wrote:


>Tous deux sont des personnages qui apparaissent sur la téloche comme
>de grands pontifiants, fort imbus de leur personne et surtout se
>croyant tout permis au nom de la liberté d'expression que doit avoir
>la presse.
>
>

Que la presse doive avoir la libertyé d'expression, d'accord mais
après celle du peuple !

>Il est certain que le prince Philippe a eu des mots malheureux et pas
>très diplomatiques voire même peu intelligents.

Si on t'emmerde �* longueur de conneries....

>Le fait que ces deux journaleux se sont précipités pour aller chialler
>chez Verhofstadt en dit long...

Bien, que l'on arrête la démago et les faux culs et que l'on passe
directement en république !

>Comme quoi les deux guerres mondiales et leur après-guerre ont
>démontré que la <délation> est un des grands maux qui affligent nos
>compatriotes.
>
>De Flandre,


Oh l�*..... c'est pas un privilège !!!

[banan@split]

On Fri, 26 Jan 2007 20:46:37 +0100, "MH" <[email protected]>
wrote:


> Surtout que l'on a déj�* reproché �* Verhofstad de téléphoner �* n'importe
>quelle heure du jour ou de la nuit �* des journaleux pour les engueuler. :-))
>MH
Mais il n'est pas prince.....
Et de surcroit , qu'on sort ;-)

[banan@split]

On Fri, 26 Jan 2007 20:49:21 +0100, "MH" <[email protected]>
wrote:

>"Thibaud" a écrit dans le message de news:
>> Fustigator a écrit:
>>
>>> Pol Vandedriessche is un des rédac'chefs de la station VTM (équivalent
>>> flamand de RTL). Il est également responsable de l'émission "Royalty",
>>> l'équivalent de "Place Royale" sur RTL, mais se déclare républicain
>>> et donc anti-monarchiste avoué (folfèr).
>>>
>>
>> Bilan: ce prince paraît sot.
>>
>> C'est mal, d'être républicain?
>
> Quand on regarde les banlieux françaises on se demande pourquoi ils ont
>coupé la tête de leur roi Louis XVI :-)))
>MH
Une poule de trop dans le jardin ?

[Thibaud]

MH a écrit:
> "Thibaud" a écrit dans le message de news:
>
>> Fustigator a écrit:
>>
>>> Pol Vandedriessche is un des rédac'chefs de la station VTM (équivalent
>>> flamand de RTL). Il est également responsable de l'émission "Royalty",
>>> l'équivalent de "Place Royale" sur RTL, mais se déclare républicain
>>> et donc anti-monarchiste avoué (folfèr).
>>>
>>
>> Bilan: ce prince paraît sot.
>>
>> C'est mal, d'être républicain?
>
>
> Quand on regarde les banlieux françaises on se demande pourquoi ils
> ont coupé la tête de leur roi Louis XVI :-)))
> MH

Parce que les bourgeaois voulaient être calife �* la place du calife. Autre
chose?

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

[D'Iberville]

Thibaud wrote:
> Fustigator a écrit:
>
>> Pol Vandedriessche is un des rédac'chefs de la station VTM (équivalent
>> flamand de RTL). Il est également responsable de l'émission "Royalty",
>> l'équivalent de "Place Royale" sur RTL, mais se déclare républicain
>> et donc anti-monarchiste avoué (folfèr).
>>
>
> Bilan: ce prince paraît sot.

C'est un Prince qu'on sort...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

[MH]

"Thibaud" a écrit dans le message de news:
> MH a écrit:
>> "Thibaud" a écrit dans le message de news:
>>
>>> Fustigator a écrit:
>>>
>>>> Pol Vandedriessche is un des rédac'chefs de la station VTM (équivalent
>>>> flamand de RTL). Il est également responsable de l'émission "Royalty",
>>>> l'équivalent de "Place Royale" sur RTL, mais se déclare républicain
>>>> et donc anti-monarchiste avoué (folfèr).
>>>>
>>>
>>> Bilan: ce prince paraît sot.
>>>
>>> C'est mal, d'être républicain?
>>
>>
>> Quand on regarde les banlieux françaises on se demande pourquoi ils
>> ont coupé la tête de leur roi Louis XVI :-)))
>> MH
>
> Parce que les bourgeaois voulaient être calife �* la place du calife. Autre
> chose?

Seulement les bourgeois?
MH

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 26
Jan 2007 10:18:06 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>
>> Pol Vandedriessche is un des rédac'chefs de la station VTM (équivalent
>> flamand de RTL). Il est également responsable de l'émission "Royalty",
>> l'équivalent de "Place Royale" sur RTL, mais se déclare républicain
>> et donc anti-monarchiste avoué (folfèr).
>>
>
>Bilan: ce prince paraît sot.

Être n'est pas paraître.

Tout cela est une tempête dans un verre de champagne
>
>C'est mal, d'être républicain?

Non mais il ne faut pas alors se présenter �* une réception au Palais
royal.
--
Fusti

[-={ P L M }=-]

Bonjour ou bonsoir Thibaud <[email protected]>,

Le Fri, 26 Jan 2007 10:18:06 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Re: Le prince Philippe
rappelé �* l'ordre :


>Bilan: ce prince paraît sot.

Il est avant tout un être humain ! Et celui qui est invité chez moi,
se bâffre sur mes deniers, puis va déblatérer sur mon dos, il est
clair que je ne manquerai pas de lui faire connaître mon
mécontentement !

>C'est mal, d'être républicain?
Bien que je ne sois pas un royaliste, je ne vois pas, vu notre système
politique, l'avantage de devenir une république !

La république entretient aussi ses grands serviteurs même s'ils ne
sont plus président: regarde Giscard ! Note que la république
entretient même les enfants illégitimes d'anciens présidents...

Alors, roi ou président ... pffft.

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

[-={ P L M }=-]

Bonjour ou bonsoir "L'Anti-Oedipe" <[email protected]>,

Le 26 Jan 2007 13:46:15 GMT dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 39 lignes �* propos de Re: Le prince Philippe rappelé �*
l'ordre :


>le fait de pouvoir convoquer sur le champs deux journalistes de cette
>importance montre déj�* qu'il a un statut spécial.

Rien n'obligeait les deux journaleux de répondre �* cette
"convocation", si ce n'est la curiosité et l'envie de sensationnel !


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

[Fustigator]

Vitae forma vocatur -={ P L M }=- <[email protected]>, die
Sat, 27 Jan 2007 10:50:32 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Bonjour ou bonsoir Thibaud <[email protected]>,
>
>Le Fri, 26 Jan 2007 10:18:06 -0500 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Re: Le prince Philippe
>rappelé �* l'ordre :
>
>
>>Bilan: ce prince paraît sot.
>
>Il est avant tout un être humain ! Et celui qui est invité chez moi,
>se bâffre sur mes deniers, puis va déblatérer sur mon dos, il est
>clair que je ne manquerai pas de lui faire connaître mon
>mécontentement !

Cela me semble normal.

>>C'est mal, d'être républicain?

>Bien que je ne sois pas un royaliste, je ne vois pas, vu notre système
>politique, l'avantage de devenir une république !

Idem ici.
>
>La république entretient aussi ses grands serviteurs même s'ils ne
>sont plus président: regarde Giscard ! Note que la république
>entretient même les enfants illégitimes d'anciens présidents...

Tous les 4 ans un autre, et celui qui s'en va pensionne avec un
émoulument identique �* celui qu'il touchait quand il était en
fonction.

Au bout de 20 ans, ça fait du monde �* entretenir pour l'état: cela
risque même d'être plus que la liste dite civile des membres de la
famille royale.
>
>Alors, roi ou président ... pffft.

Exact.
--
Fusti

[Sal Khalbar]

"L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
>
> le fait de pouvoir convoquer sur le champs deux journalistes de cette
> importance montre déj�* qu'il a un statut spécial.
>
> ceux qui prétendent que la famille royale ne pourrait se défendre se
> moquent du monde. combien d'entre nous ont eu l'opportunité d'interpeller
> de visu des journalistes lorsqu'une information communiquée ne leur
> plaisaient pas ?


La vraie question est plutôt :
'combien ont eu les couilles de le faire ??'