Dlink
26 januari 2007, 21:12
J'espère que les écolos voteront contre elle et Sarko qui tous les deux
(coucou UMPS le non-choix) nous parle de la France métissée.
En effet, l'UMPS est contre le maintien de la diversité ethnique, elle
veut que L'Europe ressemble �* l'Afrique.
Alors qu’au contraire, l’antiracisme n’a de sens que s’il fonde son
action dans la défense des différences et donc de la diversité. Alain de
Benoist nous rappelle : “C’est bien le principe de diversité qu’il
convient d’opposer �* l’idéologie du Même. Un principe tire sa force de
sa généralité même. La diversité du monde constitue sa véritable
richesse, car cette diversité est fondatrice du bien le plus précieux :
l’identité”. Le mot “pluriel”, qui est agité �* tout vent par nos
antiracistes fonctionnarisés, est un leurre. Ils confondent magma
informe et diversité authentique et c’est bien un monde homogénéisé
qu’ils défendent. Un pas supplémentaire vers la standardisation de
l’homme accompagne chacune de leurs victoires politiques. D’ailleurs, un
grand nombre d’entre eux n’échappe pas �* la tentation du discours
mixophile. Nous mettons ici le doigt sur la troisième erreur de ces
pseudo-antiracistes.
(coucou UMPS le non-choix) nous parle de la France métissée.
En effet, l'UMPS est contre le maintien de la diversité ethnique, elle
veut que L'Europe ressemble �* l'Afrique.
Alors qu’au contraire, l’antiracisme n’a de sens que s’il fonde son
action dans la défense des différences et donc de la diversité. Alain de
Benoist nous rappelle : “C’est bien le principe de diversité qu’il
convient d’opposer �* l’idéologie du Même. Un principe tire sa force de
sa généralité même. La diversité du monde constitue sa véritable
richesse, car cette diversité est fondatrice du bien le plus précieux :
l’identité”. Le mot “pluriel”, qui est agité �* tout vent par nos
antiracistes fonctionnarisés, est un leurre. Ils confondent magma
informe et diversité authentique et c’est bien un monde homogénéisé
qu’ils défendent. Un pas supplémentaire vers la standardisation de
l’homme accompagne chacune de leurs victoires politiques. D’ailleurs, un
grand nombre d’entre eux n’échappe pas �* la tentation du discours
mixophile. Nous mettons ici le doigt sur la troisième erreur de ces
pseudo-antiracistes.