Wie wil met deze bende samenwerken?

[Henry]

BUb pleit voor een unitaire staat. Dat betekent dus dat ze willen samenwerken met onderstaande figuren.
De flaminganten willen Vlaanderen Onafhankelijk, zodat ze voor eens en voor altijd verlost zijn van deze politieke wanbeheerders.

Uit Dag Allemaal, nr. 52, 23 december 2003, door Pol Van Den Driessche, pagina 163-164:

"* Laurette Onkelinx, de PS-bewindsvrouwe op Justitie, volgens kenners een koele, keiharde tante die de Vlamingen een hardvochtig hart toedraagt. Laurette probeert nu te realiseren wat zij jarenlang heeft geboycot. Dat is vals spelen. In de ruzie over de dienstencheques dreef zij zelfs Vandenbroucke ei zo na tot de waanzin en daarvoor moet men écht wel onmogelijk doen."
" * Meest bekend in Vlaanderen blijft minister van Buitenlandse Zaken Louis Michel. De baas van de Franstalige liberalen is niet altijd rechtlijnig in zijn verontwaardiging. Daarenboven kan hij geen kritiek aanvaarden. Dat leidde onlangs nog tot een woedeaanval."
" * Immers, de vermoedelijke echte baas van het koninkrijk België is Elio Di Rupo. Meer dan wie ook bepaalt de pientere en joviale homozoon van een Italiaanse mijnwerker wat er politiek in dit land gebeurt. Zijn non is altijd beslissend, zijn partij incontournable."
" * Verder is daar nog minister van Landsverdediging André Flahaut. Die stelt weinig voor, behalve als het op benoemingen en bestellingen aankomt. Hij ziet eruit als het archetype van de Waalse socialist. De generale staf van het leger schrijft de beleidsnota's, die hij als ontsproten aan zijn eigen brein verkoopt."
Komen er wel behoorlijk positief uit: Reynders en Demotte. Al staat er bij demotte dat het "uitkijken is naar de daden op het terrein". Met de generische geneesmiddelen (cholesterol) is hij alvast goed bezig...


Allee BUB, veel succes met deze "Waalse vrienden"!

[skye]

Demotte goe bezig???
Laat me niet lachen.

Reynders is wel ne goeie.

[Foundation]

Woeha... Dag Allemaal!

Tja, een eenzijdig beeld dat hier wordt opgehangen, gebaseerd op algemene insinuaties zonder enige concrete, feitelijke onderbouw, maakt het natuurlijk gemakkelijk om mensen de grond in te boren. Ik zie nergens concrete feiten staan die dat "hardvochtig hart" van Onckelinckx jegens een bepaalde taalgroep moeten bewijzen.

[Henry]

Woeha... Dag Allemaal!

Tja, een eenzijdig beeld dat hier wordt opgehangen, gebaseerd op algemene insinuaties zonder enige concrete, feitelijke onderbouw, maakt het natuurlijk gemakkelijk om mensen de grond in te boren. Ik zie nergens concrete feiten staan die dat "hardvochtig hart" van Onckelinckx jegens een bepaalde taalgroep moeten bewijzen.

Zal ik er een stukje uit De Tijd onder zetten, die dezelfde toon hanteert?


Sorry, maar in Joepie, het lijfblad van de BUB, staat geen politiek, dus daar kan ik niks uithalen. :lol:

[Kim]

Woeha... Dag Allemaal!

Tja, een eenzijdig beeld dat hier wordt opgehangen, gebaseerd op algemene insinuaties zonder enige concrete, feitelijke onderbouw, maakt het natuurlijk gemakkelijk om mensen de grond in te boren. Ik zie nergens concrete feiten staan die dat "hardvochtig hart" van Onckelinckx jegens een bepaalde taalgroep moeten bewijzen.

Zal ik er een stukje uit De Tijd onder zetten, die dezelfde toon hanteert?


Sorry, maar in Joepie, het lijfblad van de BUB, staat geen politiek, dus daar kan ik niks uithalen. :lol:

Allee, je hebt de moeite gedaan om alle slechte punten over de Waalse politiekers in de verf te zetten, doe nu eens het zelfde voor de Vlaamse politiekers!

Enkele tips: Filip Dewinter, Bert Anciaux, Geert Bourgeois, Hugo Schiltz, Jean-Marie Dedecker (al zou die zich beter met judo bezighouden)...

[Foundation]

Maar Kim, zo naief.

De Vlaamse politiek is een grote synergie van functionaliteit en efficiëntie, weet je dat niet? Een Vlaams politicus zou zich nooit verlagen tot het blokkeren van debatten middels uiteenzettingen te geven over Thailand of zo, een Vlaams politicus zou nooit liegen over haar diploma, een Vlaamse politici zouden zeker en vast nooit brilmonturen kopen met VISA-kaarten...

[zorroaster]

Allee, je hebt de moeite gedaan om alle slechte punten over de Waalse politiekers in de verf te zetten, doe nu eens het zelfde voor de Vlaamse politiekers!

Enkele tips: Geert Bourgeois...

Misschien moeten we de mensen laten spreken die er verstand van hebben, Kim. Ik stel de politieke redacteurs van "De Standaard" voor, die in hun "Rapport van de Parlementsleden van 09/05/2003 federaal kamerlid Bourgeois de volgende beoordeling gaven:

-interpellaties 36

-mondelinge vragen 191

-schriftelijke vragen 300

-wetsvoorstellen 91

-aanwezigheid 88,5 procent

Score: 8/10

Nog "slechte kanten" van één van de meest getalenteerde Vlaamse parlementariërs die je graag wil belichten, of laten we het hierbij?

[Philips Inc.]

Zal ik er een stukje uit De Tijd onder zetten, die dezelfde toon hanteert?


Sorry, maar in Joepie, het lijfblad van de BUB, staat geen politiek, dus daar kan ik niks uithalen. :lol:

Allee, je hebt de moeite gedaan om alle slechte punten over de Waalse politiekers in de verf te zetten, doe nu eens het zelfde voor de Vlaamse politiekers!

Enkele tips: Filip Dewinter, Bert Anciaux, Geert Bourgeois, Hugo Schiltz, Jean-Marie Dedecker (al zou die zich beter met judo bezighouden)...

Die kiezen we tenminste zelf :twisted:

[Aangebrande Phönix]

Allee, je hebt de moeite gedaan om alle slechte punten over de Waalse politiekers in de verf te zetten, doe nu eens het zelfde voor de Vlaamse politiekers!

Enkele tips: Filip Dewinter, Bert Anciaux, Geert Bourgeois, Hugo Schiltz, Jean-Marie Dedecker (al zou die zich beter met judo bezighouden)...

Die kiezen we tenminste zelf :twisted:

Touché.

[Pelgrim]

DUBBEL

[Pelgrim]

"we"?

Ik toch ni ze :wink:

[Philips Inc.]

"we"?

Ik toch ni ze :wink:

Nog geen 18 jaar? :wink: :lol:

[Patriot!]

Allee, je hebt de moeite gedaan om alle slechte punten over de Waalse politiekers in de verf te zetten, doe nu eens het zelfde voor de Vlaamse politiekers!

Enkele tips: Geert Bourgeois...

Misschien moeten we de mensen laten spreken die er verstand van hebben, Kim. Ik stel de politieke redacteurs van "De Standaard" voor, die in hun "Rapport van de Parlementsleden van 09/05/2003 federaal kamerlid Bourgeois de volgende beoordeling gaven:

-interpellaties 36

-mondelinge vragen 191

-schriftelijke vragen 300

-wetsvoorstellen 91

-aanwezigheid 88,5 procent

Score: 8/10

Nog "slechte kanten" van één van de meest getalenteerde Vlaamse parlementariërs die je graag wil belichten, of laten we het hierbij?

Geert Bourgeois is inderdaad een uitstekend parlementair. Hoewel ik niet met zijn standpunten akkoord ben, gebiedt de eerlijkheid mij te zeggen dat hij zijn werk zeer goed doet, en vooral serieus neemt, in tegenstelling tot anderen...

[Bruno*]

Die kiezen we tenminste zelf :twisted:

Touché.

En dan? Kunnen ze daarom niet slecht zijn? Stem dan op federale partijen. Al dat gezaag.

[Patriot!]

Touché.

En dan? Kunnen ze daarom niet slecht zijn? Stem dan op federale partijen. Al dat gezaag.



Inderdaad, en er is slechts één Nationale Partij: Vivant!

[Bruno*]

Juist.

[Bruno*]

Juist.

[Henry]

Er zijn inderdaad ook slechte Vlaamse politici, en over alle partijgrenzen heen :wink: .

Wat ik eigenlijk wil duidelijk maken is dit: de actualiteit toont alsmaar aan dat de Waalse politici grotendeels de Waalse kaart trekken en daarmee de Vlaamse belangen schaden.
Dat maakt unitarisme onmogelijk.
De enige politici die nog federaal denken, zijn Vlamingen zoals een Vandenbroucke of een Vande Lanotte. Noem mij één Franstalige politicus die federaal denkt, maw die maatregelen neemt die voor "België" goed zijn, en niet in hoofdzaak voor Wallonië. Je zal ver mogen zoeken.


Daarom vind ik discussiëren met belgicisten zo vreemd. Het unitaire gedachtegoed van BUB is een mooie theorie. Het zou voor veel mensen zelfs het gemakkelijkst zijn, een goed draaiend België. Maar de praktijk toont aan dat het onmogelijk is.

Daarom kies ik voor het pragmatisme van de flaminganten, dat vertrekt vanuit de realiteit, in plaats van het unitarisme, dat enkel bestaat als theorie.

[Patriot!]

Er zijn inderdaad ook slechte Vlaamse politici, en over alle partijgrenzen heen :wink: .

Wat ik eigenlijk wil duidelijk maken is dit: de actualiteit toont alsmaar aan dat de Waalse politici grotendeels de Waalse kaart trekken en daarmee de Vlaamse belangen schaden.
Dat maakt unitarisme onmogelijk.
De enige politici die nog federaal denken, zijn Vlamingen zoals een Vandenbroucke of een Vande Lanotte. Noem mij één Franstalige politicus die federaal denkt, maw die maatregelen neemt die voor "België" goed zijn, en niet in hoofdzaak voor Wallonië. Je zal ver mogen zoeken.


Wel, Demotte is toch goed bezig (als hij ook echt doet wat hij zegt, tenminste)

[Henry]

Er zijn inderdaad ook slechte Vlaamse politici, en over alle partijgrenzen heen :wink: .

Wat ik eigenlijk wil duidelijk maken is dit: de actualiteit toont alsmaar aan dat de Waalse politici grotendeels de Waalse kaart trekken en daarmee de Vlaamse belangen schaden.
Dat maakt unitarisme onmogelijk.
De enige politici die nog federaal denken, zijn Vlamingen zoals een Vandenbroucke of een Vande Lanotte. Noem mij één Franstalige politicus die federaal denkt, maw die maatregelen neemt die voor "België" goed zijn, en niet in hoofdzaak voor Wallonië. Je zal ver mogen zoeken.


Wel, Demotte is toch goed bezig (als hij ook echt doet wat hij zegt, tenminste)

Demotte is een twijfelachtig geval. In zijn woorden is hij inderdaad zeer On-PS. Maar zijn daden zijn toch niet altijd even duidelijk.
Zo wil hij eerst allerlei gesprekken en conferenties om de misbruiken bloot te leggen, terwijl die allang gekend zijn. Dit lijkt dus eerder vertragingmanoeuvres.
Daarnaast heb je de zeer omstreden beslissingen omtrent de generische cholestorolverlagers.
Voor de rest gebeurt er op het terrein weinig.
Een peiling bij de artsen (zowel Vlaams als Waals) toont aan dat er weinig vertrouwen heerst in deze minister...

Ik geef Demotte nog enig krediet, al geloof ik weinig van zijn zeemzoete woorden. Want de daden blijven achter...

[zorroaster]

En dan? Kunnen ze daarom niet slecht zijn? Stem dan op federale partijen. Al dat gezaag.



Inderdaad, en er is slechts één Nationale Partij: Vivant!

Nochthans postte een zekere "Patriot" op 14 december het volgende op dit forum:

"Na het opgaan van Vivant in de VLD in het noorden van het land en het
verdwijnen van Vivant in het zuiden van België blijft de B.U.B. over als de
enige nationale partij."

Toché in het kwadraat...

[Patriot!]

Inderdaad, en er is slechts één Nationale Partij: Vivant!

Nochthans postte een zekere "Patriot" op 14 december het volgende op dit forum:

"Na het opgaan van Vivant in de VLD in het noorden van het land en het
verdwijnen van Vivant in het zuiden van België blijft de B.U.B. over als de
enige nationale partij."

Toché in het kwadraat...


Copy/Paste. Zoals ik met alle blubberteksten deed.

[zorroaster]

Nochthans postte een zekere "Patriot" op 14 december het volgende op dit forum:

"Na het opgaan van Vivant in de VLD in het noorden van het land en het
verdwijnen van Vivant in het zuiden van België blijft de B.U.B. over als de
enige nationale partij."

Toché in het kwadraat...


Copy/Paste. Zoals ik met alle blubberteksten deed.

Akkoord, maar het is toch een beetje onnozel om na nauwelijks twee weken het VOLKOMEN tegenovergestelde te denken van wat je daarvoor propageerde.

[C uit W]

Schreef je overigens niet 90% van de teksten?

[Patriot!]

Copy/Paste. Zoals ik met alle blubberteksten deed.

Akkoord, maar het is toch een beetje onnozel om na nauwelijks twee weken het VOLKOMEN tegenovergestelde te denken van wat je daarvoor propageerde.

Laat ons zeggen dat ik 2 weken geleden niet genoeg geïnformeerd was over de kwestie.

[Bruno*]

Schreef je overigens niet 90% van de teksten?

Desbetreffende tekst komt van Cedric Vloemans, getrouw vazal van Hans I

[Patriot!]

Schreef je overigens niet 90% van de teksten?

Desbetreffende tekst komt van Cedric Vloemans, getrouw vazal van Hans I


Achterlijke tekst trouwens.

[Philips Inc.]

Touché.

En dan? Kunnen ze daarom niet slecht zijn? Stem dan op federale partijen. Al dat gezaag.

Dit zeg ik niet. Beter slechte parlementairen die je hebt gekozen, dan slechte die je niet hebt gekozen.

Politiek is verantwoordelijkheid van de burger. De burger kiest zijn bestuurders, en is dus mede-verantwoordelijk.

[Philips Inc.]

Akkoord, maar het is toch een beetje onnozel om na nauwelijks twee weken het VOLKOMEN tegenovergestelde te denken van wat je daarvoor propageerde.

Laat ons zeggen dat ik 2 weken geleden niet genoeg geïnformeerd was over de kwestie.

Tja, spreken zonder weten is zeveren.

[Patriot!]

En dan? Kunnen ze daarom niet slecht zijn? Stem dan op federale partijen. Al dat gezaag.

Dit zeg ik niet. Beter slechte parlementairen die je hebt gekozen, dan slechte die je niet hebt gekozen.

Politiek is verantwoordelijkheid van de burger. De burger kiest zijn bestuurders, en is dus mede-verantwoordelijk.


Inderdaad. Daarom moet Antwerpen onafhankelijk worden, immers de Limburgse Kamerleden werden niet door ons verkozen!

[Patriot!]

Laat ons zeggen dat ik 2 weken geleden niet genoeg geïnformeerd was over de kwestie.

Tja, spreken zonder weten is zeveren.

Ik was lid van de BUB.

[Philips Inc.]

En dan? Kunnen ze daarom niet slecht zijn? Stem dan op federale partijen. Al dat gezaag.



Inderdaad, en er is slechts één Nationale Partij: Vivant!

Die bij de confederale VLD aansluit, waarin zelfs een grote groep seperatisten zitten ...

:drinking:

[Philips Inc.]

Tja, spreken zonder weten is zeveren.

Ik was lid van de BUB.

En dit wil zeggen?

[Patriot!]

Inderdaad, en er is slechts één Nationale Partij: Vivant!

Die bij de confederale VLD aansluit, waarin zelfs een grote groep seperatisten zitten ...

:drinking:


Hebt U daar al iets van gemerkt dan?

[Philips Inc.]

Die bij de confederale VLD aansluit, waarin zelfs een grote groep seperatisten zitten ...

:drinking:


Hebt U daar al iets van gemerkt dan?

Van wat?

Jean-Marie De Decker is een uitgesproken seperatist. Dan zwijg ik nog over diegene die er niet willen voor uitkomen. Ik ben actief geweest binnen de VLD, dus ik weet waar Vivant aan begint.

[Patriot!]

Hebt U daar al iets van gemerkt dan?

Van wat?

Jean-Marie De Decker is een uitgesproken seperatist. Dan zwijg ik nog over diegene die er niet willen voor uitkomen. Ik ben actief geweest binnen de VLD, dus ik weet waar Vivant aan begint.

Jean-Marie De Decker werd dan ook al getipt als volgende Premier. :roll:

[Philips Inc.]

Van wat?

Jean-Marie De Decker is een uitgesproken seperatist. Dan zwijg ik nog over diegene die er niet willen voor uitkomen. Ik ben actief geweest binnen de VLD, dus ik weet waar Vivant aan begint.

Jean-Marie De Decker werd dan ook al getipt als volgende Premier. :roll:

Heeft u ooit de burgermanifesten van de VLD-premier gelezen?

Gelukkig voor u is hij vergeetachtig ....

[Patriot!]

Jean-Marie De Decker werd dan ook al getipt als volgende Premier. :roll:

Heeft u ooit de burgermanifesten van de VLD-premier gelezen?

Gelukkig voor u is hij vergeetachtig ....

Inderdaad. Het gaat er niet om wat would-be politici in hun dagboek schrijven... het gaat erom wat de leiders van onze Natie doen wanneer ze daadwerkelijk aan de macht zijn. En dan blijkt dat we de touwtjes nog stevig in handen hebben, of in ieder geval dat de brulapen van welleer de communautaire kwesties leren relativeren. Of om Verhofstadt te citeren, op een onbewaakt moment over de dienstencheques: "Och, die onnozelheid..." :twisted:

[Philips Inc.]

Heeft u ooit de burgermanifesten van de VLD-premier gelezen?

Gelukkig voor u is hij vergeetachtig ....

Inderdaad. Het gaat er niet om wat would-be politici in hun dagboek schrijven... het gaat erom wat de leiders van onze Natie doen wanneer ze daadwerkelijk aan de macht zijn. En dan blijkt dat we de touwtjes nog stevig in handen hebben, of in ieder geval dat de brulapen van welleer de communautaire kwesties leren relativeren. Of om Verhofstadt te citeren, op een onbewaakt moment over de dienstencheques: "Och, die onnozelheid..." :twisted:

Tja, als werkgelegenheid een onnozelheid is, dan zegt dat meer over de hoogmoed van Verhofstadt dan over iets anders ...

[Bruno*]

Niet de werkgelegenheid, wel het gezanik over de dienstencheques.

[Knuppel]

En dat 'gezanik' blijft maar van twee kanten komen. No matter waarover het ook maar gaat.
Tot er ene zegt: NON!

En zo zal het (misschien) blijven tot in de Belgische eeuwen der eeuwen. Amen.

Behalve als BUBbels en ex.BUBbels aan de macht komen.

Dan gaan we er de eendracht onder de Belgen eens op zien vooruit gaan!

[Bruno*]

Die heisa rond de dienstencheques maskeert gewoon de grotere problemen: waar blijven de 200.000 jobs?