PDA

View Full Version : Meer werken en meer verdienen ?


Cynicus
2 februari 2007, 21:07
De laatste jaren en decennia werden er altijd maar maatregelen doorgevoerd om de mensen aan te moedigen om minder uren te werken, door aan 'minderwerkers' allerhande premies toe te kennen zodat ze netto niet veel verliezen in vergelijking met wat iemand netto verdient die wel voltijds werkt. Die premies komen natuurlijk niet uit het luchtledige gevallen. Ze moeten worden betaald via belastinggeld en/of sociale bijdragen. Veel jobs hebben al die maatregelen om het werk te herverdelen nog niet opgeleverd. De mensen die al die arbeidsherverdelingsmaatregelen maar niets vinden en die er liever zouden voor opteren om meer uren te werken om zo meer te verdienen, blijven echter in de kou staan. Bij mijn weten kunnen werknemers er niet voor opteren om vrijwillig te kiezen voor een langere werkweek.

Vindt u dat de werknemers het recht moeten krijgen te opteren voor "meer werken en meer verdienen" ?

Villa Comedia
2 februari 2007, 21:49
De laatste jaren en decennia werden er altijd maar maatregelen doorgevoerd om de mensen aan te moedigen om minder uren te werken, door aan 'minderwerkers' allerhande premies toe te kennen zodat ze netto niet veel verliezen in vergelijking met wat iemand netto verdient die wel voltijds werkt. Die premies komen natuurlijk niet uit het luchtledige gevallen. Ze moeten worden betaald via belastinggeld en/of sociale bijdragen. Veel jobs hebben al die maatregelen om het werk te herverdelen nog niet opgeleverd. De mensen die al die arbeidsherverdelingsmaatregelen maar niets vinden en die er liever zouden voor opteren om meer uren te werken om zo meer te verdienen, blijven echter in de kou staan. Bij mijn weten kunnen werknemers er niet voor opteren om vrijwillig te kiezen voor een langere werkweek.

Vindt u dat de werknemers het recht moeten krijgen te opteren voor "meer werken en meer verdienen" ?

Dat gebeurt nu ook al, maar dat noemt men zwartwerk (niet te verwarren met een zeker schepenambt!). ;-)

On topic: ik vind dat dat moet kunnen. Persoonlijk zou ik dat enkele maanden per jaar zeker kunnen gebruiken om bepaalde afbetalingen sneller te laten verlopen of eerder een bepaalde aankoop te overwegen.

Probleem is misschien dat men dan sneller in een hogere belastingsschaal valt en dan worden de mensen weer boos...

deryz
2 februari 2007, 22:03
evenveel werken en meer verdienen, wanneer gaan die verdomse belastingen op werk eens naar beneden!!

Dogbert
3 februari 2007, 01:26
evenveel werken en meer verdienen, wanneer gaan die verdomse belastingen op werk eens naar beneden!!

Wanneer we het belasting systeem vereenvoudigen door alle aftrekken en uitzonderingen af te schaffen en een gecorrigeerde vlaktaks in te stellen (zoals in het programma van Lijst Dedecker)

Sociaal en fair :-)

bb600
3 februari 2007, 08:57
het is zelfs bij wet verboden om overuren te maken. Enkel in bepaalde uitzonderingsgevallen is dit toegestaan. Om onze domme arbeiders te beschermen he, want volgens de socialisten zijn alle werknemers domme idioten die moeten beschermd worden tegen alles en nog wat. De reden waarom mensen niet meer uren willen werken is toch omdat ze zo zwaar belast worden ? En dit belastinggeld wordt dan uitgekeerd aan zij die niet willen werken. De volgende stap is het echte socialisme : iedereen verdient even veel, welke job je ook doet of hoe hard je je ook inzet. Daar willen die rode idioten naartoe. De gemiddelde Vlaming heeft het volgens mij nog altijd niet in de gaten hoe ver onze vrijheid al beperkt is, hoezeer de staat ons leven nu al bepaalt. Het wordt hoog tijd dat de sossen gestopt worden, maar zoals het er naar uitziet, gaan we vrolijk door tot Vlaanderen economisch ook dood is.

duveltje382
3 februari 2007, 09:08
evenveel werken en meer verdienen, wanneer gaan die verdomse belastingen op werk eens naar beneden!!
En wanneer gaan de belastingen op de minimum lonen weg vallen,het zou zeer goed zijn in de strijd tegen de echte armoede!!!!

Cynicus
3 februari 2007, 12:35
het is zelfs bij wet verboden om overuren te maken. Enkel in bepaalde uitzonderingsgevallen is dit toegestaan. Om onze domme arbeiders te beschermen he, want volgens de socialisten zijn alle werknemers domme idioten die moeten beschermd worden tegen alles en nog wat.

Inderdaad, op die manier worden de werknemers beschermd tegen opwaartse sociale mobiliteit. Werknemers die heden nog voor de socialisten stemmen mogen er financieel niet te veel op vooruit gaan, anders zou dat de socialisten wel eens stemmen kunnen kosten.

Heftruck
3 februari 2007, 13:24
En wanneer gaan de belastingen op de minimum lonen weg vallen,het zou zeer goed zijn in de strijd tegen de echte armoede!!!!

Alle belastingen afschaffen is goed in de strijd tegen alle armoede.

duveltje382
3 februari 2007, 13:27
Alle belastingen afschaffen is goed in de strijd tegen alle armoede.
Maar niet haalbaar Heftruck,dus eerlijk verdelen lijkt lijkt juister;)

Heftruck
3 februari 2007, 13:34
Maar niet haalbaar Heftruck,dus eerlijk verdelen lijkt lijkt juister;)

:roll:

1) Het is perfect haalbaar.
2) Defineer "eerlijk".

Gij nu.

Cynicus
3 februari 2007, 19:29
Maar niet haalbaar Heftruck,dus eerlijk verdelen lijkt lijkt juister;)

"Eerlijk" bestaat niet.

duveltje382
3 februari 2007, 19:37
"Eerlijk" bestaat niet.
Das en waarheid als en .......