bandombe
4 februari 2007, 02:32
Les parents sont les premiers éducateur de leurs enfants. L'Eglise
rappelle les conséquences de ce principe :
Les parents on le droit de choisir librement les écoles ou autres
moyens nécessaires pour éduquer leurs enfants suivant leurs convictions.
Les pouvoirs publics doivent faire en sorte que les subsides publics
soient répartis de façon telle que les parents soient véritablement
libres d'exercer ce droit sans devoir supporter des charges injustes.
(Charte des Droits de la Famille)
L'Etat ne doit donc pas se désintéresser de l'instruction, mais son
action doit d'abord contribuer �* garantir une réelle liberté scolaire.
Une solution ? Le "chèque éducation" (ou "bon scolaire"), dont le
principe (décrit ici par Milton Friedman) est simple :
[L]es gouvernements continueraient �* administrer certaines écoles,
mais [...] les parents qui opteraient pour d'autres écoles se verraient
remettre une somme égale au coût estimé de la scolarité d'un enfant dans
une école d'Etat, sous la condition que cette somme, au moins, soit
consacrée �* une scolarité dans une école reconnue.
Pour la première fois, un Etat américain va mettre en place ce système
de manière quasi-universelle : les parents de l'Utah pourront recevoir
des chèques de 500 �* 3000 dollars annuels, �* consacrer �* une scolarité
dans le privé (contre 5000 dollars par élève dans le public). La chambre
basse de l'Etat a adopté la loi de justesse - par 38 voix contre 37 - du
fait de la forte opposition des syndicats enseignants [tiens, tiens,
toujours le souci du bien-être des enfants bien sûr]. Elle devrait
passer plus confortablement au Sénat puis être signée par le gouverneur.
L'expérience de l'Utah devrait être particulièrement intéressante, car
la population scolarisée va croître sensiblement dans les années qui
viennent : c'est en effet l'Etat américain avec la plus forte
démographie (forte natalité dans sa population �* majorité mormone, forte
immigration latino).
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2007/02/etatsunis_un_et.html
rappelle les conséquences de ce principe :
Les parents on le droit de choisir librement les écoles ou autres
moyens nécessaires pour éduquer leurs enfants suivant leurs convictions.
Les pouvoirs publics doivent faire en sorte que les subsides publics
soient répartis de façon telle que les parents soient véritablement
libres d'exercer ce droit sans devoir supporter des charges injustes.
(Charte des Droits de la Famille)
L'Etat ne doit donc pas se désintéresser de l'instruction, mais son
action doit d'abord contribuer �* garantir une réelle liberté scolaire.
Une solution ? Le "chèque éducation" (ou "bon scolaire"), dont le
principe (décrit ici par Milton Friedman) est simple :
[L]es gouvernements continueraient �* administrer certaines écoles,
mais [...] les parents qui opteraient pour d'autres écoles se verraient
remettre une somme égale au coût estimé de la scolarité d'un enfant dans
une école d'Etat, sous la condition que cette somme, au moins, soit
consacrée �* une scolarité dans une école reconnue.
Pour la première fois, un Etat américain va mettre en place ce système
de manière quasi-universelle : les parents de l'Utah pourront recevoir
des chèques de 500 �* 3000 dollars annuels, �* consacrer �* une scolarité
dans le privé (contre 5000 dollars par élève dans le public). La chambre
basse de l'Etat a adopté la loi de justesse - par 38 voix contre 37 - du
fait de la forte opposition des syndicats enseignants [tiens, tiens,
toujours le souci du bien-être des enfants bien sûr]. Elle devrait
passer plus confortablement au Sénat puis être signée par le gouverneur.
L'expérience de l'Utah devrait être particulièrement intéressante, car
la population scolarisée va croître sensiblement dans les années qui
viennent : c'est en effet l'Etat américain avec la plus forte
démographie (forte natalité dans sa population �* majorité mormone, forte
immigration latino).
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2007/02/etatsunis_un_et.html