Jean-Louis Indekeu a écrit :
> "alien" <
[email protected]> wrote in message
> news:
[email protected]...
>> Sal Khalbar a écrit :
>>> "Jean Charles" <
[email protected]> a écrit dans le message de
>>> news:
[email protected]...
>>>> Et pas un mot sur les unes de:
>>>>
>>>> La dernière heure
>>>> Le soir
>>>> La libre Belgique
>>>>
>>>> Lamentable...
>>>>
>>>> J'oubliais, la victime est belge de chez belge.
>>>>
>>>> L'agresseur, on en a pas parlé �* la télé...
>>>
>>> Qu'est-ce qu'on attend pour rétablir la peine de mort
>>> afin de se débarrasser définitivement des criminels ???
>>>
>>>
>>>
>>>
>> il me semble qu'il n'a jamais été prouvé que la peine de mort réduisait la
>> criminalité.
>> par contre, je suis pour une application stricte des peines et en cas de
>> meurtre, une peine incompressible de minimum 20 ans.
>
> L'eternel debat sur la peine de mort,
> Qui a dit que la peine de mort n'est pas "disuasif" - les criminels eux
> memes ? bien sur qu;ils diront n'importe quoi pour que la peine de mort soit
> retiree du code penal ! Je suis pour la peine de mort, mais uniquement
> pourcertains crimes -
> ex.
> tueurs de flics,
> tueurs de ministres, non pardon pas ce genre de crime, celui la aura plutot
> une decoration,
> viol avc assasinat ou meurtre (je ne sais pas tres bien la difference)
un assassinat est un meurtre commis avec préméditation.
je reconnais que dans les cas que tu énumères, il serait tentant de
rétablir la peine de mort, mais je ne suis pas persuadé que ça
changerait qqe chose.
pour ma part, et suivant la gravité du crime, je suis plutôt pour de
longues années (incompressibles) derrière les barreaux, ça leur
permettrait d'avoir le temps de réfléchir....
> kidnaping avec assasinat ou meurtre
> .......
> .......
> L'autre solution (et j'accepterai cette solution)
> Emprisonnement A VIE - pas question de bon points ou remise de peine ou w/e
> en famille, football etc... plus aucun droit (sauf loge, nourri, vetu,
> soigne etc...) - emprisonne comme Rudolph Hess - mourir en prison,
tout �* fait d'accord..
> Mais ca ne sera JAMAIS accepte par les droits de l'homme - JAMAIS
>
> Savez vous que Dutroux sera dans la rue apres avoir purge 20 ans - combien
> il lui en reste ???????????????? - planquez vos gamines - ses anciens
> commanditaires viendront le trouver pour leur fournir quelque petites filles
> !!!!
j'espère seulement que qqn sera l�* �* l'attendre �* sa sortie, mais pas
pour lui fournir des petites filles...
>
> Tant que vous ne voterez pas un gouvernement avec des couilles, et des dents
> pour mordre il y aura encore beaucoup de victimes "pour une cigarette ou un
> mp3 !
on est bien d'accord...
> Autre chose que vous devriez avoir, c'est un registre avec le nom de tous
> ces avocats qui prennent la defence avec energie de ce ces voyous - et ne
> jamais utiliser leurs "services" - vous verrez que l'avocat du "meurtrier
> pour une cigarette" aura une page entiere de circonstances atenuantes, quand
> a la victime, il n'avait qu'a etre ailleur - c'est de sa faute !!
>
ha les avocats, c'est un autre débat ;-)
moi je les aime pas trop :-)