Londonistan 2012: islam rules

[circe]

Londen 2012: thuis van mega monster moskee en islamitische stad.

http://www.hetvrijevolk.com/files/diversen4/londonmarkaz.jpg

6 februari 2007



De olympische spelen in Londen in 2012 is de aanleiding voor “Red Ken” Livingstone (gekende socialistische antisemiet, islamofascisme en terreursteunende burgemeester van Londen) en zijn islamofascistische bondgenoten om de Britse hoofdstad om te bouwen tot hoofdstad en hoofdkwartier van het islamitische kalifaat in Europa. Dit doet Livingstone ondermeer (naast zijn “normale” nogal nadrukkelijke activiteiten voor de radicale islam) door een waanzinnig megaproject erdoor te drukken.



In 2012 moet er namelijk een gigantische mega monstermoskee (the London Markaz) en in feite een islamitische stad in een stad staan die iedere angstige verbeelding overtreft. De moskee zal plaats gaan bieden aan maarliefst 70.000 (!!!) moslims. De christelijke kathedralen die Londen rijk is zullen in vergelijking volstrekt in het niet vallen bij dit monstrueuze gebouw. Een nog veel grotere zorg is niet alleen de ongekende omvang van het gebouw, maar zeker en vooral de islamitische fundamentalistische sponsoren ervan.

Lees verder op Nederkrant (http://nederkrant.wordpress.com/2007/02/06/londen-2012-thuis-van-mega-monster-moskee-en-islamitische-stad/)


***********************************

Eurabia krijgt hoe langer hoe meer vorm.

[Ke Nan]

Waar maak je je toch druk om? Lang lang geleden, vele duizenden jaren terug, aanbaden die eilandbewoners het vuur en de donder. Daarna gingen druïdes maretakken verzamelen en werd hun geloofsbelevenis iets gecompliceerder. Vervolgens werden ze gekerstend en was de Paus hunne chef. Dat was ook niet goed want op een bepaald ogenblik zei een Engelse koning: "Ik ben vanaf nu het hoofd van de kerk in Engeland!" en werden ze protestanten. En nu is het de beurt aan de Islam. Alleen God of Allah weet waar ze na de Islam in gaan geloven. Rare jongens, die Brittaniërs.

http://www.rikrozeboom.nl/images/dvd/details/as1.jpg

[Heftruck]

Ja en? Is er een wet die zulks verbiedt misschien?

[Bierke]

Ja en? Is er een wet die zulks verbiedt misschien?


Tuurlijk er zijn een hoop stedebouwkundige voorschriften, als het niet past in't plaatje kan je geen bouwvergunning krijgen.

[La Chunga]

Als ze dat willen bouwen voor mij niet gelaten. Ik vind het trouwens wel iets hebben zo'n futuristische moskee.

Indien de moskee er werkelijk komt, is nog maar de vraag. Volgend jaar zijn er burgemeesterverkiezingen in London en de oppositie die de bouw wil voorkomen groeit.
In de berichtgeving wordt al gewag gemaakt van banden met terroristische organisaties en personen die de groep die het initiatief neemt voor de bouw zou hebben (indien dat waar is weet ik niet) maar de stemmingmakerij is alvast begonnen.

Bovendien gaat het nog maar om een plan.

Mijn inschatting?
Ook al vind ik dat ze hem mogen bouwen, hoogstwaarschijnlijk komt de moskee er niet.

[Heftruck]

Tuurlijk er zijn een hoop stedebouwkundige voorschriften, als het niet past in't plaatje kan je geen bouwvergunning krijgen.

Wiens plaatje is dan weer de vraag, niet welk plaatje.

[circe]

Blijkbaar heeft niemand de uitzending KRO REPORTER gezien op de Ned. TV (zondag geloof ik).

Het ging daarbij over de groots opgezette Westermoskee. Een heus miljardenproject, inclusief woningproject etc. opgezet door Milli Görus in samenwerking met het stadbestuur.

Origineel begonnen als "integratie"project ... blijkt nu dat de aandelen al doorverwezen werden naar Milli Görus Duitsland, een organizatie die door de Duitse Staat nauwlettend in het oog wordt gehouden wegens een strenge fundamentalistische koers.
Het feit dat die aandelenoverdracht allang geregeld werd, was zelfs niet bekend bij het stadsbestuur!

HERUITZENDING: DINSDAG 6/2 OM 9.20 (te laat dus)

http://reporter.kro.nl/uitzendingen/2007/0402_moskeeen/intro.aspx

Of hoe de overname langzaam maar zeker plaatsgrijpt:
http://reporter.kro.nl/uitzendingen/2007/0402_moskeeen/westermoskee_in_duitse_handen.aspx

Slaap maar rustig verder voor de rest.

[D'ARTOIS]

Stel dat alle in Nederland (of Belgie) wonende Islamietgen met stemrecht zich verenigen in één partij van bv 400.000 leden waarvoor ze allemaal stemmen, welnu dan hebben we het als Nederlandse staat helemaal gehad.
Dit hoeft geen utopie te zijn, het kan morgen al gebeuren. In technische zin dan.
Dat Al Makhtoum met zijn grote financiele middelen een moskee steunt is tot daar aan toe. Maar als islamisering het doel is dan denk ik dat we nu keiharde maatregelen moeten nemen om straks niet de Sharia binnen te halen, want als de islamisering van het westen in dit tempo doorgaat, dan dreigt dit onherroepelijk te gebeuren.
daarom is het ook van groot politiek belang voor een onafhankelijk Europa dat Turkije buiten de EU blijft.

[Nussbaum]

HERUITZENDING: DINSDAG 6/2 OM 9.20 (te laat dus)


Ongetwijfelt zetten ze uitzending binnenkort wel online. Ik ben het eens dat er sprekers(imams etc) in die moskeen komen die haat tegen het westen uitdragen maar ik zie eigenlijk niet wat men er aan kan doen in een vrij land.

[Lincoln]

Londen 2012: thuis van mega monster moskee en islamitische stad.

http://www.hetvrijevolk.com/files/diversen4/londonmarkaz.jpg

6 februari 2007



De olympische spelen in Londen in 2012 is de aanleiding voor “Red Ken” Livingstone (gekende socialistische antisemiet, islamofascisme en terreursteunende burgemeester van Londen) en zijn islamofascistische bondgenoten om de Britse hoofdstad om te bouwen tot hoofdstad en hoofdkwartier van het islamitische kalifaat in Europa. Dit doet Livingstone ondermeer (naast zijn “normale” nogal nadrukkelijke activiteiten voor de radicale islam) door een waanzinnig megaproject erdoor te drukken.



In 2012 moet er namelijk een gigantische mega monstermoskee (the London Markaz) en in feite een islamitische stad in een stad staan die iedere angstige verbeelding overtreft. De moskee zal plaats gaan bieden aan maarliefst 70.000 (!!!) moslims. De christelijke kathedralen die Londen rijk is zullen in vergelijking volstrekt in het niet vallen bij dit monstrueuze gebouw. Een nog veel grotere zorg is niet alleen de ongekende omvang van het gebouw, maar zeker en vooral de islamitische fundamentalistische sponsoren ervan.

Lees verder op Nederkrant (http://nederkrant.wordpress.com/2007/02/06/londen-2012-thuis-van-mega-monster-moskee-en-islamitische-stad/)


***********************************

Eurabia krijgt hoe langer hoe meer vorm.Wauw ,dat lijkt wel si-fiction ! up naar een werld vol snufjes een robots...

[Lincoln]

Stel dat alle in Nederland (of Belgie) wonende Islamietgen met stemrecht zich verenigen in één partij van bv 400.000 leden waarvoor ze allemaal stemmen, welnu dan hebben we het als Nederlandse staat helemaal gehad.
Dit hoeft geen utopie te zijn, het kan morgen al gebeuren. In technische zin dan.
Dat Al Makhtoum met zijn grote financiele middelen een moskee steunt is tot daar aan toe. Maar als islamisering het doel is dan denk ik dat we nu keiharde maatregelen moeten nemen om straks niet de Sharia binnen te halen, want als de islamisering van het westen in dit tempo doorgaat, dan dreigt dit onherroepelijk te gebeuren.
daarom is het ook van groot politiek belang voor een onafhankelijk Europa dat Turkije buiten de EU blijft.Of je nu turkije buiten houdt of binnen houdt blijft hetzelfde, de moeder is al 8 maanden zwanger en een abortus plegen is ook al geen optie anders breng je het moeder zelf in gevaar ! Men zal rustig blijven en gelukkig zijn met wat de tijd mee bracht , als je een vrouw zwanger maakt moet je maar de risico's en de last heel je leven meedragen tenminste met je geweten !
Wat er nu gebeurt is gewoon wat europa gedaan heeft in de tijd van het kolonialisme, een het factuur is natuurlijk nog langer niet af!

[Lincoln]

Ongetwijfelt zetten ze uitzending binnenkort wel online. Ik ben het eens dat er sprekers(imams etc) in die moskeen komen die haat tegen het westen uitdragen maar ik zie eigenlijk niet wat men er aan kan doen in een vrij land.Als er niks verandert in het buitenlandse politiek van mister blair dan zullen die imaams natuurlijk haat blijven preken, problemen zoals haat, etz...moet men bij de horens nemen en niet bij de voeten anders maakt men dat maar alleen erger !

[Bierke]

Blijkbaar heeft niemand de uitzending KRO REPORTER gezien op de Ned. TV (zondag geloof ik).

Het ging daarbij over de groots opgezette Westermoskee. Een heus miljardenproject, inclusief woningproject etc. opgezet door Milli Görus in samenwerking met het stadbestuur.

Origineel begonnen als "integratie"project ... blijkt nu dat de aandelen al doorverwezen werden naar Milli Görus Duitsland, een organizatie die door de Duitse Staat nauwlettend in het oog wordt gehouden wegens een strenge fundamentalistische koers.
Het feit dat die aandelenoverdracht allang geregeld werd, was zelfs niet bekend bij het stadsbestuur!

HERUITZENDING: DINSDAG 6/2 OM 9.20 (te laat dus)

http://reporter.kro.nl/uitzendingen/2007/0402_moskeeen/intro.aspx

Of hoe de overname langzaam maar zeker plaatsgrijpt:
http://reporter.kro.nl/uitzendingen/2007/0402_moskeeen/westermoskee_in_duitse_handen.aspx

Slaap maar rustig verder voor de rest.

OW jawel ik volg dat al een tijdje :)
Milli Görus heeft trouwens ook afdelingen in het Limburgse, maar die bijten gelukkig stevig van zich af. De duitse hoofdafdeling zou idd beter linea recta vertrekken uit europa, want deze "mensen" zijn helemaal niet zinnes ooit enige vorm van tollerantie voor hun gastheer te tonen.

Wiens plaatje is dan weer de vraag, niet welk plaatje.
Nee welk plaatje, ethische bouwcodes bestaan al een paar honderd jaar hoor, en vooral in het "oude lelijke" europa zoals sommigen hier wagen te operen. Een kleine greep:
Je mag bvb niet bouwen in de buurt van een geclasseerd monument, indien dit aan de orginele staat van het monument iets zou doen (dwz achtergrond , schaduw etc ..)
Je mag niet bouwen in de buurt van bvb een beschermd landschap, ook omdat dit het uitzicht te drastisch zou veranderen.
Eens je boven een bepaalde hoogte gaat moet je zelfs een rapport van de luchtvaartautoriteiten laten opmaken, en dit kan wel een jaartje duren.
Verder wordt er geken bij grote complexen of de wegen errond deze toevloeden wel aankunnen.
En last but not least, er mag niemand beroep aantekenen tijdens de procedure van bouwaanvraag, anders moet die herbekeken worden.

[Dycore]

Net wanneer Europa bijna dacht verlost te zijn van religie...

Blijkbaar kan het om islamitisdche regimes te bekritiseren, maar poten af van binnenlandse moslims?

[D'ARTOIS]

Probeer eens het christendom te prediken in bijvoorbeeld Sa'udi Arabie, Iran of Irak, ik noem de meest extreme landen op. Of laten we een kerk neerzetten in Medina, of in Ryad. Wij zouden zonder twijfel ogenblikkelijk ter dood worden gebracht.
Religie is een overblijfsel uit de tijd dat de mens nog niet geevolueerd was en je ziet ook dat religie dreigt te verwateren op die plaatsen waar het de mens goed gaat. In Frankrijk waar ik zeer regelmatig verblijf zie ik dat het katholicisme meer en meer degenereert. In ons dorp komt de pastoor nog maar eenmaal in de maand en op begrafenissen dan (tegen een zeer goed honorarium).
Het is zo dat men vrijheid van godsdienst heeft en daar is niets tegen maar de mannelijke Islamitische jongeren radicaliseren omdat men ze veelal niet op de werkplek wil hebben.
Integratie is iets wat niet zal gaan omdat de religie hen tegenhoudt. Althans een van de hoofdoorzaken is.

[Nussbaum]

Als er niks verandert in het buitenlandse politiek van mister blair dan zullen die imaams natuurlijk haat blijven preken

Volgens mij heeft het buitenlands beleid van Engeland niet de oorzaak maar eerder olie op het vuur. Immers moslim extremisme bestond al voor Irak en richt zich op meer dan alleen Engeland.

[Dycore]

Probeer eens het christendom te prediken in bijvoorbeeld Sa'udi Arabie, Iran of Irak, ik noem de meest extreme landen op. Of laten we een kerk neerzetten in Medina, of in Ryad. Wij zouden zonder twijfel ogenblikkelijk ter dood worden gebracht.
Religie is een overblijfsel uit de tijd dat de mens nog niet geevolueerd was en je ziet ook dat religie dreigt te verwateren op die plaatsen waar het de mens goed gaat. In Frankrijk waar ik zeer regelmatig verblijf zie ik dat het katholicisme meer en meer degenereert. In ons dorp komt de pastoor nog maar eenmaal in de maand en op begrafenissen dan (tegen een zeer goed honorarium).
Het is zo dat men vrijheid van godsdienst heeft en daar is niets tegen maar de mannelijke Islamitische jongeren radicaliseren omdat men ze veelal niet op de werkplek wil hebben.
Integratie is iets wat niet zal gaan omdat de religie hen tegenhoudt. Althans een van de hoofdoorzaken is.

Ik heb wel iets tegen vrijheid van religie. Niet tegen vrijheid van individuele geloofsovertuiging

[kelt]

Volgens mij heeft het buitenlands beleid van Engeland niet de oorzaak maar eerder olie op het vuur. Immers moslim extremisme bestond al voor Irak en richt zich op meer dan alleen Engeland.

Dan hebben ze de verkeerde vijand gezocht....als geschiedenis een leidraad mag zijn.... :?

[Mitgard]

Londen 2012: thuis van mega monster moskee en islamitische stad.



een mega grote supa dupa monster moskee ofwat?

[Lincoln]

Volgens mij heeft het buitenlands beleid van Engeland niet de oorzaak maar eerder olie op het vuur. Immers moslim extremisme bestond al voor Irak en richt zich op meer dan alleen Engeland.Dat heb ik nooit gehoord voor 11/9 ! Moslim terroristen of jihadisten waren helden in de oogen van het westen voor 11/9 ! remember afghanistan ?

[Mitgard]

tof, heeft londen weer een toeristische attractie bij!

[Nussbaum]

Dat heb ik nooit gehoord voor 11/9 ! Moslim terroristen of jihadisten waren helden in de oogen van het westen voor 11/9 ! remember afghanistan ?

Ik proef hier wat sarcasme. Als voorbeeld van moslim terreur geinspireerd door het islamitisch geloof bijvoorbeeld de moorden in Algerije.


Ain-Defla massacre of March 1994 (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ain-Defla_massacre_of_March_1994&action=edit), 80 deaths
Oued El-Had and Mezouara massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Oued_El-Had_and_Mezouara_massacre) of 3 August 1997, 76 deaths
Batna-Msila Road massacre (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Batna-Msila_Road_massacre&action=edit) of 17 August 1996, 63 deaths
Blida massacre of March 1994 (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Blida_massacre_of_March_1994&action=edit), 82 deaths
Haouch Khemisti massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Haouch_Khemisti_massacre) of 21 April 1997, 93/113 deaths
Si-Zerrouk massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Si-Zerrouk_massacre) of 27 July 1997, 51 deaths
Souhane massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Souhane_massacre) of 20-21 August 1997, 63 deaths
Beni-Ali massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Beni-Ali_massacre) of 26 August 1997, 64 deaths
Rais massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Rais_massacre) of 29 August (http://en.wikipedia.org/wiki/August_29) 1997 (http://en.wikipedia.org/wiki/1997), 100-400 deaths
Sidi-Hamed massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Sidi-Hamed_massacre) of 11 January 1998, 120-400 deaths
Alleged Tenes massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Tenes_massacre) of 4 May (http://en.wikipedia.org/wiki/May_4) 1994 (http://en.wikipedia.org/wiki/1994), 173 deaths (not independently verified)
Tadjena massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Tadjena_massacre) of 8 December (http://en.wikipedia.org/wiki/December_8) 1998 (http://en.wikipedia.org/wiki/1998), 81 deaths
Berrouaghia prison massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Berrouaghia_prison_massacre) of 14 November 1994, 8-200 deaths
Thalit massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Thalit_massacre) of 3-4 April 1997, 52 deaths
(Omaria massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Omaria_massacre) of 23 April 1997, 43 deaths)
(Chouardia massacre (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chouardia_massacre&action=edit) of 26 March 1998, 40 deaths)
Guelb El-Kebir massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Guelb_El-Kebir_massacre), 19 September (http://en.wikipedia.org/wiki/September_19) 1997 (http://en.wikipedia.org/wiki/1997), 53 deaths
Dairat Labguer massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Dairat_Labguer_massacre) of 16 June 1997, 50 deaths
Sidi Daoud massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Sidi_Daoud_massacre) of 12 October 1997, 43/50 deaths
Wilaya of Relizane massacres of 30 December 1997 (http://en.wikipedia.org/wiki/Wilaya_of_Relizane_massacres_of_30_December_1997), 78-412
Khrouba massacre, 176 deaths
Sahnoun massacre, 113 deaths
El-Abadel massacre, 73 deaths
Ouled-Tayeb massacre, 50 deaths
Wilaya of Relizane massacres of 4 January 1998 (http://en.wikipedia.org/wiki/Wilaya_of_Relizane_massacres_of_4_January_1998), 150 - over 1000
Remka massacre, 117 deaths
Baloul massacre (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Baloul_massacre&action=edit) of 2 September 1998, 40-60 deaths
Sid El-Antri massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Sid_El-Antri_massacre) of 23-24 December 1997, 53-117 deaths
Oued Bouaicha massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Oued_Bouaicha_massacre) of 26 March 1998, 52 deaths, W. of Djelfa (http://en.wikipedia.org/wiki/Djelfa)
(Beni Ounif massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/Beni_Ounif_massacre) of 15 August 1999, 29 people)http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Algerian_massacres_of_the_1990s
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Islamic_Group

Ik zie niet hoe engels of amerikaans buitenlands beleid hier verantwoordelijk voor was.

[longhorn]

tof, heeft londen weer een toeristische attractie bij!


Ja, vooral voor het soort toeristen die blijven plakken.

[Lincoln]

Ik proef hier wat sarcasme. Als voorbeeld van moslim terreur geinspireerd door het islamitisch geloof bijvoorbeeld de moorden in Algerije.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Algerian_massacres_of_the_1990s
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Islamic_GroupIk zeg je het , je kunt een stelling niet met alleen feiten bewijzen , ik kan u bewijzen bezorgen dat op diezelfde plaats een genocide plaats vond waarbij twee miljoen doden zijn gevallen maar niet als terrorisme bestempeld/gezien wordt ! Heb ik dan gelijk wanneer ik dat als terrorisme bestempel, antwoord; Nada, Waarom; simpel,omdat de meanstream media beoordeelt wat slecht moet zijn een wat niet slecht, de vraag is; is dat waarheid; verre van...
Conclusie; de feiten blijven wat ze zijn. Als je ni verder dan het aanhalen van feiten als bewijs dat uw stelling klopt (niet dat een feit op niets bewijst maar dat is niet alleen genoeg ) dan kun je best een witte vlag boven halen !

[Desiderius]

blablabla

Waarom; simpel,omdat de meanstream media beoordeelt wat slecht moet zijn een wat niet slecht, de vraag is; is dat waarheid; verre van...

blablabla



Ik heb de mainstream media niet nodig om één ding héél goed te snappen, Lincoln...

Gij zult niet doden !

Ik d�*cht dat dit gebod ook door moslims werd erkend... Of is uw Allah plots van gedacht veranderd?

En w�*t is er precies onduidelijk aan dit gebod, dat je er de 'mainstream media' voor nodig hebt om het te kunnen interpreteren? Of de Koran for that matter...

[Raven]

Zo kennen we de Europeanen. Ze dansen voor het geld.

Maar met de glimlach zal men kunnen praten over een multiculturele samenleving, met die kanjer van een moskee in het hartje londen, waar bij al die vervallen kerkjes en verstopte synagoges (anders vliegen die spontaan in brand hé ;) ) in het niets vallen

[Lincoln]

Ik heb de mainstream media niet nodig om één ding héél goed te snappen, Lincoln...

Gij zult niet doden !

Ik d�*cht dat dit gebod ook door moslims werd erkend... Of is uw Allah plots van gedacht veranderd?

En w�*t is er precies onduidelijk aan dit gebod, dat je er de 'mainstream media' voor nodig hebt om het te kunnen interpreteren? Of de Koran for that matter...Dat weet ik heel goed, of deze draad is te maken heeft met de feiten uit algerije of ik daar persoonlijk iets mee te maken heb is mij een grote raadsel,. Dat er in elke discussie bloed en moord feiten aangehaald wordt als er in het minste over de islam gesproken wordt is mij nog een grotere raadsel !

[Desiderius]

Dat weet ik heel goed, of deze draad is te maken heeft met de feiten uit algerije of ik daar persoonlijk iets mee te maken heb is mij een grote raadsel,. Dat er in elke discussie bloed en moord feiten aangehaald wordt als er in het minste over de islam gesproken wordt is mij nog een grotere raadsel !

Misschien omdat er nogal ge(zelf)moord wordt in naam van 'dé' islam...
Misschien ook omdat er vanuit de europese moslimgemeenschap slechts zelden een krachtige stem te horen is die dit geweld radikaal afkeurt.
Misschien omdat bepaalde extremistische groeperingen zich blijkbaar organiseren rond die door de Saoudi's gesponsorde projectjes.

... overigens, de moslimgemeenschap in London staat zeer zeker niet overdeeld achter dit project. Maar mag dat m.i. wel wat duidelijker laten blijken.

[Lincoln]

Misschien omdat er nogal ge(zelf)moord wordt in naam van 'dé' islam...
Misschien ook omdat er vanuit de europese moslimgemeenschap slechts zelden een krachtige stem te horen is die dit geweld radikaal afkeurt.
Misschien omdat bepaalde extremistische groeperingen zich blijkbaar organiseren rond die door de Saoudi's gesponsorde projectjes.

... overigens, de moslimgemeenschap in London staat zeer zeker niet overdeeld achter dit project. Maar mag dat m.i. wel wat duidelijker laten blijken.Dat is een éénzijdige visie ,om te oordelen moet je de beklaagde en de aanklager verhoren !

[Raven]

... overigens, de moslimgemeenschap in London staat zeer zeker niet overdeeld achter dit project. Maar mag dat m.i. wel wat duidelijker laten blijken.

De Londense moslimgemeenschap staat bekend als een van de meest harde in Europa.

http://www.jusprimaenoctis.com/archives/images/islam.bmp


Pas op, hier is ze niet gematigder... gewoon wat discreter ;-)

[Lincoln]

De Londense moslimgemeenschap staat bekend als een van de meest harde in Europa.

http://www.jusprimaenoctis.com/archives/images/islam.bmp


Pas op, hier is ze niet gematigder... gewoon wat discreter ;-)Ik dacht dat hij een "he" is , of is het toch een "she" ??

[Desiderius]

Dat is een éénzijdige visie ,om te oordelen moet je de beklaagde en de aanklager verhoren !

Misschien kan die beklaagde zich wat duidelijker profileren; het zou de aanklagers misschien ietwat geruststellen. Zo gaat dat in een democratie...

Ik kan enkel vaststellen (samen met een aantal marokkaanse vrienden) dat de moslimgemeenschap in dit land steeds meer in z'n schulp aan het kruipen is. Zoiets leidt enkel tot het bevestigen van vooroordelen. Calimero spelen is géén optie !

Enneuh... niet vergeten dat het vooral dat geweld is waarmee de gemiddelde westerling kennis heeft gemaakt met 'dé islam'. Ik kan de argwaan en zelfs de animositeit begrijpen. Zélfs al wil ik een eerlijke poging doen om open te staan voor de idee dat de overgrote meerderheid van de moslims geen schuimbekkende fundi's zijn.

[Desiderius]

De Londense moslimgemeenschap staat bekend als een van de meest harde in Europa.

Dat is een ongenuanceerde en ronduit foute weergave van de feiten. De Londense moslimgemeenschap kent wel verhoudingsgewijs de meest militante fundamentalistische groupuscules. Maar die vormen nog altijd een kleine minderheid.

[Nussbaum]

Ik zeg je het , je kunt een stelling niet met alleen feiten bewijzen , [...]
Conclusie; de feiten blijven wat ze zijn. Als je ni verder dan het aanhalen van feiten als bewijs dat uw stelling klopt (niet dat een feit op niets bewijst maar dat is niet alleen genoeg ) dan kun je best een witte vlag boven halen !

Ik had het over moslim extremisme. Het lijkt me dat als een groep moslims massaal mensen begint uit te moorden omdat ze niet hun interpetatie van hun geloof delen dat er dan sprake is van extremisme. Als dat geen extremisme voor jou is, wat is het dan wel?

Dat weet ik heel goed, of deze draad is te maken heeft met de feiten uit algerije of ik daar persoonlijk iets mee te maken heb is mij een grote raadsel,. Dat er in elke discussie bloed en moord feiten aangehaald wordt als er in het minste over de islam gesproken wordt is mij nog een grotere raadsel !

Jij beweert dat het allemaal te maken heeft met engelands buitelands beleid dat men het nooit had over moslim extremisme voor 911 dus hier heb je een lijst van de jaren 90. Feit is dat moslim extremisme komt door een radicale interpetatie van de koran en het buitenlands beleid van 'mister blair' of het amerikaans buitenlands beleid heeft daar niks mee te maken, het dient enkel en alleen als een katalysator.

[bruut geweld]

Londen 2012: thuis van mega monster moskee en islamitische stad.

http://www.hetvrijevolk.com/files/diversen4/londonmarkaz.jpg

6 februari 2007


.

heb het niet zo op godsdienst begrepen, maar los van de bestemming :
8O wreed chique gebouw ! een waar architecturaal hoogstandje.

[Lincoln]

Misschien kan die beklaagde zich wat duidelijker profileren; het zou de aanklagers misschien ietwat geruststellen. Zo gaat dat in een democratie...

Ik kan enkel vaststellen (samen met een aantal marokkaanse vrienden) dat de moslimgemeenschap in dit land steeds meer in z'n schulp aan het kruipen is. Zoiets leidt enkel tot het bevestigen van vooroordelen. Calimero spelen is géén optie !

Enneuh... niet vergeten dat het vooral dat geweld is waarmee de gemiddelde westerling kennis heeft gemaakt met 'dé islam'. Ik kan de argwaan en zelfs de animositeit begrijpen. Zélfs al wil ik een eerlijke poging doen om open te staan voor de idee dat de overgrote meerderheid van de moslims geen schuimbekkende fundi's zijn.Een waaruit leidt u dat de moslims door hun stilzwijgen akkoord gaan met wat sommigen uitspookten, en waarom moet de hele gemeenschap uitdrukkelijk distantieren ?? Natuurlijk als u "papa kolonist" ga spelen dan moet dat wel, maar als de moslims in dit land dezelfde rechten permiteren als hun medeburgers van anders gelovigen waarom moet dat dan ? Er worden evenveel misdaad gepleegd in de naam van "ik weet ni wat" ,moeten zij die het "ik weet ni wat" aanhangen zich openlijk distantieren ? toch niet !

[Lincoln]

Ik had het over moslim extremisme. Het lijkt me dat als een groep moslims massaal mensen begint uit te moorden omdat ze niet hun interpetatie van hun geloof delen dat er dan sprake is van extremisme. Als dat geen extremisme voor jou is, wat is het dan wel?



Jij beweert dat het allemaal te maken heeft met engelands buitelands beleid dat men het nooit had over moslim extremisme voor 911 dus hier heb je een lijst van de jaren 90. Feit is dat moslim extremisme komt door een radicale interpetatie van de koran en het buitenlands beleid van 'mister blair' of het amerikaans buitenlands beleid heeft daar niks mee te maken, het dient enkel en alleen als een katalysator.Als je het vuur nog meer wilt aanwakkeren dan giet men er olie erop, gelieve mij geen woorden in mijn mond te steken ! Ik ben hier niet begonnen over te discussieren over het extremisme, het fenomeen "extremisme" blijft wat het is en wat je daarmee doet is mijn probleem niet !

[Desiderius]

Een waaruit leidt u dat de moslims door hun stilzwijgen akkoord gaan met wat sommigen uitspookten, en waarom moet de hele gemeenschap uitdrukkelijk distantieren ?? Natuurlijk als u "papa kolonist" ga spelen dan moet dat wel, maar als de moslims in dit land dezelfde rechten permiteren als hun medeburgers van anders gelovigen waarom moet dat dan ? Er worden evenveel misdaad gepleegd in de naam van "ik weet ni wat" ,moeten zij die het "ik weet ni wat" aanhangen zich openlijk distantieren ? toch niet !

Tracht mij eens een heel duidelijk antwoord te geven, Lincoln... Het is een vraag die me al enkele jaren heel sterk bezighoudt.

Toen die vliegtuigen in de WTC-torens vlogen, toen de bommen ontploften in Londen en Madrid, telkens er een groupuscule potentiële bommenleggers wordt opgepakt... Voel jij dat dan aan als een aanslag tegen jezelf, je manier van leven, de waarden waarvoor je staat? Voel jij even sterk als om het even welke van je westerse medeburgers daardoor aangevallen? Of tracht je dat op één of andere manier te 'begrijpen' (of zelfs te vergoelijken)?

En om meteen antwoord te geven op je vraag: jazeker, het is in onze westerse democratieën de geplogenheid om te protesteren wanneer misdadigers onder de dekmantel van een nobel geacht streven hun smeerlapperij uitvoeren. Of dacht je dat de Ieren niet tot vervelens toe hun keel hebben schorgeschreeuwd tégen de moordaanslagen van het IRA, of de Basken tégen de smeerlapperij die de ETA soms uithaalt, of de communisten in Italië tégen de bomaanslagen die destijds onder de hamer-en-sikkelvlag werden gepleegd... Dacht je dat de goedmenende Vlaams-nationalisten niet massaal de straat op zouden gaan mocht er morgen een groupuscule opstaan die in naam van de 'onafhankelijkheid' enkele metrostellen in Brussel zou opblazen? Ik vrees dat je je daar behoorlijk op verkijkt; in een democratie is het bijwijlen je verdomde burgerplicht om je stem te laten horen. Ook buiten dat stemhokje.


(en niet enkel in een avondlijke betoging tegen de moslimcartoons aan de poorten van de VRT, d�*t kan dan blijkbaar weer wél...)

[Nussbaum]

Als je het vuur nog meer wilt aanwakkeren dan giet men er olie erop, gelieve mij geen woorden in mijn mond te steken ! Ik ben hier niet begonnen over te discussieren over het extremisme, het fenomeen "extremisme" blijft wat het is en wat je daarmee doet is mijn probleem niet ! [...] Dat heb ik nooit gehoord voor 11/9 ! Moslim terroristen of jihadisten waren helden in de oogen van het westen voor 11/9 ! remember afghanistan ?

Als ik mij goed herinner(terug bladder) dan lees ik dat ik zeg dat moslim extremisme langer bestaat de laatste paar jaar en jij vervolgens beweert dat men er nooit over repte of niet bestond. Nu mag ik niet het tegendeel aantonen?

[Flippend Rund]

Moesten de christelijke Londenaars met 70'000 willen bidden dan krijgen ze vast ook wel een nieuwe kathedraal.

[Dycore]

Als er niks verandert in het buitenlandse politiek van mister blair dan zullen die imaams natuurlijk haat blijven preken, problemen zoals haat, etz...moet men bij de horens nemen en niet bij de voeten anders maakt men dat maar alleen erger !

Begrijp ik je goed moslim? Moet het buitenlands beleid van de Britten naar de pijpen van de imams dansen? Of anders gaan ze haat prediken? Heb je dat van de vakbonden geleerd, die vorm van chantage, of komt dat uit de koran? Of moet ik het opvatten als een dreigement?

[Dycore]

http://www.jusprimaenoctis.com/archives/images/islam.bmp
Ik dacht dat hij een "he" is , of is het toch een "she" ??


Lincoln, ik zou je dit graag met klem horen veroordelen.

[Dycore]

heb het niet zo op godsdienst begrepen, maar los van de bestemming :
8O wreed chique gebouw ! een waar architecturaal hoogstandje.

De architectuur is inderdaad de moeite. De functie daarentegen...

[Enter]

Londen 2012: thuis van mega monster moskee en islamitische stad.

http://www.hetvrijevolk.com/files/diversen4/londonmarkaz.jpg

6 februari 2007



De olympische spelen in Londen in 2012 is de aanleiding voor “Red Ken” Livingstone (gekende socialistische antisemiet, islamofascisme en terreursteunende burgemeester van Londen) en zijn islamofascistische bondgenoten om de Britse hoofdstad om te bouwen tot hoofdstad en hoofdkwartier van het islamitische kalifaat in Europa. Dit doet Livingstone ondermeer (naast zijn “normale” nogal nadrukkelijke activiteiten voor de radicale islam) door een waanzinnig megaproject erdoor te drukken.



In 2012 moet er namelijk een gigantische mega monstermoskee (the London Markaz) en in feite een islamitische stad in een stad staan die iedere angstige verbeelding overtreft. De moskee zal plaats gaan bieden aan maarliefst 70.000 (!!!) moslims. De christelijke kathedralen die Londen rijk is zullen in vergelijking volstrekt in het niet vallen bij dit monstrueuze gebouw. Een nog veel grotere zorg is niet alleen de ongekende omvang van het gebouw, maar zeker en vooral de islamitische fundamentalistische sponsoren ervan.

Lees verder op Nederkrant (http://nederkrant.wordpress.com/2007/02/06/londen-2012-thuis-van-mega-monster-moskee-en-islamitische-stad/)


***********************************

Eurabia krijgt hoe langer hoe meer vorm.


Mij vallen vooral de woorden in het vet op. Best de boodschap zelf in het vet zetten, ipv de stemmingmakerij.

[illwill]

Dit gebouw komt er nooit.

[circe]

Mij vallen vooral de woorden in het vet op. Best de boodschap zelf in het vet zetten, ipv de stemmingmakerij.

sommige mensen lezen ook gewoon de tekst in de verwezen link.µ
anderen lezen enkel de vetgedrukte woorden ja. Dat noemt men dan de "dommeriken".

[illwill]

Begrijp ik je goed moslim? Moet het buitenlands beleid van de Britten naar de pijpen van de imams dansen? Of anders gaan ze haat prediken? Heb je dat van de vakbonden geleerd, die vorm van chantage, of komt dat uit de koran? Of moet ik het opvatten als een dreigement?

Hij zegt het zelf toch al, blijven prediken. Ze zijn nu toch al bezig, aanpakken die mannen en dan nog eens praten over een moskeetje.

[KrisKras]

sommige mensen lezen ook gewoon de tekst in de verwezen link.µ
anderen lezen enkel de vetgedrukte woorden ja. Dat noemt men dan de "dommeriken".

Domme uitspraak, nog nooit gehoord van web-writing zekers?
Texten worden op het web voor 80% gescand, niet gelezen. Daarom is het belangrijk om in inverted pyramid stijl te schrijven en met highlighted keywords (vet) te werken.

check anders maar eens Jacob Nielsen als je me niet geloofd, op www.useit.com

[Antoon]

De twee grootste problemen in Europa:

1) De Islam
2) De Islam-steunende machthebbers

Toch komt er een kering. Europa heeft in haar geschiedenis altijd op tijd de moslims kunnen tegenhouden. Geduld is de boodschap.

[D'ARTOIS]

De laatste keer gebeurde dit door hulp van Jan Sobiesky III, kronenhetman van Polen.
Met een goed gestuurde maatschappij en integere en vooruitziende politici had dit allemaal niet hoeven te gebeuren.
Nederland krijgt nu de rekening gepresenteerd van het nieuwe kabinet - wat volgt.
Ik vraag me af wie de aangever was van de grenzeloze domheid om mensen binnen het land te halen wiens cultuur en denken haaks op die van ons staat.
Ik zou voor een systeem streven dat politici die het land willens en wetens in een slechte positie plaatsen berecht moeten kunnen worden.
Wie volgt?

[UFSIA]

Lincoln, ik zou je dit graag met klem horen veroordelen.ja, en de volgende ook :

http://religiousfreaks.com/UserFiles/Image/muhammed.caricatures/be.prepared.real.holocaust.jpg
A veiled Muslim protester, holding a placard, marches towards the Danish embassy during a demonstration in London, Friday Feb. 3, 2006.

http://religiousfreaks.com/UserFiles/Image/muhammed.caricatures/freedom.go.to.hell.jpg
A protestor demonstrates in front of the French Embassy

"Europe is a Cancer - Islam is the Answer"

Ik ga niet zeggen dat alle moslims slechte mensen zijn, maar als iemand in mijn naam anderen gaat pakweg afslachten zou ik me er wel van distanciëren.

Jij zegt nu dat je je toch niet moet distantiëren omdat je daar niets mee te maken hebt, maar vind je niet dat je het misbruik dat anderen maken van jouw geloof zou moeten mee bestrijden en sterk veroordelen ?

Immers Allah pleit volgens jou niet voor geweld enerzijds maar anderzijds ben je niet boos op mensen die beweren van wel en in zijn naam zulke zaken doen ?

Vreemd vind ik dat.

[Enter]

heb het niet zo op godsdienst begrepen, maar los van de bestemming :
8O wreed chique gebouw ! een waar architecturaal hoogstandje.

Ik weet het niet. Lijkt op een ingepakte bedpan.

[Lincoln]

Misschien kan die beklaagde zich wat duidelijker profileren; het zou de aanklagers misschien ietwat geruststellen. Zo gaat dat in een democratie...

Ik kan enkel vaststellen (samen met een aantal marokkaanse vrienden) dat de moslimgemeenschap in dit land steeds meer in z'n schulp aan het kruipen is. Zoiets leidt enkel tot het bevestigen van vooroordelen. Calimero spelen is géén optie !

Enneuh... niet vergeten dat het vooral dat geweld is waarmee de gemiddelde westerling kennis heeft gemaakt met 'dé islam'. Ik kan de argwaan en zelfs de animositeit begrijpen. Zélfs al wil ik een eerlijke poging doen om open te staan voor de idee dat de overgrote meerderheid van de moslims geen schuimbekkende fundi's zijn.En door wie is die kennis meetsal vrijgegeven, ja ja !! De wereld blijft een toneelstuk in de handen van .... zolang dat is kun je geen beklaagde en de aanklager op één bank laten zitten om ze daarna te verhoren, de visie die de european kreeg is jammer genoeg éénzijdig ! Niet dat ik moord en terrorisme goedkeur, maar om de hele gemeenschap met de vinger te wijzen daar kan ik ermee niet sullen !

[Lincoln]

Tracht mij eens een heel duidelijk antwoord te geven, Lincoln... Het is een vraag die me al enkele jaren heel sterk bezighoudt.

Toen die vliegtuigen in de WTC-torens vlogen, toen de bommen ontploften in Londen en Madrid, telkens er een groupuscule potentiële bommenleggers wordt opgepakt... Voel jij dat dan aan als een aanslag tegen jezelf, je manier van leven, de waarden waarvoor je staat? Voel jij even sterk als om het even welke van je westerse medeburgers daardoor aangevallen? Of tracht je dat op één of andere manier te 'begrijpen' (of zelfs te vergoelijken)?Waarom zet je naast new-york, madrid,londen geen bali en geen casablanca en ook geen riaad en ook geen tanzania en andere derede landen ?? Je spreekt alsof terrorisme alleen een probleem is van het westen ! open y'r eyes !

En om meteen antwoord te geven op je vraag: jazeker, het is in onze westerse democratieën de geplogenheid om te protesteren wanneer misdadigers onder de dekmantel van een nobel geacht streven hun smeerlapperij uitvoeren. Of dacht je dat de Ieren niet tot vervelens toe hun keel hebben schorgeschreeuwd tégen de moordaanslagen van het IRA, of de Basken tégen de smeerlapperij die de ETA soms uithaalt, of de communisten in Italië tégen de bomaanslagen die destijds onder de hamer-en-sikkelvlag werden gepleegd... Dacht je dat de goedmenende Vlaams-nationalisten niet massaal de straat op zouden gaan mocht er morgen een groupuscule opstaan die in naam van de 'onafhankelijkheid' enkele metrostellen in Brussel zou opblazen? Ik vrees dat je je daar behoorlijk op verkijkt; in een democratie is het bijwijlen je verdomde burgerplicht om je stem te laten horen. Ook buiten dat stemhokje.

Democratie of geen democratie, feit blijft dat de meeste westerlingen nogal arrogant een blindelings tov de moslims reageren, alsof terrorisme alleen hun probleem is ! Vergeet niet dat de meeste die lijden (sterven) door het terrorisme meestal moslims zijn en niet westerlingen !! Waarom die heisa is mij een raadsel !


(en niet enkel in een avondlijke betoging tegen de moslimcartoons aan de poorten van de VRT, d�*t kan dan blijkbaar weer wél...) Dat zal wel, moest je eens in de schoenen kruipen van die "bastaard"(ironie) moslims dan zul je wel weten dat het onder je voeten een beetje warm aan het worden is ! Trouwens kritiek geven vanuit je luie stoel is altijd gemakkelijk dan de realiteit zelf tegen aan te gaan !

Zoals men zegt in het marokkaans; fes fe yed nass sahl 3la lsan,vert; een schop in de handen van de mensen is gemakkelijk boven je tong !

[Lincoln]

Als ik mij goed herinner(terug bladder) dan lees ik dat ik zeg dat moslim extremisme langer bestaat de laatste paar jaar en jij vervolgens beweert dat men er nooit over repte of niet bestond. Nu mag ik niet het tegendeel aantonen?Neen, het bestaat niet in woorden !! Een blauwe sticker op iemand zijn rug plakken is zeer gemakkelijk, en zeker als de media in uw handen ligt !

[Lincoln]

Begrijp ik je goed moslim? Moet het buitenlands beleid van de Britten naar de pijpen van de imams dansen? Of anders gaan ze haat prediken? Heb je dat van de vakbonden geleerd, die vorm van chantage, of komt dat uit de koran? Of moet ik het opvatten als een dreigement?Ik zie geen reden waarom de britten vandaag het vuile werk moeten opknapen voor de US in iraq ??

[Lincoln]

Lincoln, ik zou je dit graag met klem horen veroordelen.Ik ben noch anti-westers noch pro-fanatiek, ik blijf neutraal een mijn oordeel probeer ik zoveel mogelijk consequent te houden !

[Lincoln]

ja, en de volgende ook :





Ik ga niet zeggen dat alle moslims slechte mensen zijn, maar als iemand in mijn naam anderen gaat pakweg afslachten zou ik me er wel van distanciëren.

Jij zegt nu dat je je toch niet moet distantiëren omdat je daar niets mee te maken hebt, maar vind je niet dat je het misbruik dat anderen maken van jouw geloof zou moeten mee bestrijden en sterk veroordelen ?

Immers Allah pleit volgens jou niet voor geweld enerzijds maar anderzijds ben je niet boos op mensen die beweren van wel en in zijn naam zulke zaken doen ?

Vreemd vind ik dat.Bestrijden ? dat moet je tegen kakerlakken doen , en "ander aanpak" vind ik meer een gepaste term dan bestrijden !

[Dycore]

Ik zie geen reden waarom de britten vandaag het vuile werk moeten opknapen voor de US in iraq ??

Ik ook niet. Maar daar gaat het niet om. Jou stelling was dat de imams haat zullen prediken indien zij niet instemmen met het buitenlands beleid van het VK. Denk je dat die methode jullie moslims iets zal opleveren? Stem je in met die handelswijze? En wees nu eens duidelijk ipv rond de pot te draaien.

[Dycore]

Ik ben noch anti-westers noch pro-fanatiek, ik blijf neutraal een mijn oordeel probeer ik zoveel mogelijk consequent te houden !

Maar je bent dus niet bereid om de volgende zin met klem te veroordelen: "massacre those whose insult islam"?

[Dycore]

Bestrijden ? dat moet je tegen kakerlakken doen , en "ander aanpak" vind ik meer een gepaste term dan bestrijden !

Kijk dat bedoel ik nu: je kan wel duidelijke afkeuring uitspreken over een onbenullige term zoals 'bestrijden', maar je kan blijkbaar geen afstand nemen van een zin zoals "exterminate those who slander islam".

[Kallikles]

De olympische spelen in Londen in 2012 is de aanleiding voor “Red Ken” Livingstone (gekende socialistische antisemiet, islamofascisme en terreursteunende burgemeester van Londen) en zijn islamofascistische bondgenoten om de Britse hoofdstad om te bouwen tot hoofdstad en hoofdkwartier van het islamitische kalifaat in Europa. Dit doet Livingstone ondermeer (naast zijn “normale” nogal nadrukkelijke activiteiten voor de radicale islam) door een waanzinnig megaproject erdoor te drukken.


Ken Livingston is nog een echte Britse socialist. De vuilnis die je naar hem werpt, zegt veel over jou en niets over hem.

[Lincoln]

Ik ook niet. Maar daar gaat het niet om. Jou stelling was dat de imams haat zullen prediken indien zij niet instemmen met het buitenlands beleid van het VK. Denk je dat die methode "jullie" moslims iets zal opleveren? Stem je in met die handelswijze? En wees nu eens duidelijk ipv rond de pot te draaien.Zie je mij haat prediken tov anderen op dit forum ? Wat die imaams uitspoken is hun eigen zaak, trouwens vrijheid van meningsuiting ? ooit van gehoord ? Of daarmee ik instem is duidelijk, haat een geweld is niet aan mij besteed !


Ps: Wie bedoelt je met wij ,jullie ??

[Lincoln]

Maar je bent dus niet bereid om de volgende zin met klem te veroordelen: "massacre those whose insult islam"?Ik hoop dat ik duidelijk genoeg ben, als u mij de woorden in mijn mond legt mij goed !

[Lincoln]

Kijk dat bedoel ik nu: je kan wel duidelijke afkeuring uitspreken over een onbenullige term zoals 'bestrijden', maar je kan blijkbaar geen afstand nemen van een zin zoals "exterminate those who slander islam".Ik heb me nagenoeg duidelijk uitgedrukt, als je denkt dat ik voor elke detail om u te plezieren moet in gaan, dan zou je bij een andere deur moeten aankloppen !!

[Dycore]

Zie je mij haat prediken tov anderen op dit forum ? Wat die imaams uitspoken is hun eigen zaak, trouwens vrijheid van meningsuiting ? ooit van gehoord ? Of daarmee ik instem is duidelijk, haat een geweld is niet aan mij besteed !


Ps: Wie bedoelt je met wij ,jullie ??

Als UFSIA het woord 'bestrijden' in de mond neemt, is dat toch ook zijn zaak. Waarom kan je daar wel duidelijke commentaar opgeven en niet op de uitspraken van de imams?

Met jullie, bedoel ik 'de moslims' zoals jullie zelf keer op keer zeggen.

[Dycore]

Ik hoop dat ik duidelijk genoeg ben, als u mij de woorden in mijn mond legt mij goed !

Kan je die zin nu echt niet duidelijk veroordelen: iets zoals "dit kan niet", of "die mensen zouden moeten worden opgesloten"?

[Dycore]

Ik heb me nagenoeg duidelijk uitgedrukt, als je denkt dat ik voor elke detail om u te plezieren moet in gaan, dan zou je bij een andere deur moeten aankloppen !!

Neen je hebt je niet duidelijk uitgedrukt. Je hebt enkel gezegd dat geweld niet aan u besteed is. What the fuck moet men daaronder verstaan? Ik vat het zo op: je hebt geen probleem met wat die spandoeken zeggen, maar je bent zelf te laf om te vechten.

[Lincoln]

Als UFSIA het woord 'bestrijden' in de mond neemt, is dat toch ook zijn zaak. Waarom kan je daar wel duidelijke commentaar opgeven en niet op de uitspraken van de imams?

Met jullie, bedoel ik 'de moslims' zoals jullie zelf keer op keer zeggen.Mijn beste, er is geen wij tegen zij ! het zit alleen maar in je hoofd ! doei...

[Lincoln]

Kan je die zin nu echt niet duidelijk veroordelen: iets zoals "dit kan niet", of "die mensen zouden moeten worden opgesloten"?Iemand moorden omwille van ethniciteit of ras of religie is crimmineel, een definitie zoals terrorisme is een holle definitie ! Je plakt het tegen wie je niet aanstaat !

[Lincoln]

Neen je hebt je niet duidelijk uitgedrukt. Je hebt enkel gezegd dat geweld niet aan u besteed is. What the fuck moet men daaronder verstaan? Ik vat het zo op: je hebt geen probleem met wat die spandoeken zeggen, maar je bent zelf te laf om te vechten.Jawel, je moet alleen de moed hebben om dat door te zien !

[hermanvk]

Engeland!" en werden ze protestanten. En nu is het de beurt aan de Islam. Alleen God of Allah weet waar ze na de Islam in gaan geloven. Rare jongens, die Brittaniërs.

Nergens meer in. Ze zullen niet meer kunnen.

[hermanvk]

Ongetwijfelt zetten ze uitzending binnenkort wel online. Ik ben het eens dat er sprekers(imams etc) in die moskeen komen die haat tegen het westen uitdragen maar ik zie eigenlijk niet wat men er aan kan doen in een vrij land.
Verbieden zoals andere gewelddadige ideologieen verboden worden (nazisme bvb.).
De islam laat in woord, geschrift en daad weten, dat het geen problemen heeft met:

onderdrukking van minderheden
onderdrukken van andersgelovigen
ontzeggen van godsdienstvrijheid
ontzeggen van rechten aan de helft van de bevolking (de vrouwen)
monsterachtige praktijken als steniging
verkrachtingen (4 mannelijke getuigen)
pedofilie
geweld door bomaanslagenDat is allemaal tegen onze wetten. Dat dit nog wordt aangemoedigd en geindoctrineerd in de moskeeen, maakt het alleen nog erger.

Deze ideologie is een regelrecht gevaar en moet dus verboden worden.
Aanhangers moeten terug naar afzender.

[hermanvk]

Het is zo dat men vrijheid van godsdienst heeft en daar is niets tegen maar de mannelijke Islamitische jongeren radicaliseren omdat men ze veelal niet op de werkplek wil hebben.
Integratie is iets wat niet zal gaan omdat de religie hen tegenhoudt. Althans een van de hoofdoorzaken is.
Vrijheid van godsdienst wil nog niet zeggen, dat daarom alles moet toegelaten worden. Als een andere religie punten in zich draagt, die compleet strijdig zijn met onze bevrijdende wetten, dan kan die religie gewoon niet.
Toch simpel.

Daarenboven is islam meer dan een religie, het is een ideologie, die de aanhanger volledig van 's morgens tot 's avonds in zijn greep houdt en door geweld niet lost.
Eens moslim, altijd moslim of dood. Dat zijn de keuzes. Die godsdienstvrijheid moeten we niet in het vrije Westen.

[hermanvk]

Volgens mij heeft het buitenlands beleid van Engeland niet de oorzaak maar eerder olie op het vuur. Immers moslim extremisme bestond al voor Irak en richt zich op meer dan alleen Engeland.
Doel van de islam: overheersing van de hele wereld, door woord en daad.

[hermanvk]

Ik heb wel iets tegen vrijheid van religie. Niet tegen vrijheid van individuele geloofsovertuiging
Het ene kan je inderdaad verbieden. Het andere niet - toch niet in een vrije Westerse beschaving.
In de islam dictaturen daarentegen, heb je niet veel keuze:

-bekeren
-belastingen betalen, 2de rangsburger zijn
-of dood.De keuze voor punt twee heb je alleen als je jood of christen zijt. Anders is het gewoon dood. Je kan je zelfs niet eens bekeren (van dat laatste ben ik niet heel zeker)

[hermanvk]

Ik heb de mainstream media niet nodig om één ding héél goed te snappen, Lincoln...

Gij zult niet doden !

Ik d�*cht dat dit gebod ook door moslims werd erkend... Of is uw Allah plots van gedacht veranderd?

En w�*t is er precies onduidelijk aan dit gebod, dat je er de 'mainstream media' voor nodig hebt om het te kunnen interpreteren? Of de Koran for that matter...
Dat gebod is later overruled door oudere verzen uit koran.

Het is namelijk zo, dat de eerste verzen van allah (de meer vredelievende) door rmp(*) mohamed werden geschreven (euh pardon ingegeven van allah) toen hij in medina woonde en nog helemaal geen macht had.

Eens hij macht had (na karavaans te hebben geplunderd en de buurstammen te hebben gedecimeerd - mannen gedood, vrouwen en kinderen als slaven genomen), begon allah ineens veel gewelddadiger te prediken. Dood aan alle joden, christenen en vooral aan de veelgoders.

[hermanvk]

... overigens, de moslimgemeenschap in London staat zeer zeker niet overdeeld achter dit project. Maar mag dat m.i. wel wat duidelijker laten blijken.
Zal volgens mij niet gebeuren, want dat zou kunnen geinterpreteerd worden als afvalligen. En voor afvalligen: de dood.

[hermanvk]

Enneuh... niet vergeten dat het vooral dat geweld is waarmee de gemiddelde westerling kennis heeft gemaakt met 'dé islam'. Ik kan de argwaan en zelfs de animositeit begrijpen. Zélfs al wil ik een eerlijke poging doen om open te staan voor de idee dat de overgrote meerderheid van de moslims geen schuimbekkende fundi's zijn.

Desalniettemin is of zijn er de onaantastbare koran en de ahadit.
Ik zal pas beginnen geloven in een democratische, vrije islam, als islamieten open en eerlijk, zonder voor hun leven te moeten vrezen, kunnen stellen welke verzen uit de koran en ahadit, duidelijk verouderd zijn en niet meer in het huidige wereld beeld passen.
Als ze dan alle gewelddadige passages uit beide teksten halen, ook de discriminerende ten opzicht van vrouwen en anders-gelovigen.

Met de overschot kunnen ze misschien een foldertje samenstellen. ;-)

DAN pas wil ik even bekijken of het zelfs niet een ontzagwekkende takyia is. En dan nog....

[hermanvk]

Dat is een ongenuanceerde en ronduit foute weergave van de feiten. De Londense moslimgemeenschap kent wel verhoudingsgewijs de meest militante fundamentalistische groupuscules. Maar die vormen nog altijd een kleine minderheid.
Enne: hoe gaan we die tellen?
Hoe maken we het verschil tussen de fundi en de 'gematigde'?

[Bovenbuur]

Stel dat alle in Nederland (of Belgie) wonende Islamietgen met stemrecht zich verenigen in één partij van bv 400.000 leden waarvoor ze allemaal stemmen, welnu dan hebben we het als Nederlandse staat helemaal gehad.
Dit hoeft geen utopie te zijn, het kan morgen al gebeuren. In technische zin dan.

Het enige puntje is dat ze dat niet doen, moslims blijken toch vaker dan gedacht individuen te zijn. Voor rechts is het heel jammer dat ze gemiddeld niet veel lijken te voelen voor partijen die graag alle moslims het land uit willen werken, maar voor de rest is er goede spreiding, en geen vertegenwoordigde moslimpartij, tegen 3 christenpartijen die samen een derde van de kamer in handen hebben.

[hermanvk]

Ik had het over moslim extremisme. Het lijkt me dat als een groep moslims massaal mensen begint uit te moorden omdat ze niet hun interpetatie van hun geloof delen dat er dan sprake is van extremisme. Als dat geen extremisme voor jou is, wat is het dan wel?

Dat is dus de islam geschiedenis:
Sinds rmp(*) mohamed vanuit medina, zijn roverstochten is begonnen.
Waarbij zijn volgelingen later het hele arabische schiereiland zijn beginnen 'zuiveren' van arabische christenen en joden, om vervolgens de hele toenmalige christelijke wereld door geweld te 'bekeren'.
De hele noord-afrikaanse kust, syrie (antiochus), turkije (efese)...
allemaal bloeiende gebieden.
Europa hadden ze bijna.
Constantinopel/Byzantium hebben ze veroverd.
Wenen hebben ze belegerd.
In Poitiers zijn ze gestopt.
Spanje zijn ze terug kwijtgespeeld.
Tijdens al die razzias en tijdens hun overheersingen, hebben ze x-aantal (duizenden, honderdduizenden???) mensen vermoord, vrouwen en kinderen tot slaaf gemaakt.

[willem1940NLD]

Dat gebod is later overruled door oudere verzen uit koran.

Het is namelijk zo, dat de eerste verzen van allah (de meer vredelievende) door rmp(*) mohamed werden geschreven (euh pardon ingegeven van allah) toen hij in medina woonde en nog helemaal geen macht had.

Eens hij macht had (na karavaans te hebben geplunderd en de buurstammen te hebben gedecimeerd - mannen gedood, vrouwen en kinderen als slaven genomen), begon allah ineens veel gewelddadiger te prediken. Dood aan alle joden, christenen en vooral aan de veelgoders.
Niet precies genoeg: moslims mogen geen andere moslims bedriegen, benadelen of doden (maar zelfs daar vindt men iets op).
Geen moslim-rechter zal een moslim veroordelen wegens het doden van een andersdenkende.

[Dycore]

...

[hermanvk]

De twee grootste problemen in Europa:

1) De Islam
2) De Islam-steunende machthebbers

Toch komt er een kering. Europa heeft in haar geschiedenis altijd op tijd de moslims kunnen tegenhouden. Geduld is de boodschap.
Punt twee is trouwens het grootste probleem. Dat eeuwig onder de mat vegen van de islam problemen, veroorzaakt door hun leer.

Toen beide vliegtuigen in de WTC torens geboord waren, dacht ik dat WOIII begonnen was. Ik had het verkeerd voor, maar ik zag al een bloedbad in de VS.
Gelukkig of ongelukkig genoeg was de toenmalige VS president er als de kippen bij om het hele ding een extremisme te noemen.

Trouwens het is nog zeer de vraag of Europa wel zelf de eerdere oprukkende islam legers tot staan heeft gebracht.

Ik haal hetvolgende uit The Politically Incorrect Guide to ISLAM (AND THE CRUSADES):
Robert Spencer

In 1365 werd een groot kruisvaardersleger verslagen bij Nicopolis.
Toen lag Europa open voor verdere expansie.
Gelukkig daagde toen een onverwachte bondgenoot op: de Mongolen.
Timur the Lame (1336-1405) (blijkbaar zelf ook een moslim van de Sufi secte) viel de moslims aan in het midden oosten.
Diezelfde Timur verpletterde de Ottomanen in Ankara in 1402.
Hij mikte van danaf op China, maar liet de westerse moslims te verzwakt achter om hun jihad naar Europa voort te zetten.

[hermanvk]

ja, en de volgende ook :
Ik ga niet zeggen dat alle moslims slechte mensen zijn, maar als iemand in mijn naam anderen gaat pakweg afslachten zou ik me er wel van distanciëren.

Jij zegt nu dat je je toch niet moet distantiëren omdat je daar niets mee te maken hebt, maar vind je niet dat je het misbruik dat anderen maken van jouw geloof zou moeten mee bestrijden en sterk veroordelen ?

Immers Allah pleit volgens jou niet voor geweld enerzijds maar anderzijds ben je niet boos op mensen die beweren van wel en in zijn naam zulke zaken doen ?

Vreemd vind ik dat.
Al die mensen volgen allah en islam.
Islam wil de hele wereld veroveren, waarbij alle ongelovigen mogen en moeten gedood worden.

[hermanvk]

Kan je die zin nu echt niet duidelijk veroordelen: iets zoals "dit kan niet", of "die mensen zouden moeten worden opgesloten"?
Dat moet je van geen enkele moslim verwachten, want het geweld afkeuren is de koran afkeuren en die is onaantastbaar.
De koran afkeuren of zelfs maar in vraag stellen, staat gelijk met afvalligheid en daarop volgt de doodstraf.

[hermanvk]

Het enige puntje is dat ze dat niet doen, moslims blijken toch vaker dan gedacht individuen te zijn. Voor rechts is het heel jammer dat ze gemiddeld niet veel lijken te voelen voor partijen die graag alle moslims het land uit willen werken, maar voor de rest is er goede spreiding, en geen vertegenwoordigde moslimpartij, tegen 3 christenpartijen die samen een derde van de kamer in handen hebben.
Nog effe wachten....
Het zal niet lang meer duren.

[hermanvk]

Niet precies genoeg: moslims mogen geen andere moslims bedriegen, benadelen of doden (maar zelfs daar vindt men iets op).
Geen moslim-rechter zal een moslim veroordelen wegens het doden van een andersdenkende.
Euh... ik schreef dood aan alle joden, christenen en veelgoders (ik bedoelde eigenlijk veelgoden aanbidders).
Dan blijft er al niet veel meer over dan moslims ;-)
OK, misschien boeddhisten nog vergeten in mijn lijstje.

Inderdaad zijn de meeste gematigde verzen van toepassing op moslims onderling. Die mogen mekaar niet vermoorden, slaan en wat al meer.
Enfin: toch de mannen niet.

Ik vermoed dat je met '(maar zelfs daar vindt men iets op)' iets wilt bedoelen zoals sunnieten en shiieten, die mekaar uitmoorden, maar dat ligt dan weer in de islam vast.
Beide vinden van de anderen dat ze de koran en/of ahadith niet juist interpreteren, dus zijn het afvalligen en dus moeten ze eraan. (dood dus)

[D'ARTOIS]

Het enige puntje is dat ze dat niet doen, moslims blijken toch vaker dan gedacht individuen te zijn. Voor rechts is het heel jammer dat ze gemiddeld niet veel lijken te voelen voor partijen die graag alle moslims het land uit willen werken, maar voor de rest is er goede spreiding, en geen vertegenwoordigde moslimpartij, tegen 3 christenpartijen die samen een derde van de kamer in handen hebben.

Nee, dat is juist. En dat verbaasd mij bijzonder.

[Dycore]

Vrijheid van godsdienst wil nog niet zeggen, dat daarom alles moet toegelaten worden. Als een andere religie punten in zich draagt, die compleet strijdig zijn met onze bevrijdende wetten, dan kan die religie gewoon niet.
Toch simpel.

Daarenboven is islam meer dan een religie, het is een ideologie, die de aanhanger volledig van 's morgens tot 's avonds in zijn greep houdt en door geweld niet lost.
Eens moslim, altijd moslim of dood. Dat zijn de keuzes. Die godsdienstvrijheid moeten we niet in het vrije Westen.

Islam gaat inderdaad om meer dan enkel godsdienst. Het is een levenswijze op alle niveau's.
Daarom: nee tegen godsdienstvrijheid.
Wel: vrijheid van individuele levensovertuiging

Waarom zou er overigens godsdienstvrijheid moeten zijn. Zodat al die geestelijke leiders de massa kunnen bespelen en manipuleren met hun 'geloof' zonder argumenten of verantwoording naar voor te schuiven. Da's miskenning van mensenrechten man. Regelrechte criminaliteit. Met de paus als magister impostor.

[Dycore]

Dat is dus de islam geschiedenis:
Sinds rmp(*) mohamed vanuit medina, zijn roverstochten is begonnen.
Waarbij zijn volgelingen later het hele arabische schiereiland zijn beginnen 'zuiveren' van arabische christenen en joden, om vervolgens de hele toenmalige christelijke wereld door geweld te 'bekeren'.
De hele noord-afrikaanse kust, syrie (antiochus), turkije (efese)...
allemaal bloeiende gebieden.
Europa hadden ze bijna.
Constantinopel/Byzantium hebben ze veroverd.
Wenen hebben ze belegerd.
In Poitiers zijn ze gestopt.
Spanje zijn ze terug kwijtgespeeld.
Tijdens al die razzias en tijdens hun overheersingen, hebben ze x-aantal (duizenden, honderdduizenden???) mensen vermoord, vrouwen en kinderen tot slaaf gemaakt.

Je bent grote delen van Azië nog vergeten: het Perzische rijk (waar vroeger Ahura Mazda de god was; nu 'Allah'), Indonesië; delen van India (dat nadien gesplist is met Pakistan)
In de 15de eeuw zat de islam al in China. Tamerlane was moslim. Zheng He was moslim. Ze zitten er nog steeds. In Burma, Bangladesh, rond de Kaspische Zee
En Europa is nu ook aan de beurt. Net zoals Thailand, Somalië en Soudan en Tsjaad (Darfour).
Je ziet meteen tot welke klasse van landen Europa vervallen is. Een vogel voor de kat.

[Dycore]

Toen beide vliegtuigen in de WTC torens geboord waren, dacht ik dat WOIII begonnen was. Ik had het verkeerd voor, maar ik zag al een bloedbad in de VS.

*knip*

Gelieve niet te schelden.

[Dycore]

Mijn beste, er is geen wij tegen zij ! het zit alleen maar in je hoofd ! doei...

Als u in naam van de islam spreekt, of u voert een discussie over de islam waarbij u duidelijk opwerpt een moslim te zijn, mag ik dan niet spreken over 'de moslims', maw 'jullie'.
Nog nooit klachten gehad wanneer ik dezelfde verwijzing maak naar christenen of joden.

[hermanvk]

Fuckin' idiot!
says who?

[Doki]

Londen 2012: thuis van mega monster moskee en islamitische stad.

http://www.hetvrijevolk.com/files/diversen4/londonmarkaz.jpg

6 februari 2007



De olympische spelen in Londen in 2012 is de aanleiding voor “Red Ken” Livingstone (gekende socialistische antisemiet, islamofascisme en terreursteunende burgemeester van Londen) en zijn islamofascistische bondgenoten om de Britse hoofdstad om te bouwen tot hoofdstad en hoofdkwartier van het islamitische kalifaat in Europa. Dit doet Livingstone ondermeer (naast zijn “normale” nogal nadrukkelijke activiteiten voor de radicale islam) door een waanzinnig megaproject erdoor te drukken.



In 2012 moet er namelijk een gigantische mega monstermoskee (the London Markaz) en in feite een islamitische stad in een stad staan die iedere angstige verbeelding overtreft. De moskee zal plaats gaan bieden aan maarliefst 70.000 (!!!) moslims. De christelijke kathedralen die Londen rijk is zullen in vergelijking volstrekt in het niet vallen bij dit monstrueuze gebouw. Een nog veel grotere zorg is niet alleen de ongekende omvang van het gebouw, maar zeker en vooral de islamitische fundamentalistische sponsoren ervan.

Lees verder op Nederkrant (http://nederkrant.wordpress.com/2007/02/06/londen-2012-thuis-van-mega-monster-moskee-en-islamitische-stad/)


***********************************

"Angstige verbeelding", inderdaad.

Je schijnt goed op de hoogte te zijn van het financieringsplan voor dit gebouw. Misschien kan je even uit de doeken doen welke "fundamentalistische sponsoren" hier dan wel achter zitten?

Eurabia krijgt hoe langer hoe meer vorm.

[circe]

Ik neem maar aan dat je het tegen mij had?

Indien je de links had gevolgd, had je de video kunnen zien en zelfs de informatie waar je zo geïnteresseerd in bent:

http://www.cbn.com/cbnnews/83805.aspx

But it's not just the size of the mega-mosque that's a concern. It's who's behind it -- a shadowy group called Tablighi Jamaat.

The FBI says that Tablighi Jamaat has ties to al-Qaeda. The shoe bomber, Richard Reid, was associated with Tablighi Jamaat, as were two of the 7/7 bombers who struck London's public transportation system in 2005.

The money for the project is coming from sources in the Middle East.

Even moderate British Muslims oppose the mosque, and have circulated a petition against it. One of the leaders of the Muslim opposition is Dr Irfan al-Alawi, who says the mosque will be a security threat.

Al-Alawi said, "I think, yes. Once the youth have been brainwashed, and been captured by the satanic ideology of the Tablighis, yes, it will come as a very hard-hitting movement."

The spokesman for Tablighi Jamaat, Abdul Khalique, refused an interview request by CBN News. But he told the British press that the mega mosque "…will be something never seen before in this country. It is a mosque for the future, as part of the British landscape

[Lincoln]

Als u in naam van de islam spreekt, of u voert een discussie over de islam waarbij u duidelijk opwerpt een moslim te zijn, mag ik dan niet spreken over 'de moslims', maw 'jullie'.
Nog nooit klachten gehad wanneer ik dezelfde verwijzing maak naar christenen of joden.Probeert dat maar eens te doen !

[Lincoln]

Ik neem maar aan dat je het tegen mij had?

Indien je de links had gevolgd, had je de video kunnen zien en zelfs de informatie waar je zo geïnteresseerd in bent:

http://www.cbn.com/cbnnews/83805.aspxEn wie zijn weer die "Tablighi Jamaat" (nooit van gehoord)?? Extremisten ? Bombers ?? En andere versie van Osama bin laden ??

[circe]

Komt uit India en Pakistan.

Google maar even.

[Lincoln]

Komt uit India en Pakistan.

Google maar even.So, what's your point ? Dat het moslims zijn ??

[Lincoln]

Dubbel*

[circe]

So, what's your point ? Dat het moslims zijn ??

nee het zijn boeddhisten die een mega moskee willen bouwen hé Lincoln.
Google geeft hopen informatie omtrent deze islamitische beweging. Ik ga het niet voorkauwen.

[Lincoln]

nee het zijn boeddhisten die een mega moskee willen bouwen hé Lincoln.
Google geeft hopen informatie omtrent deze islamitische beweging. Ik ga het niet voorkauwen.Waarom niet, Ben je bang dat ze voor je deur komen aankloppen ??? :lol:

[Boadicea]

Net wanneer Europa bijna dacht verlost te zijn van religie...

Blijkbaar kan het om islamitisdche regimes te bekritiseren, maar poten af van binnenlandse moslims?

Juist. Man, geeft dat geen problemen: een moskee die nog groter is dan dan gedrocht in Mekka.

[Dycore]

Waarom niet, Ben je bang dat ze voor je deur komen aankloppen ??? :lol:

Wacht, ik geef meteen m'n adres: Rue de Franklin 84, B-1000 Brussel, onderste bel. Nabij Metro-halte Schuman, waar ook een gigantische moskee ligt, met rechtstreekse verbinding van Centraal station. Kom maar af. Ik wacht op ze.

[Lincoln]

Wacht, ik geef meteen m'n adres: Rue de Franklin 84, B-1000 Brussel, onderste bel. Kom maar af. Ik wacht op ze.Hmmmm, interresant ! :twisted:

[Lincoln]

Komt uit India en Pakistan.

Google maar even.
Graham Fuller (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Graham_Fuller&action=edit), a former CIA (http://en.wikipedia.org/wiki/CIA) official and expert on Islam, characterized Tablighi Jamaat as a "peaceful and apolitical preaching-to-the-people movement."
Barbara Metcalf (http://en.wikipedia.org/wiki/Barbara_Metcalf), a University of California (http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_California) scholar of South Asian Islam, called Tablighi Jamaat "an apolitical, quietist movement of internal grassroots missionary renewal" and compares its activities to the efforts to reshape individual lives by Alcoholics Anonymous (http://en.wikipedia.org/wiki/Alcoholics_Anonymous).
Olivier Roy (http://en.wikipedia.org/wiki/Olivier_Roy), a prominent authority on Islam at Paris's prestigious Centre National de la Recherche Scientifique (http://en.wikipedia.org/wiki/Centre_National_de_la_Recherche_Scientifique), described Tablighi Jamaat as "completely apolitical and law abiding."
Governments normally intolerant of independent movements often make an exception for Tablighi Jamaat. Pakistani military officers, even allow Tablighi missionaries to preach in the barracks.[3] (http://en.wikipedia.org/wiki/Tablighi_Jamaat#_note-0)


Ik weet niet waar u zich moeilijk maakt indien de hierboven vermelde informatie juist zou zijn !!!

Good behaviour towards Muslims, and others. Sacrificing ones own needs in order to fulfil anothers needs. Includes respecting ones elders and showing kindness to somebody younger.
Ik zie daar geen gaatjes in ,mevrouw circe ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Tablighi_Jamaat

Ps: En euuh bedankt voor de informatie, ik heb nooit van deze jamaat el tabligh gehoord, en reden om eens meer over de groep te verdiepen !

[_Yahya_]

Ik proef hier wat sarcasme. Als voorbeeld van moslim terreur geinspireerd door het islamitisch geloof bijvoorbeeld de moorden in Algerije.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Algerian_massacres_of_the_1990s
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Islamic_Group

Ik zie niet hoe engels of amerikaans buitenlands beleid hier verantwoordelijk voor was.

Hoe weet jij dat?
de oorlog tegen URSS in Afghanistan was door Amerika geinsprereerd?
je moet het probleem begrijpen, en de oorzaak van de probelemen en niet zomaar naar feiten kijken en denken dat iemand direct of indirect niets me die feiten te maken heeft.

[carlgustaaf]

Ja en? Is er een wet die zulks verbiedt misschien?als er geen wetten zijn die zulks verbieden moeten ze snel gemaakt worden.Dat ze tehuizen bouwen voor de daklozen inplaats van hun geld te verspillen aan een moskee...

[carlgustaaf]

Of je nu turkije buiten houdt of binnen houdt blijft hetzelfde, de moeder is al 8 maanden zwanger en een abortus plegen is ook al geen optie anders breng je het moeder zelf in gevaar ! Men zal rustig blijven en gelukkig zijn met wat de tijd mee bracht , als je een vrouw zwanger maakt moet je maar de risico's en de last heel je leven meedragen tenminste met je geweten !
Wat er nu gebeurt is gewoon wat europa gedaan heeft in de tijd van het kolonialisme, een het factuur is natuurlijk nog langer niet af! Gij bent dus pro-kolonialisme ?

[driewerf]

Probeer eens het christendom te prediken in bijvoorbeeld Sa'udi Arabie, Iran of Irak, ik noem de meest extreme landen op.
Tarek Azziz.8-)

[circe]

Beetje meer uitleg voor degenen die de links niet wilden volgen:

http://www.youtube.com/watch?v=CKqjuNBUZKw&eurl

[Nussbaum]

Hoe weet jij dat?
de oorlog tegen URSS in Afghanistan was door Amerika geinsprereerd?
je moet het probleem begrijpen, en de oorzaak van de probelemen en niet zomaar naar feiten kijken en denken dat iemand direct of indirect niets me die feiten te maken heeft.

Wat jij citeert ging over Algerije, niet over Afghanistan. In de jaren 90 hebben een aantal groepen fundamentalistische moslims slachtpartijen gehouden onder de bevolking, geispireerd door de koran. Dit keerde zich zover ik weet nooit tegen de VS maar tegen ieder die volgens hen niet moslim was. Het probleem lijkt mij simpel, een stroming binnen het islamitische geloof die vind dat de Koran letterlijk geinterpeteerd moet worden, met alle gevolgen van dien.

[Nussbaum]

Neen, het bestaat niet in woorden !! Een blauwe sticker op iemand zijn rug plakken is zeer gemakkelijk, en zeker als de media in uw handen ligt !

Als jij denkt dat er een of ander twee decenia-oud media complot is tegen islamieten dan leef je mijnsiziens in dezelfde waanwereld als de nwo'ers en holocaust negationisten.

[Bhairav]

Beetje meer uitleg voor degenen die de links niet wilden volgen:

http://www.youtube.com/watch?v=CKqjuNBUZKw&eurl

Ik hoop dat-ie er komt. :twisted:

[circe]

Hoopt alop!

zoals de engelsen bezig zijn verdienen ze niet beter.

na de Aya sofia vermoed ik dat St.Pauls achtereen ook wel moskee zal worden. En waarom niet ineens Bertje Anciaux (ooit VU voorzitter) zijn idee uitvoeren om van de BELGISCHE basiliek van Koekelberg een moskee te maken?

Bert zal je met open armen en blote voeten ontvangen denk ik.

Hop hop! kan niet snel genoeg gaan!

En nadien mag je kalief in het paleis van Laeken gaan zetelen! Zijn we van die troep ginder ook vanaf.

[Lincoln]

Beetje meer uitleg voor degenen die de links niet wilden volgen:

http://www.youtube.com/watch?v=CKqjuNBUZKw&eurlDie kerkleider vergelijkt appel met peren, wanneer is londen een kerkstad geworden zoals het vaticaan (saudi arabie is volgens de moslims vergelijkbaar met het vaticaan !) trouwens in Marokko zijn er overal synagogen en kerken !!!

[Lincoln]

Als jij denkt dat er een of ander twee decenia-oud media complot is tegen islamieten dan leef je mijnsiziens in dezelfde waanwereld als de nwo'ers en holocaust negationisten.Blijf lekker slapen, mss kun je gaan solliciteren bij Elio di "rippo" of "S"teave "S"tevaert ze zullen u zeker ni missen bij het clubje !

[Lincoln]

Hoopt alop!

zoals de engelsen bezig zijn verdienen ze niet beter.

na de Aya sofia vermoed ik dat St.Pauls achtereen ook wel moskee zal worden. En waarom niet ineens Bertje Anciaux (ooit VU voorzitter) zijn idee uitvoeren om van de BELGISCHE basiliek van Koekelberg een moskee te maken?

Bert zal je met open armen en blote voeten ontvangen denk ik.

Hop hop! kan niet snel genoeg gaan!

En nadien mag je kalief in het paleis van Laeken gaan zetelen! Zijn we van die troep ginder ook vanaf.De sportpaleis van antwerpen is ook een goede optie, daar kan zelfs de khalief "cabberetjes" gaan bekijken van "Abdul Geert hoste" en "Mohamed Urbanus" !:twisted:

[Lincoln]

Strom in een glaswater.

[hermanvk]

Wat jij citeert ging over Algerije, niet over Afghanistan. In de jaren 90 hebben een aantal groepen fundamentalistische moslims slachtpartijen gehouden onder de bevolking, geispireerd door de koran. Dit keerde zich zover ik weet nooit tegen de VS maar tegen ieder die volgens hen niet moslim was. Het probleem lijkt mij simpel, een stroming binnen het islamitische geloof die vind dat de Koran letterlijk geinterpeteerd moet worden, met alle gevolgen van dien.
Ik weet niet of dat in dezelfde periode was, maar ik herinner mij nog de nieuwsberichten over de 1-nacht huwelijken, wat dus in feite neerkomt op verkrachting.
Ik geloofde het niet echt toen. Nu weet ik beter. Ik heb ondertussen een en ander geleven over die 'religie'.
Ronduit schandalig, en die hele ideologie wordt dan nog goedgepraat ook.

[hermanvk]

Als jij denkt dat er een of ander twee decenia-oud media complot is tegen islamieten dan leef je mijnsiziens in dezelfde waanwereld als de nwo'ers en holocaust negationisten.
Dan moet je hoogdringend eens Eurabia lezen.
Dat staat er zwart op wit in beschreven, dat de pers in Europa islam-vriendelijk MOET

[hermanvk]

Hoopt alop!

zoals de engelsen bezig zijn verdienen ze niet beter.

na de Aya sofia vermoed ik dat St.Pauls achtereen ook wel moskee zal worden. En waarom niet ineens Bertje Anciaux (ooit VU voorzitter) zijn idee uitvoeren om van de BELGISCHE basiliek van Koekelberg een moskee te maken?

Bert zal je met open armen en blote voeten ontvangen denk ik.

Hop hop! kan niet snel genoeg gaan!

En nadien mag je kalief in het paleis van Laeken gaan zetelen! Zijn we van die troep ginder ook vanaf.
Angstwekkende vooruitzichten.
(ik weet wel dat je aan het 'zwansen' bent, maar toch)

[circe]

Die kerkleider vergelijkt appel met peren, wanneer is londen een kerkstad geworden zoals het vaticaan (saudi arabie is volgens de moslims vergelijkbaar met het vaticaan !) trouwens in Marokko zijn er overal synagogen en kerken !!!

Hoeveel joden leven er nog in Marokko? Ik las ergens een stuk of 3000, de overigen (300.000 na WOII) zijn gaan lopen naar Israel.
Wanneer werden die kerken en synagogen gebouwd door de dhimmies?

In Egypte waar voorheen een sterke genootschap aan koptische christenen bestond (die mensen moeten dus ondergronds gaan, zelf letterlijk uit de mond van een egyptische koptische christen gehoord), moet zelfs een herstelling aan een christelijke kerk door de president worden goedgekeurd (na een paar jaren wachten).

[hermanvk]

In Egypte waar voorheen een sterke genootschap aan koptische christenen bestond (die mensen moeten dus ondergronds gaan, zelf letterlijk uit de mond van een egyptische koptische christen gehoord), moet zelfs een herstelling aan een christelijke kerk door de president worden goedgekeurd (na een paar jaren wachten).
Is trouwens een standaard 'politiek' van islam dictaturen:
Christenen en Joden mogen kerken en synagogen hebben, tenminste die, die niet al tot moskee zijn afgebroken. (tot moskee afgebroken - je leest correct).

Christenen en Joden mogen hun geloof niet openlijk belijden en kerken en moskees mogen niet worden hersteld, laat staan gebouwd. Godsdienstvrijheid, weet je wel.

En als de kerken en moskess niet rap genoeg vervallen door de tijd en het verplicht gebrek aan onderhoud, wordt er wel geholpen door gelovige moslims, die wel wat ruiten willen ingooien en brandstichten.
Dit laatste gebeurt trouwens ook al in belziek. En dat mag allemaal....

[willem1940NLD]

Ik weet niet of dat in dezelfde periode was, maar ik herinner mij nog de nieuwsberichten over de 1-nacht huwelijken, wat dus in feite neerkomt op verkrachting.
Ik geloofde het niet echt toen. Nu weet ik beter. Ik heb ondertussen een en ander geleven over die 'religie'.
Ronduit schandalig, en die hele ideologie wordt dan nog goedgepraat ook.
Nee, heeft niets met verkrachting te maken, is een alternatief voor prostitutie.
Van vergelijkbare orde is het verrekenen van een afgesproken rente-bedrag; rente is in de islam verboden (woeker) maar "aandeel in de winst" o.k..

[Ke Nan]

Hoeveel joden leven er nog in Marokko? Ik las ergens een stuk of 3000, de overigen (300.000 na WOII) zijn gaan lopen naar Israel.


Die zijn niet gaan lopen. Die werden geronseld door Israëlische gezanten. Israël had een volk nodig in die dagen.

[Nussbaum]

Dan moet je hoogdringend eens Eurabia lezen.
Dat staat er zwart op wit in beschreven, dat de pers in Europa islam-vriendelijk MOET

Hij wordt wel mooi nu, dus precies het omgekeerde wat Licoln beweert. Ik ben blij dat u zich tenminste nog ergens op baseert. Ik twijfel er aan of er een komplot is in het voordeel van welke groep dan ook. Echter als ik de tijd heb en als ik er mijn handen op kan leggen zal ik het zeker lezen.

[Lincoln]

Hoeveel joden leven er nog in Marokko? Ik las ergens een stuk of 3000, de overigen (300.000 na WOII) zijn gaan lopen naar Israel.
Wanneer werden die kerken en synagogen gebouwd door de dhimmies?

In Egypte waar voorheen een sterke genootschap aan koptische christenen bestond (die mensen moeten dus ondergronds gaan, zelf letterlijk uit de mond van een egyptische koptische christen gehoord), moet zelfs een herstelling aan een christelijke kerk door de president worden goedgekeurd (na een paar jaren wachten).En wat is het probleem ??

[hermanvk]

en zeker als de media in uw handen ligt !
Als jij denkt dat er een of ander twee decenia-oud media complot is tegen islamieten

Hij wordt wel mooi nu, dus precies het omgekeerde wat Licoln beweert. Ik ben blij dat u zich tenminste nog ergens op baseert. Ik twijfel er aan of er een komplot is in het voordeel van welke groep dan ook. Echter als ik de tijd heb en als ik er mijn handen op kan leggen zal ik het zeker lezen.
Ik heb niet het flauwste vermoeden wat lincoln juist bedoelt.
Ik reageerde eigenlijk op jouw statement: (zie vet hierboven).

Trouwens je mag gerust even twijfelen hoor:
het ontstaan van het begrip jongeren in de pers
het vergoeilijken van enig islam terrorisme, door keihard te blijven beweren dat dit extremisten zijn, of dat het jongeren zijn, die wij beletten om zich aan te passen :roll:
regelrechte bedreigingen tegen vrijheid en leven niet duiden
Ik denk hierbij aan de gewelddadige opschriften, die werden meegedragen tijdens de betoging in london
toen ik naar school ging, waren kruistochten zelfverdediging: in 3 jaar tijd leeft er al een soort van consensus, dat dit aanvallen waren tegen de arme moslims, die ondertussen toch al 300 jaar de hele werelde te vuur en te zwaard aan het veroveren waren
PLO was een terroristen beweging en Yasser Arafat was wel degelijk een terrorist, maar beiden werden geleidelijk aan 'democratisch'?

[D'ARTOIS]

En wat is het probleem ??

D�*t is het probleem.

[circe]

Die zijn niet gaan lopen. Die werden geronseld door Israëlische gezanten. Israël had een volk nodig in die dagen.

Het wordt tijd dat U een beetje meer kennis opdoet.

Volgend filmpje schetst een uitgebreid beeld van de situatie van de JOODSE bewoners in de arabische landen en hoe hun leven eruitzag.

Kijk vooral het hele filmpje uit en noteer even aan de hand van de getuigenissen van overlevenden in welke mate ze "geronseld" werden.

LES JUIFS SOUS L'ISLAM (http://ajm.ch/wordpress/?p=495)

Het einde van het filmpje is schitterend: hoeveel compensatie krijgen die miljoenen joodse vluchtelingen uit de arabische landen?

[hermanvk]

Het wordt tijd dat U een beetje meer kennis opdoet.

Volgend filmpje schetst een uitgebreid beeld van de situatie van de JOODSE bewoners in de arabische landen en hoe hun leven eruitzag.

Kijk vooral het hele filmpje uit en noteer even aan de hand van de getuigenissen van overlevenden in welke mate ze "geronseld" werden.

LES JUIFS SOUS L'ISLAM (http://ajm.ch/wordpress/?p=495)

Het einde van het filmpje is schitterend: hoeveel compensatie krijgen die miljoenen joodse vluchtelingen uit de arabische landen?
Daar word je stil van.

[circe]

Daar word je stil van.

Verbaast het je ook zo dat dit vluchtelingenprobleem zo stil kon gehouden worden Herman?

Olie is toch een vies zwart goedje hé.
Eurabia op zijn best!

Mag bij die verzwegen genocide in Bengalen geplaatst worden; en uiteraard ook bij die andere verzwegen genocide in Armenië.

Het zijn leuke dingen voor de islamofielen.

[Boadicea]

Het wordt tijd dat U een beetje meer kennis opdoet.

Volgend filmpje schetst een uitgebreid beeld van de situatie van de JOODSE bewoners in de arabische landen en hoe hun leven eruitzag.

Kijk vooral het hele filmpje uit en noteer even aan de hand van de getuigenissen van overlevenden in welke mate ze "geronseld" werden.

LES JUIFS SOUS L'ISLAM (http://ajm.ch/wordpress/?p=495)

Het einde van het filmpje is schitterend: hoeveel compensatie krijgen die miljoenen joodse vluchtelingen uit de arabische landen?


Zit iets in. Deze Jodenvervolging wordt overal stilgehouden.

Nogmaals het bewijs dat moslims eigenlijk het zionisme eerder bevorderen.

[hermanvk]

Nee, heeft niets met verkrachting te maken, is een alternatief voor prostitutie.
Van vergelijkbare orde is het verrekenen van een afgesproken rente-bedrag; rente is in de islam verboden (woeker) maar "aandeel in de winst" o.k..
Ik meen mij nochtans te herinneren, dat het toen voornamelijk om jongere vrouwen (of zelfs meisjes) ging. Die moslim bendes wouden wel, maar mochten niet verkrachten. Totdat de iman gevonden werd, die de huwelijken afsloot... dat is volgens mij verkrachting.

Dat het als dekmantel voor prostitutie wordt misbruikt in veel islam landen, is vrij duidelijk als je een beetje hedendaagse geschiedenis wil leren.


Het bewijst alleen dat de vrouw in islam nul en generlei waarde heeft als persoon, enkel als een lustobject en gebruiksvoorwerp.

[hermanvk]

Verbaast het je ook zo dat dit vluchtelingenprobleem zo stil kon gehouden worden Herman?

Olie is toch een vies zwart goedje hé.
Eurabia op zijn best!

Mag bij die verzwegen genocide in Bengalen geplaatst worden; en uiteraard ook bij die andere verzwegen genocide in Armenië.

Het zijn leuke dingen voor de islamofielen.
Dat is nu drie uur geleden, dat ik dat gezien heb. Ik ben van armoede even gaan rondrijden om mijn gedachten wat af te leiden.... een beetje genieten van rust en kalmte en sneeuw.
Maar het helpt niet... het blijft aan mij knagen.
Verschrikkelijk gewoon!

Maar dat wordt niet aangeleerd in hedendaagse geschiedenis... oh neen...
We zouden die vredelievende islam eens voor de borst kunnen stoten.

[hermanvk]

Zit iets in. Deze Jodenvervolging wordt overal stilgehouden.

Nogmaals het bewijs dat moslims eigenlijk het zionisme eerder bevorderen.
Maar het staat in de koran en ahadit - doodt de joden waar je hen ook vindt en dan iets in de aard van zelfs vanachter de laatste boom.

Die jodenhaat wordt er nog altijd ingepompt.
En wij maar knikken en niet willen zien.

Trouwens een van de besluiten uit de film, was dat arabie (als ik dat mag gebruiken) 'judenfrei ist'

[hermanvk]

Olie is toch een vies zwart goedje hé.
Eurabia op zijn best!

Reden te meer om ons zo rap mogelijk van onze olie-verslaving af te helpen.
Het enige alternatief voor het moment is dan kernenergie.
Daarna zo snel mogelijk alternatieve bronnen aanboren.
En niet vergeten: heel streng beveiligen, die kerncentrales, met een specifiek 'restraining order' voor moslims. (zie je zo'n idioot al met een bommengordel binnentrekken).

[Boadicea]

Maar het staat in de koran en ahadit - doodt de joden waar je hen ook vindt en dan iets in de aard van zelfs vanachter de laatste boom.

Die jodenhaat wordt er nog altijd ingepompt.
En wij maar knikken en niet willen zien.

Trouwens een van de besluiten uit de film, was dat arabie (als ik dat mag gebruiken) 'judenfrei ist'

Zeg dat eens tegen de nazibestrijders op dit forum. Deze preken haat over mensen die ruim 60 jaar geleden iets tegen Joden hadden, maar zeg niets verkeerd over een moslim, want dan ben je volgens hen meteen een nazi. Blijkbaar snappen ze hun eigen contradictie niet eens.

[willem1940NLD]

Ik meen mij nochtans te herinneren, dat het toen voornamelijk om jongere vrouwen (of zelfs meisjes) ging. Die moslim bendes wouden wel, maar mochten niet verkrachten. Totdat de iman gevonden werd, die de huwelijken afsloot... dat is volgens mij verkrachting.

Dat het als dekmantel voor prostitutie wordt misbruikt in veel islam landen, is vrij duidelijk als je een beetje hedendaagse geschiedenis wil leren.


Het bewijst alleen dat de vrouw in islam nul en generlei waarde heeft als persoon, enkel als een lustobject en gebruiksvoorwerp.
Je hebt uiteraard helemaal gelijk voor de situatie(s)/evenementen die je hier aanhaalt.
Ook in "beschaafde" landen vindt prostitutie, voorzichtig uitgedrukt, niet in alle gevallen echt vrijwillig plaats.

Tot zover over "menselijke" akeligheden die, wisselend gelegaliseerd, helaas overal ter wereld plaatsgrijpen.
====

Iets anders: die film over Joden ("verwant" doch anders denkende "volkeren van Het Boek", dhimmi) onder de islam.
http://ajm.ch/wordpress/?p=495

Die Joden kan hooguit worden verweten, dat zij waarschijnlijk de inhoud van de koran (die veel parallellen vertoont met Joodse Boeken) al wel tamelijk kenden en doorzagen voordat zij zich in griezelige buitenlanden gingen vestigen.

Veel alternatief was niet voorhanden, want in weinig bijvoorbeeld Europese landen hadden ze het echt heel veel beter, hoewel in sommige minder direct gevaar voor lijf en leden.

Vanaf de eerste inzage zie ik geen reden om de koran niet serieus te nemen, aangezien ik in die filosofie niet eens zou vallen onder de "bevoorrechte" dhimmi (zie als eerste snelle instap: 5:51, discriminatie-gebod) maar eerder in aanmerking zou komen voor hoofdstuk 9.

Ik kan het lezen van de koran voor (anders)Denkenden alleen maar aanbevelen; de gruwelijkheid is geen excuus voor twijfel aan de oprechtheid.

http://www.redouan.nl/koran_nl.htm

[circe]

Die Joden kan hooguit worden verweten, dat zij waarschijnlijk de inhoud van de koran (die veel parallellen vertoont met Joodse Boeken) al wel tamelijk kenden en doorzagen voordat zij zich in griezelige buitenlanden gingen vestigen.

Volgens mij WOONDEN die mensen daar reeds VOORALEER de islamieten die gebieden hebben gekoloniseerd hoor. Ik denk niet dat ze naar ginder emigreerden.

Er woonden (volgens diezelfde koran) dus ook joden en christenen in Saoudi Arabie dat reeds vroeger "Judenfrei" (en "christenfrei") werd gemaakt. Hetzelfde geldt voor heel het midden-oosten en noord-afrika.

[willem1940NLD]

Volgens mij WOONDEN die mensen daar reeds VOORALEER de islamieten die gebieden hebben gekoloniseerd hoor. Ik denk niet dat ze naar ginder emigreerden.

Er woonden (volgens diezelfde koran) dus ook joden en christenen in Saoudi Arabie dat reeds vroeger "Judenfrei" (en "christenfrei") werd gemaakt. Hetzelfde geldt voor heel het midden-oosten en noord-afrika.
De NOODZAAK tot emigratie uit Israël/Palestina kwam, vermoed ik, omstreeks of vlak na de Romeinen en Moh dook enige honderden jaren later op; ja, op dat punt kun je best gelijk hebben.

Evengoed wil ik mijn sympathie voor wat ik als Joodse Cultuur beschouw, niet overdreven benadrukken want ik ben door mijn ervaringen in Werk, veel bedrijven en (handels-gerelateerde) jobs, niet meer "neutraal" te noemen; Joden waren zowel als collega's en als chefs de Besten die ik vakmatig ontmoette en indien niet zelf, zoals ik, verslaafd aan top-werk-snelheid (daarbij desnoods "regels" aan de laars of erger lappend) dan toch in ieder geval nooit tégen zulks.

Mwa, over and out, ik stopte onder "gunstig bod" ca. 6 jaar geleden met werken en verveel me nog geen seconde. Nouja, toch al met al ongeveer 45 jaren heftig bezig geweest, sinds mijn 16e (1956). Mensen duren kort, veel van mijn "lichting" zijn al verdwenen; doodmaken is in het gunstigste geval een zinloze overhaasting.

[hermanvk]

Volgens mij WOONDEN die mensen daar reeds VOORALEER de islamieten die gebieden hebben gekoloniseerd hoor. Ik denk niet dat ze naar ginder emigreerden.

Er woonden (volgens diezelfde koran) dus ook joden en christenen in Saoudi Arabie dat reeds vroeger "Judenfrei" (en "christenfrei") werd gemaakt. Hetzelfde geldt voor heel het midden-oosten en noord-afrika.
Dat dacht ik ook, en dat christenen en joden werden weggemoord en/of weggepest in het beloofde land evenzeer. Dus al dat geweeklaag en gesakker over de joden en de imperialisten, die de islaamse gronden bezetten: allemaal dikke bullshit.

Daarnet nog een artikel gelezen over een moslim, die van zijnen tak aan het maken was omdat een zekere brit IN GROOT-BRITTANIE geen recht van spreke had op islam grond - de NOGO zones breiden zich uit.